Category: Op de werkvloer

  • Stakingsdag. Interview met Dylan, delegee bij Lidl in Antwerpen

    27777531112_69c934b335_zIn Deurne-Zuid, op een boogscheut van de woonplaats van Bart De Wever, stonden er vandaag enkele piketten aan supermarkten. Zowel bij Delhaize, Colruyt als Lidl. Op dat laatste piket spraken we met Dylan. Bij de algemene staking van 15 december 2014 stond hij er nog alleen met een collega, nu was er al een mooie groep en namen veel collega’s deel aan de staking.

    Interview en foto’s door Liesbeth

    Deze staking is onderdeel van een uitgebreid actieplan met betogingen, personeelsvergaderingen en stakingen. Waarover gaat deze staking/strijd bij jullie op het bedrijf?

    Dylan: “Wij staken tegen de asociale maatregelen van het beleid. Zo is er de flexibiliteit van de arbeidstijd die zal maken dat wij als werknemers de speelbal van de werkgevers worden. Zo zou het uurrooster nog maar één dag op voorhand moeten meegedeeld worden. Dan moet je je werk en privé te pas en te onpas regelen in functie van je uurrooster. Op onregelmatige basis werken maakt plannen veel moeilijker. Denk maar aan kinderopvang die je vaak lang op voorhand moet reserveren, een doktersafspraak, een bespreking bij de bank,… Alles wordt onzeker en variabel. Zekerheden vallen weg.

    “Door de flexibiliteit te reglementeren, staan de werkgevers sterker. Wie protesteert, riskeert zijn job te verliezen. Ander werk zoeken omwille van de flexibele uren wordt moeilijker omdat ook andere sectoren deze maatregelen dreigen door te voeren. Daarom is het overigens zo belangrijk dat we samen protesteren. Mensen willen niet leven om te werken, maar werken om te leven. Geld verdienen om tijd te hebben voor dingen die ertoe doen in het leven, betekent niet dat we alles moeten ontzegd worden door een superflexibiliteit.

    “Een specifiek gevoelig punt in het bedrijf is de werkdruk. Die lag al hoog en wordt nu nog opgedreven. Enkele jaren geleden was Lidl kleinschaliger, er waren minder filialen en een minder uitgebreid aanbod van producten. Nu groeit de keten snel, er komen filialen bij, er is meer bekendheid, er zijn meer klanten, maar de arbeidsomstandigheden bleven dezelfde. Zo zijn er nog steeds geen voltijdse betrekkingen mogelijk, alleen voor assistenten, niet voor gewoon personeel. Zowel overdag als ’s avonds wordt Lidl bemand door 4 werknemers en dat is veel te weinig. De rijen aan de kassa zijn soms bijzonder lang en het werk in de winkel blijft liggen. Door incorrecte productiviteitscijfers te geven, wordt de druk nog meer opgedreven. Iedereen kan zich wel voorstellen dat deze manier van werken stresserend is.”

    27266609624_238526cd4f_z

    De regering kondigde al nieuwe besparingen aan in de zomer, voor de komende twee jaar gaat het om zowat 8 miljard euro. Toegevingen moeten we van deze regering niet verwachten, hoe kunnen we ze doen vallen? Hoe kunnen we de betoging van 29 september en de staking van 7 oktober daarvoor gebruiken?

    Dylan: “We kunnen de regering enkel doen vallen door lange, economische stakingen. Als we de sleutelsectoren van het dagelijkse leven platleggen, we iedereen. Dan is er éénheid in strijd en tonen we de kracht van een beweging die neen zegt tegen dit beleid. Dit kan natuurlijk niet zo maar. Een duidelijke en brede informatiecampagne is belangrijk.

    “Vandaag zien we een te sterke scheiding tussen de privé en de publieke sector. Dit vormt zeker een obstakel binnen de algemene strijdbeweging. De vakbonden zouden hier een voorbeeldfunctie in moeten aannemen. Gezamenlijke vergaderingen organiseren, gedeeld materiaal uitbrengen en verspreiden, …  Dit kan ook kleinschalig bij verschillende lokale buurtfilialen en sectoren die samenzitten en heel concreet actie gaan voeren. Zo kan er een vertrouwen ontstaan tussen de verschillende vakbonden en hun militanten. Stapsgewijs via discussie en vergadering op de werkvloer kan je ver komen.

    “Om de regering weg te krijgen, moeten we langer en meer druk blijven zetten. Enkel een betoging is onvoldoende. Mensen zijn even mee, maar daarna is de aandacht weer verdwenen.”

    Als de regering valt, wat is dan het alternatief? Hebben we naast de vakbond niet ook een politiek wapen nodig in handen van de werkende klasse? Een strijdpartij die een platform kan zijn voor verschillende stromingen binnen de arbeidersbeweging, waar iedereen welkom is die een fundamentele breuk maakt met de neoliberale klasse?

    Dylan: “Als de regering valt, is er op dit moment geen degelijk alternatief. Wellicht zal men de strategie van “het minste kwaad” doorvoeren. Een interimregering die voorlopig wat toegevingen doet om die na verloop van tijd weer in te trekken. De PVDA kan een rol spelen, er zijn veel goede militanten. Spijtig wel dat er voor een kartel met Groen en SP.a wordt opgeroepen, dat zijn partijen die het besparingsbeleid mee goedgekeurd hebben.”

    Bedankt voor het gesprek!

    Het succes van het piket aan Lidl was ongetwijfeld mee het werk van een informatiecampagne onder de collega’s. Dit kan nog versterkt worden door collega’s ook bijeen te brengen en door specifieke pamfletten voor Lidl en andere supermarkten. Op de stakingsdag werd alvast een goed voorbeeld gegeven door met collega’s van verschillende supermarkten in de buurt elkaars piketten te bezoeken.

    Piket aan de naburige vestiging van Colruyt
    Piket aan de naburige vestiging van Colruyt

     

     

     

  • Interview. De Lijn: Bovenop regeringsmaatregelen ook specifieke problemen

    Personeelsvergadering waarop Luc toelichting geeft. Foto: Wouter
    Personeelsvergadering waarop Luc toelichting geeft. Foto: Wouter

    Aan de stelplaats Antwerpen Zurenborg is er stilaan een traditie van een sterk piket bij stakingen. Dat was vandaag ook het geval. Bij De Lijn is er niet alleen ongenoegen omwille van de regeringsmaatregelen, maar ook door de specifieke problemen.

    Er was een piket vanaf 4u ’s ochtends met om 10u een afspraak met collega’s voor een discussie. Daarop waren ook heel wat sympathisanten van buitenaf aanwezig. Er was een toelichting van de acties door delegee Luc gevolgd door een levendige discussie over de situatie bij De Lijn.

    Wouter, een militant bij het spoor, sprak even over de situatie daar. Opmerkelijk zijn de grote gelijkenissen: een gebrek aan investeringen en middelen leidt tot extreme flexibiliteit en problemen met het materieel. Protest hiertegen wordt afgedaan als een strijd voor ‘privileges’ van het personeel, terwijl het gaat om de mogelijkheid om degelijke dienstverlening aan te bieden.

    Enkele Antwerpse activisten van Kasjmiri afkomst kwamen ondanks de ramadan naar het piket om hun solidariteit te betuigen en om de vrijlating van de linkse Pakistaanse activist Baba Jan te eisen. Foto: Mohamed
    Enkele Antwerpse activisten van Kasjmiri afkomst kwamen ondanks de ramadan naar het piket om hun solidariteit te betuigen en om de vrijlating van de linkse Pakistaanse activist Baba Jan te eisen. Foto: Mohamed

    Tenslotte was er een solidariteitsbericht van enkele Antwerpse Kasjmiri activisten tegen de repressie die linkse activisten ook in Pakistan te beurt valt. Op een dag dat de Antwerpse ABVV-voorzitter werd opgepakt wegens het zetten van een stakerspost, waren de gelijkenissen ook rond dit punt treffend.

    Na afloop van het geslaagde piket spraken we met Luc.

    Vanwaar het grote ongenoegen bij de chauffeurs van De Lijn?

    “De besparingen bij De Lijn zijn al lang bezig, sinds 2010. Er waren al de maatregelen van de vorige regering die zorgden voor een gebrek aan middelen. Na 6 à 7 jaar besparingen heeft dat enorm veel effect, onder meer op het materieel, de werkdruk, de gezondheid van het personeel maar ook op ons loon.

    “De technische diensten hebben onvoldoende middelen waardoor er soms niet genoeg bussen zijn om alle diensten te verzorgen. In Mechelen spreken ze al over de ‘kaartersclub’ van drie of vier chauffeurs per dag voor wie er geen bus is om uit te rijden. Reizigers staan dan tevergeefs te wachten op een bus die niet komt. Soms rijden er bussen uit die niet in orde zijn. Gisteren was het erg warm, op sommige bussen werkte zelfs de ventilatie niet. Chauffeurs geven dit soms aan, maar dezelfde bus wordt daarna gewoon opnieuw ingezet op een andere lijn.

    “Tegelijk wordt de werkdruk opgevoerd, onder meer met de rij- en rusttijden die problematisch zijn. Vroeger werd dat soms nog opgevangen door meer tijd te geven, maar nu krijgen we altijd het deksel op de neus en wordt ons gezegd dat er eenmaal besparingen zijn. Het leidt tot meer ziektes en problemen.

    “De directie is niet bekommerd om het personeel of de reizigers, alleen om de cijfers die dan aanleiding geven tot bonussen zodat  ze zelf een goed loon hebben, terwijl chauffeurs al zes tot zeven jaar wachten op een serieuze opslag en ook nog eens een indexsprong ondergingen.

    “En de regering zet er dan helemaal de hakbijl in. De wet-Peeters betekent dat een chauffeur die een late dienst tot 1 uur ’s nachts en een vroege dienst vanaf 4-5u ’s morgens op vier dagen tijd combineert niet flexibel genoeg is. We werken nu al veel te flexibel en toch willen ze het nog opvoeren. Waarom? Om nog meer te besparen op de openbare diensten en de winsten in de privé te verhogen.

    “Dat alles leidt er samen met de aanhoudende besparingen en de facturen die stijgen toe dat mensen het moeilijk hebben om de eindjes aan elkaar te knopen. Het leidt tot frustratie en woede.”

    Hoe is de actie hier vandaag opgezet?

    “De actie vandaag is een voorbereiding in het kader van het actieplan met de betoging van 29 september en de staking van 7 oktober. Wat we vooral wilden, was campagne voeren om van de staking een succes te maken maar ook om te informeren over wat voorligt en wat onze antwoorden daarop zijn.

    “Steeds meer discussies op de werkvloer gaan ervoer dat de regering niet zal plooien, maar zal blijven gaan. We zullen ze moeten wegstaken. Het zou gelijk welke volgende regering duidelijk maken dat we dat nog eens kunnen doen.

    “In het kader van het actieplan wilden we informeren en een degelijk piket zetten. We hebben collega’s die kwamen werken niet geblokkeerd, we wilden hen overtuigen om met volgende acties mee te doen. Deze morgen reden er slechts 20 van de zowat 100 bussen uit.

    “Om 10 uur hielden we een personeelsvergadering om te zien hoe we het actieplan invulling kunnen geven, om te zien wat de belangrijkste punten van frustratie zijn en hoe we samen van de betoging van 29 september een succes kunnen maken.”

    Groepsfoto achteraf met enkele bezoekende sympathisanten. Foto: Liesbeth
    Groepsfoto achteraf met enkele bezoekende sympathisanten. Foto: Liesbeth
  • Stakingsdag – verslag van het piket van de federale overheidsdiensten in Brussel

    Met twee kameraden vanuit de federale overheidsdiensten namen we deel aan het piket aan de North Galaxy aan het Noordstation in Brussel. Een twintigtal ACOD-militanten hield er piket tussen 7u en 10u ’s morgens en deelden pamfletten uit aan voorbijgangers. Aan de overkant van de straat stond een piket van Cofely Services (ABVV-Metaal) dat onderhoudswerken in gebouwen uitvoert, versterkt met ACOD-militanten die in hetzelfde gebouw werken (WTC).

    Onder de ACOD-militanten bevonden zich leden van onder andere de FOD Economie, FOD P&O, FOD Buitenlandse Zaken, het RIZIV en de Waalse Gemeenschap. Uit de gesprekken bleek een hoog politiek bewustzijn en de nood aan een hernieuwde syndicale traditie.

    13509464_10154294985044839_2025893019_o

  • Politieke aanval op stakingsrecht in Antwerpse haven

    Gewapende macht van het patronaat ingezet door rechts stadsbestuur

    27842623786_0835f738bb_z
    Het antwoord van Bart De Wever op het democratisch recht van collectieve actie: repressie.

    Het democratisch recht op collectieve actie, dat volgens Europese rechtspraak ook het zetten van stakersposten en zelfs van wegblokkades omvat, werd vandaag met harde politiehand gebroken in de Antwerpse haven. De grote middelen werden ingezet: verschillende ploegen robocops, waterkanon en ander materieel. Het doel? Het stakingsrecht breken.

    Verslag en foto’s door Geert Cool

    Het rechtse stadsbestuur en gelijkaardig samengestelde regering wil al langer in het offensief gaan tegen het stakingsrecht. Dat de Antwerpse havenzone bij stakingsacties telkens geblokkeerd wordt – op een georganiseerde wijze door personeel dat opgeleid is om de veiligheid in deze industriezone te garanderen – is een doorn in het oog van De Wever en co. Er werd beslist om van de ABVV-staking van 24 juni gebruik te maken om deze blokkade repressief te breken. Voorlopig is dit gelukt, een evaluatie onder syndicalisten dringt zich op om dit bij volgende acties te vermijden.

    27776034422_2ff439f847_z

    Alle vier de piketten van de Algemene Centrale in het havengebied werden één voor één door een indrukwekkende politiemacht gebroken. Het ging duidelijk om een grondig voorbereide actie. Wie heeft bevel gegeven tot deze voorbereiding en uitvoering? Wie draagt de politieke verantwoordelijkheid voor deze inbreuk op het recht op collectieve actie? Om het repressieve punt helemaal duidelijk te maken, werd de voorzitter van ABVV Antwerpen, Bruno Verlaeckt, opgepakt en vier uur vastgehouden. Een land waar de voorzitter van een vakbond die staakt tegen het regeringsbeleid wordt opgepakt op bevel van de regering waartegen wordt geprotesteerd, doet eerder aan een dictatuur denken. Deze regering laat niet alleen geen enkele ruimte voor overleg, ze wil ook nog zelf beslissen hoe het protest tegen haar beleid er moet uitzien: stilletjes en op plaatsen waar niemand het merkt. In een politiecel bijvoorbeeld.

    Het stakingsrecht omvat het zetten van stakersposten. Zelfs het opwerpen van wegblokkades kan onderdeel zijn van het recht op collectieve actie. In de Antwerpse haven wordt al tientallen jaren gewerkt met stakersposten die de vier toegangspunten tot de Scheldelaan afzetten. Op 24 juni was het niet anders. De beslissing om dit te doorbreken is politiek en gericht tegen het stakingsrecht. Met het vrijmaken van de weg had het in de praktijk niets te maken. Het verkeer verliep een pak vlotter toen de politie nog niet tussengekomen was. De stakers zorgden ervoor dat iedereen netjes terug kon rijden, de files vielen mee. Tijdens de politietussenkomst, die heel wat tijd in beslag nam om onder meer elk vuurtje aan elke stakerspost te laten blussen door opgevorderde brandweer, liep het verkeer compleet in de soep met lange files en wachttijden tot gevolg. Om het verkeer was het dus niet te doen, enkel om het breken van het stakingsrecht.

    We moeten hierop antwoorden. Na de zomer volgen nog stakingsacties en betogingen. Laat ons van de zomer al gebruik maken om die goed voor te bereiden en de mobilisatie drastisch op te voeren. Laten we ook nadenken over actiemiddelen waarmee we het volledige havengebied kunnen platleggen zonder dat dit relatief eenvoudig wordt gebroken met een politie-optreden zoals vandaag. Vier stakersposten met elk een 50-tal aanwezigen kunnen vrij snel gebroken worden, wat met tientallen dergelijke stakersposten? Ons belangrijkste wapen is ons aantal, laten we dat ook optimaal mobiliseren.

    Het is op basis van mobilisatie en organisatie dat we democratische rechten hebben afgedwongen, we zullen ze op eenzelfde manier verdedigen tegen de gewapende macht van het patronaat en diegenen die beslissen om deze macht in te zetten.

    Enkele foto’s:
    24 juni - repressie in Antwerpse haven

  • Staking 24 juni: ongenoegen mobiliseren naar 29 september en 7 oktober!

    Hieronder het LSP-pamflet dat morgen op ruim 100 piketten en militantenconcentraties doorheen het land zal verspreid worden door onze militanten. PDF van dit pamflet

    [divider]

    24 juni – om de regering en heel het besparingsbeleid weg te krijgen:

    Het ongenoegen mobiliseren naar 29 september en 7 oktober!

    piketDit piket is één van de duizenden die vandaag de speerpunt vormen van het verzet tegen de rechtse regering-Michel. Het is slechts de meest zichtbare uitdrukking van het enorme ongenoegen over haar onevenwichtig beleid. Achter ieder piket staat een veelvoud aan werknemers die eveneens staken, maar thuis bleven. En daarachter staat een nog grotere groep die wel kwaad of ongerust is, maar om een of andere reden niet kan of nog niet wil meestaken.

    Ons werk is met dit piket dus nog niet af. Vanaf morgen gaat de strijd door om collega’s die er vandaag nog niet bij zijn, bij de les te houden zodat ze ook de volgende afspraak niet missen. De eerstvolgende grote mobilisatie in het kader van het nieuwe actieplan van de vakbonden is 29 september. Mits een goede voorbereiding moet opnieuw een massabetoging in Brussel met 150.000+ mogelijk zijn. Als we daarin slagen, mag je gerust zijn dat de regering, het patronaat en de grote persgroepen even van hun melk zullen zijn. We kunnen hen dan op 7 oktober en de dagen die daarop volgen volledig wegstaken. Dan is het immers niet enkel het ABVV en enkele Franstalige centrales van het ACV, maar iedereen samen die het werk zal neerleggen.

    131 stakingsdagen/1000 werknemers

    Het is nu officieel.  Sinds het aantreden van Michel telde men tot einde 2015 op jaarbasis 131 stakingsdagen per 1000 werknemers. We moeten al 20 jaar terug om een regering (Dehaene I) te vinden die meer stakingen heeft uitgelokt. Dat is ook logisch. De regering heeft zich aan het hoofd gezet van een extremistisch neoliberaal offensief van sociale afbraak, en dat terwijl de rijken meer dan ooit gepamperd worden. Besparen om te investeren? Dat de bedrijven de 62 miljard die ze in 2014 naar Luxemburg versluisden terug halen, bij ons is de maat vol.

    Hoe vol? Zo vol dat heel wat werknemers niet konden wachten op het actieplan. Wie de grote media volgt, zou de indruk krijgen dat veel bedrijven bij de aanwerving selecteren op een genetische afwijking waardoor werknemers voortdurend in actie gaan: HR-Rail, Bpost, scheepsloodsen, luchtverkeersleiders, bagageafhandelaars, penitentiaire agenten, sociale werkers, buschauffeurs, vuilnismannen, … Michel zegt dat zijn regering ‘het DNA van de Belgische werknemer wil veranderen’, maar de stakingen hebben niets met genetica te maken.

    Staken zit niet in ons DNA, maar komt door de ondraaglijke arbeidscondities

    Ze zijn integendeel het gevolg van de voortdurende druk die gezet wordt op de arbeidscondities en onze leefomgeving. Die druk wordt ook in andere sectoren en in heel de maatschappij stilaan ondraaglijk.  In onze volgende krant ‘de Linkse Socialist’ komen enkele recente stakers aan het woord. De traditionele media slaan ons vooral om de oren met de hinder die stakers teweeg zouden brengen. Ze spreken over een stakingsvirus, te bestrijden door het stakingsrecht aan banden te leggen. Wij gaan integendeel op zoek naar de diepere oorzaken en we zijn ervan overtuigd dat als de militanten in de bedrijven dat zouden toelichten, op personeelsvergaderingen en in pamfletten, de opinie snel gekeerd kan worden. Waarom die interviews niet uitknippen en op het syndicaal bord hangen?

    LSP is zeer vakbondsgezind. Veel van onze militanten en sympathisanten zijn gewaardeerde syndicalisten. Dat werd bevestigd in de resultaten van de sociale verkiezingen. We roepen iedereen op om zich actief in te zetten in de vakbonden. Maar als mondige militanten willen we ook enkele tekortkomingen ter discussie stellen. Sommige vakbondsleiders gaan de strijd om de publieke opinie niet aan, maar bezwijken ervoor. Ze willen kost wat kost akkoorden sluiten en verliezen daardoor soms de druk uit het oog die wij in de bedrijven moeten ondergaan. Nog erger wordt het als die akkoorden beklonken worden zonder dat de werknemers zelf naar hun mening gevraagd werd. De baronnen die zonder inspraak van de basis het vakbondsfront op springen zetten of erger nog, communautaire verdeeldheid van bovenaf inspuiten in de beweging, zijn we met velen grondig moe.

    We begrijpen dat er met afgevaardigden, vertegenwoordigers en gemandateerden gewerkt moet worden, maar dat mag niet misbruikt worden om de leden af te schermen van informatie en de vrijheid van debat en netwerken aan banden te leggen. De arbeidersbeweging is geen leger dat op bevel van generaals aangevuurd en teruggetrokken wil worden. Het is een maatschappelijke klasse, waarin diverse opinies via democratisch debat tot een gemeenschappelijk standpunt omgesmeed worden. Op sommige plaatsen worden personeelsvergaderingen gehouden, in een aantal gewesten af en toe een militantenvergadering, maar dat gebeurt te weinig en is dikwijls louter informatief zonder echt debat.

    De regering doen vallen…

    Voor veel werknemers is het intussen overduidelijk: deze regering zal niet toegeven, want dan zou ze haar bestaansreden verliezen. Het enige dat erop zit, is ze ten val te brengen. Maar wat in de plaats? De sociaaldemocratie en de groenen verkiezen dat de regering haar termijn vol maakt en intussen zoveel mogelijk vuil werk opknapt. In Frankrijk zitten hun zusterpartijen immers aan het roer. Ze voeren krak hetzelfde afbraakbeleid als Michel en wekken niet minder weerstand op.

    De PVDA/PTB, in het parlement de enige echt linkse oppositiepartij, blijft herhalen dat we de regering niet moeten laten vallen. Een regering die aantreedt nadat haar voorganger door sociale strijd gevallen is, zou nochtans ongeacht haar samenstelling flink gas moeten terugnemen. De PVDA wil daarentegen Michel doen inbinden in afwachting van ‘een volksfront’ met SP.a en Groen binnen 10 à 15 jaar. LSP begrijpt het verlangen naar linkse eenheid, maar wel  om te breken met de besparingspolitiek, niet om het verzet in te tomen of om zoals Hollande of Tsipras een rechts beleid te voeren. Bovendien hebben de arbeiders zoveel tijd niet. Tegen 2018 moet de regering nog 8 à 9 miljard vinden om haar begroting op orde te krijgen. Ze zal nog deze zomer opnieuw met pijnlijke sociale afbraak uitpakken en als ze overeind blijft, zal ze de wet-Peeters gewoon doorvoeren.  Zelfs een nieuwe indexsprong is niet langer uit te sluiten.

    … vereist een alternatief

    Zo lijkt het wel of de arbeidersbeweging voor de komende 10 jaar geen alternatief heeft op het programma van rechts, van steeds meer competitiviteit. Dat is er nochtans wel: een samenleving gebaseerd op solidariteit, maar het wordt bijna niet bediscussieerd en uitgewerkt. Het zal zeker arbeidsduurverkorting zonder loonverlies, het volledige herstel van de index, de verdediging en het optrekken van de pensioenen, herstel van brugpensioenen en alle uitkeringen moeten bevatten. Dat opleggen vereist geen front, maar juist een breuk van de Belgische vakbonden met hun traditionele ‘partners’ en een kordaat politiek initiatief dat open staat voor nieuwe sociale bewegingen, de PVDA en andere krachten van radicaal links, ook LSP.

    Wij zijn ervan overtuigd dat een dergelijk initiatief een verpletterend enthousiasme kan opwekken. We weten niet hoe ver ze uiteindelijk zullen gaan, maar de campagne van Sanders in de VS, de verkiezing van Corbyn als voorzitter van Labour in Groot-Brittanië en de samenwerking van Podemos en Verenigd Links in Spanje, hebben op korte tijd het politieke landschap hertekend. Als de arbeidersbeweging echter geen alternatief biedt, dan zullen rechtse populisten en extreemrechts, zoals in Oostenrijk, het ongenoegen aanwenden om zich te versterken. Peilingen wijzen nu al op een terugkeer van het Vlaams Belang.

    Wil je daarop niet wachten, maar helpen bouwen aan een solidaire, echt democratische en socialistische maatschappij, niet alleen in woorden of ergens in een verre toekomst, maar vanaf vandaag? Sluit aan bij LSP.

  • Brussel: vakbondsactie tegen pensioenhervorming

    CGSP_02-768x576

    Vandaag kwamen enkele honderden militanten van ACOD samen op het Fontainasplein in Brussel, voor de lokalen van het ABVV. Van daar trokken ze naar de kantoren van minister van Pensioenen Daniel Bacquelaine (MR).

    De betogers spraken zich uit tegen de pensioenvoorstellen van de regering-Michel. Maar de woede was breder dan dat, het ging over het volledige asociale beleid van deze rechtse regering.

    De volgende afspraak is er komende vrijdag al met de stakingsoproep van het ABVV die langs Franstalige kant ook gevolgd wordt door enkele centrales van het ACV.

    Ons pamflet hierover: “Mobiliseer mee voor de staking van 24 juni”

    Enkele foto’s:

  • Dwangarbeid als antwoord op armoede?

    De regering-Michel wil leefloners kunnen verplichten om gemeenschapsdienst te verrichten. Het wordt verpakt als een sociale maatregel: mensen in armoede een traject naar een normale job aanbieden. Onder de verpakking schuilt een stelsel van dwangarbeid in ruil voor een leefloon. Wil de regering de vele tekorten aanpakken door leefloners ‘gratis’ in te schakelen?

    Volgens Staatssecretaris voor Armoedebestrijding Elke Sleurs is “activering de beste hefboom om de vicieuze cirkel van armoede te doorbreken.” Dit omvat de mogelijkheid van verplichte tewerkstelling in de vorm van gemeenschapsdienst. Werklozen aan het werk zetten, is uiteraard een positieve zaak. Maar het gaat niet om normale contracten met gewone lonen. Neen, het gaat om dwangarbeid in ruil voor een leefloon. Wie weigert, verliest zijn of haar uitkering. Moderne slavernij dus. En dat in ruil voor een leefloon waarmee niemand uit de armoede geraakt.

    De strengere regels voor werklozen hebben de voorbije maanden geleid tot een forse toename van het aantal mensen dat afhankelijk is van een leefloon: in 2015 was er een stijging met 12,4% tot 115.137 leefloners. De besparingen bij onder meer de openbare diensten zorgen voor een verdere aangroei van het werklozenleger dat kan doorsijpelen naar het OCMW. Vervolgens worden de leefloners ingezet om gemeenschapsdienst te verrichten in plaats van de vroegere openbare dienstverlening. In Nederland gebeurde dit eerder al. Het voorbeeld van een afgedankte straatveger die nadien in het kader van gemeenschapsdienst de straten moest vegen, is algemeen bekend.

    Dit is een aanval op de arbeidsvoorwaarden en lonen van werkenden. Als er toch werk is, waarom wordt dan geen deftig contract aangeboden? Samen met het voorstel van flexi-jobs voor langdurig zieken kadert dit in de opmars van de laagbetaalde jobs. Nederland staat al verder op dat vlak: er zijn daar 1,7 miljoen zogenaamde flexwerkers. Onderzoek geeft aan dat 80% van hen geen vaste job te pakken krijgt. Het idee dat flexi-jobs of gemeenschapsdienst leiden tot normaal bezoldigde jobs is een illusie, we zien eerder het tegendeel: gewone jobs verdwijnen om plaats te maken voor nep-jobs.

  • Lampiris & de groene vrije markt: wachten op Godot met gevaarlijke gevolgen

    Zo stelt Lampiris zich voor: groene energie voor de toekomst. Het "groene kapitalisme" blijkt op het einde van de rit echter niet anders te zijn dan gewoon kapitalisme, hoogstens met een likje groene verf over.
    Zo stelt Lampiris zich voor: groene energie voor de toekomst. Het “groene kapitalisme” blijkt op het einde van de rit echter niet anders te zijn dan gewoon kapitalisme, hoogstens met een likje groene verf over.

    Lampiris is het zelfverklaarde wonderkind van de Belgische energiemarkt. Op 6 jaar tijd werd het de tweede grootste gasleverancier van Wallonië en op 13 jaar tijd de vierde speler op de Belgische markt in termen van het aantal aansluitingen. Zelfverklaard want het profileerde zich als uitsluitend groene leverancier en dus als de toekomst voor de energiemarkt. Marketing stond daarbij centraal. Groen logo, groene site, niet bijzonder vergezocht, maar doeltreffend. Uiteraard waren ze ook actief als sponsors van evenementen zoals loopwedstrijden, festivals (Dranouter, Couleur Café, Fête des Solidarités, …) en zelfs van milieuorganisaties zoals Natuurpunt, Natagora & een project ter bescherming van de bijenpopulatie. Ze pakten uit met investeringen in windmolenparken om naast leverancier zelf ook producent te worden. Op hun site beloofden ze er alles aan te doen om de energiemarkt te vergroenen.

    Artikel door Michael (Gent)

    Tot daar het sprookje. Achter de marketing ging een andere realiteit schuil. De claim dat elke kWh aangekocht werd bij kleinere en lokale producenten van hernieuwbare energie, was onwaar. In 2010 gold dit volgens Greenpeace voor 65%. Nog volgens Greenpeace was in 2013 slechts 37% van de aankopen echt hernieuwbaar, 21% kwam uit kernenergie, 20% uit steenkool en olie en 10% uit afvalverbranding. Uiteraard werd dit toegedekt met de mantel der groene progressie in de vrije markt. Greenpeace zelf stelde dat ze “een heel positieve rol op de markt” speelden. Volgens die logica zouden ze namelijk volledig groen kunnen worden en zelf investeren in groene productie naarmate ze groeiden, meer klanten aan zich bonden en dus meer winst maakten. Dat is het mantra van het ecokapitalisme.

    Maar de logica van het kapitalisme is vrij eenvoudig. Wat het meeste winst maakt, haalt het. Eenmaal de winstvoet van een bepaald concept niet meer aangehouden kan worden, moet het hervormd of verkocht worden. Door decennialange miljardeninvesteringen in ontginning van fossiele brandstoffen, ligt de winstvoet bij fossiele brandstoffen nog steeds pakken hoger dan bij hernieuwbare energie. De investeringen die in die laatste moeten gebeuren, zijn veel te duur om interessant te zijn voor zowel grote petroleummagnaten als kleinere spelers. Voorbij een bepaald marktaandeel wordt het voor kleinere bedrijven zoals Lampiris onbegonnen werk om die concurrentie nog aan te gaan omdat de nodige investeringen niet genoeg meer opleveren.

    De winstlogica wacht dus niet op de vergroening van de markt. Die logica geldt voor elk bedrijf en is uiteindelijk dé drijfveer van elke grote aandeelhouder die zijn investeringen niet in rook wil zien opgaan. Oprichters Bruno Vanderschueren en Bruno Venanzi vonden dat het tijd was om de aandelen te cashen. De groene ondernemers blijken ordinaire zakenmannen.

    Total zag haar kans schoon om een plaatsje uit te bouwen op de markt van de particuliere energievoorziening. Dat ze tezelfdertijd ingang vindt op de “groene markt”, de verkooptechniek van het moment, is mooi meegenomen. Veel geloof in de groene bocht van Total, waar ook de verkopers bij Lampiris zich achter verschuilen, is er echter niet. Total neemt financieel deel aan de boringen van Gazprom in het Noordpoolgebied, zelf ontgint het schaliegas en teerzandolie in Alberta, Canada.

    De verontwaardiging bij klanten van Lampiris is begrijpelijk, maar het mag ons niet meer verwonderen. De groene labels, certificaten en intenties, zijn ondertussen al talloze keren doorprikt en ontmaskerd voor wat ze zijn: verkooppraatjes. Van Monsanto over Volkswagen tot Lampiris: allemaal misbruiken ze de oprechte bezorgdheid van de meerderheid van de bevolking over de bewoonbaarheid van onze planeet.

    Voor democratische controle op de energiesector en de winsten

    23581904255_5e7ae0ceaa_zDe vijf grootste petroleum- en energiebedrijven draaiden in 2012 een omzet van 2000 miljard dollar. Onder de vorm van greenwashing wordt een minuscule fractie daarvan geïnvesteerd in hernieuwbare energie. De gecombineerde winsten van meer dan 110 miljard gaan naar aandeelhouders.

    Coöperatieven waarbij aandelen niet in handen van enkele aandeelhouders zitten, maar verdeeld worden over de klanten, lijken voor sommigen een uitweg. Het zou een gelijkaardig scenario, waarbij twee aandeelhouders beslissen over de koers van een bedrijf, kunnen vermijden. Maar coöperaties zijn niet in staat de door big business gedomineerde energieproductie en petroleumlobby te breken. Uiteindelijk maken ze deel uit van de marktlogica, maar ze kunnen niet concurreren met de prijzen, de omzet en de invloed van de gevestigde petroleumbedrijven.

    In de stakingsgolf van de laatste maanden tegen de nieuwe arbeidswet in Frankrijk, werden raffinaderijen en brandstofdepots van onder andere Total geblokkeerd. Hoewel dit nu niet hun eerste bekommernis is, zou hernieuwbare energie deel kunnen zijn van discussies in stakerscomités en fabriekscomités die opgericht worden tijdens zulke blokkades. Dat zou een extra argument aanleveren om energieconcerns en hun winsten niet in handen te laten van de aandeelhouders en CEO’s, maar om ze te nationaliseren onder democratische controle en beheer van de werknemers. Niet de winst, maar door de noden van de werknemers, de bevolking en de planeet zouden de investeringen dan sturen.

    Telkens we de logica van de groene vrije markt omarmen, zullen we bedrogen uitkomen. Het is als wachten op Godot, maar met ernstige gevolgen. Telkens opnieuw verliezen we kostbare tijd en energie. Tijd en energie die we beter investeren in de uitbouw van een massabeweging die opkomt collectieve oplossingen en een rationele planning van de energieproductie.

  • Actieplan: 7 vragen en antwoorden van en door syndicalisten

    berchemHet actieplan van de vakbonden is niet min. Dat moet ook. Als we de regering-Michel nu niet stoppen, dan zet die de sociale afbraak, ook de ‘Wet-Peeters’ genoemd,  gewoon door. Voor veel syndicalisten is dat overduidelijk, maar elders vergt het nog veel discussie. We gaan hier in op enkele vragen en de manier waarop syndicalisten daaraan trachten te verhelpen.

    Artikel door Eric Byl

    1/ “De vakbonden doen maar alsof, enkel om stoom af te laten”

    Dat is een gevoel dat leeft bij velen, dat de contouren van een ‘akkoord’ eigenlijk al achter de coulissen bedisseld zijn. Het wordt versterkt doordat we doorgaans akkoorden over onze arbeidscondities en verloning via de pers moeten vernemen. Een betoging zonder vervolg is inderdaad teleurstellend, maar dat is deze keer niet het geval. Het maakt deel uit van een actieplan naar de staking van 24 juni, na de zomer hervat met een betoging op 29 september en minstens een staking in gemeenschappelijk vakbondsfront op 7 oktober.

    2/ “Halen betogingen en stakingen wel iets uit?”

    De aanwezige aantallen maken wel degelijk verschil. De vakbondsbetoging van 6 november 2014, de grootste sinds 1986, deed de pers, de patroons en de regering van toon milderen. Zelfs de rellen nadien, grotendeels uitgelokt en uitvergroot in de pers, konden dat effect niet teniet doen. Een zwakke aanwezigheid versterkt de regering, een zeer sterke destabiliseert ze en versterkt de mobilisaties die erop volgen. Dat bleek al tijdens de provinciale stakingen in november en december van 2014 en ook op de algemene staking van 15 december 2014. Ondanks de hetze in de pers hadden de vakbonden toen de publieke opinie mee. Helaas lieten we na de regering ten val te brengen en kon ze haar positie geleidelijk herstellen. We krijgen nu een herkansing. Als we na de 80.000 op 24 mei, op 29 september de 200.000 halen, zal de regering wankelen. We mogen haar deze keer niet laten herstellen, maar moeten na 7 oktober doorzetten tot de val van de regering.

    3/ “Ik kan mijn collega’s maar niet overtuigen om te staken”

    Vooral in ziekenhuizen, met een minimumdienst die meestal een hogere bezettingsgraad vereist dan op normale dagen, is het soms moeilijk collega’s te overtuigen om te staken. Directies en regering bespelen het gemoed om de patiënten niet in de steek te laten. Een vindingrijke BBTK-afgevaardigde loste dit op door een werkonderbreking en betoging te organiseren in een lus rond het ziekenhuis. Zelden werd zoveel nagepraat en nooit eerder hadden zoveel deelnemers het gevoel bijgedragen te hebben aan een vakbondsactie.

    Tijdens de staking van de federale ambtenaren bezochten we een piket van 4 afgevaardigden terwijl bijna het voltallige personeel aan de slag was. Misschien was het daar beter geweest ’s middags in het bedrijfsrestaurant een toelichting te geven gekoppeld aan een werkonderbreking. Zo zouden meer collega’s betrokken worden en hadden de bureauchefs geen vrij spel gehad in afwezigheid van de afgevaardigden. Een vakbondsafgevaardigde is maar zo sterk als de achterban. Soms vereist dit een stap achteruit om er nadien twee vooruit te kunnen zetten.

    4/ “Mijn collega’s zijn in niets geïnteresseerd”

    Dit vertelde een buschauffeur ons ooit op het moment waarop zich in het voetbal het schandaal voordeed met de Chinese oplichter Ye. We kwamen overeen de artikels daarover uit Het Laatste Nieuws te knippen en op het syndicaal bord te hangen. Voor de directie was er niets aan de hand: HLN is zeker niet vakbondsvriendelijk en wie is er nu niet geïnteresseerd in voetbal? Telkens als iemand ernaar keek, ging onze vakbondsman er naast staan en opmerken dat het daar net was zoals op het bedrijf: enkel de winst telt. Na enkele maanden was de basis gelegd voor de latere delegatie.

    De syndicalisatiegraad in ons land is hoog, maar niet in het onderwijs. Dat de patroon met de winst gaat lopen, is er minder duidelijk. Kinderen zijn bovendien geen klanten – of zouden dat toch niet mogen zijn – en ook de ouders zijn als gebruikers van onderwijsinstellingen van een heel ander kaliber als de ‘grote multinationals’ waaraan veel industriële bedrijven leveren. De regeringen maken daar dankbaar misbruik van om stakende leerkrachten een schuldgevoel aan te praten. De ware toedracht blootleggen is er bijgevolg veel belangrijker dan op veel andere werkplaatsen. Een ACOD-afgevaardigde vertelde ons hoe hij wekelijks het syndicaal aanplakbord in de leraarskamer actualiseert met frappante artikels uit de populaire pers.

    5/ “Ik wil wel, maar bij ons is er geen traditie van strijd”

    Waar een syndicale traditie bestaat, moeten we het bedrijf en als het enigszins kan de industriezone blokkeren door zoveel mogelijk collega’s actief te betrekken. Maar niet overal bestaat een syndicale traditie. Ooit is die afgedwongen met veel voorbereiding en na hevige strijd. Op jouw werkplaats niet? Dan is het tijd om eraan te beginnen. Als afgevaardigde hou je er best rekening mee dat je werk 100% in orde moet zijn. Zoniet denken je collega’s misschien dat je enkel uit bent op bescherming, en dat zij jouw werk moeten overnemen. Dan is het voor de patroon een koud kunstje om je te isoleren en zelfs uiteindelijk te ontslaan. Vermijd om op alles direct te reageren, maar laat collega’s ook niet in het ongewisse. Zeg dat je met hun vraag bezig bent, maar neem toch steeds de tijd om je goed te informeren. Overleg met je secretaris of collega-delegees die je kunnen wijzen op mogelijke valstrikken. Als je echt alleen bent, tracht dan niet iedereen meteen van alles te overtuigen, maar tracht uit gesprekken en reacties op te maken wie interesse heeft. Voed die interesse wekelijks met een interessant persartikel, een goed geplaatse opmerking, of door die collega al eens mee te nemen naar een debat of een betoging. Kortom: politiseer je collega’s. Zodra je met twee bent, is het vinden van een derde en een vierde medestander veel gemakkelijker.

    6/ “Hoe zet ik een efficiënt piket?”

    Als je een piket kan zetten, denk er dan vooraf over na hoe het uitnodigend te maken. Een tent, vlaggen en spandoeken, affiches met onze eisen, een tafel, wat koffie, een megafoon  en een radio om het verloop van de staking elders op te volgen, zijn onmisbare attributen, net zoals een vuurton als het koud is. Misschien kan een collega overtuigd worden om zijn/haar muziekinstrument mee te nemen.  Spreek ook iedere werknemer vooraf aan om deel te nemen en leg een mobilisatielijst aan, mogelijk met een uurrooster. Leg alle werknemers uit welke specifieke maatregel hen in het bijzonder zal treffen. Nodig ze uit om volgende keer ook deel te nemen aan het piket.

    7/ “Als we deze regering wegstaken, komt er dan niet gewoon eenzelfde type regering?”

    Als een regering valt over sociale strijd, dan is iedere volgende regering, wat ook haar samenstelling is, verplicht uit een ander vaatje te tappen. Ze wordt dan immers geconfronteerd met een veel zelfbewustere arbeidersklasse. We moeten dat aangrijpen om op personeelsvergaderingen niet enkel toelichting te geven, maar ook onze acties voor te bereiden en de specifieke eisen voor een werking van het bedrijf en de sector in het belang van de hele gemeenschap samen uit te werken. Alle bekende politici lopen in meerdere of mindere mate aan de hand van de patroons en de rijken. Hun programma is overbekend, maar dat van ons wordt te weinig bediscussieerd en uitgewerkt. Dat programma opleggen zal een breuk van de Belgische vakbonden met hun traditionele ‘partners’ vereisen en een kordaat initiatief dat openstaat voor nieuwe sociale bewegingen, de PVDA en andere krachten van radicaal links, waaronder LSP. Wij willen daaraan bijdragen en tegelijk blijven ijveren voor een modern democratisch socialisme met vrij gebruik van kennis en middelen ten behoeve van allen.

  • Vandaag staking bij Bpost

    We verwezen eerder naar de redenen waarom vandaag actie gevoerd wordt bij Bpost: zie dit artikel. Vandaag is er amper postbedeling, de stakingsoproep wordt goed opgevolgd. De bonden spreken van 80 tot 90% die meestaakt in de vijf grote sorteercentra (Brussel, Gent, Antwerpen, Charleroi en Luik). Hieronder enkele foto’s van stakersposten in Gent en Brussel.

    BRUSSEL – foto’s door Mario

    brussel1

    brussel3

    brussel4

     

    GENT – foto’s van LSP Gent

    gent3 gent2 gent1

0
    0
    Your Cart
    Your cart is emptyReturn to Shop