Category: Op de werkvloer

Woensdag 25 oktober kwamen we met zo’n 20 à 30 studenten en syndicalisten van KUL, UA, VUB, ULB en UCL samen op de Grote Markt te Leuven. We deelden pamfletten uit en spraken met voorbijgangers over de noodzaak aan protest tegen het herfinancieringsdecreet van Vandenbroucke.

G.L.

De protestactie was georganiseerd door Actief Linkse Studenten met de steun van Lode Van Outrive, die vroeger les gaf aan de KULeuven. Met de omvang van de mobilisaties te Brussel, Antwerpen en Gent in het achterhoofd zou het een verbloeming zijn om de opkomst in Leuven mager te noemen. Toch was de actie op zich van groot belang omwille van de symbolische waarde. Vandenbroucke beoogt met zijn hervormingen een elitarisering van het hoger onderwijs waarbij de KULeuven, qua financiering, relatief bevoordeeld wordt ten overstaande van andere instellingen in Vlaanderen. Met ALS trachtten we aan te tonen dat we ons als studenten en personeel van een relatief bevoordeelde instelling niet mogen laten misbruiken als breekijzer op de beweging.

Na de actie op de Grote Markt, volgde een meeting in lokalen van de KULeuven. Sprekers waren Jo Coulier, ACOD-VUB-hoofddelegee, Lode Van Outrive, 1 van de oprichters van Comité voor Een Andere Politiek en G.L. van ALS Leuven. Er werd gediscussieerd over de strijdbeweging in het hoger onderwijs van het afgelopen jaar en er werd ook vooruit gekeken naar wat minister Simonet aan Waalse zijde tracht door te voeren. Coulie, rector van de UCL, zei in zijn speech bij het begin van het academiejaar dat het taboe op het plafond voor inschrijvingsgelden doorbroken zou moeten worden.

Studenten van de ULB getuigden over de privatisering van diensten aan hun universiteit en de verhoging van het inschrijvingsgeld die er werd doorgevoerd. De ervaringen die de Vlaamse studenten het laatste jaar opdeden, bespraken ze met de Waalse studenten en de lessen die we uit de strijd van het afgelopen jaar kunnen trekken zullen zowel voor Vlaamse als Waalse studenten naar de toekomst toe hun nut bewijzen.

Met ALS ondersteunen we in dit protest de eis voor het optrekken van de middelen voor onderwijs tot 7% van het BBP. Als we de toegankelijkheid van het hoger onderwijs willen verdedigen en democratisch onderwijs willen veilig stellen als een dienst aan de bevolking, dan zal er verzet nodig zijn. Het herfinancieringsdecreet is goedgekeurd, maar de strijdbijl is niet begraven. We roepen scholieren, studenten en personeel van de onderwijsinstellingen in zowel Vlaanderen als Wallonië dan ook op om samen met ons klaar te staan wanneer er nieuwe aanvallen komen en deze op gepaste wijze te beantwoorden. Sluit aan bij ALS/EGA en LSP/MAS en help ons mee de strijdbewegingen in de toekomst vorm te geven en te ondersteunen!

Aan de ULB voerden de studenten vorige week actie naar aanleiding van de plannen van de universiteit om een reeks maatregelen door te voeren zoals de verkoop van een deel van het terrein, de privatisering van de studentenkamers en de invoering van een chipkaart voor alle studenten waardoor kan gecontroleerd worden wie zich wanneer op de campus bevindt.

Eerder waren er reeds verschillende aanvallen op de studenten met onder meer een verhoging van het inschrijvingsgeld, privatisering van verschillende diensten op de campus (restaurants, kuisdienst, veiligheidsdienst,…). Het sociaal budget ging vorig jaar met 360.000 euro achteruit! Nu wordt gedacht over het afbouwen van de sportinfrastructuur en het opheffen van de faculteit kinesitherapie en sport.

Om de universiteit te laten voldoen aan de vereisten van prestige en competiviteit (in het kader van Bologna) worden de minst rendabele diensten afgestoten. Daartegenover is er nood aan een algemene mobilisatie van personeel en studenten. Het gaat immers om de verworvenheden en de jobs van het personeel en de studenten.

De verschillende aanvallen die vandaag plaatsvinden en die nog gepland zijn, kaderen in een reeks systematische aanvallen op de studie-omstandigheden en de werkomstandigheden aan de ULB. Dat is geen alleenstaand gegeven, we zien het overal in het hoger onderwijs in België en in Europa. Ook de ULB zet de aanval in tegen haar studenten en personeel om zichzelf om te vormen tot een universiteit waar enkel het prestige telt en waar enkel de elite toegang tot heeft. Uiteraard gebeurt dat zonder inspraak van de studenten of het personeel.

Eerder waren de aanvallen van Vandenbroucke op het Nederlandstalig onderwijs, maar nu wil ook de Franstalige minister Simonet een reeks “hervormingen” doorvoeren. De bedoeling is duidelijk: met minder middelen en minder personeel onderwijs aanbieden aan een kleinere groep studenten.

De Europese harmonisatie van het hoger onderwijs is een proces dat reeds enkele jaren bezig is. Die harmonisatie is gericht op het sterker uitbouwen van een aantal richtingen die competitief zijn en die interessanter zijn voor de bedrijfswereld. De overige richtingen kunnen nog aangeboden worden, maar moeten het met minder doen. Dat kan gecombineerd worden met hogere inschrijvingsgelden, zoals nu bijvoorbeeld reeds het geval is in Groot-Brittannië.

De aanvallen op het onderwijs kaderen ook in een Europese afbraak van de openbare diensten. De sociale verworvenheden van de vorige generaties worden onder druk gezet onder druk van een neoliberaal beleid waar enkel de verrijking van een kleine minderheid telt.

Terwijl er geen geld is om de auditoria te renoveren, zou er nu wel geld zijn om een elektronische kaart in te voeren voor alle studenten. Dat zou het eerste jaar 500.000 euro kosten. De kaart zou het mogelijk maken om zonder enige validering, te controleren wie zich allemaal op de campus bevindt.

De aanvallen die nu gepland worden, staan niet los van de rest van de samenleving. Er zijn de stijgende huurprijzen die het interessant maken om te investeren in studentenkoten. Als de unief nu een deel van de koten wil privatiseren, moeten we niet ver zoeken naar de reden daarvoor.

Het is belangrijk om de aanvallen van de ULB tegen te houden met een algemene mobilisatie van personeel en studenten. De eerste acties vormden daar een aanzet toe. Dit kan gekoppeld worden aan een offensief programma tegen privatiseringen, tegen repressie op de campus, voor eenheid van arbeiders en studenten en voor gratis en degelijk onderwijs.

Voor diegenen die menen dat het wel allemaal zo geen vaart zal nemen met de uitverkoop van diensten aan de bevolking: er is alvast een freaky precedent in het Gemeenschapsonderwijs. In eerste instantie lijkt het zeer onschuldig maar een lawine begint ook zeer bescheiden. Waar hebben we het over? Het Maerlant-atheneum in Blankenberge laat de leerlingen die ‘s middags blijven eten betalen (40 cent) voor het gebruik van de refter als ze niets kopen.

Artikel overgenomen vanop marxisten.blogspot.com

Toppunt van alles: de school is zich van geen kwaad bewust. De regeling schijnt al meer dan 10 jaar te bestaan en is opgenomen in het schoolreglement dat de ouders ondertekenen bij de inschrijving. Volgens directrice Christine Helders doen andere scholen hetzelfde. En daarmee is de kous af?

Uiteraard bestaan er regels om dergelijke toestanden in te dijken maar die regels worden natuurlijk spitsvondig omzeild: daar is men in België immers olympisch kampioen in.

De commissie Zorgvuldig Bestuur van de Raad van Ouderverenigingen van het Gemeenschapsonderwijs verbiedt om geld te vragen voor het gebruik van de refter op zich … en nu komt de aap uit de mouw: wél kan een school een vergoeding vragen voor de middagopvang.

De perverse redenering van het gemeenschapsonderwijs doet hiermee een doos van Pandora open! De principes van gratis onderwijs en alles wat ermee samenhangt, worden hiermee naar de prullenmand verwezen als men allerhande ‘diensten’ in het schoolgebeuren gaat beginnen apart aanrekenen.

Het gemeenschapsonderwijs volgt een advies van de commissie Zorgvuldig Bestuur waarin men stelt dat: "Een school in die gebouwen (refter, sporthal) kan voorzien in dienstverlening zoals toezicht, maaltijden en andere. Hiervoor kan wel een vergoeding gevraagd worden, die evenredig is met de effectief gemaakte kosten." en dus "Het aanbieden van een refter voor het opeten van meegebrachte boterhammen is zo een dienst."

Dit heeft natuurlijk zijn redenen! De financiële middelen voor onderwijs zijn sinds de jaren ’80 serieus geslonken. Het aandeel van de onderwijsuitgaven in het BNP daalde in die periode met meer dan 30% van 7% in 1980 naar minder dan 5% nu, en dat terwijl vooral in het hoger onderwijs het aantal studenten fors toenam. Zulke maatregelen zoals in Blankenberge maken het de overheid nog gemakkelijker om nog meer de bijl te zetten in de financiële middelen van het onderwijs aangezien de scholen zelf op zoek gaan naar ‘alternatieve financiering’ die er meestal op neerkomt: de gebruiker betaalt (klinkt bekend, niet?)

De besparingen zetten ook de deur open voor allerhande privé-bedrijven om in het onderwijs binnen te sluipen via sponsoring en dergelijke. Reclame op school: waarom niet? Een lessenpakket aangeboden door een bedrijf: waarom niet? Zo zou je tot de situatie kunnen komen dat Mc Donalds gratis lessen milieu-opvoeding aanbiedt (en daarbij vergeten we even het feit dat ze grote stukken van het Amazonewoud vernietigen voor hun veestapel) of Coca Cola een workshop ‘democratie’ verzorgt (terwijl diezelfde firma er in Latijns Amerika een sport van maakt om syndicale militanten een kopje kleiner te maken met doodseskaders) In de VS zijn zulke praktijken al goed inge(ham)burgerd.

Zijn de linkse socialisten aan het overdrijven? We weten heel goed dat daar waar gratis diensten ineens betalend worden, de privé er als de kippen bij is om tenminste een deel van de koek in te pikken: er hangt immers geld aan vast.

Het enige alternatief om een echt gratis onderwijs te garanderen is een consequente strijd voor meer middelen zoals de ACOD-delegatie van de VUB eist: terug 7% van het BNP voor het onderwijsbudget!