Category: Op de werkvloer

  • Poets-en kookparade van ZNA-personeel

    Met zo’n 800 waren ze gisterenochtend op de poets- en kookparade van het personeel van de voormalige Antwerpse OCMW-ziekenhuizen, nu ZNA of Ziekenhuisnetwerk Antwerpen (zie ook dit artikel). Een opvallend goede verstandhouding tussen rood, groen en blauw. Geen kleurblokken hier, maar een bonte optocht van keuken en onderhoudspersoneel, verpleegkundigen en kinesisten en andere personeelsleden die allemaal heel goed beseffen welk gevaarlijk spel de directie speelt.

    Verslag door Eric. De foto hieronder werd overgenomen vanop www.wittewoede.be

    Die directie wil 700 personeelsleden van schoonmaak en keukendiensten onder een nieuwe structuur onderbrengen, Synartes genoemd. De nieuwe structuur zou niet meer vallen onder Paritair Comité 330 voor ziekenhuizen en gezondheidsdiensten, maar onder PC 121 voor schoonmaak en ontsmettingsdienten. De personeelsleden zouden daardoor fors inleveren en alle verworvenheden van de non-profitakkoorden verliezen.

    "In de raad van bestuur van de nieuwe structuur worden de postjes bezet door de huidige directie. Terwijl het personeel inlevert, zal zij de winsten wel opstrijken." Aldus enkele verpleegsters uit het Palfijnziekenhuis. Ze verwachten dat weldra andere personeelscategorieën zullen volgen. "Toch zijn er nog veel collega’s die het gevaar niet zien aankomen", vertellen ze. "Bij de administratie heeft de directie gesteld dat de patiënten zich toch moeten kunnen inschrijven, en heel wat personeelsleden zijn erin gelopen. Alsof ze niet rechtstreeks bij de dokter zouden kunnen." Als kinesist lijkt het wel alsof ik bandwerk moet verrichten vertelt ons een werknemer van het Middelheim. Een collega in Stuyvenberg vertelt een soortgelijk verhaal. “Tijd om personeelsleden te aanhoren tijdens het werk, heb ik niet”, vertelt die. Heel wat kinesisten werken deeltijds en zijn verplicht nog zelfstandig hun inkomen aan te vullen. Bij de verplegers horen we vergelijkbare verhalen. Twee verpleegsters die op een hele gang moeten passen. "Het verwondert me dat daar nog nooit iets gebeurd is", vertelt een verpleegster van het Middelheim ons. Een van haar collega’s uit Stuyvenberg beweert dat het daar nog erger is.

    Het is woensdagochtend. Een brouwer vraagt zich af wat er gebeurt, terwijl hij wat vaten laadt en het kelderluik dicht legt. "Weeral staking"? Vraagt hij. "Van de ziekenhuizen" antwoordt iemand hem, "en gelijk dat ze hebben". "Bij ons is er geen tijd om te staken”, zegt de brouwer. Waarop en derde hem opnieuw van antwoord dient: "geen handschoenen, geen veiligheidsschoenen en overhellen in plaats van te bukken: het is eraan te zien dat er bij jullie niet gestaakt wordt. Wees blij als je op je 55 ste nog een rug zal hebben, zoniet zal je bij die stakers moeten aankloppen." De solidariteit vind je niet enkel bij omstaanders. Hier en daar wat verloren tussen de betogers merken we een delegatie van de Algemene Centrale van het ABVV, enkele bekenden van CAP en BSV, een fietskar van de PvdA van waaruit onder andere dr. Van Duppen koekjes uitdeelt en uiteraard wat LSP-militanten die een pamflet uitdelen, reacties sprokkelen en hun krant verdelen. "Ik vrees dat we ze nog nodig zullen hebben", vertelt een delegee ons die alle pankartes en vlaggen aan het einde opnieuw inzamelt.

  • Gezamenlijk verzet nodig voor het stakingsrecht

    Personeel in de solden, stakingsrecht in de uitverkoop

    Terwijl de Aalsterse arbeidersstrijd eind 19e eeuw vandaag dient als achtergrondverhaal voor de musical Daens, is ook de patronale agressie van toen opnieuw actueel. Jammer genoeg niet in de vorm van een musical, maar wel in de reële wereld van de deurwaarders, stakersposten en directies die besparen op hun personeel.

    Opinie door Bart Vandersteene, woordvoerder van LSP

    [box type=”shadow” align=”alignright” width=”100″]

    > PDF-versie van dit artikel
    [/box]

    In het verhaal van Daens wordt verteld hoe de fabrieksdirecteurs onderling afspraken maakten om de lonen gezamenlijk te drukken en de flexibiliteit op te drijven (onder meer door met minder arbeiders hetzelfde aantal machines te laten draaien). Hoe actueel zal dit niet klinken voor de werknemers van Carrefour waar de directie via het Brugse precedent de lonen met 30% wil drukken en de flexibiliteit wil opdrijven. Ten tijde van Daens werd gevraagd om voor minder loon meer te werken en wie daartegen protesteerde kreeg slaag. Het verschil met vandaag? De toenmalige rijkswacht bestaat niet meer en nu wordt teruggegrepen naar de traditie van de Sherrifs (zoals deze van Nottingham die Robin Hood bestreed) in de vorm van de deurwaarders.

    De arrestatie van 30 syndicale militanten bij een stakingspost in Ninove ging gepaard met een verbod om actie te vormen. Een hele serie “deskundigen” – waaronder vertegenwoordigers van patroonsorganisaties en andere liberalen, maar ook professor Blanpain – verkondigde dat stakersposten waarbij de toegang tot een onderneming wordt bemoeilijkt “onwettig” zouden zijn omdat het “de vrijheid van arbeid en ondernemen” in het gedrang zou brengen.

    Daarmee wordt quasi woordelijk de argumentatie van de anti-vakbondswet Le Chapelier en het decreet D’allarde (beiden uit 1791 en bij ons ingevoerd in het Napoleontische tijdperk) herhaald: “Alle samenscholingen van ambachtslui, arbeiders, gezellen, dagloners of die op hun aansporing zijn tot stand gekomen tegen de vrije uitoefening van de nijverheid en de arbeid door om het even welke persoon,… zullen beschouwd worden als oproerige samenscholingen en als dusdanig uiteengedreven worden door de openbare macht…” Het sturen van deurwaarders op basis van eenzijdige verzoekschriften en met dwangsommen is hier een hedendaagse toepassing van. De patronale Napoleons betreuren nog steeds de afschaffing van bovengenoemde wetgeving in 1919.

    Er zijn heel wat wettelijke gronden voor het recht op collectieve actie met inbegrip van stakersposten. Dit wordt gewaarborgd door het Europees Sociaal Handvest en de regels van de Internationale Arbeidsorganisatie. Verschillende rechtbanken, waaronder het Hof van Cassatie, bevestigden dat stakersposten en/of wegblokkades onderdeel vormen van het stakingsrecht. Het Europees Comité van Sociale Rechten oordeelde enkele jaren geleden nog dat dwangsommen tegen een stakerspost onaanvaardbaar zijn. Een wetsvoorstel om dat te bevestigen, werd nooit besproken. Voor de parlementsleden was het geen prioriteit.

    Ook rechters hebben hun prioriteiten. Het gerechtelijk onderzoek naar de megafraude van textielgigant Roger ‘boer’ De Clerck (Beaulieu) sleept al meer dan 18 jaar aan en het ziet er niet naar uit dat het ooit tot een veroordeling zal komen omdat de “redelijke termijn” werd overschreden. Toen bij een Beaulieu-vestiging in Wielsbeke werd gestaakt, kon het echter niet snel genoeg gaan. In geen tijd werden deurwaarders ingeschakeld om de staking te breken. Opvallend toch hoe snel en efficiënt de Belgische justitie kan werken als er stakingen moeten gebroken worden.

    Vroeger werden de piketten nog uiteengeklopt door de rijkswacht. Blijkbaar doet dat niet genoeg pijn en daarom worden nu astronomische dwangsommen opgelegd aan stakende arbeiders. Dat de patroons hiermee flagrant eerdere afspraken met de voeten treden zal hen een zorg wezen. In 2002 werd het zogenaamde ‘herenakkoord’ afgesloten waarin de werkgevers beloofden geen eenzijdige verzoekschriften meer te gebruiken tegen stakers. Dat de patroons alles behalve ‘heren’ zijn is de voorbije weken jammer genoeg talloze keren gebleken.

    Om het recht op collectieve actie te verdedigen en weerwerk te bieden tegen de ondermijning van de arbeids- en loonsvoorwaarden, kunnen we uiteraard niet rekenen op het patronaat, maar ook niet op de traditionele politici of het gerecht. Op een ogenblik dat Marx terug wordt bovengehaald om de crisis van de kapitalisten te analyseren en Daens om – gesponsord door Fortis – de patronale agressie te bezingen, moeten we ook de les trekken dat een verenigd verzet van rode en groene syndicalisten een tegengewicht kan bieden.

    We kunnen enkel op onze eigen krachten rekenen. Op syndicaal vlak in vorm van massale protestacties, 30 man kan je oppakken, maar wat met 300 of 3.000? In de plaats van bedrijf per bedrijf het gevecht aan te gaan, is er nood aan solidariteit. Om een krachtsverhouding uit te bouwen, moeten we de strijd ook op het politieke terrein voeren. De ervaring van zowel de regeringspolitiek als het gebrek aan oppositie leert dat we daarvoor niet kunnen rekenen op SP.a en Groen. Vandaag vind je de “socialisten” niet aan de stakersposten, maar in de raden van bestuur van Carrefour (Willy Claes), Ethias (Steve Stevaert), Dexia (Patrick Janssens en Frank Beke), BIAC (Luc Van Den Bossche),… Er is nood aan een nieuwe politieke partij die de syndicale eisen opneemt, verdedigt en ondersteunt om samen met de arbeiders de strijd aan te gaan.

  • CRB-rapport. 5,1% loonsverhoging is een provocatie

    Het voorstel van de Centrale Raad voor het Bedrijfsleven om een loonnorm van 5,1% voorop te stellen voor de komende twee jaar is een regelrechte provocatie. Dat percentage komt overeen met de voorziene indexering de komende twee jaar. Met andere woorden: naast de index, krijgen we niets. Dat voorstel is onaanvaardbaar na een aanhoudende ondermijning van onze koopkracht.

    Economische recessie

    De CRB brengt een sober beeld van de economische situatie en de ontwikkeling van de lonen. De raad erkent dat de wereldeconomie een vertraging “en zelfs een recessie” kent, “de huidige systeemcrisis bevat alle ingrediënten om in de Verenigde Staten te leiden tot een ernstige recessie.” De theorie dat er een ontkoppeling zou zijn tussen de Amerikaanse en de Europese economie, werd door “de feiten weerlegd”. Zo moet de CRB erkennen. De Raad voegt er aan toe: “Als de huidige tendensen aanhouden, is het niet uitgesloten dat de Europese muntunie voor het eerst in haar geschiedenis een recessie zal doormaken tijdens het tweede semester van dit jaar.”

    Dat wordt aangegrepen om geen loonsverhoging toe te kennen naast de index. De CRB moet erkennen dat alle cijfers voorlopig zijn aangezien de economische situatie er snel op achteruit gaat. In september ging de CRB nog uit van 6,4%, maar dat werd naar beneden herzien tot 5,1% (in de versie van het CRB-rapport op haar website, wordt het cijfer van 6,4% nog vermeld). Bovendien wordt erop gewezen dat de werkloosheid zal toenemen, volgens de vooruitzichten van het IMF zullen er in 2009 zowat 80.000 werklozen bijkomen.

    Dalende inflatie?

    Op dit ogenblik is er een inflatie van bijna 5% op jaarbasis. In oktober daalde dit cijfer tegenover september, maar aangezien dit vooral kwam door de daling van de olieprijzen steeg het indexcijfer. Met een inflatie van 4,72% blijft dit cijfer vrij hoog. Het is niet volledig duidelijk waarom het inflatiecijfer tegen volgend jaar meer dan zal halveren, de CRB en het Planbureau rekenen op een forse daling van de productie en de consumptie en bijhorende prijscorrecties. Met andere woorden: ook in dit scenario wordt uitgegaan van een dalende koopkracht (op basis van een sterk stijgende werkloosheid).

    De CRB gaat er blijkbaar van uit dat deze inflatie niet blijft duren en de komende twee jaar sterk zal afnemen als gevolg van de economische crisis. De raad denkt dat de index in 2009-2010 met 5,1% zal toenemen. Elders in haar rapport vermeldt de CRB dat de consumptieprijzen zouden stijgen met respectievelijk 2,7% en 2% in 2009 en 2010, maar “dit vooruitzicht houdt geen rekening met het effect van de financiële strubbelingen.” Er wordt dus eigenlijk toegegeven dat er gegokt wordt met betrekking tot de dalende inflatie. Voor de buurlanden wordt overigens telkens rekening gehouden met meer dan 3% in 2009.

    Dalende olieprijzen

    Enkel indien de inflatie lager uitvalt dan verwacht, zou er ruimte zijn voor loonsverhogingen. Wellicht wordt gehoopt op een verdere daling van de olieprijzen en het feit dat dit niet in de index wordt verrekend sinds de doorvoering van de gezondheidsindex in 1995 (met het Globaal Plan). Die redenering werd reeds ondermijnd met de begrotingsvoorstellen van de regering-Leterme die een deel van de prijsverminderingen voor brandstof laat doorvloeien naar de staatskas. Naast de regering zal ook het patronaat tegemoetkomingen eisen voor de dalende olieprijzen. Opvallend detail: de CRB erkent dat de prijsstijging van de olie versterkt werd door “speculatieve bewegingen op de financiële markten”. Wij hebben dus meer betaald om hun speculatie te betalen en nu de prijzen een beetje dalen, zouden wij evenveel moeten blijven betalen op basis van een ondermijning van de reële lonen en extra belastingen op olieproducten.

    De CRB erkent overigens indirect dat het een gok is om de loonnorm te baseren op de voorspelling van een dalende olieprijs. “De inflatoire spanningen blijken nu wel af te nemen, maar de onderliggende oorzaken van de inflatie zijn nog steeds aanwezig. Een nieuwe opstoot (bijvoorbeeld onder impuls van nieuwe olieprijsstijgingen) kan bijgevolg niet worden uitgesloten.”

    Onvoldoende

    Op 1 mei lanceerde Rudy De Leeuw nog het idee dat de lonen met 10% zouden moeten toenemen in 2009-2010. Met de prijsstijgingen die we vandaag zien, zou dat amper een reële stap vooruit betekenen. Maar zelfs een vooruitgang bovenop de index is blijkbaar niet aanvaardbaar voor de CRB. Daarom wordt een lage verwachting voorop gesteld inzake de ontwikkeling van de index en wordt het voorstel inzake loonnorm beperkt tot de index. Wellicht zal de index sneller ontwikkelen, maar dan is het aan de sectoren om al dan niet de indexering te beperken via een all-in akkoord.

    Een loonnorm van 5,1% zou totaal onvoldoende zijn. De CRB erkent dat een groot aantal werkenden valt onder een stelsel waarbij de indexering op jaarbasis gebeurt. Dat is een uitstel van de aanpassing van de lonen aan de stijgende levensduurte. In veel sectoren zal de aanpassing voor 2008 – met een bijzonder sterke stijging van de index – op 1 januari (of februari) 2009 worden doorgevoerd en bijgevolg deel uitmaken van de loonnorm 2009-2010. Daarmee zou de volledige marge voor deze periode al worden toegekend op de eerste dag van deze tweejaarlijkse termijn…

    Ook voor sectoren die met de “indexsprong” (bedoeld wordt: aanpassing van de lonen als de index over een periode van vier maanden met gemiddeld 2% is gestegen, deze term wordt in het CRB-rapport gebruikt maar mag niet worden verward met de “indexsprongen” uit de jaren 1980 toen een aanpassing van de lonen werd overgeslagen) werken, is het niet uitgesloten dat er begin 2009 nog een indexaanpassing wordt doorgevoerd op basis van de inflatie van 2008. Hierna zou er nog ruimte zijn voor één indexaanpassing wat niet realistisch is.

    Vakbonden moeten dit voorstel verwerpen

    Het voorstel van een loonnorm van 5,1% zou de aanpassing van de lonen beperken tot de indexering en zelfs op dat vlak is 5,1% weinig realistisch. Dit betekent dat er totaal geen ruimte zou zijn om iets te doen aan onze koopkracht. Nadat de grote bedrijven jarenlang recordwinsten hebben geboekt terwijl onze koopkracht verder werd ondermijnd, is dat een regelrechte provocatie. De deur wordt nog een klein beetje open gelaten door te verwijzen naar het eerste scenario waarbij een loonnorm van 6,4% werd voorgesteld, maar zelfs dat volstaat niet. Het blijft immers onder de som van de index en de stijgende productiviteit en leidt dus eveneens tot een achteruitgang van onze reële lonen.

    De vakbonden moeten dit voorstel verwerpen en nu reeds beginnen met het informeren en mobiliseren van de leden om een krachtsverhouding uit te bouwen die verder bouwt op de acties voor koopkracht de afgelopen maanden. Als die acties enkel leiden tot voorstellen die een onderhandelde achteruitgang voor de werkenden betekenen, zal verzet nodig zijn. Het patronaat heeft de afgelopen weken haar arrogantie laten zien met de aanvallen op het stakingsrecht. De woede aan de basis is aan het groeien. Een akkoord op basis van de voorstellen inzake loonnorm die nu voorliggen, maakt weinig kans indien er effectief over zou worden gestemd binnen de vakbonden. Zal de vakbondsleiding daar nu al rekening mee houden?

  • Geslaagde staking bij Ikea in Hognoul

    Ook bij Ikea in Hognoul, in de buurt van Luik, werd vrijdag gestaakt. De grote parking was er quasi leeg terwijl het normaal gezien een topdag zou moeten geweest zijn. Een vrijdag voor een feestdag is altijd drukker, velen nemen vakantie of nemen hun feestdag op vrijdag om een verlengd weekend te hebben.

    Verslag door Jean Peltier (Luik)

    “Op zo’n dag kunnen de inkomsten oplopen tot 1 miljoen euro”, stelde een syndicale militante. Aan het piket staan een 30-tal collega’s van de rode en groene vakbonden (Setca en CNE, de tegenhangers van BBTK en LBC) vanaf 6u ’s ochtends ondanks de koude en het gure weer. De actiedag werd goed uitgekozen en de vastberadenheid is groot. “Op vrijdag is Ikea open tot 22u, we zullen hier dus heel de dag staan.”

    De druppel die de emmer deed overlopen was de beslissing van de directie van de winkel in Anderlecht om nachtwerk te laten verrichten zonder dat vooraf te bespreken in de ondernemingsraad. Maar, zoals Annick Sangiorgi (hoofddelegee van SETCa) ons uitlegt, “Anderlecht was slechts de factor die tot de acties leidde, er zijn heel wat andere dossiers die nog in de ondernemingsraad moeten komen. Een aantal dossiers liggen al twee jaar te wachten. De directie blokkeert dit. Het klopt dus niet als de directie in de media verklaart dat het de vakbonden zijn die de onderhandelingen tegenhouden, het is de directie zelf. Op 16 oktober werd nog een bemiddelingsbureau ingesteld waarbij wij op het einde een stakingsaanzegging voor vandaag hebben ingediend. Nadien was er op 27 oktober heel de dag bemiddeling. Er werden een aantal punten bekomen, maar de belangrijkste problemen blijven op tafel liggen zonder enige oplossing.”

    Er zijn drie grote punten van ongenoegen: “Eerst en vooral de functieclassificatie”, vervolgt Annick. “De laatste classificatie dateert van 1991. Sindsdien zijn alle functies en kwalificaties enorm veranderd, maar de functieclassificatie (waarmee ook de lonen worden bepaald) bleef dezelfde. Het tweede punt is het respecteren van de uurroosters. In theorie worden die drie weken op voorhand bekend gemaakt, maar dat gebeurt vaak niet. Of de directie legt op het laatste moment nog veranderingen op zonder de arbeiders te raadplegen. Tenslotte is er nog het probleem van de winstdeelname die recent werden omgedoopt tot winstbonussen. Momenteel gaat het om 500 euro bruto of zowat 250 euro netto. Het bedrijf kent een grote fiscale aftrek op die premie. De regering besliste dat een dergelijke premie kan oplopen tot 2.200 euro. Het gemeenschappelijk vakbondsfront vraagt niet zoveel: we vragen 750 euro. Maar ook op dat punt is er een volledige blokkade.”

    Ikea is een bedrijf dat zeer bezorgd is om haar imago naar buiten uit. Maar naar binnen in is het respect voor de arbeidsomstandigheden soms erg beperkt, dat varieert sterk van afdeling tot afdeling naargelang de syndicale sterkte. De directie gaat er soms erg ver in. In Anderlecht hebben de arbeiders aan het onthaal en de informatiebalie zelfs geen stoel om even te gaan zitten als het minder druk is. Ze moeten een hele dag rechtstaan. Het duurde bijna twee jaar voor de directie eindelijk instemde met de eis om enkele stoelen te plaatsen.

    In Hognoul organiseerden de syndicale delegaties personeelsvergaderingen om de redenen voor de staking uit te leggen en te mobiliseren. “Ook de gerante van Ikea heeft gemobiliseerd”, stelt een militante ironisch. “De diensthoofden hebben gisteren de hele dag gediscussieerd met het personeel met de belofte dat er premies zouden worden toegekend als ze niet zouden staken en toch zouden werken.” Dat heeft niet gewerkt, ondanks het feit dat de meerderheid van het personeel met contracten van bepaalde duur werkt en er een enorme flexibiliteit heerst. De syndicalisatiegraad is erg hoog (85%). Er waren slechts een 20-tal arbeiders die aan de poort stonden om te werken. De directie kwam met deurwaarders die dwangsommen zouden opleggen indien het piket stand hield. De directie gebruikte persoonlijke intimidatie en pogingen om via de deurwaarders collectieve intimidatie in te zetten. De stakers lieten zich niet doen, het piket hield stand en de winkel van Ikea in Hognoul bleef de volledige dag dicht.

  • Personeel in de solden, stakingsrecht in de uitverkoop

    De afgelopen weken werd het aantal agressieve aanvallen op het stakingsrecht opgedreven. Deurwaarders kwamen met dwangsommen of zelfs gewoon om iedereen op het piket op te pakken, zoals het geval was bij Carrefour in Ninove. Terwijl het verhaal van Daens met een musical wordt gebracht, is het voor werknemers een realiteit aan het worden. Ons wordt immers gevraagd om voor minder loon meer te werken, wie daartegen protesteert krijgt slaag.

    Artikel op basis van een artikel de blog van de Aalsterse linkse socialisten

    [box type=”shadow” align=”alignright” width=”100″]

    Prioriteiten van de rechters…

    Ook rechters hebben blijkbaar hun prioriteiten. Het gerechtelijk onderzoek naar de megafraude van textielgigant Roger ‘boer’ De Clerck (Beaulieu) sleept al meer dan 18 jaar aan en het ziet er niet naar uit dat het ooit tot een veroordeling zal komen omdat de “redelijke termijn” werd overschreden. Toen eerder deze week bij een Beaulieu-vestiging in Wielsbeke werd gestaakt, kon het echter niet snel genoeg gaan. In geen tijd werden deurwaarders ingeschakeld om de staking te breken. Ook in Oostakker stond deze ochtend omstreeks 8u30 al een deurwaarder aan de vestiging van Carrefour om de stakende arbeiders te wijzen op het ‘recht op arbeid’. Opvallend toch hoe snel en efficiënt de Belgische justitie kan werken als er stakingen moeten gebroken worden.

    Vroeger werden de piketten nog uiteengeklopt door de rijkswacht. Blijkbaar doet dat niet genoeg pijn en daarom worden nu astronomische dwangsommen opgelegd aan stakende arbeiders. Dat de patroons hiermee flagrant eerdere afspraken met de voeten treden zal hen een zorg wezen. In 2002 werd het zogenaamde ‘herenakkoord’ afgesloten waarin de werkgevers beloofden geen eenzijdige verzoekschriften meer te gebruiken tegen stakers. Dat de patroons alles behalve ‘heren’ zijn is de voorbije weken jammer genoeg talloze keren gebleken.

    Deze tekst komt uit een verslag van het stakingspiket aan de Carrefour in Oostakker dat we vrijdag op deze site publiceerden
    [/box]

    Bij Eandis in Erembodegem werd een stakingspiket op bevel van een gerechtsdeurwaarder wandelen gestuurd. Bij Carrefour in Ninove werd een dertigtal vakbondsmensen hardhandig administratief aangehouden omdat ze zich weigerden te identificeren voor de gerechtsdeurwaarder. Als kers op de taart vaardigde de rechter nog een verbod af om gedurende 1 maand actie te voeren in de vestiging in Ninove. Nochtans, volgens onze aardrijkskundige kennis ligt Ninove nog altijd niet in Latijns-Amerika…

    Professor Blanpain komt ons zeggen dat vakbondsacties waarbij militanten de toegang tot een onderneming beletten of bemoeilijken, “onwettelijk” zouden zijn “omdat de vrijheid van arbeid en ondernemen in het gedrang brengen.” Dat vakbondsmilitanten een verbod krijgen om een maand lang actie te voeren, is de professor compleet ontgaan toen hij op zoek ging naar “onwettelijke” toestanden. Het recht om actie te voeren, wordt wel degelijk gegarandeerd door zowel internationale verdragen als nationale wetgeving. Blanpain moet blijkbaar dringend wat nieuw studiewerk verrichten.

    Het rijtje van stakingspiketten die de laatste weken opgeheven werden door een gerechtsdeurwaarder blijft aangroeien: diverse vestigingen bij Beaulieu, Eandis, Carrefour… Wie volgt?

    Het is niet toevallig dat in het perspectief van een zware economische crisis er een aanval op het stakingsrecht gelanceerd wordt. Patronaat en regering zullen de crisis willen doen betalen door de werknemers en hun gezinnen met een verhevigde aanval op onze lonen, arbeidsomstandigheden, afbouw van openbare diensten… met een algemene verpaupering van de bevolking (en niet alleen van de armsten) tot gevolg. Men wil het krachtigste wapen van de enigen die nog de belangen van de werkenden verdedigen, de vakbonden, neutraliseren en daarmee neutraliseert men ook grotendeels de slagkracht van de arbeidersbeweging.

    Na het inzetten van gerechtsdeurwaarders lijkt een heksenjacht op strijdbare militanten op de werkvloer logischerwijze een volgende stap. Betreffende ontslag van delegees is er de laatste jaren veel gepalaverd en inkt gevloeid. Echter buiten een occasionele fakkeltocht bleef het hierbij…

    Het wordt hoog tijd dat de nationale vakbondsinstanties reageren met concrete stappen én acties waaronder het enige wapen dat ons nog rest tegen het juridisch en politiek apparaat dat enkel de belangen van de werkgevers verdedigt: (een reeks van) massamobilisatie(s). Ondertussen worden syndicalisten en vakbondssecretarissen gemolesteerd door de politie op bevel van de deurwaarder, een escalatie waarvan we niet weten waar het gaat eindigen. Er heerst heel wat verontwaardiging onder vakbondsmilitanten over de huidige ontwikkelingen: het komt er op neer dit op een constructieve manier te kanaliseren in georganiseerde massa-acties alvorens het in woede omslaat in geïsoleerde vechtpartijen aan piketten. De nationale vakbondsleidingen dragen hier een zware verantwoordelijkheid.

    Het is niet de taak van de nationale vakbondsleiding om voor ‘rust’ te zorgen in het door politieke en ondertussen ook economische crisis geplaagde België. De feiten van de afgelopen weken zijn niet zomaar een ‘fait divers’, een ‘toevallige’ provocatie om af te tasten wat mogelijk is, maar zijn vrij fundamenteel. Ook de werkgevers en achter hun de grote aandeelhouders staan met hun rug tegen de muur. De enige manier om de winsten op peil te houden (nu de ‘virtuele economie’ op zijn gat ligt) , is een nooit geziene aanval op de arbeidsvoorwaarden van de werknemers, een verdere afbraak van de openbare diensten…

    De manier bij uitstek om dit te doen is door de ruggengraat van de vakbonden te breken. In het Verenigd Koninkrijk kan men er van mee spreken: de ‘iron lady’ verbrijzelde daar in de jaren ’80 de meest militante kern van de vakbonden: de mijnwerkers. De manier waarop kan gerust vergeleken worden met een semi-burgeroorlog. Er gingen dan ook enkele jaren van voorbereiding aan vooraf. De Britse mijnen waren tot dan winstgevend. Er was geen enkele ‘economisch argument’ om de mijnwerkers te provoceren, de politieke motieven waren dan ook overduidelijk. Tot op de dag van vandaag (2008) zijn de Britse vakbonden deze nederlaag nog niet te boven gekomen. Volgens officiële cijfers leven 30% van de Britten onder de armoedegrens: dat zegt genoeg!

    Als we een soortgelijk scenario willen voorkomen in België, wordt het hoog tijd om in actie te schieten. Eén van de voorwaarden hiervoor is het herstellen van de eenheid in het ABVV en logischerwijze het verstevigen van de interprofessionele werking. Het probleem van het stakingsrecht overschrijdt de centrales en de sectoren zoals in de laatste weken gebleken is: Eandis (ACOD), Carrefour (BBTK), Beaulieu (ABVV TKD)…

    Ondertussen beschikt de vakbond niet langer over een politieke stem: de SP.a hangt nog steeds in de koorden en lijkt enkel nog verder te zinken, wat ook vrij logisch is… De SP.a heeft 20 jaar lang mee gestalte gegeven aan de neoliberale politiek. Na de inhoudsloze ‘JA!’ verkiezingscampagne kwam men tijdens het recente SP.a-congres aandraven met hét alternatief: "de eerlijke maatschappij". Men zou voor minder als ABVV’er zijn broek laten zakken… Kennelijk zijn de nakomelingen van de Teletubbies de enigen op deze aardbol die nog geloven in een ‘maakbare’ eerlijke vrije markteconomie.

    In onze buurlanden zijn er links van de sociaal-democratie en de groenen nieuwe breed-linkse partijen opgestaan die tot op zekere hoogte de verzuchtingen van syndicalisten verwoorden. Er is het voorbeeld van de Nederlandse SP, ‘Die Linke’ in Duitsland… Vooral in West-Duitsland speelden figuren uit de vakbond een belangrijke rol in het tot stand komen van de ‘WASG’ die op zijn beurt na de fusie met de PDS-Linkspartei tot ‘Die Linke’ leidde.

    Het CAP-experiment in België was een eerste voorzichtige poging, een eerste ministapje in de tocht naar een nieuwe breed-linkse (arbeiders)partij in ons land. De twee grootste radicaal-linkse formaties (PVDA en LSP) kunnen het politiek vacuüm links van de SP.a met alle goede wil van de wereld niet invullen maar zij kunnen wel de ontwikkeling van een nieuwe partij versnellen of vertragen… De opbouw van een krachtige syndicale linkerzijde lijkt ons één van de basisvoorwaarden om tot een nieuwe breed-linkse partij te komen.


    Oproepen en verwijzingen

    Oproep: SOS Syndicale Vrijheden

    Deze oproep die ondertussen door tientallen andere delegaties is ondertekend, kan je nog altijd ondertekenen via syndicalevrijheden@gmail.com

    Al jaren kennen we deze problematiek.

    En telkens worden er solidariteitsacties in elkaar gestoken.

    En telkens worden er oproepen verspreid om de getroffen kameraden te steunen.

    Ook de afgelopen week was dit thema weer brandend actueel.

    We hebben allemaal gehoord van Beaulieu, Carrefour, de rechtszaak van de kameraden van het Rode Kruis om er maar enkele op te noemen.

    De ondertekende delegaties eisen dan ook dat er dringend werk wordt gemaakt van deze problematiek over de grenzen van de centrales heen.

    Vandaag zijn zij het en morgen wij.

    Het hart van de vakbond zijn de militanten die zich dag in dag uit inzetten voor andere. Laat hen dan ook niet in de kou staan wanneer zij problemen hebben en zorg ervoor dat ze hun kameraden kunnen blijven verdedigen.

  • Verslag van aan het stakingspiket bij Ikea in Zaventem

    De laatste dag van de herfstvakantie is zo’n dag dat je geen lege parking verwacht bij een winkel als Ikea. Toch was dat vrijdagmorgen in Zaventem zo. Werknemers hadden de toegang tot het parkeerterrein afgesloten met winkelkarretjes. Bij de ingangen verzamelden tientallen militanten vooral van de Christelijke vakbond LBC-NVK.

    Jan (Leuven)

    De werknemers van de Zweedse multinational – die zich een sociaal imago probeert aan te meten – zijn de hoge flexibiliteit zonder compensatie meer als beu. Ondanks dat er wel een aantal mensen aan het werk waren, bleef de winkel om 10 uur gewoon dicht. Er waren ook weinig klanten komen opdagen. De staking was ‘s morgens al in het nieuws geweest, wat mogelijke klanten heeft doen besluiten om niet te komen. Enkelen moesten toch onverricht terzake terug naar huis keren toen ze zagen dat er geen doorkomen aan was. Wij spraken met Kris Peeters, delegee voor het LBC-NVK en met enkele militanten die de piketten bemanden.

    Wat is er precies aan de hand? De directie doet uitschijnen dat er enkel een conflict is over het bonussysteem. De werknemers kunnen onder bepaalde voorwaarden jaarlijks een deel van de winst als bonus krijgen. Er heerst echter veel onduidelijkheid of de werknemers de bonus al dan niet zullen krijgen, en hoeveel er nog van over blijft in vergelijking met vorige jaren.

    Kris Peeters vertelde ons meteen dat er veel meer aan de hand is als dat probleem. De werknemers zien de bonus als een beloning voor de flexibiliteit die het aan de dag legt. Ikea is 6 dagen op 7 open, de voltijdse werknemers werken 5 van deze 6 dagen, waarbij velen 3 zaterdagen per maand werken. Werkdagen kunnen variëren van 8 uur ‘ s morgens tot 8 uur ‘s avonds en in het slechtst geval van 6 uur ‘ s morgens tot 22u s’ avonds.

    Dienstschema’s worden op korte termijn opgesteld. Werknemers horen vaak pas 3 weken voor datum wanneer ze precies moeten werken. Dit maakt het plannen van een sociaal leven – buiten het werk – natuurlijk heel erg moeilijk. Mensen die halftijds werken kunnen hun job door deze hoge flexibiliteit ook heel erg moeilijk combineren met een 2e job. De financiële situatie van deze werknemers is daarom soms ook zeer penibel.

    Verder heerst er ook een grote onvrede over het beleid inzake interimarbeid en het geven van een vast contract. Werknemers worden tot 2 jaar toe aan het lijntje gehouden met contracten van een (korte) bepaalde duur. En dit terwijl ze wel ingeschakeld worden voor structurele jobs binnen de werking van Ikea.

    Werkzoekenden staan momenteel ook niet te springen om de werkomstandigheden die Ikea aanbiedt te aanvaarden. De openstaande vacatures geraken maar niet ingevuld, wat voor de huidige werknemers ook nog eens een hogere werkdruk met zich meebrengt.

    Ondanks dat de directie Ikea een sociaal gezicht wilt aanmeten, zit het bedrijf blijkbaar toch niet zo hard in met de werknemers. Des te meer zitten de aandeelhouders in met de winst. Door ieder extra-legaal voordeel van het personeel in vraag te stellen en de flexibiliteit op te drijven probeert de directie de winst van aandeelhouders in stand te houden. Het management wordt voor dit beleid uiteraard rijkelijk voor beloond door de aandeelhouders.

    Nu de directie de bonussen ook nog eens in vraag stelt, pikken de werknemers deze hoge flexibiliteit niet langer. Als er flexibiliteit wordt gevraagd dan moet daar een serieuze compensatie tegenover staan. Maar ook de flexibiliteit zelf werd door een aantal militanten in vraag gesteld.

    Het was overigens niet de eerste actie. Er waren eerder al kleinere acties geweest, maar vandaag ging alleen de Ikea in Ternat open, de 5 andere winkels in België bleven dicht.

    Er werd ook veel gepraat over de aangekondigde komst van de deurwaarder. Volgens de directie was dat enkel om vaststellingen te doen niet om de staking te breken. Verzoenende taal van de directie, maar iedereen weet dat deze vaststellingen van de deurwaarder later – in onze burgerlijke rechtspraak – zullen dienen in om mogelijk dwangsommen of straffen op te leggen aan de stakers. Het is duidelijk dat het patronaat het stakingsrecht constant probeert te ondermijnen. De werknemers waren dan ook helemaal niet opgezet met de acties van de directie.

    In deze economisch turbulente tijd – die een vermindering van de consumptie met zich meebrengt – moeten ketens als Ikea (en anderen) de uitbuiting van haar werknemers opdrijven om de winsten zoveel mogelijk te vrijwaren. Dit stuit op verzet omdat gewone werknemers – in tegenstelling tot de directie – jarenlang niet mee hebben kunnen meegenieten van de winsten die de groep maakt. Toen onder het voorwendsel van het vrijwaren van de concurrentie, vandaag eerder met het argument van de economische crisis, maar telkens met als doel om de werknemers te doen afzien van het verbeteren van hun arbeids- en loonomstandigheden.

    We moeten ons niet laten intimideren door de argumenten van de burgerij. De gevraagde loonsverhogingen of werkzekerheid is met de hoge prijzen voor energie, voedsel en wonen gerechtvaardigd en er is nood aan een gezamenlijk strijd om overwinningen te boeken.

    We moeten echter verder gaan als de strijd op bedrijfsniveau. Er is nood aan gezamenlijke strijd tegen het kapitalisme en haar politieke leiders, die het systeem zullen verdedigen tot de laatste snik. In die politieke strijd roept LSP op voor het oprichten van een nieuwe politieke partij die gedragen en georganiseerd wordt door militanten en delegees uit de grote vakbonden. Op deze manieren worden de eisen van op de werkvloer vertaald naar het politieke niveau.

    Traditionele burgerlijke politici leven met hun riante lonen in een ander wereld als ons. Ze kennen onze problemen niet en zullen er alles aan doen om de huidige neoliberale politiek van lastenverlagingen en fiscale cadeaus voor bedrijven, fiscale amnestie voor fraudeurs en privatiseringen verder te zetten.

    De liberale principes van vrije markt en privatiseringen moeten plaats maken voor nationalisaties als het te doen is om de banken ( en de speculanten op de beurs ) te redden van de gigantische verliezen. Wij roepen daarentegen op om alle sleutelsectoren te nationaliseren. En dit niet om ze – zoals bij de banken – later terug te kunnen verkopen aan de markt. Wij zien nationalisering als een middel om het productieproces – onder democratische controle van de bevolking – in functie te stellen van de behoeften van de bevolking in plaats in functie van het eigen belang van een minderheid ( van aandeelhouders, managers, politici).

  • Verslag van het Ikea-piket in Wilrijk (Antwerpen)

    Op vrijdag staakten niet enkel vestigingen van Carrefour maar ook bij Ikea waren er acties. In Wilrijk (Antwerpen) spraken we met verschillende militanten over de acties die er plaatsvonden. De bekommernissen waren grotendeels dezelfde: het gevaar van lagere lonen voor nieuwe werknemers en het opdrijven van de flexibiliteit.

    Verslag door Thomas (Antwerpen)

    Ikea staakt om vergelijkbare redenen als bij Carrefour. In Gent worden de voorbereidingen getroffen om een nieuwe vestiging van Ikea te openen, maar ook daar moet het personeel tegen lagere lonen werken. De meeste werknemers werken nu aan categorie vier, enkel de logistieke medewerkers zitten aan categorie drie. In Gent zou iedereen aan categorie drie moeten werken. Dat zal natuurlijk ook druk zetten op de werknemers in andere vestigingen.

    Daarnaast zijn er al een tijdlang spanningen tussen directie en personeel. In het pamflet van het vakbondsfront aan de klanten komen deze spanningen tot uiting.

    “Geachte Klant,

    Uw Ikea winkel is vandaag gesloten.

    Dit omwille van conflicten in het bedrijf die al lang aanslepen.

    De directie heeft alleen nog oog voor winst en de medewerker is een instrument geworden om dit doel te bekomen.

    De flexibiliteit de werkdruk de stress en het niet naleven van afspraken omtrent uurroosters, verloning en andere praktische zaken hebben ons genoodzaakt deze beslissing te nemen.

    Er is geen respect meer voor de medewerkers, noch voor bestaande afspraken.

    Uiteraard betreuren wij dat wij moeten overgaan tot een dergelijke actie.

    Wij hadden ook liever via overleg deze zaken geregeld, alleen geeft de directie geen gehoor aan onze vragen.”

    De steeds grotere winsthonger van de directie ondermijnt de arbeidscondities en de lonen. De directie stelt het voor alsof er verlies is als er minder winst wordt gemaakt als het jaar voordien (toen een recordwinst werd geboekt). Het personeel moet daarom steeds verder inleveren. Zo werken velen niet voltijds in de winkel, maar me contracten van 20 uur per week. Op een ogenblik van dalende koopkracht kan je amper overleven van een halftijds loon. Velen zouden voltijds willen werken, maar de directie neemt liever iemand extra in dienst, zeker als het daar subsidies voor krijgt. Het is quasi onmogelijk om een tweede job elders aan te nemen, het personeel krijgt het uurrooster maar drie weken op voorhand.

    De directie wil de winstdeelname door de werknemers te stoppen. Voorheen was dat goed voor 500 euro netto per jaar, nu wil de directie dit beperken tot 500 euro bruto en 200 euro fiscale voordelen op basis van overheidssubsidies.

    Enkel de vestiging van Ikea in Ternat was open tijdens de stakingsactie. Dat werd aan het piket niet gezien als een nederlaag, de militanten kennen immers de reden. De winkel in Ternat werd door de directie open gehouden met personeel dat bezig is aan een opleiding om nadien te winkel in Gent te openen. Er werd zelfs een bus ingelegd om er zeker van te zijn dat er voldoende personeel zou zijn. De meesten daar zitten in hun proefperiode en durfden niet te staken. Ander werk vinden in deze economische omstandigheden, is immers niet zo makkelijk.

    De discussies met de directie slepen al lang aan, vorige week nog liet de directie het overleg stopzetten waarop een bemiddelaar tussenbeide moest komen. De vakbonden eisten antwoorden op hun vragen, maar de directie stelde dat dit pas vanaf 18 november kan. Voor de vakbonden was dat een teken dat ze niet ernstig werden genomen waardoor actie nodig was. Dinsdag zijn er nieuwe gesprekken, de vakbonden zullen er een duidelijke boodschap van het personeel naar voor brengen: indien de directie verder onderhandelingen blijft afwijzen, komt er op 10 november opnieuw een stakingsdag bij Ikea.

  • Carrefour: solidariteit aan het piket in Oostakker

    Vorige week werd op zaterdag reeds actie gevoerd aan verschillende vestigingen van Carrefour in ons land. Deze week werd dit op vrijdag overgedaan, zaterdag was immers een feestdag. Op het stakingspiket te Oostakker bij Gent spraken we met een aantal aanwezige militanten. We publiceren ook een fotoreportage van op dit piket.

    Interviews door Liesje, Foto’s door Frederik

    Afgevaardigde van Carrefour St.-Denijs-Westrem

    “De werknemers in Brugge verdienen 25% minder! Ze vallen onder een ander paritair comité (201.01 in plaats van 312), het laagste van het laagste. Terwijl de andere werknemers drie zondagen moeten werken aan 300%, moeten de nieuwe werknemers in Brugge 40 zondagen werken aan 150%. Ik ben hier ten eerste uit solidariteit met deze mensen, en wil ten tweede duidelijk maken dat wij ons verzetten tegen de uitbreiding van dergelijk scenario naar andere Carrefourwinkels. Hoewel de directie dit als eenmalige maatregel afdoet, wordt er hier een precedent mee geschept.”

    Afgevaardigde van de kaderleden van Carrefour Oostakker

    “Ik ben hier uit solidariteit met de werknemers in Brugge, en uit angst dat deze maatregel zal doorgetrokken worden. De lonen in de distributiesector zijn al niet hoog!”

    Steven Steyaert, hoofdafgevaardigde van Volvo Parts in Gent en vertegenwoordiger van de Europese vakbond – Volvo

    “Ik ben hier om de solidariteit te betuigen van de arbeiders van Volvo met deze van Carrefour. Het getuigt van veel lef om in deze tijden van aangetaste koopkracht nog af te danken en lonen te verlagen. Wat er in Brugge gebeurt, kunnen we niet zomaar laten voorbijgaan. Solidariteit uit andere sectoren is nodig. De metaalsector is één van de eerste slachtoffers van de crisis, onze werknemers zijn gefrustreerd. In dergelijke omstandigheden vraagt het niet veel overtuigingskracht om aan acties van andere sectoren een steentje bij te dragen. De voorbije 6 jaar waren begrippen als socialist, democratie of solidariteit bijna afwezig. Sinds de strijd rond Audi zie je hierin een positieve evolutie, en ik denk dat dit in de komende periode nog prominenter zal zijn.”


    Fotoreportage van op het piket in Oostakker

  • Eandis. Personeel in de solden leidt tot staking

    Op donderdag trok ik samen met een collega en tevens militant van ACOD-onderwijs aan de Universiteit Antwerpen naar het stakerspiket van de arbeiders bij Eandis Deurne. Mijn collega kent een aantal stakende arbeiders (ze spelen namelijk in dezelfde basketballploeg), en zo werd ons solidariteitsbezoek erg gesmaakt. Voor Socialisme.be interviewde ik Ronny Van Pellecom (vakbondsafgevaardigde voor het ACOD) en Patrick Van Mellem (vakbondsafgevaardigde voor het ACV).

    Jan (Antwerpen)

    Kunnen jullie eens uitleggen wat Eandis juist doet?

    Eandis exploiteert en onderhoudt de gas- en elektriciteitsnetten in Vlaanderen. Daarnaast voeren we nog andere taken uit zoals het plaatsen van budgetmeters en dergelijke.

    Waarvoor wordt er vandaag gestaakt?

    Vanaf 2002 besliste de patroon om nieuw aangeworven mensen tegen veel slechtere voorwaarden tewerk te stellen. Arbeiders die sinds 2002 in dienst zijn verdienen op jaarbasis 30% tot 40% minder dan hun collega’s die in de periode daarvoor aangenomen werden. Dit verschil wordt bovendien elke keer groter wanneer de lonen procentueel verhoogd worden.

    Daarnaast voerde men een evaluatiesysteem in waarvoor echter geen duidelijke objectieve criteria bestaan, waardoor onze mensen overgeleverd zijn aan de willekeur van de bedrijfsverantwoordelijke die evalueert. Zo wordt er gelet op de “houding” van de werknemer in kwestie, zijn/haar “klantgerichtheid” enz. Op deze manier vrezen arbeiders die regelmatig hun mond opentrekken over allerlei wantoestanden in het bedrijf de dupe te worden van de willekeur van het management.

    Welke argumenten gebruiken de bazen om deze situatie te rechtvaardigen?

    Ze verwijzen naar de arbeidscontracten die gangbaar zijn in de sector, en ook over het evaluatiesysteem zeggen ze dat dit overal gebruikt wordt. Ze beweren er bovendien de mensen mee te kunnen motiveren …

    Is er een grote bereidheid tot actie?

    De stakingsbereidheid is zeer groot. Gisteren zijn de vestigingen in Turnhout, Sint-Niklaas, Brugge, Melle en Erembodegem ook in staking gegaan. Het mag duidelijk zijn dat we voortgestuwd worden door de basis en dat de sfeer aan het piket erg strijdbaar is. Men is vastberaden om een overwinning te behalen.

    Waarom wordt er nu plots gestaakt, 6 jaar na de invoering van de slechte contracten?

    Bij de invoering van de nieuwe contracten hebben we ook heftig geprotesteerd, maar het management heeft voet bij stuk gehouden. De meeste arbeiders dachten dat de situatie over de jaren heen zou verbeteren via onderhandelingen. Dit is echter niet gebeurd, integendeel, de verschillen zijn groter geworden. Ondertussen is het aandeel arbeiders die werken op basis van de nieuwe arbeidscontracten groter geworden, waardoor uiteraard ook het ongenoegen is toegenomen, en de basis om actie te voeren groter werd.

    Je mag ook niet vergeten dat de dalende koopkracht zeker als spreekwoordelijke druppel heeft gediend. Sommige mensen die hier administratieve functies vervullen verdienen slechts 1100 euro per maand! Hoe moeten zij rondkomen in een situatie waarbij de energie- en voedselprijzen en zaken zoals huur de hoogte in geschoten zijn?

    Wat is de stand van zaken op dit moment, na verscheidene dagen van staking?

    We hebben daarnet bericht gekregen dat werkgeversfederatie Sofedeg bereid is tot praten vanaf maandag. Dit is uiteraard reeds een stap vooruit, want tot gisteren kregen we te horen dat er enkel gepraat kon worden indien we onze acties zouden stoppen. We zullen zien in hoeverre men bereid is om tegemoet te komen aan onze eisen, want er zijn nog altijd geen garanties.

    Vandaag is er ook een betoging in Brussel voor de kantoren van Sofedeg. Het is een goede zaak dat er beter samengewerkt en gecommuniceerd wordt tussen de verschillende vestigingen en bedrijven in de energiesector, dat versterkt de staking.

    We zien overal dat de patroons deurwaarders inzetten om stakingen te breken. Wat vinden jullie hiervan?

    Deze morgen werden onze collega’s in Erembodegem geconfronteerd met een deurwaarder, wij blijven er vooralsnog van gespaard. De deurwaarders zijn uiteraard een spijtige zaak, een regelrechte provocatie van de patroons. Het is een aantasting van het stakingsrecht en we betreuren het feit dat de rechters in kortgeding systematisch tegemoet komen aan de eisen van de bazen.

    Wat kunnen we hiertegen beginnen?

    Er is duidelijk geen politieke wil bij de huidige partijen om hier iets tegen te beginnen. We zouden beroep kunnen aantekenen tegen de vonnissen maar er gaat ongeveer een week over alvorens we een uitspraak mogen verwachten. In die tijd kan de staking al danig verzwakt zijn, het is dus ook niet echt een oplossing.

    We gaan met jou akkoord dat er solidariteit binnen de sector en over de sectoren heen zou moeten komen opdat we als vakbonden in staat zijn om met behulp van de nodige acties een krachtig antwoord aan het patronaat kunnen formuleren. Maar dat is ook niet zo evident, zie maar naar de pogingen om solidariteit te organiseren rond de onrechtmatige ontslagen van vakbondsafgevaardigden her en der. Dit hangt nochtans nauw samen met de huidige aanvallen op het stakingsrecht: de fundamenten van een syndicale werking komen hierdoor in het gedrang.

    Krijgen jullie steun vanuit een of andere politieke hoek?

    Patrick: Ik ben christen-democraat en uiteraard zijn er banden met de CD&V. Deze zijn echter zeker niet exclusief. In het huidige conflict bij Eandis is er niet echt toenadering geweest tot een politieke partij.

    Ronny: We merken aan alles dat er geen partij meer is die steeds de belangen van de werkende mensen verdedigt. Er zijn betrouwbare individuen bij CD&V en misschien nog meer bij sp.a, die genieten dan ook mijn steun, maar ik kan niet zeggen dat er een partij is die het steeds voor ons opneemt. Ik ben ervan overtuigd dat een vakbond los moet staan van eender welke politieke partij, en in concrete zaken haar politieke medestanders moet zoeken indien dat nodig is (Patrick knikt instemmend)

    Bedankt voor het interview en nog veel succes met jullie strijd!

  • Staking Carrefour Oostakker. Slechts 4% werkwilligen. Patronaat zwaait opnieuw met dwangsommen

    Bij Carrefour in Oostakker bij Gent werd vandaag het werk neergelegd uit protest tegen de plannen van de directie om een deel van het personeel 30% minder loon uit te betalen. De actiebereidheid was overweldigend. Slechts 8 van de 200 personeelsleden gingen deze ochtend aan de slag (de directie even buiten beschouwing gelaten).

    Artikel door Frederik, Gent

    Ook rechters hebben blijkbaar hun prioriteiten. Het gerechtelijk onderzoek naar de megafraude van textielgigant Roger ‘boer’ De Clerck (Beaulieu) sleept al meer dan 18 jaar aan en het ziet er niet naar uit dat het ooit tot een veroordeling zal komen omdat de “redelijke termijn” werd overschreden. Toen eerder deze week bij een Beaulieu-vestiging in Wielsbeke werd gestaakt, kon het echter niet snel genoeg gaan. In geen tijd werden deurwaarders ingeschakeld om de staking te breken. Ook in Oostakker stond deze ochtend omstreeks 8u30 al een deurwaarder aan de vestiging van Carrefour om de stakende arbeiders te wijzen op het ‘recht op arbeid’. Opvallend toch hoe snel en efficiënt de Belgische justitie kan werken als er stakingen moeten gebroken worden.

    Vroeger werden de piketten nog uiteengeklopt door de rijkswacht. Blijkbaar doet dat niet genoeg pijn en daarom worden nu astronomische dwangsommen opgelegd aan stakende arbeiders. Dat de patroons hiermee flagrant eerdere afspraken met de voeten treden zal hen een zorg wezen. In 2002 werd het zogenaamde ‘herenakkoord’ afgesloten waarin de werkgevers beloofden geen eenzijdige verzoekschriften meer te gebruiken tegen stakers. Dat de patroons alles behalve ‘heren’ zijn is de voorbije weken jammer genoeg talloze keren gebleken. En dus ook deze ochtend in Oostakker.

    Het conflict bij Carrefour brak uit toen bleek dat het personeel in de nieuwe vestiging van Brugge ruim een kwart minder zou gaan verdienen en bovendien een pak meer weekendwerk zou moeten verrichten. Dit is niet enkel nefast voor de arbeiders van Carrefour Brugge, maar voor alle werknemers in de distributiesector, die hun loon- en arbeidsvoorwaarden in het gedrang zien komen. De repressieve houding van de directie viel dan ook niet in goede aarde bij de actievoerders, die duidelijk te kennen gaven dat de acties zich niet zouden beperken tot één dag.

    Over het algemeen hadden de klanten veel begrip voor de actie. Onder druk van de deurwaarder moesten uiteindelijk de deuren toch worden geopend, maar veel klanten toonden zich solidair toen ze vernamen waarom er actie werd gevoerd en stelden hun aankopen een dagje uit of gingen elders winkelen. Niet enkel de klanten waren solidair. Ook afgevaardigden van o.a. Volvo Parts Gent kwamen hun solidariteit betuigen met de werknemers van Carrefour. LSP ondersteunt actief de piketten en roept op om een nieuwe politieke partij op te richten die de belangen van de werknemers en hun gezin behartigt.

0
    0
    Your Cart
    Your cart is emptyReturn to Shop