Category: Op de werkvloer

  • Actieplan voor werk nodig !

    10.000-en arbeiders, overal in Europa, beantwoorden vandaag de oproep van het Europees Vakverbond (EVV). Ze protesteren tegen massale volledige of gedeeltelijke werkloosheid, tegen loonverlies en een steeds arroganter patronaat. Ze hebben managers zichzelf rijkelijk zien belonen om onze bedrijven te plunderen. Ze stellen vast dat aandeelhouders geen “crisissen” kennen, maar slechts “opportuniteiten”. Winst of niet, aan dividenden wordt nooit geraakt! Tot vandaag was het in de media niet doorgedrongen, maar op de werkplaats, op straat, aan de kassa of in de huiskamer wel: wij willen niet opdraaien voor hun crisis. We zijn er nochtans al goed mee bezig.

    LSP-pamflet

    meeste regeringen plannen – na de verkiezingen van 7 juni – bovendien drastische besparingen op onze kap om hun geschenken aan bankiers en andere speculanten te betalen. Hoog tijd dus voor de Europese bonden om te reageren. “Put People First” stelt het EVV. We vrezen dat daarvoor echter meer nodig is dan het “platform” van deze betoging. Verder dan een doorslag van de voorstellen van de traditionele partijen is het EVV helaas niet geraakt: een banvloek over protectionisme, een oproep om “zwaar te investeren in diensten en industrie” en om “de automobiel en textiel een toekomst te verschaffen”. We weten meteen wie ons belastingsgeld weldra op zak zal steken. Verbintenissen vanwege het patronaat? Niet gevraagd! Het EVV pleit, zoals iedereen vandaag, voor strenger toezicht op de financiële markten. Voorts moet Europa “de sociale rechten opbouwen in plaats van ze af te breken”, “gaan voor groene groei en groene jobs”, “stoppen met de rol van de overheid, non-profit en sociale economie terug te dringen” en de fiscale fraude bestrijden. Waar hebben we dat nog gehoord?

    Hopelijk wordt dit geen eenmalige manifestatie ter ondersteuning van de “bevoorrechte politieke partners” in aanloop naar de verkiezingen, maar het begin van een heus Europees actieplan voor werk met een Europese algemene staking als orgelpunt. Dat vereist echter een platform dat echte oplossingen biedt: een algemene werktijdverkorting zonder loonverlies bijvoorbeeld om de werkloosheid echt te lijf te gaan; een verbod om deel te nemen aan het beurscasino voor bedrijven in sleutelsectoren zoals energievoorziening, openbaar vervoer, post, telecom en financiewezen en hun nationalisatie onder controle van de arbeiders en gebruikers; de hernationalisatie van voormalige openbare diensten; en het onder publieke controle stellen van onderzoek naar propere productie. Het EVV platform staat daar helaas ver van verwijderd. Zelfs een veroordeling van Europa’s programma van liberalisering en privatiseringen, het verdrag van Lissabon, kon er niet af. Zou het EVV niet weten dat dit Europa niets anders is dan een oorlogsmachine tegen de verworvenheden van de arbeiders met als doel Europa de meest competitieve regio ter wereld te maken?

    De Belgische vakbonden hebben enkele bescheiden eisen toegevoegd. “Geen besparingen op sociale uitkeringen”, waarom niet gewoon het optrekken ervan? En voorts “geen afbouw van collectieve openbare diensten”, alweer, waarom geen uitbreiding? Ze pleiten voor “belastingen naar draagkracht, vooral op vermogenden” en willen “geen nieuw generatiepact”. Als we willen dat dit geen vrome wensen blijven, dan moet het ABVV haar verkiezingsoproep voor de SPa van 1 mei inslikken en kan ook het ACV maar beter niet oproepen voor de CD&V. Beide partijen laten er immers geen twijfel over bestaan: na de verkiezingen staat ons 4 jaar lang elk jaar een generatiepact te wachten. De Belgische vakbonden hebben bijgevolg redenen over om op Europees niveau een voortrekkersrol spelen. Waar blijft onze eerste nationale actiedag? Hoe denken we anders een “nieuw generatiepact” tegen te houden?

    De Linkse Socialistische Partij maakt deel uit van een internationale socialistische organisatie, het Committee For a Workers’ International. Overal pleiten wij voor nieuwe arbeiderspartijen die in tegenstelling tot de sociaal- en christendemocraten wel de eisen van de vakbeweging politiek vertalen. Onze zusterorganisaties, Gauche Revolutionnaire in Frankrijk, Socialistische Alternative in Duitsland en Offensief in Nederland helpen actief mee om respectievelijk de NPA, Die Linke en de SP op te bouwen. LSP zou ook in België zo een partij willen. In Franstalig Belgie nemen we daarom deel aan eenheidslijsten voor Europa en voor het Gewest Brussel. In Vlaanderen konden we PvdA en SPa-Rood daarvan helaas nog niet overtuigen. We denken nochtans dat zo een gemeenschappelijk initiatief belangrijke delen van de vakbonden over de streep kan helpen trekken voor een nieuwe, brede en democratische arbeiderspartij.

  • Massale betoging in Brussel: wij willen hun crisis niet betalen!

    De betoging vandaag in Brussel was immens. Vooraf werd aangekondigd dat er duizenden betogers zouden zijn, maar de cijfers moesten al snel naar boven worden herzien. De 40.000 waarover de politie sprak, was een grote onderschatting. Zelfs de 50.000 die door de organisatoren werden geteld, vonden wij aan de lage kant. Er werd een krachtig signaal gegeven door tienduizenden die de straten van Brussel overrompelden: wij willen niet opdraaien voor de rekening van hun crisis.

    [box type=”shadow” align=”alignright” width=”100″]

    Fotoreportages

    • Foto’s door Davy (Gent)
    • Foto’s door Liesbeth (Antwerpen)
    • Foto’s door Jonas (Kortrijk)
    • Foto’s door Davy (Gent)
    • Foto’s door Nico (Luik)
    • Foto’s door François (Brussel)
    • Foto’s door Nico (Luik)

    Standpunten LSP

    • Mobilisatiepamflet
    • Pamflet op de betoging

    [/box]

    De vastberaden houding van veel betogers was opvallend. Dit was in ons land de eerste vakbondsmobilisatie sinds het uitbreken van de crisis. Voorheen zagen we de koopkrachtacties, maar daar kwam geen vervolg op. De crisis werd toen ingeroepen als reden waarom mobilisatie niet meer mogelijk was. De vakbondsleiding veegde de straffe eisen onder tafel en sloot een wel bijzonder minimaal IPA.

    Dat mobilisatie niet mogelijk is op een ogenblik van crisis klopt niet. Dat werd vandaag aangetoond met de opkomst voor de betoging van het Europees Vakverbond in Brussel. Er waren een pak internationale delegaties, maar de meeste betogers kwamen wel degelijk uit eigen land. De sprekers op het einde van de betoging zagen zich verplicht om uit te halen naar het casinokapitalisme.

    De reacties van de betogers, zowel tegenover militanten van LSP als tegenover bijvoorbeeld radiojournalisten, waren duidelijk: wij willen niet opdraaien voor hun crisis. Vandaag dreigt iedere sociale bescherming overboord gegooid te worden om diegenen te redden die de afgelopen jaren gingen lopen met recordwinsten. Op de betoging zelf waren er heel wat radicale slogans op de spandoeken. De anti-kapitalistische campagne van het Franstalige FGTB wordt gedragen door veel militanten, een aantal Nederlandstalige militanten maakte duidelijk dat de openheid hiervoor ook langs Nederlandstalige kant aanwezig is. In de toespraken moesten de vakbondsleiders zich keren tegen het casinokapitalisme.

    We denken dat dit een belangrijk aspect is, maar er zal natuurlijk een oriëntatie aan moeten worden gegeven: hoe kunnen we een einde maken aan het kapitalisme en wat is ons alternatief? Op dat vlak blijft het FGTB vaag. Op 1 mei hoorden we van de ABVV-leiders ook niet bepaald hoe we de kritiek op het casinokapitalisme politiek moeten vertalen. Het ABVV stelde een interessant programma op voor de verkiezingen, maar hoe denkt de vakbond dit programma te kunnen afdwingen op politiek vlak? Via de “bevoorrechte partner” waarvoor een stemoproep werd gedaan op 1 mei?

    Deze betoging moet het beginpunt vormen van een mobilisatie van de werkenden en hun gezinnen tegen de poging om de crisis te laten betalen door de eerste slachtoffers van de crisis. Wij delen het ongenoegen van de betogers en namen volop deel aan de mobilisatie en de betoging. We willen echter een stap verder gaan en niet alleen het kapitalisme aanklagen, we willen bouwen aan een politieke kracht die in staat is om komaf te maken aan het kapitalisme en een socialistisch alternatief naar voor te brengen.

    Op de betoging was er een openheid voor onze ideeën. De overrompeling van het aantal betogers maakte het niet altijd makkelijk om te militeren rond ons programma, maar we slaagden er toch in om erg zichtbaar aanwezig te zijn en ruim 200 exemplaren van ons maandblad te verkopen alsook ruim 200 euro financiële steun op te halen. We verdeelden ook verkiezingspamfletten en een specifiek pamflet voor deze betoging waarin de roep naar een actieplan centraal stond.

    Op dat punt bleven we op onze honger zitten. We vrezen dat dit een eenmalige betoging was waarbij het geweten voor de verkiezingen werd gesust. Dat volstaat echter niet. Deze betoging maakte een actiebereidheid duidelijk, nu zal het er op aan komen om daar iets mee te doen. Zoniet zullen de diverse regeringen na de verkiezingen al snel overgaan tot forse besparingsoperaties waarbij ze ons willen laten betalen voor hun crisis. Een actieplan is meer dan nodig!

  • Europese vakbondsbetoging van 15 mei: het begin van een actieplan voor werk?

    Stijgende werkloosheid. Inkomensverlies. Sociale drama’s,… Als politici het erover hebben, is het om ons uit te leggen dat er “geen budgettaire ruimte” is. Toch niet voor ons. De vakbonden willen maatregelen om de tewerkstelling en de koopkracht te vrijwaren. Ze pleiten onder meer voor groene investeringen. Op 15 mei wil het Europees Vakverbond (waarbij ABVV en ACV zijn aangesloten) hiervoor betogen in Brussel.

    [box type=”shadow” align=”alignright” width=”100″]

    Afspraak voor de betoging om 12u30 aan het Noordstation.
    [/box]

    De Linkse Socialistische Partij vindt dat we ons al te lang bedrijf per bedrijf naar de slachtbank laten voeren. We pleiten ervoor op 15 mei een echte mobilisatie op gang te trekken en er een nationale actiedag voor werk van te maken, zoals de vakbonden in Frankrijk er al twee achter de rug hebben.

    Als wij onze leningen niet kunnen afbetalen, wordt beslag gelegd op onze inboedel. Als dat bij de banken gebeurt, worden hun marmeren paleizen niet in beslag genomen. Dan strooit de regering met belastingsgeld dat wij de volgende jaren zullen ophoesten. 24 miljard € heeft dat al gekost, 12 keer zoveel als het interprofessioneel akkoord voor heel de privésector! De patroons roepen op tot “solidariteit”: “Nu loonopslag eisen, komt neer op een vraag voor nog meer werkloosheid”. Waarom zijn ze zelf niet solidair? De voorbije jaren hebben ze goed geboerd. We zijn de recordbonussen, de miljarden dividenden en hun jaarlijkse Millionaire Fairs nog niet vergeten.

    Het antwoord van de regeringspartijen op de werkloosheid luidt “lastenverlagingen”. Onder meer door uibreiding van de dienstencheques, door interim toe te staan in de openbare sector of door het systeem van economische werkloosheid uit te breiden naar bedienden. Voor de rechtse oppositie: door meer van dat alles. De patroons doen hoe dan ook gouden zaken en dat zonder verbintenissen van hun kant. Resultaat: de sociale zekerheid kijkt tegen een tekort van bijna 2 miljard € aan. Je zou verwachten dat men de ouderen wat sneller laat uittreden zodat jongeren aan de slag kunnen. In Nederland moet men voortaan doorgaan tot 67 voor een volledig pensioen. Politici houden dat wellicht vol, maar aan de band in de industrie of in de bouw? België is zover nog niet, maar de intenties zijn sinds het Generatiepact gekend. In plaats van de beschikbare arbeid te verdelen, gooit men de ene op straat en wil men de andere doen werken tot in de kist.

    Wegen en spoorwegen verloederen. Sociale woningen zijn nauwelijks voorhanden. Schoolgebouwen en gevangenissen staan op instorten. Toen het economisch goed ging, was er nooit geld voor noodzakelijke infrastructuurwerken, laat staan “groene” investeringen. Nu het crisis is, is er plots wel geld voor infrastructuur, zij het dan onder de vorm van publiek private samenwerking: “private winsten en publieke kosten” volgens het Rekenhof.

    Maatschappelijk nuttige sectoren die onvoldoende winst opleveren, zijn systematisch onderbemand. Terwijl duizenden postmannen tegen de werkdruk betogen, verdeelt de directie met de minister de opgebouwde spaarpot onder de aandeelhouders! Als alle noodzakelijke infrastructuurwerken worden doorgevoerd en de maatschappelijk nuttige jobs worden ingevuld, zou dit vele werklozen en werkenden van een voltijdse job met bijhorend inkomen voorzien.

    De Linkse Socialistische Partij is voor de volledige nationalisatie van de financiële sector, met schadevergoeding aan kleine aandeelhouders enkel op basis van bewezen behoefte. We zouden heel de financiële sector aaneen rijgen tot een publieke instelling onder controle en beheer van de gemeenschap. Dat zou niet alleen een betere bescherming voor de spaarder opleveren, maar bovendien zou de overheid in plaats van de bankdirecties te smeken om krediet te verlenen, dan de publieke investeringen kunnen doorvoeren die beantwoorden aan de behoefte van de bevolking.

    Een dergelijk programma vereist een krachtsverhouding in het voordeel van de arbeiders en hun gezinnen. Al jaren loopt iedere strijd echter te pletter op politieke onwil. Dat ontmoedigt en drijft sommigen in de handen van extreem en populistisch rechts. De vakbondsleidingen roepen al veel te lang op voor “het minste kwaad”. Het wordt tijd om de illusies in SP.a en CD&V, in navolging van een groot deel van de “traditionele achterban”, te laten varen.

    LSP wil met haar verkiezingsdeelname op 7 juni een socialistisch anti-crisisprogramma populariseren. Help ons daarbij, sluit aan!

  • De bezetting van Royal Boch gaat verder

    Intussen wordt bij de porseleinfabriek Royal Boch in La Louvière al drie maand actie gevoerd door de 49 personeelsleden. We brachten eerder reeds verslag uit van de bezetting van dit bedrijf (zie ons artikel uit februari). We trokken opnieuw met een delegatie naar Royal Boch om er met de arbeiders te praten over hun strijd.

    Verslag door Gilles, PSL-Henegouwen

    Aan het gebouw zijn zowat overal syndicale vlaggen opgehangen. Binnen in de fabriek gaat de bezetting verder. Er staat koffie, er liggen sigaretten, boeken, kranten en tal van pamfletten. Er wordt heel wat gediscussieerd. We komen rond de middag als veel bezetters even het bedrijf verlaten om te gaan eten. De bezetting verloopt rustig.

    “Aanvankelijk hadden we een aanwezigheidsbord om zeker te zijn dat er altijd iemand zou zijn. Maar dat is niet meer nodig. Er is niemand gekomen om ons weg te jagen, we maken niets kapot en staan niemand in de weg. De fabriek is toch gesloten. We zijn enkel aanwezig. We discussiëren wat, lezen de krant, lezen boeken waarvoor we nooit de tijd hadden. Soms zijn er woordenwisselingen tussen de roden en de groenen. Dat is stom, maar het gebeurt soms. Los daarvan is er een goede sfeer. We staan niet alleen, er komen heel wat vrienden en familieleden langs om ons te bezoeken en een koffie met ons te drinken.

    “We werden afgedankt op 27 februari. We wisten er al op voorhand van en begonnen al op 17 februari met de bezetting. Het is niet de eerste keer dat zoiets gebeurt bij Royal Boch. In 85 hebben we de volledige raad van bestuur vastgehouden om te protesteren tegen de sluiting. Tja, we zijn intussen aan onze vierde sluitingsplan toe. We beginnen het gewoon te raken!

    “Ze hebben ons toen hard aangepakt, maar ook nadien kwam er nooit een correcte leiding voor het bedrijf. De directeurs volgden elkaar om de paar jaar op, sommigen werden afgedankt omdat ze niet competent waren, anderen vertrokken zelf omdat ze het onheil zagen aankomen. Maar ze hadden allemaal iets gemeen: ze kenden er niets van, er waren er zelfs die dachten dat we hier koken en ons vroegen waar onze oven stond. We hebben het dan eens goed uitgelegd wat we hier doen. Dat werd niet altijd geapprecieerd, wij moesten maar begrijpen dat zij gestudeerd hadden en dat ze dus niet van ons te leren hadden.”

    Een andere arbeider komt tussen in het gesprek. “Er was toch die Van Coppenoele, die was toch goed. Het was hij die de duiven heeft verjaagd die in het gebouw kwamen wonen. Maar er zijn er wel meer die niet begrijpen wat we hier doen. Zo is er een toeristische gids die met een groep langs kwam om het bedrijf te bezoeken. We luisterden naar wat hij de mensen vertelde en dat was grappig, die gids vertelde om het even wat. En ja, er komen toeristen naar hier. Dat maakt deel uit van het circuit om op zoek te gaan naar overblijfselen van de industriële revolutie, of iets dergelijk. Er komen soms groepen die foto’s nemen van ons, alsof we beesten uit de zoo zijn.”

    Op de vraag of het bedrijf niet zou kunnen worden heropgestart onder arbeiderscontrole, wordt geantwoord dat het niet makkelijk is om een zicht te krijgen op het bedrijf. De zetel bevindt zich in Antwerpen en er is geen boekhouder. “We hebben wel een personeelsvergadering gehad waar ons werd gevraagd om het werk te herorganiseren zodat er meer winst zou worden gemaakt, wat de fabriek moest redden. We hebben een beetje meegewerkt met dat initiatief, maar dat heeft ons niets opgeleverd. Misschien hebben we wat langer kunnen werken, maar dat maakte weinig verschil.”

    “De toegang tot de boeken is niet eenvoudig: we zitten al acht jaar zonder ondernemingsraad en zonder sociale verkiezingen. We hebben nochtans recht op een CPBW. Maar zonder een mandaat van de ondernemingsraad is er geen toegang tot de boekhouding. We moesten wachten tot de laatste sociale verkiezingen van een jaar geleden. Dan hebben we de boekhouding eens kunnen inzien. We moesten wel aandringen. En dan nog kregen we een samenvatting en geen volledig zicht.

    “Wat de steun van buitenaf betreft, krijgen we wel veel steun van de lokale bevolking. We hebben affiches verspreid in de stad (met de slogan “Allemaal solidair met de arbeiders van Royal Boch”) en gingen rond met een petitie die door 2100 mensen werd getekend. Guy Dewier van Antenne Centre organiseert een cultureel festival in de gebouwen. Er kwam een theaterstuk, muziek en poëzie. Dat was goed, er kwam veel volk. Er waren ook twee rommelmarkten en andere activiteiten. De steun is vandaag wat minder zichtbaar, maar die is nog altijd aanwezig. Er waren veel vrijwilligers die met de petitie zijn rondgegaan. Er komt ook een boek uit op 26 mei.

    “De Waalse regio bezit 51% van het bedrijf, maar het is de privé die over alles beslist. Voor de regionale overheid is het uitgesloten om de fabriek terug te kopen, er zouden niet genoeg middelen zijn. En zelfs bij een nationalisering zonder schadevergoeding, moeten we erkennen dat de kosten voor het heropstarten van het bedrijf vrij hoog zouden liggen. De fabrieksgebouwen bijvoorbeeld dateren van 41. En dan niet van 1941, maar wel degelijk van 1841! Als het buiten één dag regent, dan regent het binnen gedurende drie dagen.

    “De vakbondsverantwoordelijken discussiëren met een mogelijke nieuwe overnemer die het private aandeel van 49% zou willen overkomen. We zullen wel meer vernemen in de komende weken. We gaan waarschijnlijk naar de betoging van vrijdag, daar moeten we nog over discussiëren. En intussen gaat de bezetting verder.”

  • Solidariteit met de arbeiders van Fiat

    Sinds vorige donderdag bezetten de arbeiders van Fiat de gebouwen van IAC (een filiaal van Fiat) in Brussel om te protesteren tegen de poging tot herstructurering van het bedrijf. De directie van Fiat wil een deel van de activiteiten in Brussel afstoten om er enkel nog een show-room over te houden. Met de hulp van de advocaten van Claeys&Engels, gespecialiseerd in herstructureringen, wordt de Belgische wetgeving opzij geschoven om de show-room en de garage aan de Meiser in aparte ondernemingen onder te brengen.

    Door Nico M (Brussel)

    Die fictieve scheiding in twee bedrijven laat Fiat toe om te verklaren dat de dienst-na-verkoop verlieslatend is en om de 24 betrokken arbeiders af te danken. Het patronaat wil hiermee een nieuwe tactiek uitproberen. Als de directie hierin slaagt, dan wordt de deur open gezet voor gelijkaardige praktijken bij andere herstructureringen.

    Antisyndicale aanval: de directie wil de syndicale delegatie weg

    Sinds kort heeft de directie van IAC haar arbeiders verdeeld over verschillende sites in Brussel. Het resultaat is dat de afgescheiden onderneming die met sluiting bedreigd wordt, toevallig wellicht, onder haar 24 werknemers 12 syndicaal beschermden telt. Alle 12 de beschermden om volledig te zijn. Dat is natuurlijk geen toeval, de directie is al langer van plan om de syndicale delegatie weg te krijgen. Het punt van discussie hier is het voortbestaan van een syndicale vertegenwoordiging in het bedrijf.

    De arbeiders gingen tot actie over toen de directie aankondigde dat het zou herstructureren zonder de procedure-Renault te volgen. Die procedure voorziet bij een collectieve herstructurering dat de sociale partners vergaderen om bijvoorbeeld alternatieven voor te stellen of om de ontslagen te beperken. Veelal gaat het daarbij niet om het vermijden van ontslagen, maar eerder om ontslagen om te zetten in vrijwillige vertrekken en brugpensioenen voor wie dat wil. Een andere mogelijkheid is het beperken van de arbeiderstijd. De procedure van de wet-Renault stelt de ontslagen op zich niet in vraag. Eens de patroon heeft besloten om te herstructureren, is er niets dat dit kan tegenhouden.

    Bij Fiat wil de directie zelfs deze procedure niet volgen en maakt daarmee duidelijk dat het wel degelijk een frontale aanval wil op de syndicale delegatie. De directie grijpt de crisis aan om tot ontslagen over te gaan en ze wil dat zo snel mogelijk afhandelen zonder rekening te houden met de legale procedures. Daartegenover is er nood aan een opening van alle boeken van de directies die willen overgaan tot ontslagen. Fiat wil vandaag 20% van Chrysler overnemen en er wordt zelfs gesproken over een mogelijke overname van de activiteiten van GM in Europa en Latijns-Amerika. Maar tegelijk zou het dus nodig zijn om in Brussel 24 arbeiders aan het Meiserplein af te danken? We weten heel goed dat er de afgelopen jaren goede de winsten werden geboekt en dat dit verdween in de zakken van de aandeelhouders.

    De arbeiders van Fiat voeren nu actie en krijgen daarbij ook solidariteit van anderen. Vrijdag bezochten we de bezetting om onze solidariteit te betuigen. Tegelijk waren er ook andere delegaties op bezoek. Daaronder ook de ABVV-hoofddelegee van Opel-Antwerpen, Rudi Kennes. Dat is heel goed, zeker op een ogenblik dat Fiat mogelijk zal overgaan tot de overname van Opel. Voor Opel-Antwerpen zou dat een rampzalig scenario zijn. Rudi kwam de arbeiders van Fiat zijn volledige steun geven. Hij stelde ook dat er nood is aan een oplossing voor het conflict. “Als er onderhandelingen komen tussen Fiat en GM, moet er ook een aanvaardbare oplossing komen voor het conflict bij IAC.” Rudi Kennes stelde dat hij de heer Marchionne (baas van Fiat) erover zal aanspreken als die op bezoek komt bij onder meer Kris Peeters om te spreken over een mogelijke overname van Opel-Antwerpen. De Vlaamse overheid wil 300 miljoen euro ter beschikking stellen voor Opel-Antwerpen, maar het is een open vraag hoeveel jobs dit zou redden. We weten nog hoe de vele publieke steunmaatregelen voor Volkswagen in Vorst de directie ook niet hebben tegengehouden om duizenden arbeiders op straat te zetten.

    Tijdens een persconferentie naar aanleiding van de bezetting kwam er ook steun van Nicola Nicolosi van de Italiaanse vakbond Cgil. Hij stelde: “We kennen een kapitalistische crisis, een crisis van de financiële globalisering […] Er is een herorganisering van de eigendom van de bedrijven. Dat leidt tot onzekerheid bij de arbeiders en het leidt tot belangrijke sociale problemen. We moeten de aanvallen beantwoorden met solidariteit onder de arbeiders: internationale arbeiderssolidariteit. Als er niet wordt gereageerd, zullen wij in Italië in actie komen om deze gerechtvaardigde strijd te steunen en om het nationale egoïsme achter ons te laten.”

    Nicolas Cue, algemeen secretaris van de ABVV-metaalbond van Wallonië en Brussel, vult aan: “Als het niet mogelijk is om terug rond de tafel te gaan zitten, dan zullen we de strijd opvoeren. Voor de metallo’s van Wallonië en Brussel zal de week beginnen met een algemene staking in de metaal met een betoging in Namen op 11 mei en uiteraard de grote internationale betoging van 15 mei. Op die betogingen zullen we dit conflict systematisch naar voor brengen. Dit bedrijf laten we niet alleen, we laten de arbeiders niet vallen. Als we geen redelijkheid krijgen, zullen we van de Belgische week van Marchionne een calvarietocht.”

    De Linkse Socialistische Partij is blij dat de vakbond een dergelijke mobilisatie naar voor brengt in het kader van deze strijd. We mogen ons niet bedrijf per bedrijf naar de slachtbank laten leiden. Tegenover de verschillende herstructureringen en het besparingsplan dat op ons afkomt, is er nood aan arbeiderseenheid. De betoging van 15 mei zou een goede gelegenheid kunnen vormen om een eerste stakingsdag te organiseren voor het behoud van alle jobs. Het geval van Fiat is een voorbeeld van wat veel arbeiders meemaken. Bij Carrefour zagen we vorig jaar al een poging tot aanval op het stakingsrecht, nu volgt een aanval op het recht op syndicale vertegenwoordiging. Zoals ACOD-Brugmann op betogingen naar voor brengt: “Zij organiseren onze miserie, wij moeten onze strijd organiseren.”

  • Metallo’s betogen in Namen – fotoreportage

    Vandaag en morgen is er in de Luikse staalsector een staking van het ABVV. De metallo’s vrezen voor hun toekomst na de aangekondigde "tijdelijke" sluiting van de warme fase bij ArcelorMittal. De Waalse en Brusselse metaalbond van het ABVV riep vandaag op tot een betoging in Namen naar aanleiding van de onderhandelingen voor een sectorieel akkoord. Er waren zowat 4.500 metaalarbeiders. Wij kwamen tussen met een groep leden uit Namen en Luik.

    Foto’s door Nico

  • Slechte arbeidscondities = slechte zorgverlening

    Onze ziekenhuizen worden geconfronteerd met ernstige problemen. Het neoliberale beleid van de afgelopen jaren heeft diepe sporen achtergelaten. Steeds opnieuw werd bespaard op de kap van het personeel en de zorgverlening. Alle traditionele partijen zijn daar mee verantwoordelijk voor. Het belangrijkste probleem is een aanhoudend gebrek aan middelen voor onze gezondheid.

    Door Karim Brikci, tweede kandidaat op de Franstalige Europese lijst LCR-PSL en ACOD-delegee in het Brugman-ziekenhuis te Brussel

    Het personeelstekort laat zich in alle ziekenhuizen voelen, zowel in publieke als private instellingen. Dat tekort komt op een ogenblik dat de werklast aanhoudend toeneemt, onder meer door het feit dat er meer oudere mensen zijn.

    Het aantal overuren dat door het personeel in de sector wordt gepresteerd, blijft toenemen. Het gaat om duizenden overuren per ziekenhuis, waarbij er geen echte mogelijkheid is om deze te recupereren en nog minder om ervoor betaald te worden. Deze overuren komen in de plaats van de tientallen voltijdse jobs die niet werden ingevuld en dan maar overgenomen worden door personeel dat al uitgeput was. Het personeel kent vaak onhoudbare stress-situaties met alle gevolgen van dien: een groot aantal burnouts waarbij de werkdruk bij de andere personeelsleden verder toeneemt.

    Wij verzetten ons ten stelligste tegen de afbouw van de arbeidsvoorwaarden in de sector. Vandaag zijn flexibele uurroosters, onzekere contracten (tijdelijken, interims,…) en lage lonen de norm. Een nettoloon van 1.100 euro is geen uitzondering in de sector. Een werknemer van het IRIS-netwerk (Interhospitalière Régionale des Infrastructures de Soins, de structuur van negen openbare ziekenhuizen in Brussel), droeg op een recente betoging een protestbord met als slogan: “Hoe kan ik mijn gezin voeden met 1.100 euro?” Bovendien kennen we in veel instellingen geen eindejaarspremie of 13de maand. Deze situatie is onaanvaardbaar. Dat is de mening van LSP en een belangrijk deel van het personeel in de gezondheidssector. De gevolgen van het tekort aan middelen zijn erg duidelijk in onze sector: een tekort aan tijd en de stress die daaruit voortvloeit, ondermijnen de zorgverlening aan de patiënten. Zowel personeel als patiënten zijn er slechter van.

    Het gaat om onze gezondheid en die van wie ons dierbaar is. Wij eisen een degelijk en democratisch opgesteld actieplan waarmee we een krachtsverhouding kunnen uitbouwen om meer middelen voor de sector af te dwingen en de verdere afbouw van onze gezondheidszorg te stoppen. Wie komt zeggen dat er geen middelen zijn, moet maar eens de vergelijking maken met het geld dat via de notionele intrestaftrek of andere cadeaus in de zakken van het patronaat verdwijnt. Meer dan ooit moeten we samen opkomen voor degelijke gezondheidszorg!

  • LSP steunt het stakende personeel van De Lijn

    De staking bij De Lijn is terecht. De onderhandelingen over de collectieve arbeidsovereenkomst toonden een agressieve directie die niet bereid is om tegemoet te komen aan de eisen van het personeel. De groene en blauwe vakbonden kwamen terug op hun eerdere positie. De ACOD staakt wel, met de steun van heel wat leden van de andere vakbonden.

    De directe aanleiding van de staking is de CAO waarbij het opvallend is dat de directie geen extra middelen wil vrijmaken voor het eigen personeel. De directie wil de productiviteit opvoeren om meer dienstverlening aan te bieden. Dat is positief en het zou best nog wat meer mogen zijn. Maar daar moet wel voldoende personeel tegenover staan. Het personeel mag niet de dupe zijn van de projecten van De Lijn, dat zou enkel maar leiden tot nog meer problemen op het vlak van werkdruk en stress wat ook wordt opgemerkt door de gebruikers.

    Een specifiek punt dat gevoelig ligt, is de vergoeding voor zaterdagwerk. Het personeel moet altijd extreem flexibel zijn met zaterdagwerk, gesplitste diensten (waarbij bijvoorbeeld ’s ochtends een aantal uur wordt gewerkt en ’s avonds nog een aantal uur) en nachtwerk. Een vergoeding die beantwoordt aan die flexibiliteit kan er niet van af voor de directie. Vandaag is er maar een opslag van 15% voor zaterdagwerk. Welke andere werkenden geven hun weekend op voor 15%?

    De media hanteren soms het argument dat de crisis een koopkrachtverhoging onmogelijk maakt. Onder meer in Gazet van Antwerpen verscheen vandaag een fel anti-syndicaal opiniestuk waarin de stakende personeelsleden een gebrek aan “verstand en realiteitszin” wordt verweten. De krant voegt er aan toe dat de chauffeurs van de christelijke en liberale bonden wel “gewoon voor u achter het stuur” kruipen. Dat klopt overigens niet, veel leden van deze bonden bleven eveneens thuis. Getuigt het van een gebrek aan realiteitszin om extra verloning te eisen voor de steeds hogere flexibiliteitsvereisten? Steeds flexibeler werken voor een beperkt loon, is niet realistisch.

    We hoorden vanuit Antwerpen hoe de liberale bond daar actief campagne voerde om wel te gaan werken. Bij de christelijke bond was dat niet het geval, daar hebben ze ook gezien dat er een aantal leden zijn overstapt naar ACOD. Er werd wel gesteld dat staken geen zin zou hebben. In Limburg rijdt er amper openbaar vervoer. Elders is zowat 60-70% thuis gebleven. Een aantal verpachte lijnen rijden wel omdat het personeel daar uitbesteed is: private bedrijven staan daar in voor het openbaar vervoer.

    Deze staking komt er ook op een ogenblik dat opnieuw heel wat discussie is losgebarsten rond de veiligheid op de bussen na incidenten in Dilbeek. Agressie op de bussen en trams hangt vaak samen met een afwezigheid van een geldig vervoersbewijs. Chauffeurs kunnen bevestigen dat dit de voornaamste bron van agressie is. Het zou voor zowel de chauffeurs als de gebruikers een enorme stap vooruit zijn indien het openbaar vervoer volledig gratis zou worden. Dat zou het vervoer interessanter maken, wat goed is voor het milieu, voor de koopkracht in crisistijden, voor de veiligheid van het personeel,… Vandaag heeft de directie geen enkel antwoord op agressie. In de CAO wordt enkel opgelegd dat acties van het personeel na gevallen van agressie tot één stelplaats moeten beperkt blijven… Daarnaast wordt ook geëist dat er twee jaar lang geen collectieve eisen worden gesteld. Het personeel het zwijgen opleggen en de problemen onder tafel vegen, zal ze niet oplossen.

    Een investering in gratis en degelijk openbaar vervoer heeft enkel maar voordelen. LSP neemt deel aan de verkiezingen van 7 juni en steunt daarbij de eis van gratis en degelijk openbaar vervoer met degelijke arbeids- en loonsvoorwaarden voor het personeel. Vandaag een betere vergoeding voor het personeel afdwingen, zou een goede stap in die richting kunnen vormen.

  • Verslagje van aan het piket in Gent

    Net zoals overal in Vlaanderen stonden staan de arbeiders van De Lijn piket aan de stelplaats Gentbrugge. Met LSP brachten we een solidariteitsbezoek en verdeelden we pamfletten onder de arbeiders. We konden op een goede dosis sympathie rekenen.

    Jeroen

    Er was een sterk piket voor de stelplaats Gentbrugge. Een 40-tal arbeiders van het ACOD vatten er post om hun eisen tegenover de schamele cao kracht bij te zetten. Zelfs een zeldzame ACV-militant daagde op om zich solidair te verklaren met de stakers.

    Chauffeurs die toch wilden uitrijden, werden door het piket niet tegengehouden. Toch reden niet meer de 21 trams uit voor alle lijnen samen. Normaal is dit het aantal trams dat alleen instaat voor lijn nummer 1. Nu moesten deze volstaan voor lijn 1 zowel als lijn 21, 22 en 4. Ook bij de buschauffeurs vertrok de meerderheid vandaag niet. De verontwaardiging over de onaanvaardbare cao zat er goed in, vooral rond de clausule die twee jaar sociale vrede oplegt.

    De meeste arbeiders maakten ook duidelijk dat verdere acties niet uit te sluiten zijn. De beslissing daarvoor komt bij de comités terecht die de huidige stakingsactie goedkeurden met 99%.

    Bij de pachtlijnen (lijnen die bediend worden door private onderaannemers) vertrokken de bussen vandaag wel, maar het personeel weigerde om meer lijnen op te nemen uit solidariteit met de stakers.

    Algemeen genomen werd ons bezoek en ons pamflet goed ontvangen bij de aanwezigen. Morgenochtend staat het piket er opnieuw en zullen de LSP-militanten ook weer aanwezig zijn.

0
    0
    Your Cart
    Your cart is emptyReturn to Shop