Category: Op de werkvloer

  • Arbeiders BASF Antwerpen voeren actie tegen looninleveringen en behalen overwinning

    Door een arbeider van BASF

    Op vrijdag 27 juni voerden een 100-tal medewerkers van de logistieke diensten op BASF-Antwerpen actie aan de poorten van het bedrijf.  De arbeiders blokkeerden een poos de weegbrug voor vrachtwagens, wat in een mum van tijd voor verkeershinder zorgde op de Scheldelaan.  De actie, die werd ondersteund door de vakbondsdelegaties op BASF, kwam er na enkele concrete voorstellen van de directie in het kader van de op til zijnde herstructurering van de logistieke afdeling.  De werkgever opperde dat de medewerkers die instaan voor fysieke logistieke activiteiten zouden inleveren op hun loon, waardoor ze uitgesloten worden van de voor alle medewerkers geldende CAO’s op de site.  Bovendien wordt er van de betrokken arbeiders meer ‘flexibiliteit’ geëist, m.a.w., een verslechtering van de arbeidsvoorwaarden.  50 Jaar BASF-Antwerpen; een feest?  Het kan verkeren!

    De arbeiders in kwestie – ze zijn met ongeveer 150 – verzorgen  voornamelijk fysieke taken als verladingen, rangeerwerk, vatafvullingen, magazijnwerk en stalentransport. Reeds in oktober van vorig jaar werd door de directie aangekondigd dat ze de ‘competitiviteit’ van deze diensten zou onderzoeken.  Meteen werd beslist om de openstaande vacatures niet meer in te vullen, maar de uitdiensten en/of zieken te vervangen door interims.  De logistieke medewerkers voelden nattigheid en al snel werd met ludieke acties gestart, waaronder het ophangen van immense spandoeken en zwarte vlaggen op het bedrijfsterrein.

    Een ‘competitiviteitsstudie’ waarvan de conclusie reeds op voorhand vast stond

    In april presenteerde de directie aan de vakbonden de  – voorspelbare – resultaten van haar onderzoek tijdens een extra ondernemingsraad: de logistieke diensten van BASF zouden een ‘loonhandicap’ vertonen met de andere spelers op de markt, en de concurrentie zou ook ‘flexibeler’ kunnen inspelen op schommelende werkvolumes.  Gemakshalve had men ondernemingen die gespecialiseerd zijn in opslag en verzending van chemicaliën – zoals Oiltanking, Sea Tank, LBC Antwerp enz. – , en waar de lonen een stuk hoger liggen omdat ze tot het paritair comité van de petroleum behoren, uitgesloten van de vergelijkende studie.  Wel onderzocht was onder meer het Katoen Natie van Fernand Huts, alom bekend als kampioen in lage lonen.  Plots bleken factoren als ‘excelleren in kwaliteit’ en ‘veiligheid’ – nochtans zaken waarop BASF, zogezegd, hoog inzet – veel minder een rol te spelen en primeren de winstmarges.

    Bovendien berekenden de vakbonden dat het aandeel van de loonkost van de betrokken werknemers in de totale kosten van BASF slechts 0,13% bedraagt.  Afbouwen van de lonen zou dus een besparing van 0,0x% opleveren voor de onderneming.  De bonden stelden hierover terecht dat – indien BASF alsnog het sop de kolen waard vindt – een dergelijke besparing gemakkelijk te realiseren valt zonder afbraak van loon- en arbeidsvoorwaarden.

    Concurrentieverhaal van patroons is race to the bottom voor de werkenden

    In het belang van de zogenaamde ‘concurrentiepositie’ van de bedrijven, zijn het – conform de overheersende neoliberale dogma’s – de werknemers die het gelag moeten betalen.  Het is dezelfde logica als degene die achter de recente herstructureringen bij Cora, Delhaize, Heinz, Bosch… schuilt:  aandeelhouderswaarde creëren door inleveringen, opdrijven van de flexibiliteit en desnoods ontslagrondes.

    BASF-Antwerpen realiseerde in 2013 een operationele winst van meer dan 500 miljoen euro op een omzet van 6,88 miljard euro en droeg daarmee bij aan de stijging van het dividend: van 2,6 euro per BASF-aandeel in 2012 naar 2,7 euro in 2013.  Maar door de onstilbare honger van de beleggers op de financiële markten worden nu – onder meer – de Antwerpse logistieke arbeiders geviseerd.  Het concurrentieverhaal trekt in werkelijkheid de sociaaleconomische verworvenheden van de werkende bevolking mee in een neerwaartse spiraal waarbij de bodem – als het van het patronaat afhangt – nog lang niet in zicht is.

    Voorstel rond looninleveringen botst op verzet

    De directie van BASF Antwerpen stelde dat er 2 opties zijn: ofwel het uitbesteden van de fysieke logistieke diensten aan derden, ofwel het wegwerken van de ‘loonhandicap’.   Later volgde een concreet voorstel: nieuwe logistieke medewerkers beginnen in een schaal 5% onder het huidige niveau, een nieuwe koppeling van functies aan looncategorieën, en de lonen van de reeds in dienst zijnde werknemers worden bevroren – geen baremieke, anciënniteits- en eventuele CAO-verhogingen – tot de inschaalde looncategorie dezelfde hoogte bereikt.  Ook toeslagen voor vuil- en hinderlijk werk en oorbescherming worden afgeschaft.  De directie zei hierover laconiek dat het voorstel geen besparing voor bestaande medewerkers zou inhouden, ondanks het feit dat iemand die volgens de werkgever 1 categorie te hoog staat ingeschaald tot 6% zou inleveren in vergelijking met de huidige voorwaarden…  Het hoeft dan ook niet te verbazen dat de vakbondsdelegaties niet bereid waren om onder deze voorwaarden verder te praten.

    De woede bij de logistieke arbeiders was – zoals verwacht – groot, en reeds na een algemene toelichting door CEO Wouter De Geest voor het betrokken personeel voelde de directie al dat haar eerste offensief niet zonder slag of stoot zou passeren.  Toen ze lucht kreeg van de voorbereidingen van de actie liet ze de dag voordien aan de vakbonden weten dat ze haar voorstel rond verloning zou intrekken.  De actie ging niettegenstaande deze zekere overwinning tóch door en werd door een meerderheid van de logistieke medewerkers bijgewoond.  Ze werd pas afgebroken toen CEO De Geest  –  oog in oog  met de actievoerders – stelde dat er niet aan de lonen zou geraakt worden.  Hiermee hebben de arbeiders en haar vakbonden duidelijk gemaakt dat ze waakzaam blijven!

    Strijd en solidariteit werkt!

    De strijd van de arbeiders in de logistieke diensten op BASF wordt met argusogen gevolgd door álle medewerkers.  De aanvallen van de directie op de loon-en arbeidsvoorwaarden van deze categorie van BASF-werknemers, kan morgen – onder het mom van de competitiviteit – ook tegen andere categorieën ingezet worden.  Of zoals een spandoek op de site het stelt: “who’s next?”.  De vakbonden benadrukken daarom terecht het belang van de onderlinge solidariteit tussen de werknemers.

    De werkgever liet ten slotte weten dat de gesprekken met de vakbonden rond de logistieke activiteiten vanaf oktober zullen verder gezet worden.  Het is niet ondenkbaar dat het voorstel m.b.t. de verloning als eerste test diende om het pad voor haar beoogde doel te effenen, namelijk een stelselmatige uitbesteding van de diensten in kwestie.  Volgens de vakbonden is dit geen goede oplossing.  Door evenwel verder te bouwen op de strijdbare opstelling van de logistieke arbeiders en de solidariteit tussen alle werknemers van BASF kunnen verdere overwinningen geboekt worden.

  • Na Delhaize nu ook Cora. Verzet tegen lawine aan jobverlies nodig!

    In ons maandblad schreven we op de voorpagina: “Na de verkiezingen maakten de goednieuwsshow en de beloften bijzonder snel plaats voor slecht nieuws voor de werkenden en hun gezinnen. De regeringen zijn nog niet gevormd, maar één zaak staat al vast: zonder goed georganiseerd verzet zullen we slagen krijgen, en nog geen klein beetje.” Dat was een reactie op de aankondiging van de herstructurering bij Delhaize. Sindsdien werd de vaststelling enkel bevestigd. Vandaag werd een nieuw sociaal drama aangekondigd, nu bij Cora en dat dag op dag een maand na de aankondiging bij Delhaize.

    Op een paar weken tijd kregen we ook nog het rapport van de pensioencommissie die een hervorming van de pensioenen wil zodat we allemaal langer moeten werken. Daarna volgde het lek dat de volgende begroting van de Franstalige gemeenschap in het onderwijs minstens 300 miljoen euro zal besparen in 2015 en 2016. En daarna moeten er mogelijk nog inspanningen volgen. De werkgevers schreeuwen ondertussen om een harde rechtse regering om onder meer onze lonen aan te pakken, met het oog op een interprofessioneel akkoord in het najaar belooft dat weinig goeds.

    En nu kwam er dus het nieuws van Cora dat 447 personeelsleden aan de deur wil zetten in het kader van het plan ‘Coravenir’ (“avenir” is Frans voor toekomst). De liberale vakbond ACLVB stapte met het nieuws naar de media.

    We mogen de slagen niet zomaar incasseren zonder te reageren. We moeten aan een serieuze krachtsverhouding bouwen, een front van verzet tegen de besparingen en het verlies van jobs. Daarbij moeten we aansluiten bij de tradities van het strijdsyndicalisme en proberen te bouwen aan een zo groot mogelijke eenheid in de strijd. In de distributiesector zijn eisen als de harmonisatie van de arbeids- en loonsvoorwaarden doorheen de volledige sector belangrijk om te vermijden dat het personeel van verschillende winkels tegen elkaar opgezet wordt. Het is een eis die de eenheid aan de basis kan versterken. Op basis van een sterke beweging bij Delhaize en Cora, met de steun en betrokkenheid van de klanten, is het mogelijk om sterke acties te organiseren in de opbouw naar een 24-urenstaking in de volledige sector.

    De asociale aanvallen komen van alle machtsniveaus en langs alle kanten in de private sector. We moeten een tegenoffensief voorbereiden waarin we allemaal samen reageren. Alleen, bedrijf per bedrijf of winkel per winkel, zijn we op voorhand verloren. Samen kunnen we een overwinning behalen. Tous ensemble!

  • Voor een leefbaar minimumloon van 15 euro per uur

    Artikel door Tim (Brussel) uit maandblad ‘De Linkse Socialist’

    De gemeenteraad in de Amerikaanse stad Seattle besliste eind mei om toe te geven aan de maandenlange campagne van de beweging 15 Now die een massabeweging op de been bracht rond de eis tot het invoeren van een minimumloon van 15 dollar per uur. Deze overwinning zal inspirerend werken voor soortgelijke eisen in de rest van de Verenigde Staten, maar ook in België kan een dergelijke eis een belangrijk strijdpunt worden.

    Ook in België zouden heel wat werknemers erop vooruitgaan bij de invoering van een minimumloon van 15 euro per uur. Zo’n uurloon zou voor een voltijdse werknemer neerkomen op een bruto maandloon van zo’n 2.565 euro, of 1.650 euro netto voor een alleenstaande bediende. In 2012 verdienden maar liefst 40% van de Belgische werknemers minder dan dit bedrag, vooral in sectoren zoals de schoonmaak, verkoop, horeca of de textielindustrie (1). Bij de laagste lonen vinden we vooral jongeren, lager geschoolden en vrouwen. Bijna 70% van de werknemers met de gemiddeld laagste lonen in ons land (minder dan 1.967 euro bruto per maand) zijn vrouwen (2)!

    Bovendien voert het patronaat de voorbije jaren systematisch de druk op om de lageloonsector in ons land verder uit te breiden. Op vraag van bedrijven zoals Walibi en Studio 100, het bedrijf dat naast de producent van televisieshows zoals Kabouter Plop, Bumba en Megamindy ook de uitbater van het pretpark Plopsaland is, werd voor de sector van de toeristische attracties in 2003 het nieuwe paritair comité 333 opgericht, met lonen die ver onder het nationaal gemiddelde vallen. Een bediende in onze pretparken wordt nu tewerkgesteld aan een uurloon van slechts 9,34 euro per uur, een schril contrast met de winsten voor de aandeelhouders. Op een omzet van 153 miljoen euro in 2012 boekte Studio 100 een brutowinst van 41 miljoen euro (27%)! In 2010 voerde het personeel van Walibi nog actie tegen deze extreem lage lonen en slechte werkomstandigheden (3).

    Ook in de sector van de verkoop en grootwarenhuizen staan de reeds lage lonen verder onder druk. Nadat Carrefour in de periode 2008-2010 er via sluitingen van winkels en franchiseringen reeds in slaagde de lonen van haar werknemers te drukken, is het nu de beurt aan Delhaize om dezelfde tactieken te gebruiken. Ook bij de supermarkt met het leeuwenlogo is het de bedoeling zoveel mogelijk warenhuizen naar paritaire comités af te schuiven waar de lonen lager liggen en de werkomstandigheden slechter zijn.

    Een andere tactiek om steeds meer mensen naar de lageloonsector af te laten glijden, is de voortdurende aanval tegen werklozen. Een van de gevolgen van de laatste aanval op deze uitkeringen door de regering-Di Rupo is dat vanaf 1 januari 2015 zo’n 55.000 mensen in ons land die overleven met een zogenaamde ‘wachtuitkering’ van de RVA dit inkomen dreigen te verliezen. Het officiële verhaal van de regering en het patronaat is dat zo’n aanpak de werklozen zal ‘activeren’ en hen zal dwingen naar werk te zoeken. Met zo’n 669.032 ‘officiële’ werklozen voor slechts 90.547 vacatures (4) zal zo’n aanpak er enkel toe leiden dat nog meer werklozen moeten concurreren voor veel te weinig jobs, en nog meer werknemers verplicht zullen worden gelijk welke arbeidsvoorwaarden te aanvaarden. Koren op de molen van die bedrijven die zich specialiseren in extreem lage lonen…

    En nog is het niet voldoende: de Nationale Bank adviseerde de regering begin juni om de pensioenen en werkloosheidsuitkeringen verder te laten zakken. Als zulke berichten naar buiten komen, staan neoliberale economen zoals Geert Noels klaar om de journalisten duiding te geven: “We moeten beseffen dat er harde besparingen nodig zullen zijn in onze sociale uitgaven en subsidies: het bord is te groot, en schaadt de solidariteit en de houdbaarheid van ons model” (5).

    Burgerlijke economen bevestigen hiermee dat het kapitalisme steeds minder in staat is degelijke lonen, pensioenen en uitkeringen te voorzien voor de meerderheid van de bevolking. Jobs verdwijnen, uitkeringen worden geschrapt. En voor diegenen die nog aan werk geraken, blijven de lonen steeds verder zakken. Wij zijn het eens met Geert Noels dat dit model niet langer houdbaar is!

    Laat ons dus een voorbeeld nemen aan de strijd die gevoerd is in Seattle. Laten we ons niet langer neerleggen bij de dictaten van de kapitalistische vrije markt, maar bouwen aan een stevige tegenbeweging die de strijd kan voeren voor voldoende jobs aan degelijke lonen. Als deze eis onverenigbaar blijkt met de recordwinsten en toplonen voor het patronaat, laten we dan ook meteen afrekenen met dit systeem en het vervangen door een democratisch socialisme, waarbij de rijkdommen collectief beheerd worden, en degelijke levens- en werkomstandigheden voor iedereen mogelijk zijn!

     

    Noten

    (1) Zie cijfers Statbel:
    http://statbel.fgov.be/nl/binaries/SES%202010_Loon%20naar%20werken_NL_tcm325-206807.pdf

    (2) Cijfers 2009, zie “De Loonkloof en het Glazen Plafond in België” door Nick Deschacht ea.: http://mosi.vub.ac.be/papers/DeschachtBeartsGuerryMOSI38.pdf

    (3) Zie ons artikel: www.socialisme.be/nl/6739/

    (4) Cijfers april 2014

    (5) Le Soir, 10 juni 2014: « La BNB conseille de baisser les pensions » : http://www.lesoir.be/567300/article/economie/2014-06-10/bnb-conseille-baisser-pensions

  • In de file tot we allemaal stilstaan? Argumenten voor gratis en degelijk openbaar vervoer

    Dossier uit de zomereditie van ‘De Linkse Socialist’

    Jaar na jaar neemt het fileleed toe. Waar 2013 een recordjaar was, dreigt 2014 nog erger te worden. De OESO schat dat de fileproblemen ons land 2% van het bruto binnenlands product kosten, wat neerkomt op 8 miljard euro per jaar. Dat cijfer omvat enkel de directe kosten, gezondheidskosten worden niet in rekening genomen. Bij recente grootschalige problemen op de snelwegen viel op dat er heel wat vrachtwagens bij betrokken waren.

    Als antwoord hierop komen de politici en de werkgevers niet verder dan voorstellen om extra beton aan te leggen en om de factuur naar ons door te schuiven met allerhande belastingen. Een extra taks of kilometerheffing op vrachtwagens wordt uiteindelijk doorgerekend in de producten die we kopen. Hetzelfde met de extra wegen die men wil aanleggen, voor de Antwerpse Oosterweelverbinding wordt aan 3 miljard euro gedacht. Tegelijk worden bedrijfswagens gesubsidieerd, dit kost de Vlaamse overheid 4,1 miljard euro per jaar (wat meer is dan de totale overheidsdotatie van 3 miljard euro voor het spoor en 0,9 miljard euro voor De Lijn samen!).

    De files worden mee op kosten van de gemeenschap georganiseerd en het prijskaartje ervan wordt opnieuw doorgeschoven naar de gemeenschap, waarbij wij zowel direct als indirect betalen. Welke alternatieven kunnen we naar voor schuiven?

    Massale investeringen in milieuvriendelijk publiek goederentransport!

    De afgelopen jaren was er stelselmatig een gebrek aan investeringen in alternatieven. Het goederentransport per spoor kende een forse achteruitgang. Waar het in 2011 nog om 41 miljoen ton ging, werd in 2013 nog 34 miljoen ton per spoor vervoerd. Ook de binnenscheepvaart kende een daling in 2013. Er was een daling met 2,26% op jaarbasis tot 67,69 miljoen ton. De daling wordt vooral toegeschreven aan de verdere afbouw van de staalindustrie.

    Zowel bij de binnenscheepvaart als het goederentransport per spoor voerde het personeel actie tegen aanvallen op het statuut of tegen de toenemende kosten die de schippers moeten betalen. Onder het mom van ‘concurrentie’ wordt het personeel aangepakt en dalen de volumes per spoor en per binnenschip. Resultaat: meer vrachtwagens op de weg. Bovendien staat deze sector bekend voor praktijken van sociale dumping waarbij Oost-Europese chauffeurs aan slavenlonen werken. Truckchauffeurs voerden daar ook in ons land al actie tegen.

    In plaats van miljarden te besteden aan prestigeprojecten en de kost van de files door te schuiven naar de gemeenschap, moet dringend geïnvesteerd worden in duurzaam goederentransport per spoor en binnenscheepvaart. Om dit ernstig uit te bouwen, moet het in publieke handen gebeuren zodat niet enkel naar de directe winsten wordt gekeken, maar ook naar de maatschappelijke voordelen. Om het vrachtverkeer over de weg verder te beperken, moet afgestapt worden van het just-in-timeprincipe waarbij in de praktijk enkel met rijdende magazijnen wordt gewerkt. Een planmatige aanpak in plaats van de chaos van just-in-time zou de wegen sterk ontlasten.

    Gratis en degelijk openbaar vervoer!

    Naast een toename van het aantal vrachtwagens, is er natuurlijk ook een toename van gewone auto’s. In plaats van te investeren in alternatieven, werd de afgelopen jaren gesnoeid in de dienstverlening van zowel de NMBS als De Lijn.

    Vorig jaar waren er 223 miljoen binnenlandse reizigers voor de NMBS, een stijging met 13% sinds 2006. Waar er in 2000 nog 40.315 VTE’s (voltijdse equivalenten) waren, is dat in 2013 gedaald tot 34.703. Met minder personeel meer reizigers vervoeren kan enkel door de dienstverlening te beperken tot de drukste lijnen. Kleinere stations werden gesloten, de dienstverlening laat op de avond en vroeg op de ochtend afgebouwd en op bepaalde lijnen werd het aanbod drastisch beperkt. Als antwoord op de vele vertragingen is de reistijd naar boven herzien. Bovendien wordt geëxperimenteerd met private partners, zoals op de lijn naar de luchthaven van Zaventem. De private partner gaat met de winst lopen, terwijl zowel de NMBS als de klanten extra moeten betalen. Kortom, er is minder dienstverlening waar meer voor betaald wordt.

    De vermindering van het aanbod bij De Lijn zorgde al voor een daling van het aantal reizigers. Op twee jaar tijd waren er 7 miljoen minder reizigers tot 544 miljoen in 2012. Het aantal overvolle voertuigen steeg van 543 naar 615 en amper 51% van de bussen en trams reed op tijd. Met een door de N-VA geleide Vlaamse regering zal de kwestie van de zogenaamde ‘kostendekkingsgraad’ opnieuw op de agenda staan. Dat is het aandeel van de bijdragen van reizigers in de volledige kost van de dienstverlening. Nu bedraagt dit ongeveer 15%, maar de gevestigde politici willen dat optrekken. Naast de afbouw van de dienstverlening de afgelopen jaren komt er straks dus wellicht een forse toename van de tarieven.

    Een drastische publieke investering in gratis en degelijk openbaar vervoer, met dus ook meer dienstverlening en bijhorend personeel om dat mogelijk te maken, zou van het openbaar vervoer een echt alternatief op de wagen maken. In de Estse hoofdstad Tallinn werd in 2013 gratis openbaar vervoer voor inwoners van de stad ingevoerd. Het leidde tot een daling van het autoverkeer met 15% en een toename van het openbaar vervoer met 14%. Gratis openbaar vervoer is niet alleen goed voor de gebruikers, maar ook voor het personeel. De meeste gevallen van agressie vandaag ontstaan in discussies over vervoersbewijzen.

    Gratis en degelijk openbaar vervoer is ook ecologisch een noodzakelijke maatregel om de luchtkwaliteit in de steden te verbeteren. Kosten inzake gezondheid worden in het huidige neoliberale transportmodel niet meegerekend, die kosten worden naar de gemeenschap doorgeschoven. Het Milieurapport Vlaanderen stelde eerder dit jaar dat milieuvervuiling goed is voor 8% van de totale ziektelast in Vlaanderen.

    Offensieve campagne nodig

    Dat mobiliteit een gevoelig thema is, bleek uit de massale protestacties tegen het BAM-tracé in Antwerpen. Ongetwijfeld is dezelfde gevoeligheid ook in andere grote steden aanwezig. Om met het massale protest tot resultaten te komen, zal het er op aankomen om het ongenoegen degelijk en van onderuit te organiseren in een democratische campagne gericht op brede betrokkenheid.

    Tevens moeten alternatieven naar voor geschoven worden die zich niet beperken tot de plaats waar extra beton wordt aangelegd. Eisen voor een massale investering in publiek goederentransport over het spoor en per schip alsook voor gratis en degelijk openbaar vervoer kunnen een breed draagvlak vinden. De realisatie van deze eisen zou een alternatief bieden op individueel autoverkeer.

  • Delhaize. Personeel in de uitverkoop, aandeelhouders vieren feest

    Dossier uit de zomereditie van maandblad ‘De Linkse Socialist’

    Foto: http://www.collectif-krasnyi.be/
    Foto: http://www.collectif-krasnyi.be/

    Om de aanval op het personeel in te zetten, werd het management van Delhaize herschikt. Een aantal topmanagers moest vertrekken. CEO Pierre-Olivier Beckers vertrok met een gouden handdruk van 7,6 miljoen euro. Er werd gekozen voor een topman, Frans Muller, die volgens de zakenkrant De Tijd “minder emotioneel” was en bovendien minder betrokken bij het personeel. Hetzelfde gebeurde bij Delhaize-België waar Denis Knoops in stelling werd gebracht. Het doel was duidelijk: een sociaal bloedbad met voorbedachten rade.

    Niet alleen worden 2.500 jobs bedreigd, waarvan honderden in 14 winkels die met sluiting bedreigd zijn, ook het overblijvende personeel moet inleveren. De directie wil overal afdanken en zowel aan de lonen als aan de pauzes knabbelen. Minder collega’s, minder loon en minder pauzes (twee keer een kwartier op een dag), dat is wat de directie voor het personeel in de aanbieding heeft. Na jarenlange trouwe dienst wordt een groot deel van het personeel bij het grof vuil gezet en de rest wordt als vuil behandeld.

    De directie verwijst naar de loonkosten en de dalende winsten. De afgelopen twee jaar kwamen er in de hele groep in ons land 31 winkels bij waardoor er in totaal 852 zijn. Die haalden een omzet van 5,071 miljard euro, een stijging met 3% tegenover 2012. In dezelfde periode nam het personeelsbestand met 1% af tot 16.227. De bedrijfswinst zakte van 242 miljoen tot 187 miljoen euro. Met minder personeel en meer winkels werd een grotere omzet gedraaid, maar een beperktere winst. De dalende rendabiliteit wordt op de kap van het personeel afgeschoven. Een detail: met de miljoenen die aan vertrekkende topmanagers werden betaald had de daling van de bedrijfswinst fors lager gelegen. De daling van de bedrijfswinst weerhield Delhaize er niet van om de aandeelhouders wat extra toe te stoppen: het dividend liep vorig jaar op tot 1,56 euro bruto per aandeel of 11% meer dan een jaar eerder.

    Wat wil de directie? Er wordt verwezen naar het ‘goedkopere’ personeel van Albert Heijn dat bijvoorbeeld geen zondagvergoeding krijgt. Er wordt ook gepleit voor franchisebedrijven, waarbij de supermarkt zogezegd een zelfstandig bedrijf is dat enkel de producten en logo’s van Delhaize overneemt maar zelf beslist over het personeel. Door alle personeel op te delen, is het moeilijker om hen te verenigen en samen op te komen voor betere arbeidsvoorwaarden en lonen. Verdeel-en-heers in naam van de winsten.

    Met deze aanslag op de werkgelegenheid en de arbeids- en loonvoorwaarden wil de directie van de supermarktketen een lageloonsector maken. Het aantrekken van voormalig de postbaas Johnny Thijs als ‘onafhankelijk’ lid van de raad van bestuur van Delhaize geeft de richting aan, ook bij bpost kwamen er voorstellen voor bijvoorbeeld bijzonder laag betaalde postbezorgers in plaats van postbodes die al niet veel verdienen. Als het bij Delhaize lukt, zal dit door andere ketens aangegrepen worden om nog verder te gaan. Cora kondigde al aan dat het personeel het met minder moet doen. Terwijl de topmanagers zichzelf miljoenen toekennen, eisen ze van ons een nooit eindigende neerwaartse spiraal. De enige manier om dat te stoppen, is door er samen tegenin te gaan.

    [divider]

    Samen voor behoud van jobs opkomen!

    • Opschorting van de plannen van de directie: voor het behoud van iedere job, handen af van de lonen!
    • Voor betere arbeidsvoorwaarden en de uitbouw van syndicale delegaties in de franchise-winkels! Harmonisatie naar boven van de arbeidsvoorwaarden en lonen in de hele sector!
    • Voor een actieplan met een nationale actiedag en betogingen waarvoor wordt gemobiliseerd door personeel en klanten (bijvoorbeeld gecombineerd met een petitie- en affichecampagne) voorafgegaan door een nationale bijeenkomst van personeelsleden en sympathisanten en als stap naar een 24-urenstaking in de volledige sector!

    [divider]

    Delhaize in cijfers

    • Delhaize telt 852 winkels in ons land, waarvan 147 door Delhaize zelf uitgebaat. Er zijn 224 winkels van AD Delhaize, franchisebedrijven die zelfstandig worden uitgebaat.
    • Delhaize België had in 2013 een omzet van 5,1 miljard euro, een stijging met 3% tegenover 2012.
    • De groep Delhaize deelde vorig jaar 160 miljoen euro uit aan de aandeelhouders. Diverse vertrekpremies van topmanagers kostten het bedrijf tot 19 miljoen euro, met Pierre-Olivier Beckers die alleen al goed was voor 7,6 miljoen euro vertrekpremie.
    • In 2012 genoot de groep Delhaize fiscale kortingen van bijna 140 miljoen euro waardoor het belastingtarief daalde tot 0,15%, zo maakte de studiedienst van PVDA bekend.
    • Een voltijds werkende kassierster met 10 jaar anciënniteit verdient iets meer dan 1.400 euro netto per maand. Topman Pierre-Olivier Beckers had in 2013 een jaarloon van 3,04 miljoen euro. Frans Muller was in 2013 – hij trad aan op 8 november – goed voor 280.000 euro bruto, een bedrag waar een kassierster 140 maanden voor moet werken.

    [divider]

    De schuld van de klanten?

    Het feit dat mensen in tijden van crisis op hun uitgaven letten en al eens gemakkelijker bij discountsupermarkten inkopen doen, wordt aangegrepen om de verantwoordelijkheid voor het sociale bloedbad onder het personeel van Delhaize bij de klanten te leggen. Net zoals het argument dat het personeel te duur is, wordt de verantwoordelijkheid doorgeschoven zodat het zeker niet bij de winsthonger van de aandeelhouders wordt gelegd.

    Uiteraard voelen supermarkten de gevolgen van de crisis van de afgelopen jaren en de al langer aanhoudende aanslag op de koopkracht van de meerderheid van de bevolking. Net zoals in vorige perioden van crisis is er ook nu een toename van winkels waar producten van beperkte kwaliteit aan lage prijzen worden verkocht, denk maar aan de verspreiding van de 1-eurowinkels. Als dit het geval is, komt het niet door een bewuste keuze van de consumenten om geen kwaliteit te kopen, maar wel door de daling van hun levensstandaard.

    Met de neerwaartse spiraal van lonen wordt die koopkracht verder ondermijnd. Met de besparingsoperatie op de kap van het personeel draagt de directie van Delhaize hieraan bij. De diagnose is even verkeerd als de remedie.

    [divider]

    Is er niets aan het sociale bloedbad bij Delhaize te doen?

    De directie en de media willen ons doen geloven dat verzet geen zin heeft omdat deze herstructurering nu eenmaal noodzakelijk is. Er wordt zelfs gezegd dat staken contraproductief is omdat het klanten naar de concurrentie jaagt en de positie van Delhaize nog slechter maakt. Tegen het bloedbad ingaan, is niet gemakkelijk. Maar als we niets doen, zal de directie het niet bij deze aanval laten.

    Het valt op aan iedere winkel waar actie werd gevoerd of op andere campagnemomenten: de steun voor het getroffen personeel is erg groot. Waar de vakbonden petities lanceerden, werd dit gretig opgenomen door klanten. Het zou nuttig zijn om een eengemaakte petitie en affichecampagne te voeren vanuit alle winkels van Delhaize. In die winkels zou het personeel om het uur of om de twee uur via de officiële micro aan de kassa toelichting kunnen geven en een oproep tot solidariteit met het personeel kunnen doen. Door enkele weken op te bouwen in de richting van een nationale actiedag, is het mogelijk om de brede sympathie om te zetten in actieve steun en betrokkenheid in de strijd.

    We mogen de strijd niet winkel per winkel voeren, er is nationale coördinatie nodig. Om zoveel mogelijk klanten mee te krijgen, kan het wel nuttig zijn om lokale acties te houden, bijvoorbeeld in het kader van een nationale actiedag die voorbereid wordt op een nationale bijeenkomst van personeel en klanten waar ook over ordewoorden voor na de actiedag wordt gediscussieerd.

    Door meteen eisen op te nemen zoals een harmonisatie van de arbeidsvoorwaarden en lonen in de volledige sector, zodat winkels niet meer tegen elkaar uitgespeeld worden, kunnen we de eenheid aan de basis versterken. Op basis van een sterke beweging bij Delhaize met steun en betrokkenheid van de klanten, wordt het dan mogelijk om te gaan naar andere acties zoals een 24-urenstaking in de volledige sector.

    [divider]

    Reactie van een werknemer van Delhaize in Elsene

    Uittreksels uit een langer interview dat op socialisme.be verscheen

    “De mensen waren tevreden dat ze bij Delhaize kunnen werken. We hebben een loon met premies die niet enorm zijn, maar het is toch iets. We hebben maaltijdcheques en een dertiende maand. Het is allemaal niet veel, maar voor ons zorgen die kleine verworvenheden ervoor dat het op het einde van het jaar wat gemakkelijker is.

    “En nu voelen we de onzekerheid en de angst die versterkt wordt door wat we de laatste tijd zagen, met Carrefour, ArcelorMittal,… De mensen voelen zich machteloos tegenover die herstructureringsplannen en afdankingen.

    “Daartegenover kunnen we enkel in staking gaan. Is dat het enige middel? Dat denk ik niet, maar het is enige dat ik nu zie om onze stem te laten horen. Het volstaat niet dat iemand alleen voor de hoge pieten van Delhaize gaat staan en het ongenoegen uit te leggen.”

    “Ik werk 14 jaar voor Delhaize en zag een aftakeling van de arbeidsvoorwaarden, maar ook een verhoging van de werkdruk. Er wordt ons gevraagd om polyvalent te zijn. Dat is tot op zekere hoogte heel goed. Er wordt ons gevraagd om tal van zaken in de winkel aan te leren, waardoor we niet altijd hetzelfde moeten doen. Maar nu wordt van ons geëist dat we overpolyvalent zijn en van de ene taak naar de andere vliegen zonder de tijd te hebben om deze taken correct uit te voeren. We halen geen voldoening meer uit ons werk en dat is erg frustrerend als je je werk goed wil doen.”

    [divider]

    Reactie van een delegee bij Albert Heijn

    Een jonge ABVV-delegee bij Albert Heijn reageerde op de aankondiging van het sociaal bloedbad bij de collega’s van Delhaize.

    “Als delegee bij AH vind ik het erg wat mijn collega’s bij Delhaize boven het hoofd hangt: franchisering, sluitingen, ontslagen, meer flexibiliteit, minder loon,… Het is voor de werknemers van Albert Heijn geen goede zaak dat bij de concurrentie de arbeids- en loonvoorwaarden achteruitgaan. Bij Albert Heijn zijn er nog geen bedrijfscao’s omdat er nog maar enkele maanden een syndicale delegatie bestaat en er dus nog geen overleg hieromtrent is geweest. Hierdoor hebben wij als loon de wettelijke minima, geen zondagsvergoeding,…

    “De Tijd stelde dat Albert Heijn een van de oorzaken van de operatie bij Delhaize is. Onder meer omdat wij jonge werknemers hebben die zonder morren ook op zondag open doen. Het klopt dat de werknemers van Albert Heijn een extreme flexibiliteit hebben getoond, dat we onze schouders onder het nieuwe project wilden zetten en hiervoor opofferingen willen en wilden doen. Als delegee denk ik echter dat de wittebroodsweken voor veel ‘nieuwe’ winkels nu wel achter de rug zijn en dat er in ruil voor deze flexibiliteit ook wel wat mag terugkomen. Of nog dat de zaken nu toch stilaan goed zouden moeten lopen en bijvoorbeeld de werkroosters op tijd zouden moeten uithangen.

    “Dat Albert Heijn met jonge werknemers werkt, klopt niet volledig. Het is de anciënniteit die laag ligt en daardoor ook de lonen. Anciënniteit wordt door de jaren heen opgebouwd en er mag iets tegenover staan in de vorm van loonstijgingen.

    “De werknemers van de andere winkelketens zijn geen concurrenten, maar onze collega’s. Een aanval op hun loon- en arbeidsvoorwaarden is een aanval op de onze. We mogen ons niet in een neerwaartse spiraal laten dwingen. Want als zij nu flexibeler en goedkoper worden, zal daarna bij ons gekomen worden voor nog verdere flexibiliteit. En dat terwijl onze arbeids- en loonvoorwaarden net omhoog moeten!”

  • Prijzenoorlog in de winkels. De Britse ervaring

    Artikel door Iain Dalton, een vakbondsmilitant in een Britse supermarkt. Dit artikel verscheen vorige week in ‘The Socialist’ en leek ons in het kader van het sociaal bloedbad bij Delhaize ook voor lezers in ons land interessant.

    In maart van dit jaar kende supermarktketen Sainsbury’s de eerste daling in de verkoop sinds negen jaar, de Co-operative Group stortte in elkaar en Morrisons maakte bekend dat het in 2013 176 miljoen pond verlies leed. De afgelopen jaren verdwenen namen als Woolworths, Borders, MFI, Comet, JJB Sports, Zaavi en anderen uit de winkelstraten. Met deze winkels verdwenen ook duizenden jobs.

    Ondanks de negatieve berichten blijft de distributiesector op zich wel winstgevend, zeker de grote supermarkten maken winst. Een groot deel van de verliezen van Morrisons waren toe te schrijven aan eenmalige afschrijvingen, de dividenden van de aandeelhouders bleven stijgen. Tesco heeft het dan wel over een daling van de winsten met 23,5% in de tweede helft van vorig jaar, het bleef wel een indrukwekkende 1,39 miljard pond winst neerzetten in deze periode.

    Uiteraard willen de werkgevers altijd meer winsten maken. Ondanks de enorme winsten heeft Tesco de afgelopen twee jaar een aanval ingezet op de arbeidsvoorwaarden van het personeel met een verhoging van de pensioenleeftijd, het invoeren van ‘Ideal Scheduling’ waarbij de arbeidsuren strikt verbonden worden aan de behoeften van de winkel, een verslechtering van de arbeidsvoorwaarden en de lonen. Morrisons volgde en kondigde aan dat er een grote kuis komt onder de 2.600 ‘middenkaders’.

    Einde van de grote winkels?

    De groei van de grote winkels is de afgelopen periode wat afgezwakt. De vier grote ketens hebben zich op de buurtwinkels gegooid, er zijn 3.000 buurtwinkels van Tesco en Sainsbury’s telt er 523. Zulke winkels zijn niet onderhevig aan wetgeving zoals deze rond de zondagopeningen. De buurtwinkels zijn open wanneer ze dat willen.

    Een andere belangrijke ontwikkeling van de afgelopen jaren was de snelle groei van de discounters, vooral Aldi en Lidl. Aldi deed in 1990 de eerste Britse winkel open en heeft er nu al meer dan 500. Het bedrijf kent in Groot-Brittannië een groeiritme van 33,5%. Dat is enkel mogelijk door meedogenloos alle kosten te beperken, zowel voor de klanten als voor de leveranciers. Aldi staat ervoor bekend dat het de boeren de laagste prijs voor melk betaalt.

    Terwijl de discounters groter worden, staat het marktaandeel van de grote supermarkten onder druk. Het aandeel van Tesco is voor het eerst in tien jaar onder de 29% gezakt. Het leidde tot een prijzenoorlog waarbij Tesco en Morrisons een dalend marktaandeel proberen om te keren. Sainsbury’s kondigde dan weer aan dat het zal samenwerken met Netto.

    Een andere belangrijke factor is de toename van de online sector en de ‘donkere’ winkels die enkel gericht zijn op het ophalen van online bestellingen. Zowat alle grote ketens bieden nu een vorm van online winkelen aan en de voorziene winkelruimte voor het ophalen van online bestellingen zou dit jaar verdubbelen. In de aanloop naar kerstmis 2013 werd naar schatting 15% van de aankopen online gedaan. De komende vijf jaar zou de markt verdubbelen tot 13 miljard pond per jaar.

    Dit betekent niet dat de grote winkels en hypermarkten zullen verdwijnen. Zij zijn nog steeds goed voor het grootste deel van de verkoop van voeding, voor een waarde van 70 miljard pond in 2013 en dit zou volgens schattingen oplopen tot 80 miljard pond in 2018. Wel is het ritme van de groei veranderd.

    Ondanks de moeilijkheden die de grote supermarktketens kennen, zijn ze nog steeds erg winstgevend en staan ze samen in voor 8% van het Britse BBP met een verkoop van ongeveer 300 miljard pond per jaar.

    Een socialistisch standpunt

    Onder het kapitalisme is productie altijd georganiseerd om de winsten te verhogen. Lonen, arbeidsvoorwaarden, dienstverlening aan de klanten, het milieu,… Al deze zaken zijn ondergeschikt aan de winstmaximalisatie.

    Socialisten denken dat de economie zich moet richten op de belangen van de gewone bevolking. Vandaag doen supermarktketens er alles aan om hun inzichten in ons koopgedrag te vergroten om de winsten te maximaliseren. Ze doen dat met de gegevens van klantenkaarten en andere onderzoeken. Deze gegevens zouden nuttig kunnen zijn om de productie van goederen en diensten democratische te coördineren zodat de behoeften van de samenleving centraal staan.

    Door de supermarkten onder publieke controle en bezit te plaatsen, kan de geproduceerde rijkdom gebruikt worden om onze levensstandaard te verbeteren en om de arbeidsdag te verkorten.

    [divider]

    Een dag in het leven van een personeelslid van de supermarkt

    Door een werknemer van Tesco

    Ik werk voor Tesco in een drukke winkel in een stadscentrum. De verkoopcijfers in de winkel zijn uitstekend, maar de sfeer onder het personeel veel minder. Zoals alle personeel in de sector zijn we onderbetaald. Het basisloon bedraagt 7,28 pond per uur en nu is er een ‘voorstel’ van een loonstop voor dit jaar. We moeten veel te hard werken en worden niet gewaardeerd.

    Tesco werkt nog niet met de nulurencontracten [waarbij personeel enkel wordt opgeroepen als er werk is, soms maar een uur op voorhand en zonder enige garantie op zelfs maar één uur werk per week] maar de managers zetten wel heel wat jonge personeelsleden in die soms maar vier of vijf uur werken.

    Als het druk is omdat veel mensen hun loon uitbetaald kregen, zet het management het personeel ertoe aan om iedere dag over te werken. De druk is dan erg groot. Zo werd ik om 5 uur ’s ochtends door een manager gebeld met de dwingende vraag om op een vrije dag te komen werken. Als het minder druk is, zijn er sommige personeelsleden die opnieuw maar vier tot vijf uur per week aan de slag kunnen. Hoe kunnen jongeren die voor Tesco werken een leven uitbouwen met zulke onzekere en onvoorspelbare voorwaarden? Hoe kunnen oudere werknemers hun hypotheek afbetalen of voor hun gezin zorgen?

    Toen de winkel in 2012 open ging, zei mijn manager dat hij meer dan 800 kandidaten voor 20 vacatures had. We werden allemaal op het hart gedrukt dat we dankbaar moesten zijn dat we deze job hadden en dat we niet moesten klagen. Zelfs de delegees in veel winkels zijn bang om tegen het management in te gaan.

    Mensen die de werkdruk niet aan kunnen, verdwijnen en worden amper vervangen. Het zorgt ervoor dat onze winkel onderbemand is. Dit is gevaarlijk, want winkelpersoneel loopt steeds gevaar op verbaal of fysiek geweld. De top van mijn winkel stelde dat er geen middelen zijn om in de voormiddag een bewakingsagent aan te stellen. Nochtans hebben we dan steevast problemen met dronken klanten die bij de opening van de winkel problemen veroorzaken. Tesco is meer bezorgd om de winsten dan om de veiligheid van het hardwerkende personeel.

    Ik ben een delegee in mijn winkel en weet dat mijn vakbond een samenwerkingsakkoord heeft met Tesco. Dit betekent in de praktijk dat de vakbond wel in de winkels kan gaan om leden te winnen, maar tegelijk een oogje dichtknijpt als Tesco negatieve beslissingen voor het personeel maakt. Mijn vakbond, Usdaw, is een van de grootste Britse vakbonden. We hebben een strijdbare vakbond nodig die meer doet om het bedrijf tot de orde te roepen en op te komen voor degelijke lonen en voldoende personeel. We moeten de ondertewerkstelling bestrijden en een einde maken aan de terreur van het management tegen het personeel.

    In de distributiesector zijn we met heel veel personeelsleden, maar we beseffen onze kracht nog niet.

  • Betaald verlof, met dank aan onze stakende overgrootouders

    1936De afgelopen dagen werd eens te meer een media-offensief gevoerd tegen de stakende spoorarbeiders. Het was ongehoord dat die aan het begin van de vakantie het werk neerlegden, klonk het bijna unaniem in alle gevestigde kranten. Wie als reiziger niet op zijn of haar bestemming raakte en daar erg ontevreden mee was, moest al veel doen om niet in de media te geraken. Wie de staking steunde, was uiteraard geen seconde mediatijd waard. De retoriek bestond eens te meer uit de grijsgedraaide plaat van stakers die de bevolking ‘gijzelen’ en bijgevolg onverantwoord zijn.

    Dat een pleidooi van een werkgeversfederatie, met name Unizo, voor een politieke crisis net op dezelfde dag kwam, leidde in geen enkele gevestigde krant of nieuwsuitzending tot vragen over wie nu eigenlijk ‘onverantwoordelijk’ is. Oproepen om het land in politieke crisis te werpen, behoort blijkbaar tot wat aanvaardbaar is. Actie voeren om achterstallige verlof- en compensatiedagen te kunnen opnemen, is daarentegen compleet onaanvaardbaar.

    Maar terug naar de vakantie. We hopen dat alle lezers van deze site kunnen genieten van een welverdiende vakantie. En dat ze daarbij niet vergeten dat betaald verlof er niet gekomen is door het vriendelijk te vragen aan het patronaat. De werkgevers zagen op het begin van de 20ste eeuw betaald verlof als een regelrechte aanslag op de loonkosten en de concurrentiepositie van de bedrijven. Het was een grote stakingsbeweging in 1936 die tot de invoering van het betaald verlof leidde.

    De staking van 1936 vond plaats tegen de achtergrond van een beperkte economisch heropleving na de recessie van begin jaren 1930. Het ongenoegen sluimerde al jarenlang en kwam na een incident waarbij twee linkse militanten werden vermoord door fascisten tot uitbarsting met op het hoogtepunt een half miljoen stakers. Bovendien was er in deze staking de eerste grote bedrijfsbezetting in ons land, meer bepaald bij FN in Herstal. De burgerij was bang van de uitbarsting van woede waarover ook de socialisten en christendemocraten geen vat kregen. Het leidde tot grote toegevingen in de vorm van een arbeidsduurvermindering tot 40 uur per week in sectoren met zware arbeid, loonstijgingen met 7% tot 8%, de invoering van een minimumloon en zes dagen betaald verlof.

    Voorheen was het enkel in grote bedrijven waar de vakbonden sterk stonden dat betaald verlof al was afgedwongen. Zo werd in 1925 acht dagen vakantie afgedwongen bij de spoorwegen. Maar het was pas in 1936 dat het recht op betaald verlof voor iedereen gold. Voor kleine ondernemingen met minder dan tien werknemers werd dit pas in 1938 ingevoerd. De druk van het massale arbeidersprotest en de radicalisering na de Tweede Wereldoorlog leidde tot een verdubbeling van het vakantiegeld. Onder druk van de opstandige en revolutionaire algemene staking van 1960/61 werd in 1963 een derde vakantieweek ingevoerd.

    Iedere verworvenheid die we als gewone werkende kennen, is er niet zomaar gekomen. Het is op basis van strijd en stakingen dat we zaken afgedwongen hebben. Daarbij hebben de werkgevers op ieder ogenblik geklaagd over de stakers die de bevolking en de economie zouden ‘gijzelen’ en zich onverantwoord opstelden. Als we de werkgevers laten doen, dan zouden we geen enkele sociale bescherming kennen. Dan zouden ze onze werkloosheid en miserie organiseren, onze koopkracht kelderen en wie daar iets over durft te zeggen, meteen repressief de mond snoeren.

    Aan het begin van deze vakantie denken wij aan de strijd van onze overgrootouders die niet toegaven aan de patronale chantage en de hysterische retoriek van de gevestigde media en de politici. Dankzij de strijd van onze overgrootouders kunnen wij genieten van welverdiende vakantie. En zeg nu zelf, na een jaar hard werken is er niets onverantwoord aan vakantie.

  • Spoorstaking – foto’s van Brussel Zuid

    De staking van ACOD legde gisteren bijna het volledige spoorverkeer plat. De media hadden het vooral over de ‘overlast’ van de staking. Het management van de NMBS, waaronder voormalige vakbondssecretaris Michel Bovy, ging agressief in tegen de staking. Je zou bijna vergeten dat dit management het zo ver liet komen dat er meer dan een miljoen achterstallige verlof- en compensatiedagen zijn of dat zij onvoldoende investeert in een degelijk vervoersplan en goed materieel om vertragingen te beperken en de dienstverlening te optimaliseren. Het stakende personeel moest tegen de stroom ingaan, wat moeilijker is als het weinig tijd had om de actie te organiseren.

    Hieronder een reeks foto’s van het stakingspiket aan Brussel-Zuid. Het gaat om foto’s van PPICS.

  • Staking legt spoorverkeer plat – verslag van station Berchem

    Aan Antwerpen Berchem verzamelden voor 22u militanten van voornamelijk de socialistische vakbond om het spoorverkeer plat te leggen. Het ongenoegen is erg groot, het personeelstekort maakt het moeilijk om verlof- en compensatiedagen op te nemen. Met zoveel achterstallige niet opneembare dagen wordt in de praktijk de arbeidsweek verlengd zonder compensaties voor het personeel. Ook is er heel wat ongenoegen tegenover het gebrek aan investeringen in het materieel en tegen het nieuwe vervoersplan dat nog steeds niet voorziet in voldoende keertijden, de tijd in het eindstation waarna wordt terug gereden – tijd die niet alleen nodig is om te keren maar ook om vertragingen weg te werken.

    Er bleken toch enkele reizigers gestrand te zijn in het station. Velen hadden begrip voor de actie, iedereen wil graag zijn verlof kunnen opnemen. Enkelen hadden minder begrip, wat vreemd is. Als we de directie van de NMBS laten doen, rijden er straks amper nog treinen na 22u.

    Met enkele LSP-leden trokken we naar het piket om onze solidariteit te betuigen. We verdeelden er dit pamflet en spraken met de aanwezigen. Solidariteit is essentieel om samen op te komen voor meer middelen en meer personeel. Hieronder enkele foto’s van aan het piket.

  • Solidariteit met de spoorstaking!

    Vertraging bij het opnemen van vakantiedagen…
    Vertraging voor het bekomen van een volwaardig personeelsbestand…
    Vertragingen door gebrek aan investeringen in materieel

    Laat onze strijd geen vertraging oplopen!

    Pamflet van Libre Parcours, PDF van ons pamflet

    spoorpamflet‘Eindelijk verlof’, zuchten velen na een jaar zwaar zwoegen. Iedereen heeft recht op vakantie en op compensatierust voor teveel gewerkte uren. Iedereen? Neen, bij de NMBS wordt dit recht op compensatie aan heel wat personeelsleden ontzegd. De berg van vrije dagen die niet kunnen opgenomen worden, heeft de kaap van het miljoen overschreden.

    De reden voor deze grote hoeveelheid niet opneembare vrije dagen is evident: er is te weinig personeel om alle diensten in te vullen. Waar er officieel wordt uitgegaan van een benodigd personeelsbestand van ongeveer 37.500 eenheden (voltijdse equivalenten), komen we vandaag maar aan 34.452 VTE’s (cijfer van NMBS op 1 januari 2014). Je hoeft geen duur betaald extern studiebureau aan te stellen om te weten dat dit tot tekorten leidt.

    Het aantal afgesproken personeelsleden in het Protocol van Sociaal Akkoord moet dringend gerealiseerd worden als eerste stap om de tekorten weg te werken. Het volstaat niet dat we het cijfer van 37.500 in het protocol laten opnemen, als er achteraf niets wordt gedaan om het ook effectief te realiseren.

    De directie zegt dat ze het aantal achterstallige vrije dagen wil stabiliseren. Vrij vertaald: de directie heeft geen enkel plan om de achterstand weg te werken. Deze achterstand betekent in de praktijk  dat onze arbeidstijd verhoogd wordt tot 40 uur per week in plaats van de afgesproken 36 uur per week en dat zonder extra loon. Het volstaat niet om te stabiliseren op ruim een miljoen niet opneembare vrije dagen, er moet extra personeel bovenop het voorziene aantal komen om de achterstand weg te werken.

    Met het nieuwe vervoersplan verdwijnen er nogmaals vroege en late treinen. In de media waren er al negatieve reacties, onder meer van concertorganisatoren. Festivalgangers die door de staking vandaag niet met de trein thuis geraken, kunnen zich zo al opwarmen voor toekomstige concerten. Na een optreden met de trein naar huis zal in veel gevallen niet meer lukken. Dat het nieuwe vervoersplan niet voorziet in langere keertijden, leidt onvermijdelijk ook tot blijvend ongenoegen van reizigers wegens vertragingen.  Meer personeel en meer middelen voor het materieel moeten een betere dienstverlening met minder vertragingen mogelijk maken.

    De directie heeft zowel voor personeel als reizigers extra vertragingen in de aanbieding. Terwijl er wel middelen zijn voor het waterhoofd aan de top en de vele externe bureaus die er rond zwermen, is er sprake van onderfinanciering van de middelen voor de dienstverlening en het personeel. Dat is een bewuste tactiek om een volledige privatisering voor te bereiden, waarbij enkele delen nu al uitbesteed worden aan speciaal daartoe opgerichte onderaannemers.

    Zoals Noam Chomsky opmerkte: “Als je iets wil privatiseren en met de grond gelijk maken, is het een standaard methode om het eerst te onderfinancieren zodat het niet meer degelijk werkt, mensen ontevreden zijn en een privatisering aanvaarden. Dat gebeurt met de scholen. Ze krijgen te weinig middelen, waardoor ze niet goed werken. En dan aanvaarden mensen een vorm van privatisering om uit de chaos te geraken.”

    Om de dienstverlening en de positie van het personeel te verbeteren, moeten we onze strijd ernstig organiseren. Onduidelijke acties om gecontroleerd een beetje stoom af te laten, volstaan niet. De directie zit die acties uit en kan telkens op de vrienden van de media rekenen om enkel over de zogenaamde ‘overlast’ te spreken. Nochtans wint de discussie over mobiliteit aan belang, denk maar aan de vele files of de discussie over vervuiling en fijn stof. Het openbaar vervoer is essentieel om antwoorden te bieden op de mobiliteitsproblemen. Het is mogelijk om de sympathie van veel reizigers voor onze eisen om te zetten in actieve steun, maar dan moeten we onze eigen acties wel deftig organiseren.

    Er is nood aan acties die klaar en duidelijk voorbereid zijn met eisen die concreet genoeg zijn om personeel en reizigers te verenigen. Eenheid met reizigers zullen we ook maar kunnen bekomen als we al beginnen met eenheid onder het personeel, los van de vakbondskleur of de personeelscategorie. Doorheen de jaren zijn er veel wrijvingen ontstaan met acties van de ene bond die niet ondersteund werden door de andere, of met personeelsgroepen die het gevoel hadden dat ze er alleen voor stonden. Deze frustraties zullen we niet oplossen door niets te doen of door acties te boycotten. Het potentieel van eenheid onder het personeel is zeker aanwezig, maar het zal pas gerealiseerd worden met een offensief actieplan rond een duidelijk eisenplatform dat verenigend werkt en een wervend alternatief naar voor schuift op de afbouwstrategie van de directie.

0
    0
    Your Cart
    Your cart is emptyReturn to Shop