Category: Op de werkvloer

  • Besparingen wegstaken!

    De 99% heeft genoeg betaald!

    De afgelopen jaren hebben de werkenden, gepensioneerden, werklozen,… al veel moeten inleveren onder het mom dat dit de economische groei ten goede zou komen. Nu het economisch slecht gaat, wordt ons gevraagd om nog meer te besparen. Di Rupo en co zijn daartoe plannen aan het bekokstoven. Over het ritme van de besparingen zijn de traditionele politici het niet altijd eens, over de besparingen op zich wel.

    Artikel uit de december/januari-editie van ‘De Linkse Socialist’

    De neoliberale recepten die door de 1% bankiers en speculanten worden opgediend zijn overal even rampzalig. Van Ierland tot Griekenland leidt het tot stijgende werkloosheid, miserie en een gebrek aan toekomstperspectief voor de jongeren. Intussen zijn 48% van de Spaanse jongeren werkloos. Doorheen de eurozone zitten 16,2 miljoen mensen zonder werk. De besparingen ondermijnen de koopkracht en sleuren de economie bijgevolg nog verder de dieperik in.

    Het patronaat en de speculanten willen ook in ons land het ritme van de besparingen opdrijven. Voor 2012 gaat het om minstens 11 miljard euro, voor 2013 eenzelfde bedrag indien de economische neergang zich niet voortzet. Dat geld willen de regeringspartijen en de parlementaire oppositie niet zoeken bij de 1% rijksten, maar bij de 99% armsten. Dit gebeurt door aanvallen op de werklozen, de pensioenleeftijd, de openbare diensten, de lonen van de werkenden (denk maar aan de indexering van de lonen),…

    Hoeveel er ook op onze kap wordt bespaard, voor de ‘markten’ is het nooit genoeg. Die hebben geld geroken als een vampier die bloed ruikt: ze willen steeds meer en zetten er meteen de tanden in. Het besparingsbeleid zal de meerderheid van de bevolking geen toekomst aanbieden; het doel is louter om de ‘markten’ tevreden te stellen. Dit beleid leidt onze levensstandaard naar de afgrond.

    De bankiers en speculanten houden de touwtjes vandaag strak in handen, desnoods nemen ze zelf regeringen over zoals in Italië en Griekenland. Ze organiseren zich internationaal in het IMF en de EU. Wij zullen ons ook moeten organiseren om de kracht van ons aantal te laten spreken. We moeten de dictatuur van de markten stoppen en onze toekomst in eigen handen nemen.

    Het is mogelijk om de besparingen te stoppen als we het verzet ertegen organiseren. De vakbonden moeten ondubbelzinnig ingaan tegen de besparingen die Di Rupo en co plannen. Er is nood aan een campagne om de werkenden, uitkeringstrekkers, jongeren,… te informeren en te mobiliseren in het kader van een democratisch opgesteld actieplan. Een betoging mag geen eenmalige gelegenheid zijn om wat stoom af te laten, met een wandeling zullen we de besparingen niet stoppen. We zullen de 1% moeten raken waar dit het meeste pijn doet: in hun portemonnee. Enkel door het volledige economische weefsel stil te leggen, kunnen we voldoende tegengas geven.

    De besparingsmaatregelen doorheen de EU lopen gelijk, laat ons het verzet ertegen ook coördineren. Waar wordt op gewacht om te gaan naar een Europese algemene staking tegen alle besparingen?

    Om onze strijd doeltreffend te organiseren, zullen we over een alternatief moeten beschikken. Voor LSP is dat een socialistisch alternatief. Het kapitalisme toont haar falen aan, het is hoog tijd dat het wordt vervangen door een ander systeem waarin de behoeften van de meerderheid van de bevolking centraal staan en niet de winsten van een kleine minderheid.

    We hebben nood aan onze eigen vertegenwoordigers op politiek vlak. ABVV en ACV moeten alle banden met de traditionele partijen verbreken, hun politieke ‘bondgenoten’ zijn net verantwoordelijk voor de besparingen. We moeten bouwen aan een eigen politiek instrument in de vorm van een open, democratische politieke formatie die iedereen verenigt die zich verzet tegen de neoliberale politiek. Een formatie waarin verschillende meningen en kritische bemerkingen niet gezien worden als een probleem dat verwijderd moet worden, maar als een verrijking. Dat is waarom LSP meewerkt aan Rood!, de beweging rond Erik De Bruyn.

    We bouwen tegelijk aan LSP, een partij die de internationale ervaringen en tradities van de arbeidersbeweging verwerkt en de strijd van vandaag systematisch verbindt met de nood aan een socialistische omvorming van de maatschappij. Sluit je daarbij aan!

  • Een besparingslawine stop je best voor ze op dreef komt!

    Een besparingslawine stop je best voor ze op dreef komt!

    LSP-pamflet. > PDF

    Di Rupo doet een Papandreou-tje. Hij laat de werkende bevolking opdraaien voor de staatsschulden waarmee de gokzieke banken overeind gehouden werden. Daarvoor legt hij ons het grootse besparingsplan uit onze geschiedenis op. Dat zal volgend jaar meermaals verstrengd worden. In 2013 wacht ons een even grote inspanning en ook de twee jaren daarop. Er is dus niets voorbarig aan de reactie van de vakbonden, een besparingslawine stop je best voor ze op dreef komt, nadien wordt het enkel moeilijker.

    De zwaksten worden eerst gepakt. De werklozen, de zieken en diegenen die op hun leeftijd aan snelheid inboeten. Accijnzen op alcohol en tabak nemen toe, BTW op deurwaarders ook. Voor de trein en De Post wordt minder uitgetrokken. Worden actieve werknemers daar beter van? Vergeet het. Er is geen betere basis om alle lonen te drukken dan een lage loonsector gevoed met geschorste schoolverlaters en 50 plussers. En de middenstanders? Volgens kruideniersbaas Van Eetvelt gaan die allen harder werken en zouden de arbeiders dat ook moeten doen, in plaats van te betogen en te staken? Om het resultaat van al dat extra werk aan de straatstenen te slijten?

    Di Rupo had nochtans een andere keuze. Het geld halen bij wie meest verdient, meest bezit, bij wie het verstopt en de staatskas leegzuigt. De extra belastingen treffen echter vooral kleine spaarders, grote vermogens blijven buiten schot. Er wordt meer gegrist uit de gezondheidszorg, dan de aalmoes die bedrijven moeten inleveren op de schandalige notionele intrestaftrek. En de fiscale fraude wil men te lijf gaan met nog minder ambtenaren. LSP vindt dat de financiële sector en ook de sleutelsectoren van de economie best genationaliseerd worden en onder controle gebracht van de gemeenschap. Alleen dan kan de economie georganiseerd worden om de reële behoeften van allen te bevredigen, niet slechts de superwinsten van enkelen.

    Een betoging is een goede opwarming, maar zal niet volstaan om te vermijden dat men ons doet opdraaien voor de crisis. Het actieplan dat Nico Cué van de Waalse en Brusselse metallos voorstelt, een 24urenstaking in januari, gevolgd door 48 uur in april en als het moet 72 uur in juni, kan daarvoor wel een krachtsverhouding opleveren. Als het democratisch wordt uitgewerkt, met informatie- en consultatievergaderingen op de werkvloer en werkonderbrekingen. De syndicale delegaties zouden beroep kunnen doen op de sympathie van de gemeenschap en haar te betrekken. Waarop wachten de vakbonden trouwens voor een Europees actieplan? Het is toch duidelijk dat werknemers overal in Europa geraakt worden.

    Di Rupo beroept zich op verantwoordelijkheidszin, net zoals de voormalige Griekse, Portugese en Spaanse “sociaaldemocratische” premiers. “De markten” zouden hem geen keuze laten. Tot zover de democratie. Hoeveel voorbeelden nog vooraleer Di Rupo begrijpt dat een “linkse” regering met een rechts beleid, slechts de weg vrijmaakt voor de “zachte dictatuur” waarvoor sommige patroons openlijk pleiten in de pers. We hebben een andere regering nodig, een regering van de 99% die de echte verantwoordelijken laat opdraaien voor de crisis.

    Maar daarvoor moeten de vakbonden breken met de “bevriende” partijen en bouwen aan een echte, grote nieuwe arbeiderspartij met politici die werken aan het loon van een collega, niet dat van een manager. Bestaat dat soort politici niet? Haal ze uit de tienduizenden syndicale militanten die zich dagelijks geheel belangloos inzetten voor hun collega’s. De werknemers hebben de numerieke kracht. In Vlaanderen is Rood!, de beweging van Erik De Bruyn, voormalig kandidaat voor het voorzitterschap van SP.a, die met die partij gebroken heeft, daartoe een aanzet. In Brussel en Wallonië bestaat dat potentieel eveneens. LSP wil daaraan meehelpen maar denkt ook dat het kapitalisme niets meer te bieden heeft en ijvert voor democratisch socialisme.

  • 2 december: nationale betoging tegen de besparingen!

    Op 2 december vindt er een grote nationale betoging plaats van de vakbonden tegen de besparingsregering. Net zoals in de rest van Europa hebben onze politici enorme sommen geld gebruikt om de winsten van de banken en de werkgevers te redden.

    Pamflet van de Actief Linkse Studenten

    De 1% speculanten zijn met de winst gaan lopen en vandaag willen ze de 99% doen betalen voor hun crisis. Alle traditionele partijen zijn het ermee eens dat er een besparingsplan van meer dan 11 miljard euro doorgevoerd moet worden in 2012.

    Als we dit toelaten zullen de jaren die erop volgen mogelijk nog erger zijn. De situatie in landen als Griekenland, Ierland, Spanje en Portugal toont aan dat besparingen niet werken, maar de crisis enkel verergeren. Besparingen vergroten alleen maar de agressiviteit en de aanvallen van speculanten terwijl ze een vermindering van de levensstandaard veroorzaken. Dit terwijl de kloof tussen arm en rijk nog nooit zo groot geweest is als vandaag.

    Een begroting die de onzekerheid voor jongeren veralgemeent

    Met de crisis is het vooruitzicht op werk in 2012 al bijzonder somber. De komende regering bereidt daarnaast een aanval op de jongeren voor. Wie op de arbeidsmarkt komt, zal voortaan 12 maanden moeten wachten vooraleer er recht is op een wachtuitkering.

    Er zullen om de vier maanden controles zijn om uit te maken of de jongere nog recht heeft hierop. Het doel is om jongeren te dwingen gelijk welke onzekere, flexibele of laag betaalde job te laten aanvaarden en dit in een straal van 60 kilometer rond zijn woonplaats. De toenemende werkonzekerheid onder jongeren zal worden gebruikt om de lonen en arbeidsvoorwaarden van alle werkenden aan te pakken.

    De begroting voor 2012 is gericht tegen de 99%: beperking van de toegang tot gezondheidszorg, aanvallen op de werklozen en ambtenaren, onderfinanciering van de openbare diensten, beperking van de toegang tot een volledig pensioen,… Het is dezelfde besparingspolitiek die ook in het onderwijs wordt gevoerd. Er worden amper maatregelen voorzien die de 1% raken, die maatregelen die de illusie moeten wekken dat ook de rijksten een bijdrage moeten leveren zijn na de minste zucht van ongenoegen door die 1% al sterk afgezwakt.

    Op 15 oktober jongstleden, heeft de beweging van de Indignados/occupy honderdduizenden mensen overal ter wereld gemobiliseerd tegen de dictatuur van de markten.

    Die dag hebben om en bij de 10.000 mensen in Brussel betoogd nadat Dexia opgekocht werd door de politici op kap van de gemeenschap, terwijl er niets gedaan werd om de duizenden families te helpen die getroffen werden door de sluiting van de warme lijn van ArcelorMittal. ALS pleit voor de nationalisering van de banken en de metaalsector onder arbeiderscontrole (zonder compensatie voor grote aandeelhouders). De Occupy-beweging van vooral jongeren kan een dynamische rol spelen, maar daarnaast is het noodzakelijk zich te oriënteren naar de arbeidersklasse, die de enige macht vormt die in staat is om de 99% te mobiliseren en de kapitalisten te raken in hun portefeuille door de economie lam te leggen.

    De betoging van 2 december moet een eerste stap vormen naar een actieplan dat democratisch bediscussieerd en uitgewerkt wordt. Het idee van steeds langer durende algemene stakingen van Nico Cué van de Franstalige metaalvakbond, zou een goede zaak zijn. Beeld je in wat het effect zou zijn indien de arbeiders hun bedrijven zouden bezetten, net zoals de jongeren de afgelopen maanden openbare plaatsen hebben bezet doorheen de wereld om te protesteren tegen de winstlogica.

  • Fotoreportage vanop de betoging van de zorgsector

    Vandaag voerden enkele honderden vakbondsmilitanten van de vakbonden uit de federale sectoren van de zorgsector actie in Brussel. Het personeel neemt het niet dat er onvoldoende middelen worden voorzien om degelijke diensten te kunnen aanbieden. De actie werd gesteund door de drie vakbonden. LSP was ook op de betoging aanwezig met een aantal militanten. We verdeelden het pamflet van Polsslag en hadden een stand. Hieronder enkele foto’s.

    Boris

  • Moet de gezondheidszorg bloeden voor HUN crisis?

    Pamflet van de actieblog Polsslag voor de actie van morgen. PDF

    Besparingen in de gezondheidszorg: wie biedt meer?

    De voorgestelde besparingen in de gezondheidszorg gaan na elke onderhandelingsronde voor een nieuwe regering de hoogte in. Het bedrag van 1,2 miljard Euro in de nota Di Rupo is ondertussen nét niet verdubbeld tot 2,3 miljard Euro op 20 november. Voor de liberalen gaat de sociale afbraak echter nóg niet ver genoeg. De volgende keer dat Alexander (alles voor mij en niks …) De Croo van zijn paard valt, kan hij maar zien dat hij zichzelf verzorgt in het ziekenhuis! In de groeinorm van de gezondheidszorg van 4,5% wordt zwaar de hakbijl gezet: deze zou nog maximaal 2% mogen bedragen. De groeinorm is vooral bedoeld om enerzijds de vergrijzing (van zowel patiëntenpopulatie als personeel) en anderzijds de stijgende kosten door de technologische vooruitgang op te vangen.

    Miljarden voor de banken, apenootjes voor ons?

    Er is 300 miljoen Euro voorzien voor een meerjaren-akkoord van de federale gezondheidsdiensten. Of dit een late aprilgrap is, dat laten we in het midden. Voor de 150.000 (*) werknemers van de Vlaamse sectoren werd recent een sociaal akkoord gesloten met een kostenplaatje van 210 miljoen Euro. Een belangrijke stap vooruit hier is het binnenhalen van een “bijna 13de maand” (94 à 95%) Als we dat vergelijken met het budget voor de 300.000 (*) werknemers van de federale sectoren zullen we dus niet ver springen …

    (* bron: deredactie.be)

    IF-IC geflikt?

    De implementatie van de nieuwe functieclassificatie (IF-IC) met bijhorende barema’s zou op zich al een meerkost betekenen van 910 miljoen Euro. Ook al zou het de bedoeling zijn om de toepassing hiervan te spreiden over 2 opeenvolgende sociale akkoorden, moet men geen kernfysicus zijn om te beseffen dat de peulschil van 300 miljoen Euro ruim onvoldoende is.

    Toen de banken in nood waren, had de regering maar een weekend nodig om met miljarden te gooien. Onze sector “wacht geduldig op Godot” sinds het afgeven van de eisenbundels op 2 februari 2010. Oh ja: we waren bijna het mini-akkoord (2011) vergeten. Dit tussen-de-soep-en-de-patatten akkoord van 50 miljoen Euro heeft zijn naam niet gestolen. De prioriteit van de regering van eeuwiglopende zaken is duidelijk: het redden van het grote geld terwijl de werknemers op hun honger blijven zitten en als toemaatje ziet het er naar uit dat wij de crisis dubbel en dik zullen mogen betalen.

    De “denk(s)tank” Itinera …

    In het asociale kringetje van Alexander De Croo hoort ook de zogenaamde denktank Itinira waarvan de specialisten te pas en te onpas in de media opgevoerd worden om de blijde neoliberale boodschap te verkondigen. Deze herauten van de commercialisering en privatisering schrikken niet terug voor boude uitspraken.

    In Jobat van 14 november (volledig gewijd aan de zorgsector) stelt Brieuc Van Damme: “De groeinorm in de gezondheidszorg bedraagt momenteel nog 4,5 % bovenop de inflatie. Veel hoger dus dan de snelheid waarmee onze economie groeit. Dat betekent dat de gezondheidszorg beetje bij beetje de welvaart die in België geproduceerd wordt, kannibaliseert.” Wij als naiëve werknemers dachten nochtans dat het de beurshyena’s (banken, speculanten en bonusgeile CEO’s) zijn die onze economie naar de haaien helpen en ons zonder scrupules in de diepste crisis sinds WO 2 storten. Gelukkig zijn er nog de gemediatiseerde profeten van Itinera om ons het juiste pad te tonen …

    Verder wordt er in het artikel gesteld dat de enige oplossing een grondige commercialisering is aangezien we sowieso evolueren naar een witte economie en het collectieve vangnet (de sociale zekerheid dus) het best beperkt wordt en er meer verantwoordelijkheid bij het individu moet komen te liggen. Ondertussen weten we tot wat dit geleid heeft in de Verenigde Staten. Miljoenen Amerikanen hebben geen toegang tot gezondheidszorg terwijl de CEO’s van de private zorgverzekeringsmaatschappijen bij de best betaalden onder hun soort horen. Het wordt pas echte horror als men stelt dat bij het gebruik van nieuwe dure medicatie of technologieën een kosten-baten analyse op zijn plaats is. Alvast een gevaarlijke denkpiste …

    TINA (There Is No Alternative) ???

    De medewerkers van Polsslag menen dat enkel een fundamentele reorganisatie van de gezondheidszorg een antwoord kan bieden op deze dreigende liberale beestenboel. Ons antwoord op de winstzucht van de farma-industrie, de sluipende commercialisering en de kanker van de prestatiegeneeskunde: de creatie van een ééngemaakte openbare en nationale gezondheidsdienst die de verschillende gezondheids-diensten overkoepelt, organiseert en coördineert in het belang van de volksgezondheid en niet van winst of prestige van diverse individuen en instellingen. Naar onze mening is dit niet mogelijk in het huidig kapitalistisch bestel dat zich vandaag de dag in een ware systeemcrisis bevindt. De strijd voor een andere gezondheidszorg maakt integraal deel uit van de strijd voor een andere maatschappij. Het wordt dan ook hoog tijd dat de georganiseerde arbeidersbeweging aansluiting vindt bij de nieuwe generatie jongeren die zowel in de Arabische wereld als in het klassieke Westen terugvechten als pleinbezetters, indignados, occupiers… Democratisch socialisme is volgens ons het enige alternatief.

    Ons antwoord op TINA is de uitspraak van ROSA*: “Socialisme of de barbarij!”

    (* Rosa Luxemburg: Duitse socialiste)

  • BBTK lanceert campagne sociale verkiezingen

    Maandag organiseerde BBTK een militantenconcentratie in Brussel om de campagne voor de sociale verkiezingen te lanceren. Er waren zo’n 1500 militanten aanwezig. Verschillende getuigenissen kwamen aan bod afgewisseld door wat muziek. Op momenten had het wat weg van een volksfeest, eerder dan een syndicale bijeenkomst. Het werd echter wel interessant toen ondervoorzitster Myriam Delmée en voorzitter Erwin De Deyn aan het woord kwamen.

    Door een BBTK-militant uit Leuven

    Ze spraken waarschuwende taal naar de regeringsonderhandelaars. De kern van hun boodschap was dat de voorstellen die nu op tafel liggen een regelrechte aanval zijn op onze welvaart. Degenen die de crisis hebben veroorzaakt, worden beloond (er werd verwezen naar de notionele interestaftrek die onaangeraakt blijft). De banken en fondsen die gered zijn door de regeringen zijn net diegenen die er door speculatie voor zorgden dat overheden in de problemen kwamen, en zij blijven quasi onaangeraakt. Er werd opgeroepen voor maatregelen om de banken te laten betalen, maar zonder dat ze dit op hun eigen personeel zouden mogen verhalen. Verder werd de ontmanteling van de sociale zekerheid gehekeld, evenals de jacht op de werklozen, de besparingen in de gezondheidszorg, de aanvallen op het pensioen en de aanvallen op de index. Ze rondden af met de waarschuwing dat als de regering niet naar deze eisen wil luisteren, er harde acties en algemene stakingen zitten aan te komen.

    De vraag is echter hoe ver BBTK wil gaan in de acties. Men hoort al maar meer de verzuchting bij secretarissen dat zij wel willen, maar dat hun basis niet mee wil. Men vergeet daarbij dat er om je basis op straat te krijgen meer nodig is dan een vingerknip alleen. Men moet mensen informeren en overtuigen van het nut van een actie. Men moet durven een economisch en politiek alternatief naar voren schuiven. En je moet dit vooral niet enkel doen wanneer je even een actie wil voeren, om daarna weer iedereen aan de (hoe langer hoe minder kritische) kranten en TV-journaals over te laten. Hopelijk wordt er een degelijk actieplan ontwikkeld, met duidelijke ordewoorden, doelen en argumentaties. Dit is wat we nodig hebben om het verzet tegen de zwaarste Belgische besparingen ooit in een overwinning te laten eindigen, en niet in een éénmalig uitstapje naar Brussel. Samen sterk!

  • Raak niet aan de index!

    Het patronaat en andere liberale woordvoerders van de 1% rijksten voeren het offensief tegen onze levensstandaard verder op. Momenteel worden de ogen gericht op de automatische indexering van de lonen. Als de prijzen stijgen, volgen maanden later deels ook onze lonen. Een louter behoud van koopkracht is voor de liberalen onaanvaardbaar.

    Het wordt tijd dat de liberalen eens duidelijker omschrijven wat ze eigenlijk eisen: dat de koopkracht van de gewone werkende bevolking erop achteruit zou gaan. Voorlopig is de discussie over de index nog niet beslecht. De liberale druk tegen de index biedt de PS ruimte om de door haar geleide komende besparingsregering als een “minste kwaad” voor te stellen, aan de liberalen biedt het de kans om de vrienden bij het Verbond van Belgische Ondernemingen (VBO) naar de mond te praten. Bij vorige discussies over de index werd de discussie al eens gebruikt als pasmunt voor een ‘compromis’ van cadeaus voor het patronaat in ruil voor het behoud van de reeds sterk uitgeholde index. Het enige wat wij ‘kregen’, was wat we al hadden.

    De PS werpt zich op als de verdediger van de index, de bestaande uitholling van de index (onder meer als gevolg van de invoering van de gezondheidsindex begin jaren 1990) hebben we nochtans mee aan de PS te ‘danken’. Het is door deze uitholling dat de reële koopkracht er het afgelopen jaar met 1,3% op achteruit is gegaan.

    Dat is blijkbaar niet genoeg. In navolging van de Europese oproep eist Open VLD een hervorming van de index, een eis waarin de liberalen worden gesteund door onder meer N-VA. De Vlaams-nationalisten eisen begroting die volledig aansluit bij de Europese aanbevelingen: hervorming van de index, verhoging van de pensioenleeftijd, verlaging van werkloosheidsuitkeringen,…

    Het is niet uitgesloten dat er mee onder Europese druk verder wordt geraakt aan de index. Die Europese druk werd afgelopen week door de Commissie opgevoerd. Tegen midden december moet er een begroting zijn voor 2012 en de daaropvolgende jaren, waarschuwde EU-commissaris Olli Rehn. Vanaf midden december kan de Europese Commissie lidstaten sancties opleggen indien ze niet trouw genoeg in de neoliberale pas lopen. Een boete van 708 miljoen euro voor ons land zou daarbij tot de mogelijkheden behoren.

    Het patronaat en de liberalen roepen al jaren om de index verder af te bouwen. Nu wordt beroep gedaan op de EU als extra argument om dat geroep kracht bij te zetten. Dit maakt meteen duidelijk aan welke kant de Europese instellingen staan. Niet de koopkracht van de 99% wordt verdedigd, maar wel de winsten van de 1% rijksten. De voorstellen die Di Rupo in zijn oorspronkelijke formateursnota deed, gaan niet bepaald een andere richting uit. Ook daarin konden we voorstellen lezen om te besparen op werklozen, gepensioneerden,… De maatregelen voor de 1% waren slechts symbolische tikjes.

    Het traditionele patronale argument tegen de indexering van de lonen – de concurrentie met de buurlanden en de toename van het loonkostenverschil – werd deze zomer weerlegd door een in patronale kringen doorgaans betrouwbare bondgenoot: de vroegere topman van de Nationale Bank Fons Verplaetse. Hij onderzocht de verhouding tussen de loonkostenevolutie en het marktaandeel van België in de uitvoer. Verplaetse stelde vast: “De cijfers tonen (…) aan dat er zeker geen positief verband bestaat tussen de loonkosten en het verlies aan marktaandeel.” Deze vaststelling van Verplaetse wordt systematisch onder de mat geveegd.

    De besparingspolitiek die nu ook bij ons op tafel wordt gelegd, biedt geen enkele uitweg uit de crisis. Het zorgt er enkel voor dat de factuur van de crisis naar de werkenden en uitkeringstrekkers wordt doorgeschoven. Dat moet zo van Europa en andere vertegenwoordigers van 1% rijksten. Wat het beleid van De Croo, De Wever en andere liberalen betekent, zien we in Griekenland of Groot-Brittannië. Daar leidt de drastische afbouw van de levensstandaard van de meerderheid van de bevolking niet bepaald tot economische groei.

    Wij verzetten ons tegen iedere verdere ondermijning van de index en pleiten voor het herstel van de volledige index om een uitdrukking te geven van de reële levensduurte. De vakbonden hebben gelijk als ze aankondigen dat iedere aanval op de index zal leiden tot verzet. Daarbij kunnen ze alvast niet rekenen op PS en SP.A die al meermaals hebben bewezen dat ze maar al te graag bereid zijn om een hoge patronale prijs te betalen in ruil voor het formele behoud van de uitgeholde index. De strijd voor het behoud van de index moet onderdeel zijn van een offensieve campagne tegen het volledige besparingsbeleid dat 99% van de bevolking wil laten opdraaien voor de inhaligheid en de speculatie van de 1% rijksten.

    Uit onze archieven:

  • Militantenconcentratie op de Heizel: “De maand december zal heet worden en indien nodig komt er een algemene staking.”

    Anne Demelenne, algemeen-secretaris van het FGTB, had nauwelijks deze woorden uitgesproken toen een enorm applaus weergalmde in de zaal waar duizenden syndicalisten deze morgen samenkwamen. De sfeer was strijdvaardig, de militanten wilden duidelijk hun stem laten horen tegen de besparingen, maar ook actief strijden om deze terug te dringen. Nu komt het er op deze woede serieus te organiseren.

    Meer dan 5.000 militanten van het ABVV, ACV en ACLVB kwamen deze morgen samen in de hoofdstad. Onder hen werknemers uit alle sectoren, sommigen reeds in strijd tegen afdankingen of besparingen, maar allen overtuigd om zich te verzetten tegen de toekomstige regering die ons een sombere toekomst voorbereidt.

    Aan de deuren van Paleis 12 op de Heizel stond een delegatie van de FGTB jongeren met een niet mis te verstane boodschap op hun pancartes: “Pas de blabla, mais du syndicat de combat” (Geen blabla, maar strijdsyndicalisme). Dit gevoel was ook bij andere syndicalisten aanwezig: bereiden we een zoveelste wandeling door de straten van Brussel voor of gaan we een echt offensief actieplan opstellen?

    In de zaal werd een nationale betoging in gemeenschappelijk vakbondsfront aangekondigd voor de 2e december. Dit is een goede start, maar het mag daarbij niet blijven. Volgens ons en vele militanten zal er nood zijn aan een algemene staking met een goed voorbereide sensibiliseringscampagne en uitgewerkt mobilisatieplan voor alle werkenden.

    In ons pamflet stelde LSP voor dat: “Als we echt willen dat de patroons van onze sociale verworvenheden en onze syndicale rechten afblijven, zullen we niet enkel de militanten, maar alle werknemers moeten informeren en mobiliseren. Niet via de pers, die door de patroons wordt gecontroleerd, maar in de bedrijven, tijdens werkonderbrekingen eventueel aansluitend op de middagpauze. De afschaffing van de notionele interest en een rechtvaardige fiscaliteit opleggen aan onze politici, zal een actieplan vergen dat de hele bevolking sensibiliseert en mobiliseert. We werden al te veel de straat opgestuurd om ingetoomd te worden zodra we op dreef kwamen. Het wordt tijd dat we eens voet bij stuk te houden. De zoveelste zondagswandeling door Brussel zal niet volstaan. Enkel door het volledige economische weefsel stil te leggen, kunnen we voldoende tegengas geven.”

  • Het spook van de vergrijzing verdreven

    Gilbert De Swert is het voormalige hoofd van de ACV-studiedienst. Het boek ‘Het pensioenspook’ bevat een aantal belangrijke argumenten en cijfers in de discussie over pensioenen. Met de standpunten van de auteur zijn we het zeker niet altijd eens, hij blijft het Generatiepact verdedigen, laat uitschijnen dat de problemen van armoede onder gepensioneerden worden overdreven en hij pleit voor een 40-jaar durende loopbaan waarmee eigenlijk de pensioenleeftijd van 65 jaar wordt losgelaten.

    Recensie door Geert Cool uit de novembereditie van ‘De Linkse Socialist’

    De Swert schreef eerder onder meer het boek ’70 grijze leugens’ (zie onze recensie) waarin hij brandhout maakte van diegenen die een vergrijzingscatastrofe voorspelden. In dit boek gaat hij verder op dit thema in. De Swert heeft een vlotte pen en maakt er een zaak van om ter plaatse nieuwe termen en woordspelingen uit te vinden. Hierdoor dreigt de vorm het soms op de inhoud te halen, de gepensioneerde ACV’er moet dringend ook fictie gaan schrijven.

    Rond een aantal cruciale argumenten in het pensioendebat brengt De Swert nuttige argumenten en cijfers aan. Hij stelt terecht vast dat het niet mogelijk is om exacte voorspellingen over een termijn van 25, laat staat 50 jaar te maken. Wie had 25 jaar geleden kunnen voorspellen dat internet een dergelijke rol zou gaan spelen? Hoe kunnen we dan exacte vooruitzichten hebben voor hoe de economische situatie er binnen 50 jaar zal uitzien.

    Maar zelfs de cijfers van de Vergrijzingscommissie relativeren het ‘vergrijzingsprobleem’. Volgens deze cijfers zijn er vandaag voor alle 100 werkenden 139 niet-werkenden, dat aantal zou toenemen tot 144 in 2030 en 152 in 2060. Dat is een stijging met amper 8%. De sociale zekerheid zou tegen 2030 12,9 miljard euro extra nodig hebben, of 3,8% van het huidige bbp. Tegen 2060 wordt dat 19,1 miljard of 5,6% van het huidige bbp. Dat betekent dat ieder jaar 380 miljoen euro extra nodig is of 0,11% van het bbp. Dat relativeert het probleem, maar de auteur wijst er terecht op dat het niet mogelijk is om exacte voorspellingen te doen voor 2030 of 2060.

    Waar wel betrouwbare cijfers over beschikbaar zijn, is over de toename van de productiviteit de afgelopen jaren alsook over andere factoren zoals de ontwikkeling van de bevolkingssamenstelling en de gemiddelde leeftijd. Een argument dat door de voorstanders van een hogere pensioenleeftijd en lagere wettelijke pensioenen steevast over het hoofd wordt gezien, is dat van de toenemende arbeidsproductiviteit. We leven misschien langer, maar in de periode dat we werken produceren we ook een pak meer. Op een goede 20 jaar tijd produceren we de helft meer. Met een productiviteitsstijging van 1,5% per jaar, verdubbelt de productiviteit tegen 2060.

    De tweede en derde pensioenpijlers zijn nog bijzonder beperkt tegenover het wettelijk pensioen, maar het is een sluipende privatisering. De afgelopen jaren waren er amper loonsverhogingen en werd steeds meer gegrepen naar stelsels als pensioenfondsen, ecocheques, maaltijdcheques,… als compensaties die niet aan de sociale zekerheid bijdragen maar in feite wel loon zijn. De Swert verwijst naar sociaal secretariaat SD Worx dat 32 verschillende stelsels telde.

    Een aanvullend pensioen via een fonds is doorgaans nog beperkt qua omvang. Het bevat ook ernstige risico’s bij financiële turbulentie. De verliezen van de pensioenfondsen in de OESO-landen waren in de financiële crisis van 2008 immens: de beleggingen verloren gemiddeld 24,1% van hun waarde. Ierland was een uitschieter met 37,5%. In ons land zijn aanvullende pensioenen slechts goed voor 14% van de pensioenen. De fiscale voordelen kosten de gemeenschap 1 tot 3% van het bbp.

    Terecht stelt De Swert dat de vraag naar middelen er ook een is naar de verhouding tussen arbeid en kapitaal. Hij haalt Franse cijfers aan: in 1980 waren dividenden goed voor 4,2% van de loonmassa, in 2008 was dat 12,9%. “Anders gezegd: Franse werknemers werkten toen 72 uren in een jaar voor de aandeelhouders, nu 189 uren”. De afgelopen jaren is er steeds minder aan sociale zekerheid besteed: in 1980 ging 20,7% van het bbp naar sociale zekerheid, sinds 1990 is dat nog 18 tot 19%.

    Om tot een herverdeling van de middelen te komen, stelt De Swert voor om de stijgende productiviteit aan te grijpen om de sociale zekerheid meer middelen te bezorgen en om de arbeidstijd te verminderen (een 4-dagenweek) zodat een volledige tewerkstelling mogelijk wordt.

    Er zijn echter ook een aantal pijnpunten in het boek van De Swert. Zo lijkt hij het bestaan van armoede onder gepensioneerden te minimaliseren. De cijfers van Jos Berghman noemt hij overdreven. De Leuvense prof becijferde dat het gemiddelde rustpensioen van een werknemer in 2007 1.030 euro per maand bedroeg. Maar liefst 21,6% van de 65-plussers heeft een armoederisico. De Swert doet dit af als een gemiddelde dat niets zegt en bovendien zouden de laatste regeringen de laagste pensioenen voldoende hebben opgetrokken en nog eens welvaartsvast gemaakt hebben. De Swert haalt het aan om het Generatiepact nog eens te verdedigen. Opvallend is dat hij het standpunt van de vrienden van Okra blijkbaar niet volgt. Die betoogden in september nog tegen de lage pensioenen, de armoede onder gepensioneerden en ze eisten een aanpassing van het welvaartsmechanisme dat “onvoldoende is”.

    Een tweede probleem is dat De Swert in zijn boek in de praktijk pleit voor het loslaten van de pensioenleeftijd van 65 jaar en dat wil vervangen door een loopbaanvereiste van 40 jaar. Waarom doet een vakbondsman voorstellen over hoe onze rechten worden afgebouwd? Verder houdt De Swert er in zijn boek geen rekening mee dat een langdurige recessie mogelijk is. Wat zou dit betekenen voor alle bestaande stelsels en sociale verhoudingen? Statistieken zullen die vraag niet beantwoorden, het zal afhangen van de strijd tussen arbeid en kapitaal. Dat element van strijd ontbreekt in het boek, maar het boek biedt wel een aantal interessante argumenten in onze strijd voor een menswaardig pensioen voor iedereen.

    “Het pensioenspook” van Gilbert De Swert is uitgegeven bij EPO en kost 18,50 euro


    Eerdere RECENSIES op SOCIALISME.be

    • Breaking News: journalistiek die breekt, maar niet met de commerciële logica
    • “De tuin van Tito”. Is er sprake van verzoening in ex-Joegoslavië?
    • "23 dingen die ze je niet vertellen over het kapitalisme"
    • Dashiell Hammett. Hardgekookte schrijver, communistische voorvechter
    • Film. Tinker, Tailor, Soldier, Spy
    • ’De terugkeer van de dwarsliggers’ door Erik De Bruyn. Goede aanzet in de discussie over een nieuw links project
    • ‘Voor wat hoort wat’: pak de armen aan in plaats van de armoede
    • "Macht en terreur”. Recensie van bundeling van essays door Noam Chomsky
    • “Kapitalisme zonder remmen”: vlotte inleiding tot elementen van de kapitalistische crisis
    • ‘Straf de armen’
    • ‘Red capitalism’. China tussen kapitalisme en planeconomie
    • “Waarom Marx gelijk had.” Recensie van het nieuwe boek van Terry Eagleton
    • India. ‘Bhimayana’ – de onaanraakbaren doorheen de geschiedenis
    • ‘De toekomst van het sociaal overleg’
    • The Miners’ Hymns

  • Charleroi. Gesprek met enkele vakbondsmilitanten

    Deze morgen trokken we met enkele groepjes van militanten naar de staking bij de werkplaatsen van de NMBS. In Charleroi hadden we een gesprek met enkele vakbondsmilitanten.

    Door Ben (Charleroi)

    Wat denk je van het project B-Lean?

    ACOD-delegee: “Wij zien dat project als een probleem voor de veiligheid, we zullen met minder volk meer werk moeten doen. De druk op het personeel zal nog verhogen. We kunnen niet aanvaarden dat er 700 jobs zouden verdwijnen in de ateliers.”

    ACV-delegee: “We hadden al het probleem in Buizingen. Als er nu nog meer wordt bespaard op het materieel, dan is het enkel wachten op de volgende ramp.”

    Er is het gevaar van de privatisering met de gevolgen die we daarvan zien in Engeland…

    ACOD-delegee: “Dat is inderdaad het voorbeeld van wat een privatisering betekent. Wij willen dat niet, we willen het behoud van een openbare dienst. In de private sector is het enkel de winst die telt, terwijl wij veiligheid willen.”

    Heb je een boodschap voor je collega’s?

    ACOD-delegee: “We weten dat ze het project willen lanceren in Salzinne en in Oostende en dat dit de collega’s niet gemakkelijk valt. Op het piket hier willen we onze solidariteit tonen met het personeel van Salzinne en Oostende. We staan aan hun kant, samen zullen we tegen het besparingsplan strijden.”

0
    0
    Your Cart
    Your cart is emptyReturn to Shop