Category: Ecologie

  • “Zes maal groter dan branden in Amazone.” Interview met Australische activist

    We spraken op 4 januari met Jeremy Trott, actief in de klimaatbeweging in Melbourne en lid van Socialist Action, onze zusterorganisatie in Australië. Neem zondag ook deel aan de actie aan de Australische ambassade in Brussel. 

    Interview overgenomen vanop sozialismus.info (website van onze Duitse zusterorganisatie)

    De Australische branden zijn de ergste in decennia. Velen zagen het beeld van een kind met een gasmasker in een boot voor de rood-zwarte lucht tijdens een evacuatie. Kan je de omvang van de ramp beschrijven?

    “De omvang van deze catastrofe is moeilijk te vatten. Het verbrande gebied is al zes keer zo groot als de branden in het Amazonegebied vorig jaar. Meer dan een dozijn mensen zijn gestorven. In Canberra, in het midden van de stad, ver van de branden, is een vrouw gestorven door rookinhalatie. Dit is de eerste keer dat de branden in Australië alle staten tegelijk treffen.

    “Bosbranden zijn altijd al een onderdeel geweest van de Australische ecologie en de zomer is traditioneel het brandseizoen, maar dit keer op een ongekende schaal. De klimaatverandering heeft veel bijgedragen aan de intensiteit en de duur van het brandseizoen. De branden zijn zo groot dat meteorologen niet meer kunnen voorspellen uit welke richting de wind zal waaien, omdat de branden hun eigen weer creëren door de dichtheid van de stoffen die in de atmosfeer vrijkomen. Je verwees naar de foto van een kind met een gezichtsmasker in Mallacoota – we zijn momenteel getuige van de grootste evacuatiegolf in de Australische geschiedenis, nog nooit hebben mensen op zo’n grote schaal bosbranden moeten ontvluchten.”

    Hoeveel mensen moesten er geëvacueerd worden?

    “Dit is een humanitaire crisis. De evacuatiezone bestrijkt het grootste deel van de zuidkust van New South Wales en een groot deel van het oosten van Victoria. Snelwegen worden geblokkeerd door het autoverkeer. Op veel plaatsen zijn benzine en andere basisbenodigdheden niet meer beschikbaar. In Mallacoota sleept de evacuatie van de 4000 inwoners, die voor de brand naar het strand zijn gevlucht, zich sinds oudejaarsavond voort. Het marineschip, dat als eerste ter plaatse kon zijn, had drie dagen nodig om de eerste 1000 mensen te redden. De branden zijn nu na dagen voorbij Mallacoota en de mensen beginnen de schade op te meten. In andere delen van Victoria en New South Wales wachten nog tienduizenden mensen op een evacuatie. Velen kunnen echter om verschillende redenen niet weggaan, onder andere om te proberen grote kuddes dieren tegen de vlammen te beschermen.”

    Naast de mensen die direct bedreigd worden door de branden, worden enkele van de grootste steden van Australië getroffen door zware rook. Gebeurt het vaak dat steden als Sydney de gevolgen van bosbranden voelen?

    “Deze branden zijn uniek omdat ze onmogelijk te negeren zijn. Er zijn al eerder verwoestende bosbranden geweest in Australië, bijvoorbeeld in Victoria tien jaar geleden toen er sprake was van een zwarte zaterdag. Op die dag werd Melbourne in rook gehuld door de bosbranden in de regio. Na twee of drie dagen ontspande de situatie en keerde het leven in het centrum van de stad terug naar de gewone gang van zaken.

    “Deze keer zijn Sydney en Canberra al wekenlang bedekt met rook. De rook is zo sterk dat het brandalarm in huizen in het centrum van de stad afgaat. Honderden kantoren moesten worden ontruimd. Een situatie die veel media-aandacht kreeg, was toen premier Scott Morrison een persconferentie hield over discriminerende “godsdienstvrijheid”-wetten die hij probeerde door te voeren – hij vermeed de bosbrandkwestie in zijn geheel – en de persconferentie moest worden afgelast omdat er van buitenaf rook in de kamer kwam.

    “In het verleden waren bosbranden iets waar mensen op het platteland zich zorgen over moesten maken. Nu worden de grote steden direct getroffen. De branden zijn steeds moeilijker te controleren. Twee dagen geleden was er een brand in een wijk van Melbourne, ongeveer veertig minuten rijden van het stadscentrum. Mensen die in gebieden wonen die van oudsher als veilig werden beschouwd, beseffen nu dat ze niet veilig zijn, wat een nieuwe en zeer beangstigende ontwikkeling is. Het roept vragen op.  Waar kunnen mensen überhaupt nog veilig leven? De genoemde brand werd relatief snel ingedamd en er werden weinig huizen vernield omdat deze brand zo gemakkelijk toegankelijk was voor de reddingsdiensten. Anderen hebben minder geluk.”

    Er ging internationaal een video rond waarin premier Scott Morrison door inwoners van een kleine stad op de rooster werd gelegd. Ze zeiden dat ze slechts vier brandweerwagens hebben om hun plaats te verdedigen tegen branden. Had de omvang van deze ramp kunnen worden voorkomen en wat is de politieke dimensie van de bosbranden?

    “De escalatie van de bosbranden is tot op zekere hoogte een onvermijdelijk gevolg van de extreme weersomstandigheden als gevolg van de klimaatverandering, maar de omvang van de ramp had beperkter kunnen zijn. De reactie van de regering heeft tot grote teleurstelling en verontwaardiging geleid. Wetenschappers in Australië hebben ons lang gewaarschuwd dat deze omstandigheden op komst zijn. Zo heeft de Commonwealth Scientific Industrial Research Organisation in 2009 een rapport gepubliceerd waarin wordt gewaarschuwd dat het extreme brandrisico tegen 2020 met 65% zou kunnen toenemen. De regering heeft dit rapport genegeerd.

    “In Australië wordt de brandbestrijding op het platteland bijna uitsluitend uitgevoerd door vrijwillige brandweerkorpsen, die enorm ondergefinancierd zijn en waarvan de budgetten de laatste jaren zijn gekort. Ze delen helikopters voor brandbestrijding tussen staten en ook met de VS. De blusvliegtuigen worden tussen de brandseizoenen heen en weer geschoven. Nu, als gevolg van de klimaatverandering, wordt het bosbrandseizoen overal langer. Terwijl de blusvliegtuigen nog in Californië werden gebruikt, brandden er al veel plaatsen in Australië. De regering is er zelfs voor gewaarschuwd. De regering zou genoeg tijd hebben gehad om zich voor te bereiden op deze situatie. In plaats daarvan gaf het miljarden dollars uit aan zaken als nieuwe onderzeeërs voor de marine.”

    De Australische overheid werkt nauw samen met de kolenindustrie, die jaarlijks 29 miljard Australische dollar aan subsidies ontvangt. De conservatieve premier Scott Morrison staat bekend als een ontkenner van klimaatverandering. Nu wordt hij geconfronteerd met wijdverspreide kritiek voor zijn aanpak van de brandcrisis. Hoe manifesteert zich dit?

    “Ja, Scott Morrison is al jaren een aanhanger van de kolenindustrie. Australië is de grootste exporteur van steenkool ter wereld. Kolen zijn goed voor 15% van de export van Australië. En de kolenindustrie heeft veel controle over de twee grote politieke partijen en het hele politieke establishment.

    “Tegenwoordig is het voor Scott Morrison niet zo gemakkelijk om de klimaatverandering volledig te ontkennen, maar hij ontkent in plaats daarvan de omvang ervan. Klimaatverandering, zegt hij, is ‘slechts één factor’ die deze bosbranden beïnvloedt. Dat is technisch gezien waar, maar het zegt veel over hem en zijn regering.

    “Wat veel mensen heeft getroffen is de onwetendheid van de regering over herhaalde oproepen van reddingswerkers en overheidsfunctionarissen om deel te nemen aan discussies over de manier waarop de klimaatverandering bijdraagt aan de branden en wat er aan de branden moet worden gedaan. Als gevolg daarvan hebben de belangrijkste instanties zich openlijk verzet tegen het klimaatbeleid van de regering. Scott Morrison is niet alleen bekritiseerd om zijn klimaatbeleid en zijn houding ten opzichte van steenkool, maar ook om zijn onwetend gedrag tijdens de hele crisis. Dit is wat de mensen echt kwaad maakt.

    “De overheid is gevraagd om vrijwillige brandweermannen te betalen omdat veel van de vrijwilligers (vaak onbetaald) verlof nemen om te helpen in deze crisis. Werkloze vrijwillige brandweermannen verloren soms hun werkloosheidsuitkering omdat ze tijdens hun brandbestrijdingsopdrachten niet aan hun verplichtingen voldeden. De officiële reactie van de overheid was: vrijwillige brandweermannen zijn graag in het veld om brandweerklussen te doen, en dat hebben ze altijd gedaan, en we zijn niet van plan om ze te betalen. Onder druk heeft de regering nu zeer beperkte betalingen beloofd, maar deze zijn nog steeds volstrekt ontoereikend.”

    Er waren protesten en kleine stakingen in Sydney in december. Is er potentieel voor verzet? Zijn mensen gepolitiseerd door deze situatie?

    “Ja absoluut! Veel mensen die ik persoonlijk ken en die tot nu toe apolitiek waren, hebben het op sociale media over deze crisis en over klimaatverandering. Men trekt zeer directe conclusies over de verantwoordelijkheid van de overheid. Hier zijn slechts een paar indicatoren die laten zien welke vorm dit aanneemt: In Sydney waren er in december 40.000 mensen op een protestmars die actie eiste op het gebied van klimaatverandering en financiering van de brandweer. Er zijn nationale protesten gepland voor 10 januari. Er worden vele miljoenen dollars gedoneerd aan hulpfondsen. Een fondsenwervingscampagne georganiseerd door een beroemdheid haalde binnen 24 uur meer dan tien miljoen Australische dollars op, waarbij de gemiddelde donatie 40 dollar bedroeg.

    “Dit zegt veel over de vrijgevigheid van de arbeidersklasse. Dit is in strijd met het eigenbelang van de overheid en de bedrijven die aan deze crisis hebben bijgedragen. Het potentieel voor verzet is enorm. Het grootste probleem is echter het gebrek aan leiding, vooral van de georganiseerde arbeidersbeweging, van de vakbonden. Er zijn kleinschalige werkonderbrekingen geweest, maar die zijn slecht gecoördineerd. Dit was medio december, toen de luchtkwaliteit in Sydney slechter was dan in New Delhi, de meest vervuilde stad ter wereld. De vakbonden waarschuwden dat het niet veilig was voor werkenden om onder deze omstandigheden buiten te werken. Er waren een aantal werkonderbrekingen, voornamelijk door dokwerkers, elektriciens en bouwvakkers. Sommige leden van de vakbond hadden het initiatief genomen.

    “Ik denk dat dit een goed begin is, maar er is een gecoördineerde mobilisatie van de vakbonden nodig. Bijvoorbeeld een centraal georganiseerde werkonderbreking op stadsniveau van alle werkenden die buiten werken. Australië heeft zeer restrictieve vakbondswetten en het is illegaal voor vakbonden om buiten de collectieve onderhandelingen (die slechts om de drie tot vijf jaar plaatsvinden) tot stakingen op te roepen, behalve in zeer beperkte omstandigheden. Daarom werden de werkonderbrekingen die er al waren gekaderd in het beleid inzake gezondheid en veiligheid op het werk. Maar zelfs toen werden sommige dokwerkers beboet en hun baas nam kerstbonussen af omdat ze het werk neerlegden op een dag dat de stad in rook omhuld was. Als reactie daarop hadden de vakbonden solidariteitsacties moeten organiseren. Maar voor zover ik weet, waren er nog geen acties in het nieuwe jaar.”

    Welke onmiddellijke maatregelen zijn nodig om de brandcrisis in te dammen?

    “Dit is een vraag die moeilijk te beantwoorden is. De omvang van de branden is zo groot dat sommige ervan oncontroleerbaar zijn. Sommige zullen niet meteen gedoofd worden. Het is dus meer een kwestie van het veilig evacueren van zoveel mogelijk mensen en het beschermen van bebouwde gebieden.

    “Ik denk dat het dringend noodzakelijk is om blusvliegtuigen uit andere landen hierheen te halen. De regering is ook gevraagd om het leger, en vooral ook de logistieke middelen ervan, in te zetten voor de evacuatie. Veel plaatsen zijn afgesneden van bevoorrading. Er moet gebruik worden gemaakt van bevoorradingstreinen, vooral om water te brengen naar door droogte getroffen dorpen die hun drinkwatervoorziening gebruiken voor brandbestrijding. De brandweer moet worden uitgerust en ingericht. Vrijwillige brandweermannen moeten worden betaald, zodat meer mensen het zich kunnen veroorloven om deel te nemen aan de operaties. Er moeten meer brandweermannen worden gerekruteerd. Ik ben geen expert, maar de reddingsdiensten kunnen ongetwijfeld meer noodzakelijke maatregelen opsommen. Eén ding is zeker: deze branden zullen ons maanden bezig houden. Zelfs als alle bovengenoemde maatregelen zouden worden uitgevoerd. Ondertussen zou een regering die van brandbestrijding een topprioriteit maakt, bijvoorbeeld alle subsidies aan de steenkoolbedrijven onmiddellijk stopzetten, evenals alle wapenuitgaven en al deze middelen gebruiken om te investeren in personeel en technologie om de branden en de gevolgen ervan te bestrijden.”

    Hoe kan de overheid worden overgehaald om de nodige maatregelen te nemen?

    “Om serieus tegen de bosbranden op te treden, moet er enorme druk op de regering worden gezet. Dit is een regering die al heeft laten zien dat ze zich niet bekommert om de arbeidersklasse. Zij geeft niet om de gevolgen van de klimaatcrisis en zal pas in actie komen als zij daartoe gedwongen wordt door een massale nationale beweging. De betoging van 40.000 in Sydney in december was een zeer goed begin, inclusief de werkonderbrekingen. Dat wijst de weg en is iets om op voort te bouwen. Het protest op 10 januari zal hopelijk zeer groot zijn. Het zou gebruikt moeten worden om een grotere en beter georganiseerde massabeweging op te bouwen, die de scholierenstakingen voor het klimaat en de vakbonden samenbrengt.

    “De collectieve kracht van de arbeidersklasse moet duidelijk is essentieel. De werkende klasse kan de de economie stil leggen. Ik denk dat dit de manier is om de regering te dwingen meer middelen toe te wijzen en een begin te maken met de coördinatie van het basiskader voor noodhulp, wat maanden geleden al had moeten gebeuren. Maar uiteindelijk is dit een crisis die niet kan worden opgelost binnen het kader van het kapitalisme. We weten dat klimaatverandering de zaken alleen maar erger zal maken. We zullen de komende jaren waarschijnlijk met soortgelijke branden te maken krijgen. En deze problemen zullen escaleren naarmate de klimaatverandering toeneemt. We moeten dus over meer gaan praten dan alleen over hoe we de koolstofuitstoot van Australië kunnen verminderen.

    “Socialistische eisen dringen zich hier op. We moeten vechten om de kolen- en olie-industrie in handen te krijgen. Dit vereist dat deze bedrijven in publiek bezit komen, zodat ze zo snel mogelijk kunnen worden gesloten, zodat personeel kan worden omgeschoold om in duurzame industrieën te werken, zodat er een snelle overgang naar hernieuwbare energie kan plaatsvinden, met een energiesector die onder de interne controle en het interne beheer van de werkenden valt. Maar ook om een begin te maken met de transformatie die nodig zal zijn om ons aan te passen aan de klimaatverandering. We hebben het al lang niet meer over volledige beperking van de klimaatverandering. Het gebeurt nu, en ik denk dat de grote vraag is welke infrastructuur we nodig hebben om ons aan te passen aan de uitdagingen die de klimaatverandering met zich meebrengt. Ik denk dat geen van deze kwesties gemakkelijk is en dat er een groot maatschappelijk debat en een democratische herstructurering van de economie nodig is, zodat we de beschikbare middelen zo effectief mogelijk kunnen gebruiken om ons zo snel mogelijk aan te passen aan deze massale en angstaanjagende veranderingen.”

  • Branden in Australië: protest voor ambassade in Brussel gepland

    THEIR PROFITS ARE BURNING OUR PLANET!

    Australië brandt! 24 mensen zijn gedood en meer dan een half miljard dieren vergingen in de vlammen. In drie maand tijd zijn bijna 6 miljoen hectaren opgebrand. Dat is twee maal de oppervlakte van België en vijf keer meer dan de Amazonebranden in 2019. En het lijkt niet op te houden. De felheid van de branden is het gevolg van een uitzonderlijk droog en warm jaar, gecombineerd met de klimaatopwarming.

    De strijd tegen de branden in de landelijke regio’s van Australië wordt in de eerste plaats gevoerd door duizenden vrijwilligers die amper over middelen beschikken. De brandweerdiensten in Queensland en Nieuw-Zuid-Wales kregen te maken met besparingen.

    Ondanks de hoogdringendheid van het klimaatprobleem hebben de rechtse Australische regering en de kapitalistische klasse de ontginning van steenkool gestimuleerd. Ze blijven vervuilen terwijl onze planeet nu al in brand staat. Er is geen tijd meer te verliezen. Wat we nodig hebben is een maatschappij die gebaseerd is op de behoeften van de bevolking; dat betekent een gezonde leefomgeving en een beschermd ecosysteem. We moeten af van het kapitalisme, een systeem waar enkel de ultra-rijke en vervuilende kapitalisten baat bij hebben.

    ? Om dat mogelijk te maken kan de klimaatbeweging eisen opnemen die beantwoorden aan de noden van de werkenden en hun gezinnen: degelijk en gratis openbaar vervoer, meer publieke middelen voor wetenschappelijk onderzoek dat gecontroleerd wordt door de gemeenschap en een rationele planning van de economie.

    ? Vanuit België kunnen we solidair zijn met de Australische klimaatbeweging die, met haar massale jongerenstakingen en verschillende vakbondsacties, historisch groot is. Om echte overwinningen te boeken zal er een eengemaakte strijd nodig zijn van jongeren en werkenden.

    ? Een duurzaam antwoord op de klimaatcrisis en haar rampzalige gevolgen zal uiteindelijk enkle maar mogelijk zijn door een breuk met het kapitalisme. De grote bedrijven zullen hun eigen belangen altijd belangrijker vinden dan onze collectieve belangen. Het kapitalisme biedt ons geen toekomst meer. Samen vechten we voor een andere maatschappij!

    ?? System Change, Not Climate Change – Fight for a Socialist Alternative : https://www.facebook.com/systemchangenow/

    PROTESTACTIE VOOR DE AUSTRALISCHE AMBASSADE: zondag 12 januari om 14u
    Metro Troon, Kunstlaan 56, 1000 Brussel

    Aarzel niet om met pancartes, vlaggen en/of slogans te komen. We voorzien een open micro voor iedereen die een bijdrage wil leveren aan de discussie over hoe we de beweging tegen klimaatverandering kunnen verderzetten. Doe mee met deze actie en nodig je omgeving uit om mee te komen.

    FB-evenement: https://www.facebook.com/events/2412228005709399/ 

  • Australië: gebrek aan klimaatmaatregelen en besparingen versterken verwoestende branden

    Door Jeremy Trott, Socialist Action (CWI in Australië)

    Australië is in de greep van een extreme bosbrandcrisis. Recordbrekende hittegolven en maandenlange droogte hebben de voorwaarden geschapen voor massale branden in het hele land.

    De omvang van de branden is ongekend, de gevolgen zijn wereldwijd voelbaar. Het zijn de grootste bosbranden ooit in Australië. Op het moment van schrijven zijn er bijna 6 miljoen hectare verbrand – meer dan vijf keer de omvang van de branden van 2019 in het Amazonegebied. Vijftien mensen zijn gedood en het dodental zal waarschijnlijk stijgen.

    Wekenlang heeft een waas van giftige rook Sydney, Brisbane en Canberra overspoeld. Op de meeste dagen is de luchtkwaliteit slechter dan in Peking. In de eerste twee weken van december werden tientallen kantoren in Sydney geëvacueerd toen brandalarmen afgingen door rook die naar binnen sijpelde. Het aantal oproepen voor ziekenwagens als gevolg van moeilijkheden bij ademhaling nam in deze periode toe met 30%.

    Terwijl deze ramp zich ontvouwt, ligt de liberaal-nationale coalitieregering te slapen. Net als keizer Nero, die aan het prutsen was terwijl Rome in brand stond, ging premier Scott Morrison op vakantie naar Hawaï tijdens de noodtoestand, wat leidde tot een wijdverbreide publieke veroordeling. Voor veel mensen vatte Morrison’s vakantie de hardvochtige houding van een regering samen die weigert iets te doen aan de opwarming van de aarde, zelfs als de gevolgen ervan onmiskenbaar worden.

    Decennialang hebben wetenschappers en branddeskundigen ervoor gewaarschuwd dat klimaatverandering de bosbranden in Australië zal verergeren. Deze waarschuwingen zijn nu een realiteit. Het bosbrandseizoen wordt langer, met minder regenval en langere, warmere zomers. De omstandigheden zijn zo droog dat de begroeide gebieden bijzonder licht ontvlambaar zijn. Naast een grotere frequentie en intensiteit van de branden, betekent dit dat er minder kans is op kleine, gecontroleerde verbrandingen om het struikgewas onder controle te houden.

    Het Australische kapitalisme en zijn politici hebben niets gedaan om zich voor te bereiden op deze situatie. Brandbestrijding op het platteland van Australië wordt voornamelijk uitgevoerd door duizenden onbezoldigde lokale vrijwilligers, die hun tijd – en soms hun leven – meestal zonder compensatie opofferen. De vrijwillige brandweermannen, die steeds middelen krijgen van de overheid, zijn vaak afhankelijk van fondsenwerving door de gemeenschap. Zowel de brandweer van Queensland als die van New South Wales werd kort voor het brandseizoen van 2019 geconfronteerd met besparingen op de middelen. Deze besparingen kosten levens.

    Terwijl cruciale brandweerdiensten het met misdadig weinig middelen moeten stellen, is de grootste misdaad van het politieke establishment veruit het klimaatbeleid. Als trouwe lakeien van de hebzucht van de fossiele brandstofindustrie, hebben zowel de Liberalen als Labor de gas- en steenkoolproductie uitgebreid in plaats van snelle maatregelen te nemen voor de overgang naar hernieuwbare energie. Hun tweeledige steun voor de steenkoolwinning in het bekken van Queensland in Galilea is het meest in het oog springende voorbeeld. Ze volgen blindelings de logica van de kapitalistische markt: winst op korte termijn, ongeacht de kosten.

    Tijd om terug te vechten!

    In december betoogden 40.000 mensen in Sydney de straat uit protest tegen het gebrek aan actie door de federale en lokale deelstaatregering. Deze massale mobilisatie is tekenend voor de sudderende woede in de samenleving. Deze woede moet omgezet worden in een serieuze beweging die in staat is de situatie te veranderen.

    Naast meer stakingen van jongeren moeten de vakbonden het voortouw nemen in deze beweging door collectieve actie op de werkplek op te voeren. Er waren al werkonderbrekingen in de bouw, de maritieme sector en onder elektriciens in Sydney, op basis van het risico voor de veiligheid en de gezondheid in het kader van de giftige rook.

    Deze kleinschalige werkonderbrekingen moeten worden geëscaleerd tot een nationale staking van werkenden en jongeren om onmiddellijk meer middelen te eisen voor brandweerdiensten en actie op het gebied van klimaatverandering. Een massale staking en protesten om de economie zelfs maar één dag stil te leggen, zouden de regering onder enorme druk zetten.

    Uiteindelijk vereist de aanpak van de klimaatcrisis en de desastreuze gevolgen ervan een radicale verandering van de economie. Het is duidelijk dat zolang de rijkdom, de grondstoffen en de industrieën in privébezit zijn, de bedrijven hun eigen winstbelangen boven de belangen van de gemeenschap stellen.

    Om deze noodsituatie aan te pakken, hebben we behoefte aan publieke eigendom en controle over de belangrijkste onderdelen van de economie. Als we bijvoorbeeld de grote olie-, gas- en mijnbouwbedrijven in publieke handen brengen, kunnen we beginnen met een geplande overgang naar hernieuwbare energie. In plaats van banen te schrappen, zouden werkenden in die industrieën kunnen worden omgeschoold en ingezet voor duurzame banen elders.

    We kunnen niet op de private sector vertrouwen om belangrijke beslissingen te nemen over ons milieu en ons levensonderhoud. Een democratisch socialistisch productieplan, waarbij werkenden in alle sectoren worden betrokken, is dringend noodzakelijk. De klimaatverandering stelt ons voor enorme uitdagingen – het kapitalisme kan die niet aan.

  • 2019 was het jaar van de klimaatstakingen. Deze strijd is nog lang niet voorbij

    Klimaatbetoging in Gent op 29 november. Foto: Jean-Marie

    Wie dacht dat de jongerenrevolte rond onder meer het klimaat wel zou overwaaien of uitdoven, vergist zich. De klimaatacties zijn een uitdrukking van een dieperliggend ongenoegen en onbehagen. Een peiling van het Laatste Nieuws gaf aan dat zeven op de tien jongeren niet in de politiek gelooft. Er is een gevoel van onmacht en tegelijk van urgentie om iets te doen rond klimaat. Het IPCC-rapport uit 2018 stelde dat er nog maar 12 jaar was om een ecologische catastrofe te voorkomen.

    Explosieve groei van protest

    Deze cocktail zorgde voor een explosieve ontwikkeling van de klimaatacties begin 2019. Op die eerste acties begrepen jongeren dat het noodzakelijk was om zich te organiseren en er werden groepen op scholen opgezet. De explosieve groei van het protest maakte echter dat alles vanzelf leek te gaan. Een interview in de media volstond om de volgende actie voor te bereiden. De beweging werd hierdoor afhankelijk van wat de gevestigde media communiceerden. Het zorgde voor een topdown-werkwijze waarbij de beweging inhoudelijk werd ontwapend. Dit gaf ruimte voor recuperatie, een nieuwe focus op individuele inspanningen van de klimaatstakers en het zorgde voor twijfels. De verkiezingen zorgden zeker in Vlaanderen voor een nieuwe klap. De gevestigde media hadden stilaan enkel nog aandacht voor de door henzelf tot woordvoerders gekatapulteerde activisten, waarbij er meer op het individuele leven van die activisten werd ingezoomd dan op de collectieve strijd voor system change.

    Een beweging van onderuit opbouwen vergt heel veel inspanningen: een scholierencomité opbouwen gebeurt door met andere scholieren te spreken, hen te overtuigen en perspectief te geven. Het zou de beweging verplichten om concrete eisen te verdedigen, zoals de erg populaire slogan van gratis en degelijk openbaar vervoer. In Gent was er bijvoorbeeld een erg geslaagde actie van een scholierencomité op de Voskenslaan. Op 26 september hielden ze met 150 een blokkade en protestactie voor gratis en degelijk openbaar vervoer. Beeld je in dat dit op honderden scholen in heel het land op hetzelfde ogenblik werd gedaan. Het zou de pogingen om het klimaatprotest voor te stellen als naïef, wereldvreemd of zelfs asociaal meteen onderuit halen. Het zou een krachtig antwoord zijn op diegenen die de discussie proberen te herleiden tot een kwestie van individuele levenswijzen in plaats van een collectieve strijd om de grote vervuilers aan te pakken.

    Alternatief nodig

    In acties leren we het snelst en het meest over hoe we vooruit kunnen gaan. Methoden en voorstellen worden uitgetest. Het potentieel voor de klimaatbeweging blijft groot, maar met vage oproepen zullen we dat niet realiseren. De internationale oproepen zorgen momenteel voor nog wat dynamiek, maar ook daar komt de vraag hoe het verder moet. Zowel de actiemethoden als het programma zullen daarin essentieel zijn. Het feit dat naar stakingen werd gegrepen, is een enorme stap vooruit. Het is een zeer bewuste keuze van de nieuwe generatie: voor het eerst sinds de anti-oorlogsbeweging (2003) werd staken en betogen massaal gedragen als actiemethode onder scholieren. Voor de Gentse scholierenacties tegen de asociale regering-Michel in 2014 moesten we nog alles uit de kast halen om scholieren te overtuigen van het wat en hoe van stakingsacties en betogingen. Nu was dit een evidentie.

    Om verder te gaan, moeten we ingaan op de grote kloof tussen een breed gedragen anti-systeemgevoel onder jongeren en de afwezigheid van een alternatief dat als geloofwaardig wordt gezien. We zullen dit niet aanpakken door met links gewoon mee te surfen op bewegingen. We moeten zelf initiatieven nemen om onze voorstellen inzake organisatie en programma te populariseren. Democratische opbouw van onderuit en een concreet programma van systeemverandering zijn nodig. Wij verdedigen eisen als gratis en degelijk openbaar vervoer, energie in publieke handen, meer publieke middelen in wetenschappelijk onderzoek dat onder controle van de gemeenschap staat, een democratische en rationele planning van de economie.

    De historische klimaatprotesten van 2019 waren de eerste waarmee de crisisgeneratie op het actietoneel verscheen. Een nieuwe internationale crisis zal, gecombineerd met de ecologische crisis, vooral onder jongeren het idee verder voeden dat er een systeemcrisis is. Dit zal maken dat een socialistisch perspectief beter aansluiting begint te vinden bij het gevoel van urgentie.

  • Klimaatprotest houdt aan!

    Klimaatbetoging in Gent. Foto: Jean-Marie

    Gisteren waren er opnieuw wereldwijd acties voor climate justice. Ook in ons land waren er betogingen in Gent, Brussel, Antwerpen, Mechelen, Leuven, Namen. Deze acties hadden niet de omvang van het explosieve protest begin dit jaar toen tienduizenden protesteerden, maar de bezorgdheid en de roep naar verandering blijft groot. Gezien de rampzalige klimaatveranderingen waarop we afstevenen, is dat normaal.

    Wel moeten we nagaan hoe we het protest kunnen versterken. Duidelijkheid in onze eisen en methoden zijn daarbij van groot belang. Zoals de Actief Linkse Studenten & Scholieren (ALS) in hun pamflet opmerken: “Een actieve minderheid staat nergens zonder steun van bredere lagen van de bevolking. Dat kan met eisen die aansluiten bij de noden van de werkenden en hun gezinnen: gratis en degelijk openbaar vervoer, energie in publieke handen, meer publieke middelen voor wetenschappelijk onderzoek onder de controle van de gemeenschap en een rationale planning van de economie.” Ook pleit ALS voor het uitbouwen en democratiseren van de beweging met actiecomités en open vergaderingen waar we “initiatieven nemen en discussiëren over de eisen, methoden die het best werken om de beweging verder uit te breiden.”

    Video vanop de betoging in Gent:

    Wij stellen vier eisen centraal in de klimaatbeweging:

    • Meer, beter en gratis openbaar vervoer!
    • Pak de grote vervuilers aan! Geen winsten op kap van ons klimaat.
    • Massale publieke investeringen in duurzame energie. Haal de energiesector uit private handen!
    • Een ecologisch en democratisch geplande economie waarin de belangen van mens en planeet centraal staan, niet de winsten.

    Fotoreportage van de betoging in Gent (door Jean-Marie):
    [embed-google-photos-album https://photos.app.goo.gl/Ar92p2LPe5MmoazA7]

    Fotoreportage van de betoging in Antwerpen (door Liesbeth):
    [embed-google-photos-album https://photos.app.goo.gl/Ko6aKQexM1b4DAxM6]

    Actie in Namen:

    Foto van de actie in Leuven:

  • Vandaag opnieuw klimaatacties. Het verzet organiseren om te winnen

    Vandaag komen weer miljoenen jongeren en werkenden over de hele wereld op straat om climate justice te eisen. Dit keer naar aanleiding van de COP25, de klimaattop van de VN die volgende week in Madrid plaatsvindt.

    Geen vertrouwen in de COP25

    Zelfs de COP 21 in 2015 in Parijs – één van de meer ambitieuze klimaattoppen – kwam niet verder dan niet-bindende doelstellingen die niet volstaan om rampzalige klimaatverandering tegen te gaan.Sindsdien verkozen populisten als Trump en Bolsonaro spreken zich expliciet uit tegen klimaatactie. Door de ontwikkelende economische recessie zullen we eerder meer internationale spanningen en protectionistische maatregelen krijgen dan internationale akkoorden.

    Evidente collectieve klimaatmaatregelen zoals publieke investeringen in meer, beter en gratis openbaar vervoer worden niet eens overwogen! Het establishment komt niet verder dan pogingen om ons een schuldgevoel aan te praten, terwijl de grote bedrijven, die meteen ook de grote vervuilers zijn, ongemoeid worden gelaten. De historische klimaatbeweging toonde de woede hierover en bracht de wapens van massamobilisaties en stakingen terug op de agenda als manier om het beleid te veranderen.

    Belang van lokale en democratische organisatie

    De mobilisaties van tienduizenden jongeren begin 2019 kunnen veraf lijken. Het gebrek aan democratische discussies tussen de klimaatstakers over actiemethodes en concrete eisen leidde tot de uitputting van de ‘donderdagstakingen’. Een actieve minderheid staat nergens zonder steun van bredere lagen van de bevolking. Dat kan met eisen die aansluiten bij de noden van de werkenden en hun gezinnen: gratis en degelijk openbaar vervoer, energie in publieke handen, meer publieke middelen voor wetenschappelijk onderzoek onder de controle van de gemeenschap en een rationale planning van de economie.

    De beweging moet verder uitgebouwd en gedemocratiseerd worden om tot overwinningen te komen. De oproepen van Greta Thunberg en de klimaatorganisaties bieden momenten om de klimaatactivisten samen te brengen en te discussiëren over hoe we kunnen winnen. Als we op lokaal niveau samenkomen in actiecomités en open vergaderingen kunnen we zelf initiatieven nemen en discussiëren over de eisen, methoden en initiatieven die het best werken om de beweging verder uit te breiden.

    Sluit aan bij de Actief Linkse Studenten & Scholieren

    De Actief Linkse Studenten & Scholieren bouwen mee aan de acties via de internationale campagne “System change not climate change: fight for a socialist alternative”. We willen de klimaatbeweging overal versterken met concrete eisen die jongeren en werkenden kunnen verenigen in de strijd voor een ecologisch en sociaal rechtvaardige toekomst.

    Onze eisen voor een sociaal rechtvaardige ecologische transitie:

    • Meer, beter en gratis openbaar vervoer!
    • Pak de grote vervuilers aan! Geen winsten op kap van ons klimaat.
    • Massale publieke investeringen in duurzame energie. Haal de energiesector uit private handen!
    • Een ecologisch en democratisch geplande economie waarin de belangen van mens en planeet centraal staan, niet de winsten.
  • Hoe kan de klimaatbeweging winnen?

    Na het zware politiegeweld tegen de actie van Extinction Rebellion in Brussel besloot de Gentse burgemeester om de klimaatmars tegen de Vlaamse regering op 24 oktober te verbieden. Zogezegd omdat er niet genoeg politie was om de mars te omkaderen. Niettemin waren er op de kleine statische actie, die uiteindelijk wel toelating kreeg, een zestigtal politieagenten aanwezig om te intimideren. De machtspartijen bewijzen vooral hun onmacht ten opzichte van de klimaatcrisis. Matrakken, pepperspray en GAS-boetes kennen ze wel. Echte oplossingen voor klimaatverandering hebben we van hen nog niet gehoord.

    door Fabian

    We kunnen geen enkel vertrouwen hebben in politici die wel zeggen dat ze “voor het klimaat zijn” maar tegelijk niets doen en zelfs repressie toepassen van zodra de klimaatacties hen niet goed uitkomen. Het enige antwoord hierop is zo massaal mogelijk mobiliseren en dit met concrete eisen.

    Steeds meer mensen komen wereldwijd op straat voor dringende maatregelen tegen klimaatverandering: 7,6 miljoen in de actieweek van 20 tot en met 27 september, naar aanleiding van de aankondiging van het nieuwe rapport van het IPCC. In België kwamen die dag opnieuw meer dan 15.000 betogers – jong en oud – in Brussel op straat.

    Op het eerste gezicht lijkt dat misschien weinig ten opzichte van de Belgische massamobilisaties in het begin van 2019, zelfs indien de beweging internationaal explosief groeit. Er is een zekere demoralisatie omdat de eerste acties geen resultaat opleverden. Het bestaan van tal van klimaatplatformen zorgt er bovendien voor dat de basis voor de acties vaak beperkt wordt tot de kleinste gemene deler qua ideeën, namelijk dat er dringend maatregelen moeten komen.

    Climate emergency

    Vragen aan allerlei regeringen, besturen en andere instanties om de klimaatnoodtoestand uit te roepen is hiervan de praktische uitwerking. Sommige politici van ‘groene’ en traditionele partijen gaan hier gretig op in om toch een beetje aan geloofwaardigheid te winnen. Het recupereren van de klimaatbeweging kan hen misschien de volgende keer opnieuw verkozen krijgen. In grote steden als Londen, Parijs en Brussel en een aantal andere Belgische gemeentes werd de klimaatnoodtoestand al uitgeroepen: tot meer dan symbolische maatregelen heeft het nog niet geleid.

    De klimaatbeweging is gelukkig geen statisch gegeven en in elke nieuwe fase van de strijd worden door lagen van activisten lessen getrokken uit de vorige. Telkens ontstaan er nieuwe initiatieven die vernieuwing in methodes en programma aanbrengen zoals Youth for Climate (YFC), dat de oproep van Greta Thunberg voor schoolstakingen omzette op Belgisch – eerst Vlaams, maar al snel ook Brussels en Waals – niveau. Het opnemen van het traditionele wapen van de arbeidersbeweging door jongeren gaf een enorme impuls aan de klimaatbeweging en YFC was maandenlang niet weg te slaan uit het publieke debat. Het gebrek aan democratische discussie op de scholen over eisen en actiemethodes leidde echter tot uitputting van de ‘donderdagstakingen’. Vandaag lijkt de rol van YFC gereduceerd tot media-activisme rond de kopstukken en maandelijkse oproepen via Facebook. Het resultaat op 24 oktober waren kleine acties in Gent en Brussel met respectievelijk 150 en 600 aanwezigen.

    Nu handelen!

    Nu komt Extinction Rebellion (XR), overgewaaid uit het Verenigd Koninkrijk, prominenter naar voren. Vanuit het idee dat we zo snel mogelijk moeten ageren en inspiratie halende uit de burgerrechtenbeweging in de VS willen ze op massale schaal burgerlijke ongehoorzaamheid organiseren om verandering af te dwingen. Het blokkeren van straten en pleinen heeft de aandacht van de media – én de politie – in ieder geval getrokken. De oproep tot het opzetten van ‘affinity groups’ (een soort lokale organisatiecomités) in alle steden en gemeentes om de acties vorm te geven en het feit dat die groepen campagne voeren met pamfletten, affiches, etc. om massaal te mobiliseren, zijn opnieuw stappen vooruit voor de beweging.

    Dit stimuleert tegelijk de discussie over het programma van de beweging. XR vertrekt vanuit het idee van het laten uitroepen van de klimaatnoodtoestand maar wil het meteen koppelen aan een duidelijk streefdoel, zijnde het volledig terugdringen van CO2-uitstoot tegen 2025, en een instrument dat moet beslissen hoe dat gebeurt, een door loting samengestelde volksvergadering die maatregelen kan opleggen aan de regering.

    Op zich houdt deze oriëntatie enkel rekening met wat mogelijk zou (!) zijn in een burgerlijke democratie en blijft het georiënteerd op verandering via parlementaire weg, waar het opzetten van een dergelijke volksvergadering volgens hen dient gestemd te worden. Dat je een 2/3e-meerderheid van parlementairen, vandaag toch in overgrote merendeel politieke vertegenwoordigers van kapitalisten en grote vervuilers, zou kunnen overtuigen om in die zin de grondwet te herschrijven is echter hoogst onwaarschijnlijk. Het idee, gedistilleerd uit allerlei postmoderne studies over activisme, dat je dit via de actieve mobilisatie van 3,5% van de bevolking kan afdwingen is uit de lucht gegrepen. Een actieve minderheid staat nergens zonder steun van bredere lagen van de bevolking. Dat kan met eisen die aansluiten bij de noden van de werkenden en hun gezinnen: gratis en degelijk openbaar vervoer, energie in publieke handen, meer publieke middelen voor wetenschappelijk onderzoek onder controle van de gemeenschap en een rationele planning van de economie.

    Staken – om te winnen!

    Tot nog toe gaat XR de fundamentele klassentegenstelling in de maatschappij uit de weg. Door hun rol in de productie vormen werkenden nochtans de sociale kracht, die in de meerderheid is en die in staat is om echte verandering teweeg te brengen door grootschalige stakingen en economische blokkades. Een programma dat de brug slaat van dringende ecologische transitie met hun onmiddellijke economische bekommernissen is daarom geen bijkomstigheid maar een kwestie van leven of ‘extinction’.

    29 november volgt er een nieuwe internationale klimaatstaking. Om de impact hiervan nog verder te vergroten kunnen we op alle scholen, werkplekken en in onze wijken de discussie aangaan, over de noodzaak om in actie te komen en met welke maatregelen we effectief iets kunnen veranderen, om hier zo massaal mogelijk naar te mobiliseren.

  • Waarom van de Klimaattop niet veel moet worden verwacht

    Van 2 tot en met 13 december vindt in Madrid de COP25 plaats: de 25ste klimaattop van de VN in navolging van de klimaatconferentie in Rio de Janeiro in 1992. Veel moeten we daar helaas niet van verwachten. En wel hierom.

    1/ Waarom zou deze klimaattop doen wat de vorige niet deden?

    Het is ondertussen de 25ste klimaattop. Eén van de meer ambitieuze klimaattoppen was die van Parijs in 2015. Maar ook die kwam niet verder dan niet-bindende doelstellingen die niet volstaan om rampzalige klimaatverandering tegen te gaan. Moesten de doelstellingen van Parijs al gehaald worden, dan komen we aan een opwarming met 3,2 graden tegen het einde van de eeuw. Wetenschappers van het IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) stellen dat opwarming boven de 1,5 graden leidt tot onherstelbare en zichzelf versterkende schade. De tijd dringt: tegen 2030 zou er een halvering van alle uitstoot moeten zijn. Maar daar zal het in Madrid niet over gaan… Net als op de vorige klimaattop in Polen zullen we een operatie theatrale diplomatie en bijhorende communicatie krijgen.. Niets wijst erop dat er nu meer dan gebakken lucht uit de bijeenkomst zal komen.

    2/ Groeiende internationale instabiliteit en spanningen

    Eén van de eerste beleidsdaden van de Amerikaanse president Trump was om de klimaatakkoorden van Parijs te verwerpen. De geloofwaardigheid van het politieke systeem is zodanig ondermijnd dat onberekenbare populisten als Trump of Bolsonaro in Brazilië verkozen raken. Zij richten zich uitdrukkelijk tegen ambitieuze klimaatmaatregelen. Hun argument: het ondermijnt de economie. Trump staat voor een meer protectionistische koers die de Amerikaanse economie wil voortrekken tegenover die van andere landen. Alle maatregelen zijn daarvoor goed: van handelsoorlogen tot het opzeggen van klimaatakkoorden. Tegen de achtergrond van een dreigende nieuwe economische recessie is een toename van internationale spanningen en van protectionistische maatregelen waarschijnlijk. Dat zal het sluiten van internationale akkoorden, zelfs al zijn ze maar symbolisch en dus onvoldoende, niet gemakkelijker maken.

    3/ Collectieve oplossingen die ingaan tegen de belangen van het kapitaal worden niet eens overwogen

    Het kon haast niet symbolischer: de COP25 moest normaal gezien plaatsvinden in Santiago, Chili, waar er massaal protest is tegen het optrekken van de prijzen voor het openbaar vervoer. Dat vat het samen: evidente collectieve klimaatmaatregelen zoals publieke investeringen in meer, beter en gratis openbaar vervoer worden niet eens overwogen! Het establishment komt niet verder dan pogingen om ons een schuldgevoel aan te praten, terwijl de grote bedrijven die meteen ook de grote vervuilers zijn ongemoeid worden gelaten. Meer nog: wat er is aan openbaar vervoer wordt klaargestoomd om over te leveren aan de winsthonger van de private sector. Radicale klimaatmaatregelen zoals gratis openbaar vervoer, energie en wetenschappelijk onderzoek in publieke handen zodat een energietransitie mogelijk wordt, massaal plan van publieke investeringen in infrastructuur en groene jobs, … zijn essentieel om een klimaatramp te vermijden of te beperken. Maar daar zal het op de klimaattop niet over gaan. Dat zullen we zelf op de publieke agenda moeten zetten door ons te organiseren en te bouwen aan massabewegingen die gaan voor echte system change: een omverwerping van de kapitalistische hebzucht om plaats te maken voor een systeem gericht op de belangen van de meerderheid van de bevolking. Dat is socialisme.

  • Geen doortastende klimaatmaatregelen op komst met deze regeringen

    Een federale regering is er nog niet, maar de regionale regeringen maakten hun plannen wel al bekend. Dat gaat van negationisme in Vlaanderen tot beperkte aankondigingen en beloften in Wallonië en Brussel.

    De nieuwe Vlaamse regering wil nochtans wel doortastende maatregelen nemen. Niet tegen de oorzaken van klimaatverandering, maar tegen jongeren die protesteren. Klimaatminister Zuhal Demir: “Ik vind de straatprotesten welletjes. We hebben het nu wel begrepen.” Jan Jambon herhaalde bij Carl Devos aan de UGent: jongeren zouden beter buiten de schooluren protesteren. Het VRT-Journaal monteerde een applaus na die uitspraak van Jambon: de studenten zelf waren niet opgezet. Niet dat het zal helpen om de aanvallen van Jambon op de VRT te stoppen…

    Onderwijsminister Weyts wil de jonge activisten hard aanpakken: “Spijbelen is als een rood licht negeren: het mag niet.” Dezelfde dag verscheen in de krant dat Saoedische oorlogswapens voor het bloedbad in Jemen op illegale wijze door de Antwerpse haven passeren. Daarover verklaarde de woordvoerder van Jambon: “Als wij ze niet meer zullen toelaten, varen ze doodleuk langs een andere Europese haven. Een formeel Vlaams wapenembargo is dus niets meer dan symboolpolitiek.” Voor oorlogstuig is deze Vlaamse regering toleranter dan voor protesterende jongeren.

    Zeiden we overigens al dat het Vlaamse regeerakkoord geen enkele klimaatambitie bevat? Hoogleraar milieukunde Pieter Leroy: “Vlaanderen is de facto uit het klimaatakkoord van Parijs gestapt.” Wie daar een probleem mee heeft, moet zwijgen als het van de Vlaamse regering afhangt. ‘Onze’ Vlaamse waarden en normen omvatten niet het democratisch recht op collectief protest!

    Is het in Brussel en Wallonië beter gesteld? Daar zitten de groenen mee in de regionale regeringen en wordt minstens in woorden een klimaatambitie geuit. In Wallonië wil de regering tegen 2030 een daling van de uitstootgassen met 55%. Tegen eind dit jaar worden er doelstellingen opgemaakt. Er wordt onder meer geïnvesteerd in het stimuleren van renovatie van woningen of nog in openbaar vervoer. De openbare vervoersmaatschappij TEC krijgt 20 miljoen euro om het aanbod uit te breiden en 29 miljoen om het gratis te maken voor jongeren en ouderen. Hoe met die beperkte middelen de beoogde verdubbeling van het gebruik van het openbaar vervoer kan gerealiseerd worden, is niet duidelijk. Renovatie en isoleren van woningen wordt net als de toename van groene energie afhankelijk gemaakt van de private spelers op de markt. Coöperatieven of gemeentelijke initiatieven worden aangemoedigd, maar de Waalse regering zal zelf geen stappen zetten. Tenslotte komt er een jaarlijkse dag voor het klimaat om de “burgers bewust te maken van de inzet rond klimaat.”

    In Brussel komt er eveneens gratis openbaar vervoer voor jongeren tot 25 jaar en wie ouder is dan 65 jaar. Daarnaast worden reeds geplande uitbreidingen van het openbaar vervoer effectief doorgezet. Het zijn erg welgekomen maatregelen, maar voor 65-plussers is het geen nieuwe maatregel: het gratis openbaar vervoer voor ouderen werd in 2013 afgeschaft met als argument dat een bijdrage van ouderen nodig was om de schoolabonnementen goedkoper te maken. De rest van de gebruikers zal evenveel blijven betalen. Stappen richting volledig gratis openbaar vervoer zijn er niet. Of dat zal volstaan om het autoverkeer drastisch terug te dringen, is niet duidelijk.

    In Wallonië en Brussel zijn er mooie voornemens, maar het blijft een eind af van eisen zoals meer en gratis openbaar vervoer voor iedereen, energie in publieke handen, publiek wetenschappelijk onderzoek, … De Waalse en Brusselse regeringen blijven binnen het budgettaire keurslijf van dit systeem en komen hierdoor niet verder dan gerommel in de marge. In vergelijking met het klimaatnegationisme van de Vlaamse regering lijkt dat gerommel radicaal. Maar de uitdagingen zijn een pak groter en vereisen system change!

     

  • 29/11: Globale actiedag voor klimaat

    Bestrijd het kapitalisme voor het onze planeet vernietigt

    Kapitalisten en hun politieke vertegenwoordigers krijgen het steeds harder te verduren. Overal ter wereld gaan jongeren en werkenden in strijd: Chili, Hongkong, Catalonië, Libanon, Irak, Egypte, … De protestgolf stopt maar niet. De wil om dit systeem vol ongelijkheid en oneerlijkheid te veranderen, wordt steeds groter. Eind september staakten wereldwijd 7,6 miljoen mensen voor het klimaat tijdens de derde Global Climate Strike. Op 29 november is er de vierde globale klimaatstaking. Mobiliseer mee voor deze actiedag!

    Artikel door Arne (Gent) uit maandblad ‘De Linkse Socialist’

    De woede en verontwaardiging zijn groot. Het richt zich tegen het volledige systeem. Bij de bosbranden in het Amazonewoud gaf volgende slogan uitdrukking hieraan: “The wrong Amazon is burning.” Zelfs de gerenommeerde zakenkrant ‘Financial Times’ stelde de vraag of het kapitalisme geen volledig nieuwe opstart nodig heeft.

    Acties brengen miljoenen mensen op de been. De kapitalistische vervuiling en uitbuiting worden niet getolereerd. Er wordt gezocht naar alternatieven. In de VS steunen 45% van de jongeren de campagne van Bernie Sanders. Dat enthousiasme genereert hij met eisen die ingaan tegen de kapitalistische logica: onderwijs, huisvesting en gezondheidszorg voor iedereen én de allerrijksten laten betalen om een radicaal klimaatbeleid te voeren.

    Steeds meer klimaatstakers weten dat symbolische maatregelen niet volstaan. Het Londense stadsbestuur riep vorig jaar de ‘klimaatnoodtoestand’ uit, maar in oktober verbood het twee weken lang alle protesten van Extinction Rebellion (XR) en van een klimaatbeleid kwam niets in huis… Als reactie daarop namen velen deel aan de verboden acties van XR! Repressie werkt maar zolang het mensen bang maakt.

    Massastrijd kan veranderingen afdwingen. Het Chileense protest tegen de prijsverhoging voor metrotickets groeide uit tot een massale revolte tegen heel het neoliberale besparingsbeleid. De werkenden en jongeren hebben zich georganiseerd en boekten eerste overwinningen: de prijsverhoging werd ingetrokken. Dit is een belangrijk voorbeeld. Ook bij ons wordt het openbaar vervoer kapot bespaard: vorig jaar werden 200.000 ritten van De Lijn afgeschaft omdat er geen chauffeur was of omdat het materieel niet voldeed. En wat doet de nieuwe Vlaamse regering? Nog meer besparen op De Lijn! Bij het spoor is het al niet veel beter. Alle openbare diensten kraken onder de besparingen.

    Het klimaatprotest kan tot overwinningen leiden als het erin slaagt brede lagen van de bevolking mee te krijgen. Dat kan met concrete eisen zoals gratis en degelijk openbaar vervoer, energie in publieke handen, meer middelen voor publiek wetenschappelijk onderzoek en een rationele planning van de economie.

    De klimaatbeweging staat niet los van de verschillende strijdbewegingen, ze is er onlosmakelijk mee verbonden. Want klimaatstrijd, dat is klassenstrijd. De kapitalistische vervuilers ondergraven alle bronnen van rijkdom: zowel de planeet als de mensen die door hun arbeid rijkdom creëren. Tegelijk zit daar de grootste zwakte van het kapitalisme: dit systeem is niet in het belang van de overgrote meerderheid van de bevolking. We mogen ons niet laten vangen door pogingen van het establishment om de aandacht af te leiden en klimaatmaatregelen te herleiden tot asociale voorstellen die ons verdelen in plaats van hun systeem te bestrijden.

    Klimaateisen en sociale verandering gaan hand in hand. Op straat komen tegen een rechts besparingsbeleid, in staking gaan tegen de vervuiling van het kapitaal die onze gezondheid, leefomgeving en toekomst bedreigt: laten we met zoveel mogelijk mensen opkomen voor echte verandering en bouwen aan een socialistisch alternatief!

0
    0
    Your Cart
    Your cart is emptyReturn to Shop