NL Socialisme

Category: Blokbuster

  • Extreemrechtse ‘Chez Nous’ bleef thuis na antifascistisch protest

    Jarenlang al wordt er geprobeerd om een stabiele extreemrechtse formatie langs Franstalige kant op te zetten. Er is potentieel hiervoor: peilingen naar de populariteit van Franse politici geven een grote steun voor Marine Le Pen aan. Toch blijft Franstalig extreemrechts aanmodderen van de ene instabiele groep naar de andere kibbelpartij. Hoe valt dit te verklaren?

    Reactie door Blokbuster

    Afgelopen woensdag kregen we een onderdeel van het antwoord op die vraag. De aankondiging van verschillende extreemrechtse figuren dat ze samen een nieuwe partij zouden vormen, met name ‘Chez Nous’, leidde meteen tot antifascistisch protest. Hierdoor kon de geplande bijeenkomst in Herstal niet doorgaan en werd noodgedwongen uitgeweken naar een makke online conferentie die volgens de vrienden van het Anti-Fascistisch Front gekenmerkt werd door een korte duur en slechte geluidskwaliteit. Gelukkig deden zij de moeite om het te volgen: zelfs al stamelde Van Grieken slechts zes minuten in schabouwelijk Frans (om vervolgens vertaald te worden), dat zijn er nog steeds zes te veel voor onze gemoedsrust.

    ‘Chez Nous’ slaagde erin om twee extreemrechtse partijvoorzitters te strikken voor een oprichtingscongres: Tom Van Grieken van het Vlaams Belang en Jordan Bardella van het Rassemblement National (de nieuwe naam van het Front National van Le Pen in Frankrijk). De partij zelf wordt geleid door figuren uit diverse kleine rechtse groepen, van de Parti Populaire tot ‘Liste Destexhe’ (rond de voormalige liberale verkozene Alain Destexhe). Het resultaat is een partijprogramma dat racisme koppelt aan een harde liberale besparingsdrift. Waar extreemrechts zich in Vlaanderen of Frankrijk minstens qua retoriek ‘sociaal’ probeert voor te doen, is daar bij ‘Chez Nous’ geen sprake van. Dat het voor het VB en het RN slechts een kwestie van retoriek is, blijkt uit hun uitdrukkelijke steun aan ‘Chez Nous’. Het gedeelde racisme weegt zoals steeds zwaarder dan pogingen om de ‘framing’ van de partij wat socialer te maken.

    Het congres van ‘Chez Nous’ kon niet fysiek plaatsvinden omwille van antifascistisch protest. Deze druk maakte dat het gemeentebestuur van de geheimgehouden locatie van het congres de bijeenkomst verbood. Het ging om de arbeidersgemeente Herstal met een PS-bestuur en grote PTB-aanwezigheid. Het feit dat extreemrechts niet zomaar fysiek kon bijeenkomen om de haat tegen migranten, andersdenkenden, syndicalisten, LGBTQI+mensen en anderen te organiseren, is een uitstekende zaak. Het verhoogt de drempel om in die kringen actief te worden en het maakt het moeilijker om de haat effectief te organiseren op straat.

    De oproep om te protesteren tegen extreemrechts werd actief ondersteund door het ABVV en nationaal voorzitter Thierry Bodson, die eerder ook aan verschillende antifascistische acties in onder meer Brussel deelnam. De arbeidersbeweging kan voldoende antifascistisch gewicht in de schaal werpen om extreemrechts te stoppen. Dat is uiteraard gemakkelijker waar extreemrechts erg zwak staat, maar het schept tegelijk precedenten die ook in het noorden van het land kunnen gevolgd worden. De vakbonden zijn niet alleen in staat een groot maatschappelijk gewicht in de antifascistische strijd te brengen, maar zijn ook goed geplaatst om sociale eisen op een offensieve wijze te verdedigen. Dat is het beste alternatief op de wanhoop die sommige mensen tot de kortzichtige non-antwoorden van extreemrechts brengt.

  • Extreemrechts niet ongenaakbaar: hoe we VB en co kunnen stoppen

    De voorbije jaren maakte het Vlaams Belang een comeback. Dat was weinig verrassend: zoals schimmel op een rotte ondergrond welig tiert, kan extreemrechts garen spinnen bij een systeem dat langs alle kanten kraakt en steeds meer mensen uit de boot laat vallen. De traditionele partijen en het establishment zitten met de handen in haar. Socialistische militanten daarentegen weten dat extreemrechts kan gestopt worden.

    Artikel uit maandblad De Linkse Socialist

    Opgang

    Als het Vlaams Belang tot 25% haalt in de peilingen komt dit niet omdat de werkenden en hun gezinnen in Vlaanderen van nature uit egoïstisch of haatdragend zijn. Het is vooral een uitdrukking van een afkeer tegenover de traditionele partijen en hun beleid, samen met angst voor sociale achteruitgang en uitsluiting. Als de arbeidersbeweging onvoldoende sterke antwoorden biedt, kunnen racistische vooroordelen maar evengoed allerhande samenzweringstheorieën een bredere ingang vinden.

    De afgelopen jaren had het VB het soms moeilijk omdat er met N-VA een kaper op de kust was. De partij van De Wever stelde zich voor als een uitdager van het establishment, maar dan in een meer aanvaardbare vorm. Ondertussen is dat beeld doorprikt en komt het Vlaams Belang versterkt terug. In de federale regering-Michel was de N-VA verantwoordelijk voor een asociaal beleid van aanvallen op lonen en pensioenen, in de Vlaamse regering is dat niet anders en ook op lokaal vlak werpt N-VA zich op als deel van het establishment. Het FPOS-schandaal rond chemisch bedrijf 3M in Zwijndrecht bevestigt dit nogmaals: om de Oosterweelwerken niet in het gedrang te brengen, werd de vervuiling verzwegen. Het Antwerpse bestuur van De Wever, maar ook de Vlaamse ministers van zijn partij dragen een bijzonder grote verantwoordelijkheid hierin. Ze tonen dat de winstbelangen van de grote bedrijven voorgaan op onze gezondheid.

    Niet dat extreemrechts echt anders is. Kijk maar naar de gezondheidscrisis: landen geleid door extreemrechtse of rechts-populistische figuren en partijen werden bijzonder hard getroffen. De hoogste dodentol viel in India (onder de extreme nationalist Modi), Brazilië (geleid door Bolsonaro) en de VS (waar Trump het voor het zeggen had). Niet één van hen investeerde in zorg. Bovendien werd duidelijk dat nationalistische haatspraak misschien wel stemmen oplevert, maar geen virus stopt. In ons land probeerde het Vlaams Belang zich bij het begin van de pandemie nog op te werpen als verdediger van het zorgpersoneel, maar al gauw werd ingespeeld op de toenemende frustraties en verwerping van de coronamaatregelen. Zich klaar en duidelijk distantiëren van Jürgen Conings, die dreigde met een aanslag op viroloog Marc Van Ranst, zat er niet in. Er werd integendeel mee gegaan in de soms bijzonder bizarre samenzweringstheorieën over de wanhopige extreemrechtse militair.

    Hetzelfde zien we rond tal van andere kwesties: extreemrechts zaait haat, maar staat niet aan de kant van de werkenden en hun gezinnen als het op het formuleren en verdedigen van antwoorden aankomt. In plaats van de groeiende ongelijkheid aan te pakken en zich te richten tegen de superrijken, keert extreemrechts zich tegen gewone werkenden die toevallig een andere afkomst of huidskleur hebben of die moslim zijn. Naar beneden schoppen in plaats van naar boven terug te vechten, dat is waar extreemrechts voor staat. Stemmen voor extreemrechts zijn veelal een uitdrukking van wanhoop.

    Een antifascistische strategie

    Eerst en vooral moeten we een onderscheid maken tussen de haatzaaiers die extreemrechts organiseren en de gewone mensen die daarin trappen. Die laatsten moeten we duidelijk maken dat ze in een doodlopend straatje van meer ellende worden gelokt, terwijl het op basis van gezamenlijke strijd tegen het kapitalistisch systeem mogelijk is om overwinningen te boeken die onze levens- en werkomstandigheden verbeteren.

    Voor een antwoord op extreemrechts moeten we niet kijken naar diegenen die verantwoordelijk zijn voor het falende beleid. De antifascistische strijd zullen we niet winnen in parlementaire debatten of rechtszaken, maar op straat. We zijn het niet eens met de procureur in Mechelen die met volgend argument pleitte voor de veroordeling van Voorpost-militanten met een racistisch spandoek: “Als er in 1939 wetgeving was geweest om dit te bestraffen, waardoor mensen niet geïndoctrineerd konden worden door pamfletten of spandoeken, dan was er geen Tweede Wereldoorlog geweest.” De onderliggende materiële spanningen tussen de grootmachten in de jaren 1930 konden uiteraard niet weggenomen worden met een verbod op pamfletten en spandoeken. Het enige wat de Tweede Wereldoorlog had kunnen stoppen, was een revolutionaire beweging van de werkende klasse die een einde maakte aan het kapitalisme, een systeem dat oorlog in zich draagt zoals donkere wolken regen in zich dragen.

    We mogen ons niet laten vangen door valse argumenten van extreemrechts. De Gentse rector Van De Walle ging op Twitter mee in het argument dat het Vlaams Belang en Van Grieken slechts een mening vertolken, hij vroeg enkel om duidelijker standpunt in te nemen tegen geweld. De ACOD-delegatie van de UGent wees de rector terecht: racisme, seksisme en verdeeldheid zijn niet gewoon ‘meningen’, maar gaan in tegen de belangen van het personeel.

    Na de veroordeling van vier militanten van Voorpost in Mechelen betoogden 600 extreemrechtse aanhangers in die stad voor ‘vrije meningsuiting’, waarbij ze slogans riepen als ‘linkse ratten, rol uw matten’. Nog geen week later haalde Tom Van Grieken alle registers boven om het recht van voetballers zoals Lukaku om hun steun aan Black Lives Matter te ontzeggen. BLM was volgens de VB-voorzitter ‘marxistisch’ en dat mag blijkbaar niet. Het argument van ‘vrije meningsuiting’ geldt maar tot waar het extreemrechts uitkomt… Uiteraard is het extreemrechts niet te doen om ‘meningsuiting’ maar om de opbouw van krachten die in staat zijn om de straten te domineren. Helaas namen de vakbonden en de linkerzijde geen initiatief voor een tegenactie in Mechelen om een veelvoud aan activisten op straat te brengen. Offensieve strijd blijft de beste manier om de invloed van extreemrechts, ook in de arbeidersbeweging, tegen te gaan.

    Blokbuster stelt sinds haar oprichting, deze zomer 30 jaar geleden, dat actieve mobilisaties van antifascisten nodig zijn en een alternatief van de arbeidersbeweging gericht op het afdwingen van jobs, openbare diensten, betaalbare huisvesting … kortom van een toekomst voor alle werkenden en hun gezinnen. Er is strijd nodig om meer middelen af te dwingen, in plaats van haat te zaaien over de verdeling van de tekorten. Het kapitalisme biedt ons geen toekomst. Extreemrechts is een uitdrukking van wanhoop, een offensieve arbeidersbeweging versterkt de hoop op echte verandering in de vorm van een socialistische samenleving.

  • Recensie. Achter het schild van extreemrechts

    De wederopstanding of hergeboorte van extreemrechts, zoals Fraihi en Bogaerts het noemen, zorgt voor een hernieuwde aandacht voor het reilen en zeilen in die kringen. Natuurlijk zijn er antifascisten zoals wij bij Blokbuster die ook in de periode dat het Vlaams Belang electoraal minder scoorde waakzaam bleven en acties organiseerden. Het is echter nuttig dat er vandaag meer aandacht is voor de dreiging van extreemrechts. Dit vlot leesbare boek met sprekende foto’s – ‘mooi’ kregen we niet uit ons klavier, daarvoor staat er net iets teveel fascistisch gespuis op – draagt daaraan bij.

    Recensie vanop blokbuster.be

    De journalisten Hind Fraihi en Bas Bogaerts volgden extreemrechts twee jaar, vanaf de mars tegen Marrakesh in december 2018 (eigenlijk vanaf de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2018) tot eind 2020. Ze zagen terecht het belang van die betoging in: zowel de grotere opkomst dan normaal voor extreemrechts als de samenstelling van de voortrekkers met een grotere rol voor de zogenaamde ‘identitaire’ beweging waar Schild & Vrienden een uitdrukking van is. Het laatste jaar volgden ze vooral online, waarbij ze met valse profielen meelazen in de donkerste krochten van Facebook. Als we de bagger zien die daar sowieso dagelijks doorheen spoelt, kunnen we enkel met medeleven naar het werk van Fraihi en Bogaerts kijken. Ze erkennen dat ze het soms moeilijk hadden.

    Het resultaat is een beeld van de verschillende gezichten van extreemrechts: van de nette mannen in maatpak voor de buitenwereld tot de meest ranzige racistische commentaren in de interne wereld van extreemrechts en alles daartussen in. Zo berichten ze over het zorgvuldig in scène gezet overwinningsfeest van het Vlaams Belang in mei 2019 – waarbij het dermate afgelikt was dat de cateraars hun gebrek aan band met de organisatoren lieten blijken met een buffet dat meer exotische dan ‘Vlaamse kost’ aanbood. Niet dat de VB’ers daarom maalden. Wie iets verder inzoomde op dat evenement kon overigens niet naast enkele ranzige kantjes kijken. Chef-ordedienst was zoals steeds Luc Vermeulen van Voorpost. Op het podium onder de jongeren met wit polootje en gele leeuwenvlag bevond zich G. Verreycken, die nauwelijks enkele maanden later in opspraak kwam nadat hij de Hitlergroet bracht in Breendonk. De auteurs zagen er de vader van Carrera Neefs met een tatoeage van een nazi-skinheadgroep. De blog Antifascista Siempre merkte overigens op dat Pieter Neefs present was op het allereerste concert van Blood&Honour in ons land in 1994.

    Op de zorgvuldig geënsceneerde evenementen is het al zichtbaar, maar in de geheime groepen op sociale media worden alle remmen losgelaten. Zonder dat er kritiek op komt, ook niet van VB-mandatarissen in deze groepen, verschijnen er brutale racistische opmerkingen en zelfs oproepen tot geweld. De VB-mandatarissen gebruiken deze groepen om militanten bijeen te brengen. Vrolijk word je niet van de voorbeelden die Fraihi en Bogaerts aanhalen: alle racistische clichés worden er nog eens uitvergroot, tot en met oproepen tot geweld.

    Veel namen worden niet genoemd in het boek. Wel merken de auteurs op dat Barbara Pas lid is van de groep ‘she-wolves’, opgezet door vrouwelijke extreemrechtse activisten en sympathisanten. In die groep worden niet alleen nazistische en plat-racistische berichten gedeeld, maar ook gemobiliseerd om samen naar VB-activiteiten te gaan. In opspraak gekomen (ex-) VB’ers als Carrera Neefs of Karina Langlet zijn thuis in deze kringen. Neefs trok van N-VA naar het Vlaams Belang, waar ze aan de deur werd gezet omdat ze te openlijk met het nazisme koketteerde. Langlet raakte bekend toen foto’s uitlekten waarop de Hitlergroet bracht. Ze genieten steun van andere she-wolves zoals districtsraadslid Sandra Wintershoven (Deurne) of gemeenteraadslid Els Van Puyvelde (Aalst) die in tegenstelling tot Barbara Pas wel actief bijdragen aan de groep.

    Het onderzoek van Fraihi en Bogaerts toont dat er tussen de door VB’ers gedomineerde groepen en gekende neonazi’s zoals Tomas Boutens geen Chinese Muur staat, zelfs geen kleine buxusstruik. Op de IJzerwake bijvoorbeeld werd enkel met het oog op mogelijke media-aanwezigheid gevraagd om geen al te openlijke neonazi-propaganda aan te bieden. Een boek door Tomas Boutens, de ex-militair die veroordeeld werd voor het opzetten van een neonazi-netwerk, kon wel door de beugel. Acties opgezet door Boutens en co worden eveneens gedeeld in de door VB’ers gedomineerde geheime groepen.

    Extreemrechts zet in op sociale media, zowel het publiek gezicht waarin honderdduizenden euro’s van ons belastinggeld worden geïnvesteerd, als de gesloten groepen waar de activisten bijeengebracht worden. Sociale media zijn natuurlijk een verwrongen uitdrukking van wat leeft in de samenleving. Bovendien is het gemakkelijk om via deze weg passieve steun voor racisme de vrije loop te laten. Extreemrechts probeert die steun om te zetten in actievere betrokkenheid bij acties, zoals de autokaravaan naar de Heizel in september 2020. Het actiemiddel was gekopieerd van het neofascistische VOX in Spanje, dat hebben Fraihi en Bogaerts goed opgemerkt. Samen met de ‘Mars tegen Marrakech’ in 2018 vormde dit een hoogtepunt van fysiek activisme van extreemrechts. Het geeft aan dat het gevaar groeit en zich niet beperkt tot een ‘klavierstrijd’. Antifascisten zijn maar beter gewaarschuwd!

    De verschillende gezichten van extreemrechts leken allemaal samen te komen in Ninove, waar VB-kopstuk Guy D’Haeseleer in oktober 2018 een monsterscore neerzette met zijn ‘Forza Ninove’. Bas Bogaerts volgde die campagne en was op de verkiezingsdag in het café waar extreemrechts verzamelde. Zijn foto’s werden in alle media gepubliceerd en staan in het collectief geheugen gegrift. De beschrijving van die verkiezingsavond in Ninove is erg nuttig. Het toont hoe de score van de poging tot deftig gezicht naar buiten uit – ‘poging’, het blijft immers chocomousse D’Haeseleer – alle andere gezichten van extreemrechts eveneens versterkt, tot en met de meest extreme neonazi’s.

    Terecht merken Fraihi en Bogaerts op dat racisme een erg verschillende invulling kent naargelang van uit welke hoek het komt. Voor wie uit de boot valt, is het een afzetten tegen het asociale karakter van het kapitalisme. Voor kleine ondernemers is het een uitdrukking van zowel een strijd tegen concurrenten van vreemde afkomst als het zoeken van een zondebok voor de reële dreiging om niet mee te kunnen met de grote kapitalisten. Fraihi en Bogaert merken op hoe racisme wordt gebruikt: “De aandacht wordt afgeleid van klassentegenstellingen naar vermeende ras- en volksvijanden. Het is een afleiding waarvoor een kwetsbare onderlaag in onze samenleving zeker vatbaar is. Voor de fragiliteit van die onderlaag waren wij niet ongevoelig.”

    Ze trekken die aanzet tot klassenbenadering niet door. Nochtans zit daar het begin van een effectief antwoord op extreemrechts. Offensieve strijd rond wat de werkende klasse verenigt, is noodzakelijk om sociale verworvenheden af te dwingen. Het staat helemaal haaks op alles waar extreemrechts voor staat. Het asociale karakter van de extreemrechtse politiek verdwijnt niet als er een laagje liefdadig vernis over gespoten wordt, hoe welkom die liefdadigheid ook is voor wie uit de boot valt.

    In een interview met De Tijd (5 mei) merkte Fraihi op dat het misschien best is om het Vlaams Belang in 2024 ‘mee in bad te trekken’. Ze zei: “In mijn ogen zal dat leiden tot een soort duivelsuitdrijving die je nodig hebt om tot een catharsis te komen. Enkel zo kan je de partij demystificeren.” Regeringsdeelname is gevaarlijk voor de werkende klasse omdat extreemrechts meer ruimte krijgt om een beleid van haat en verdeeldheid te voeren. Zonder voldoende sterk antwoord vanuit de arbeidersbeweging komt het niet noodzakelijk verzwakt uit regeringsdeelname. Zolang extreemrechts de agenda van het publieke debat bepaalt, kan het blijven scoren. Het is niet op het terrein van politiek politicienne, maar in de klassenstrijd dat extreemrechts kan gestopt worden.

  • Ontbinding Génération Identitaire maakt geen einde aan gevaar van neofascisten

    Foto: Wikimedia Commons

    De ontbinding van de extreemrechtse groepering Génération Identitaire werd bezegeld met een decreet van de Franse regering waarin bepaald werd dat de “vereniging en sommige van haar activisten moeten worden beschouwd als aanhangers van haatdragende taal die aanzet tot discriminatie van of geweld tegen personen wegens hun afkomst, ras of godsdienst.” Bovendien stelde de Franse regering dat Génération Identitaire (GI) “door haar militaire vorm en organisatie kan worden beschouwd als een privémilitie.”

    door Marina (Brussel)

    Met haar acties en publicaties op sociale media zorgde Génération Identitaire (GI) voor voldoende bewijs hiervan. De groep was actief sinds 2012 en stelde zichzelf als doel om de “etnische en culturele Europese identiteit te verdedigen tegenover de dreiging van vermenging” waarbij GI verklaarde dat “samenleven tussen verschillende culturen onmogelijk is.” De afgelopen jaren werden verschillende racistische, islamofobe en homofobe spandoeken ontrold. GI keerde zich tegen een ngo die betrokken was bij het redden van vluchtelingen op de Middellandse Zee. Er werd actie gevoerd tegen vluchtelingen in de Alpen aan de Frans-Italiaanse grens.

    Een reportage van Al Jazeera uit 2018 toonde hoe leden van de groep zich bezondigen aan een verdediging van het nazisme en opschepten over geweld tegen mensen van Arabische afkomst. Génération Identitaire kreeg financiële steun van heel wat extreemrechtse figuren. Eén van hen was Breton Tarrant, de dader van een aanslag op twee moskeeën in Christchurch (Nieuw-Zeeland) waarbij in maart 2019 51 mensen omkwamen.

    Gevaar niet geweken

    Het is niet omdat GI nu ontbonden wordt, dat de netwerken van extreemrechts zomaar zullen verdwijnen. Wellicht komt er een nieuwe organisatie, net zoals het Vlaams Blok in 2004 enkel van naam veranderde na een veroordeling wegens racisme. Op de betoging in Parijs ter ondersteuning van Génération Identitaire in februari was Dries Van Langenhove prominent aanwezig. Het parlementslid van het Vlaams Belang lag aan de basis van Schild & Vrienden, een groep die zich uitdrukkelijk baseerde op het voorbeeld van Génération Identitaire.

    Van Langenhove stelde zijn aanwezigheid voor als een verdediging van de “vrije meningsuiting.” Voor extreemrechts gaat het echter niet zozeer om het uiten van meningen, maar om het uitbouwen van een krachtsverhouding voor hun haat en discriminatie. De vrije meningsuiting en het recht op actie van tegenstanders van extreemrechts zijn doorgaans de eerste slachtoffers als extreemrechts een dergelijke krachtsverhouding kan uitbouwen. Extreemrechts beweert op te komen tegen het establishment, maar richt zich in de eerste plaats tegen zwakkeren in de samenleving (zoals vluchtelingen) en diegenen die actief ingaan tegen sociaal onrecht (zoals de arbeidersbeweging).

    De enige manier om dergelijke groepen efficiënt te bestrijden, is door massaal antifascistisch en antiracistisch verzet op straat, in de bedrijven en in de wijken. Om een maximale betrokkenheid van jongeren en werkenden op te bouwen, is er nood aan een programma dat inspeelt op de sociale noden. Dat is een programma dat precies het tegenovergestelde is van wat de regering-Macron in Frankrijk doet. Er is nood aan betaalbare huisvesting door de bouw van sociale woningen, degelijke jobs die een toekomst voor iedereen garanderen, investeringen in zorg en onderwijs … Als we extreemrechts willen stoppen, hebben we uiteindelijk geen andere keuze dan het bestrijden van het kapitalisme zelf.

     

    Génération Identitaire?

    • Génération Identitaire komt voort uit het Bloc Identitaire, de opvolger van Unité Radicale, een organisatie die in 2002 verboden en ontbonden werd nadat een lid van de groep, Maxime Brunerie, een mislukte moordaanslag op toenmalig president Chirac probeerde te plegen.
    • Verschillende leidinggevende figuren van het Bloc Identitaire werden veroordeeld wegens racisme. In 2007 stuurde het Vlaams Belang een officiële afvaardiging naar een conferentie van Bloc Identitaire in de Bourgognestreek.
    • In 2016 dreigde Génération Identitaire met een gewelddadige mars in Molenbeek in ons land, na de aanslagen in Zaventem en Maalbeek. Die ging uiteindelijk niet door.
    • In 2020 trok VB-parlementslid Van Langenhove naar de 11-juli-viering in Kortrijk in gezelschap van GI-kopstuk Aurélien Verhassel. Die werd in 2018 veroordeeld wegens geweld tegen migranten.

  • Vrouwenrechten misbruiken om seksisten te verdedigen: extreemrechtse hypocrisie

    Foto: Mario

    VB-voorzitter Van Grieken neemt de verdediging van Schild&Vrienden op zich. Dat is niet nieuw: eerder haalde hij Van Langenhove naar het parlement. Eén van de acht andere vervolgde militanten van die bende werkt voor de partij in het Europees parlement. Nog een andere schreef in het partijblad over zijn bezoek met Van Langenhove en Europees Parlementslid Vandendriessche aan Turkije. Minstens twee andere van de negen S&V-aanhangers die binnenkort voor de raadkamer verschijnen, zijn lokale bestuursleden van het Vlaams Belang. Een meerderheid van die negen is dus actief betrokken bij de partij van Van Grieken. Dat hij zijn vrienden verdedigt, is niet vreemd.

    Artikel vanop blokbuster.be

    Wel opmerkelijk in zijn verdediging van Schild&Vrienden is dat Van Grieken het aandurft om het argument van vrouwenrechten uit te spelen. Dat is straf bij de verdediging van een jongensclub die in berichten op Discord bijna evenveel seksisme als racisme bracht. Onderzoek van de 60.000 berichten gaf aan dat minstens 20% ervan racistisch was en 15% seksistisch. De bekende uitspraak van het personeelslid van het Vlaams Belang in het Europees Parlement dat ‘dikke wijven ranzig’ zijn, was dus geen eenmalige uitschuiver. Dezelfde man schreef ook nog:  “Als je als jonge vrouw overgewicht hebt, plaats je jezelf buiten de samenleving. We eisen als samenleving immers niet veel van vrouwen: een goede moeder zijn en zichzelf verzorgen, er goed uit zien. Mannen worden terecht hogere standaarden opgelegd, enkel zo gaan we vooruit.” Van Langenhove zelf gebruikte op sociale media minstens één fake account, zogenaamd een persoon met zwarte huidskleur. Hij plaatste met dat account walgelijke seksistische opmerkingen.

    Toen het Gentse KVHV, dezelfde club van waaruit Van Langenhove en zijn schildervrienden voortkomen, een seksistische lezing met Jeff Hoeyberghs aankondigde, raakte VB-parlementslid Filip Brusselmans helemaal opgewonden: “Ik hoop oprecht dat de plenaire snel gedaan is, zodat ik kan meegenieten. Leuke lezing.” Dat schreef hij onder de aankondiging met een quote van Hoeyberghs die geen twijfel liet bestaan over wat hij zou vertellen: “Dames zouden beter hun vrouwelijkheid uitspelen om positieve dingen te doen, zoals hun mannen tevredenstellen.”

    Toen er nog minder aandachtig naar de standpunten van het Vlaams Blok werd gekeken, waren regelmatig dergelijke uitspraken in partijpublicaties. Eind jaren 1980 bijvoorbeeld schreef het VB Kaderblad dat de vrouwenbeweging vooral bestaat uit vrouwen “die hun vrouwelijkheid blijkbaar beu zijn of er zich voor schamen.” De vrouwenbeweging werd omschreven als “steeds dezelfde lesbische trutten.” Tot het midden van de jaren 1980 verdedigde het Vlaams Belang expliciet de stelling dat de belangrijkste taak van vrouwen bestond uit het baren en opvoeden van kinderen.

    Het is bijzonder hypocriet als VB-voorzitter Van Grieken de terechte bezorgdheid van vrouwen over veiligheid aangrijpt om zijn seksistische partijgenoten te verdedigen. Hij minimaliseert bovendien het geweld van Schild&Vrienden door het te beperken tot pepperspray, alsof de beelden van Van Langenhove met een geweer nooit gemaakt zijn en alsof S&V nooit deelnam aan militaire trainingskampen. Als Van Grieken het ernstig meent met de bestrijding van geweld tegen vrouwen, dan zou hij beter beginnen met de seksistische propaganda in eigen rangen aan te pakken. Het enorme probleem van seksistisch geweld misbruiken om gore seksisten te verdedigen, doet de hypocrisie-curve bij het Vlaams Belang helemaal door het plafond gaan.

  • Extreemrechtse vrienden van het Vlaams Belang nemen deel aan militaire trainingskampen

    Protest tegen Schild&Vrienden in 2018
    Artikel in Het Laatste Nieuws deze week

    In Het Laatste Nieuws verscheen eerder deze week een onderzoek waaruit bleek dat verschillende leden van Schild & Vrienden (S&V) en Vlaams Belang deelnamen aan militaire trainingskampen in het buitenland. Dit is natuurlijk niet nieuw. Uit de Pano-reportage over S&V bleek al dat extreemrechts graag poseert met wapens – al dan niet echte. Airsoft, het naspelen van oorlogsscenario’s met valse wapens, is bijzonder populair in rechtse milieus. Een spel voor de één, voorbereiding voor de ander.

    Artikel overgenomen vanop blokbuster.be

    Nazitattoos en bloedvergieten: idealisering van geweld

    Voor wie Airsoft niet volstaat, kan in België één keer per jaar zonder wapenvergunning in een erkende schietstand worden getraind. Te weinig volgens sommigen. Gaetan P., alias Son of Dietsland, betreurt het op zijn sociale media dat hij aangewezen is op Airsoft om met een wapen te leren omgaan.

    Ster van het onderzoek van Het Laatste Nieuws is Stijn L. uit Halle, alias Victor Leeuwenstorm, posterboy van Schild & Vrienden. Hij diende vijf jaar in het Frans vreemdelingenlegioen, een troep elitesoldaten met een lange geschiedenis als nuttige idioten voor de meest bloedige wandaden van het Frans imperialisme. We schreven eerder over zijn nazitattoo (Himmlers Zwarte Zon) en fascinatie voor wapengeweld. Tegenwoordig is Stijn huursoldaat die militaire trainingen geeft voor een organisatie met banden met de Russische geheime dienst. Daar deelt hij het veld met aanhangers van ‘Operation Werewolf’, een trainingsprogramma voor fascistische fanatici, met het nazisymbool Wolfsangel als één van de logo’s. Nuttige idioot voor het imperialisme, een klassieker onder extreemrechts. Voor grote delen van extreemrechts is geweld meer dan een fantasie veroorzaakt door een te veel aan – al dan niet lichaamseigen – testosteron.

    De terroristische methodes van extreemrechts

    “De dag van het geweld komt nog wel hoor, ik weet welke kant voorbereid zal zijn en welke niet.” – S&V Eindbaas Dries Vanlangenhove

    Het ‘elitaire’ rariteitenkabinet van KVHV Gent – kweekvijver van S&V pleit al langer voor vrije wapendracht. Brieuc “dikke wijven zijn ranzig” Suys pleitte een aantal jaar terug voor de bewapening van de bevolking om haar te “beschermen” tegen moslimterrorisme. Vandaag staan zijn S&V-genoten op dezelfde lijst van OCAD als de terroristen waartegen hij massaal geweld wilde gebruiken.

    Het is al vele malen duidelijk geworden dat de hang naar dodelijk geweld niet louter een fantasie is van gefrustreerde slaapkamerfacisten. Denk maar aan Anders Breivik, Kyle Rittenhouse, de schietpartij in Christchurch. In Duitsland vindt het proces plaats voor de moord op CDU-burgemeester Lübcke door extreemrechts. Daar kwam nieuw bewijs aan het licht over dodelijke aanslagen door fascistische groupscules als de terroristische groep NSU (Nationaal-Socialistische Ondergrondse). Vorig jaar werden verschillende vluchtelingenorganisaties op Lesbos het slachtoffer van zwaar geweld en vandalisme door aangespoelde Duitse neonazi’s. Hier in België was één van deelnemers aan de racistische autokaravaan van het Vlaams Belang eerder dit jaar, de eigenaar van de befaamde truck met Odalrune, hoofdverdachte van de brand in het asielcentrum in Bilzen. Bij een huiszoeking werden onder andere kalasjnikovs aangetroffen. Filip Brusselmans, KVHV’er en Vlaams parlementslid voor Vlaams Belang gaf eerder al toe dat hij “preppers” onder zijn vrienden mag rekenen: mensen die zich bewapenen om zich voor te bereiden op een rassenoorlog.

    Extreemrechts teert op miserie die ze zelf mee veroorzaakt

    Extreemrechts teert op de wanhoop en miserie in de samenleving en het gebrek aan een dynamisch, gedurfd links alternatief. Voor de miljoenen mensen die krabben om rond te komen, die al decennialang niets dan besparingen hebben moeten slikken, is een opgestoken middenvinger al wat rest op politiek vlak. Ondanks de consequente steun van Vlaams Belang en in het geval van andere extreemrechtse partijen zelfs rechtstreekse verantwoordelijkheid voor besparingen, slagen zij erin die middelvinger een invulling te geven. De partij van Van Grieken steunde steeds de loonwet van ’96, die loonsverhogingen vandaag blokkeert. Het VB stemde tegen de verhoging van het minimumloon, voor het verhogen van parlementaire weddes en voor militaire interventies in het Midden-Oosten die de vluchtelingenstroom op gang bracht. Een uitgekiende en goed gefinancierde (op kosten van de Belgische staat!) sociale mediastrategie kneedt hun racisme, seksisme en LGBTQI+discriminatie tot een anti-establishment imago.

    Hoe meer het zelfvertrouwen van extreemrechts groeit, hoe meer gewelddaden zullen volgen. Het presidentschap van Trump, het opnemen van racistische argumenten door traditionele partijen in de hoop zo het afkalven van hun steun te stoppen, de groeiende aanvaarding door traditionele media … geven fascisten de idee dat hun ideeën worden aanvaard door op zijn minst een laag in de samenleving en dat een gewelddadige stap verder zetten mogelijk is. Het maakt dat fascisten zich sterker gaat organiseren dan veel pogingen de afgelopen jaren, toen de overjaarse biernazi’s de scène domineerden. Links moet consequent reageren op mobilisaties van extreemrechts zodat duidelijk wordt dat de meerderheid van de bevolking geen boodschap heeft aan discriminatie en geweld.

    Het antwoord: strijdbaar links en stoutmoedige vakbonden

    Dit kan enkel bij afwezigheid van een sterk links alternatief. De vakbonden, veruit de grootste en meest democratische ledenorganisaties van het land, kunnen extreemrechts platdrukken wanneer ze dat willen. Dat kan via vormingen over racisme en discriminatie, via propaganda en een consequent links programma en radicale positionering binnen het maatschappelijk debat, maar vooral door sociale strijd. De relatieve afwezigheid van vakbondsbetogingen en andere vormen van sociaal protest tijdens corona laat een vacuüm dat extreemrechts kan opvullen, in het publiek debat en zelfs een beetje op straat (denk aan de autokaravaan). Wanneer je onderaan de wachtlijst voor sociale woningen staat, is het makkelijk om te geloven dat de vluchteling op de plek boven je het probleem is. Waar nood aan is, is een kracht die strijdt voor meer investeringen in sociale woningen, waarvan mensen geloven dat ze overwinningen kan boeken. Tegenover zo’n strijdbaar, links, compromisloos alternatief zou het huichelachtig rebels imago van Vlaams Belang wegkwijnen.

    Links heeft nood aan een programma dat concreet antwoordt op de armoede, woningnood, tekorten in de gezondheidszorg etc. Dat is hoe sociale miserie kan aangepakt worden en bijgevolg ook hoe de voedingsbodem voor extreemrechts kan weggehaald worden. Links heeft vooral nood aan een gedurfde, consequente en compromisloze houding. Wanneer de arbeidersbeweging haar georganiseerde kracht ontplooit, blijft geen tegenstander overeind, maar dan moet ze het wel willen. Ook tijdens corona is sociale strijd mogelijk en nodig. Mensen zijn op zoek naar een politiek alternatief dat overwinningen kan boeken, en ook buiten het stemhokje doet wat nodig is om maatschappelijke noden in te vullen.

  • Proces tegen Schild & Vrienden zal extreemrechts niet stoppen, mobilisatie nodig

    Jongerenprotest tegen Schild&Vrienden in september 2018.

    Artikel vanop blokbuster.be

    Het bekendmaken van de gore racistische, seksistische, homofobe en openlijk fascistische online berichten van Schild & Vrienden gaf aanleiding tot een gerechtelijk onderzoek. Het parket in Gent wil een aantal leden van die neonaziclub voor de correctionele rechtbank vervolgen wegens inbreuken op de racismewet, de negationismewet en de wapenwet. Onder hen ‘eindleider’ Dries Van Langenhove, ondertussen door het Vlaams Belang opgepikt als één van de nieuwe centrale kopstukken van die partij. Voor dit proces zal de parlementaire onschendbaarheid van Van Langenhove worden opgeheven.

    Extreemrechts zal niet verdwijnen door het proces dat straks begint tegen Kamerlid Dries Van Langenhove en zijn naziclub Schild & Vrienden. Als het gerecht hen veroordeelt, zullen ze zich als martelaren en slachtoffers van de Belgische elite voorstellen. Als er geen veroordeling is, zal Van Langenhove dat gebruiken om zijn onschuld uit te schreeuwen. Ondertussen biedt het proces een uitstekende kans op extra mediabelangstelling. Niet dat wij tegen een vervolging van haat en geweld zijn, maar er is meer nodig: een actieve mobilisatie om ervoor te zorgen dat antifascisten aan zet zijn.

    Het publiek maken van de racistische, seksistische, homofobe en openlijk fascistische praat van die groep leidde tot protest in 2018. Dat protest was mee voorbereid door antifascistische acties tegen eerdere provocaties van Schild & Vrienden. De intimidaties en het geweld van extreemrechts beperkten zich niet tot het internet. Het protest ertegen evenmin. De grote antifascistische jongerenacties van 2018 dwongen Schild & Vrienden in het defensief aan de UGent. Nadien volgde nog het schandaal van de seksistische meeting met Jeff Hoeyberghs, georganiseerd door KVHV-Gent, de belangrijkste bron van S&V-leden en tevens de club van waaruit Van Langenhove zelf kwam. Ook daartegen werd het protest georganiseerd door Campagne ROSA. Het maakte dat de opvolgers van Van Langenhove die zich opnieuw kandidaat stelden als studentenvertegenwoordigers aan de Ugent niet verkozen raakten. Een offensieve en strijdbare antifascistische benadering werpt vruchten af. Dit moet opgevoerd worden, zeker nu extreemrechts in Vlaanderen een opgang kent en dit in straatacties probeert om te zetten.

    Toen de vervolging van S&V werd voorbereid in 2018, merkten wij al op: “Juridische stappen zullen mogelijk niet veel zoden aan de dijk zetten, zoals eerder aangetoond werd met de veroordeling van het Vlaams Blok. De gemediatiseerde verontwaardiging en de juridische stappen zijn lastig voor Van Langenhove en co, maar dit zal niet volstaan om te verhinderen dat er nieuwe extreemrechtse groepen opduiken.”

    We voegden eraan toe: “Extreemrechts kan enkel op straat gestopt worden. We moeten de brede verontwaardiging na de Pano-reportage activeren in mobilisatie waarmee de druk opgevoerd wordt om extreemrechts te isoleren.” Actie ondermijnt het zelfvertrouwen van extreemrechts om zich te organiseren. In die acties verdedigen wij sociale eisen die een echt verschil maken voor de werkenden en hun gezinnen. Dat is het beste antwoord op de verdeeldheid van extreemrechts én van het kapitalistische systeem dat verdeeldheid in de hand werkt.

  • Extreemrechtse groep Voorpost zit met een terrorisme-probleem

    De brandstichting in het geplande asielcentrum van Bilzen in november 2019 blijft nazinderen. Het Vlaams Belang zat verveeld met de brand, zeker toen bleek dat de daders wellicht in eigen kringen moesten gezocht worden. De actiegroep Voorpost, de officieuze ordedienst van het Vlaams Belang, zette de man die nu opgepakt is, Emmanuel M, enkele dagen na de brand af als verantwoordelijke voor Voorpost-Limburg.

    Artikel overgenomen vanop blokbuster.be

    Op de dag van de brand nam Emmanuel M nog deel aan een Breughelmaaltijd van Voorpost en enkele dagen later volgde de door Emmanuel en zijn partner georganiseerde winterbarbecue ten voordele van het aan het Vlaams Belang gelieerde ‘Huizen van Vlaamse solidariteit’ (opgezet door Voorpost, met stichtende leden als Luc Vermeulen, Francis Van den Eynde en Roeland Raes waarbij aanvankelijk steun werd gegeven aan voormalige collaborateurs). Blijkbaar had de man wel iets met barbecues. Toen het geplande asielcentrum van Bilzen in brand stond, riep hij op sociale media uit: “Het feestje kan beginnen. De bbq is aan.” Dat bericht verdween zodra hij naar een reactie van Voorpost op de brand werd gevraagd. Apache.be publiceerde een screenshot van de opmerking.

    Voor de brandstichting organiseerde Voorpost een protestactie aan het geplande asielcentrum. Daarbij kwam er officiële steun van het Vlaams Belang. Voor de gemeenteraadsverkiezingen in Zutendaal werd Emmanuel M dan wel geweigerd als VB-kandidaat, samenwerking met hem rond een actie tegen een asielcentrum was geen probleem. Minstens tot 2006 was Emmanuel M overigens actief in het Vlaams Belang. Hij werd in 2006 nog in de media geciteerd als secretaris van VB Zutendaal. Toen was zijn toenmalige vrouw kandidaat voor het VB. Zij zou nadien als opvolger in de raad komen, maar stapte in 2012 over naar CD&V. Inmiddels is Emmanuel M samen met Vicky D, een voormalige cipier in de gevangenis van Hasselt (waar ze nu vastzit) die de afgelopen jaren een mobiele snackzaak uitbaatte. Eerder dit jaar kwam Emmanuel M in opspraak omdat hij met zijn pick-up met nazi-symbolen deelnam aan de autokaravaan van het Vlaams Belang naar de Heizel.

    Dat er in kringen van Voorpost wellicht een lichtje ging branden over de mogelijke identiteit van de daders, blijkt uit het feit dat Emmanuel M kort nadien werd afgezet als kringleider van Voorpost Limburg. Als dit bij Voorpost geweten was, dan ook bij het Vlaams Belang. Voorpost is immers de officieuze ordedienst van de partij. De vroegere ‘actieleider’ van Voorpost, Luc Vermeulen, stond jarenlang op de loonlijst van het Vlaams Belang. Toen Tom Van Grieken na de laatste verkiezingen zijn triomftocht naar het podium in de door zijn partij afgehuurde zaal aflegde, werd hij begeleid door Luc Vermeulen. Op dat podium zou hij nog bekenden uit de extreemrechtse marge ontmoeten. Eén van de vendelzwaaiers van dienst was de zoon van Rob Verreycken, die nadien in opspraak kwam voor het brengen van de Hitlergroet in het kamp van Breendonk.

    Bij elk nieuw schandaal van nazi-sympathieën in VB-kringen verklaart de partijleiding dat het om geïsoleerde incidenten gaat en dat er daar geen plaats voor is in de partij. Toch vinden al die nazi-sympathisanten vlotjes hun weg naar het Vlaams Belang. Bij de meeste ‘distantiëringen’ en aankondigingen van ‘onderzoeken’ blijft het effectief bij aankondigingspolitiek: eens de mediabelangstelling geluwd is, wordt alles bij het oude gelaten. Vandaar het advies van ervaren extreemrechtse rotten aan Carrera Neefs, de jonge VB-militante die in opspraak kwam nadat ze bloemen neerlegde op het graf van een SS-collaborateur: zet zoiets niet op sociale media. Met de lofbetuiging aan een nazi hadden ze geen probleem, maar erover communiceren doe je beter niet.

    Voorpost reageerde niet op de arrestatie van Emmanuel M. Net zomin kwam er reactie toen begin november een cipier de toegang tot de Mechelse gevangenis ontzegd werd. De man was actief bij Voorpost en mocht de gevangenis niet meer binnen omdat hij een “potentieel gevaarlijke extremist” is die de intentie heeft “om geweld te gebruiken,” aldus de veiligheidsdiensten. Deze stap kwam er na een rapport van antiterreurdienst Ocad waarin de man voor de dreiging van terrorisme en extremisme niveau drie toegekend werd. Er was onder meer sprake van gevaar van geweld en neonazisme.

    Stilaan wordt het duidelijk dat Voorpost, en dus het Vlaams Belang, met een terrorismeprobleem in eigen rangen zitten. Daar kunnen we best op antwoorden door antifascisten te organiseren in acties en campagnes. Lees hier het artikel dat we meteen na de brandstichting publiceerden met onze voorstellen om de brandstichters en de brandhaarden te bestrijden.

     

  • Organiseer je tegen extreemrechts. Geen haat in onze straat!

    Midden oktober werd Puurs opgeschrikt toen enkele honderden extreemrechtse betogers op straat kwamen. De officiële aanleiding was een pestgeval tegen een 15-jarige. De media gingen daar een eind in mee en hadden het over een actie tegen zinloos geweld. Met slogans als ‘Islamieten parasieten’ en ‘linkse ratten, rol uw matten’ werd duidelijk dat de enige connectie met zinloos geweld bestond uit een expliciete oproep tot dergelijk geweld op wie anders denkt of een migratie-achtergrond heeft.

    Artikel door Kenzo (Gent) uit maandblad ‘De Linkse Socialist’

    Extreemrechts brengt intimidatie, provocatie en geweld op straat

    Extreemrechts verspreidt haat en verdeeldheid. Jongeren met een andere huidskleur worden stelselmatig gestigmatiseerd en voorgesteld als vandalen en criminelen. De argwaan onder de ‘Vlamingen’ wordt versterkt. De afgelopen jaren kende extreemrechts een groeiende steun onder jongeren. Dit leidt tot een groter zelfvertrouwen onder racisten die stelselmatig provoceren, extreemrechtse stickers verspreiden op school en racistische en seksistische uitspraken doen tijdens en na de lessen.

    Terwijl extreemrechts beweerde dat het in Puurs op straat kwam tegen pesten, ging het zelf over tot pestgedrag. Een auto met daarin mensen met een migratie-achtergrond werd aangevallen. De inzittenden verklaarden dat ze uit paniek snel weg reden. Extreemrechts stelde dat dan weer voor als een aanslag op de betoging. Het vermeende huis van de ouders van één van de daders van het oorspronkelijke incident werd met bloembakken bekogeld en de bewoners werden opgejaagd. Het bleek niet eens om het juiste adres te gaan.

    Op de acties in Puurs waren er niet alleen mandatarissen van het Vlaams Belang, maar ook veroordeelde geweldplegers. Eén van de woordvoerders was Rob ‘Klop’ Verreycken. Een andere opgemerkte aanwezige: Tomas Boutens, de ex-militair die veroordeeld werd toen hij een gewapende neonazi-militie had opgezet.

    Actief verzet nodig

    Extreemrechts speelt in op het algemene wantrouwen in het establishment. Het krijgt meer ruimte als de arbeidersbeweging geen richting geeft aan de woede. Als extreemrechts zonder tegenkanting op straat komt, leidt dit tot geweld, vandalisme en intimidatie van mensen met een ‘andere’ huidskleur of andersdenkenden.

    Als de arbeidersbeweging het publieke debat niet bepaalt met campagnes en acties rond de noden en behoeften van de meerderheid van de bevolking, dan komt extreemrechts weg met een boodschap van verdeeldheid.

    Antifascistisch verzet is nodig om de hypocrisie van extreemrechts aan te tonen. Extreemrechts grijpt een pestgeval aan indien de daders een migratie-achtergrond hebben, maar stimuleert tegelijk pesterijen zoals geweld op vrouwen, gaybashing, pesterijen op het werk, discriminatie op de woningmarkt, geweld tegen vluchtelingen, politierepressie en tal van andere voorbeelden.

    Daarnaast is antifascistisch protest noodzakelijk om het zelfvertrouwen van extreemrechts te ondermijnen. Als we niet protesteren, zal extreemrechts steeds verder gaan op vlak van intimidatie en geweld.

    Niet in ons belang!

    Racisme, seksisme en andere vormen van verdeeldheid zijn gericht op een verdeling van de tekorten en vormen een obstakel in de strijd daartegen.

    Terwijl er bijvoorbeeld duidelijk nood is aan meer middelen voor onderwijs na jaren van besparen, komen extreemrechtse studentenclubs als Schild & Vrienden en KVHV integendeel op voor meer elitair onderwijs waarin er enkel geïnvesteerd wordt in de beste of rijkste leerlingen van de klas. Grootschalige investeringen zijn nodig om kleinere klassen te organiseren en meer lesgevend en begeleidend personeel te voorzien. Het tekort aan middelen, zowel personeel als infrastructuur, werkt vandaag ongelijkheid in de hand. Het Vlaamse onderwijs is al één van de meest ongelijke ter wereld. Het antwoord van de studenten van het Vlaams Belang daarop is nog meer ongelijkheid!

    Strijd en doe met ons mee!

    Ook tijdens een (semi-) lockdown moeten we het verzet tegen extreemrechts organiseren. Er is nood aan acties tegen de verspreiding van haat in onze straten. Veel mensen willen zich verzetten tegen extreemrechts, het komt er op aan die mensen te organiseren. Wat er in Puurs gebeurde, toont ook waarom we ons lokaal moeten organiseren. Contacteer Campagne Solidarity om mee de strijd aan te gaan tegen extreemrechtse haat en verdeeldheid in je wijk, school, unief of werkplaats!

  • Extreemrechtse haat op straat in Puurs na geval van pesten

    Screenshot uit de reportage van de lokale televisie

    Een schandalig incident van pesten in Puurs werd door extreemrechts aangegrepen om een weekend van incidenten en pesterijen op de doorgaans stille gemeente los te laten. Het gemeentebestuur stond erbij en keek ernaar.

    Reactie door Blokbuster

    Het gebeurt wel meer: als een geval van pesten in de openbaarheid komt, staan de grootste pesters klaar om het brutaal te veroordelen. Extreemrechts sprong meteen op de kar toen er beelden verspreid geraakten van een 15-jarige die op schandalige wijze werd gepest door een groepje jongeren. De reden waarom extreemrechts dit deed, had niets te maken met mededogen voor het slachtoffer. Het ging integendeel om de migratie-achtergrond van de daders. Elk incident is goed om haat en racisme te verspreiden. Zeker nu extreemrechts overloopt van het zelfvertrouwen.

    Waartoe dit leidt, kregen we afgelopen weekend te zien in Puurs. Vrijdagavond was er een betoging op initiatief van de extreemrechtse marge rond het Vlaams Belang. Eén van de initiatiefnemers was Rob ‘Klop’ Verreycken, voormalig parlementslid van het VB en iemand van wie algemeen geweten is dat hij er graag op klopt. Een incident met een auto die door de betoging reed, werd breed uitgesmeerd. Achteraf werd betwist dat het om een aanval op de betogers ging: de bestuurder en inzittenden zegden dat ze aangevallen werden en uit paniek wegvluchtten. Anders geformuleerd: ze werden gepest omdat ze een migratie-achtergrond hebben. Later op de avond trok een groep extreemrechtse betogers naar een huis om amok te maken. Ze dachten voor het huis van één van de daders van het pestgeval te staan, maar dit bleek niet te kloppen. Aan het huis gooiden ze met bloembakken en schopten ze tegen het huis en een auto. Hadden we al gezegd dat dit alles ingepakt werd als een actie tegen pesterijen?

    Na deze avond vol tumult kondigde de burgemeester van Puurs aan dat de toelating voor een betoging van het Vlaams Belang op zondag werd ingetrokken. Hij voegde er aan toe dat er in zijn gemeente geen plaats is voor extremisme, niet van rechts en niet van links. Is Koen Van den Heuvel (CD&V) blind of wilde hij niet zien dat de haat en het geweld van extreemrechts kwam? Alleszins: de betoging van het Vlaams Belang werd verboden, maar extreemrechts kon op zondag toch betogen in Puurs. Er werd op geen enkele wijze opgetreden door de politie, terwijl enkele bezorgde inwoners van Puurs die met krijt slogans tegen haat aanbrachten wel aan een identiteitscontrole werden onderworpen. Onder de betogers zondag militanten van Voorpost, de neonazi-bende Schild&Vrienden alsook lokale verantwoordelijken van het Vlaams Belang.

    Dat het extreemrechts niet om het geval van pesten te doen was, bleek onder meer uit de slogans die geroepen werden. Het waren de klassiekers van haat tegen wie er anders uitziet of een andere mening heeft: “Linkse ratten, rol uw matten” en “Islamieten, parasieten.” Het grotere zelfvertrouwen van extreemrechts zal onvermijdelijk tot meer incidenten en geweld leiden.

    In een periode van economische crisis dat onderdeel is van een algemeen verval van het kapitalisme dat op geen enkele crisis kan antwoorden (gezondheidscrisis, economische, ecologische …), kan extreemrechts een bredere echo vinden voor een boodschap van racisme en verdeeldheid. De angst voor het verlies van jobs, pensioenen en sociale welvaart, kan gekanaliseerd worden in luidruchtig geroep tegen migranten, zelfs indien het niet de migranten maar de grote aandeelhouders zijn die jobs schrappen of inhakken op sociale zekerheid.

    Voor een antwoord op extreemrechts kunnen we geen vertrouwen stellen in het establishment. Wat het politieke establishment betreft, kregen we daar afgelopen weekend in Puurs nogmaals een voorbeeld van te zien. De ruimte die extreemrechts kan innemen, zal in grote mate afhankelijk zijn van het antwoord dat de arbeidersbeweging biedt op zowel de uitdagingen die het resultaat zijn van het falende kapitalisme als op extreemrechts.

    Voorlopig gaat extreemrechts wel in overdrive maar is dit gebaseerd op relatief beperkte mobilisaties. In Puurs kregen ze 250 tot 300 mensen bijeen. Een week eerder voor een actie tegen de bouw van een moskee in Berendrecht was dat een gelijkaardig aantal. De autokaravaan het VB naar Brussel had een ander karakter: meer familiefeest dan radicale actie. Toch blijft het een waarschuwing voor de arbeidersbeweging dat er daar 10.000 aanwezigen waren.

    Vooral ook omdat er tot hiertoe amper gereageerd is door antifascisten. We zullen antifascisten moeten organiseren en overgaan tot acties, waarbij we tegelijk binnen de arbeidersbeweging opkomen voor krachtige acties en campagnes tegen de gevolgen van de crisis en voor de belangen van de meerderheid van de bevolking.

    De afgelopen weken kwam er op antifascistisch vlak het goede nieuws van de veroordeling van Gouden Dageraad in Griekenland. De wijze waarop Gouden Dageraad na de crisis van 2008 overging tot fysiek geweld, zowel tegen migranten als syndicalisten, geeft aan wat ons mogelijk te wachten staat. Het massale antifascistische protest, zeker na de moord op de rapper Pavlos Fyssas, en de acties van de arbeidersbeweging tegen het besparingsbeleid, maakten een einde aan de opgang van Gouden Dageraad. Het doorzetten van het antifascistisch protest tijdens het proces maakte een momentum mogelijk op de dag van de uitspraak: 30.000 tot 40.000 mensen kwamen op straat. Het droeg bij tot de veroordeling van Gouden Dageraad als criminele organisatie. Daarmee is de strijd niet gestreden, maar elke overwinning is belangrijk.

    We kunnen daar lessen uit trekken: mobilisatie en antifascistische acties zullen broodnodig zijn. We moeten niet wachten om dit voor te bereiden en te organiseren, maar moeten klaar staan om te antwoorden. Een massabeweging tegen extreemrechts zal niet uit de lucht komen vallen, we zullen er met bescheiden middelen en krachten aan moeten beginnen. Blokbuster wil zijn verantwoordelijkheid op dat vlak blijven opnemen. Steun Blokbuster, contacteer ons om te bouwen aan een sterke antifascistische kracht.

0
    0
    Your Cart
    Your cart is emptyReturn to Shop
    Continue Shopping