Category: Column

Column door (pd)

Wie binnenkort als nieuwkomer Vlaamse Meesters als Rubens, Bruegel en 2 Fabiola van Patje Krimson niet uit het hoofd kan afdreunen, loopt kans om door de Vlaamse regering actief opgespoord te worden. Deze personages zullen als niet waardig voor de Vlaamse natie gebrandmerkt worden, of erger. Let wel: onze fundamentele normen en waarden zijn enkel op anderen van toepassing. Niet op onszelf. De NVA-politici laten u graag tot 67 jaar werken, maar doen dat zelf als de zonnekoningen van Vlaanderen uiteraard niet. 20 jaar mekkeren in het parlement aan een managersloon en dan op de luie krent lekker gaan vegeteren. Zo zijn ze wel. Daarvoor zullen ze niet door de VDAB geactiveerd en gesanctioneerd worden. Da’s eerder de regel – zeg maar Vlaamse canon – voor het mindere plebs. U wel, als u in de aanzwellende groeivertraging dan wel recessie uw job verliest.

Het Vlaamse en mondiale kapitalisme kan er niet voor iedereen zijn. Zeker niet voor de niet-elitaire meerderheid van gewone werkenden en armen. Die fundamentele norm van onze cultuur is niet onderhandelbaar.

De Wever en zijn neoliberale companen willen, terzijde, ook gedecentraliseerd en dus verdeeld loonoverleg. Zodat u tegen dat pensioen amper nog iets verdient als Vlaamse of andersgeaarde werknemer. Het staat nog niet in die startnota maar zoals het spreekwoord zegt: elke kapitalistische crisis is een opportuniteit – om de arbeidersklasse nog wat dieper in de modder te duwen, blijkbaar. Ook daarom is Vlaanderen volgens de startnota “prachtig”: u zal blij zijn dat de Vlaamse en andere bazen van uw zweet en hard werken nog meer op de beurzen kunnen gokken. Als ze tegen dat de regering op poten staat nog niet zijn ingestort, de beurzen. De Wevers gouden standaard van neoliberale volksverlakkerij leidt nu al tot een rush op het goud. Als de banken dreigen om te vallen, kan u uw spaarcenten – als u die heeft – best in een gouden pandabeeldje van Bart De Wever omzetten. Vlaanderen is “prachtig” wanneer Voka en BNP Paribas de plak zwaaien.

Generaties Vlamingen zongen kloekborstig over onze “weiden als wiegende zeeën”, zoals Liesbeth Homans die soms op de bodem van haar wijnglas waarneemt. Op basis van wat de startnota rond de klimaatverandering en het sneller wegsmelten van de ijskappen stelt, zullen de weiden in West-Vlaanderen er effectief als “wiegende zeeën” uitzien binnen enkele decennia. Maar geen nood, de technologische innovatie – welke is voorlopig helaas onduidelijk – zal alles oplossen. Ondertussen voorziet de NVA, wacht even, “kustversterking” voor onze Vlaamse kust. Kustversterking! Jan Jambon zal als Minister-President van onze immer stralende natie – in bananenrepublieken gaat de zon propagandagewijs ook voortdurend op – persoonlijk een 10 meter hoge Atlantic Wall aan zandzakjes op de dijk van De Panne tot Knokke Zoute komen leggen. Ben Weyts voorziet de Vlaamse kustbewoner van roeibootjes en zwart-gele zwembandjes in het kader van zijn Geïntegreerde Mobiliteitsplan “Klimaatchaos 2050 – Vlaanderen zwemt!“. Ook beluisterbaar als podcast wanneer u met de wagen weer in de file staat. Vlaanderen vergeet misschien het milieu, maar de dieren zeker niet: ook zij krijgen een zwemband in geval van overstroming van onze Vlaamse culturele ankerpunten.

Dat het Vlaams Belang zonder voorwaarden aan die asociale neoliberale komedie ongelooflijk hard wou meedoen? Zo kent u die kluchtzangers van het patronale levenslied ook weer wat beter. Tom Van Grieken had enkele cruciale ledematen veil om kost wat kost van een neoliberale besparingscoalitie met de NVA deel uit te maken. Was ter plekke al zijn sociale verkiezingsslogans vergeten zodra hij in de ogen van Neoliberaal Bartje kon kijken en mee aan de vetpotten hoopte te zitten. 1500€ minimumpensioen? Was maar om te lachen mensen, eens de parlementaire wedde binnen was voor die VB’ers. Een degelijk minimumloon van 14 euro? Hola, aan welke extreemrechtse vinger wil je trekken? Zonder verpinken bij het groot vuil gezet door Van Grieken en zijn elitaire club, eens hun bankrekening mocht kennismaken met de sappige loonfiche van burgerlijk politicus.

En maar jammeren dat ze er niet bij waren, bij het asociaal besparingsbeleid. Nooit zoveel rechtse traantjes bij mekaar gezien. Ze kwamen net zo goed overeen met de neoliberaal De Wever en zijn culturele ankerpunten. Vast statuut van ambtenaren op de schop? De hypotheek die u binnenkort als huizenbezitter niet meer fiscaal kan inbrengen? Sociale woningen waar de tekorten zullen blijven aangroeien? Nieuwe besparingen die worden aangekondigd, terwijl nieuwe investeringen in broodnodige diensten vooral vaag blijven? Het Belang vindt het onwaarschijnlijk onrechtvaardig dat ze van die besparingszwendel met een resem verdelende en racistische accenten geen deel kunnen uitmaken. Zouden hun oude moedertje verkopen voor een bord kapitalistische linzensoep.

Een echte arbeiderspartij had de asociale zwendel in dienst van Voka en de rijkste 1% de mantel uitgeveegd. Had de vakbonden opgeroepen om massaal in verzet te gaan, voor die 1500€ minimumpensioen en 14 euro minimumloon. Tegen de besparingsregeringen die nu worden bekokstoofd. Had gratis openbaar vervoer geëeist en de democratische nationalisatie van de energie- en transportsector. Om een ecologisch urgentieplan uit te werken. Zou een paar honderd nieuwe ambtenaren op belastingontwijking van de grote bedrijven zetten. En zou een maatschappij bepleiten waar – in plaats van de rijkdom al bijna 40 jaar naar de rijkste 1% te herverdelen, ten koste van onze lonen en sociale zekerheid – de rijkdom collectief wordt beheerd en gepland rekening houdend met mens en milieu.

Ze zou de grote bedrijven publieke eigendom maken in handen van democratisch verkozen comités van de werkenden, zodat de miljarden hier blijven en geïnvesteerd worden, in de plaats van naar de belastingparadijzen te worden verscheept. Dat zou pas een sociale verandering en startnota met inhoud zijn. Internationale uitstraling en grootsheid in de digitale kenniseconomie, onder democratische arbeiderscontrole als economisch en cultureel ankerpunt, gegarandeerd.

Yep, ze ligt er languit mensen. Nee, niet de feestelijke kerstkalkoen, maar de verdoemde rechtse regering-Michel. Niet omdat onze koopkracht werd gestroopt, onze pensioenen onder vuur lagen, jongeren in laag betaalde jobs werden geduwd, de kinderarmoede de pan uit rees of het klimaat naar de vaantjes wordt geholpen. Nee, omdat de N-VA vond dat de verkiezingen over haar moesten gaan. En niet over belangrijke zaken. Zelden werd zoveel goedkoop acteertalent vergooid aan prijzige mandatenslurpers. Maar ook: wat een heftige roetsjbaan van een jaar was het weer.

Gele hesjes, Tariefman Trump en oplopend verzet van #metoo tot halve klimaatopstanden. De vakbondsstrijd tegen ondraaglijke werkdruk en voor degelijke lonen en pensioenen. We werden dit jaar getroffen door tornado’s, aardverzakkingen, gevaarlijke bosbranden en de Antwerpse SP.a: die dijkbreuk van neoliberale paardrift op weg naar door de mens uitgelokte uitsterving, zo lijkt het.

Omdat het jaar nooit echt beëindigd is zonder een beschouwende, en beschonken, noot en het kapitalisme soms met een tikkeltje humor moet worden verbeten én bestreden, presenteren we u: de tsjokvolle, onuitgegeven eindejaarskwis van het jaar 2018. Kennis is macht in de strijd tegen het stilaan overbodige winstsysteem. Doet u mee?

1/ 2018 was een jaar waarin de tergende cowboykapitalist zich ongenaakbaar waande. Maar regelmatig ook hevige tegenstand ondervond. Denk aan de reeks brutale uitspraken van topmanagers toen de werkenden tegen hoge werkdruk en superuitbuiting in staking gingen. Dikwijls met groot succes, zoals bij Aviapartner of Lidl. Welke uitspraak uit de volgende, overrijpe tros werd niet gedaan door een miljoenen opstrijkende CEO en hebben we zelf verzonnen?

a) “De werknemers van Bpost moeten hun comfortzone verlaten”

b) “Wilde stakingen zoals bij Aviapartner moeten verboden worden”

c) “Als we bij Ryanair mensen hebben die enkel willen staken om te staken, dan mogen ze hun stakingen hebben, en dan zullen ze vaststellen dat er jobs en toestellen verhuisd worden”

d) “Ik ben heel trots op de cultuur bij Amazon. Ik plas zelf ook graag in een plastic fles onder mijn bureau als de job dat vereist.”

Antwoord: d was slechts voor de eerste helft juist. Amazon-baas Jeff Bezos pist wat arbeidsvoorwaarden betreft ver naast de pot. Maar zijn eigen plasjes mikt hij uit liefde voor de Amazon-cultuur voluit in zijn hoogstpersoonlijk, goudomrand bedrijfstoilet.

2/ In september was het halve land verrast en geschokt omdat een Pano-reportage onthulde dat er binnen de NVA een met boksbal en schietgeweren oefenende aanzet tot privémilitie aanwezig was: Schild&Vrienden. Na de schitterende reportage zette de met Hitler dwepende club van “trotse blanken” het op een tranenrijk gejammer over “framing”. Naast grappen maken over de holocaust, over het onderdrukken van vrouwen, het poseren met geweren,… bleken deze gepamperde polderjongens ook oudjes gewillig over de straat te helpen en zwerfvuil op te rapen. Volgens woordvoerder Dries Van Langenhove maakte dat gezamenlijk oprapen van rotte vis ruimschoots – als ze niet zo hard “geframed” werden door de linkiewinkies – het dwepen met Adolf Hitler, de nazi’s en de gaskamers goed. Dit laatste was hoogstens een nevenactiviteit, zeker niet de kern van hun zwerfvuil bijeen harkende streven. 

3/ In oktober werd duidelijk dat Vlaams Belang-voorman Philip Dewinter zich jarenlang als handlanger van een Chinese spion had laten gebruiken. Voor een politicus die gedurende decennia luid stond te toeteren dat we weer “baas” moesten worden “in eigen land” een dikke tegenvaller. Voor een handval dukaten mochten de Chinese staatskapitalisten dus ook een beetje baas zijn. In het parlement zou Dewinter een schrijn hebben ingericht ter ere van “De Grote Leider Xi Jinping” en “zijn sublieme vakbondsbeleid”. Af en toe probeerde de grote Ariër, verkleed als Chinees circusartiest, vanop het parlementair gestoelte de NVA-fractie in te vliegen. Maar daar stak zijn contactpersoon uiteindelijk een Chinees stokje voor wegens teveel uitstalling.

Volgens het Belang-kopstuk was de schimmige vzw van zijn multiculti Aziatische compagnon zijn “favoriete afhaalchinees” waar hij altijd met zijn “bonnetjes” terechtkon. Ten huize Dewinter was het soms wekenlang al Chinese inktvissoep en gebakken noedels wat de culinaire klok sloeg.

Ook in gezinsverband predikte Philip “Tai Chi” Dewinter de Chinese draai en liepen zijn dochters al snel verplicht rond met Huawei-gsm’s, kleurrijke traditionele Chinese gewaden en Kung Fu-handleidingen om het Belt and Road-initiatief van “de Grote Xi” op alle continenten, zelfs Groter Ekeren, kracht bij te zetten. Welk van de volgende initiatieven werd door Dewinter genomen om de staatsdictatuur China te promoten? 

a) Hij stelde op de Antwerpse gemeenteraad voor om via schaduwbankieren een luchthaven van 10 vierkante kilometer met 80 landingsbanen te bouwen in Deurne, ter vervanging van het woongebied tussen het Sportpaleis en het Rivierenhof

b) Hij stelde op de Antwerpse gemeenteraad voor om “Chinese politie-adviseurs” uit te nodigen om “de kleurvakbonden in de haven” nu eens eindelijk “in de pas te doen lopen” (Bart De Wever onderzoekt “de haalbaarheid van dat voorstel”)

c) Hij prees in het parlement de Chinese politiek van “heropvoeding” van de Oeigoeren, de Chinese moslims

d) Hij leidde een delegatie van Chinese artiesten rond in het parlement, die hij – terwijl ze verbaasd toekeken – voortdurend bestookte met luid gescandeerde citaten van Deng Xiaoping (“het doet er niet toe welke kleur de kat heeft, blank of geel, als ze maar muizen vangt in mijn portemonnee”)

e) Hij diende in het parlement, verkleed als Chinese draak, een wetsvoorstel in om de Chinese kalender over te nemen en onderrichte de aanwezigen over het wonderlijke “Jaar van de Hond”

Antwoord: d, hij ontving Chinese artiesten als gids in het parlement

4/ In mei werd in Ierland een historische overwinning geboekt door de vrouwenbeweging – mede georganiseerd door de linkse socialisten van de Socialist Party – in de strijd tegen criminalisering van abortus en voor het recht van vrouwen om te kiezen. In het najaar was er in Ierland ook massale verontwaardiging na het verwijzen naar de kleding – het slipje in dit geval – van een vrouw in een rechtzaak rond verkrachting. Hoe heet het Ierse parlementslid dat een vrouwenslip omhoog hield in het parlement om dit brutale seksisme aan te klagen, een beeld dat nadien via de media de wereld rondging?

a) Emily Pankhurst

b) Rosa Luxemburg

c) Ruth Coppinger

d) Alexandra Kollontai

e) Jenny Marx

Antwoord: c

5/ In oktober vond NVA’er Pol Van Den Driessche – tevens groot verliezer tijdens de voorgaande verkiezingen – het een briljant idee om nepnieuws over de Brugse Wintermarkt te verspreiden. In de eeuwige NVA-zoektocht naar culturele relletjes – waarmee sommigen zo snel vergeten dat de regering hun portemonnee leeghaalt en de pensioenen uitholt – suggereerde gebuisde Pol dat de Kerstmarkt Wintermarkt was gaan heten omwille van multiculturele redenen. Dat verhaal bleek uit de lucht gegrepen: de Brugse handelaars wensten gewoon langer dan de kerstperiode hun kraampjes open te houden. 

Omdat mensen bij de neus nemen bij de NVA een favoriete volkssport is, werd gebuisde Pol niet met pek en veren uit de partij gezet. Hoe heet de even clowneske NVA-woordvoerder die tijdens de zomer bij het Belgische leger door het stof ging kruipen, naar eigen zeggen om “Europa beter te beschermen”? 

a) Clovis

b) Calimero

c) Karim Van Overmeire

d) Joe Dalton

e) Joachim Pohlmann

f) Jack Dalton

Antwoord: e

6/ Vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen deed de regering-Michel extra haar best om zaken in de soep te laten draaien. Met groot succes. Zo leefde op een bepaald moment de vrees dat we ons tijdens de wintermaanden met opfikkend salonmeubilair zouden moeten verwarmen, wegens dreigend energietekort. Uit milieurapporten bleek dat Antwerpen een van de meest vervuilde steden ter wereld is. En dit blijkbaar niet alleen omdat Annick “ik scheld elke dag vakbondsleden de huid vol” De Ridder er af en toe haar mond spoelt. Burgemeester De Wever stelde dat hij “niet iedereen in het havengebied kon ontslaan”. Over een drastisch andere aanpak van mobiliteit had hij zijn hersenen nog niet gepijnigd, ondanks acties aan de scholen van wijkbewoners. Wat was het antwoord van de burgemeester op deze twijfelachtige eretitel voor zijn stad? 

a) “Mijn War Room stookt helemaal niet zoveel op. En daarbij: dat waren vredessignalen naar de sossen.”

b) “Als je een planeconomie zonder winstmotief wil, moet je het zeggen hé”

c) “Ik kan niet toveren”

d) “De erfgenamen van Fernand Huts en Voka lossen dit wel op in 3050, wanneer Antwerpen een halve meter onder de zeespiegel ligt”

Antwoord: c

7/ Ter gelegenheid van de verkiezing van de uiterst-rechtse Braziliaanse president Jair “tijdens de dictatuur werd er te weinig gemarteld” Bolsonaro vond de patroonskrant De Tijd het gepast om dat – ondanks een paar randbemerkingen over vrouwonvriendelijkheid en racisme – een uitermate positieve ontwikkeling voor het investeringsklimaat te vinden. De “exportadviseur” die de krant daarover interviewde stelde, behoorlijk onthullend: “Ondernemers kunnen het met Bolsonaro’s maatschappijvisie niet eens zijn, maar daarna gaat de business gewoon verder.” 

De macht van de werkende klasse werd nog niet gebroken in Brazilië. Maar: net zoals “de business” onder Mussolini, Hitler en Franco “gewoon verder ging”. De patroons en uiterst-rechts? Twee handen op één buik als het erop aankomt. Het kapitaal stond ruimschoots achter Bolsonaro in Brazilië. Hoe heten de drie even uiterst-rechtse zonen van de nieuwe president? 

a) Idi, Rudolf en Benito

b) Julius, Nero en Bambi

c) Carlos, Flavio en Eduardo

d) Dries, Staf en Willy

Antwoord: c

8/ De Franse president Macron ontwikkelde van burgerlijk troetelkind – zelfs Kristof Calvo van Groen was even in de ban – in ijltempo naar het troebele, neoliberale putjeswater van het Elysée. Een lijfwacht mepte tijdens zijn vrije uren in op protesterende studenten, zijn Milieuminister gaf er de brui aan omdat hij de futiliteit van een job zonder middelen niet aankon. Als klap op de vuurpijl werden er repressieve huiszoekingen gedaan bij de linkse Mélenchon en prees Macron de koloniale onderdrukker en nazicollaborateur maarschalk Pétain de lucht in. Op de populaire gele hesjes-beweging reageerde de geïsoleerde president met brutale politierepressie. 

Hoe omschreef Macron, die in de peilingen steeds verder wegzakte, de Franse bevolking tijdens een bezoek aan Denemarken? 

a) “Galliërs die een afkeer hebben van verandering”

b) “Burgers die verslaafd zijn aan degelijke arbeidsomstandigheden en uitgebouwde sociale voorzieningen.”

c) “Vastgeroeste Neanderthalers die de voordelen van een snelle ontslagregeling, hoge brandstofprijzen en lage pensioenen weigeren te erkennen”

d) “Mensen die niet verdienen dat ze op een interplanetair genie als ik kunnen stemmen”

Antwoord: a

9/ Terwijl de NVA van extreemrechts geleende sfeerschepping de wereld in stuurde rond een vaag en niet-bindend VN-migratiepact, waren in Antwerpen nog volop coalitieonderhandelingen bezig met de lokale SP.a-tenoren. Die omschreven de gesprekken met De Wever als zeer “gezellig”. Vooral zijn grappen over het stakingsrecht, de ambtenarenpensioenen en ‘de Berbers’ konden ze naar verluidt waarderen. De SP.a’ers kregen er de slappe lach van. In De Morgen lazen we dat de zet van Jinnih Beels en Tom Meeuws – de kapiteins van de sociaaldemocratische Titanic – van een weergaloze intelligentie getuigde omdat De Wever en de NVA echt wel veranderd zouden zijn. Gelouterd, tot inkeer gekomen. 

De auteur van dat aan veel pintjes en meterslange joints ontleende standpunt – dat hopen wij tenminste – hield vol dat hij de dag erna met evenveel vuur een compleet tegengesteld standpunt zou kunnen produceren. Het was een treffend voorbeeld van wat Marx ooit de vervreemding van de mens van zijn eigen arbeid, het arbeidsproduct en zijn medemens noemde en het vervagend besef van goed en kwaad dat daar in sommige gevallen wel eens uit voortvloeit. 

Hoe verdedigde Jinnih Beels de onderhandelingen met de neoliberale en verdelende NVA in Antwerpen?

a) Als ex-politieagente ben ik dat soort praat gewoon, pfff

b) Als ex-politieagente kick ik op dat soort praat

c) Als ik het racisme van Philip Dewinter relatief mag vinden, dan mag ik zeker met de NVA rond de tafel zitten. Toch?

d) Een operadiva zet je toch ook niet in de concertbak bij het muzikale plebs

e) Ik wil aan mijn kinderen uitleggen dat ik heb geprobeerd om de tanker van richting te doen veranderen

f) Op een neoliberale tanker zijn er veel mandaten om in te vullen. Lekker.

Antwoord: e

10/ Begin december vond er een historisch grote betoging ter bescherming van het milieu plaats in Brussel. Volgens specialisten hebben we nog 12 jaar om dramatische wijzigingen van het klimaat in te perken. Volgens de Amerikaanse president Donald Trump daarentegen was alles nog dik in orde toen hij de laatste keer uit het raam keek. Marxisten menen dat je democratische economische planning, een democratisch genationaliseerde economie, nodig hebt op wereldvlak om de keuzes te maken qua energie, mobiliteit, duurzaamheid, milieureglementen,… die reëel het verschil kunnen maken, wat onder een chaotisch, winstgedreven en concurrentieel systeem als het kapitalisme niet mogelijk is. 

Ook de Trump-administratie is zich bewust van de groeiende aantrekkingskracht van socialisme. Ze liet eind oktober een rapport publiceren door de Raad van Economische Adviseurs over de dreiging van het opkomende antikapitalisme. Wat is de titel van dit rapport? 

a) “Marx zit onder ons bed: niet kijken”

b) “Marx en Engels: in bed met de Democraten”

c) “Waarom wij als rijkste 1% collectief in onze Armani-broek doen voor socialisme”

d) “Onze Centrale Bank is misschien gek, maar socialisme? Daar zijn geen woorden voor!”

e) “De opportuniteitskosten van socialisme”

f) “Arbeidersdemocratie en economische planning: de Satan in persoon. Waarom de miljarden van de grote bedrijven in de belastingparadijzen moeten blijven.”

g) “Wanneer de klassenstrijd opwarmt, beam us up Scotty – naar Mars, zo snel mogelijk!”

Antwoord: e

Prettige feesten aan alle arbeiders!

(pd)

Het is opvallend dat de op “rassenoorlog” aansturende Dries Van Langenhove van het ontmaskerde, neofascistische clubje Schild&Vrienden in post na post nu uitvaart tegen de “leugenpers”. En dat om te ontkennen dat hij de nazi is die we dankzij Pano’s reportage allemaal in woord en daad hebben herkend. De Lügenpresse is een term die de nazi’s hebben gemunt. En wie het wat uitzoekt of de geschiedenis kent, weet dat ook.

Als je er echter in slaagt om met ocharme een club van 50 actieve leden – nadat eerst de sensationele rode loper werd uitgerold door de grote media – iedereen over je te doen praten, dan is er toch iets anders aan de hand. De stunt, de provocatie, de via sociale media geëxploiteerde rel is voor de Alt Right een doel op zich geworden – omdat ze zo weinig krachten voor een actieve en openlijk fascistische straatpolitiek kunnen mobiliseren. Het gebruik van de naziterm “leugenpers” zet de provocatiepolitiek gewoon verder, in de hoop op verdere media-aandacht rond identitaire – en niet sociale – thema’s.

Daarom noemen ze zich ook een “metapolitieke” organisatie, d.w.z. gericht in eerste instantie op “ideologische strijd”. De bedoeling is – zolang ze hun politiek nog niet met geweld kunnen opleggen (en tegenover de brede arbeidersbeweging is dat een pijnlijke illusie) – om te wegen op het politieke debat en ideeën die hard-rechts (Vlaams Belang en NVA) nog niet kan brengen toch al in de markt te zetten en de geesten ervoor te laten rijpen. In één moeite wordt de moederpartij NVA verder naar rechts geduwd.

Die moederpartij doet eerst verwonderd, valt uit de lucht alsof ze van niks wist (hoewel leden intern de namen lekten van S&V’ers op NVA-lijsten uit vrees voor hun extremisme), is verontwaardigd over deze fans van “rassenoorlog” en Hitlers gaskamers, om zich de dag daarna – de nacht, of de komende verkiezingen brachten raad – toch moederlijk op te stellen en het gevaar te minimaliseren. De kiezer die van het extreemrechtse Vlaams Belang komt aan zich binden is voor de NVA blijkbaar belangrijker dan volledig breken met antisemieten en geweldenaars die naar verluidt een slechte dag hadden. Of enkele slechte dagen. Of beter: die eigenlijk volledig werden ontmaskerd.

De NVA maakt een niet altijd gemakkelijke populistische evenwichtsoefening, waarbij ze zowel de klassiek rechtse en liberale kiezers probeert te paaien – het electoraal leegzuigen van CD&V en Open VLD – als via racisme de Vlaams Belang-kiezer aan boord probeert te houden. Daarom zegt de partij op dag 1 wanneer de neofascistische crisis explodeert in eigen rangen: wij zijn gedegouteerd, och here, dit is ons Vlaanderen niet. En op dag 2 en 3 moet dan blijkbaar het geweer weer over de andere schouder: dan is het zaak om de kiezer die gevoelig is voor een verdelend discours en zelfs diegenen die verdraagzaam staan tegenover fascisme in het eigen kamp te houden…

Totnutoe gedoogde de klassiek-liberale of conservatieve kiezer de harde toon rond “identiteit” grotendeels. Een minder welgesteld deel van de NVA-kiezers koos echter al de uitgang, vooral omwille van “meer van hetzelfde” wat aanvallen op de lonen en pensioenen betreft. Vooral de ex-VB-stemmer toonde zich sneller geneigd om naar de oude partij terug te keren. Vandaar allicht de nood om op dag 2 en 3 reeds het gevaar van het uiterst-rechtse addergebroed aan de eigen borst te minimaliseren als “dorpsgekken” (wel gewapend en straatgeweld uitoefenend, Theo Francken) of moederlijk te bejegenen als “jongeren met een mening” die weliswaar “grenzen moeten worden gesteld” (Liesbeth Homans).

‘t Zijn misschien wel would be-terroristen, maar wel onze would be, Vlaamsnationale terroristen. Zoiets menen ze nu te moeten zeggen bij Bart De Wevers en Liesbeth Homans’ verbeteringsgesticht voor zelfverklaarde Führers-in-wording. En ook dat verbeteringsgesticht lijkt als openbare dienst zwaar neoliberaal ondergefinancierd.

Het doel van de neofascistische groepering die deels mag blijven bestaan onder de vleugels van de NVA is een gewenning creëren rond hard racisme, de idee van een exclusief “blanke staat” en rond – voorlopig kleinschalig, maar gevaarlijk – geweld en intimidatie tegenover de linkerzijde, syndicalisten, etc. Van de Alt Right en de Milo’s uit de VS hebben ze geleerd dat je als uiterst-rechts moet zeggen dat de memes die dat vunzige racisme en geweld onderstutten als “humor” bedoeld zijn. En dat ze achteraf gewoon moeten ontkennen dat het slecht bedoeld is: de Holocaust-“humor”, de KKK-kappen, de moslim- en zwartenhaat.

Ondertussen stonden de gevestigde en commerciële media wel klaar om elke stunt uit te vergroten. Dat is een probleem, maar: “racisme als curiositeit” en sensatie verkopen, leveren commerciële clickbait op, bemoeilijken vakbondsstrijd en zijn niet bedreigend voor de carrière van de journalisten in kwestie. En ook niet voor de mediatieke kapitaalgroepen waarvoor ze meestal werken.

De schade voor mensen met een migratieachtergrond die het dagelijkse racisme te verwerken krijgen en die dat soort fora voor fascisten met lede ogen moeten aanzien? Daar kunnen de gevestigde media zich in een commerciële arena blijkbaar niet mee bezig houden. Naast het verdraaien en misvormen van strijd van werkende mensen en stakingen, een bijkomend argument om – zoals Labour-leider Corbyn in Engeland stelde – ernstig het idee te bekijken van de onteigening en nationalisatie onder controle van de journalisten zelf, lezerscollectieven, verkozen vakbondsvertegenwoordigers,… van de kapitalistische mediagroepen en hun monopolistische greep op de berichtgeving.

Waar zitten VBO en Voka? Geen woord over de verdeeldheid die de NVA stimuleert

Gewone werkenden of jongeren die voor de NVA stemmen of ermee sympathiseren dienen zich ook af te vragen: hoe komt het dat we nog nooit een persverklaring hebben gezien van patroonsorganisaties als VBO en Voka om de verdelende praat van de NVA, De Wever, Francken en co te veroordelen? De strategische stilte vanuit de rangen van de rijkste 1%, de economische elite die ondertussen de zakken wordt gevuld door de regering, is oorverdovend.

Rond onze te hoge lonen, “onbetaalbare” pensioenen en het opjagen van werklozen stijgt dagelijks een luidruchtige litanie op uit de kelen van de spreekbuizen van de grote en kleinere bedrijven. Maar wanneer onze collega’s, werkmakkers, buren,… met een andere huidskleur of geloof – die samen met ons op straat staan tegen de sociale afbraak – door de verdeel-en-heers politici worden geviseerd, dan heerst er een koppige radiostilte bij de vertegenwoordigers van de rijkste 1%. Nochtans maakt het zich afzetten tegen racisme, seksisme en discriminatie officieel deel uit van menig arbeidsreglement in de bedrijven. Het moet zijn dat de patroons er wat hun publieke en politieke zeden betreft totaal andere ideeën op nahouden. Zoals: zolang we onze zakken vullen met deze Thatcheriaanse regering, nemen we er de verdeel-en-heers politiek met een monkellach bij.

Zoals Malcolm X al zei: je kan geen kapitalisme hebben – zeker niet in periodes van crisis – zonder racisme.

Als linkse organisaties betogingen op de been brengen die vele malen groter zijn dan uiterst-rechts – zoals de mars tegen seksisme van Rosa met 1000 aanwezigen dit jaar op 8 maart in Gent, of de 500 betogers van Blokbuster dezelfde maand in Gent tegen extreemrechts – dan krijgen die wegens de antikapitalistische boodschap een feitelijk spreekverbod in de burgerlijke media. Dan worden de boodschappers – geen racistische of  seksistische roeptoeters – verbannen naar enkele summiere lijntjes in de lokale pers.

Er valt weinig sensatie en patronaal voordeel mee te halen: solidariteit, klasse-eenheid, verzet tegen racisme, seksisme, homofobie,… met het oog op een gezamenlijke strijd tegen neoliberale afbraak en voor democratisch socialisme. Maar hoezeer de heersende elite ook probeert: de ideeën van het socialisme, het laatste en grootste taboe, zullen op een bepaald moment ook in de mainstream beginnen door te breken.

(pd)

Eindejaarskwis van links-socialisme.blogspot.be

Beste vrienden van de arbeidersbeweging, het is weer zover. De riem mag eraf, het feestgedruis en de goede intenties mogen weer uit de kast, de champagne ontkurkt. 2017 was een barstensvol jaar! Catalonië, de opstand voor vrouwenrechten en #metoo, het eeuwige geblunder van Trump,… Maar ook: de regering-Michel die nog altijd niet als een pudding in elkaar is gestuikt, ondanks de lawine aan asociale maatregelen die ze over ons blijft uitstorten. En bleef het maar bij één Trump. Maar nee, dat volkje plant zich voort. Theo Trump, Bart Trump, Zuhal Trump (ze hebben allebei borsten),… Sinds kort ook Hendrikje Bogaert Trump van de CD&V, die “grote religieuze symbolen” wil bannen uit de publieke ruimte. Gaan ze kathedralen slopen bij de christendemocraten? Voorwaar, de tijden veranderen.

Als er dus van iets een “aanzuigeffect” was, dan wel van Trump-klonen zonder papieren die de werkende klasse willen verdelen. Wist u trouwens dat er één thema was waarvan Theo Francken wel heeft wakker gelegen de laatste weken? Nee, niet van gemartelde Soedanezen. En nee, ook niet van uw gedecimeerde pensioen met punten binnenkort. Maar wel van dit dilemma: zou Theo in alle gemeentehuizen in het land onder dwang een kerststal met Maria, Jozef, het kindje Jezus en enkele levende ezels en ossen (Jambon, Van Overtveldt, BDW,…) laten installeren, mogelijk zelfs met ook de Wijzen uit het Oosten aan hun zijde met goedkope brol van Aldi als nederig “cadeau”? Of zou hij die uit het Midden-Oosten afkomstige bende toch terug de zee in drijven, met zijn broek opgetrokken tot ver boven de enkels, op de winderige stranden van Calais? Daar lag Theo van te woelen tijdens de kerstdagen.

Welaan dan, uit deze rijk gevulde trog – het blijft tenslotte nog kapitalisme – hadden wij het milde genoegen een eindejaarskwis te destilleren. Vooruit met de vragen en de arbeidersklasse.

1/ De Paradise en andere Papers onthulden voor de zoveelste keer dat het riedeltje “er is geen geld meer” eigenlijk neoliberale nieuwspraak is voor: al de rijkdom die aan betere lonen, openbare diensten, fatsoenlijke gezondheidszorg en een cursus “Leer 15 minuten per dag de armen niet te beschimpen” voor Zuhal Demir zou kunnen worden besteed, ligt vandaag weg te teren in de belastingparadijzen. Wij kunnen alleen maar aannemen dat de rijkste 1% en de grote bedrijven het daar verloren hebben gelegd. En dat ze er niets op tegen kunnen hebben dat een regering van de werkenden dat geld confisceert om, onder meer en niet prioritair, Zuhal eindelijk van haar fobie voor haar eigen afkomst – de arme mijncité in Limburg – af te helpen. Wat deed de regering-Michel om de vondst van die berg slapend kapitaal te vieren?

a. Ze belegde een etentje in restaurant ‘t Fornuis in Antwerpen om zelf een graantje mee te pikken van de patronale weelde

b. Theo Francken verkondigde dat we “het putje van het Europese bad” zouden worden als we dat slapend en snurkend kapitaal zouden aanslaan en sociaal investeren

c. Maggie De Block sneed in het budget voor kinderpsychiatrie en wierp zich daarna in de modder op Tomorrowland, alsof ze haar kiezers wou inprenten dat ze van kapitalistische zwijnerij hield

d. Door nog meer geld dat wij hebben voortgebracht via een drastische verlaging van de vennootschapsbelasting terug richting grootkapitaal door te sluizen

Antwoord: d. “C” had gekund, behalve dat het niet regende en Maggie dus geen zwijnerij in de modder kon uithalen. Juist is juist.

2/ In september waren er gevoelig minder aanwezigen op de familiedag van de NVA dan tijdens voorgaande edities. Aan wie of wat heeft het partijbestuur van de Vlaamsnationale partij dit fiasco toegeschreven?

a. Het Belgische weer (eigen wolkbreuk eerst)

b. Het bungee springen van Bart De Wever schrok de kinderen af en verpletterde bijna het nageslacht van Philippe Muyters

c. Feministen probeerden NVA-woordvoerder en herboren man Joachim Pohlmann te bekogelen met waterballonnen

d. De cumul van Siegfried Bracke, part time weergod voor een kleine vergoeding tijdens NVA-evenementen

e. Laffe Vlamingen die niet trots zijn op hun identiteit: belastingen ontwijken en zich beklagen over vakbondsstrijd die ons betaalde vakantie en de sociale zekerheid opleverde

Antwoord: d zeker niet. Cumulkoning Bracke mag van zijn voorzitter niet meer in de pers verschijnen als boegbeeld van de NVA. Een mediatiek Zwart Gat dreigt voor de grootste graaier onder de Vlaamsnationale ritselaars. Blijven graaien mag hij nog wel van De Wever, maar in het duister. Als neoliberale politicus moet je je prioriteiten stellen.

3/ Tijdens de Franse presidentsverkiezingen kwam de linkse Jean-Luc Mélenchon met zijn La France Insoumise bijna in de tweede ronde terecht. Mélenchon voerde een brede campagne met ruimte voor andere radicaal-linkse krachten om de beweging te versterken. Het burgerlijke wit konijn Macron werd president, maar verloor sindsdien door aanvallen op het arbeidscontract en de sociale zekerheid veel van zijn pluimen. Hoe heet de nieuwe partij die door Macron werd opgericht en die midden november reeds te maken kreeg met muiterij omwille van “het gebrek aan interne democratie”?

a. La République En Marche (De republiek marcheert)

b. Moules Néolibérales Déjà Vendues (Neoliberale mosselen volledig uitverkocht)

c. Les Fils et Filles à Papa (Invasie van de neoliberale snobs)

d. Patrie, Patrons, Pénuries (Je denkt te kiezen voor het vaderland maar, verdorie, je krijgt de hebzuchtige patroons en de sociale tekorten op je bord)

Antwoord: a

4/ Donald Trump, Amerikaans president als hij niet aan het golfen is, had ook na zijn verkiezingsoverwinning de onbedwingbare neiging om tegenstanders met kleinerende koosnaampjes te bedenken. Helaas voor de mensheid ging het toen al over tegenstanders met een nucleaire capaciteit. En niet zoveel grijze massa tussen de oren. Welke koosnaam bedacht Trump al twitterend op zijn Witte Huis-toilet voor de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un, die andere egomaniak met een kort lontje?

a. Little Kim

b. Rotten Tomato Kim

c. Little Rocket Man

d. Silly Hairdo Kim

e. Very Smelly Kim

Antwoord: c

5/ In oktober werd na tientallen jaren van intens onderzoek geopenbaard wie de Reus was van de Bende Van Nijvel: een rijkswachter met extreemrechtse sympathieën. Van onze stoel vallen van verbazing deden we helaas niet: een uiterst-rechts onderdeel van de staat diende het land te destabiliseren om het repressieapparaat te versterken. Volgens Bart Eeckhout van De Morgen moesten we vooral niet denken dat België vandaag nog altijd een “failed state” zou zijn. De man heeft duidelijk nog nooit in de file gezeten. Of door een Brusselse tunnel gereden, die overlevingstocht voor koppige waaghalzen. Of de dag doorgebracht op een maaltijdrantsoen van 3 euro. Wat gepensioneerden moeten doorstaan omdat de falende staat ouderenzorg liever aan privébedrijven uitlevert. Eeckhout beperkte zich tot de diep-christelijke insteek van Adams – de wederhelft van Eva – zondeval: hadden we allemaal niet onze onvolkomenheden? Niet echt betrouwbare berichtgeving moest je vaststellen, zelfs hier en daar flirtend met fake news, deze van het kapitaal afhankelijke opiniemakerij. 

Hoe heette het geheime netwerk dat ondergrondse, rechtse cellen moest klaarstomen voor strijd tegen een “communistische machtsovername”, wanneer het kapitalisme onvermijdelijk aan het wankelen zou gaan?

a. Worstendraaiers Vanden Boeynants en Zonen

b. Het VTM Nieuws, met Dany Verstraeten

c. Sigfried Bracke en de Strijdende Krachten van het Gretig Graaiende Westen

d. Gladio

e. Super Mario

f. De Antwerpse Politie wanneer op de Turnhoutsebaan een bloembak omvervalt (“‘t Is de proletarische revolutie!” – welnee, nog niet)

g. De Anti-Communistische Kruisvaarders van de Herenhuizen op de Cogels Osylei: de inhoudloze, reactionaire club die met een onwaarschijnlijk belabberd Personality Magazine het socialisme van Patrick Janssens torpedeerde (het zat al onder water) en daarmee de hard-rechtse NVA desastreus naar de overwinning loodste in Antwerpen. Naar verluidt wordt een gloednieuw Personality Magazine over Tom Meeuws van de SP.a in de steigers gezet. Met selfies uit restaurant ‘t Fornuis, enkele schatten van ukken met ontblote bips uit de familiesfeer, tal van Bekende Vlamingen over zijn schitterende forehand in het tennisspel, aangetrouwde familie over Toms voorliefde voor het gezelschapsspel “Vier op een rij”, zijn liefhebbende echtgenote over de favoriete danspasjes van de politicus, zijn passie voor Pekingeend met ananas én het hotel waar hij zijn grootste laadpaal liet installeren. Dit alles naast een reeks exclusieve Whatsapp-berichtjes gericht aan Land Invest Group om Toms “onafhankelijkheid” in de verf te zetten. Jazeker, de ellende kan weer beginnen: bij de NVA hebben ze al – net als tijdens de campagne tegen Patrick Janssens – drie tot de nok gevulde vrachtwagens besteld van het ‘Tom Meeuws Personality Magazine’, om zoveel stuitend anti-socialisme zelf onder de bevolking te verspreiden…

Antwoord: d

6/ Volgens Donald Trump waren er onder de neonazi’s die keet schopten in Charlottesville ook “very fine people”. Dat zou hij misschien van sommige kampbewakers in Dachau ook hebben beweerd. Voor een reeks zakenlieden waren Trumps uitlatingen een brug te ver. Ze stapten misnoegd uit de economische adviesraden van de president. Zolang hij alleen maar Mexicanen uitkafferde, gehandicapten bespotte en vrouwen seksistisch schoffeerde, vonden ze dat perfect in lijn met hun business plan. Maar dezelfde dingen uitsteken met een fascistenhelm op je hoofd? Ho maar. Zo flagrant moest het ook niet worden. Hoe heet de kikker die door neonazi’s in de VS wordt gebruikt als symbool op uiterst-rechtse memes? 

a. Slimy Frog Siegfried Bracke. De opgeblazen kikker in menige Raad van Bestuur voor een slordige 300.000 euro per jaar. Getekend: Volkspartij NVA, de partij die “zegt wat u denkt”, maar verdient wat u nooit zult verdienen. Kijk daar: een vluchteling.

b. Pepe The Frog

c. De Ku Klux Kikker

d. De Alt-Right Breedsmoelkikker, die per ongeluk door een massale antifa betoging van 40.000 in Boston werd platgetrapt

Antwoord: b

7/ “Dat maakt mij zeer verdrietig. En ik ben dat ook.” Dramatische en geladen woorden in de dorre herfst van 2017. Shakespeare aan de Schelde. Bijna zo zwaar geladen als de cementbak van bouwbedrijf Land Invest Group, dat in ‘t Stad veel hoger dan de voorschriften mag bouwen. De Meryl Streep in Bart De Wever was ook dit jaar weer heftig sniffend, snuivend en snotterend van de partij. Nooit een traan gelaten voor werkenden, werklozen of gepensioneerden. Maar ho maar als het over Zijn Integriteit gaat. Hou je dan maar vast aan de takken van de omgehakte bomen. Dan gaan de traansluizen wagenwijd open en kan het blik “heilige verontwaardiging” niet groot genoeg zijn.

En probeer niet als ambtenaar om daarover je mond te openen, want dan staat manipulatief Bartje met de professionele guillotine klaar. Wil naar verluidt de vrije meningsuiting in het Vrije Westen verdedigen. Maar riskeer het niet om over zijn beleid, partij of persoon een kritische mening te uiten. In welke bewoordingen, bij benadering, brak de NVA-voorzitter de loopbaan van een stadsmedewerker die in de Zevende Dag zijn licht kwam werpen op de bouwfratsen van het Schepencollege en de burgemeester?

a. “Ik ben niet van beton en dat meen ik ook. Maar ik wil de carrière van X morgen op de bodem van de Schelde terugvinden. Begrepen? Of moet ik er nog een tekeningetje bij maken?”

b. “Hier worden vuile politieke spelletjes gespeeld. Ontsla X, of je ligt zelf ook buiten. Net als iedereen die mij tegenspreekt.”

c. “Als ik een Romeinse keizer was zou ik die criticus laten insmeren met pek, boven de grill houden en tenslotte laten vierendelen, om zijn ledematen aan de honden te voederen. Maar omdat ik geen onmens ben: gelieve die man stante pede zijn C4 te geven.”

d. “Ik moet dit doen van Joachim Pohlmann, onze directeur Volksmisleiding. Joachim staat in nauw contact met zijn mannelijke en dierlijke oerdriften. Met een heel gamma aan in zijn tuin ontwikkelde, anti-feministische oerinstincten. Als ze nog eens een slingeraap nodig hebben om de apenkooien in de Zoo uit te testen, moeten ze Joachim vragen en niet een droge academicus als ik. Onze neoliberale boodschap zal eén en ondeelbaar over Vlaanderen weergalmen. Eruit met die schaamteloze tegenstrever, die het college van Burgemeester en Schepenen omwille van een beetje hoogbouw durfde te bekritiseren!”

Antwoord: d, vermoedelijk

8/ Rond Kerstmis publiceerde Het Laatste Nieuws een artikel waaruit bleek dat voor 3/4e van de gepensioneerden het pensioen niet volstaat om een rusthuis te betalen. Volgens Vlaams minister van Welzijn Jo Vandeurzen zou deze factuur de komende jaren nog fiks oplopen, voor het – in de hemel als we rijstpap eten met gouden lepeltjes? – weer beter wordt. De CD&V’er overweegt in naam van Jezus Christus en de apostelen enkel een “dagprijsgarantie”. Wat in een situatie waarin 3/4e van de rusthuisbewoners zijn factuur niet zelf kan betalen als een suggestie klinkt waar enkel de betere maffiabaas kan opkomen. “Oud worden” wordt voor het kapitalisme steeds meer een misdaad, niet iets wat van nature in onze genen zit.

Waar verwijst het lugubere “pensioen met punten” naar, een voorstel dat in regeringskringen nog méér opwinding veroorzaakt dan mogen dansen in string voor het VBO, Voka en bouwpromotor Land Invest Group? 

a. Wie nog een pensioen wil in 2020 zal al zijn Artis Historiapunten uit de jaren ’70 moeten bijeenschrapen. Wie dat niet kan, heeft pech en is weldra zelf geschiedenis.

b. Alleen stoere binken die zich in de bossen met NVA-woordvoerder Joachim Pohlmann kunnen uitleven – zwiepend van tak naar tak – krijgen voldoende punten om nog een pensioen te krijgen. Niet teveel echter. Ook voor neoliberale Neanderthalers moet er een stimulans aanwezig blijven om het loodje te leggen.

c. Het pensioen met punten betekent dat we slechts een economische crisis verwijderd zijn van Griekse pensioenniveaus. De regering zal immers zelf beslissen als een Romeinse keizer – niet op basis van hoelang u hebt gewerkt of voor hoeveel loon – of u als gepensioneerde nog recht hebt op smeerkaas op uw dagelijkse boterhammetje, of helemaal niet.

d. Wie echt vooruitkijkt, ziet na het pensioen met punten al het pensioen zonder punten, enkel met een grijnzende of beteuterde smiley, opduiken. Geld zal er helaas niet meer zijn voor pensioenen in de laat-kapitalistische smiley-samenleving. Voka en Theo Francken hebben nu al tientallen Vietnamese clickfarms ingehuurd om via sociale media de aandacht af te leiden van de miljarden in de belastingparadijzen naar de vluchtelingen. Nog grotere economische pineuten dan wijzelf, die nog harder getroffen worden door crisis en imperialistische ontwrichting. En dat zonder een dagprijsgarantie, stel je voor.

Antwoord: c

9/ Ter gelegenheid van 100 jaar Russische revolutie werd tijdens het VRT-programma De Afspraak grijze eminentie Mark Eyskens uitgenodigd. Eertijds CD&V-boegbeeld en een christenmens binnen de grenzen van het kapitalisme. Eyskens gaf lang een bij studenten populaire cursus Economie aan de KU Leuven. Als je nog een bijvak zocht dat niet teveel inspanning vergde, waarbij de professor vooral aan zelfpromotie leek te doen en graag punten uitdeelde om sympathiek over te komen, dan was je bij Eyskens steeds aan het juiste adres. De neergang van de CD&V heeft hij met die katholieke vrijgevigheid niet kunnen verhinderen. Eyskens bleef tenslotte een neoliberaal boegbeeld voor rijke kerkgangers in Knokke Zoute. Hoe heet het boek van Lenin, leider van de Russische revolutie – die massabeweging die ze bij de openbare omroep zo graag beschimpen, waarin hij de houding van marxisten tegenover de kapitalistische staat en arbeidersdemocratie samenvatte? Met tal van verrassende inzichten waar De Afspraak, omwille van de kerk die in het midden moest worden gehouden, helaas geen tijd voor had.

a. De proletarische revolutie, Samson en de Renegaat Gert: niet iedereen kan rijk worden onder het kapitalisme, doh – ‘t is juist omgekeerd

b. Wat te doen als neofascistische trollen en IS-militanten er bij presentator Bart Schols beter vanaf komen? De openbare omroep en de kwestie van arbeiderscontrole.

c. Twee Stappen voorwaarts, drie opzij, als je Zat van het Café terugkomt

d. Het Neoliberale Katholicisme: Hoogste Stadium van de Hemeltergende Hypocrisie

e. Staat en revolutie

f. De Economische Inhoud van de Heer Eyskens: de crisis verklaren is niet belangrijk, wel sympathiek overkomen door veel punten uit te delen

Antwoord: e

10/ Tijdens de Warmste Week op radio en TV bleek weer eens hoe groot de solidariteit van werkende mensen is. En hoe afstotelijk de tandpastaglimlach van neoliberale politici die gisteren nog miljoenen voor dienstverlening wegbespaarden om vervolgens tegen de kerstperiode plots de universele liefdadigheid te ontdekken. Hoe zouden we, om deze kwalijke trend te keren, volgend jaar best de Warmste Week organiseren in alle steden en dorpen die dit landje rijk is?

a. Door met de vakbonden en de linkerzijde de regering een warme lente, zomer en herfst voor te bereiden. Zodat ze tegen kerst 2018 vrolijk samen met de kalkoen op een warm bord kan worden geserveerd, naast de appetijtelijke veenbessensaus en de kroketjes.

b. Door de regering Michel en alle andere politici te laten werken aan een werknemersloon. De opbrengst wordt geschonken aan de Sociale Zekerheid en onze pensioenkassen.

c. Da’s goed. Maar als we dan toch bezig zijn: door de miljarden van het kapitaal in de belastingparadijzen op te eisen tijdens een collectieve reis van arbeidersdelegaties naar de Kaaimaneilanden, Barbados, etc. Laat ons de postbusbedrijven daar bezetten en de door ons gecreëerde rijkdom terugstorten naar de bankrekening van een regering van de werknemers, die in 2018 hopelijk komaf zal maken met de zichzelf verrijkende neoliberale kliek en de overheersing van het kapitaal.

d. Dat zijn geen slechte ideeën. Maar we moeten ook onze klassebroeders en -zusters van Catalonië tot Soedan niet vergeten. Als we dan toch beslissen om het kapitaal te onteigenen, laat ons het dan goed doen: van pool tot evenaar en terug. In een wereldwijde, vrijwillige federatie van werknemersregeringen. Start de polonaise maar, James.

Antwoord: allemaal gewonnen!

Prettige feesten aan alle arbeiders!

(pd)