Category: Lokaal – Oost-Vlaanderen

In Denderleeuw zit de lokale politieke situatie nog steeds muurvast. Het ziet er naar uit dat morgen, woensdag 9 januari, een stemming zal plaatsvinden waarbij het Vlaams Belang de doorslag geeft om tot een minderheidsbestuur van CD&V en N-VA te komen. Dat minderheidsbestuur wordt hierdoor afhankelijk van de gedoogsteun van het Vlaams Belang. Het doorbreken van het cordon sanitaire leidt tot protest dat onder meer wordt gesteund door ABVV Oost-Vlaanderen.

Oproep van ‘Denderleeuw Democratisch’

OPROEP om morgen, woensdag 9 januari 2013 om 18u30, actie te voeren aan het gemeentehuis van Denderleeuw! Waarschijnlijk heeft iedereen de situatie in Denderleeuw wel kunnen volgen via de regionale en zelfs nationale pers en sinds gisteren is duidelijk dat er geen oplossing uit de bus komt.

Het ‘ultieme overleg’ werd gisteren opgeblazen en morgen zal er op de geheime stemming van de gemeenteraad het Vlaamse Belang de fracties CD&V en NVA steunen! Een feitelijke en schaamteloze doorbreking van het cordon sanitaire. Dit mag niet gebeuren.

Laat je stem horen dat je hier niet mee akkoord kan gaan en kom op woensdag 9 januari 2013 om 18u30 naar het gemeentehuis van Denderleeuw. En stuur dit bericht gerust massaal door.

De officiële linkerzijde had op 14 oktober niet veel te vieren in Vlaanderen. De SP.a verloor Antwerpen aan de N-VA, in Mechelen werd ze door het OpenVLD-Groen kartel buitenspel gezet, de partij ging zwaar in het rood in Hasselt, Oostende,… en de afdeling Aalst ging ondanks het advies van de partijleiding in coalitie met de N-VA en oud VB’er Karim Van Overmeire. Enige lichtpunten bleken het burgemeesterschap voor Renaat Landuyt in Brugge en vooral de absolute meerderheid van het SP.a-Groen kartel in Gent.

Artikel door Michael B uit de december/januari-editie van ‘De Linkse Socialist’

De Gentse SP.a profileert zich al langer als een buitenbeentje (ondanks de aanwezigheid van Freya Van den Bossche e.a.), Termont noemt zichzelf een ‘linkse socialist’ en binnen Groen! wordt wel eens beweerd dat de Gentse afdeling de meest linkse zou zijn. De aankondiging dat SP.a en Groen samen naar de verkiezingen zouden trekken, creëerde het perspectief op een absolute meerderheid.

Dat werd het ook met 45,5% van de stemmen en 26 van de 51 zetels. Met het kartel kon Termont zijn linkse flank afdekken en zag Groen de kans om eindelijk deel te nemen aan het lokale beleid. De ambitie is om van Gent een ‘sociale ecostad’ op mensenmaat te maken. Maar wat schuilt achter de vaagheid, wollige taal en algemeenheden?

Stem voor een socialer en linkser beleid

De 45,5% stemmen voor SP.a-Groen waren in hoofdzaak stemmen die de hoop op een socialer en linkser beleid vertaalden. PVDA en ROOD! haalden daarnaast nog eens 6.000 stemmen of 3,9%. In een kartel, waarvoor ROOD! en LSP vragende partij waren, had dit minstens één zetel opgeleverd. Die 6.000 stemmen drukten het wantrouwen uit dat de klassieke partijen tot een fundamenteel ander beleid kunnen komen.

Voor en onmiddellijk na de verkiezingen liet Termont duidelijk verstaan dat hij verder wilde gaan met de Open VLD waar SP.a nu reeds 24 jaar samen mee bestuurt. Nochtans wilden vele kartelkiezers net een absolute meerderheid om de Open VLD onnodig te maken. De coalitie geeft aan dat het water tussen sociaaldemocraten en liberalen ook in Gent niet diep is. Meteen beschikt Termont over een excuus voor het niet realiseren van de verkiezingsbeloften, er moesten immers compromissen met de liberalen gesloten worden.

Het bestuursakkoord in Gent toont alle kenmerken van een compromis. Het bevat 117 pagina’s en meer dan 800 maatregelen. Vele daarvan blijven vaag en zijn dikwijls niet meer dan intentieverklaringen zonder engagementen. Er werden ‘ideetjes’ overgenomen uit de campagnes van PVDA en ROOD! Er zou misschien een Gents Energiebedrijf komen, de belangrijkste eis van de PVDA. De kritiek van ROOD! op het liberale afvalbeleid komt op een vervormde manier terug. En ook rond huisvesting, armoedebestrijding, kinderopvang en onderwijs, milieubeleid, de uitbreiding van het openbaar vervoer,… zijn er allerhande beloften.

Hoe de beloften betalen?

Hoe zullen die beloften betaald worden? Het bestuursakkoord lijkt er geen antwoord op te formuleren. Hoewel, de liberale eis om geen enkele belastingverhoging in te voeren werd overgenomen door het progressieve kartel. De instrumenten waarover de stad beschikt om de industrie en banken te laten meebetalen worden niet benut. Uiterlijke vormen van rijkdom zullen niet worden belast.

Het akkoord vormt evenmin een breuk met het beleid van prestigeprojecten en neoliberale citymarketing. Is het toeval dat de kandidaten van de beleidspartijen voor hun kiescampagne steun kregen van private projectontwikkelaars? De families achter projectontwikkelaar Matexi bijvoorbeeld stortten 5.000 euro voor de persoonlijke campagne van Termont en ook 2.500 aan Siegfried Bracke. Kwestie van toch niet alle eieren in één en dezelfde mand te leggen.

Progressieve repressie…

Het meest opvallende is de “voor wat hoort wat”-ondertoon van het bestuursakkoord. In ruil voor de “sociale inspanningen” van de coalitie zal de hardleerse Gentenaar extra moeten boeten. Dit betekent dus verhoogde prijzen voor de vuilniszakken, om te parkeren, boetes tegen sluikstorters, een belasting voor studenten die samenwonen in gezinswoningen en het uitbreiden van de GAS-boetes,…

Wellicht zal het bestuur een kans krijgen van de Gentenaar. Termont zal echter snel moeten bewijzen dat zijn beleid effectief anders is dan dat in andere steden of dat van de afgelopen zes jaar. Maar hoe zal hij armoedebestrijding doen rijmen met besparingen? Hoe zal hij een sociaal eiland creëren in een zee van sociale afbraak waar zijn partij op Vlaams en federaal niveau aan meewerkt?

Enkel een partij die bereid is in te gaan tegen de logica van de vrije markt is in staat om een fundamenteel ander en socialer beleid te voeren. Dat zien we deze coalitie niet doen. ROOD! engageert zich om op korte termijn alle noodzakelijk stappen te zetten om een sterke, verenigde linkse oppositie te creëren in de stad. LSP zal daar volop aan meewerken.

De gesprekken voor een coalitie tussen CD&V en SP.a-Groen in Beveren sprongen af op de eis dat burgemeester Van de Vijver niet langer op post zou blijven. Om zijn postje te behouden, trok de CD&V-burgemeester dan maar naar de N-VA van voormalig VB-parlementslid Bruno Stevenheydens. Met wat druk vanwege zowel Kris Peeters als Bart De Wever kwam het tot een bestuursakkoord waardoor Beveren een ‘bruine’ schepen krijgt.

De druk vanwege de partijvoorzitters had veel te maken met het strategische belang van de gemeente Beveren in het Antwerpse havengebied. CD&V-burgemeester Van de Vijver stond steeds welwillend tegenover de havenuitbreiding en de inkomsten die daaraan voor zijn gemeente verbonden waren. Stevenheydens liet zich opmerken als tegenstander van havenuitbreiding en voor het behoud van de gemeente Doel. Op dat vlak botste hij in zijn vorige partij met de Antwerpse kopstukken Dewinter en Penris die zonder aarzelen voor een havenuitbreiding pleitten. Het Vlaams Belang liet zich opmerken met een dubbele houding: op linkeroever tegen het verdwijnen van Doel, op rechteroever voor. Benieuwd of het er in N-VA anders aan toe zal gaan.

Stevenheydens wordt nu schepen in een coalitie met CD&V. Hij wordt samen met Luc Sevenhans (Brasschaat) de eerste ex-VB-schepen in het land. Sevenhans was al langer overgestapt en wordt nu als schepen bevoegd om de 11-juliviering te organiseren. Stevenheydens zou een grotere rol spelen als eerste schepen. De man was 16 jaar lang mandataris voor het Vlaams Belang als gemeenteraadslid en parlementslid. Bij het einde van dat laatste mandaat maakte hij in 2010 zijn ontslag uit de partij bekend. Een jaar later werd hij N-VA-lid en nog een jaar later lijsttrekker voor die partij bij de gemeenteraadsverkiezingen.

Als redenen voor dat ontslag wees hij erop dat “alles beslist wordt vanuit een kleine kern in de Antwerpse fractie” waarbij “het partijbelang vaak gelijkgesteld wordt met Antwerps (of zelfs haven)belang, zonder echt inspraak vanuit de rest van de partij mogelijk te maken.” Opmerkelijk is dus dat er niet wordt gewezen op het racisme van zijn partij of andere aangebrande standpunten, het ongenoegen heeft veeleer te maken met organisatorische elementen. Op dat vlak is het overigens nog af te wachten of zijn nieuwe partij erg anders zal zijn. Zal Bart De Wever de N-VA vanuit de Antwerpse gemeenteraadsfractie leiden en zijn partijbelangen gelijkstellen met deze van zijn partij in Antwerpen? Als Stevenheydens denkt dat hij daarbij een dissidente toon zal kunnen aanheffen, zal hij als ‘fucking idioot’ wellicht snel zijn plaat mogen afzetten.

Maar bon, Stevenheydens treedt als ex-VB’er en N-VA-lijsttrekker aan als eerste schepen in Beveren. Bij de overstap van Stevenheydens van VB naar N-VA verklaarde Marc Van de Vijver (CD&V) nog: “Het is niet omdat iemand van partij verandert dat hij daarom zijn extreme standpunten laat varen.” En nog: “Veel mensen binnen CD&V hebben het er moeilijk mee. Als hij achter ons huidige bestuursakkoord staat, zal Bruno Stevenheydens toch op een aantal punten een bocht van 180 graden moeten maken.”

Enkele maanden later zijn alle meningsverschillen blijkbaar van de baan. Na enige druk van zowel Kris Peeters, Wouter Beke en Pieter De Crem (CD&V) aan de ene kant en Bart De Wever (N-VA) aan de andere kant, werd een akkoord gesloten. Met deze coalitie hopen de nationale verantwoordelijken van CD&V en N-VA voldoende druk te kunnen zetten op de lokale N-VA om in te binden op hun verzet tegen de uitbreiding van de haven en de ontruiming van Doel. Een inhoudelijke nota is er nog niet, daar wordt naar verluidt de komende weken aan gewerkt. De partijen zouden het eens zijn over een verzet tegen verdere onteigeningen en tegen nieuwe compensaties met natuurgebied. Voor de concrete invulling van het bestuursakkoord is het wellicht wachten op de orders vanuit de Vlaamse regering.

Het is opvallend dat N-VA in tegenstelling tot Van Overmeire in Aalst hier in Beveren wel besliste om een ex-VB’er meteen lijsttrekker te maken. Stevenheydens werd al op jonge leeftijd in het Antwerpse actief bij frontorganisaties van het Vlaams Blok, zo was hij verantwoordelijk voor de ordedienst van de NSV (Nationalistische Studentenvereniging). Dat was allemaal geen bezwaar, de man werd lijsttrekker en als frontman in Beveren dus een belangrijke pion voor Bart De Wever.

Net zoals CD&V in Aalst geen probleem heeft met Van Overmeire als schepen van Vlaamse zaken, daar is enkel SP.a verdeeld over de kwestie, heeft ook de Beverse CD&V geen probleem om in zee te gaan met iemand die 25 jaar VB-lidmaatschap achter de rug heeft (nogal lang om over een ‘jeugdzonde’ te spreken…) en op geen enkel ogenblik afstand heeft genomen van de ranzige kanten van zijn vroegere partij. Van Overmeire was in De Ochtend overigens expliciet: “behalve enkele punten wil ik geen afstand doen van het 70-puntenplan, het is geen jeugdzonde”. Ook van Stevenheydens hoorden we nergens iets dat leek op ‘afstand nemen’ van de oude ranzige standpunten. Dat belooft voor de bevolking van Beveren en Aalst…

Zondag was er een inderhaast bijeengeroepen protestactie door Animo (SP.a-jongeren) in Aalst met een 30-tal aanwezigen waarvan de overgrote meerderheid geen lid is van Animo of SP.a. De kortstondige mobilisatie op 3 uur tijd op een warme zondagnamiddag was vooral het werk van BBTK, Blokbuster-LSP en PVDA. Aanleiding was de aankondiging van het nieuwe stadsbestuur dat voormalig VB-kopstuk en kersvers N-VA’er Karim Van Overmeire schepen ‘van Vlaamse zaken’ zou worden. Donderdag volgt een nieuwe protestactie onder de naam ‘Noig Verontruste Aalstenaars’.

In Aalst won de N-VA de gemeenteraadsverkiezingen op overtuigende wijze, het werd met 31% de grootste partij. Lijsttrekker Christoph D’Haese (ex-VLD) haalde het grootste aantal voorkeurstemmen en wordt de nieuwe burgemeester. Vanop de derde plaats scoort ook voormalig VB-kopstuk Karim Van Overmeire. N-VA wil hem schepen van ‘Vlaamse zaken’ maken, waarbij hij moet toezien of er Nederlands wordt gesproken in de crèches, scholen,… en waarbij de straatnaamborden en bevlagging wordt bijgestuurd om de Vlaamse Leeuw in het straatbeeld te krijgen. De burgemeester kondigde ook aan dat de schepen erover moet waken dat de bibliotheken instrumenten van ‘vervlaamsing’ worden, ook al is het niet de bedoeling om “alle Franstalige boeken uit de bib te bannen.”

Dat Van Overmeire daarvoor de overstap moest maken van het VB naar N-VA om eindelijk ‘bestuursverantwoordelijkheid’ te kunnen opnemen, doet natuurlijk de wenkbrauwen fronsen. Maar dat een van de auteurs van het beruchte en racistische 70-puntenplan, iemand die bovendien bekend stond als een Blokker van het eerste uur en dus ook van de harde lijn, zomaar schepen kan worden in een coalitie met CD&V en SP.a is al helemaal bizar.

Het gaat immers om de twee partijen die – tegen beter weten in – banden hebben met de georganiseerde arbeidersbeweging in de vorm van de vakbonden. Het gaat om partijen van wie toch wel een sterkere positionering tegen extreemrechts wordt verwacht. Maar niet dus. SP.a en CD&V stapten probleemloos in de coalitie en tekenden de bestuursverklaring waarin ook de schepen voor Vlaamse zaken was opgenomen. Dachten ze echt dat N-VA haar nummer drie aan de zijlijn zou laten staan?

Omwille van protest, zowel intern als extern, was er uiteindelijk binnen SP.a een grote interne verdeeldheid over de kwestie. Op maandagavond kwam de fractie van SP.a in de Aalsterse gemeenteraad in spoedvergadering bijeen. Er is grote interne verdeeldheid over hoe het nu verder moet. Op maandag 5 november komt er een algemene ledenvergadering van de SP.a, die zich hierover moet uitspreken. "Noig Verontruste Aalstenaars" zal nét zoals op donderdag ook dan actie voeren. Bij CD&V worden de handen in onschuld gewassen. Ze laten de beslissing over aan N-VA zelf en wensen er geen uitspraak over te doen.

Van Overmeire is niet de eerste de beste. Hij was er van bij het begin bij en lag mee aan de basis van het Vlaams Blok in de regio Aalst. Dat Blok aarzelde niet om tot meer gespierde acties over te gaan of om uit een racistisch vaatje te tappen. Kopman Van Overmeire deed duchtig mee, zo werkte hij mee aan het 70-puntenplan waarmee het VB haar racisme in de verf zette. Na 20 jaar in het parlement te hebben gezeteld, besloot hij in 2011 om naar N-VA over te stappen. Zo zou hij wel bestuursdeelname kunnen bekomen. Wellicht voelde hij de hete adem van N-VA, zag hij over hoe weinig politiek personeel die partij beschikte en was hij het interne gerommel in zijn partij beu. Dan was een overstap naar N-VA de beste carrièreplanning. Bij die overstap heeft hij op geen enkel ogenblik afstand genomen van zijn eigen vroegere standpunten. Hij zag N-VA vooral als een beter instrument om zijn standpunten te realiseren…

---

Oproep tot protest komende donderdag

Donderdag 25 oktober om 19u aan het Volkshuis van Aalst (Houtmarkt)

We gaan ons protest en onze bekommernissen uiten vóór de vergadering van het sp.a partijbestuur onder volgende ordewoorden:

1. “Geen schepen van uitsluiting maar een schepen van onthaal!”

2. "Voor een sociale oppositie tegen de rechtse NVA-politiek!"

ONAFHANKELIJK van het feit of de sp.a de knoop vroeger doorhakt blijft de actie doorgaan! NVA zal sowieso de coalitie leiden …

"Noig Verontruste Aalstenaars" werd na de actie van Animo op zondagavond 21 september tegen de "schepen van Vlaamse Belangen" opgericht tijdens een ad hoc vergadering met 20 deelnemers uit diverse organisaties (BBTK, Blokbuster-LSP, PVDA, LEEF!) en individuen (van Buurtsport, Wereldhuis, sp.a …)

Elke Aalstenaar en organisatie die onze bekommernissen deelt, is welkom onder eigen vlag, slogans …

… maar we vragen wel om Belgische vlaggen achterwege te laten aangezien het hier niet gaat om "Vlaams-nationalisme versus Belgicisme" (de pers maakt dat ervan) maar over de rechtse NVA-politiek van uitsluiting en sociale afbraak.

---

Persbericht ABVV Oost-Vlaanderen

Aalst, het labo van het nieuwe rechtse Vlaanderen?

De nieuwe coalitie in Aalst heeft de intentie om een schepen van Vlaamse zaken te installeren. Karim Van Overmeiren, de medeauteur van het ideologische 70-puntenprogramma van het vroegere Vlaams Blok, zou dit nieuwe schepenambt invullen. Met deze voordracht doorbreekt de N-VA via een achterpoortje het cordon tegen extreemrechts.

Met de taakinvulling, onthult deze partij haar ware aard en doel: Aalst wordt het laboratorium voor het uittesten van de extreem Vlaams-nationalistische recepten voor het Vlaanderen van na de verkiezingen in 2014.

Erger nog, als de ultraliberale denkbeelden van de N-VA in beleidsdaden omgezet worden, zal dit voor de economisch zwaksten in de maatschappij, vooral diegenen die ondersteuning behoeven van het OCMW, een regelrechte catastrofe betekenen.

Het versterken van de Vlaamse symboliek in het straatbeeld, met ondermeer het promoten van de Vlaamstalige benaming van handelszaken mag dan onschuldig lijken, het weghalen van Franstalige boeken uit de bibliotheken is dat al veel minder. Het gaat hier om een enge nationalistische visie op cultuur die leidt tot meer onverdraagzaamheid en het stimuleren van culturele kortzichtigheid.

Met als argumentatie het verhogen van de veiligheid in de stad, worden binnenkort wellicht extreme maatregelen aangekondigd. Wordt Aalst de eerste stad in België met een vreemdelingenpolitie? Gaan we de richting uit van een nieuw soort apartheid in de behandeling van de burgers in de administratieve dienstverlening van het lokale bestuur?

Ook het sociale beleid komt zwaar onder vuur. De scherpere controle op de toekenning van het leefloon kan dan op zich een discussie waard zijn, het schrappen van de ondersteunende maatschappelijke hulp aan leefloners, zoals de stookoliepremie, huurwaarborgen en brandverzekeringen zullen de armen en hulpbehoevenden nog meer dan nu in de kou zetten.

Hoe meer details bekend worden van het coalitieakkoord voor Aalst, hoe groter onze bezorgdheid wordt.

Het ABVV Oost-Vlaanderen roept alle Aalsterse politieke partijen op om de juiste prioriteiten te stellen en de échte problemen aan te pakken. Investeren in onderwijs, kinderopvang, armoedebestrijding, sociale huisvesting, tewerkstelling en een échte maatschappelijke integratie moeten voorrang krijgen op het onderstrepen van de Vlaamse romantiek.

Aalst verdient het om als regionale hoofdstad een voorbeeld te zijn van een open en leefbare gemeenschap, gebaseerd op een vooruitstrevend sociaal beleid. Daarom roept het ABVV Oost-Vlaanderen de progressieve krachten in de Aalsterse coalitie op om hun verantwoordelijkheid te nemen indien blijkt dat deze doelstelling niet door alle coalitiepartners gedeeld wordt.

De afgelopen dagen werd nog druk campagne gevoerd in Gent. Er werd actie gevoerd door sociale huurders die hun rekening plots de hoogte in zien gaan. Rood! trok door de Gentse volkswijken met radiowagens, er werden pamfletten gebust en donderdag hielden LSP en ALS een meeting met sprekers van Syriza (Griekenland), het Front de Gauche uit Charleroi en Rood! uit eigen stad.

Woensdag protesteerden een 20-tal sociale huurders voor de kantoren van WoninGent, de fusiemaatschappij van de sociale huisvestingsmaatschappijen in Gent. Sinds de fusie gingen de kosten plots wel erg drastisch de hoogte in. Er was aangekondigd dat de fusie zou zorgen voor lagere kosten door het schaalvoordeel, de realiteit is anders. De totale rekening steeg van ongeveer 40 naar 75 euro voor de meeste bewoners. De protestactie werd ondersteund door Rood!

Deze week voerde Rood! zelf ook campagne tegen de leegstand in de stad. Iedere dag verscheen het spandoek van Rood! hierover in een ander deel van de stad. Het was niet moeilijk om overal een leegstaand pand te vinden waar het spandoek kon opgehangen worden.

Tussendoor werden verschillende wijken van Gent ook aangedaan met een radiowagen en de laatste pamfletten.

Donderdagavond hielden de Actief Linkse Studenten en LSP een meeting met verschillende sprekers. We beperken ons immers niet tot een puur lokale visie, maar vormen onderdeel van een nationale en internationale beweging van verzet tegen het besparingsbeleid. Benjamin Dussausois sprak over de campagne van het Front de Gauche in Charleroi, een samenwerkingsverband van linkse activisten en gewone mensen die zich tevens baseert op het voorbeeld van het Front de Gauche in Frankrijk. Ook was er een spreker van Syriza uit Griekenland, waar de kapitalistische crisis een ravage aanricht onder de werkende bevolking. De meeting werd afgesloten door Bart Vandersteene, lijsttrekker voor Rood! in Gent.

ROOD! Gent voert campagne tegen leegstand en voor betaalbaar wonen. De linkse lijst heeft een spandoek gemaakt die deze week iedere dag in een andere wijk zal opduiken. Er wordt begonnen in het stadscentrum waarbij het spandoek vandaag wordt opgehangen aan Post Plaza aan de Korenmarkt. We publiceren de bijhorende tekst die wordt verspreid.

Bericht van Rood!

Betaalbaar en kwaliteitsvol wonen is het thema in deze verkiezingscampagne. De huur- en koopprijzen zijn in sommige wijken op tien jaar tijd verdrievoudigd. ROOD! Gent heeft dit thema mee op de politieke agenda geplaatst. Wij eisen de bouw van 7500 sociale woningen door een Stedelijk Bouw- en Renovatiebedrijf. Zo kan de gemeenschap een forse uitbreiding realiseren van het eigen woningbestand en een druk zetten op de privé-markt wat betreft prijs en kwaliteit.

Een fenomeen dat veel Gentenaars hard tegen de borst stuit, is de enorme leegstand van sociale en particuliere woningen. Er bestaat geen exact beeld van leegstaande woningen op de particuliere markt. Maar dat er leegstand is door speculatie, is overduidelijk. Speculanten kopen woningen op. Zolang de waarde rond de 10% per jaar stijgt is dit een interessante belegging. Wij eisen dat het stadsbestuur hier hard tegen optreedt. Het kan niet dat speculanten slapend rijk worden op de rug van de Gentse bevolking. Elke woning die meer dan 1 jaar leeg staat, kan door de Stad Gent worden onteigend. Maar het Gentse stadsbestuur heeft deze wetgeving nog nooit gebruikt.

Volgens ROOD! lijsttrekker Bart Vandersteene is het hemeltergend dat meer dan 500 sociale woningen al ruime tijd leeg staan. "Hoewel duizenden gezinnen op de wachtlijst staan voor een sociale woning, merk je in elke wijk tientallen woningen die soms jarenlang leegstaan zonder dat er werken in plaats vinden. Wij eisen van het toekomstige Gentse bestuur dat ze dit probleem als een prioriteit beschouwt en helpt de huisvestingsmaatschappijen te voorzien van de nodige middelen om leegstand te voorkomen. Vandaag worden renovaties uitgesteld wegens een gebrek aan middelen. Om deze eis kracht bij te zetten zal ROOD! Gent een spandoek hangen aan leegstaande woningen verspreid in de stad. We starten symbolisch in het hart van de stad waar het mooie gebouw, Post Plaza, reeds lange tijd leeg staat. Wij eisen van het stadsbestuur dat dit gebouw wordt onteigend en een maatschappelijk nuttige invulling krijgt."

Elke partij zal in deze campagne over exact dezelfde thema’s spreken: nood aan betaalbare huisvesting, kinderopvang en openbaar vervoer. Niemand kan ontkennen dat op dit vlak het SP.a – Open VLD bestuur zwaar tekort is geschoten. Maar wat zal men eraan doen? Met verkiezingsslogans ontwikkeld door een reclamebureau werd nog nooit een sociale woning gebouwd. Over één onderwerp zal er in alle talen worden gezwegen, het faillissement van Dexia. Want ze zijn allen betrokken partij. Het is een gebeurtenis die ze liefst zo snel mogelijk naar de geschiedenisboeken verwijzen. Nochtans is een belegging van de Stad Gent, die in 2006 135 miljoen euro waarde had, in rook opgegaan. Dit gemeenschapsgeld had men kunnen investeren in sociale woningen, infrastructuur, jobs en diensten maar het werd verbrast in het bankencasino.

Pamflet Rood!-Gent PDF van dit pamflet. Zie ook de kandidatenlijst van Rood!-Gent

---

Stop de uitverkoop van onze stad

In de huidige logica is onze stad een merk geworden dat gepromoot moet worden op de neoliberale markt. Enorme hoeveelheden middelen worden ingezet voor prestigieuze bouwwerken en projecten. Op die manier concurreren steden en gemeenten om beter gegoede bewoners aan te trekken en een ‘investeringsklimaat’ te creëren. De kostprijs van deze politiek betekent dat er weinig tot geen ruimte is om te investeren in een sociale politiek. Op het eerste zicht ontstaat een leuke, dynamische stad, met tal van evenementen, een vermelding in de toeristische lijstjes … maar dit alles heeft een duur sociaal prijskaartje.

Kwaliteitsvol wonen is voor een groeiend deel van de bevolking onbetaalbaar geworden. De kloof tussen arm en rijk is toegenomen en vele samenlevingsproblemen zijn nog meer dan voorheen geconcentreerd in enkele van de armste wijken.

Onze stad werd de laatste jaren een wingewest voor projectontwikkelaars, speculanten, betonboeren, zakenmensen en de toeristische industrie. De woningprijzen waren 6 jaar geleden reeds fenomenaal gestegen, vandaag nemen ze hallucinante proporties aan. Er is een groot tekort aan degelijke gezinswoningen, zowel op de koop- als de huurmarkt. Maar de nieuwe woningen die vandaag worden gebouwd zijn geen spek voor onze bek. Wie kan het soort bedragen betalen die vandaag gangbaar zijn in deze nieuwbouwprojecten? Meer dan 350.000 euro voor een appartement, 400.000 tot 500.000 euro voor een woning. We stevenen af op een extreem duale samenleving met oases van luxe, groen en rust voor diegenen die het zich kunnen permitteren (of zich te diep in de schulden steken) en een overlevingsstrijd voor de groeiende groep alleenstaanden, gepensioneerden met een laag pensioen, jongeren met een onzeker inkomen, …

Het roer omgooien kan, ook op stadsniveau. ROOD! Gent heeft een uitgewerkt en concreet programma om dit te verwezenlijken.

---

Stop de besparingen

Op alle niveaus is het besparen wat de klok slaat. Wij allen zullen opdraaien voor een beleid van jarenlange liberale cadeaus aan grote bedrijven en rijken en voor de spilzucht van gok- en winstzieke banken. Ondertussen betalen vele grote bedrijven geen enkele vorm van belasting meer. Onze gezondheidszorg staat onder druk. De pensioenen zijn zogezegd niet meer betaalbaar en diensten moeten worden afgebouwd. De afschaffing van onze bussen op het laatavondnet en nachtnet zijn de eerste tekenen dat we ook in Gent een periode van besparingen zijn ingegaan.

De geproduceerde rijkdom moet in handen komen van de gemeenschap en niet in de zakken van een kleine minderheid. Enkel een politiek die deze fundamentele keuze maakt kan de behoeften van de 99% centraal zetten. ROOD! Gent wil in deze verkiezingscampagne een authentiek socialistische stem laten horen.

---

“Allen beloven ze van betaalbaar wonen een prioriteit te maken. Maar een programma om dit te realiseren ontbreekt. Ze verdedigen allen een variant van dezelfde liberale politiek van citymarketing. Een drastische koerswijziging is noodzakelijk om sociale prioriteiten te kunnen leggen. Misschien krijgt Gent na 14/10 het meest ‘progressieve’ bestuur van Vlaanderen. Als zo’n bestuur geen fundamentele breuk maakt met de neoliberale politiek dan ligt een boulevard open voor de agressieve rechtse oppositie. Kritiek op het beleid mag geen monopolie van rechts worden. Stem daarom ROOD! ”

Bart Vandersteene, lijsttrekker Rood!

---

Stop de prestigeprojecten

Betaalbaar wonen voor iedereen!

Gent is de stad in Vlaanderen met het hoogste aandeel woningen van slechte kwaliteit. Gent bevindt zich in de top drie van steden met de sterkste stijging van woningprijzen. Er is een prangend tekort aan woningen die je met één of twee normale inkomens kan kopen of huren. Door dit tekort wordt elk huis verhuurd ongeacht de staat waarin deze verkeert. Alleenstaanden moeten soms honderden euro’s neertellen om in een kleine studio te mogen leven. De focus van het beleid lag op citymarketing en prestigeprojecten. Sindsdien schieten de woningprijzen door het plafond. Om hun linkerflank af te dekken beloofde het bestuur elke bestuurstermijn met grote stelligheid de bouw van 2.000 nieuwe sociale woningen. Op 18 jaar tijd (1994-2012) zal men aan 750 nieuwe woningen gekomen zijn of 12,5% van de beloofde 6.000 (3 termijnen van 6 jaar waar telkens 2.000 woningen werden beloofd). “Met zo’n resultaat lach je de kiezer in het gezicht uit. Een bestuursakkoord geldt enkel voor het maken van loze beloftes. Wat men niet realiseert, belooft men de volgend keer gewoon opnieuw.”

Rood! stelt voor:

• dat 7500 sociale woningen worden gebouwd, eigentijds en verspreid doorheen de stad.
• dat een Stedelijk Bouw-en Renovatiebedrijf wordt opstart, zo komen er duurzame jobs bij, wordt kwaliteitsvolle bouw en renovatie gegarandeerd en maken we stadsplanning mogelijk.
• een strijd op te starten tegen leegstand, speculatie, huisjesmelkerij en verkrotting, door het toepassen van de bestaande wetgeving en het invoeren van een oplopende belasting per eigendom voor ‘veelhuisbezitters’.
• het doorvoeren van maximumhuurprijzen in de stad op basis van objectieve criteria.

---

7500 sociale woningen …

ROOD! wil dat er een noodplan wordt opgesteld om op zes jaar tijd 7500 sociale woningen te bouwen. Hiermee zal men niet enkel de bestaande wachtlijst wegwerken en dus 7.500 gezinnen in betaalbaar wonen voorzien. De bouw van zo’n publiek woningbestand zal ook een directe impact hebben op de kwaliteit en de prijszetting van de privémarkt. Er is meer dan genoeg ruimte om verspreid in de stad sociale woningen te bouwen. De bestaande privé-ontwikkelingsprojecten kunnen gerust door de Stad zelf uitgevoerd worden. Er zijn heel wat leegstaande gebouwen, braakliggende gronden en krotwoningen.

De Stad heeft voldoende instrumenten om deze kankers te verwijderen door onteigening. Zo kunnen er eigentijdse en kwaliteitsvolle sociale woningen worden gebouwd.

… via een Stedelijk Bouw- en Renovatiebedrijf

Renovatiebedrijf Een Stedelijk Bouw- en Renovatiebedrijf zou kwaliteitsvol bouwen en renoveren kunnen combineren met een betaalbare factuur. Het creëert ook duurzame tewerkstelling en kan een massaal programma van dakisolaties en renovatie uitvoeren. Zo wordt de energiefactuur voor bewoners verlicht en het milieu beschermd. Het stadsbestuur neemt zo zelf de touwtjes in handen om planmatig voor kwaliteitsvol en betaalbaar wonen te zorgen voor iedereen.

5.000 studentenwoningen

5.000 publieke studentenwoningen, betaalbaar en kwaliteitsvol is een absolute noodzaak voor de groeiende groep studenten. Het tekort aan studentenwoningen zet een enorme druk op de markt voor gezinswoningen. Het stadsbestuur heeft ook in deze haar verantwoordelijkheid. Ze kan het initiatief nemen om samen met de Vlaamse regering, Universiteit en hogescholen deze woningen te bouwen. Vandaag wordt deze taak overgelaten aan privé-ontwikkelaars die buitensporige prijzen vragen en zoete broodjes bakken door het tekort aan betaalbare studentenwoningen.

---

Kinderopvang een recht voor ouders en kind

“Proficiat, u bent zwanger!” De moeizame zoektocht naar kinderopvang in Gent kan beginnen. Je zoekt gesubsidieerde opvang want daar betaal je naar gelang je inkomen. Jammer, want per 100 kinderen tussen 0 en 3 jaar zijn er in Gent slechts 30 plaatsen beschikbaar. Als je daar geen plaatsje vindt zijn er nog 15 plaatsen in het niet-gesubsidieerde deel van de sector. Je betaalt er een dikke factuur tot 650 euro, maar bent tenminste opgelucht iets te hebben gevonden. Onderzoek toont aan dat kinderen uit dagverblijven beter voorbereid zijn op het latere schoolleven en met een voorsprong aan hun onderwijstraject beginnen. Gelijke onderwijskansen beginnen dus met kwaliteitsvolle kinderopvang.

De eerste voorwaarde voor een hoge kwaliteit zijn voldoende en tevreden werknemers met een degelijke opleiding. Kinderopvang is zware arbeid, voldoende personeel is noodzakelijk. Wij verdedigen een correct statuut voor onthaalouders en een snellere vaste benoeming voor werknemers in de stadsdiensten. De dienstverlening in de kinderopvang moet ook worden aangepast aan de sociale realiteit. Er moet opvang voorzien worden voor kinderen van ouders in ploegen- en nachtarbeid. Ook voor zieke kinderen is er een schrijnend tekort aan opvang.

1.000 extra publieke plaatsen

ROOD! Gent lanceerde in het voorjaar een campagne met de eis om 1.000 extra plaatsen in de publieke kinderopvang te creëren. We verzamelen 2500 handtekeningen om een gemeentelijk verzoekschrift in te dienen. Op die manier willen we ons voorstel direct na de verkiezingen op de agenda plaatsen van de gemeenteraad. Help ons deze handtekeningen op te halen.

---

Liesje werd eind augustus voor de 2de maal mama:

“Wij vinden dat kinderopvang een recht moet zijn, net zoals onderwijs. Onderwijs begint bij kinderopvang. Wij eisen gratis onderwijs en dus ook gratis kinderopvang voor iedereen. Wie meer verdient, draagt meer bij via de globale personenbelasting. Een opvangplaats, kleuter en lagere school in de eigen buurt is een absolute noodzaak. Dit zou tegelijkertijd een grote verlichting van het verkeer betekenen.”

Liesje Ulburghs, 10de kandidaat voor ROOD!

---

Een echte job en inkomen voor elke Gentenaar

Gent, de eerste interimvrije stad

13.972 Gentenaars zaten eind juni zonder werk. De afgelopen 2×0 jaar gaf de overheid vele miljarden euro’s cadeau aan de werkgevers. Hen plezieren zou zogezegd meer werk creëren. Na tientallen plannen van lastenverlagingen lijkt de privé vooral geïnteresseerd in de cadeaus, niet de tewerkstelling.

Interimcontracten werken een negatieve sociale ontwikkeling in de hand. Vaste jobs worden omgezet in tijdelijk contracten. Lonen en werkvoorwaarden worden afgebouwd. Solidariteit onder de werknemers wordt verbroken.

Een aanzienlijk deel van jongere en ook steeds meer oudere werknemers leven in een permanent onzekere situatie. Probeer maar eens een zelfstandig leven op te bouwen zonder een vast inkomen, laat staan een huis te kopen in deze stad.

---

“De Stad Gent zou een actieplan moeten opstellen om interimarbeid volledig te weren uit de stad. Samen met de vakbonden kan ze het voortouw nemen in de strijd tegen onzekere jobs en armoede. Interimkantoren zijn op winst beluste ondernemingen en buiten de ingewikkelde wetgeving uit om de rechten van uitzendkrachten niet te respecteren. Daarom moet de stad een beleid voeren dat interimkantoren onnodig maakt.”

Sabine Dick, 4e kandidaat voor ROOD!

---

Rood! stelt voor een Gents Sociaal Fonds te creëren

De doelstelling van dit Fonds is volledige tewerkstelling te bevorderen. Een eerste stap hierin is het organiseren van extra diensten en hiermee 5.000 nieuwe jobs te verschaffen.

• Geprivatiseerde diensten terug in publieke handen. Vele diensten, zoals de poetsdienst, blijken na hun uitbesteding duurder dan voorheen. De lonen zijn lager en de dienstverlening boet in aan kwaliteit, de winst gaat naar de privé.
• Uitbreiden van initiatieven in de sociale economie en een volwaardig statuut binnen de Gentse stadsdiensten. Investeren in kringwinkels, sociale restaurants, klusjesdiensten, fietsherstelplaatsen, wijkcafetaria’s (bijvoorbeeld in de stadsparken), …
• Optrekken van de budgetten in het jeugd- en cultuurwerk, in de senioren-en sportwerking. Tijdens weekends en vakantieperiodes gebruik maken van schoolgebouwen en stadsparken voor activiteiten voor jong en oud. Zo bieden we gezonde en aantrekkelijke vrijetijdsbesteding buiten het commerciële circuit. Het is beste preventie tegen vormen van asociaal gedrag.
• Een Stedelijk Bouw- en Renovatiebedrijf en 1000 plaatsen in de gesubsidieerde kinderopvang creëren op hun beurt honderden jobs.

---

Jo was tot eind de jaren 1990 bestuurslid van SP.a Heirnis en is vandaag een gekend syndicalist van de Linkse Socialistische Partij.

“Geen enkele partij zal de Gentse ambtenaren sparen. Elke partij gaat ervan uit dat we het met minder personeel moeten doen, terwijl de werkdruk in vele diensten nu reeds onhoudbaar is. ROOD! zal resoluut de kant kiezen van het stadspersoneel en de openbare diensten tegen de liberale besparingslogica.”

Jo Coulier, lijstduwer Rood!

---

Een propere stad voor iedereen

Een vuilnisbak op de hoek van elke straat

In Gent willen we propere straten, parken en buurten. Als je in de stad rondloopt valt het op dat er op sommige locaties in de verste verte geen vuilniskorf te vinden is. Sinds het stadsbestuur IVAGO gedeeltelijk privatiseerde is het winstprincipe ook in deze sector dominant geworden. Dat is de reden waarom we de gele vuilniszakken moeten gebruiken en er zo weinig publieke vuilniskorven zijn in het straatbeeld. We betaalden in 2011 samen 3,5 miljoen euro voor onze vuilniszakken. Hetzelfde jaar betaalde IVAGO 2,6 miljoen euro uit aan haar aandeelhouders.

De hoge kostprijs voor vuilniszakken weegt zwaar op het budget van mensen met een laag of bescheiden inkomen. Gepaard met het gebrek aan publieke vuilniskorven zorgt dit voor een wildgroei aan sluikstorten op de openbare weg en in groenruimtes.

Het kan nochtans anders. In Wenen staat een vuilniskorf op elke hoek van de straat en is de ophaling aan huis gratis. De straten, parken, metrostations, … liggen er kraaknet bij. De Stad Gent besteedt vandaag middelen om mobiele camera’s in te zetten, aan tientallen groenwerkers om de sluikstorten op te ruimen en deelt boetes uit, maar het blijft dweilen met de kraan open.

---

“We betalen voor huisvuilophaling via onze personenbelasting en aan de kassa voor de gele vuilniszakken, waarom tweemaal betalen? Maak de vuilniszakken terug gratis, plaats een vuilniskorf op de hoek van elke straat. Organiseer kleine buurtcontainerparken in elke wijk, daar kan snel en degelijk gesorteerd worden, ook door mensen die geen auto hebben of minder goed te been zijn. Een bestuur dat zo’n beleid organiseert zal kunnen rekenen op de medewerking van alle inwoners om onze stad proper te houden en het sluikstorten zal verdwijnen als sneeuw voor de zon.”

Thomas Pieters, 3de kandidaat voor ROOD!

---

Voor meer, beter en goedkoper openbaar vervoer

Het openbaar vervoer vervult een cruciale sociale rol in het leven van veel jongeren en ouderen, mensen met een beperking, minderbedeelden of die gezinnen die proberen door het leven te gaan zonder eerste of tweede auto. Degelijk, frequent en goedkoop openbaar vervoer is ook de enige oplossing voor de verkeersknoop waar we ons in bevinden.

ROOD! stelt voor dat de 1,5 miljoen euro, die het Gentse Parkeerbedrijf jaarlijks oplevert voor de Gentse stadskas, integraal geïnvesteerd wordt in de uitbreiding van het openbaar vervoeraanbod.

---

David was één van de gangmakers van de Gentenaars Tegen Besparingen, dat de acties organiseerde tegen de afschaffing van de nachtbussen en het laatavondnet.

“Het stadsbestuur is indirect de grootste promotor van de auto. Al wie een sociaal leven wil, ook na 23u, al wie in ploegen werkt, geen kinderopvang of kleuterschool kan krijgen in de eigen buurt, heeft een auto nodig om in deze stad te kunnen wonen en leven. Het gebruik van openbaar vervoer kan enkel gestimuleerd worden als het efficiënter en goedkoper wordt. Daarnaast is er nood aan meer en betere voet- en fietspaden”

David De Beukelaer, 5de kandidaat voor ROOD!

---

Linkse oppositie is nodig

De afgelopen zes jaar steeg Gent sterk in de rangschikking van toeristische trekpleiters. De werkgevers van VOKA gaven Gent het label ondernemersvriendelijk.

Het SP.a-Open VLD bestuur faalde zwaar voor haar sociaal examen. Dit is geen toeval maar het resultaat van een bewust gekozen politiek. Burgemeester Termont kan zichzelf wel een linkse socialist noemen in interviews, in de praktijk blijkt dat dit enkel om beeldvorming gaat.

Groen slikt oppositiestem in Met het sp.a-Groen kartel wordt Groen, de belangrijkste kritische oppositiestem in de gemeenteraad monddood gemaakt.

Het kartel wil van Gent een sociale ecostad op mensenmaat maken. Nergens in hun programma krijg je een antwoord op de vraag hoe ze dit denken te bereiken in een periode van slinkende budgetten.

Over een fundamentele breuk met de neoliberale agenda wordt met geen woord gerept dus zal het hoogst waarschijnlijk bij beloftes blijven.

ROOD! Gent zal in deze campagne en vanaf dag 1 na de verkiezingen het kartel herinneren aan haar beloftes. Waar nodig zullen we acties en campagnes opzetten om verandering van politiek te eisen. In heel Europa groeit het verzet tegen de huidige politiek. Enerzijds wordt er poen geschept door een alsmaar kleiner wordende minderheid terwijl de meerderheid de factuur betaald. Overal is een zoektocht aan de gang naar een alternatief. In Griekenland won het linkse Syriza bijna 28% van de stemmen. In Nederland wordt de SP bij de verkiezingen van 12 september mogelijk de grootste partij. Voorstellen en ideeën die tot voor kort utopisch leken worden vandaag door alsmaar meer mensen als noodzakelijk beschouwd om uit deze crisis te raken.

---

Stop de belangenvermenging

geen cumul van mandaten!

Onze voormalige burgemeester Frank Beke combineerde zijn burgemeesterambt met lidmaatschap van de Raad van Bestuur van Dexia. Hij kreeg daarvoor 34.000 euro per jaar als extraatje bovenop een burgemeesterloon van bruto 120.000 euro. Tot voor kort zat OCMW-voorzitter Geert Versnick in de Raad van Bestuur van Electrabel, het bedrijf dat ons allen pluimt met te hoge energieprijzen. Ook hij ontving tienduizenden euro’s per jaar. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. ROOD! eist dat onze Gentse kampioenen in het cumuleren van mandaten alle vergoedingen die ze ontvangen, naast hun loon, terug storten in de Stadskas. De burgemeester en schepenen worden meer dan voldoende betaald om ons te vertegenwoordigen. Ze hoeven niet te worden omgekocht met lucratieve mandaten.

---

“Tot in 2011 heb ik tevergeefs geprobeerd om samen met andere SP.a Rood leden de partij terug op een linkse koers te brengen. Deze koers hebben we moeten verlaten. Het is hoog tijd geworden om een gloednieuwe socialistische partij op te bouwen, daar wil ik nog enkele jaren mijn steentje aan bijdragen, dan is het aan de jongere generaties.”

Marita De Neubourg, 2de kandidaat voor ROOD!

---

ROOD! De socialistische beweging heropbouwen!

De socialistische beweging heeft in Gent een fantastisch verleden, waarvan in het stadsbeeld nog heel wat restanten bewaard zijn. De partij die deze erfenis opeist, heeft jammergenoeg de socialistische beginselen overboord gegooid en de vrije markt omarmd.

ROOD! werd vorig jaar opgericht nadat de groep sp.a rood rond Erik De Bruyn uit de sp.a stapte.

Alle kandidaten van ROOD! gaan het engagement aan:

• om op een actieve manier ons programma te blijven verdedigen en verzet te organiseren tegen de besparingen
• om niet meer te verdienen dan een gemiddeld werknemersloon en geen extra betaalde mandaten te aanvaarden
• om alle belangrijke beslissingen voor te leggen aan een brede groep van ROOD! leden, sympathisanten en sociale bewegingen

LSP zal deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Dendermonde. Eerder namen we in die stad deel aan verschillende campagnes, onder meer tegen de besparingen op het openbaar vervoer, tegen de stijgende energieprijzen of nog tegen de komst van een asbestbedrijf in een woonwijk. Hieronder publiceren we de programmapunten waarmee LSP-Dendermonde campagne zal voeren.

LSP-Dendermonde. Meer info/contact: dendermonde@socialisme.be. Foto hiernaast: LSP-kandidaat Jef Maes

De mobiliteitsproblemen oplossen door

… meer en gratis openbaar vervoer

Onze wegen slibben dicht en Dendermonde is daar geen uitzondering op. Tegelijkertijd heeft 20% van de 193 te schrappen treinen rechtstreeks betrekking op Dendermonde en wordt er zwaar gesnoeid in het busaanbod. Nochtans ligt de volledige maat­schappelijke kost van het verkeer zoals het vandaag wordt georganiseerd – inclusief gezondheidspro­blemen, verloren uren in de file en milieuvervuiling – veel hoger dan wanneer we zouden kiezen voor gratis collectief en openbaar vervoer.

… een degelijk uitgewerkt fietsbeleid

Ijveren voor het uitbreiden van het bestaande wegennet en autogebruikers ontmoedigen door meer betalend parkeren, zijn slechts nepoplossingen voor het mobiliteitsprobleem. Een degelijk uitgewerkt fietsbeleid draagt bij tot een meer structurele oplossing voor het probleem. Het aanbieden van stadfietsen en betaalbare herstelplaatsen kunnen al een eerste stap zijn. Dit gecombineerd met oplaadpunten voor elektrische fietsen en veilige, goed onderhouden fietspaden zal de automobilist pas daadwerkelijk stimuleren om over te stappen naar de fiets.

Een sociale politiek als antwoord op een liberaal beleid

Alle steden tot zelfs de kleinere gemeenten zijn in de ban van citymarketing. Enorme hoeveelheden middelen worden ingezet voor prestigieuze bouwwerken en projecten. Op die manier gaan steden en gemeenten met elkaar in concurrentie om beter gegoede inwoners aan te trekken, de middenstand te plezieren en een ondernemersvriendelijk klimaat te creëren. De kostprijs van deze liberale politiek betekent dat er weinig tot geen ruimte is om te investeren in een sociale politiek.

Betaalbaar en kwaliteitsvol wonen

Sinds 2000 is de prijs van een woning verdrievoudigd. Een gelijkaardige trend zien we bij de huurprijzen. Gezinnen moeten zich steeds dieper in de schulden steken om kwaliteitsvol te kunnen wonen. Het is geen uitzondering meer dat 35 à 40% van het gezinsbudget naar de woonkost gaat. De wachtlijsten voor een sociale woning blijven dagelijks groeien, terwijl almaar vaker de investeringen in de sociale woningbouw worden stopgezet. De traditionele partijen vinden het bouwen van huizen niet de taak van de overheid en willen dit zoveel mogelijk overlaten aan de vrije markt door de inbreng van privaat kapitaal via PPS (publiek-private samenwerking). Voor LSP is betaalbare en kwaliteitsvolle huisvesting wel een taak en verantwoordelijkheid van de overheid. Een stedelijk bouw-en renovatiebedrijf zou kwaliteitsvol bouwen en renoveren kunnen combineren met een betaalbaar factuur. En tewerkstelling creëren.

Energie in publieke handen

Alle gezinnen van het Waasland en Zuid-Oost Vlaanderen betalen sinds vorig jaar gemiddeld 148 euro per jaar extra op hun elektriciteitsfactuur. De reden hiervoor is een compleet gefaald politiek beleid. Electrabel gaat lopen met de winsten, wij betalen de factuur. Energie is zo’n levensbelangrijke behoefte dat deze in publieke handen moet zijn. Een betaalbare factuur, maar ook de noodzakelijke investeringen in veiligheid worden niet gegarandeerd door de privé. Ook de aanmaak van groene energie is noodzakelijk, maar de productie ervan moet in overheidshanden liggen en niet gepromoot worden met mega-subsidies. Slechts 16% van de groene stroomcertificaten gaat immers naar de eigenaars van zonnepanelen, de rest naar bedrijven voor windenergie en bio-massa. Het is dus fout om de gezinnen met zonnepanelen als verantwoordelijk aan te duiden voor een scheefgelopen politiek. Als stad kunnen we een positief signaal geven door de stadsgebouwen te voorzien van zonnepanelen en de aangemaakte energie gratis aan te bieden aan de stadsdiensten en gezinnen met een laag inkomen.

Recht op kinderopvang

Twee volwaardige inkomens zijn vandaag geen luxe als je over een minimum aan comfort wil beschikken. De toenemende kosten voor mobiliteit, wonen en energie zijn hierin een belangrijke factor. Maar door een gebrek aan betaalbare kinderopvang zijn gezinnen vaak genoodzaakt om terug te vallen op één loon. Het niet gaan werken van één van de ouders betekent inkomensverlies en gemiste werkkansen. Met de nieuwe besparingsmaatregelen van de regering Di Rupo brengt zo’n keuze ook verlies aan pensioenrechten met zich mee.

Gratis en kwaliteitsvolle kinderopvang moet een recht zijn van zowel ouders als kind. Onderzoek toont aan dat kinderen uit dagverblijven beter voorbereid zijn op het latere schoolleven. Gelijke onderwijskansen beginnen dus al met kinderopvang. Om werklozen met kinderen aan een job te helpen is het vaak essentieel om ook betaalbare kinderopvang te voorzien. Daarnaast moet de dienstverlening aangepast worden aan de sociale realiteit. Er moet opvang voorzien worden voor ouders met ploegen-en nachtarbeid. Ook aan de opvang van zieke kinderen is er een schrijnend gebrek.

In Dendermonde zijn er slechts 37 opvangplaatsen beschikbaar per 100 kinderen tussen de 0 en 3 jaar. Uit onderzoek blijkt dat 62% van de Vlaamse ouders graag gebruik zou maken van kinderopvang. Om aan deze behoeft te voldoen moet Dendermonde het aanbod aan gesubsidieerde opvangplaatsen bijna verdubbelen. Met LSP vragen we het stadsbestuur om prioritair een crisisplan op te stellen om 250 nieuwe gesubsidieerde plaatsen te creëren in de kinderopvang.

Na de meetings in Brussel en Antwerpen was er zaterdagavond in Gent een heus Rood!-feest. Naast Panayota Maniou van het Griekse Syriza en Tony Mulhearn van de Socialist Party sprak ook Bart Vandersteene, woordvoerder van LSP en lijsttrekker voor Rood! in Gent. Er was een steunmaaltijd en een veiling van kunstwerken. De veiling bracht ongeveer 400 euro op, de hele avond zowat 1.000 euro. Op de avond waren er talrijke nieuwe gezichten. Met dit feest staat de campagne voor de gemeenteraadsverkiezinen in de startblokken.

Foto’s door Jean-Marie

Gisteren voerden activisten van Gentenaars tegen Besparingen en van Rood! campagne in Gent. Ze betuigden hun solidariteit met het Griekse verzet tegen de besparingen en vroegen de Gentenaars om hun solidariteitsboodschap over te maken. Doorheen Europa worden we geconfronteerd met gelijkaardige besparingsmaatregelen, het verzet ertegen moet zich ook verenigen.

Foto’s door Davy