Category: Lokaal – Oost-Vlaanderen

  • Gentenaars solidair tegen haat & terreur, tegen oorlog, racisme en seksisme

    Ook in België zagen we massale solidariteit met mensen die oorlog en ellende in het Midden-Oosten ontvluchten. De slachtoffers van dictatuur, uitbuiting en imperialistische oorlog zoeken in Europa een veilige toekomst. De golf van terreur werd gevoed door de jarenlange brutale oorlogspolitiek in het Midden-Oosten. Ook het gedeeltelijke falen van de opstanden tegen de dictatoriale regimes werd door terroristische groeperingen gebruikt om hun machtsbasis uit te breiden.

    Sinds de verschrikkelijke terreurdaden in Parijs en de seksistische aanvallen op vrouwen in Keulen, proberen rechts en extreemrechts de hele migrantengemeenschap en specifiek de vluchtelingen als zondebok aan te duiden. Ze viseren bewust de slachtoffers die net zelf op de vlucht gaan voor terreur, niet de verantwoordelijken.

    Zo wil Voorpost – een gewelddadige en racistische groep – op zondag 21 februari op straat komen in Gent met de slogan “terrorisme moe, grenzen toe”. Met deze haatmars willen ze gewone Gentenaars opzetten tegen vluchtelingen.

    Racisme is geen antwoord op seksisme en terreur

    Solidariteitsmarsen en inzamelacties hebben bewezen dat de solidariteit groot is. Maar in een klimaat van een tekort aan jobs, diensten en betaalbare woningen kan racistische verdeel-en-heerspropaganda een voedingsbodem vinden. Racisme bestrijden moet daarom samen gaan met het wegwerken van deze tekorten. De middelen bestaan om iedereen een kwaliteitsvol leven te bieden.

    Wij roepen alle Gentenaars op deel te nemen aan een protestactie tegen haat en terreur, tegen oorlog, racisme en seksisme om zo een tegengewicht te bieden aan extreemrechts.

    Enkel door onderwijs, woningen en jobs voor iedereen – voor mannen en vrouwen, allochtoon of autochtoon, met of zonder papieren – kunnen we een echt alternatief bieden. Wij staan voor solidariteit van werkenden en jongeren, voor een menswaardige toekomst voor iedereen!

    -> Facebook evenement

  • Ivago. Maken stakingen “rechts groot”? Een antwoord dat De Standaard niet wilde publiceren

    Na afloop van de staking brachten tal van mensen een solidariteitsbericht aan op hun vuilniszak.
    Na afloop van de staking brachten tal van mensen een solidariteitsbericht aan op hun vuilniszak.

    Op 3 juni publiceerde De Standaard een opiniestuk van voormalig VRT-journalist Walter Zinzen. Onder de titel ‘Stakingen maken rechts groot’ pleit Zinzen voor ‘alternatieve’ acties. Zo vraagt hij of het niet doeltreffender zou zijn om “alleen de vuilniszakken van het Gentse stadsbestuur en het Ivago-management voor hun deur te laten opstapelen?”. Zinzen suggereert dat er onder de bevolking een brede afkeer tegen de staking was en dat de staking vooral rechts zou versterken. ABVV-afgevaardigde Jo Coulier stuurde een antwoord naar De Standaard, dat er evenwel voor koos om het niet te publiceren. Hij stuurde het ook naar Walter Zinzen met een begeleidende brief. We publiceren deze brief en het opiniestuk dat De Standaard niet wilde publiceren.

    [divider]

    Beste Walter,

    Hieronder vind je een reactie op uw opinieartikel in De Standaard. Ik weet niet of ze het zullen publiceren, ik zie het wel.

    Ik lees uw bijdragen in de pers altijd met veel interesse. Ik ben het soms oneens, soms eens. Doorgaans vind ik uw artikels inhoudelijk sterk voorbereid. Maar het artikel over de staking vind ik totaal van de pot gerukt.

    Zelf ben ik al van mijn vijftiende actief bij het ABVV, sinds 1994 op de VUB waar ik naast secretaris van de Ondernemingsraad en lid van het CPBW ook al vijftien jaar hoofddelegee ben. Ik heb alle personeelsreglementen (ZAP, AAP, BAP, ATP), in uitvoering van het universiteitsdecreet (1991), mee onderhandeld en mee de vakbondstempel daarop gedrukt. Een vergelijkend onderzoek zal uitwijzen dat het personeel van de VUB de meeste rechten heeft van alle Vlaamse universiteiten, de decennialange inzet van onze uitgebreide militantenkern die bestaat uit collega’s behorende tot alle personeelscategorieën is daar niet vreemd aan. In tegenstelling tot wat algemeen gedacht wordt, hebben wij ons ook sterk ingespannen voor het precair en contractueel personeel; voor de gelijkberechtiging; tegen het afschrijven van oudere werknemers;…

    Als sinds 1982 hoor ik telkens hetzelfde verhaal over stakingen. Ik wil daar nog weinig op ingaan behalve dit. Stakingen hebben wel degelijk effect in openbare diensten. Toen Luc Van Den Bossche minister was, zei hij letterlijk dat hij enkel bespaart op gebouwen en werkingsmiddelen omdat stenen niet staken. De Vlaamse overheid – en vandaag Crevits, die de dochter is van een voormalig kader van het COV – bespaart bewust niet in het kleuter- en basisonderwijs omdat de vakbonden daar sterk staan en succesvol kunnen staken. Het grootste deel van de besparingen in het onderwijs komt telkens ten laste van de universiteiten. Zou het kunnen dat de geringe syndicalisatiegraad en gebrek aan stakingsbereidheid daar een rol in spelen? Ik denk van wel. Toen Vandenbroucke in 2006 een nieuw financieringsmodel lanceerde – dat voor de VUB en het Brussels hoger onderwijs in het algemeen dramatisch was – hebben wij met het ABVV aan de VUB tegen alle verwachtingen in een betoging georganiseerd met meer dan 2000 personeelsleden en studenten uit de Brusselse instellingen. VDB heeft zijn plannen bijgestuurd (en veel extra middelen gegeven aan de Brusselse instellingen) en zowel door zijn entourage als anderen is mij bevestigd dat de actie van de vakbonden daarvan de (hoofd)oorzaak was.

    Ik denk dat staken (en dit zichtbaar maken o.m. door piketten en betogen) wel degelijk leidt tot resultaat op voorwaarde dat de staking gedragen wordt; goed voorbereid is; duidelijke doelstellingen geformuleerd worden; de vakbonden ervoor gaan en niet warm en koud blazen terzelfdertijd. Actie om de actie heeft geen zin, dat kan ik beamen. Maar uw artikel vond ik erover. Ik wil u er ook op wijzen dat n.a.v. de staking van 22 april jl. in Brugge een aantal treinbegeleiders overgegaan zijn tot ‘alternatieve acties’. Ze hebben niet gestaakt maar geweigerd om reizigers te controleren (en dus gratis te laten rijden). Deze mensen hebben nu een tuchtprocedure aan hun been en als gewezen ambtenaar weet u wat dit inhoudt.

    Wat uw mening over Gent betreft, als de ‘progressieve coalitie’ niet herverkozen wordt, dan heeft ze dit vooral aan haar eigen beleid te danken en niet aan de staking. Ik nodig u uit (of wil u foto’s sturen) om met mij eens mee rond te toeren in mijn stad en u zal merken dat er van stapels vuil weinig te merken is al slagen fotografen erin om toch telkens spectaculaire beelden te maken. En de meeste Gentenaars hebben begrip voor de staking al kan dat natuurlijk keren door onder meer het mediaoffensief. Overigens, in Engeland hebben de vakbonden in 2011 een historische (qua grootte) 24-urenstaking met betogingen georganiseerd om daarna te beslissen geen verdere acties te voeren om de verkiezingskansen van Labour niet te hypotheceren. Resultaat: de Conservatieven hebben gewonnen. Eigenlijk heeft de coalitieregering verloren (in stemmen) maar omdat Labour nog meer verloor konden de Tories met nauwelijks 30% van de stemmen een parlementaire meerderheid halen (zelfs Hitler had meer stemmen in 1933).

    Als Termont en co in 2018 verliezen, dan zal het zijn omdat ze van de (sinds 1994) 2000 beloofde sociale woningen er nog geen 200 realiseerden; de stadsdiensten (reiniging, catering in scholen,…) privatiseren; besparen op personeel waardoor de werkdruk stijgt… Misschien ter info, de stad Gent is nog voor 51% aandeelhouder bij het geprivatiseerde Ivago maar in werkelijkheid zwaait de privépartner er de plak. En het idee bestaat om Ivago in twee delen op te splitsen: de verbrandingsoven die door de energieopwekking winstgevend is en de huisvuilophaling en reiniging die enkel kost (aan de belastingsbetaler). U mag twee keer raden welk onderdeel dan volledig in handen van de private partner zal terechtkomen. Dankuwel Daniel, de belastingbetaler zal blij zijn.

    Met vriendelijke groeten,
    Jo Coulier, Hoofdafgevaardigde ABVV Vrije Universiteit Brussel en inwoner van Gent.

    [divider]

    Ingezonden stuk:

    De media maken rechts groot

    Volgens Walter Zinzen zucht Gent onder de stank en viezigheid vanwege de staking bij de vuilniskar. Zijn mosterd haalt hij bij de media die voortdurend beelden de wereld insturen van stapels vuil en Gent herdopen tot ‘Napels aan de Leie’.

    Als inwoner van Gent vraag ik mij af of we het over dezelfde stad hebben? In de overgrote meerderheid van de Gentse straten is weinig afval te bespeuren. De meeste Gentenaars – ook de vreemdelingen die steevast ten onrechte als viespeuken worden opgevoerd – houden hun vuilniszakken netjes binnen.

    Ook de ergernis bij de bevolking waar de media over berichten is mij volkomen onbekend. De meeste Gentenaars hebben veel begrip voor de stakende vuilnismannen en -vrouwen, ondanks de ongemakken die hierdoor ontstaan. Nu ze geconfronteerd worden met het achterblijvend afval beseffen velen welke nuttige en noodzakelijk taak deze mensen in onze stad vervullen. De overgrote meerderheid van de Gentenaars heeft ook begrip voor de enorme werkdruk die de vuilnisophalers ondergaan. Dagelijks lopen ze een kleine marathon en sleuren meer dan 10 ton. Topsport maar dan zonder het riante loon van een topsporter. Hou dit maar eens vol tot uw 67ste!

    Over de inzet van de staking vernemen we weinig in de pers. De Gentse bevolking groeide de laatste decennia enorm aan. De studentenpopulatie verdubbelde bijna. En in Gent worden steeds meer evenementen georganiseerd die allemaal zorgen voor extra afval. De personeelsbezetting bij Ivago volgde de groeiende afvalberg niet. Naast de problemen van werkdruk zijn er nog allerlei problemen met het management dat er niet in slaagt om de lonen tijdig en correct uit te betalen; weinig respect heeft voor het personeel en zichzelf riante bonussen toekent. Hierover vernemen we weinig in de media.

    Walter Zinzen meent dat vakbonden moeten nadenken over alternatieve vormen van actie voeren. Dit argument wordt telkens naar voren gebracht zonder dat er alternatieve voorstellen komen. Of toch, soms suggereert men dat de treinbegeleiders niet moeten staken maar de reizigers gratis moeten laten rijden als protestmiddel. Dit komt neer op werkverzuim en kan aanleiding zijn tot sancties of ontslag van de betrokken treinbegeleiders. Hetzelfde kan worden gezegd over de suggestie van Walter Zinzen om bij wijze van protest enkel de vuilzakken van het management te laten staan. Ook dit is werkverzuim en bovendien gaat Walter Zinzen ervan uit dat die managers in Gent wonen. Zoals managers bij de spoorwegen doorgaans met chique wagens rijden, wonen vele managers van de stadsdiensten in andere gemeenten dan Gent en is het onmogelijk voor de Gentse vuilnismannen om die vuilniszakken te laten staan.

    Volgens Walter Zinzen weten we alvast wie er schuldig zal zijn aan een mogelijke verkiezingsnederlaag van de progressieve partijen in Gent, met name de stakende vuilnismannen. Ik vrees dat de verdraaide berichtgeving; het gebrek aan reële en correcte achtergrondinformatie en de stemmingmakerij van journalisten veel meer zal bijdragen aan de overwinning van rechts.

  • IVAGO: uitgeperste en gepeste werknemers vechten terug!

    ivago3Dikwijls merk je pas hoe belangrijk iets is wanneer het er plots niet meer is. Op plaatsen waar veel mensen op een kleine oppervlakte samenwonen, is huisvuilophaling een noodzakelijke dienst om de hygiëne en publieke gezondheid te garanderen. Veel Gentenaars hebben er de laatste jaren misschien niet altijd bij stilgestaan wanneer ze wekelijks hun gele vuilniszak buiten zetten. Wat zou er gebeuren mocht die op een dag niet worden opgehaald? En ook de dag nadien niet. Noch de week erna.

    Door Bart Vandersteene, woordvoerder Linkse Socialistische Partij // PDF

    ‘s Avonds voor het slapen gaan of ‘s morgens op weg naar het werk zetten we het vuilnis buiten en bij thuiskomst zijn de zakken weg. Wanneer de mannen en vrouwen – die deze dienst aan de gemeenschap verzorgen – plots het werk neerleggen, blijkt plots hoe belangrijk hun rol in onze samenleving is. Na enkele dagen staking beweerde burgemeester Termont de bevolking al te moeten beschermen tegen mogelijke epidemieën. Toch waren het vooral de middenstand en de uitgekiende politiek van citymarketing die – onder het mom van de volksgezondheid – werden beschermd.

    De spreekwoordelijke druppel

    Dinsdag 26 mei legden de IVAGO-werknemers spontaan het werk neer en 10 dagen later, op donderdag 4 juni, zal het werkschema worden hervat. Het zat hen – om het zacht uit te drukken – hoog. De verhalen over de manier waarop ze door hun directie werden behandeld, zouden iedereen doen revolteren. De twee ergste managers, die een totaal gebrek aan respect toonden voor de werknemers, moesten buiten; daar was moeilijk een compromis over te maken. Het stadsbestuur dat meer dan voldoende op de hoogte was van de problemen, heeft jaren de tijd gehad om de situatie aan te pakken. In maart liepen de IVAGO-werknemers nog in een optocht naar het stadhuis, waar ze de belofte kregen dat de situatie zou veranderen. Maar als de politieke wereld niet in actie komt, hebben de werkenden geen andere keuze dan het initiatief zelf in handen te nemen. De dreiging met ontslag van een 58-jarige collega, die 2 jaar voor zijn pensioen zonder recht op uitkering op straat zou komen te staan, was de spreekwoordelijke druppel. Alle opgestapelde frustratie werd omgezet in een vastberaden staking. Toen een vakbondssecretaris in de media verklaarde dat het intrekken van het ontslag voldoende zou zijn om iedereen terug aan het werk te krijgen, was het kot even te klein. Had hij er dan echt niets van begrepen? Enkel drastische maatregelen, waaronder het vertrek van de twee managers, konden de basis zijn voor een werkhervatting.

    Uiteindelijk wordt het werk hervat met een compromis: de personeelsmanager is weg en er wordt een vacature uitgeschreven, het evaluatiesysteem wordt herzien met inspraak van de vakbonden, er komt gestructureerd maandelijks sociaal overleg en het dreigend ontslag voor de 58-jarige werknemer wordt niet uitgevoerd. Maar de operationele manager blijf in dienst, weliswaar in een andere functie, waar hij volgens de directie geen direct contact meer zou hebben met de arbeiders en op geen enkele manier zou betrokken zijn bij hun evaluatie. Voor veel stakers is dit geen echte oplossing voor het probleem, eerder een verschuiving ervan. En waarom zouden ze blindelings vertrouwen dat de directie zich aan haar woord zal houden? Wie weet duikt diezelfde manager terug op in een nieuwe functie. Een grote waakzaamheid zal daarom noodzakelijk zijn. De krachtsverhoudingen liggen voor het moment echter in het voordeel van de stakers. Houden zo!

    Privatisering maakt koopwaar van een openbare dienst

    In 1994 werd IVAGO opgericht als intercommunale met een private poot. De privé investeerder kreeg de garantie op een mooi jaarlijks rendement in ruil voor de kapitaalinvesteringen. De private partners Sita nv en Indaver hebben grote financiële belangen in de afvalindustrie. Sita is onderdeel van de multinational Suez en zegt over zichzelf dat het tot de top 3 van de wereld behoort inzake afvalmanagement. Afval is big business geworden en dat is nogmaals pijnlijk helder geworden in het Gentse afvalbeleid en in de bedrijfscultuur van IVAGO.

    De afgelopen 20 jaar werd de werkdruk stelselmatig opgedreven en de dienstverlening afgebouwd. Het grofvuil wordt enkel nog op bestelling afgehaald, papier en glas slechts maandelijks, je vuilniszak kost meer dan een klein brood. Binnenkort wordt elk bezoek aan een containerpark betalend, daarvoor zijn alle voorbereidende stappen genomen.
    Wat ooit een publieke dienst was, staat klaar om verkocht te worden. Niet enkel in het afvalbeleid, maar ook de interne bedrijfscultuur, wordt het pad naar deze privatisering geëffend. Tegen eind 2018 komt daar duidelijkheid over. Vanaf 2019 mogen er geen gemengde intercommunales, met een publieke en private partner zoals IVAGO, meer bestaan en moet de keuze gemaakt tussen een volwaardige publieke intercommunale of een volledige privatisering.

    In 2002, naar aanleiding van een gelijkaardige staking, zei een secretaris van het ACV ons het volgende: “Wij denken dat een overheid een belangrijke functie te vervullen heeft om ervoor te zorgen dat een openbare dienst gebruikt wordt voor de dienstverlening aan de bevolking en niet voor de winsten van de privé. De afvalophalers hadden zoals postbodes ook een sociale functie, maar dit is gedaan. Er wordt veel controle uitgeoefend op hun doen en laten. Ze mogen geen babbeltje slaan met de bevolking, moeten tijdens hun middagpauze in hun camion blijven zitten, daar staan dus sancties op die zelfs tot ontslag kunnen leiden.”

    In de beleidsnota voor 2014-2019 schrijven de algemeen directeur Didier Naessens en Groen schepen Tine Heyse: “Het personeel is het kapitaal van IVAGO” en “de doelstelling van IVAGO is om voor al haar medewerkers een omgeving te creëren waarin het opnemen van verantwoordelijkheid, participatie, initiatief, en professionele groei mogelijk zijn.” In beleidsnota’s kan je schrijven wat je wil. De praktijk staat echter mijlenver van de fraaie managerstaal in dit document. “Binnen elke organisatie waar mensen werkzaam zijn, dient de zorg om arbeidsveiligheid en welzijn van de werknemers op het werk een belangrijk deel uit te maken van het beleid. Binnen IVAGO zijn we ons daar terdege van bewust, niet enkel omwille van het wettelijke kader, maar vooral omwille van de verantwoordelijkheid die we voelen en de zorg die we willen dragen voor al onze collega’s.”

    In 2010 waren er in Gent 243.000 inwoners en 379 medewerkers bij IVAGO. Door de besparingen bij de stad Gent moet er 1 miljoen euro worden beknibbeld in de werking van IVAGO en zal het personeelsbestand bevroren worden op 380 medewerkers. Het stadsbestuur trekt projectontwikkelaars aan om nieuwe wijken te creëren waardoor de bevolking zal stijgen tot meer dan 260.000 inwoners tegen 2020. Er zullen alsmaar meer bezoekers en toeristen naar deze mooie en dynamische stad worden aangetrokken, o.a. dankzij de vele evenementen. Maar middelen voor meer personeel bij IVAGO zullen er niet zijn, dus is er maar één oplossing voor de managers: de huidige werknemers nog harder laten werken. De houding van het stadsbestuur is onderdeel van een bewuste strategie om een publiek bedrijf gericht op dienstverlening om te vormen naar een bedrijf waar winst voor de privé-aandeelhouders kan worden gemaakt. Een degelijk statuut voor de werknemers en aanvaardbare arbeidscondities moeten daarom worden afgebroken. De personeelsmanager leek geknipt voor deze asociale job, maar had niet op de solidaire en vastberaden reactie van het personeel gerekend.

    Staking van onderuit opgebouwd

    Tijdens de eerste twee dagen van de staking waren er geen vakbondskleuren te bekennen aan het piket. De staking was niet gepland, maar er waren niet veel woorden nodig om iedereen aan de poort te krijgen. Vanaf dan was er geen weg meer terug, al leken sommige vakbondsverantwoordelijken nog niet volledig te beseffen dat het deze keer menens was. Dankzij de netwerken die vorig jaar werden opgebouwd in de strijd tegen de besparingsregering, werd solidariteit georganiseerd bij omliggende bedrijven en werkplaatsen. Opvallend is ook de steun vanuit de publieke opinie.

    Een vastberaden en verenigde groep werknemers die kan rekenen op solidariteit van collega-syndicalisten en belangrijke steun krijgt vanuit de publieke opinie, vormt een kracht die moeilijk te stoppen is. Een belangrijke les voor toekomstige strijdbewegingen!

    Uit elke staking vallen lessen te trekken, zo ook uit deze. De inzet, vastberadenheid en solidariteit aan het piket was indrukwekkend. Maar bij de afloop en de uiteindelijke beslissing om de staking stop te zetten bestaat een wrang gevoel bij veel stakers.

    Waarom kwam woensdagmorgen de algemeen directeur het ontwerp akkoord toelichten aan het piket? Waarom was de pers daarbij? Waarom kregen de stakers niet de kans om in een gesloten en vertrouwelijke omgeving onder elkaar en met hun vertegenwoordigers te kunnen discussiëren en overleggen om tot een besluit te komen?

    Een stakerscomité, geleid en verkozen door de stakers, had een structuur kunnen geven aan de stakers om zelf controle uit te oefenen over de staking en de beslissingen, waarbij de afgevaardigden en secretarissen op een georganiseerde manier en op een permanente basis verslag en verantwoording komen uitbrengen bij de stakers.

    Een stakerscomité had ook het heft in handen kunnen nemen om van het piket nog meer een ontmoetingsplaats te maken voor de stakers en hun gezinnen en voor solidariteitsbezoeken. Vandaag gebeurde het werk aan het piket spontaan door een groep hard werkende stakers. Vanuit de vakbonden had er materiële en financiële ondersteuning moeten komen om dit vanaf dag één in orde te brengen, een tent, elektriciteit, koffie en koeken ‘s morgens, een frigo en georganiseerde activiteiten aan het piket hadden kunnen helpen om de staking nog steviger wortels te geven.

    Ondanks deze opmerkingen zal iedereen erkennen dat we een historische staking achter de rug hebben met een belangrijke overwinning. De werknemers van IVAGO hebben met deze staking een maatschappelijk cruciale vraag opgeworpen. Hoe kunnen we de openbare diensten beschermen tegen besparingen en privatisering.

    LSP vakbondsmilitanten uit omliggende bedrijven hebben zich dagelijks ingezet om het piket te versterken en solidariteit te organiseren. Ze namen het initiatief tot een facebookpagina om de solidariteit een gezicht te geven en nieuws van de staking te verspreiden.

    LSP Gent steunt de eisen van de stakers en schuift volgende programmapunten voor een effectief afvalbeleid als publieke dienst naar voor:
    ? afvalophaling moet opnieuw in publieke handen komen in een dienst onder democratische controle en beheer van de werknemers. Dit komt de arbeidsomstandigheden ten goede en neemt de reden weg waarom het huidig afvalbeleid kansloos is tegen zwerfvuil en sluikstorten;
    ? het herinvoeren van de goedkope (0,20 euro) vuilniszakken. Wanneer geen dividenden meer moeten worden uitgekeerd aan privé aandeelhouders is dit perfect mogelijk;
    ? een vuilniskorf op elke hoek van de straat. Zo organiseren we onze leefomgeving op een manier dat afval snel een geschikte bestemming kan vinden;
    ? een gratis en vlot toegankelijk containerpark in elke wijk waar snel en degelijk kan worden gesorteerd, ook door mensen die niet goed te been zijn of niet over een auto beschikken;
    ? een cultuur van afvalpreventie installeren zodat de hoeveelheid afval drastisch kan verminderen. Zo’n politiek kan slechts effectief zijn wanneer de gemeenschap controle uitoefent over de productie en daarin het winstprincipe kan vervangen door duurzaamheid.

  • Staking bij IVAGO. Interview met een ACOD-militant

    Aan het piket bij IVAGO.
    Aan het piket bij IVAGO.

    Sinds afgelopen dinsdag (26 mei) zijn de werknemers van IVAGO in staking. De vuilniszakken stapelen zich op in de stad en de verbrandingsoven brandt niet meer. De staking gaat zeker verder tot en met maandag. ‘Genoeg is genoeg’, is er te horen. Dagelijks bezocht LSP het piket van de werknemers van IVAGO om solidariteit te betuigen. Op zaterdag 30 mei spraken we met één van de stakers aan het piket, een ACOD-militant.

    Interview door Wouter W.

    Waarom hebben jullie sinds afgelopen dinsdag massaal het werk neergelegd?

    “De aanleiding was het dreigend ontslag van een werknemer die reeds 20 jaar bij ons werkte. Hij zal volgens de procedures voor het directiecomité verschijnen na een aantal slechte evaluaties. Het was voor ons een druppel die de emmer deed overlopen. Reeds lang behandelt een deel van het management de werknemers met weinig respect. Er waren eerdere incidenten. Daarnaast stellen we een aantal problemen vast die maar niet opgelost geraken: lonen die niet correct worden uitbetaald, fouten in de verlofregeling waardoor mensen hun verlof niet rechtmatig kunnen opnemen, een tekort van personeel ten aanzien van een stad die groeit. Gent heeft naast meer inwoners ook veel meer bezoekers en activiteiten. Het gevolg is meer afval. We moeten met hetzelfde aantal werknemers meer werk verzetten. In combinatie met een respectloze houding van sommige managers en soms het verwijt dat we niet voldoende hard werken, werd het dreigend ontslag van de collega de druppel te veel.”

    Op 10 maart was er een betoging van werknemers van IVAGO die eindigde op het stadhuis. Werden er toen geen oplossingen geboden?

    “Wel, we hebben toen duidelijk gemaakt dat deze problemen zich stelden. We hoopten op een ontvangst van de burgemeester. Die was toen met vakantie. Tine Heyse, voorzitter van IVAGO en Schepen van Milieu (voor Groen!), heeft ons toen ontvangen. Er zou een plan van aanpak komen. Vandaag moeten we in de feiten vaststellen dat er weinig veranderd is. Het gedrag van een aantal managers ten aanzien van werknemers is dikwijls nog steeds ongepast, looncorrecties waren niet correct en er zijn nog steeds foute uitbetalingen,… We zijn niet tevreden over de aanpak van de Stad Gent, die 50% van de aandelen van deze intercommunale bezit.”

    Wat is uw reactie op de aanpak van Burgemeester Daniel Termont (Sp.a) de afgelopen dagen?

    “Wij vinden het schandalig dat de burgermeester werknemers opvordert. Het is een aanval op deze staking. Hij probeert de staking te breken. We begrijpen dat er overlast is ten gevolge van onze acties, maar de volksgezondheid lijkt ons niet bedreigd. Bovendien staken we voor de inwoners van Gent. Want een goede huisvuilophaling en -verwerking moet een garantie zijn voor iedereen. Dit staat nog meer onder druk door de dreiging van een verdergaande privatisering.”

    Wat kunnen jullie op dat vlak verwachten?

    “We leven in onzekerheid. Indien er een verdergaande privatisering komt, zullen onze arbeidsomstandigheden verder worden aangetast. Nu wordt reeds meer via interimarbeid gewerkt om te vermijden dat er mensen statutair worden aangenomen. Wat zal het zijn als we volledig overgeleverd worden aan privébedrijven die winstmaximalisatie nastreven? Het management bestaat vandaag al uit privéspelers: ECOV (die de andere 50% van de aandelen bezit) stelt het management aan. Zij strijken vandaag al heel wat winst op: zowel als aandeelhouder via aandelen, als via extra’s voor het management (ter waarde van 400.000 euro afgelopen jaar). Winst maken op de afvalophaling en -verwerking gaat samen met een steeds hoger kost en een beperkte dienstverlening voor de inwoners. Zij betalen dubbel: via belastingen én via de aankoop van vuilniszakken of het gebruik van een containerpark (nu reeds na 10 beurten).”

    Wat willen jullie bereiken?

    “Aanstaande maandag wordt het overleg hervat. We hopen dat de directie en de stad tegemoet komen aan onze eisen. Er moeten genoeg arbeidskrachten zijn voor het gevraagde werk, we willen correcte betalingen en een respectvolle behandeling van elke werknemer, we vinden dat huisvuilophaling en -verwerking publieke opdrachten zijn en ten slotte willen we het dreigend ontslag van onze collega betwisten. We staan hier sterk als gemeenschappelijk vakbondsfront, met de steun van de werknemers en met heel wat solidariteit van inwoners. We gaan ervoor!”

    Succes en solidariteit met alle werknemers!

    Facebook groep ‘Solidair met de Ivago-werknemers’

    ivago2

  • Na geslaagd feest in Gent, naar betogingen tegen volgende acties van Pegida?

    Blokbuster en ALS houden enquête op ‘Fête Divers’ waaruit grote steun voor betoging blijkt

    Foto: Jean-Marie Versyp
    Foto: Jean-Marie Versyp

    Terwijl Pegida Vlaanderen een 200-tal extreemrechtse racisten verzamelde waaronder Filip Dewinter, militanten van Voorpost en anderen, kwamen in het Rabotpark, net buiten de ring, 400 antiracisten samen die tegenover de haat een positieve boodschap van solidariteit brachten. Onze jongerenorganisatie ALS en antifascistische campagne Blokbuster waren uiteraard ook van de partij op dit feest.

    Verslag door Michael

    We juichen het toe dat er iets georganiseerd werd zodat Pegida niet op straat kon komen zonder antiracistisch antwoord. Pegida kan door de mediabelangstelling en de beperkte tegenkanting wel versterkt uit deze actie komen. Als Pegida er vertrouwen uit haalt voor een nieuwe actie in Gent, moeten we voorbereid zijn.

    Het is in dat kader dat ALS en Blokbuster een enquête afnamen onder de deelnemers van Fête Divers. We vroegen de antiracisten hoe we best reageren op een volgende actie van Pegida. We stelden drie opties voor:

    • niets doen om hen geen aandacht meer te geven;
    • opnieuw een feest van de diversiteit aan de rand van de stad organiseren om duidelijk te maken dat er meer mensen voor diversiteit zijn dan voor vreemdelingenhaat;
    • een betoging door het stadscentrum te houden om duidelijk te maken dat de bewoners van onze stad de gemeenschappen die er deel van uitmaken niet tegen elkaar laten opzetten en dat we zo de stad terugeisen voor de meerderheid van de bevolking.

    We haalden 132 enquêtes op. Van de 132 duidden er 78 aan dat ze volgende keer liever wilden deelnemen aan een betoging; 48 wilden opnieuw een gelijkaardig feest en 6 gaven aan dat ze een feest in het stadscentrum wilden, hoewel dat niet expliciet bij de mogelijkheden stond. Dat is 59,09% voor een betoging, 36,36% voor een feest buiten het centrum, 4,54% voor een feest in de stad en 0% om niets te doen.

    Wij steunen de meerderheidsstem van de enquête. We denken dat er inderdaad goede mobilisaties nodig zullen zijn die de stad Gent onder druk zetten om een vreedzame betoging van antiracisten en buurtbewoners toe te laten. Zo’n betoging kan dan uitmonden in een volksfeest waar nog muziek, speeches, … aan  kunnen gekoppeld worden.

    Een positief alternatief?

    Actie van Pegida Vlaanderen met op de eerste rij Filip Dewinter en Gents VB-kopstuk Deckmyn. Foto: Jean-Marie Versyp
    Actie van Pegida Vlaanderen met op de eerste rij Filip Dewinter en Gents VB-kopstuk Deckmyn. Foto: Jean-Marie Versyp

    Tijdens het afnemen van de enquête hadden we heel boeiende gesprekken en discussies over Pegida, de lessen uit Duitsland maar ook over alternatieven. Vaak werd namelijk de vraag gesteld of een betoging wel een voldoende positief alternatief is, of dat niet te veel meegaat in een wij-zij retoriek, of een feest dan niet positiever is. Wij denken dat het positieve alternatief niet per se ligt in de methode, maar in de boodschap en de inhoud van elke actie. Noch een betoging, noch een feest voor diversiteit bieden op zich een concreet antwoord op de pijnlijke realiteit dat diversiteit helaas eerder werkloosheid, armoede en racisme betekent voor de bevolking van allochtone afkomst. Het biedt ook geen antwoord op de wanhoop, angst en armoede die mensen in handen van extreemrechts kan drijven. De vraag is welke eisen we stellen om een alternatief te bieden op de verdeeldheid die ontstaat door besparingen, werkloosheid en sociale afbraak!

    ALS en Blokbuster komen op voor een links beleid van werkherverdeling, uitbreiding van sociale diensten, wijkfaciliteiten, democratisch onderwijs voor iedereen, … Dat betekent logischerwijs ook dat we tegen de sociale afbraak en tegen het besparingsbeleid van de traditionele partijen (ook van de SPa en Groen in Gent) ingaan. Het is immers net door dat beleid dat een toenemende groep van de samenleving vervreemdt. Dat beleid vergroot de ruimte voor allerhande reactionaire stromingen, zowel extreemrechtse als Salafistische, die er op uit zijn om verdeeldheid onder de werkende bevolking te zaaien met racisme en haat. Enkel door gezamenlijk en solidair te strijden voor een degelijke job, een kwaliteitsvolle woning en een échte toekomst voor iedereen, ongeacht afkomst, kunnen we een antwoord bieden op de wanhoop waarop reactionairen vandaag teren.

    Om gezamenlijk en solidair te strijden voor een echt alternatief, denken we dat een betoging een krachtiger signaal geeft, meer mensen op de been kan brengen én alle gemeenschappen van alle hoeken van Gent kan samenbrengen. Als we een betoging kunnen koppelen aan de eis voor socialistische maatregelen die de toekomst van de meerderheid van de bevolking verdedigen, is dat volgens ons het sterkst mogelijke signaal dat we kunnen geven. Het zou aantonen dat we ons niet laten wegduwen en dat extreemrechts niet het gevoel krijgt dat ze ongestoord verder kunnen gaan. Het kan niet zijn dat de stad wordt overgenomen door extreemrechts terwijl de antiracisten buiten het centrum worden gehouden. Betogingen zijn de succesvolle methode geweest die in Duitsland, Pegida heeft kunnen tegenhouden. In steden waar dit niet gebeurd is, zoals in Dresden, kon Pegida heel snel vertrouwen winnen en groeien tot ettelijke duizenden aanhangers.

    Foto’s door Liesbeth

    Foto’s door Jean-Marie

  • 13 april in Gent: stop Pegida. Tegen haat en terreur, solidariteit!

    16800448005_0988208271_z

    Na haar passage in Antwerpen wil Pegida Vlaanderen op 13 april in Gent verzamelen. Met deze actie  probeert Pegida zich te manifesteren tegen wat zij “de islamisering” van de maatschappij noemt. In de praktijk is dit een weinig verhuld excuus om openlijk op straat te komen met racistische en reactionaire ideeën. We mogen deze haat geen ruimte geven, protest is noodzakelijk!

    Pegida mag in ons land dan wel een marginale beweging zijn die de rangen van het Vlaams Belang en diverse neonazigroeperingen niet overstijgt, toch speelt het in op een breder aanwezig racisme. De neoliberale besparingen zorgen overal voor tekorten. De sociale zekerheid wordt uitgehold, de werkloosheid neemt toe, de wachtlijsten worden alsmaar langer, … Op de frustraties en het ongenoegen dat hierdoor ontstaat, kan extreemrechts groeien.

    Ook gewelddadige groepen neonazi’s proberen zich op te bouwen. Denk maar aan Gouden Dageraad in Griekenland of Casapound in Italië die in het offensief gaan tegen migranten, holebi’s, linkse activisten, … Deze neonazi’s schuwen het geweld niet. Als Pegida in ons land aan het verzamelen blaast, zullen de lokale aanhangers van Gouden Dageraad en Casapound eens te meer van de partij zijn.

    We mogen de straat niet overlaten aan Pegida. Een massamobilisatie kan een verdere ontwikkeling van Pegida stoppen. Pegida begon in Duitsland. In Dresden werd het een massabeweging. Het massale protest ertegen zorgde ervoor dat het zich niet verder kon verspreiden en leidde tot een versplintering van Pegida in Dresden zelf. Het wijst op het belang van een massale mobilisatie als antwoord op racisme en haat.

    De antifascistische campagne Blokbuster en de Actief Linkse Studenten verdedigen de noodzaak van een mobilisatie en campagne naar een tegenbetoging zodra Pegida de kop opsteekt. De geslaagde anti-NSV betoging, tegen de studenten van het Vlaams Belang, op 12 maart in Gent was een goede aanzet naar een actie tegen Pegida op 13 april. Toen kwamen ruim 400 voornamelijk jongeren op straat tegen een honderdtal extreemrechtse betogers.

    Louter op straat komen, is evenwel niet genoeg. Zolang de voedingsbodem van sociale en economische tekorten blijft bestaan en er geen collectief en strijdbaar alternatief door links wordt aangeboden, kan extreemrechts vroeg of laat terug op de voorgrond treden. De strijd tegen Pegida en tegen racisme is dan ook een strijd tegen de besparingen en de gevolgen van de crisis. Als Gouden Dageraad vandaag in Griekenland in de peilingen terrein moet prijsgeven, is het omdat veel van zijn kiezers hoop vestigen in Syriza. Een breuk met het besparingsbeleid kan de opmars van extreemrechts stoppen. Maar als Syriza faalt, kan de wanhoop van Gouden Dageraad mogelijk versterkt terugkomen.

    Het kapitalisme is niet in staat om brede lagen van de bevolking een degelijke toekomst te bieden. Een ander maatschappijmodel is noodzakelijk. Een samenleving waar niet de winsten van een kleine minderheid centraal staan, maar de noden van de meerderheid van de bevolking. Doe mee!

     

    13 april: 20u Rabotpark (Opgeëistenlaan) te Gent: actie tegen Pegida in de vorm van een “fête divers”

    Facebook evenement

  • Extreemrechts verhindert meeting aan Ugent – reactie Actief Linkse Studenten

    kvhvgentVorige donderdag kwamen leden van KVHV een meeting van de ALS verstoren en de aanwezigen intimideren. We schreven een open brief aan de rector en willen iedereen vragen om die door te sturen naar rector Anne De Paepe via rector@ugent.be met een kopie naar actieflinksgent@hotmail.com. Deel dit vooral massaal en tot donderdag!

    Open Brief van de Actief Linkse Studenten (ALS) aan het bestuur en de studenten van de Ugent

    Stop rechtse intimidatie aan de Ugent!

    Op donderdagavond 5 maart had ALS-Gent een meeting voorzien in een leslokaal in de Blandijn. Het doel van de meeting was om in detail de eerste periode van de linkse regering in Griekenland te bespreken en meer algemeen de groeiende mogelijkheden en kansen voor links in Europa. Dit was blijkbaar niet naar de zin van extreemrechts. Eerder op de week probeerden leden van de Nationalistische Studentenvereniging (NSV) een soortgelijke meeting in Leuven te verstoren. Onder het mom dat ze kwamen ‘discussiëren’ wilden ze alle aanwezigen filmen en de bijeenkomst verstoren. Het gaf de Gentse afdeling van KVHV (Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond) de inspiratie om hetzelfde te doen met een 20-tal militanten. Ze kwamen in vol ornaat, met petjes en lintjes, naar het lokaal waar de meeting voorzien was.

    Ook nu werd het excuus gebruikt dat ze kwamen ‘debatteren’. Blijkbaar is ‘debatteren’ volgens KVHV iets wat je doet door jezelf met 20 mensen en camera’s uit te nodigen om het vervolgens op agressieve wijze enkel over de zogenaamde openbaarheid van het ‘debat’ te hebben waarmee meteen de eigen inbreuken op het recht op privacy worden toegedekt. Er werd geen rekening gehouden met de uitdrukkelijke wens van verschillende leden van ALS om niet gefilmd te worden. De opnames werden niet gestopt en er verscheen een montage van de beelden met vermelding van twee namen van ALS-leden op de blog van KVHV en op sociale media. KVHV kwam duidelijk niet om te debatteren maar enkel om te intimideren en ging meteen over tot een flagrante schending van het recht op privacy van de aanwezige ALS-leden. Uiteraard hebben we dit niet aanvaard. De security kwam ter plaatse maar de KVHV’ers weigerden te vertrekken. Hierop besloten we om de meeting af te lassen. Ons democratisch recht op vereniging werd ons ontzegd door de intimidatie van extreemrechts. Onder het mom van ‘debat’ wordt ons democratisch recht op een echt debat ingeperkt.

    De Actief Linkse Studenten staan steeds open voor debatten, ook met mensen wiens mening mijlenver van de onze verwijderd is. Maar een debat organiseer je in plaats van het onaangekondigd en zonder wederzijdse instemming op te dringen. Anders kom je niet verder dan gekibbel zonder veel inhoud. Misschien dat ze in KVHV-kringen inzake ‘debatten’ enkel gekibbel gewoon zijn, maar wij geven de voorkeur aan inhoudsvolle debatten. Denk maar aan het ‘groot stakingsdebat’ dat we twee jaar geleden hielden met Marc De Vos (directeur van Itinera) en Geert Moerman (van VOKA). Vorig academiejaar hielden we een debat over ‘het einde van het neoliberalisme’ met Dirk Verhofstadt (Liberales) en Bart Haeck (De Tijd). Gezien de ervaringen met de pure intimidatie en de openlijk agressieve, homofobe en seksistische opstelling van KVHV zijn wij niet geïnteresseerd in een ‘debat’ met hen, dit zou immers slechts een dovemansgesprek zijn. Dat een gekend kopstuk van KVHV zoals Wouter Jambon deelneemt aan ‘aangebrande’ feestjes zoals de afsluitende avond van café ‘De Leeuw Van Vlaanderen’ waar antisemitische gezangen weerklonken, maakt het er niet beter op. Van mensen die hopen dat “weldra de oven weer zal branden” (zie dit artikel: http://www.socialisme.be/…/weldra-zal-de-oven-branden-het-e…), hebben wij geen lessen inzake ‘democratie’ te krijgen.

    Met deze beschamende actie is KVHV niet aan zijn proefstuk toe. Eerder werd hetzelfde gedaan met een antiracistische activiteit van onder meer Comac. Eind vorig jaar trokken KVHV’ers naar het station om een stakingspiket te intimideren. Ze schopten er bengaals vuur om, achtervolgden individuen naar hun wagen en gooiden met waterballonnen. Een van de KVHV-militanten die daarbij betrokken was, herkenden we afgelopen donderdag opnieuw. Ook aan het studentenpiket aan de Blandijn tijdens de nationale staking kwam KVHV agressief tussenbeide. Er werden eerder valse verklaringen bij de politie ingediend, onder meer tegen de Gentse ALS-voorzitter. Nu er een rechtse provocatieregering aan de macht is, denkt reactionair rechts onder de studenten dat alles gepermitteerd is. Elke tegenstander van het kibbelkabinet wordt met alle mogelijke middelen bestreden en dat in naam van de ‘democratie’.

    We begrijpen dat reactionair rechts gefrustreerd is omdat de rechtse regering niet zomaar wegkomt met het asociale besparingsbeleid dat op hard verzet van onderuit botst met na het eerste actieplan van de vakbonden in de ‘hete herfst’ nu ook de eerste stappen in wat een ‘vurig voorjaar’ kan worden. De Belgische Thatchers komen overigens rijkelijk laat aan zet, de pendule in Europa gaat naar links met een groeiende zoektocht naar alternatieven op het falende besparingsbeleid. Wellicht daarom dat net een meeting over Griekenland als doelwit werd gekozen?

    De zelfverklaarde “elitevormende gemeenschap” KVHV aarzelt niet om op basis van leugens (zoals de valse beschuldigingen tegen de Gentse ALS-voorzitter) of met een agressieve opstelling andersdenkenden monddood te maken. Zo stond KVHV samen met de vrienden van Jong-N-VA en NSV vooraan in de poging tot uitsluiting van ALS uit het PFK (Politiek Filosofisch Konvent, de koepel van erkende politieke studentenorganisaties aan de Ugent), waartegen we een beroep indienden dat alvast gesteund wordt door de Sociale Raad.

    De Actief Linkse Studenten veroordelen de inbreuk op hun democratisch recht van vereniging. We vragen het bestuur van de Gentse universiteit om stappen te ondernemen tegen de ondemocratische praktijken van extreemrechts. Om extreemrechts van antwoord te dienen, kunnen we het beste beroep doen op onze eigen krachten. We roepen studenten op om deel te nemen aan de betoging ‘Tegen haat en terreur: solidariteit’ van komende donderdag 12 maart (afspraak om 19u aan de Ledeganck). Met een sterke mobilisatie kunnen we extreemrechts terug in een defensievere positie dwingen en duidelijk maken dat hun haat en intimidatie geïsoleerd staan onder studenten.

  • VB’er haalt neonazizanger naar Sint-Niklaas. Onze boodschap: No Pasaran!

    Vlaams Belanger Rob Verreycken haalt de Duitse neonazi Frank Rennicke naar Sint-Niklaas. Het voormalige personeelslid van het Vlaams Belang in het Europees Parlement vond na de laatste Europese verkiezingen onderdak bij de Duitse NPD-verkozene Udo Voigt, een aangebrand kopstuk van een erg donker aangebrande partij.

    Frank Rennicke staat meer bekend als extreemrechtse militant dan als zanger. Hij is een vooraanstaand militant van de neonazipartij NPD. Voor hij zich bij NPD aansloot was hij lid van de Wiking-Jugend, een organisatie die in 1994 werd verboden. Op dat ogenblik was de Wiking-Jugend met zowat 500 leden een van de grootste neonazistische jongerenorganisaties in Duitsland. Het verbod kwam er niet wegens valszingen of andere muzikale uitspattingen, maar wel degelijk omwille van het neonazistische en gewelddadige karakter van de groep.

    Nadien was Rennicke actief bij de NPD en deed hij zich voor als een ‘volkszanger’ die onder meer het lof van de Wehrmacht bezingt (in Heldengedenken, zie Youtube). Voorbeelden zoekt hij onder meer bij nazi’s als Rudolf Hess, zo zingt hij: “Mit Rudolf Hess ist uns ein Held geboren, er ist uns Lehrer, Vorbild und Garant!”. (zie Youtube)

    Rennicke kwam in opspraak door veroordelingen wegens het aanzetten tot haat maar ook door het ondertekenen van een petitie voor de vrijlating van holocaustontkenner Ernst Zündel in 2001. Die steun was geen toeval, zelf lag Rennicke mee aan de basis van de Verein zur Rehabilitierung der wegen Bestreitens des Holocaust Verfolgten (Vereniging voor de rehabilitering van wie vervolgd wordt wegens het ontkennen van de holocaust). Deze organisatie kende leden als de Oostenrijkse neonazi Gerd Honsik, de gekende holocaustontkenner Robert Faurisson en andere gekende namen uit deze kringen.

    Kortom, Rennicke was een uitstekende kandidaat voor de NPD voor de presidentsverkiezingen van 2009 en 2010. In 2009 was dit ook met steun van een andere extreemrechtse partij, de DVU. Optreden doet de “nazi-bard” vooral op NPD-gelegenheden. Nu ook Rob Verreycken in dienst is van de NPD, moest er wel een optreden in Vlaanderen komen. Geheel toevallig gebeurt dit in de stad waar Verreycken woont, St-Niklaas, en door de rechtse website waar voortrekker van is, Rechts Actueel.

    Het bevestigt onze eerdere stelling dat de verkiezing van neonazi’s in het Europees Parlement ook bij ons gevolgen heeft. Gouden Dageraad probeerde al enkele bijeenkomsten in ons land te houden en dit wordt aangegrepen door marginale neonazigroeperingen om zich op te bouwen. En ook bepaalde VB-kringen staan open voor allerhande neonazi’s. Waar de nieuwe VB-voorzitter Tom Van Grieken zich eerder zachtjes moest distantiëren van een NSV-meeting met NPD-kopstuk Udo Voigt in Antwerpen – hij schreef het toe aan een fout van de ‘toenmalige NSV-leiding’ (zonder te vermelden dat hij in die leiding de voortrekker was) – kennen Verreycken en co minder schaamte. Zij nodigen de nazi-zanger uit naar Vlaanderen en willen dit in een publieke zaal doen.

    Toen het gemeentebestuur van het aangebrande karakter van het optreden op de hoogte was, werd de toelating ingetrokken. Zelfs voor de N-VA-bestuurders was dit een brug te ver, wat hen uiteraard niet in dank werd afgenomen door de extreemrechtse ‘volksvrienden’. N-VA-schepen Charlier verklaarde: “De belangrijkste reden is dat een optreden met Frank Rennicke niet past binnen de beleidsvisie van het cultuurcentrum en de stad”. Rechts Actueel trok naar de rechter en kreeg gelijk, de advocaat van dienst voor Rechts Actueel was Rob Verreycken zelf. De stad moet het contract respecteren.

    Het is vreemd dat een rechter de stad verplicht om een nazi de lof van Rudolf Hess te laten zingen in een zaal van de gemeenschap. Alleszins maakt deze gerechtelijke beslissing duidelijk dat we niet op de officiële instanties moeten rekenen om de strijd tegen extreemrechts te voeren. De enige kracht waar we zeker van zijn, is die van onze eigen mobilisatie. We mogen de neonazi’s geen ruimte laten! Blokbuster steunt dan ook de oproep om een actie te houden om te protesteren tegen de zingende Rudolf Hess-fanaat en zijn rechts-actuele medestanders.

  • Scholierenstaking in Gent: volgende afspraak op 6 november!

    scholierengent

    Verslag door Jeroen, foto’s door het scholierenactiecomité van St Lucas

    Een succesvolle Gentse scholierenstaking bracht vandaag 800 scholieren samen op Sint Pietersplein. Met hun actie maken de Gentse scholieren één ding erg duidelijk: 890 euro inschrijvingsgeld, nieuwe besparingen op werkingsmiddelen, meer uren voor leerkrachten zonder extra loon en alle ander besparingsmaatregelen, die komen er niet door! De scholieren besluiten resoluut om samen met ouders, leerkrachten en de rest van de werkende bevolking deze regering en het besparingsbeleid weg te staken.

    In de voorbije weken werden diverse acties georganiseerd in Gentse middelbare scholen. Aangezien de regering doof blijft voor het protest, kiezen de scholieren ervoor om te tonen dat het hen menens is. Met de eerste scholierenstaking sinds de stakingen tegen het uitbreken van de oorlog in Irak, meer dan 10 jaar geleden, wordt het protest voorbij de schoolmuren naar de straat gebracht. Op 5 middelbare scholen (KA Gentbrugge, Sint Lucas, De Wingerd, de Steinerschool en atheneum Voskeslaan) en één hogeschool (hogeschool Sint Lucas) werd vandaag een piket gezet en werd betoogd naar het Sint Pietersplein. Opvallend was de erg positieve houding op elke school van leerkrachten en personeel. Ook bij wijkbewoners, zoals in de wijk Ledeberg waar het KA Gentbrugge door betoogde, was dat het geval. Hetzelfde bij buschauffeurs en vele anderen. Telkens werden de betogende scholieren positief ontvangen. Jammer genoeg vonden enkele directies het toch nodig te proberen om scholieren te intimideren en te dreigen met sancties, zoals op het Sint Lucas en De Wingerd.

    Desondanks verzameleden bijna 800 scholieren op het Sint Pietersplein, goed voor de grootste stakingsactie van scholieren in 10 jaar. Daarna volgde een dynamische betoging doorheen de studentenbuurt.  Oorverdovend weerklonk de slogan “Bourgeois, Crevits, van ons krijg je niets!”  tussen de faculteitsgebouwen. Tijdens de betoging werd ook halt gehouden aan de het kantoor van ACOD in de Bagattenstraat waar Tim Joosen, ACOD-afgevaardigde aan de Ugent, de betoging toesprak namens het personeel en hun solidariteit overbracht.

    Aansluitend werd een goed bijgewoonde algemene vergadering georganiseerd in studentenhuis ‘De Therminal’ waar ongeveer 400 scholieren verdere acties bespraken. Koerian van de Actief Linkse Studenten (ALS) beschreef er de impact van de op handen zijnde besparingen: “Nu al zijn er containerklassen. Nu al zijn er te weinig leerkrachten. De volgende besparingen zullen een ramp zijn. Dus, als deze regering niet wil luisteren moeten wij onze strijd verder organiseren. Onze volgende grote actie moet de nationale betoging van 6 november zijn en de stakingsacties van 1 en 15 december.” Het voorstel om mee met de werkende bevolking actie te voeren op 6 november werd door een erg grote meerderheid van de aanwezigen aanvaard. De ALS en LSP roepen alvast alle scholieren, studenten, ouders en personeel op om massaal te staken op 6 november en deel te nemen aan de nationale vakbondsmanifestatie in een groot ‘onderwijsblok’. In de komende weken zullen de actiecomités mee de actie voorbereiden.

    Verschillende tussenkomsten uit de zaal wezen op de nood om samen met personeel en werkenden actie te voeren. Thomas van ABVV-jongeren zei: “De acties van de Gentse scholieren zijn een voorbeeld voor alle scholen maar ook voor de bedrijven. Deze regering valt immers niet alleen jongeren aan maar alle werkenden.” Tijdens de meeting viel vooral het enorme enthousiasme en de bereidheid om verder actie te voeren op. F., scholier op de Voskeslaan, stelde: “NU is het moment om onze strijd te organiseren, als we wachten zal het te laat zijn!” K, scholiere op Sint Lucas, lanceerde een warme oproep om te bouwen aan scholierencomités in alle Gentse scholen en zei: “we moeten onze comités verder organiseren, want hoe beter we georganiseerd zijn, hoe sterker we staan.”. Met zo een bruisende algemene vergadering is het duidelijk dat de Gentse scholieren niet van plan zijn de straat te verlaten, maar integendeel pas begonnen zijn met bouwen aan een beweging tegen alle besparingen.

    Na de vergadering haalden de ALS ook 150 euro steun op, waarmee alvast een deel van de kosten van de actie mee konden worden gedekt. We vragen iedereen die kan om ook mee de campagne financieel te ondersteunen. We kregen ook contactgegevens van 100 mensen die actief willen worden bij de ALS. We willen ook een warme oproep doen aan iedereen die extra foto’s heeft om die door te zenden naar de redactie (redactie@socialisme.be).

  • Morgen betoging in Gent tegen verhoging inschrijvingsgeld en besparingen op onderwijs

    • Woensdag 8 oktober, 14u Bibliotheek Zuid
    • Opgezet door scholieren in solidariteit met personeel en studenten
    • Publieke herfinanciering van het onderwijs tot 7% van het BBP

    bourgeoiscrevitsAanstaande woensdag roept het Gents Scholierenactiecomité op te betogen tegen besparingen in het onderwijs en tegen verhoging van het inschrijvingsgeld. Na de betoging volgt een algemene vergadering.

    De Vlaamse regering van minister-president Bourgeois wil zwaar besparen op onderwijs: 400 miljoen euro op lager en secundair en 419 miljoen euro op hoger onderwijs, deels door de inschrijvingsgelden bijna te verdubbelen.

    Na de nationale betoging in Brussel op 2 oktober willen we de acties lokaal verder zetten.

    Het actiecomité roept studenten en personeel op om samen met hen op straat te komen voor een kwaliteitsvol en toegankelijk onderwijs.

    Initiatiefnemer Louis stelt:

    “De aankomende besparingen op onderwijs zullen iedereen raken. De besparingen van de vorige jaren zorgden er al voor dat iedereen op zijn tandvlees zit. Het personeel bezwijkt onder de werkdruk, scholieren zitten in overvolle containerklassen en de kwaliteit van het hoger onderwijs gaat er zienderogen op achteruit.”

    Koerian, woordvoerder van Actief Linkse Studenten en Scholieren:

    “Er is geld, de grootste bedrijven betalen amper belastingen en blijven fiscale cadeaus toegestopt krijgen. Dat geld moet worden gebruikt voor nieuwe investeringen in onderwijs. Wij denken dat er opnieuw 7% van het BBP via publieke financiering naar onderwijs moet, zoals in het begin van de jaren ‘80.”

    Eerder was er al een zitactie aan Sint Lucas door tweehonderd scholieren. Nu zoekt het scholierenactiecomité verbinding met studenten en personeel om de besparingen tegen te houden. Voor een kwaliteitsvol onderwijs en een degelijke toekomst voor iedereen!

    Facebook evenement

0
    0
    Your Cart
    Your cart is emptyReturn to Shop