Tag: Ugent

  • Strijdbare betoging tegen besparingen aan UGent

    Ruim 800 personeelsleden, sympathisanten en solidaire studenten betoogden op woensdag 23 februari door Gent uit protest tegen het rechtse besparingsplan aan de universiteit. De jarenlange besparingen opgelegd door de Vlaamse regering maken dat het bestuur van de UGent de aanval op het personeel, en hiermee uiteindelijk ook op de studenten, inzet. De hardst getroffen personeelsleden zijn net de helden die de universiteit draaiende hielden tijdens de coronacrisis, onder meer in de kinderopvang.

    De aanvallen zijn deel van een breder beleid: als dit passeert, zullen er nog volgen. Het optrekken van het inschrijvingsgeld voor doctoraatstudenten kan dan bijvoorbeeld een opstap zijn naar een algemene verhoging van het inschrijvingsgeld. Het optrekken van de prijzen voor het personeel in de restaurants kan een opstap zijn naar een volledige afbouw van die restaurants. Aan andere universiteiten en hogescholen zullen gelijkaardige maatregelen op de agenda staan. Voor personeel en studenten is het dan ook belangrijk om het verzet te organiseren

    De betoging van 23 februari was een belangrijke stap om met de UGent-gemeenschap op straat te komen en aan het bestuur duidelijk te maken dat er geen draagvlak is voor de besparingen. Met ruim 800 deelnemers was dit één van de grootste betogingen van universiteitspersoneel sinds erg lang. Het personeel van de kinderopvang liep vooraan, maar ook andere getroffen diensten zoals restaurant ’t Pand en de transportdiensten waren aanwezig.

    Reportage op lokale zender AVS:

    Er was solidariteit van militanten aan andere universiteiten en hogescholen, maar ook van andere sectoren. De Actief Linkse Studenten en Campagne ROSA hadden een mooie jongerendelegatie op de been gebracht. Ze voerden campagne onder studenten om de besparingen bekend te maken en de solidariteit te organiseren. Dit zal essentieel zijn: samen staan we sterk.

    Op het einde van de betoging spraken vertegenwoordigers van de drie vakbonden en sympathiserende organisaties zoals Campagne ROSA en Women’s Strike UGent. Er werd bijzondere aandacht gegeven aan de meest getroffen personeelsleden met een mooie toespraak door een vertegenwoordiger van het personeel bij de kinderopvang, met heel wat collega’s die mee op het podium stonden. Eerst sprak Tim Joosen van ACOD UGent. Hij bedankte de aanwezigen en zei dat hun verder engagement in deze strijd noodzakelijk is. Deze betoging eist dat de rector terug gaat onderhandelen, ook over de alternatieven die de vakbonden naar voren schoven. Nu rector Van de Walle zijn exit van Twitter aankondigde, zal hij daar ongetwijfeld de nodige tijd voor hebben. Tegelijk zal verder actie gevoerd worden, met als eerstvolgende data 8 maart (internationale vrouwendag) en 18 maart (dies natalis). Op de betoging werd duidelijk gemaakt dat deze acties zullen opbouwen naar stakingsdagen indien het bestuur vasthoudt aan de aanvallen.

    Deze strijd aan de UGent heeft nood aan bredere solidariteit. De inzet is immers een breuk in het beleid van de Vlaamse regering van onderwijsminister Weyts en minister-president Jambon. Het rechtse beleid leidt tot besparingen en aanvallen op het (hoger) onderwijs. De aanvallen kunnen we enkel stoppen door dat rechtse beleid door strijd een halt toe te roepen.

    Hieronder een fotoreeks door Liesbeth:

    [embed-google-photos-album https://photos.app.goo.gl/GReSKqe4gnVfgPR89]

  • Geen besparingen op onze UGent! Personeel & studenten samen sterk tegen het rechtse besparingsplan

    • Degelijk democratisch en gratis onderwijs voor iedereen!

    • Betoog mee op woensdag 23/3, afspraak om 14u op het St Pietersplein

    Stop besparingen op essentieel werk: personeel – studenten: samen sterk!

    Iedere dag houden de coronahelden de UGent draaiende: ze staan paraat in de kinderopvang, ze houden resto’s open, zorgen ervoor dat studenten hun examens kunnen afleggen en nog zoveel meer. In de plaats van respect voor hun essentieel werk, krijgen ze nu stank voor dank: ze zijn het slachtoffer van een asociale reeks besparingen die de UGent recent aankondigde.

    Het besparingsplan werd voor lange tijd geheim besproken. Na een periode van geheimhouding kregen een honderdtal personeelsleden de boodschap dat ze geen toekomst hebben aan de UGent. De kinderopvang, resto het Pand, de interne post en de logistieke dienst worden geprivatiseerd. Alle personeelsleden verliezen verlofdagen en de hospitalisatieverzekering wordt duurder voor oudere werknemers. Ook het inschrijvingsgeld van doctoraatsstudenten wilt het universiteitsbestuur verdubbelen.

    Het personeel van de kinderdagverblijven bleef niet bij de pakken zitten en gingen meteen in actie en staking. We roepen op hun voorbeeld te volgen en hen te steunen bij volgende acties.

    Haal het geld uit rijke zakken, in onderwijs valt niets pakken!

    De rechtse Vlaamse regering verminderde de afgelopen tien jaar de budgetten van het hoger onderwijs met ongeveer 35%. Daarbovenop kondigde huidig onderwijsminister Ben Weyts begin dit academiejaar een nieuwe besparing van 100 miljoen euro aan. Dit terwijl de federale regering de komende 8 jaar 14 miljard euro extra voorziet voor defensie. De prioriteiten van de traditionele politici zijn duidelijk!

    Investeren in oorlog is geen enkel probleem, voor zorg en onderwijs is er geld tekort! De gevolgen van hun besparingen zijn catastrofaal: een gebrek aan middelen op alle niveaus, ontoereikende en verouderde infrastructuur en een toenemende werkdruk voor het personeel. Het gevolg is dat er van degelijk en kwalitatief onderwijs geen sprake meer is!

    Eén op drie leerkrachten stopt al na vijf jaar met werken in het kleuter, lager en secundair onderwijs. Uit onderzoek van het studiecentrum ECOOOM blijkt dat 1 op drie doctoraatsstudenten tekenen toont van een klinische burnout, en ook bij de andere personeelscategorieën is de werkdruk immens hoog.

    Het personeel van de universiteit moet steeds meer studenten opvangen, en krijgt daar minder middelen voor. Het is onaanvaardbaar dat de UGent zomaar meegaat in de besparingslogica van de Vlaamse regering!

    De asociale maatregelen treffen iedereen!

    Studiedruk, financiële moeilijkheden, eenzaamheid en onzekerheid zorgden tijdens de pandemie voor een golf van mentale problemen onder studenten. De crisis is nog niet achter de rug, maar toch wordt de volgende klap al voorbereid. De verhoging van het inschrijvingsgeld voor doctorandi is een eerste stap om de inschrijvingsgelden van alle studenten te verhogen. Met deze politiek evolueert ons onderwijs steeds meer richting onderwijs op maat van de rijken.

    Daarnaast worden essentiële sociale diensten voor studenten ontmanteld: de prijs voor studenten om op kot te kunnen gaan stijgt elk jaar. Toch wordt in dit besparingsplan het recht op een goedkoop studentenkot nog moeilijker gemaakt.

    In de hervormingsplannen wordt ook voorgesteld om diensten die studenten ondersteunen samen te brengen op één locatie in het UFO. Op zich een goed voorstel, maar het universiteitsbestuur wil deze operatie gebruiken om te snoeien in het aantal personeelsleden dat voor die ondersteuning instaat. Wij denken dat er juist nood is aan betere ondersteuning voor studenten, zeker geen besparing!

    Het universiteitsbestuur plant ook een prijsstijging van 50% in de resto’s voor het personeel. Wie zal daar aan die prijzen nog gaan eten? Een daling van het aantal bezoekers zal aangegrepen worden om ook de resto’s “efficiënter” te willen maken. In de ogen van dit universiteitsbestuur betekent dit sluiten, zoals reeds gebeurde met resto Kantienberg, of alle resto’s uitbesteden aan de privé. Wij pikken dit niet meer.

    We eisen een stop aan de besparingsplannen van de UGent en degelijk gratis onderwijs voor iedereen. Dit betekent massale publieke investeringen in de hele onderwijssector en alle publieke diensten die daar bij horen!

    Geen onderwijs op maat van de elite!

    Het kapitalisme focust enkel op winst, concurrentie en competitie. Het doet er alles aan om middelen weg te nemen uit het onderwijs. Het is niet onze mentale gezondheid die de prioriteit krijgt, maar onze productiviteit en prestaties! Studenten worden gestimuleerd om kritiekloos alles te aanvaarden zoals het wordt voorgesteld in plaats van kritisch te durven denken. Wij verzetten ons tegen een asociaal op winst gericht onderwijssysteem!

    Kom mee in actie

    Dit is niet het soort universiteit waar wij willen studeren. Wees solidair en kom op 23 februari om 14u naar de betoging van de UGent gemeenschap op het Sint-Pietersplein. Spreek je medestudenten aan, word actief, organiseer samen met ons actiecomités om medestudenten te informeren over de huidige situatie. Laat je horen!

  • UGent: succesvolle actie tegen besparingen. “We zullen niet zwijgen en verder in actie gaan”

    Vandaag was er een eerste succesvolle actie aan de UGent uit protest tegen het asociale besparingsplan van het universiteitsbestuur. Er namen 300 personeelsleden aan deel, naast enkele studenten, kinderen en ouders die verbonden zijn aan de UGent via de kinderdagverblijven. Ze uitten hun ongenoegen over de geplande aanval die vooral het essentiële personeel van de UGent hard raakt. 

    “Een cadeau voor de rector”

    Bij een van de zwaarst getroffen diensten, de kinderdagverblijven, werd daags na het uitlekken van de besparingen al overgegaan tot staking. Het personeel had zich op deze actie voorbereid door spandoeken te maken en samen met ouders en kinderen die hen steunen in betoging richting de actie te trekken. Met een 100-tal trokken ze vastberaden door de Sint Pietersnieuwstraat richting het rectoraat. 

    De kinderverzorgers hadden ook een ‘cadeau’ voor de rector voorbereid. Een medewerker van de rector ontving een grote papfles met de daarop geschreven de jaren dienstverlening die het personeel er al heeft opzitten bij de universiteit. Carrières van gemiddeld 20 jaar worden hier zomaar van bovenaf stopgezet. Natuurlijk kwam de rector het cadeau niet zelf in ontvangst nemen, je zou immers voor minder beschaamd zijn. 

    Video van de betoging naar het rectoraat:

    “Als je de keuken raakt, wordt er geen eten gemaakt”

    Er wordt niet begrepen waarom op het essentieel personeel bespaard wordt. Wel wordt begrepen welke gevolgen dat zal hebben. Een slogan op een pancarte vat het perfect samen: “Als je de keuken raakt wordt er geen eten gemaakt”. De coronacrisis maakte duidelijk wie deze wereld doet draaien, maar dat hebben het universiteitsbestuur en de politieke verantwoordelijken van de Vlaamse regering duidelijk niet begrepen. Hun kapitalistische denkwijze gaat er bij dit personeel niet in. “Stank voor dank” staat ook te lezen op een van de pancartes. En dat is nog een understatement. Alsof de besparingen op zich al niet genoeg waren, kwamen deze werkenden het nieuws over de besparingen via de pers te weten. 

    Twee kinderverzorgers getuigen dat ze ondertussen amper iets wijzer zijn geworden: “onzekerheid over je job, wat je loon zal zijn en je werkrooster” en dat midden in een pandemie terwijl de levenskost volop blijft stijgen! De kinderverzorgers vertellen dat ze op een bepaald moment toelichting kregen door de logistiek beheerder en de directeur Studentenvoorzieningen.

    Op elke vraag kregen we het antwoord: daar kunnen we nog niet op antwoorden. De beheerder beweerde open te staan om te communiceren en dat het personeel inspraak zou krijgen in de toekomst, maar toen de vraag gesteld werd naar overleg samen met de vakbond heeft hij dat geweigerd. Vandaar onze opstand nu, vandaar dat we ons willen laten horen. Dit gaat over onze kindjes, over onze ouders.

    “Kinderopvang is kwaliteit, geen profijt!”

    “Al 29 jaar hebben ze met mijn voeten gespeeld, ik ga me niet meer laten doen”

    De onzekerheid over wat het besparingsplan met het personeel zal doen, is het dominante gespreksonderwerp, niet alleen onder de kinderverzorgers. De schrik zit er fel in, maar de vastberadenheid domineert. Zo getuigt een personeelslid uit het restaurant.

    Waar moet ik nog naar toe? Ik werk hier al 34 jaar. Ik woon alleen. Ik moet mijn huur ook nog betalen hé. Ik heb hier 29 jaar moeten wachten op een vast contract, dat was al schandalig. 29 jaar lang hebben ze met mijn voeten al gespeeld. Ik werk hier nu 34 jaar, maar na vijf jaar een vast contract smijten ze me buiten. Schandalig, maar ik ben niet bang om te praten. Ik ga me niet laten doen na 34 jaar.

    Werkenden die al zo lang aan de universiteit werken weten waaraan ze zich mogen verwachten. De privatiseringsgolf en het asociale onderwijsbeleid slepen al veel langer aan. Zo vertelde dezelfde restaurantmedewerkster dat in het begin van haar carrière nog metsers, schilders en schoonmaakpersoneel tewerk gesteld waren door de UGent. Ondertussen zijn die diensten geprivatiseerd, die laatste wordt vandaag uitgebaat door multinational ISS, die gekend staat om zijn barslechte arbeids- en loonvoorwaarden. 

    “In de privé mag de keuken niet mee”

    Deze besparingen zijn een bewuste keuze

    Tijdens de actie nemen de vakbondsverantwoordelijken voor de drie vakbonden het woord. ACOD-afgevaardigde Tim Joosen verduidelijkte dat deze besparingen asociaal zijn, maar bovenal ook een bewuste keuze voor aanvallen op de statuten van personeel en privatiseringen. “Andere hervormingen zoals statutarisering, die de Universiteit zelf overigens ook geld zou besparen, worden niet overwogen. Men kiest ervoor de aanval in te zetten op het personeel en dus ook op de kwaliteit van het onderwijs. Het gaat hier om een politieke keuze volledig in lijn met het kabinet van Vlaams onderwijsminister Ben Weyts. Dat is de reden waarom wij vandaag zeggen: stop de besparingen.” 

    Volgende afspraak 23 februari

    De aanwezigen en de vakbondsverantwoordelijken zijn blij met het succes van deze eerste actie. De volgende afspraak is een betoging op 23 februari, waarvoor al het personeel en de studenten opgeroepen worden om mee te betogen tegen besparingen aan de UGent. Verschillende personeelsleden wezen er ons op dat deze besparingen ook de studenten raken. “Jullie gaan er ook onder lijden, laat jullie daarom horen, en geef ons steun via de betoging op 23 februari,” zegt Cynthia van de kinderdagverblijven.

    Actief Linkse Studenten, Campagne ROSA en LSP zullen volop mobiliseren naar de betoging van 23 februari. De strijd voor kwaliteitsvol onderwijs moet gevoerd worden. Er is geld genoeg, dat maken de mega winsten van de miljardairs tijdens de afgelopen pandemie duidelijk. Hervormingen aan de UGent zijn welkom, maar dan wel hervormingen met massale investeringen in beter onderwijs en bijhorende dienstverlening. Meer personeel, meer loon, meer middelen en meer onderwijskwaliteit. Gratis en kwalitatief onderwijs voor iedereen! Wie mee wilt doen met de campagne kan ons contacteren via de sociale media of onze websites.

  • Interview. ACOD-afgevaardigde Tim Joosen over de strijd tegen de harde besparingen aan de Ugent

    Tim Joosen

    De Gentse universiteit is de grootste werkgever in Oost-Vlaanderen met 15.000 personeelsleden. Daarnaast zijn er 50.000 studenten ingeschreven. De middelen voor het hoger onderwijs staan al langer onder druk. Tot hiertoe werd dit vooral opgevangen met kleine ingrepen. Mee aangestuurd door de rechtse Vlaamse regering en minister van onderwijs Ben Weyts (N-VA), wil de UGent overgaan tot harde aanvallen op het personeel. Iedereen wordt getroffen, maar in het bijzonder het personeel dat tijdens de pandemie bleef doorwerken in de kinderopvang, interne post en logistiek, restaurants … We spraken over het besparingsplan en de strijd ertegen met Tim Joosen, ACOD-afgevaardigde aan de UGent.

    Interview voor de februari-editie van onze krant De Linkse Socialist. 

    Lees ook het interview dat op donderdag 13 januari aan het stakingspiket van de kinderdagverblijven werd afgenomen.

    Wat zijn de plannen van de UGent?

    “De raad van bestuur discussieert al enkele maanden over een strategisch hervormingsplan voor de universiteit met onder meer een reorganisatie van faculteiten. Dit wordt meteen gekoppeld aan een besparingsplan dat erg hard is. Het kan nuttig zijn om de organisatie van de universiteit grondig te bekijken, maar het besparingsplan is onaanvaardbaar.”

    “De maatregelen treffen iedereen. Zo is er het voorstel om verlofdagen te schrappen en worden de voorwaarden voor de hospitalisatieverzekering slechter, in het bijzonder voor oudere werknemers die meer zouden moeten betalen. Het inschrijvingsgeld voor doctoraatstudenten zou in de praktijk verdubbelen: vandaag betalen ze enkel in het eerste en het laatste jaar, voortaan zou dit elk jaar het geval zijn. Verder zouden de prijzen voor het personeel in de restaurants van de universiteit met 50% omhoog gaan. Wie zal aan die prijzen daar nog gaan eten? Een daling van het aantal bezoekers zal nadien uiteraard gebruikt worden om de restaurants zelf af te bouwen.”

    “De aanval die het hardst aankomt, is die waardoor een 100-tal jobs direct bedreigd zijn. Er wordt namelijk voorgesteld om drie diensten uit te besteden. Het gaat om het Pand, een restaurant voor professoren en bezoekers, de interne post en logistieke dienst en tot slot de twee kinderdagverblijven die met eigen middelen worden uitgebaat. Vandaag wordt een deel van de kinderopvang voor personeel en studenten met kinderen al uitbesteed aan Partena. De UGent wil alle kinderopvang uitbesteden, uiteraard met nefaste gevolgen voor het personeel en de gebruikers, aangezien private kinderopvang het met minder middelen moet stellen.”

    “De helden van de coronacrisis, zoals die van de kinderdagverblijven, krijgen vandaag geen applaus van het bestuur van de UGent, maar een mes in de rug.”

    Waarom komt de raad van bestuur nu met deze voorstellen?

    “Er is al enkele jaren een financieel probleem aan de universiteit, zo wordt ons toch gezegd. De vakbonden zijn er niet van overtuigd dat dit zo’n plan noodzakelijk maakt. Maar het klopt wel dat de Vlaamse overheid al jaren bespaart op het hoger onderwijs. Sinds het financieringsdecreet van 2008 is het hoger onderwijs tot 35% van de budgetten misgelopen. Tot hiertoe werden de tekorten opgevangen met kleine besparingen of het uitstellen van renovaties. Nu zegt het bestuur dat een forse besparing op het personeel noodzakelijk is.”

    “Deze besparing wordt mee gestuurd vanuit de Vlaamse regering. De rechtse regering wil aantonen dat er op het hoger onderwijs kan bespaard worden en dat de personeelskosten te hoog zijn. Na jaren van ‘zachte’ besparingen is de keuze beperkt: ofwel de besparingen stoppen ofwel een stap verder gaan in de besparingslogica. De Vlaamse regering drukt die laatste optie door. Als dit lukt aan de UGent, zal de rest van het hoger onderwijs volgen. Het is een testcase voor de haalbaarheid van harde besparingen door de Vlaamse regering.”

    Hoe reageert het personeel?

    “De reacties zijn zeer fel en sterk. We dachten wel dat er woede zou zijn, zeker omdat de aanvallen zo algemeen zijn. Maar het was bijzonder sterk. Bij de kinderdagverblijven was er een spontane stakingsoproep, nog voor de vakbond het gesprek met het personeel kon aangaan. Ze namen zelf contact op met een duidelijk standpunt: als de UGent dit voorstelt, leggen we het werk neer. Op donderdag 13 januari was er een eerste stakingsdag.”

    “De rector probeerde aanvankelijk om zo weinig mogelijk over de besparingen te communiceren. Na de raad van bestuur werd wel op het hervormingsplan gewezen, maar niet op welke besparingen exact voorgesteld werden. Met de personeelsvertegenwoordiging, die ook in de raad van bestuur zetelt, beslisten we om de aanvallen wel bekend te maken. Er kwamen gigantisch veel reacties op die getuigden van een grote strijdbaarheid.”

    “In de eerste dagen hierna was er de staking van het personeel van de kinderdagverblijven en bleek de breed gedragen woede in de UGent-gemeenschap. Een foto van een team van de kinderdagverblijven met een kruis over elke collega werd massaal gedeeld. Dat is ook belangrijk: het plakt een gezicht op de slachtoffers van deze besparingsoperatie. Met de vakbondsafgevaardigden namen we ondertussen de tijd om met het meest getroffen personeel en vertegenwoordigers van de andere vakbonden te spreken over hoe we de strijd zullen organiseren.”

    Welke acties zijn er gepland?

    “We beginnen met een personeelsvergadering in open lucht op de parking van het rectoraat op 25 januari. Daar brengen we het hardst getroffen personeel en sympathisanten bij elkaar. Het is nog geen massale actie, onder meer omdat de examens nog bezig zijn en omdat er in het kader van de pandemie nog beperkende maatregelen gelden. Veel collega’s werken van thuis, de meeste bureaus zijn leeg. Wellicht speelt dat overigens ook mee in de timing van de raad van bestuur om deze aanval in januari te lanceren.”

    “Na de examens en de lesvrije week mobiliseren we naar een betoging op 23 februari. Die zal door de stad en langs verschillende gebouwen van de UGent trekken. We willen er zowel personeel, studenten als sympathisanten bijeenbrengen om aan te tonen dat er onder de UGent-gemeenschap geen draagvlak is voor het plan.”

    “Vervolgens komt er een actie op 8 maart, de internationale vrouwendag. Aan de UGent is er een traditie van acties op die dag, in het bijzonder rond vrouwenrechten en zorgberoepen aan de universiteit en het statuut van dit personeel. Vlak voor het uitbreken van de pandemie was er op 9 maart 2020 een staking die onder meer het optrekken van het minimumloon naar 14 euro per uur eiste. Die eis werd nadien afgedwongen. We zullen op 8 maart dit jaar opnieuw actie voeren. Op 18 maart, de ‘dies natalis’ of de verjaardag van de oprichting van de universiteit, zullen we alternatieve eredoctoraten uitreiken aan de helden van de coronacrisis die nu getroffen worden.”

    “Dit zijn de eerste acties. Als we daarmee geen resultaat boeken, zullen er stakingsdagen volgen. Mogelijk zijn we dus vertrokken voor een actieplan van verschillende maanden.”

    Waarom moeten studenten en personeelsleden uit de volledige onderwijssector deze strijd ondersteunen?

    “Zoals opgemerkt is dit een testcase voor het volledige hoger onderwijs. Als dit passeert aan de UGent, zullen andere universiteiten en hogescholen volgen. De rectoren hebben regelmatig onderling overleg over besparingen, het voorstel om het inschrijvingsgeld voor doctoraatstudenten op te trekken komt wellicht vanuit die hoek. Wellicht wordt er daar ook nagedacht over de mogelijkheid van een algemene verhoging van het inschrijvingsgeld voor studenten. Zo wordt het vuile werk van de Vlaamse regering opgeknapt.”

    “Tegenover dit beleid is er een krachtsverhouding nodig om meer middelen voor onderwijs af te dwingen. We willen niet dat er met tekorten wordt geschoven, maar dat er meer geld komt. Dat is een strijd tegen het volledige beleid van de Vlaamse regering waarvoor eenheid van personeel en studenten uit de hele sector nodig is.”

     

     

    Actief Linkse Studenten:

    Jambon en Weyts: handen af van ons onderwijs!

    De Actief Linkse Studenten verwerpen de besparingen aan de UGent als een nieuwe aanval op het democratisch karakter van het hoger onderwijs. De afbouw van diensten heeft onvermijdelijk gevolgen voor studenten, in het bijzonder voor de meest kwetsbare studenten die afhankelijk zijn van goedkope maaltijden in de restaurants of van degelijke en betaalbare kinderopvang. Aanvallen op het personeel aan een universiteit treffen altijd ook de studenten.

    Deze aanvallen zijn het resultaat van een besparingsbeleid van de Vlaamse regering-Jambon en onderwijsminister Weyts in het bijzonder. Nadat Jambon zich opwierp als minister van ‘cancelcultuur’ richt Weyts zich tegen het onderwijs. Wij komen op voor meer middelen voor onderwijs om het beter en toegankelijker te maken. Het verzet tegen het besparingsplan aan de UGent is cruciaal in deze strijd. Studenten: doe mee aan de strijd, mobiliseer met ons naar de betoging van 23 februari!

     

     

  • Besparen op kap van de helden van de zorg. Ze doen het aan de UGent

    Op donderdag 13 januari legde het UGent personeel van het kinderdagverblijf in Home Heymans het werk neer. Kinderen van UGent personeel en ook van studenten worden er met de beste zorgen opgevangen. Campagne ROSA sprak op de dag van de staking met verschillende medewerkers. Wat hangt hen boven het hoofd? 

    door Rebekka, Gent

    Waarom staken jullie?

    Wij hebben collectief beslist om het werk neer te leggen naar aanleiding van berichten die we oppikten in de media en via sociale media. In de Raad van Bestuur van de UGent zou er beslist zijn om de kinderdagverblijven van de UGent uit handen te geven met als expliciet doel om te besparen. Het is nog onduidelijk of deze dan zouden worden overgenomen door de Stad Gent of een privébedrijf zoals Partena. Wij zijn niet verwittigd door de directie en werden op geen enkele manier betrokken of geconsulteerd bij deze beslissing die genomen werd. Vanavond vergaderen we en komt er misschien wat meer duidelijkheid. We beslisten nu al het werk neer te leggen om duidelijk te maken aan de directie dat we dit niet pikken.

    Wat zou er veranderen voor het personeel als jullie dienst door de UGent wordt uitbesteed aan de privé?

    Wat er exact zou veranderen weten we nog niet. Maar het is wel zo dat we bij de UGent een zeer waardevol statuut hebben als werknemers. Hoe zal een privébedrijf 500.000 euro besparen op onze dienst? De lonen in de privé liggen een pak lager, wellicht zullen we minder vakantiedagen hebben,  maar wellicht zullen er  ook collega’s zijn die hun job zullen verliezen wat op zijn beurt voor extra werkdruk zal zorgen. Wellicht verliest het keukenpersoneel haar job want bij veel kinderdagverblijven wordt dat uitbesteed aan externe catering, wat de kwaliteit niet ten goede zal komen. Daar moeten we geen tekeningetje bij maken.  

    Wat zal er, indien deze plannen doorgaan, veranderen voor de gebruikers van de crèche?

    Voor gebruikers en kinderen is het grote gevaar dat er minder kwaliteit van zorg geboden kan worden. De kostprijs voor de gebruikers zal normaal niet stijgen want deze tarieven worden door Kind & Gezin vastgelegd en zijn inkomensgerelateerd. Kort samengevat zullen we minder kwaliteit kunnen bieden voor dezelfde kostprijs.

    Bleven de kinderdagverblijven open tijdens de COVID-golven?

    Ja, onze crèche is altijd open gebleven, dankzij de inzet van alle medewerkers. We doen ons werk ook met hart en ziel en het is echt teleurstellend dat we nu op zo’n manier worden behandeld. Wij hebben een essentieel beroep, we zorgden ervoor dat andere werkenden aan het werk konden blijven en nu willen ze op ons besparen, het is schandalig en wraakroepend.

    Blijft het bij deze actie?

    Dat is afhankelijk van wat er vanavond besproken wordt. We zenden nu een signaal aan de directie dat we niet zomaar bereid zijn in te boeten op onze loon-en arbeidsvoorwaarden. Als het nodig is dan zullen we verdere acties opzetten en zal de solidariteit vanuit personeel en studenten aan de UGent belangrijk zijn. 

    Dank je voor dit gesprek, veel succes met jullie strijd. Op onze steun zullen jullie kunnen rekenen! 

     

    Uit het overleg van die avond, waarvan sprake in het interview, bleek dat de directie geen enkele intentie heeft om over te gaan tot overleg. Ze willen €500.000 besparen en gaan enkel een engagement aan met een bedrijf dat deze besparing kan verwezenlijken. Het personeel is niet bereid om dit pikken. 

    Besparen op de kap van helden van de zorg. Het UGent bestuur durft nogal. Dit mogen we niet laten passeren. Campagne ROSA zal alle acties van het personeel steunen en roept alle organisaties van UGent personeel en studenten op om de toekomstige acties te steunen. 

  • Schoonmaakpersoneel UGent krijgt 14 euro per uur

    Actie voor €14/u aan de UGent op 9 maart 2020

    Aan de UGent werd eerder afgedwongen dat het minimumloon voor het eigen personeel wordt opgetrokken tot 14 euro per uur. De vakbondsvertegenwoordigers eisten samen met activisten, waaronder Campagne ROSA, dat deze maatregel ook voor het uitbestede schoonmaakpersoneel zou gelden. Op 21 mei raakte bekend dat ISS effectief de laagste lonen optrekt tot 14 euro per uur. We publiceren hieronder een eerste reactie door ACOD-UGent.

    “De voorbije maanden voerden we als vakbond onder meer actie rond betere arbeidsvoorwaarden voor het schoonmaakpersoneel aan de UGent. Samen met de collega’s van de Vrouwenstaking UGent voerden we een campagne waarin we vroegen naar een insourcing van het schoonmaakpersoneel. Zo zouden ook zij genieten van de arbeidsvoorwaarden die aan de UGent een stuk beter zijn dan in de schoonmaaksector. Onder druk van deze campagne besliste de Raad van Bestuur in september 2020 om weliswaar niet te insourcen, maar wel betere arbeidsvoorwaarden te bepleiten in de nieuwe aanbesteding.”

    “Nu heeft het Bestuurscollege van de UGent beslist tot toekenning van dit nieuwe aanbestedingscontract. We stellen vast dat er effectief een verbetering van de loon -en arbeidsvoorwaarden is gebeurd. Het gaat om een beperkte verbetering. Zo stijgen de lonen naar €14/u, voor de laagste lonen is dat een stijging met 44 cent per uur, of een 30-tal euro netto per maand. Er worden ook extra vakantiedagen voorzien: 2 extra dagen voor al het schoonmaakpersoneel, en een aantal extra anciënniteitsdagen voor het personeel boven de 50 jaar.”

    “Op zich is deze verbetering al een grote stap vooruit: de schoonmaaksector staat erom bekend om zeer weigerachtig te staan tegenover elke verhoging van lonen of verbetering van arbeidsvoorwaarden, hoe beperkt dan ook. Het feit dat ISS toch bereid was betere voorwaarden aan te bieden, is een eerste overwinning voor de campagne die we gevoerd hebben. We wensen alvast iedereen die daaraan heeft meegewerkt te bedanken.”

    “Tegelijkertijd moeten we vaststellen dat de geboden arbeidsvoorwaarden nog steeds ver onder die van de UGent blijven: nog altijd zal het schoonmaakpersoneel aan slechtere condities werken dan diegene die van toepassing zijn voor equivalent UGent-personeel.”

    “Bovendien is het zeer waarschijnlijk dat één van de belangrijkste argumenten tegen insourcing, namelijk het prijsverschil, intussen achterhaald is: het nieuwe contract is een stuk duurder. Indien rekening wordt gehouden met de extra schoonmaaktaken die de UGent doorheen het jaar vraagt, lijkt een insourcingsscenario niet alleen beter voor het schoonmaakpersoneel zelf, maar is het mogelijk ook goedkoper voor de UGent.”

    “Wij hebben het schoonmaakpersoneel beloofd deze nieuwe voorwaarden aan hen voor te leggen, we doen dit in de loop van de komende maand. Zij zullen beslissen hoe we verdergaan. Indien zij nog steeds willen gaan voor een insourcing, dan zullen we onze campagne verderzetten.”

    “We zullen daarbij opnieuw beroep moeten doen op solidariteit vanwege het personeel en de studenten aan de UGent. Wie hier de komende maanden samen met ons aan wil werken, kan ons contacteren via acod@ugent.be. Het is deze solidariteit die gezorgd heeft voor een eerste belangrijke stap naar eerlijker arbeidsvoorwaarden voor het schoonmaakpersoneel, het zal die solidariteit zijn die ons in staat stelt om ook verdere stappen te zetten.”

  • Strijd loont: 14 euro per uur komt er aan de UGent

    Stakingspiket aan de UGent op 9 maart 2020. Foto: Jean-Marie Versyp
    Waar lees je nieuws over acties en campagnes die lonen? Niet in de traditionele media. Die zijn te druk bezig met stakings-bashen, zoals we vandaag merken. Toen we werkten tijdens de gezondheidscrisis waren we helden, nu we daar een vergoeding voor vragen, zouden we onverantwoord zijn. We hebben nood aan eigen media vanuit de arbeidersbeweging. Maandblad ‘De Linkse Socialist’ draagt daaraan bij. Neem vandaag nog een abonnement om op de hoogte te blijven en deze krant te versterken.

    Aan de UGent keurde de Raad van Bestuur van 5 februari 2021 de principebeslissing goed om de laagste lonen aan de universiteit te verhogen tot een minimum van 14 euro per uur. De beslissing is een overwinning voor een strijdbare en volgehouden campagne die twee jaar geleden gelanceerd werd door ACOD UGent, in samenwerking met het Vrouwenstakingscomité aan de universiteit. Het is een opsteker voor de nationale campagne Fight for €14 en het bewijs dat een goed georganiseerde en volgehouden strijdbare campagne succesvol kan zijn.

    door Tim Joosen, delegee ACOD-UGent

    In de verantwoording voor de beslissing werd expliciet verwezen naar de campagne van ACOD, die ook op heel wat publieke steun kon rekenen binnen de universitaire gemeenschap. Over de exacte modaliteiten van de verhoging wordt de komende maanden sociaal overleg georganiseerd, maar dat de laagste lonen worden opgetrokken, is nu al duidelijk.

    Voor het UGent-personeel in de laagste loonschaal zoals het personeel in de studentenresto’s en cafetaria’s, gaat het om een loonsverhoging van ruim 10%, de laagste lonen gaan er zo’n 100 euro netto per maand op vooruit. Hoewel het gaat om een relatief beperkte groep (bij de start van de campagne zaten zo’n 100 personeelsleden onder 14 euro per uur, vandaag zijn het er nog een 70-tal), is het vooral ook een sterke symbolische overwinning, die alleen maar mogelijk was dankzij de strijdbare campagne die er rond gevoerd werd.

    Tijdens de campagne werd de eis rond het optrekken van het minimumloon gekoppeld aan de vraag naar statutarisering van het personeel van de studentenresto’s, en het insourcen van het schoonmaakpersoneel. Op die manier werd het draagvlak voor de actie breder. De drie eisen samen zouden voor het personeel in de slechtste statuten een enorme verbetering van de loon -en arbeidsvoorwaarden betekenen.

    ACOD UGent begon in mei 2019 met sensibiliseringsacties. In oktober van dat jaar volgde een massale petitieactie bij UGent-personeel en studenten, die op 14 oktober werd afgetrapt met een grootschalige actiedag waar een 70-tal personeelsleden en studenten aan deelnamen. Uiteindelijk haalde de petitie ruim 4.000 handtekeningen op.

    Vanaf het begin was het duidelijk dat een petitie weliswaar een goed actiemiddel is om in discussie te gaan met studenten en personeel, maar dat zelfs het ophalen van een groot aantal handtekeningen niet voldoende zou zijn om de eisen ingewilligd te zien. De petitie toonde wel het draagvlak bij personeel en studenten, maar er was meer nodig om een echte krachtsverhouding op te bouwen.

    Daarom werd vanaf begin januari 2020 gemobiliseerd voor een echte stakingsactie op 8 maart 2020 (eigenlijk op 9 maart, aangezien 8 maart een zondag was). Deze actie op Internationale Vrouwendag werd samen met het Vrouwenstakingscomité aan de UGent georganiseerd. Vooral binnen de resto’s en cafetaria’s, de kinderdagverblijven en in de schoonmaak werd gestaakt. Een solidariteitsactie op het middaguur aan het stakingspiket aan het rectoraat bracht zo’n 300 stakers en sympathisanten samen. Omdat staken ook loonverlies betekent voor de laagste inkomens, werd een solidariteitsfonds opgericht waaraan personeel en studenten een bijdrage konden doen: zo werd uiteindelijk ruim 3.000€ steun opgehaald. Dat geld werd gebruikt om diegenen die het financieel moeilijker hadden een extra vergoeding uit te betalen bovenop hun stakersvergoeding. Dit alles toonde hoe groot het draagvlak was voor de actie.

    De vaststelling van een breed draagvlak bracht het universiteitsbestuur ertoe om toegevingen te doen. Nog voor de staking van 9 maart 2020 werden onderhandelingen opgestart, maar er werden geen concrete toegevingen gedaan waardoor de stakingsdag gewoon doorging.

    In mei 2020 ging de Raad van Bestuur concreet in op één van de drie eisen van de campagne: er werd principieel toegezegd dat het personeel van de resto’s, cafetaria’s en kinderdagverblijven statutair benoemd zou kunnen worden. In september 2020 voerde de Raad van Bestuur het debat over de insourcing van de schoonmaak: het was de eerste keer sinds de uitbesteding eind jaren 1990 dat een dergelijk thema op de agenda kwam. Uiteindelijk besliste de Raad om de insourcing voorlopig niet goed te keuren, maar wel om de aanbestedingsvoorwaarden zo aan te passen dat nieuwe onderaannemers gevraagd werd om de loon -en arbeidsvoorwaarden te verbeteren om ze zo dicht mogelijk te laten aansluiten bij die van de UGent. Deze nieuwe aanbestedingsprocedure loopt nog tot eind maart 2021. Indien de schoonmaaksector niet ingaat op de vragen rond betere arbeidsvoorwaarden, komt de insourcing opnieuw op de agenda.

    In februari 2021 tenslotte stemde de Raad van Bestuur principieel in met het optrekken van de laagste lonen. Hiermee zijn dus alvast twee van de drie eisen van de campagne ingewilligd, en is de derde eis in behandeling. Trouwens: de verhoging tot 14 euro per uur werd in de Raad van Bestuur unaniem goedgekeurd: ook de vertegenwoordigers van VOKA, UNIZO en N-VA in de Raad stemden in. Dit toont aan dat zelfs de rechterzijde kan gedwongen worden tot toegevingen.

    Deze ervaring aan de UGent geeft aan hoe de ABVV-campagne Fight for €14 concreet kan ingevuld worden, en hoe er successen kunnen geboekt worden. Door in bedrijven te organiseren, te bouwen aan een krachtsverhouding en de eis te linken aan andere verbeteringen van de werkomstandigheden, kan er een beweging opgebouwd worden waarmee we overwinningen boeken. Het was opvallend dat veel personeelsleden aan de UGent blij waren dat er met de Fight for 14€ campagne iets concreet gedaan werd op de werkvloer. Uiteraard zijn de condities op het terrein in elke sector en in elk bedrijf anders, maar syndicalisten kunnen zeker een manier vinden om ook in hun eigen bedrijf deze campagne ingang te doen vinden.

    Campagne ROSA mobiliseerde studenten voor de actie van 9 maart 2020. Foto: Jean-Marie Versyp
  • De “extremistische beerput” die Hoeyberghs en Schild&Vrienden gemeen hebben: KVHV-Gent

    Actie aan het rectoraat van de UGent eind 2019 om maatregelen tegen eisen tegen KVHV-Gent

    Vorige week was het druk op de raadkamer in Gent. Twee politiek getinte zaken werden onder mediabelangstelling behandeld. Het seksisme van Jeff Hoeyberghs wordt doorverwezen naar de strafrechtbank. Binnenkort wordt beslist als het racisme, seksisme, homofobie en de verboden wapens van Schild&Vrienden hetzelfde lot ondergaan. Hoeyberghs schopte wild om zich heen en had het over een “beerput van gestoord extremisme.” Daarmee doelde hij wellicht op zowel de rechtbank als het consistente protest tegen seksisme en extreemrechts. De vuilgebekte Hoeyberghs diende eerder een klacht wegens laster en eerroof in tegen voortrekkers van Campagne ROSA.

    Artikel vanop blokbuster.be

    Protest tegen wat ons verdeelt, is uiteraard geen extremisme. Integendeel: het betekent opkomen voor de belangen van de meerderheid van de bevolking tegen pogingen om ons tegen elkaar op te zetten en die verdeeldheid zowel te institutionaliseren als fysiek op te voeren. Het seksisme van Hoeyberghs of het openlijk fascisme in geheime chatgroepen van Schild&Vrienden zijn niet zomaar ‘meningsuitingen’. Het zijn aanzetten om haat ook in de praktijk te brengen. Schild&Vrienden zette effectief stappen in die richting. Het ging fysiek provoceren aan een stakerspost aan het station Gent-St-Pieters. Militanten deden een inbraak in het ABVV-gebouw op de Vrijdagmarkt om een grote vakbondsvlag te stelen en vervolgens ritueel in brand te steken. De aanzetten tot een meer gewelddadige politiek droegen bij tot racistisch geweld op onder meer Pukkelpop waar jongeren met een donkere huidskleur bestookt werden met slogans als ‘Handjes kappen, de Congo is van ons’ en een jaar later was er op hetzelfde festival fysiek geweld tegen klimaatjongeren. In 2019 werd een infostand van Blokbuster en Campagne ROSA op het Dranouter-festival gevandaliseerd door aanhangers van deze extreemrechtse bende.

    Wat zowel de zaken van Hoeyberghs als Schild&Vrienden met elkaar gemeen hebben, is het verband met het Gentse KVHV (Katholiek Hoogstudentenverbond). Het KVHV verschilt van karakter in verschillende steden, maar de Gentse afdeling ervan is sinds de heroprichting midden jaren 1990 een broeihaard van extreemrechts. Je zou het zelfs een “beerput van gestoord extremisme” kunnen noemen. Hoeyberghs werd door KVHV-Gent uitgenodigd met het expliciete doel om seksistische praat te brengen. In de aankondiging voor de avond publiceerde KVHV-Gent een quote van Hoeyberghs met daarin onder meer: “Vrouwen zetten zichzelf buitenspel met de #MeToo beweging. Ze zouden verdorie blij moeten zijn met alle aandacht die ze krijgen van mannen. Dames zouden beter hun vrouwelijkheid uitspelen om positieve dingen te doen, zoals hun mannen tevredenstellen.” Dat volstond voor Vlaams Belang parlementslid Filip Brusselmans om onder de aankondiging van de meeting te schrijven: “Ik hoop oprecht dat de plenaire snel gedaan is, zodat ik kan meegenieten. Leuke lezing.” Het is eveneens uit KVHV-Gent dat een aantal sleutelfiguren van Schild&Vrienden, waaronder ‘eindbaas’ Van Langenhove zelf, voortkomen.

    Video van het protest dat we organiseerden tijdens de seksistische meeting van KVHV-Gent in december 2019

    De extremistische beerput opengelegd

    Midden jaren 1990 werd KVHV in Gent opnieuw opgericht na een afwezigheid van enkele jaren. De heropgerichte KVHV was meteen controversieel. De erkenning had veel voeten in de aarde en werd al snel gevolgd door een uitsluiting na homofobie in ‘Ons Nieuw Verbond’, een blad van KVHV Gent. In 1997 schreef KVHV dat homoseksuelen “normaal niet voor hun neiging gekozen hebben” en dat een homoseksueel leven niet “zomaar goedgekeurd moet worden.” De conservatieve club pleitte voor medische hulp: “In sommige gevallen zou je hen misschien een dienst kunnen bewijzen door hen te verwijzen naar professionele hulpverleners die hen kunnen bijstaan om in de mate van het mogelijke hun neiging bij te sturen.” Het leverde KVHV een uitsluiting uit het PFK (Politiek en Filosofisch Konvent, overkoepeling van politieke verenigingen aan de UGent) op met 7 van de 10 stemmen (één van de twee onthoudingen kwam van Ben Weyts). Korte tijd nadien kwam er evenwel een nieuwe erkenning.

    Toen reeds werd duidelijk dat KVHV niet zomaar een clubje conservatieven was, maar dat er een groeiende invloed van het Vlaams Blok was. In 1998 was er ophef toen bleek dat KVHV in Gent geleid werd door Tom Laloo, die voorheen een bestuursfunctie uitoefende bij de Vlaams Blok Jongeren en vorming gaf voor extreemrechts. Laloo kwam niet alleen. Hij haalde andere extreemrechtse figuren binnen, zoals Tom Vandendriessche. Die is tegenwoordig Europees Parlementslid voor het Vlaams Belang. Vandendriessche begon zijn ‘loopbaan’ als voorzitter van het Nationalistisch Jongstudentenverbond (NJSV) in Brugge. Dat NJSV zorgde voor een escalatie van geweld in Brugge, met een mislukte granaataanslag als driest hoogtepunt. Toenmalig VB-voorzitter Vanhecke moest afstand nemen van NJSV, ook al was het duidelijk dat die groep vanuit het VB werd geleid. Vandendriessche belandde na een omzwerving bij de Vlaamse Studentenbond (VSB) bij het KVHV. Aanvankelijk stelde de KVHV-leiding dat Vandendriessche niets met hun club te maken had, maar dat bleek een leugen te zijn: hij werd al gauw KVHV-voorzitter. Daar wierp hij zich op als een champagnefascist: de harde taal werd gekoppeld aan een ‘net’ imago van studenten in pak en das terwijl champagne gedronken werd. Dat moest het ‘elitaire’ karakter van de club in de verf zetten. Ondertussen bleef het geweld. Vandendriessche werd samen met de toenmalig nationaal secretaris van de Vlaams Blok Jongeren, Tanguy Veys, veroordeeld wegens slagen en verwondingen tegen een student aan de Overpoort die het niet eens was met daar uitgedeelde VB-pamfletten. Die student werd de trap afgesleurd en diende uiteraard klacht in.

    De greep van het Vlaams Blok op het KVHV paste in de strategie van extreemrechts om een aanwezigheid aan de universiteit op te bouwen. Eens het erin geslaagd was om een door VB’ers geleid KVHV opnieuw erkend te krijgen aan de universiteit, ondanks een eerdere uitsluiting op initiatief van de Actief Linkse Studenten (met tegenkanting door de liberale studenten), werden volgende stappen gezet met aanvragen door NSV en nadien met het opeisen van een politiek aangeduid zitje in de raad van bestuur van de UGent. Toenmalig VB-ondervoorzitter Roeland Raes deed in 2000 zijn intrede in die raad van bestuur, maar werd dankzij aangehouden mobilisaties en protest uit de raad gehouden. De druk van deze acties leidde tot mediabelangstelling voor de aangebrande figuur die Raes was, waarna zijn positie helemaal onhoudbaar werd.

    De afgelopen 20 jaar bleven de incidenten rond het KVHV zich opstapelen. Een groep KVHV’ers nam deel aan een neonazi-mars georganiseerd door N-Sa (Nieuw-Solidaristisch Alternatief) in 2009, er waren valse beschuldigingen en intimidatie tegen links, VB-kopstukken werden uitgenodigd om te spreken, … In 2008 schreef KVHV Gent dat scholieren een militie moesten organiseren: “scholieren die ook nationalist zijn, moeten een ordedienst oprichten om de orde op en rond scholen desnoods met harde hand te herstellen en de devianten, wannebe hippies en decadenten met de fasces te laten kennismaken”. KVHV haalde de media met homofobie, seksisme en pleidooien voor besparingen zoals hoger inschrijvingsgeld. In mei 2008 was KVHV Gent samen met Vlaams Belang Jongeren organisator van een dag van de “rechts-Europese jeugd” met onder meer de Jeunesses Identitaires uit Frankrijk (de voorloper van “Génération Identitaire” waartegen nu een gerechtelijke procedure loopt om het te verbieden) en Hongaarse fascisten. In 2007 trok KVHV Gent naar Brugge voor een betoging van de ‘Vlaamse Jongeren Westland’. Er werden meetings gehouden met figuren als Jean-Marie Le Pen (2005) of voormalig Ku Klux Klan leider David Duke (2006).

    Het bleef niet bij woorden en deelname aan of organisatie van extreemrechtse activiteiten. Toen in 2014 een stakingsgolf door het land trok uit protest tegen de verhoging van de pensioenleeftijd, trokken KVHV’ers naar een stakerspost aan Gent St-Pieters om te provoceren. Ze werden toegejuicht door Siegfried Bracke. Er was ook fysieke intimidatie tegen linkse studenten. Op 5 maart 2015 bijvoorbeeld werd een debat van ALS over Griekenland verstoord door een 15-tal leden van KVHV en NSV. Ook een antiracistische activiteit van Comac werd fysiek verstoord door KVHV’ers. Hiermee werd de basis gelegd voor wat nadien Schild & Vrienden zou worden: de fascistische militie opgezet door Gents KVHV’er Dries Van Langenhove. Die laatste was een tijdlang penningmeester van KVHV Gent en zowat de volledige Gentse KVHV-leiding was betrokken bij Schild & Vrienden.

    Toen studenten en scholieren na de schokkende reportage van Pano in september 2018 betoogden tegen Schild & Vrienden, kwam het tot sancties voor Dries Van Langenhove. KVHV, de groep van waaruit Schild & Vrienden ontstond, werd echter ongemoeid gelaten. Het probeerde na de verkiezing van Van Langenhove in het parlement gebruik te maken van deze roem om een meeting met de ‘eindleider’ van S&V aan de UGent te houden, maar dat mislukte door antifascistische druk. De arrogante provocatieve opstelling bleef echter: de sancties tegen Van Langenhove waren een slag voor KVHV, maar na de verkiezingsoverwinning van het Vlaams Belang zou het wel terugslaan. Het is vanuit dit zelfvertrouwen dat Jeff Hoeyberghs werd uitgenodigd. Net zoals KVHV als eerste extreemrechtse sprekers aan de unief kreeg, wilde het ook als eerste openlijk seksisme in een zaal van de UGent krijgen.

    Is KVHV-Gent ondertussen veranderd? Niet bepaald. Op 1 februari 2021 publiceerde de Facebook-pagina van KVHV-Gent een leestip voor de leden en sympathisanten: een boek van de fascistische ideoloog Julius Evola. De man die vond dat het tijd was voor een modern fascisme.

    Wanneer wordt opgetreden tegen KVHV?

    In de acties tegen Schild&Vrienden in Gent in 2018 vroegen we maatregelen van de universiteit tegen de organisaties die de opgang van de neonaziclub van Van Langenhove hadden gefaciliteerd. Het is immers wraakroepend dat een openlijk fascistische bende gesubsidieerd werd door de UGent en van alle infrastructuur gebruik kon maken. De groep van Van Langenhove had een grote greep op KVHV-Gent, maar genoot ook steun in kringen van NSV-Gent. Na de seksistische meeting van KVHV-Gent eind 2019 trokken we opnieuw naar het rectoraat met de vraag om KVHV uit te sluiten en geen ruimte te laten voor seksisme aan de universiteit. De eis tot uitsluiting werd toen mee verdedigd door het gemeenschappelijk vakbondsfront aan de UGent en door de studentenvertegenwoordiger in het bestuurscollege.

    Helaas besliste het bestuurscollege om geen verdere sancties te nemen nadat het Politiek en Filosofisch Konvent (PFK, de overkoepeling van politieke studentenverenigingen aan de UGent) een schorsing van twee maanden had opgelegd. Die schorsing was op zich het resultaat van het protest. Maar twee maanden schorsing is een wel erg lichte sancties voor een studentenclub die zowel seksisme als gewelddadig fascisme in de universiteit probeert binnen te brengen.

    Uiteraard is de strijd niet gestreden met maatregelen van de UGent tegen de extremistische beerput van KVHV-Gent. Bij de acties aan het rectoraat na de uitlatingen van Hoeyberghs merkte Campagne ROSA op dat deze “slechts een extreme variant zijn van een diep ingebakken seksisme in de maatschappij. De verantwoordelijken voor de asociale besparingen van de Vlaamse regering zijn dezelfden die al jaren een zondebokstrategie hanteren rond vluchtelingen en mensen van migratie achtergrond. Zo houden ze de aandacht weg van hun radicaal asociale beleid. Het zijn dezelfde partijen die vandaag vinden dat seksisme onder vrije meningsuiting valt en dat tegenover vrouwenhaat een simpele distantiëring voldoende is. Onze strijd voor een samenleving zonder discriminatie is een strijd tegen alle vormen van asociaal beleid. Meer nog, het is een strijd voor een ander soort samenleving, waarin niet langer een kleine elite het overgrote deel van de rijkdom controleert en daarom belang heeft bij het permanent verspreiden van verdeel-en-heerspropaganda.”

  • Extreemrechts afgestraft in studentenverkiezingen UGent

    Protest aan de UGent naar aanleiding van de seksistische meeting van KVHV met Jeff Hoeyberghs

    Het extreemrechtse KVHV probeerde bij de studentenverkiezingen aan de UGent opnieuw zitjes in de Raad van Bestuur en de Sociale Raad te behalen. In 2018 raakte Dries Van Langenhove van KVHV verkozen met 2.703 stemmen. Nu bleef KVHV-voorzitter Robin Gouwy steken op 973 stemmen, waarmee hij niet verkozen werd.

    door Kenzo (Gent)

    Dit kwam niet door een lagere opkomst van studenten, ondanks de corona-tijden. Studentenblad Schamper meldde dat er 4% meer studenten deelnamen aan de verkiezingen in vergelijking met 2018. Hoe verloor extreemrechts zoveel stemmen aan de UGent? Van Langenhove haalde in 2018 stemmen op basis van een redelijk apolitieke en populistische campagne. Het gevaar van extreemrechts werd bovendien niet echt als reëel gezien door veel studenten.

    Na de Pano-reportage over Schild & Vrienden, de neonazi-club die door Van Langenhove was opgezet, werd dit beeld al drastisch omgegooid. Actief antifascistisch protest dwong extreemrechts verder in het defensief. De verkiezingsoverwinningen van het Vlaams Belang in 2018 en 2019 versterkten echter het zelfvertrouwen van extreemrechts. KVHV-Gent gebruikte dit om verder te provoceren. Zo was er de meeting met de notoire seksist Jeff Hoeyberghs eind 2019. Het verzet van studenten, met de Actief Linkse Studenten en campagne ROSA vooraan, zorgde ervoor dat het KVHV hier niet zomaar mee wegkwam. Dankzij een lakse opstelling van de UGent kwam het KVHV ervan af met slechts twee maanden schorsing.

    De poging om opnieuw KVHV-leden verkozen te krijgen, is mislukt. De betoging na de Pano-reportage over Schild & Vrienden en de acties tegen het seksisme van Jeff Hoeyberghs en het KVHV, zorgden ervoor dat een brede laag studenten bewust was van waar KVHV voor staat. Het maakte dat veel studenten aan de verkiezingen deelnamen om de haat van extreemrechts te stoppen. Van toegenomen zelfvertrouwen valt KVHV zo opnieuw terug in onzekerheid.

    Dit toont het potentieel om ook in de nabije toekomst verder acties te ondernemen tegen extreemrechts aan de UGent en andere onderwijsinstellingen. Zo kunnen we de verspreiding van haat stoppen of toch minstens veel moeilijker maken. We koppelen dit aan een programma dat antwoordt op de echte noden van studenten.

     

  • Video. ACOD-delegee Tim Joosen over de strijd voor €14/uur aan de UGent

    Op de conferentie van campagne ROSA en ALS op 28 maart lieten we ACOD-delegee Tim Joosen aan het woord over de strijd voor een hoger minimumloon aan de UGent. Hieronder kan je die getuigenis bekijken.

0
    0
    Your Cart
    Your cart is emptyReturn to Shop