Category: Blokbuster

Laurent Grandgaignage

Reeds maandenlang voert Blokbuster campagne voor een betoging tegen het economisch congres van het Vlaams Belang. We lanceerden die campagne omwille van het gevoelig karakter van wat het Vlaams Belang op dat congres zal bespreken. We verheugen ons er op dat het belang van deze anti-fascistische mobilisatie door bredere kringen wordt erkend. Zowel ABVV, ACV als Blokwatch steunen de betoging en roepen op om komende zaterdag mee te betogen in Gent.

Oproep van de Algemene Centrale Antwerpen-Waas VLAAMS BELANG TEGEN HET BELANG VAN DE WERKNEMERS Op zaterdag 26 november houdt het Vlaams Belang zijn economisch congres in Gent. Vroeger al konden we anti-vakbondstaal noteren van deze extreemrechtse partij. “Staken schaadt, werken baat” is één van de vele slogans die het Belang hanteerde. Of nog : “van de kant van de arbeid moeten flexibiliteit en productiviteit zo hoog mogelijk zijn”. In het eindeloopbaandebat blaast het Vlaams Belang koud en warm. Ze durven niet openlijk zeggen dat de werknemers langer moeten werken maar veroordelen wel elke actie tegen het regeringspact. De Algemene Centrale roept haar leden op om mee te betogen tegen het Vlaams Belang dat duidelijk de kaart trekt tegen de arbeiders en bedienden. Wij voorzien gratis treinvervoer naar Gent. Centraal Station Antwerpen : 12u45 Station Sint-Niklaas : 13u15 Station Lokeren : 13u20 BETOGING VOOR DE RECHTEN VAN DE ARBEIDERS EN BEDIENDEN ZATERDAG 26 NOVEMBER – 14 U VRIJDAGMARKT GENT

Zodra bekend werd dat het Vlaams Belang een economisch congres zou organiseren, besliste Blokbuster om een betoging te organiseren. Terwijl er bij vorige VB-congressen geen mobilisaties waren, leek ons dit congres een uitstekende gelegenheid om het Belang te raken daar waar het pijn doet: op haar economisch programma. Het VB beweert immers een partij van de kleine man te zijn, maar staat in werkelijkheid voor een neoliberaal programma.

De voorbereidingen voor het VB-congres maken dit bijzonder scherp duidelijk. Wij haalden op deze site eerder reeds 5 punten aan die volgens ons goede redenen zijn om mee te betogen op 26 november:

1. Het Vlaams Belang vindt dat de aanvallen op het brugpensioen in het Generatiepact niet ver genoeg gaan en dat teveel mensen nog op 58 op brugpensioen kunnen.

2. De afgelopen jaren kreeg het patronaat reeds ruim 5 miljard euro cadeau van de regering. Het Vlaams Belang wil daar nog eens 6 miljard euro bovenop leggen.

3. Het Vlaams Belang wil geen vakbonden in KMO’s en de bevoegdheden in andere bedrijven beperken, in het bijzonder de bevoegdheden van het Comité Preventie en Bescherming op het Werk.

4. Het VB wil de Lissabon-agenda doorvoeren, ook al betekent dit een hard beleid van liberaliseringen, privatiseringen en een aanval op de positie van de werknemers.

5. Het VB wil harde besparingen zoals in Duitsland, waar de werkloosheidsuitkering beperkt wordt tot 345 euro per maand. Dat is "relatief pijnloos" volgens het VB.

Deze punten komen allen uit de voorbereidingen voor het economisch congres van het Vlaams Belang op 26 november. Het is duidelijk dat dit ingaat tegen de eisen van de vakbondsbeweging van de afgelopen weken en maanden. De vakbondsaanwezigheid op de betoging van 26 november is dan ook van groot belang. Daar kunnen de militanten aangeven dat ze de huidige regeringspolitiek verwerpen, maar zich eveneens verzetten tegen het ‘alternatief’ van het VB. Dat alternatief is een nog harder besparingsbeleid.

We zijn bijzonder blij dat beide grote vakbonden beslist hebben om de Blokbusterbetoging te ondersteunen. Daarnaast zijn we eveneens bijzonder blij dat Blokwatch een actieve rol wil spelen door het organiseren van activiteiten en deelname aan de betoging.

Op de betoging zal gesproken worden door vertegenwoordigers van ABVV en ACV. Ex-parlementslid Jef Sleeckx liet zich verontschuldigen, maar had bijzonder graag aanwezig geweest. De vakbondsaanwezigheid zal belangrijk zijn aangezien nog steeds heel wat vakbondsleden bij gebrek aan een alternatief voor het VB stemmen. De illusie dat het VB anders zou zijn, moet worden doorprikt. En dat doet de partij zelf erg goed met haar economisch programma.

Het zal echter niet volstaan om het economisch programma duidelijk te maken, veel vakbondsleden zullen zich de terechte vraag stellen op wie ze dan wel kunnen stemmen. Die discussie willen wij ook op 26 november voeren. Volgens ons zal er nood zijn aan een eigen arbeiderspartij vanuit ABVV en ACV-middens om de terechte eisen van het vakbondsfront ook politiek te verdedigen.

Zaterdag 26 november, 14u Vrijdagmarkt Gent. Betoging tegen economisch congres VB.

De NSV is de Nationalistische Studenten Vereniging en is de officieuze studentenorganisatie van het VB. Jaarlijks wordt in een studentenstad betoogd. Vorige jaren waren er telkens veel meer tegenbetogers dan betogers. In Gent waren er 1.500 anti-fascisten tegenover 150 NSV’ers, het jaar voordien in Antwerpen 800 anti-fascisten.

NSV is plat racistisch en aarzelt niet om straatgeweld te gebruiken. In 1996 klonk het nog dat een “neger” “op intellectueel gebied nooit kan voldoen aan onze standaard daar onder andere zijn herseninhoud nu eenmaal kleiner is.” Vorig jaar betoogde de NSV tegen een eventuele Turkse toetreding tot de EU omdat “Turkije (…) als staat de erfgenaam (is) van de Turks-Mongoolse ruiterhorden die sedert hun opduiken aan de grenzen van Europa steeds zijn uitgeweest op een totale verovering van het Avondland.”

Met haar studentenorganisatie probeert het Vlaams Belang een nieuwe generatie partijsoldaten op te leiden. Die mogen af en toe wat radicaler naar buiten komen, maar moeten ook leren om zich op te stellen als verdedigers van de politiek van het patronaat. In Antwerpen valt het op dat er in de NSV ook heel wat rijkeluiszoontjes uit de villawijken actief zijn, wellicht met het oog op hun latere carrière.

Het grootste deel van de NSV blijft vasthouden aan een gewelddadige en openlijk racistische koers. Vorig jaar werden tientallen antiracisten aangevallen vanuit de NSV-betoging.

Wij roepen op voor een betoging tegen de NSV-optocht. Afspraak: 19u, Hogeschoolplein

De Parijse voorsteden branden. De escalatie van geweld toont aan tot wat een systematische sociale afbraak kan leiden. Duizenden jongeren uiten hun frustraties op een onbeholpen manier, wars van enige strategie of toekomstperspectief, wat leidt tot wanhoopsdaden. Dit is wat een jarenlang neoliberaal beleid veroorzaakt.

Standpunt van Blokbuster geschreven door Boris Van Acker

Onder aanmoediging van de Franse regering, en in de eerste plaats Nicolas Sarkozy, zoekt de publieke opinie haar heil in meer repressie. Het FN van Le Pen zegt geen campagne te moeten voeren, de partij kan electorale winsten incasseren zonder er iets voor te moeten doen. Het VB droomt van gelijkaardige rellen in België. De angst sluipt via de televisie elke woonkamer binnen, en kan het actieve arbeidersverzet tegen het ‘Generatiepact’ even naar de achtergrond verdrijven.

Het VB kan op een verkiezingsoverwinning rekenen in 2006 en bereidt zich voor om het cordon sanitaire te doorbreken. Daarbij wil ze het vertrouwen winnen van degenen wiens belangen ze in werkelijkheid verdedigt, die van het patronaat. Onder de titel “Welvaart voor Vlaanderen”, zal de partij op haar economisch congres nagaan hoe de bedrijven meer winst kunnen maken, hoe de werknemers nog flexibeler kunnen worden uitgeperst,…

Blokbuster zal tegen het economisch congres van het VB betogen. Met haar hard neoliberaal programma maakt de partij immers duidelijk dat ze over geen alternatief beschikt voor de honderdduizenden kiezers die gedegouteerd zijn van de traditionele partijen. De stakingen van 7 en 28 oktober hebben aangetoond dat heel wat arbeiders en hun gezinnen de aanhoudende neoliberale aanvallen kotsbeu zijn. Twee stakingsdagen en 100.000 betogers, dat kan niet toegeschreven worden aan “slechte communicatie”.

Geen enkele partij steunde de stakers en neemt de belangen van de ‘gewone man’ op. Ook niet het VB. Die partij teert sinds jaren op het verraad van de sociaal-democratie en stelde meermaals de grootste arbeiderspartij te zijn. Maar als die arbeiders in actie komen, toont het VB haar ware gelaat. Op 26 november zal de partij onder meer bespreken hoe ze de “flexibele inzetbaarheid van werknemers” kan verdedigen, hoe iets kan worden gedaan aan de “hoge loonkosten” en welke maatregelen nodig zijn tegenover de “vergrijzing”. Zo lezen we in de aankondiging van het congres.

Wie de slogan “Staken baat, werken schaadt!” (partijblad 1983) toeschreef aan een reeds lang begraven verleden van de partij, werd geconfonteerd met VB-kopstukken wiens uitspraken verdacht sterk op die slogan lijken. Het enige vervelende punt voor het VB is dat de partij er alles aan moet doen om haar kiezers te overtuigen dat ze een andere partij zou zijn dan in werkelijkheid. Zeker indien 51% van de VB-kiezers zich uitsprak voor de ABVV-staking van 7 oktober…

De partij moest zich in alle bochten wringen om de vraag of het VB de staking steunde te ontwijken. Voorzitter Vanhecke stelde de “frustraties van de werknemers” te “begrijpen”, maar dat een stakingsactie “jammer” was. De gebuisde ex-patroon Freddy Van Gaever was openlijker en stelde dat “staken geen zin heeft, het jaagt immers de inversteerders weg”. Gents gemeenteraadslid Ortwin Depoortere diende een motie in met de oproep om de politie in te zetten tegen stakingsblokkades. VB-perswoordvoerder Wim Wienen schreef dat hij met heimwee terugdacht aan de slogan “Staken schaadt, werken baat.”

Geen enkele grote partij komt op voor de belangen en de standpunten van de stakers en de 100.000 betogers van 28 oktober. In de praktijk is er reeds lang een breuk tussen de vakbondsbasis en de “bevoorrechte politieke partners”. Er is op dit ogenblik echter geen alternatief in de vorm van een arbeiderspartij die ingaat tegen het neoliberalisme.

Dat biedt ruimte aan het VB om, ondanks haar neoliberaal programma, illusies te creëren dat ze zou opkomen voor de gewone man. De anti-racistische beweging staat vandaag voor een belangrijke uitdaging om op te komen voor een politiek verlengstuk voor de arbeidersbeweging. Dat zal de enige wijze zijn waarop de electorale groei van het VB kan worden teruggedrongen.

Blokbuster wil dat standpunt verdedigen op de betoging van 26 november. We vinden het uitermate positief dat er vanuit ABVV en ACV steun komt voor de betoging, zodat we sterker kunnen benadrukken hoe het Vlaams Belang eigenlijk staat voor het Patronaal Belang en een harder neoliberaal beleid wil. Ook al heeft zo’n beleid haar failliet aangetoond in de Franse banlieus. Het Vlaams Belang komt niet op voor onze belangen. Vanuit het ABVV en ACV moet dringend nagedacht worden hoe onze belangen wel op het politieke toneel kunnen verdedigen.

Afspraak: zaterdag 26 november, 14u Vrijdagmarkt

Op zaterdag 26 november organiseert het VB haar economisch congres in Gent. De partij die zichzelf bestempelt als “de partij van gewone mensen”, zal op dit congres naar buiten komen met standpunten die het tegendeel bewijzen. Op een conferentie ter voorbereiding van het economisch congres sprak onder meer de Duitse professor Hans-Hermann Hoppe. Die staat bekend om zijn uitspraak: “De rijken zijn doorgaans slim en productief, de armen zijn dom, lui of beide.” In haar oud economisch programma schreef de partij nog: “Het OCMW is een bron van bestaan voor gemakzuchtigen, werkschuwe vreemdelingen en politieke vluchtelingen”. Het VB neemt positie in tégen de belangen van de “gewone mensen”!

Liesje Ulburghs

Langer werken en het brugpensioen afbouwen

VB wil 6 miljard euro cadeau doen aan patronaat De cadeaus van de regering aan het patronaat volstaan niet volgens het Vlaams Belang. In het pamflet ter aankondiging van haar economisch congres schrijft de partij onder meer dat er minstens 6 miljard euro loonlastenverlagingen moeten komen. 6 miljard euro cadeau aan het patronaat, dat is waar het Belang voor staat…

Nu de strijd tegen het Generatiepact en voor een rechtvaardige sociale zekerheid hoog oploopt en arbeiders zich verenigen voor het behoud van hun verworven rechten, wordt de schrijnende hypocrisie van het Vlaams Belang overduidelijk.

Waar de mensen op straat komen om te protesteren tegen het optrekken van de leeftijd voor het brugpensioen, stelt het Vlaams Belang het tegenovergestelde. Het stelt een forse afbouw van het brugpensioen voor, vindt dat mensen minstens moeten werken tot hun 65 jaar, en wil een uitbreiding van de loopbaanvereiste tot 40 jaar. Annemans (VB) verwijst naar Bush en vindt dat “Vlaanderen een voorbeeld moet nemen aan de VS, waar werknemers zonder morren en vooral zonder extra verloning overuren en weekendwerk doen, waar fusies makkelijk zijn en ontslag goedkoop.”

Staken schaadt, werken baat

Ondanks de verdubbeling van het Bruto Binnenlands Product van België sinds 1980, zou er volgens onze regering plots te weinig geld zijn om te voorzien in een degelijke sociale zekerheid en (brug)pensioenregeling. Hoewel het BBP geproduceerd wordt door arbeiders, wordt het grotendeels opgeslokt door de rijke patroons, die er nu zelfs nog een extra lastenverlaging bovenop krijgen.

Tijdens de stakingen van 7 en 28 oktober werd dit aan de kaak gesteld en zag je een organisatie van en solidariteit tussen de arbeiders die het werk neerleggen en opkomen tegen hun uitbuiting. Hoewel een meerderheid van haar kiezers zich uitspreekt vóór deze staking, doet het VB het tegenovergestelde en verdedigt het het behoud van de concurrentiekracht van de rijke patroons. Een staking “jaagt immers investeerders weg” en heeft negatieve gevolgen voor de bedrijfswereld!

Haar vroegere uitspraak “Staken schaadt, werken baat” navolgend, doet het VB het voorstel om rechtspersoonlijkheid op te leggen aan de vakbonden, wat gerechtelijke vervolging van de bonden mogelijk zou maken, en de organisatie van werknemers zou breken.

Voor een linkse oppositie

Benieuwd wiens “belangen” het VB op haar economisch congres zal verdedigen? In ieder geval niet de belangen van de meerderheid van de bevolking, en zelfs niet de belangen van haar eigen kiezers. De proteststemmen tegen het asociaal beleid van de huidige regering die nu naar het Vlaams Belang gaan, zouden terecht moeten komen bij een arbeiderspartij die wél onze belangen verdedigt – een partij die nu afwezig is. Op 26 november, de dag van het Economisch Congres van het VB, betoogt LSP voor een linkse oppositie tegen het asociale beleid. Afspraak om 14u op de Vrijdagsmarkt in Gent!

Het afgelopen weekend trok een delegatie van de VB-leiding naar het Oostenrijkse Wenen om er deel te nemen aan een treffen van neo-fascisten uit heel Europa. De bijeenkomst werd georganiseerd door het FPÖ, de voormalige partij van Jörg Haider. Naast aanwezigen zoals Alesandra Mussolini, viel vooral de Bulgaarse delegatie op. Het VB publiceerde op haar site zelfs een foto van Marie-Rose Morel met de Bulgaarse racist Volen Siderov. Die schreef in een boek dat de uitroeiing van de Joden in gaskamers een “leugen” is.

Enkele jaren geleden was Haider nog het grote voorbeeld voor het VB. Vandaag is hij volgens Dewinter een "traditioneel politicus" geworden.

De Europese bijeenkomst was georganiseerd door de overblijfselen van het FPÖ, de vroegere partij van Jörg Haider. Die splitste zelf af met een groep van parlementsleden om de BZÖ te vormen, de Alliantie voor de Toekomst van Oostenrijk. Haider was vroeger een lichtende voorbeeld van het Vlaams Blok, de regeringsdeelname van de FPÖ onder leiding van Haider werd sterk toegejuicht door de VB-leiding. Dit jaar kwam het tot een splitsing in de FPÖ waarbij Haider er met een groep parlementsleden uit trok. Het VB zweeg aanvankelijk over deze breuk, maar na een bezoek aan Oostenrijk werd beslist om verder de vrienden van de FPÖ te ondersteunen. In het Europees parlement kenden Vanhecke en co de standpunten van Andreas Mölzer, jarenlang een vertrouweling van Haider en nu één van de leiders van de overgebleven FPÖ.

VB-kopman Dewinter verklaarde aan de Oostenrijkse media dat hij nu bijzonder ontgoocheld is in Jörg Haider, ook al was die jarenlang zijn “grote voorbeeld”. “Haider is niet meer de Haider die ik kende. Hij is een traditioneel politicus zoals vele anderen geworden,” aldus Dewinter.

Tegelijk stelde de VB-leiding dat ze bijzonder opgetogen was over de internationale bijeenkomst van “patriottische en nationalistische partijen en bewegingen”. Onder Haider was dat volgens hen niet mogelijk omdat er problemen waren tussen Haider en de Franse FN-leider Jean-Marie Le Pen. Nu waren zowel de FPÖ als het FN vertegenwoordigd. Terwijl de FPÖ onder Haider voornamelijk contact zocht met de Lega Nord, wordt nu de kaart van Alessandra Mussolini en haar Azione Sociale getrokken. Ook de omstreden Bulgaarse racist Volen Siderov was welkom.

Dat is niet direct een verrassing als we zien wie vandaag de leiding heeft over de FPÖ. Een figuur als Mölzer is in het Europees parlement goede maatjes met het Vlaams Belang. Mölzer is jarenlang een kopstuk geweest van allerhande radicale publicaties in Oostenrijk. Zo stond hij aan het hoofd van het tijdschrift ‘Aula’, waarvan je hiernaast een afbeelding ziet. Dat weerhield Haider er niet van om Mölzer als een trouwe luitenant binnen te halen en hem zelfs zijn eigen biografie te laten schrijven.

De aanwezigheid van het Vlaams Belang, Front National en FPÖ was niet verwonderlijk. Dat de kleindochter van de fascistische dictator Mussolini mee aan tafel mocht schuiven, is eveneens niet nieuw. Wel nieuw waren twee Oost-Europese delegaties. Vanuit Bulgarije was Atake vertegenwoordigd door partijleider Volen Siderov. Vanuit Roemenië was de Groot-Roemeense Partij aanwezig. Die Roemeense partij werd tot begin dit jaar geleid door de licht gestoorde Vadim Tudor die zich thans vooral toelegt op zijn religieuze ambities. Tudor

De Bulgaarse delegatie van Atake was evenzeer omstreden. Volen Siderov heeft verschillende anti-Joodse artikels en boeken op zijn naam staan. Hij stelt dat de wereld gedomineerd wordt door een Joodse samenzwering. Bovendien wordt voorgesteld om de Turken, Roma-zigeuners en Joden allemaal uit Bulgarije uit te wijzen. Het hoeft geen verwondering te wekken dat Atake ook banden onderhoudt met de extreem-rechtse Rus Zirinovski die recent nog voorstelde om de rellen in de Franse voorsteden te laten oplossen door Russische hooligans die hij klaarstoomde voor fysieke confrontaties.

In zijn boek “The Boomerang of Evil” schrijft Volen Siderov onder meer dat de holocaust bedrog is. Hij heeft het over de “leugens dat de gaskamers zogezegd miljoenen Joden uitroeiden”. “De legende van de holocaust” is volgens Siderov een excuus voor de Joden die er gebruik van maken om hun positie te versterken.

Atake haalde bij recente verkiezingen zowat 9% van de stemmen in Bulgarije. De partij legde vooral nadruk op haar racistische houding tegenover Roma, Turken en Joden. Na de verkiezingsoverwinning verklaarde Siderov: “Eindelijk zullen de Bulgaren vertegenwoordigd zijn in het parlement. Het zal er niet meer vol zitten met homoseksuelen, zigeuners, Turken, buitenlanders en Joden, er zullen ook Bulgaren zitten!” Siderov stelde tevens dat hij wil vermijden dat Bulgarije een “provincie van Turkije” wordt, een “zigeunerstaat” of een “Joodse kolonie”. Siderov publiceerde op de website van zijn partij een lijst van 1.500 Joden die hij bestempelde als onderdeel van “de pest”.

De Roemeense vertegenwoordiging van de Groot-Roemeense Partij moet niet onderdoen op het vlak van racisme. De partij werd tot voor kort geleid door Vadim Tudor. Die schreef in zijn boek “A Journal of the Revolution, from Christmas to Easter”: “Alles wat mij overkomt, gebeurt omdat ik durfde in te gaan tegen de politiek van de Joden. (…) Joden zijn zoals de wratten op een menselijk lichaam. In een ideale situatie leer je ermee leven. Maar als de wratten groeien en het gezicht beperken, of de mens verhinderen om te spreken, (…) en de mens dan beslist om de wratten te laten verwijderen, dan is het te laat.” Wat verder in hetzelfde boek: “Vandaag, 45 jaar na de dramatische verandering in ons Nationaal Lot, zien we een kentering: de Hongaren, de zigeuners en de Joden hebben alle macht”. Die 45 jaar verwijst naar de nederlaag van Hitler. Tudor is vandaag niet langer actief bij de Groot-Roemeense Partij, maar zijn ideologische erfenis blijft er aanwezig.

Dit soort figuren waren dus aanwezig op wat het Vlaams Belang een bijzonder succesvolle en interessante bijeenkomst noemt. De partij heeft het zelfs over de vorming van een internationaal samenwerkingsverband. Gevraagd naar zijn standpunt over het racisme van Volen Siderov verklaart Dewinter wel dat hij Atake niet zo goed kent… Blijkbaar komen de harde anti-Joodse standpunten van Atake of de Groot-Roemeense Partij niet zo goed overeen met het charme-offensief van Dewinter bij de Joodse Gemeenschap in Antwerpen.

Vandaag moest LSP-militant Jeroen V uit het Antwerpse voor de correctionele rechtbank te Gent verschijnen naar aanleiding van de anti-NSV betoging op 2 december vorig jaar in Gent. De militant werd beschuldigd van ‘slagen en verwondingen’ tegenover een politie-agent en ‘weerspannigheid’. Het proces komt er na een omstreden politie-optreden waarvoor in december 2004 nog klacht werd ingediend bij het Comité P.

Op 2 december vond in Gent een anti-NSV betoging plaats. Na afloop van de succesvolle betoging waaraan 1.500 jongeren deelnamen, kwam in het in de buurt van de Overpoort tot schermutselingen. Een groep anti-fascisten werd er aangevallen door NSV’ers en verantwoordelijken van het Vlaams Belang. Die chargeerden op de anti-fascisten waarbij enkele rake klappen vielen. De politie kwam tussen, maar viel hierop enkele anti-fascisten aan. Bij zo’n aanval ontstond wat tumult en de Antwerpse LSP-militant Jeroen V maakte zich uit de voeten.

Daarop werd hij aangepakt door twee agenten in burger die met een matrak op zijn hoofd sloegen. Jeroen raakte wat versuft door die slag en dacht eerst dat hij door fascisten werd aangepakt, waarop hij zich verzette. Hij viel echter onmiddellijk en liet zich boeien en meevoeren door de agenten in burger die hem vervoerden in een anonieme politiewagen. Enkele anti-fascisten waren verward door wat er gebeurde en richtten hun woede op de wagen. Jeroen werd geslagen door de politie, ook toen hij reeds geboeid in de wagen gezat. Op het politiekantoor werd hij dermate onder druk gezet dat hij een verklaring moest ondertekenen waarin hij stelde dat hij zich ‘verantwoordelijk’ voelde voor de schade aan de politiewagen.

Die verklaring werd onmiddellijk na zijn vrijlating ingetrokken met een klacht bij het Comité P tegen het politie-optreden. De agenten bleven volharden en maakten een dossier op voor de correctionele rechtbank. Daarbij werden hem aanvankelijk drie feiten verweten: slagen en verwondingen, weerspannigheid en vernielingen. Dat laatste werd niet opgenomen in de dagvaarding aangezien het parket blijkbaar ook wel doorhad dat het geen steek hield.

Maar ook de andere feiten hielden geen steek. De agent die zou geraakt zijn door ‘slagen’, legde geen enkel doktersattest voor, was niet werkonbekwaam en toont op geen enkele wijze enige verwonding aan. De zogenaamde ‘weerspannigheid’ heeft enkel betrekking op het feit dat Jeroen nadat hij een matrakslag op het hoofd kreeg, in een paniekreactie "wilde bewegingen" maakte. Hij wist echter niet door wie hij werd aangevallen.

Op de zitting van de Correctionele Rechtbank te Gent werd dan ook de vrijspraak gevraagd. In ondergeschikte orde werd een opschorting gevraagd (wat betekent dat er geen effectieve straf is en ook geen vermelding op het strafblad). Advocaat Van Tieghem stelde dat er geen moreel element aanwezig was, dat Jeroen op geen enkel ogenblik de bedoeling had om politie-agenten te slaan of om weerspannig te zijn. Integendeel, zelfs de politie moest toegeven dat Jeroen geen enkel verzet bood eens hij wist dat hij met agenten te maken had.

De rechter heeft de zaak in beraad genomen en zal uitspraak doen op 9 november. Wij vinden het alvast schandalig dat de Gentse politie haar ongehoorde optreden aangrijpt om een jonge militant te vervolgen, terwijl die vervolging enkel en alleen gebaseerd is op een onaanvaardbaar politie-optreden. Inmiddels blijven de agressieve extreem-rechtse aanvallers ongemoeid. De politie zou haar energie beter aanwenden om die figuren op te sporen. Dat is niet zo moeilijk aangezien er zelfs videobeelden van bestaan die werden vertoond op diverse nieuwsuitzendingen. In plaats van onschuldige vreedzame betogers te criminaliseren, zou beter werk gemaakt worden van het vervolgen van echte criminelen en agressors. Op de zitting van 26 oktober werd Jeroen vergezeld door een tiental Antwerpse LSP-leden.

Meer info

> Ons artikel vlak na de betoging van 2 december

> Anti-NSV pagina van Blokbuster

De afgelopen weken kreeg Blokbuster in Antwerpen heel was positieve reacties op haar campagne voor een anti-fascistisch festival op 29 oktober. Terwijl heel wat mensen de ‘hoop’ voor Antwerpen hebben opgegeven en de stad voorstellen als een broeinest van extreem-rechts dat er alles zou domineren, toont Blokbuster aan dat dit niet het geval is. Er is een tegenkracht die optimistisch is voor het anti-fascistisch verzet en tevens een groeiend aantal jongeren organiseert.

Met het anti-fascistisch festival van 29 oktober willen we de discussie aangaan over hoe we de strijd kunnen voeren tegen extreem-rechts. Wij menen dat een partij als het Vlaams Belang als een schimmel op het rotte systeem kan groeien, terwijl het geen enkel alternatief aan te bieden heeft. Als het stadsbestuur staat voor een repressief beleid, komt het VB op voor een nog repressiever beleid. Daarbij spreekt het VB zich bijvoorbeeld ook uit tegen de stakingsacties die we momenteel zien. In Gent diende de partij daartoe zelfs een motie in op de gemeenteraad.

Het VB kan niet bestreden worden door haar politiek achterna te lopen of door het richten van alle hoop op de traditionele politici die verantwoordelijk zijn voor een jarenlang wanbeleid in de stad. Het huidig stadsbestuur wordt her en der opgehemeld, maar in de praktijk merken we dat er vooral aandacht is voor prestigeprojecten en het verjagen van de armste lagen uit de binnenstad. Daartoe wordt gebruik gemaakt van een repressief beleid, met onder meer huis-aan-huis controles in de Seefhoek.

Wij denken dat er een politiek antwoord nodig is op het wanbeleid van het stadsbestuur en dat dit moet bestaan uit een actieve linkse oppositie die het aanwezige ongenoegen politiek naar voor brengt. Dat is bijgevolg een linkse oppositie die de belangen van de arbeiders en hun gezinnen verdedigt. Blokbuster denkt dat op basis van het actief verzet tegen het asociaal beleid, denk maar aan de beweging tegen de aanvallen op het brugpensioen, moet gebouwd worden aan een politiek alternatief in de vorm van een nieuwe arbeiderspartij.

Zo’n partij zou tevens heel wat stemmen van het VB kunnen terugwinnen aangezien dan zo blijken dat het VB wel beweert dat ze tegen het huidig beleid is, maar er niets aan doet en op geen enkele wijze betrokken is bij strijdbewegingen. Integendeel, de partij spreekt zich uit tegen de strijdbewegingen. Een nieuwe arbeiderspartij zou een enorm potentieel hebben. Dat werd eerder duidelijk in Duitsland waar de nieuwe Linkspartei meteen 8,7% van de stemmen haalde. Leiders van het extreem-rechtse NPD klaagden erover dat heel wat NPD-kiezers of potentiële kiezers overstapten naar de Linkspartei. Dat kan ook in België, en dan nog op een grotere schaal.

Het anti-fascistisch festival van 29 oktober zal de inhoudelijke discussie aangaan, maar biedt ook ruimte voor wat ontspanning in de vorm van optredens. Kortom, het wordt een niet te missen dag!

> Pagina over het anti-fascistisch festival

De discussie over de strijd tegen extreem-rechts blijft belangrijk. Dat merken we zeker ook in Antwerpen, waar het Vlaams Belang een derde van de stemmen haalt. De gemeenteraadsverkiezingen van 2006 maken het debat over de gevaren van het VB alsmaar actueler. Onze Blokbuster-campagne tegen extreem-rechts krijgt heel wat respons. Daarom organiseren we op 29 oktober in het Antwerpse een anti-fascistisch festival.

Laurent Grandgaignage

Asociaal bestuur voedt electoraal succes VB

Decennialang is er door de traditionele partijen in het Antwerpse stadsbestuur een asociaal beleid gevoerd. Het ongenoegen onder de bevolking groeit door de besparingen op sociale voorzieningen (zoals het afschaffen van het Stedelijk Impulsfonds), het tekort aan sociale woningen, de hoge huurprijzen, een werkloosheid van 17%,… Door migranten de schuld te geven van de sociale achteruitgang, wordt verdeeldheid op etnische basis gezaaid. Dat leidt de aandacht af van de reële problemen. Het alternatief van het VB is een nog hardere neoliberale politiek van besparingen en sociale afbraak.

Actief verzet tegen het asociaal beleid en extreem-rechts

Voor de meest bewuste arbeiders en jongeren is het duidelijk dat het VB geen antwoord te bieden heeft op deze sociale problemen en dat er nood is aan een echt alternatief, met een socialistisch programma als voornaamste wapen. Met Blokbuster willen we bouwen aan zo’n oppositie en roepen alle geïnteresseerde jongeren en arbeiders op om ons Antifa-festival bij te wonen.

In de namiddag zal in verschillende workshops uitvoerig gediscussieerd worden over de strategie tegen extreem-rechts. ’s Avonds is er ter ontspanning een benefiet met verschillende groepjes en DJ’s. Aan de inkom vragen we enkel een vrije bijdrage.

> Meer info en programma

Op 29 oktober organiseert Blokbuster in Antwerpen een anti-fascistische dag met meetings, optredens en een fuif. Het zal een interessante dag worden met ook een ontspannende noot. In de media komt het soms over alsof Antwerpen reeds verloren is aan extreem-rechts. Wij zijn het daar absoluut niet mee eens en organiseren verder het anti-fascistisch verzet in de stad. Hieronder publiceren we het pamflet voor het anti-fascistisch festival.

STRIJD MEE TEGEN EXTREEM-RECHTS EN VOOR EEN LINKS ALTERNATIEF!

MET DE gemeenteraadsverkiezingen van 2006 in het vooruitzicht, is de discussie over het Vlaams Belang in Antwerpen hoe langer hoe actueler aan het worden. Ondanks vele pogingen blijft hun stemmenaantal toenemen. Het stadsbestuur heeft als laatste strategie tegen de opkomst van extreem-rechts bedacht dat ze zelf het programma van het VB moeten doorvoeren, om zo stemmen terug te winnen.

Asociaal bestuur verantwoordelijk voor groei extreem-rechts

Er werd geïnvesteerd in een politiehelikopter en in nog meer manschappen: het “stadsplan veilig” dat ze opstelden, spreekt o.a. over deur-aan-deur controle op illegalen in bepaalde wijken, een uiterst harde aanpak van sluikstorters en het gericht pakken van balkankinderen die hier illegaal verblijven om ze het land uit te kunnen zetten. Maar eigenlijk is het stadsbestuur zélf net de oorzaak van de opkomst van extreem-rechts.

Al jaren wordt er bespaard in sociale voorzieningen (ten voordele van het politiekorps!), er wordt niets gedaan aan de hoge werkloosheid (17%), er is een schrijnend tekort aan sociale woningen terwijl een huis in de stad stilaan onbetaalbaar wordt voor de meeste mensen. De meeste mensen stemmen op het VB omdat ze hierin het enige alternatief zien op de huidige regenboogcoalitie. Het VB stelt zich steeds voor als de partij van de kleine man en kan zo het passieve ongenoegen aanwezig in de stad omzetten in electorale winst.

Het VB is echter helemaal geen partij van de kleine man. Ze willen een nog veel harder neoliberaal beleid doorvoeren, nog meer besparen, nog meer snoeien in sociale initiatieven. Ze willen ook de vakbonden kortwieken en ervoor zorgen dat werknemers zich niet meer kunnen organiseren en opkomen voor hun rechten. Ze vinden alle werklozen beroepsprofi teurs (terwijl in Antwerpen voor elke vacature zo’n 40 werkzoekenden zijn!).

Hun racistische retoriek komt eigenlijk neer op een zeer bewuste verdeel en heers politiek: als ze ervoor zorgen dat de autochtonen de schuld van hun problemen bij de allochtonen leggen, voorkomen ze dat zij zich vragen stellen bij het systeem. Zo is het sluikstort in de stad volgens het VB de schuld van de migranten en de illegalen, terwijl het volgens ons eerder komt doordat een vuilzak 1,5€ kost sinds de gescheiden ophalingen. Een voorstel dat overigens door het VB mee goedgekeurd is.

In de media lijkt het alsof Antwerpen al verloren is aan het VB en is de hoop al opgegeven. Er zijn echter nog veel jongeren in Antwerpen bereid mee te vechten tegen de opkomst van extreem-rechts. Zo kwamen er in maart 2004 nog zo’n 700 jongeren en arbeiders af op een betoging van Blokbuster in Antwerpen. Het VB zal echter maar pas teruggedrongen worden als er een écht alternatief naar voor wordt geschoven. Met eisen als een degelijke en betaalbare woning voor iederen, 32-urenweek zonder loonsverlies om de werkloosheid aan te pakken, en in plaats van een afbraak van de sociale zekerheid net de uitbouw ervan!

ANTWERPS ANTI-FASCISTISCH FESTIVAL!

Op 29 oktober vindt een nieuwe editie van het anti-fascistisch festival plaats in CC Sint-Andries en theatercafé Multatuli. Daar willen we diepgaande discussies voeren over racisme, fascisme en de strijd ertegen. ’s Avonds is er een benefi et om geld op te halen voor de strijd tegen extreem-rechts. Verschillende bekende en minder bekende groepen & DJ’s treden op in het CC Sint-Andries. De inkom is gratis; er wordt gevraagd een vrije bijdrage te doen om onze onkosten te dekken en ons anti-fascistisch werk te steunen!

discussies/workshops

Vanaf 13u tot 15u:

> Fascisme: naar een herhaling van de jaren ‘30? Wat is er vandaag anders?

> “You can’t have capitalism, without racism”. Hoe opkomen tegen racisme?

Vanaf 15.30u tot 17.30u:

> Het Vlaams Belang: niet in ons belang! Wat is het economisch programma van het VB en hoe kunnen we er het verzet tegen organiseren?

> Exclusief! Een lid van de Duitse neo-nazi partij NPD brak met die partij en kwam tot socialistische conclusies. Hoe gebeurde dit?

Vanaf 19.30u: meeting!

Ex-lid van Duitse neo-nazi partij NPD spreekt over de ware aard van extreem-rechts!

Jobs, geen racisme! Hoe kan Blokbuster de antiracismebeweging versterken?

Een linkse oppositie tegen het rechtse beleid. Over de nood aan een socialistisch alternatief.

Er is avondeten aan democratische prijzen.

optredens Vanaf 20.30u:

HARDCORE/PUNK

> I.O.S. (Illness Of Society)

HIPHOP/RAP (open micro)

> theme freestyles

ROCK

> Steelskin

> I Love Sarah

DANCEHALL (reggae/ ragga/roots)

> R Peter & Natalie I

> Crucial P

> Daddy Alain

De discussies vinden plaats in café Multatuli, de optredens in Cultureel Centrum Sint-Andries, Sint-Andriesplaats 24, Antwerpen