Category: Blokbuster

De extreem-rechtse studentenclub NSV spreekt zich uit tegen een affiche voor het kunstenevenement ‘De Nachten’ in Antwerpen. De affiche is volgens de NSV geïnspireerd door de sociaal-realistische schilderkunst uit de voormalige Sovjetunie en is bijgevolg niet aanvaardbaar. Oude symboliek is nochtans populair in NSV-kringen, maar het moet dan wel symboliek van de juiste kant zijn.

Het evenement ‘De Nachten’ is een commerciële kunsthappening waarop ook een reeks alternatieve artiesten hun ding kunnen doen. De affiche bevat enkele knipogen naar oude sociaal-realistische affiches zoals deze massaal werden geproduceerd onder het stalinisme. De bedoeling van de makers van de affiche was om een grappig voorstel af te leveren. De mate waarin ze in dat opzet geslaagd zijn, laten we aan het oordeel van de lezer over.

Voor de NSV is alvast te ver gegaan. Het evenement maakt volgens hen gebruik van "historische affiches die als propagandamiddel gebruikt werden door dictatoriale regimes." En die regimes hadden het volgens de NSV ook niet begrepen op vrije cultuurbeleving. Zo stelt de NSV dat in China onder meer de "schrijftkunst" (sic) onder vuur lag. "Het communisme schept een staat van hersenloze burgers waar het vrije denken ophoudt te bestaan; waar communisme begint, eindigt creativiteit. Laat jonge enthousiaste mensen niet in de val van het verstikkende communisme lopen, laat hen het vrije denken in plaats van hamer en sikkel hoog in het vaandel dragen."

De NSV maakt alvast duidelijk dat het niets begrepen heeft van de marxistische visie op kunst en cultuur. Marxisten komen immers net op voor een systeem waarin individuele behoeften en klemtonen sterker aan bod kunnen komen op basis van een collectieve strijd. In de prille Sovjetunie was er dan ook een explosie van interessante culturele experimenten en initiatieven na de Oktoberrevolutie. Het doorbreken van die ontwikkeling met de opkomst van een stalinistische bureaucratie die de touwtjes stevig in handen nam, had uiteraard ook gevolgen op cultureel vlak. (Lees ook een uittreksel uit "Literatuur en revolutie" van Leon Trotski)

Ook wij hebben wel onze kritieken op de betreffende affiche. De afbeeldingen die doen denken aan Marx, Lenin en Stalin omvatten wat ons betreft alvast één figuur te veel (Stalin). Maar we zullen daarom niet direct een campagne starten om rechtzetting te eisen van de gesuggereerde gelijkschakeling tussen marxisme en stalinisme.

Wij zien niet in hoe ‘De Nachten’ met haar affiche enige verheerlijking van het stalinisme naar voor zou brengen. Er wordt niet eens gebruik gemaakt van reeds bestaande affiches die worden gekopieerd. Daar heeft de NSV zelf nochtans enige ervaring mee. Eind november schreven we reeds hoe de NSV een oude nazi-affiche letterlijk had gekopieerd (zie ons toenmalig artikel). Dat soort symboliek vormde geen probleem voor de extreem-rechtse jongeren, maar het was dan ook symboliek met een andere ideologische oorsprong.

Als de NSV van oordeel is dat de affiche van De Nachten suggereert dat dit evenement steun geeft aan het stalinisme, moet ze consequent zijn en erkennen dat uit haar eigen affiches blijkt dat de NSV een organisatie van nazi-aanhangers is. We zijn eens benieuwd of de NSV zo consequent zal zijn…

Op 1 december betoogde de NSV door Leuven. NSV is een neofascistische organisatie die het geweld niet schuwt. Naar aloude traditie organiseerden wij (dit jaar samen met anderen) een tegenbetoging. Met de betoging zorgden we ervoor dat de NSV er niet in slaagde om de Leuvense straten te controleren. Bovendien wezen we ook op de moeilijke positie van het VB met de beweging tegen het Generatiepact. Daarbij werd duidelijk dat extreem-rechts geen oplossingen aanbiedt voor de problemen.

Sven De Deken

Op haar economisch congres stelde het VB een reeks liberale maatregelen voor zoals extra lastenverlagingen en andere cadeaus aan het patronaat. Bewegingen tegen zo’n beleid zijn voor het VB uit den boze, want dit zou ingaan tegen de principes van het solidarisme. Dat is het maatschappijbeeld dat stelt dat de belangen van werknemers en werkgevers samenvallen.

Voor anti-fascisten is het van cruciaal belang om niet enkel te waarschuwen voor het VB, maar tegelijk ook een alternatief aan te bieden. Zo’n alternatief kan enkel bestaan uit de opbouw van een linkse oppositie. Daarbij stelt zich de vraag hoe we dat het beste kunnen doen.

LSP heeft in het verleden samen met Blokbuster en ALS al vele succesvolle campagnes gevoerd. Daarbij gebruikten we verschillende actiemethoden en strategieën, aangepast aan de situatie. Maar bij iedere actiemethode houden we er rekening mee hoe die actie zal gezien worden door bredere lagen en proberen we ons te baseren op een bredere mobilisatie en steun. Relschoppen met de politie, stenen gooien of brand stichten zijn geen actiemethoden waarmee een oor wordt gewonnen bij bredere lagen. Integendeel! Die methoden zorgen ervoor dat er geen aandacht is voor de boodschap van de betogers.

We betreuren dan ook dat na de succesvolle anti-NSV betoging van 1 december een groep anarchisten overging tot rellen. Op de betoging waren er zo’n 1.200 aanwezigen, wat een enorm succes was. Het succes van de betoging en de inhoudelijke boodschap van de betoging kwamen echter amper aan bod omwille van de rellen van de anarchisten. De media had het over een slagveld van extreem-links en extreem-rechts. Studenten moesten op zoek naar hun fietsen die als projectielen naar de politie werden gegooid. Een politieagent had medische verzorging nodig nadat hij geraakt was door een steen.

Dit overschaduwde de succesvolle betoging, maar voor de aanwezigen op de betoging was het wel duidelijk dat slechts een minderheid koos voor deze foute tactiek.

Sneeuw en harde winterse temperaturen trotseerden ze, de 700 anti-racisten die aan de Blokbusterbetoging van 26 november deelnamen. De opkomst was gezien de weersomstandigheden erg goed. Maar de betoging viel vooral op door haar inhoud. Meer dan ooit werd duidelijk gemaakt hoe de sociaal-economische oorzaken voor de electorale opkomst van extreem-rechts moeten worden aangepakt.

Boris Van Acker

De betoging werd gesteund vanuit beide vakbonden. Dat kwam door de sociale strijd van de afgelopen maanden en het feit dat deze strijd het VB in een kwetsbare positie had geduwd. Het jarenlange parasiteren op het ongenoegen bij de bevolking, werd moeilijker nu dat ongenoegen tegenover het neoliberaal beleid werd omgezet in acties.

Bovendien toonde het VB met haar doorgedreven liberaal economisch programma dat het geen antwoord heeft voor het terechte ongenoegen. De beweging tegen het Generatiepact vond geen enkele parlementaire weerklank, zeker niet bij het VB. Ondanks het feit dat een meerderheid van de kiezers van het VB volgens een peiling in Het Laatste Nieuws de staking van 7 oktober steunde, vindt het VB dat het neoliberaal afbraakbeleid nog niet ver genoeg gaat.

VB-voorzitter Vanhecke stelde dat zijn partij "geen standpunt voor of tegen de staking" inneemt. Andere VB’ers waren minder subtiel. De gebuisde ex-patroon Freddy Van Gaever vroeg zich af waarom de politie niet werd ingezet om de staking te breken. Gents gemeenteraadslid Ortwin Depoortere diende daartoe zelfs een motie in. Parlementslid Wim Wienen had openlijk heimwee naar de slogan "Staken schaadt, werken baat".

Op haar economisch congres verdedigde het VB de belangen van het patronaat: "Om de begroting niet te laten ontsporen, rest er maar één optie: een aanzienlijke structurele vermindering van de uitgaven. Besparingen dus." Het Generatiepact gaat niet ver genoeg voor het VB: "Het eindeloopbaandebat is verengd tot een discussie rond de brugpensioenen. En zelfs hier is het resultaat te verwaarlozen. Het ACV becijferde dat dankzij de vele uitzonderingen de feitelijke brugpensioenleeftijd nog geruime tijd op 58 jaar blijft. (…) Van het Generatiepact blijft aldus niets overeind. Een bijzonder mager resultaat dus, zeker in vergelijking met andere EU-landen." Op het congres klonk het als volgt: "Inzake pensioenen kiezen wij resoluut voor modernisering door de introductie van het loopbaanperspectief zijnde (behoudens uitzonderingen) een wettelijk pensioen na 40 jaar loopbaan."

Op het congres overheerste de anti-vakbondsretoriek van de VB-leiding. De partij bevestigde haar standpunt dat vakbonden niet welkom zijn in KMO’s. Het VB wil ook rechtspersoonlijkheid voor de vakbonden, zodat deze aan slagkracht zullen inboeten. Om het nog duidelijker te stellen, voegde de partij er aan toe dat de boekhouding (en dus ook de stakingskas) openbaar moet worden gemaakt.

De VB-leiding probeerde het economisch congres als onbelangrijk af te doen. Het VB wilde enkel duidelijk maken aan het patronaat dat ze zich wil opwerpen als betrouwbare partner bij mogelijke coalities. Het VB heeft aangetoond de patronale belangen te willen verdedigen, maar wil uiteraard niet dat daar al teveel aandacht voor is. Die boodschap is voor een specifiek publiek, terwijl de meerderheid van VB-kiezers met andere standpunten zal worden bewerkt.

Enkele maanden geleden schreven we over de zoveelste splitsing van het Front National. Die splitsing kwam er omwille van de ijzeren greep van partijvoorzitter Daniel Féret. Tot nu toe kon Féret steeds gemakkelijk afstand nemen van diegenen die probeerden een andere extreem-rechtse partij op te zetten om carrière te maken.

Karim Brikci

Ondanks het falen van Franstalig extreem-rechts om een ernstige politieke formatie te vormen zoals het Vlaams Belang, geven de verkiezingsresultaten van het FN aan dat het potentieel van extreem-rechts ook daar erg groot is. Dit werd ook opgemerkt door bepaalde dissidenten van het FN. We moeten dan ook op onze hoede zijn als sommige dissidenten proberen de ernstige formatie op te bouwen waartoe Féret nooit in staat was.

Nation bijvoorbeeld noemt zichzelf "nationaal-revolutionair" (haar gewelddadig anti-arbeidersstandpunt wordt verborgen onder een anti-kapitalistische retoriek). In een recent artikel onder de titel "Vegen voor eigen deur", beschrijft Nation de recente schandalen rond het FN en wordt Féret omschreven als het voornaamste obstakel om een geloofwaardige politieke kracht op te bouwen. Nation wil een ernstig kader opbouwen en heeft de afgelopen maanden haar activiteiten en politieke tussenkomsten opgedreven.

Nation probeert internationale banden aan te gaan met het Spaanse MRS en de Duitse NPD. Er wordt ook geprobeerd eenheid te creëren onder Franstalig extreem-rechts, maar daarvoor moet Féret verdwijnen.

De mogelijkheden van Franstalig extreem-rechts om een politieke kracht op te bouwen, blijven onzeker. Los daarvan is het noodzakelijk om de strijd aan te gaan door te bouwen aan een echte linkse oppositie tegen het asociaal beleid van de traditionele partijen.

LSP meent dat het noodzakelijk is om de discussie aan te gaan over een nieuwe arbeiderspartij als instrument voor de strijd van arbeiders en jongeren. Enkel zo’n partij kan een perspectief geven aan de bevolking om haar levens- en arbeidsvoorwaarden te verdedigen en te verbeteren.

De oud-studenten van de extreem-rechtse studentenclub NSV zijn georganiseerd in "Fratres Coniuncti". Die organiseren regelmatig activiteiten. Zo trokken ze vorig jaar naar de Antwerpse haven voor een geleid bezoek. De affiche die ze daartoe maakten, bleek een kopie te zijn van een oude nazi-affiche. Terwijl de NSV zich probeert voor te doen als "respectabel", kunnen ze af en toe hun ware ideologische positie niet verloochenen. Oordeel zelf.

Het havenbezoek werd aangekondigd met een affiche. Om een affiche te maken voor een havenbezoek is het natuurlijk nuttig om een boot erop te zetten. Blijkbaar ging de oud-NSV’er van dienst op zoek naar een oude afbeelding van een boot. Het resultaat zie je hieronder.

Op zich kan natuurlijk niets aangemerkt worden op de creativiteit van de betrokkene. Ware het niet dat er toch wel bijzonder opvallende gelijkenissen zijn met een oude nazi-affiche van de Duitse marine. Die afbeelding vind je hieronder.

De oud-studentenclub Fratres Coniuncti is een VZW waarvan de voorzitter ene Jan Penris is, Vlaams parlementslid van het Vlaams Belang. De maatschappelijke zetel van de VZW is tevens gevestigd op het privé-adres van Penris in Merksem.

Wil je ook protesteren tegen de NSV? Kom dan op donderdag naar de anti-NSV betoging in Leuven. Afspraak: 19u, Hogeschoolplein.

De NSV, de studentenclub van het Vlaams Belang, maakt zich op voor een gewelddadige betoging in Leuven op donderdag. Op verschillende internetfora verklaren VB’ers dat ze hopen om donderdag wat linksen "bij mekaar te kloppen". Wie nog twijfelde over het gewelddadig asociaal karakter van de NSV-betogers (en aankomende VB-kaders), bieden we een aantal uittreksels aan van de haatoproepen.

NSV-voorzitter Gert Gillis beweert dat hij hoopt dat de betoging van zijn organisatie vreedzaam zal verlopen. Een aantal VB’ers trekken duidelijk met andere bedoelingen naar Leuven. Die willen vechten met politieke tegenstanders en kijken er naar uit om de vuisten boven te halen.

Op het forum politics.be schrijft ene ‘Orion’ (met Vlaams Belang afbeelding onder zijn/haar naam): "Ik moet spijtig genoeg werken en kan er echt niet onderuit. Ik had nog zo graag een paar linkse spasten bij mekaar geklopt, maar iets zegt mij dat dat deze week toch nog zal gebeuren." Ene ‘Breydel’ reageert op dat laatste met "wees gerust". We gaan er van uit dat dit geen officieel VB-standpunt is, maar het geeft te denken dat VB’ers in deze richting denken.

Dat dit geen alleenstaande uitspraak is, bleek nogmaals naar aanleiding van het economisch congres van het VB en de tegenbetoging. Op het forum politicsinfo.net schreef een VB’er over de tegenbetogers: "zo’n stuk werkschuw tuig, ja…daar ram ik m’n knoken graag in."

Anderen stellen het voor alsof extreem-rechts dit jaar opnieuw rellen zal veroorzaken om de linkse tegenbetogers fysiek aan te pakken. Een zekere ‘rainman’ stelt: "Luilinks kan nog is haar ware aard tonen zoals vorige keer toen ze als enigen rellen veroorzaakten en de politie te lijf gingen. Onbegrijpelijk hoe tolerant deze nog was tegen extremistische oproerkraaiers. Dit jaar zou ik er anders niet op tellen als ik jullie was, je zou voor een grote verrassing kunnen komen te staan."

Tegelijk wordt gedreigd tegenover linkse militanten en wordt daarbij opgeschept over geweld in het verleden. Enkele jaren geleden werd een erg jonge LSP-militant op de markt in Brugge aangevallen door skinheads. Verschillende aanhangers van de NSV-betoging reageren daar nog steeds op waarbij ze opscheppen: "Lastig zeker wanneer het steeds dezelfde zijn die op hun bek krijgen? Eerst provoceren en achteraf janken als ze hun verdiende loon krijgen" of "heb gehoord dat jij graag een grote bek trekt met 2 tegen 1 iemand, die je dan een knal op je muil geeft, waarna je bent beginnen wenen."

Dit soort fascistisch krapuul zal donderdag in Leuven betogen met de NSV. Wij roepen op voor de tegenbetoging. Door met een grote groep anti-fascisten aanwezig te zijn, kunnen we de krachtsverhoudingen duidelijk maken en verhinderen dat de NSV’ers overgaan tot geweld. Doe daarom mee met de anti-NSV betoging! Afspraak om 19u op het Hogeschoolplein in Leuven.

Hieronder vind je nog een fotoreportage vanop de betoging tegen het economisch congres van het VB. Op die betoging waren er 700 aanwezigen, ondanks het winterse weer. Er heerste een strijdbare sfeer

Foto’s door Isabel Nuyttens

Jonas Van Vossole

Jan Croe

Blokbuster en de Linkse Socialistische Partij (LSP) namen deze zomer het initiatief om deze betoging te organiseren en begonnen onmiddellijk een campagne. Reeds enkele jaren stellen we dat extreem-rechts kan groeien als een schimmel op het rotte systeem, waarbij enkel een actieve arbeidersbeweging in staat is om een antwoord te bieden op extreem-rechts. Op een ogenblik dat de vakbonden in actie komen tegen het Generatiepact en de aanvallen op onze levensstandaard, wordt duidelijk dat het Vlaams Belang niet aan onze kant staat.

Blokbuster-pamflet

De afgelopen jaren zagen we een aantal voorbeelden van nederlagen voor extreem-rechts. In Frankrijk verloor het FN bij de verkiezingen en splitste de partij zelfs na de grote arbeidersbeweging van eind 1995. In Oostenrijk begon de FPÖ vanuit de regering heel wat stemmen te verliezen na een quasi algemene staking tegen de pensioenhervormingen. Die voorbeelden tonen aan dat een arbeidersbeweging in actie extreem-rechts kan terugdringen.

Het economisch congres van het Vlaams Belang komt op een belangrijk tijdstip. Terwijl de VB-top haar diensten aan het patronaat aanbiedt, komen de arbeiders en hun gezinnen in actie tegen het neoliberaal beleid van regering en patronaat. Het wordt duidelijk dat het VB wel beweert op te komen voor onze belangen, maar eigenlijk de patronale belangen behartigt. Het VB wil meer lastenverlagingen. Dit betekent dat de patronale bijdragen aan de sociale zekerheid worden verminderd. Het is een aanval op het indirecte loon van de arbeiders bij ziekte, werkloosheid,… Het VB wil dat de flexibiliteit toeneemt en de sociale zekerheid wordt afgebroken. VB’er Laeremans geeft toe: “Dit betekent meer sociale ongelijkheid zoals in de VS.” Wat het VB denkt over vakbonden is ook niet mis: “de vakbond bestaat uit linkse universitair geschoolde intellectuelen die economisch amper tot vijf kunnen tellen.” De vakbonden verhinderen volgens het VB de patroons om de nodige stappen te zetten om de kosten van de “peperdure arbeid” te verlagen. Het VB verdedigt blijkbaar enkel de belangen van het patronaat. We willen met de betoging vandaag ingaan tegen het neoliberale beleid waar ook het VB voor staat. Tegelijk willen we opkomen voor een links alternatief dat het VB kan terugdringen.

In Duitsland heeft de Linkspartei aangetoond dat een programma dat ingaat tegen het neoliberaal beleid succes kan hebben. De nieuwe partij haalde 8,7%. In Saksen verloor de extreem-rechtse partij NPD de helft van haar kiezers in vergelijking met een jaar geleden. Een linkse oppositie kan extreem-rechts stoppen!

Daarom verdedigen we vandaag ook in België de noodzaak van een nieuwe arbeiderspartij. Dat zal nodig zijn om onze eisen een politiek verlengstuk te bieden, maar het zal evenzeer een middel zijn om extreem-rechts te bestrijden. Werk hieraan mee en sluit aan bij LSP en haar anti-fascistische campagne Blokbuster!