Category: Blokbuster

Op 2 december organiseren we in Gent een betoging tegen de racistische NSV. Net zoals bij elke verkiezingsoverwinning van het Blok wordt hierdoor de discussie over de manier om het Vlaams Blok te bestrijden aangezwengeld. Een groot deel van de anti-racistische beweging denkt het Blok te kunnen terugdringen met multiculturele feesten, grote poëtische debatten, symbolische acties, visieteksten, … Bij deze acties of debatten wordt nooit geluisterd naar diegenen die voor het Blok stemmen.

Boris Van Acker

Men komt zelden verder dan het tonen van de moralistische vinger: "racisme is slecht, jullie zijn tegen de politiek, jullie zijn bang en klagen teveel". In die zin is de strategie die gevolg wordt door de anti-racistische beweging en de traditionele partijen vaak dezelfde. Dat er iets fout is met het beleid van die politieke partijen, komt zelden ter sprake. Eigenlijk vindt men geen antwoord op de vraag waarom het Vlaams Blok zoveel stemmen haalt. Men zoekt daarom in het ijle naar verklaringen.

Stadsbestuur verantwoordelijk voor electorale groei Blok

Zo kreeg Frank Beke, burgemeester van Gent, dit jaar de prijs voor de democratie. Het Vlaams Blok haalt in Gent 22,8% van de stemmen en is de tweede grootste partij. Het Blok haalde in Gent bij de verkiezingen van 2003 2% minder dan in de verkiezingen van 1999. Het idee achter de prijs voor de democratie is dat het goede beleid van de stad het Vlaams Blok heeft teruggedrongen. In een studie van de Universiteit Gent blijkt één van de voornaamste redenen om voor het Blok te stemmen "politieke machteloosheid" is. Het besef dat het stadsbestuur niet hun belangen verdedigt in haar beleid. De reden waarom het Blok in Gent minder haalde dan het Vlaamse gemiddelde zal eerder komen door externe factoren. Zoals populatieverandering in Gent, veel studenten blijven hier wonen en mensen met lage inkomens kunnen de huurprijzen in Gent niet meer betalen. Ook de aanwezigheid van veel nationale politieke kopstukken kan een rol spelen.

Sociale afbraak voedingsbodem voor extreem-rechts

De mensen hebben gelijk als ze stellen dat het stadsbestuur niet bekommerd is om hen. Met een recent voorbeeld zien we dat het stadsbestuur enkele miljoenen euro wil gebruiken uit het stedenfonds om de ondergrondse parking onder het Sint-Pietersplein te financieren. Dit geld was eigenlijk bedoeld voor sociale projecten. Ook de politiek van afbraak van woningen om er opgewaardeerde buurten van te maken, en daardoor hogere inkomensklassen aan te trekken, is asociaal. Deze politiek is niet fundamenteel verschillend van de politiek van verschillende Nederlandse steden waarbij in bepaalde wijken een minimale inkomensgrens is vastgelegd voor personen die er willen komen wonen.

Campagnes in de wijken

Met de anti-NSV-betoging in aantocht hopen we dat ook andere organisaties onze analyse delen en ophouden met heil te zoeken in processen tegen het Vlaams Blok, symbolische acties die aantonen waarom racisme verkeerd is, geflirt met sp.a en Groen. Dat zou alvast een trendbreuk zijn.

LSP werkt reeds jaren in meer volkse wijken. In concrete campagnes tegen het asociale beleid brachten we Vlaams Blokstemmers en migranten samen. Tijdens campagnes zoals die tegen de afbraak van 89 woningen in de Brugse Poort begrepen velen dat hun echte vijand niet in een huisje in dezelfde straat woont en er wat anders uitziet, maar dat die lekker vanuit een riante villa de beslissingen neemt. Jammer genoeg bleef het grootste deel van de linkerzijde op die momenten stil en keken ze ernaar zonder enige reactie.

Op 2 december zal de NSV betogen door de straten van Gent. De NSV is de studentenorganisatie van het Vlaams Blok. Ook al ontkent het Vlaams Blok elke band met de NSV, het is dé plaats waar toekomstige Vlaams Blok- mandatarissen worden gevormd. In de NSV mag het wat radicaler en heeft men geen probleem met racistische of seksistische uitspraken.

Koenraad Depauw

Zo publiceerden ze in hun ledenblad een artikel onder de titel "Gelijkheid, een mythe". In dit artikel beweren ze dat de herseninhoud van mensen met een donkere huidskleur kleiner is dan die van blanken. De NSV gebruikt ook systematisch geweld tegen migranten, vluchtelingen en andersdenkenden. Het is geen toeval dat Filip Dewinter en Frank Van Hecke in hun studententijd een belangrijke rol speelden in de NSV. Ook vandaag zien we dat de leden van de NSV na hun studies postjes gaan bezetten in het Vlaams Blok.

Waarom betogen we tegen racisme en de NSV?

Deze tegenbetoging heeft twee doelstellingen. Een eerste reden om te betogen is het geweld dat de NSV wil gebruiken. De NSV start en eindigt haar betoging in de uitgaansbuurt van Gent. Die avond is dus onveilig voor elke migrant, vluchteling of andersdenkende. Tijdens vorige acties was de tegenbetoging zo groot dat ze op een vreedzame manier de NSV-betoging blokkeerde en de NSV niks anders kon doen dan op de bus naar huis te stappen. Via onze numerieke meerderheid willen we op 2 december voorkomen dat geweld wordt gebruikt. Daarom organiseren we een tegenbetoging en geen "multicultureel feest" of ludieke actie. Daarom willen we dat ook jij komt betogen, dat je je aansluit bij de campagne en ons steunt!

Hoe kunnen we het Blok bestrijden?

Ten tweede willen we ook de discussie voeren over de strijd tegen de electorale groei van het Blok. Het Vlaams Blok haalt in Gent 22% van de stemmen. Wij denken dat het Vlaams Blok en racisme enkel kan worden bestreden met een sociaal programma. Dat is ook wat LSP zal doen op 2 december. We moeten opkomen voor een massale investering in sociale huisvesting. De dure huisvesting is vandaag één van de grootste oorzaken van armoede in België. LSP komt op voor een herverdeling van de arbeid via een arbeidsduurvermindering met behoud van loon als de enige oplossing voor de werkloosheid. Wij stellen dat de groei van het Vlaams Blok niet veroorzaakt wordt door anti-politiek of de domme Vlaming.

Het Blok groeit op het ongenoegen dat voorkomt uit het feit dat de traditionele partijen een neoliberaal, asociaal beleid voeren. Het Vlaams Blok kan dan ook enkel worden teruggedrongen met een linkse oppositie tegen het rechtse beleid. Dit zal niet in eerste instantie in verkiezingen gebeuren, maar op straat, in bedrijven, in sociale strijd. Die boodschap willen we uitdragen. Niet hetVlaams Blok, noch de traditionele partijen zullen de problemen van de gewone mens oplossen. We willen ook de Vlaams Blok-kiezer hiervan overtuigen.

Moesten ze het niet ernstig menen, zou het een bijzonder geslaagde mop zijn. We hebben het over de redenen die enkele Vlaams Blokkers aanhalen waarom ze al dan niet (maar voornamelijk wel) voor Bush zouden stemmen in de VS. ‘De Morgen’ vroeg voor haar editie vandaag alle parlementsleden naar een korte reactie over de presidentsverkiezingen.

Uit de bevraging blijkt dat een overgrote meerderheid van Vlaamse parlementsleden voor Kerry kiest, ook al zijn er enkelen die het voor Nader opnemen. Bush krijgt de steun van enkele CD&V’ers (Stefaan De Clerck, zouden de familiebanden tussen boer Clerck en de familie Bush meespelen?) en VLD’ers (Herman De Croo zal wel sympathie hebben over iedere conservatieveling met een eigen ranch), maar voornamelijk uit de hoek van het Vlaams Blok.

Bij het Vlaams Blok is er een vrij grote eensgezindheid. Een aantal parlementsleden antwoordt dat ze zich niet bezig houden met iets als Amerikaanse verkiezingen (of ze zien grootse complotten zodra ze opgebeld worden door De Morgen), maar de overgrote meerderheid geeft aan dat ze Bush steunen.

Eén van de uitzonderingen is neofiet Jurgen Verstrepen die de partijlijn blijkbaar nog niet goed beheerst en zowaar begint te janken over meningsvrijheid. Jan Penris zou voor Kerry stemmen omdat de oorlogspolitiek van Bush de veiligheidskosten in de Antwerpse haven doet opdrijven. Gerda Van Steenberge spreekt zich eveneens uit tegen Bush: "Ik ben Bush niet goed gezind en dat heeft onder andere met zijn uiterlijk te maken."

Maar een meerderheid van partijkopstukken laat niets aan onduidelijkheid bestaan. "Ik heb een boon voor cowboys" meent Filip De Man. Zijn collega Marie-Rose Morel daarentegen wantrouwt Bush, want "hij is teveel een cowboy". Morel zal zich ook nog wat aan de partijlijn van het Vlaams Blok moeten aanpassen. Cowboy De Man moet haar misschien eens onder handen nemen?

Een aantal parlementsleden raakt vooral opgewonden door het ethisch-conservatief profiel van Bush: "Hij heeft in de VS voor een neoconservatief reveil gezorgd waardoor het land tien jaar voor ligt op Europa" (Gerolf Annemans) en "Eerder Bush, want hij overtuigt me op ethisch vlak" (Johan Deckmyn). Dat ze dan nog eens komen zeggen dat het Blok geen voorstander is van standpunten als "de vrouw aan de haard" of discriminatie van holebi’s.

Terwijl Dewinter de aanpak in Irak niet correct vindt (de vijand is het islamfundamentalisme, niet het terrorisme), zou hij toch voor Bush stemmen: "Op een populaire manier zegt Bush wat de Amerikanen denken." Dat standpunt maakten Dewinter en zijn Antwerpse Vlaams Blok eerder duidelijk toen ze voor het stadhuis manifesteerden met een spandoek dat de slogan "Bush heeft gelijk, stop islamterreur" droeg.

Anderen vinden het oorlogsbeleid van Bush net zijn sterkste kant. "Ik vind dat Bush vier jaar goed geregeerd heeft. Elf september heeft hij krachtdadig beantwoord", aldus Mathieu Boutsen. Jean Geraerts voegt daaraan toe: "Ik vind Bush’ beleid zelfs nog iets te zwak. Terroristen zouden nog meer bestreden moeten worden." Daarmee ‘outen’ de Blokkers zich eindelijk als voorstanders van de oorlog.

Op zaterdag betoogden zo’n 200 jongeren en arbeiders door de straten van Turnhout om te protesteren tegen fascistisch geweld. Op de betoging vroegen we een aantal aanwezigen wat ze van de actie vonden.

Jon Sneyers

Een student uit Geel zei: "Deze betoging is een goed initiatief van Blokbuster/LSP. Ook ons jeugdhuis in Geel heeft opgeroepen om aan deze betoging mee te doen. Gezien de situatie in Turnhout was dit echt nodig, om het zelfvertrouwen van de skinheads te breken en hun terreur te stoppen."

Dat de campagne in de wijken succesvol werd, bleek ook uit de aanwezigheid van een aantal wijkbewoners. Een vrouw zei ons: "LSP was bij een collega van mij aan de deur geweest om de betoging aan te kondigen. Ik vind het belangrijk om het signaal te geven dat wij, de Turnhoutse wijkbewoners, het niet pikken dat een bende skinheads onze buurten onveilig maakt. Er zouden meer betogingen zoals deze georganiseerd moeten worden, met nog meer volk."

Twee jongeren waren speciaal vanuit het nabije Nederland gekomen om mee te betogen. Eén van hen zei: "Ik vind dat de betoging goed georganiseerd is en vooral dat de politieke inhoud van het pamflet en de slogans correct is. Dit is één van de enige manieren om de gevaarlijke opmars van extreem-rechts te stoppen."

Er waren ook een aantal migranten uit Turnhout. Een truckchauffeur van Marokkaanse afkomst zei: "Ik zag toevallig de betoging voorbijkomen. Ik steun altijd linkse initiatieven en ben direct mee komen betogen. De traditionele partijen zoals sp.a en Groen zijn in woorden nog wel links, maar in daden al lang niet meer. Het is goed dat er een partij is zoals de LSP die écht links is en haar idealen niet uit opportunisme overboord gooit."

Ook jouw reacties op de betoging zijn welkom. Laat ons via lsp_mas@hotmail.com weten wat jij vond van de betoging.

Op zaterdag 18 september betoogden zo’n 200 jongeren door de straten van Turnhout om te protesteren tegen een reeks gewelddaden die eerder plaatsvonden in de stad. Daarbij werden een aantal winkelruiten ingegooid en jongeren lastig gevallen. De extreem-rechtse skins deden beroep op versterking van buiten Turnhout om tot geweld over te gaan. Nu werd duidelijk dat dit niet aanvaard wordt door bredere lagen.

Naar aanleiding van de betoging werd wekenlang campagne gevoerd onder jongeren en in de wijken. Daarbij kregen we enorm veel positieve reacties. Het geweld van de nazi-skins was gekend onder bredere lagen van de bevolking, die het bovendien apprecieerden dat wij ons daartegen verzetten.

Tijdens de betoging wilden een aantal nazi-skins blijkbaar bewijzen dat er echt wel sprake was van politiek geïnspireerd geweld. Een tiental skinheads was aanwezig in Turnhout in een poging om de betoging te destabiliseren. Het werd eerder een publieke schuldbekentenis van het geweld, waarbij deze bekentenis voor een aantal skinheads overigens op het politiecommissariaat eindigde… Onze ordedienst was alleszins goed voorbereid en met vlaggenstokken werden mogelijke gevaarlijke punten afgezet. Eén fascist werd door de ordedienst uit de betoging gezet toen hij foto’s aan het nemen was. Dit was één van de mensen die opgepakt werd, aangezien de bewuste "fotograaf" het probeerde op een lopen te zetten toen hij ontmaskerd werd in de betoging. Alleszins werden drie fascisten opgepakt. De rest scheen de stad te ontvluchten toen ze opmerkten dat wij het ernstig meenden. Eerder deze week werd duidelijk dat er een tegenactie mogelijk was toen een oproep verspreid was vanuit extreem-rechtse kringen en er in Turnhout affiches verschenen van "anti-antifa".

Terwijl het Vlaams Blok zichzelf een nieuw imago probeert aan te meten dat zachter zou zijn, heeft de partij er geen probleem mee dat delen van haar leiding mee een nazi-collaborateur als Staf De Clerq herdenken op 19 september, en hebben ze er ook geen probleem mee dat een deel van haar stoottroepen in Turnhout terreur gezaaid heeft onder jongeren en in de winkelstraten.

Met onze betoging maakten we duidelijk hoe geïsoleerd die rechtse skinheads wel staan. Onze ideeën vinden ingang onder bredere lagen van de bevolking. Dat werd ook duidelijk naarmate we met onze betoging door de volksbuurten van Turnhout trokken. Het is op die basis dat wij kunnen bouwen aan een echt alternatief. Tijdens de betoging riepen we slogans tegen fascistisch geweld, maar ook tegen het asociaal beleid. Op die basis groeide de betoging aan tijdens haar tocht door de volksbuurten.

Vlak voor de betoging was er een toespraak van Emiel Nachtegael van LSP-Turnhout die uitlegde waarom het belangrijk is om in te gaan tegen het fascistisch geweld en om ons te organiseren. Dat punt werd bovendien erg duidelijk met de betoging op zich. Hoewel het een relatief kleine betoging was, werd doorheen de campagne duidelijk gemaakt dat een georganiseerde kracht in staat is om tegenwerk te bieden en het geweld te stoppen. In zekere zin werd de betoging hierdoor een soort overwinningsbetoging.

Na de betoging was er een toespraak door Simon Van Haeren en was er nog een korte meeting waar Geert Cool sprak. Daarbij werd telkens opgeroepen om verder actief te zijn. We mogen het niet laten bij één campagne tegen fascistisch geweld, maar moeten ons verder organiseren. Een belangrijk element daarbij is onze campagne voor een nieuwe jongerenmars voor werk en tegen racisme op 19 maart 2005. Daarmee kunnen we verschillende vormen van ongenoegen bijeenbrengen om een veralgemeende strijd te voeren. Dat zal van enorm belang zijn om te vermijden dat we in verspreide slagorde de confrontatie aangaan met het besparingsbeleid van de huidige regering. Daarnaast zal het noodzakelijk zijn om in zo’n bewegingen de discussie over een politiek alternatief naar voor te brengen. Dat zal de enige manier zijn waarop we extreem-rechts electoraal kunnen terugdringen.

Op de betoging tegen fascistisch geweld waren een aantal jongeren en arbeiders, waaronder ook heel wat migranten, die voorheen niet georganiseerd waren. We hebben hen opgeroepen om mee actief te worden en het verzet te organiseren. Op die basis zullen we van het succes van de betoging in Turnhout kunnen gebruik maken om de komende bewegingen te versterken en op die manier steviger te staan tegenover de aanvallen van de regering en het patronaat.

Laurent Grandgaignage

Samen strijden voor werk, gratis onderwijs, een degelijk inkomen,…voor iedereen!

De betoging tegen fascistisch geweld vandaag is een initiatief van Blokbuster, de anti-racistische jongerencampagne van de Linkse Socialistische Partij (LSP). Blokbuster en de LSP hebben een lange traditie van acties tegen het Vlaams Blok en door hen georganiseerde racistische en gewelddadige milities. Zo organiseren we elk jaar de jaarlijkse anti-NSV betoging (NSV is de studentenorganisatie van het Vlaams Blok). Telkens weer mobiliseert Blokbuster meer anti-racisten dan de feitelijke NSV-mars zelf.

Pamflet van Blokbuster en LSP op de betoging van 18 september in Turnhout

Ook vandaag weer willen we aantonen dat er voor racistische amokmakers die jongeren afranselen, boel maken in de wijken, winkel- en autoruiten ingooien geen plaats is in Turnhout. Wij eisen het recht van elke jongere om zonder gevaar op café te gaan, voor elke wijkbewoner om zonder gevaar voor overlast buiten te komen. Dat deze extreem-rechtse skinheads in de Schalmei verzamelen met geestesgenoten van buitenaf (Combat 18, Blood and Honour, Bredase skinheads, enz.), toont op zijn minst aan dat lokale Vlaams-Blok mandatarissen zwijgend instemmen met dit soort acties. Vreemd voor een partij die pretendeert voor veiligheid op te komen…

Alles wat ons verdeelt, verzwakt ons!

Nochtans denken Blokbuster en de LSP dat dit geen toevallige gebeurtenis is! Het Vlaams Blok is nooit een partij geweest die onze belangen verdedigt. Hoewel ze zich deftig proberen te gedragen op verkiezingsshows (heeft u ze al eens gezien in uw wijk??), stemmen hun verkozenen vlot mee met het beleid van privatiseren en besparen op kap van de werkende bevolking en de jongeren. Deze dubbele taktiek werd onlangs duidelijk voor de dokwerkers in de Antwerpse haven: in hun materiaal schrijven ze op te komen tegen de privatisering van de havendiensten, maar in het Europees parlement stemden ze niet tegen.

Blokbuster en LSP hebben geen rechtbank nodig om te weten dat het Vlaams Blok een racistische partij is. De partij komt immers regelrecht voort uit de collaboratie en tot de dag van vandaag doet het geen afstand van hun grondbeginselen die eisen dat de vakbonden worden afgeschaft, de vrouwen terug aan de haard moeten, er een apart onderwijssysteem moet komen voor migranten (als er daar nog plaats voor hen is in Vlaanderen),… Met deze betoging hebben we duidelijk gemaakt dat de Turnhoutse bevolking niet aanvaardt dat extreem-rechtse adepten zomaar hun gang kunnen gaan. Maar langs de andere kant blijft het Blok wel verkiezing na verkiezing groeien op basis van het ongenoegen tegen het beleid dat gevoerd wordt.

Woningnood, werkloosheid, armoede: welk antwoord?

Bedrijf na bedrijf sluit of ontslaat (Philips-Hasselt, Brepols, Sabena, Cockerill,…) Voor de eerste zes maanden van 2004 zitten we al aan 4.283 faillissementen, een record tegenover het rampjaar 1997. In 2003 waren er maar liefst 1.143.585 uitkeringstrekkers ten laste van het RVA. Hiertegenover heeft de regering maar één antwoord gehad: meer cadeaus aan de grote bedrijven, zoals loonlastenverlagingen, die nog nooit één job hebben gecreëerd… De jobs die er wel komen zijn vaak flexibele, onderbetaalde en tijdelijke jobs. Onder de paars-groene en paarse regering steeg de armoede van 6 naar 13 pc. Het beleid is enkel de patroons en de grote aandeelhouders ten goede gekomen. Met zo’n beleid is het niet verwonderlijk dat het Vlaams Blok aan de haal gaat met de proteststemmen.

In aanloop naar de interprofessionele onderhandelingen in het najaar, gebruikt het VBO (de Vlaamse patroonsorganisatie) het spookbeeld van de 40-uren week als hefboom voor méér flexibilisering, loonsinleveringen, overuren, enz. Nochtans is België bij de top inzake productiviteit ter wereld! In 2001 behaalden de Belgische industrie de hoogste winst ter wereld: 21 euro per 100 euro geïnvesteerd kapitaal. Toch vraagt men ons weeral in te leveren. De regering bereidt ondertussen de privatisering van onze openbare diensten voor: de NMBS moet het tegen volgend jaar met 10.000 arbeidsplaatsen minder doen. Bij de Post leidde de invoering van de schandalige Geo-Route al tot spontane stakingen.

Voor een linkse oppositie tegen het rechtse beleid

Tegenover een algemeen offensief van het patronaat tegen de sociale verworvenheden, zoals die al ingezet is in de buurlanden, moet de arbeidersbeweging ook een globaal antwoord bieden. Het is in die zin dat Blokbuster en de LSP de vakbondsjongeren voorgesteld hebben een nieuwe jongerenmars voor werk, tegen racisme te organiseren als eerste stap in die richting. (zie kader) Daarnaast denkt de LSP dat het tijd is dat arbeiders en jongeren over een eigen politiek instrument beschikken: een nieuwe arbeiderspartij die de strijd van arbeiders en jongeren linkt aan een programma van strijd, solidariteit en socialisme. Zo’n partij zou waarlijk de wind uit de zeilen kunnen halen van het Vlaams Blok.

Maar we kunnen niet wachten tot een nieuwe arbeiderspartij het levenslicht ziet. De LSP pretendeert niet deze partij te zijn, maar wil strijdbare jongeren en arbeiders, op zoek naar een echt links alternatief, organiseren. De LSP is een democratische partij, niet zoals alle andere partijen die hun programma laten uitschrijven door marketingbureaus. Blijf dus niet langer aan de zijlijn staan. Organiseer je mee, wordt lid en vecht terug!

Waar LSP voor staat

> Jobs, geen racisme! Om extreem-rechts te bestrijden, moeten de sociale problemen aangepakt worden!

> Handen af van de sociale zekerheid! Geen aanvallen op de werkloosheidsuitkeringen, maar verdeel het werk!

> 32 uren zonder loonsverlies en met compenserende volwaardige jobs!

> Voor democratisch en gratis onderwijs op alle niveaus!

> Voor een einde aan armoede, werkloosheid, crisis en oorlog. Voor een democratisch socialistische samenleving.

19 maart 2005: Jongerenmars voor werk, tegen racisme!

Menig jongere die deze zomer op zoek was naar een interimjob kwam bedrogen uit: te weinig vacatures. Van vijf jongeren is er één officieel werkloos, de tweede vind zijn eerste job via een interimbureau, als hij/zij al werk vind. Zij die gaan verderstuderen kunnen dankzij de Bologna-akkoorden binnen nu en enkele jaren hogere inschrijvingsgelden betalen. Migrantenjongeren zij vaak zonder perspectief, zijn dagelijks slachtoffer van racisme en belanden vaak in een vicieuze cirkel van armoede en werkloosheid. Al van jongs af aan worden meisjes geconfronteerd met seksisme. In een periode waar het met de economie slecht gaat, zijn jongeren het eerste slachtoffer van de crisis. Geen wonder dat 40 pc van de jongeren aan stress leidt en België op de kop ligt qua zelfmoordcijfers. Daarom is het nodig dat we samen terugvechten tegen de winstlogica het kapitalisme. Met een nieuwe jongerenmars, naar het voorbeeld van de jongerenmarsen uit de jaren ’80 en ’90, eisen we een toekomst voor iedereen: voor volwaardig werk, gratis onderwijs, tegen racisme en seksisme. Voel je je aangesproken? Werk met ons mee om van de volgende jongerenmars een succes te maken en mee te mobiliseren op je school, werkplaats, universiteit, hogeschool,…

Vandaag organiseerde Groen Rechts in Antwerpen een internationale optocht van gelijkgezinde neo-nazi’s. Het werd een bijzonder marginale bedoening. Drie LSP-leden gingen kijken naar de optocht van Groen Rechts en telden maximaal 50 aanwezigen op deze actie. Dat is zowat evenveel als bij de vorige betoging eerder dit jaar. Wel waren er ditmaal meer Nederlandse deelnemers.

Groen Rechts is een bijzonder marginale groep. Maandenlang werd opgeroepen voor de betoging die vandaag plaats vond. Er werd zelfs internationaal gemobiliseerd. En toch slaagt die organisatie er slechts in om 50 rechtse skinheads op de been te brengen. De LSP-leden die gingen kijken op de betoging van Groen Rechts stelden vast dat het voornamelijk nazi-skins waren met een grote vertegenwoordiging vanuit Nederland. Ze zagen er ook hoe een aantal anarchisten opgepakt werden toen ze ostentatief foto’s begonnen te nemen. Aangezien onze kameraden die naar de betoging waren gaan kijken hierna niet te veel risico’s wilden lopen, hebben ze hun fototoestel maar niet gebruikt. De vaststelling dat de nazi-skins duidelijk niet uit de marginaliteit komen, was voor ons voldoende. Wie een sfeerbeeld wil zien, kan nog steeds terecht bij de foto’s die we maakten van een gelijkaardige optocht eerder dit jaar (zie foto’s van de betoging van Groen Rechts eind januari)

Op het laatste moment was er ook een oproep gekomen voor een tegenactie. Wij hebben die oproep niet overgenomen omdat het een verkeerd beeld geeft van de krachtsverhoudingen indien op enkele dagen tijd een minieme actie wordt georganiseerd. We gingen met 12 leden poolshoogte nemen op de actie, maar onze vermoedens werden er bevestigd. Er waren immers slechts een 30-tal aanwezigen buiten ons. Het was beter geweest om een serieuze actie te organiseren met een serieuze campagne. Bovendien is het risico op fysiek geweld groter als een dergelijke kleine actie wordt georganiseerd. Het is positief dat erkend wordt dat het noodzakelijk is om te reageren, maar dat is op zich niet voldoende.

Ons voornaamste bezwaar tegen een ‘niet-georganiseerde’ actie is dat het een compleet vertekend beeld geeft van de krachtsverhoudingen. Terwijl groupuscules als Groen Rechts niet kunnen rekenen op enige bredere steun, is dat voor de anti-fascistische beweging wel het geval. Dit werd trouwens duidelijk toen we vandaag met anti-fascistische stickers campagne voerden aan Laundry Day in Antwerpen en er 70 EUR steun ophaalden voor onze campagne in Turnhout. Daarbij kregen we veel positieve reacties en heel wat jongeren wisten reeds van de betoging of namen eerder al deel aan acties van Blokbuster.

Om de bredere steun die er is voor anti-fascisten tot uiting te laten komen op betogingen, is het noodzakelijk om een campagne te organiseren gericht naar bredere lagen. Dit maakten we eerder dit jaar duidelijk in Antwerpen toen we op de anti-NSV betoging zo’n 700 aanwezigen hadden tegenover slechts 200 deelnemers aan de betoging van de NSV, de studenten van het Vlaams Blok (een betoging waaraan ook Dewinter deelnam).

Op 11 september willen neo-nazi’s uit België, Frankrijk, Duitsland en Nederland door Antwerpen betogen. Het initiatief gaat uit van de ‘Vlaams-Europese Liga’, een front opgezet door Groen Rechts. Eind januari betoogden die ook reeds door Antwerpen. Toen waren er een 50-tal aanwezigen, waaronder leden van Groen Rechts, het Brusselse Nation van Hervé Van Laethem en ook een aantal Nederlandse neo-nazi’s.

Vorige neo-nazi optocht door Antwerpen. > Artikel + foto’s over deze betoging

Met deze actie willen de neo-nazi’s zich nogmaals profileren in de hoop om op die basis hun beweging sterker te kunnen organiseren. Daartoe hoopt Groen Rechts wellicht vooral op versterking uit het buitenland. In eigen land is de mobilisatiekracht van Groen Rechts, Nation en Blood and Honour uiterst beperkt. Dit werd reeds duidelijk bij een vorige optocht van deze organisaties. Eind januari kwamen in Antwerpen een 50-tal marginale neo-nazi’s op straat na een oproep van de ‘Vlaams-Europese liga’.

Nu wordt ook gerekend op Jeunesse Identitaire uit Frankrijk. Die groepering komt voort uit de ‘Groupe Union Défense’, een beweging die vooral bekend werd omdat één van haar leden een poging ondernam om de Franse president Chirac te vermoorden. Toen bleek dat er nauwe banden bestonden met de neo-nazi’s van Blood and Honour die ook nu op 11 september zullen aanwezig zijn.

In Vlaanderen zijn er twee groepen van Blood and Honour die elkaar rauw lusten. Zo werd door één van de groepen gereageerd op onze campagne tegen fascistisch geweld in Turnhout met een valse oproep voor een tegenactie, zogezegd in naam van één van de verantwoordelijken van de andere Blood and Honour groep. Die laatste groep was effectief betrokken bij de gewelddaden in Turnhout waarbij o.a. een spoor van vernielingen werd aangebracht in een winkelstraat. Eén van de aanvoerders daarbij was Tom Br. die uit Meise afkomstig is en actief is bij Blood and Honour.

Het is overigens bizar dat Blood and Honour gaat betogen tegen het "terrorisme" (volgens de officiële oproep voor de betoging), terwijl het zelf bvb. opkijkt naar Timothy McVeigh die in de jaren ’90 verantwoordelijk was voor een grootschalige terreurdaad in Oklahoma (VS).

De verdeeldheid bij Blood and Honour in Vlaanderen is geen alleenstaand gegeven binnen het extreem-rechtse milieu. Op de actie van 11 september zouden zowel de NVU als de Nationale Alliantie uit Nederland aanwezig zijn. Dat belooft een interessante verzameling te worden… Volgens de NVU telt de Nationale Alliantie figuren in haar rangen die informatie hebben doorgegeven aan de politie. De Nationale Alliantie verwijt de NVU exact hetzelfde en doet er nog een schep bovenop, de NVU’ers zijn volgens een anonieme site uit NA-kringen zowaar ‘jodenratten’.

In maart kwam het tot een fysieke confrontatie tussen beide groepen. De NVU organiseerde een concert waarop o.a. de Sloveense nazi-band Skullkrusher een optreden gaf. De bandleden van die groep gaven een interview met een extreem-rechts magazine waarin ze zich uitspraken tegen Combat 18. Aanhangers van de Nationale Alliantie grepen dit aan om Skullkrusher tijdens hun Nederlandse optreden eens zwaar aan te pakken. De bandleden werden weggejaagd in elkaar geslagen. De NVU deed alsof haar neus bloedde en zei achteraf dat het concert "geslaagd" was… Wellicht bedoelden ze dit nogal letterlijk.

Als al deze groepen samen zullen betogen, zal wellicht een sterke ordedienst van de organisatoren nodig zijn om de met elkaar ruzie makende fracties van marginaal-rechtse neo-nazi’s uit elkaar te houden.

Update

Deze tekst stond net online toen we bericht kregen dat ‘Nation’ zich terugtrekt en niet aanwezig zal zijn op de betoging omdat de eenheid niet breed genoeg zou zijn. Wellicht vrezen ze dat de opkomst nogal beperkt zal zijn?

In een opvallende bui van eerlijkheid beschrijft een Amerikaanse neo-nazi, die eerder deze zomer in België was, de politieke opvattingen van de mensen van Blood and Honour bij wie hij logeerde. Blood and Honour is een organisatie van marginale neo-nazi’s en skinheads die het geweld niet schuwen. Eerder deze zomer organiseerden ze in het Waasland een internationale bijeenkomst.

Geert Cool

Deze internationale bijeenkomst van neo-nazi’s had aanvankelijk moeten plaatsvinden in een zaal van een Vlaams Blok gemeenteraadslid in Waasmunster. Nadat Blokbuster dit bekend maakte, moest echter uitgeweken worden. Eén van de sprekers was een Amerikaanse nazi, professort Robert S. Griffin, een voortrekker van de ‘National Alliance’. In een obscuur Amerikaans tijdschrift (The Citizens Informer, maandblad van de Council of Conservative Citizens) schreef hij een verslag van zijn bezoek aan België.

Griffin beklaagt er zich over dat de geplande bijeenkomst moest uitwijken omdat anti-racisten de geplande meeting hadden bekend gemaakt. Hij klaagt er tevens over dat hij voorzichtig moest zijn in wat hij zou zeggen omdat dit mogelijke inbreuken zouden zijn op de anti-racismewetgeving. Hij stelt verbaasd vast dat het promoten van "witte superioriteit" of "blank seperatisme" racistisch zou zijn…

De Amerikaanse professor is ook erg openlijk over de partijpolitieke bindingen van de mensen van Blood and Honour bij wie hij logeerde. Hij zou in Antwerpen en Dendermonde gelogeerd hebben bij enkele kopstukken van Blood and Honour. Hij stelde over deze activisten: "My hosts are strong Flemmish patriots. They are partisans of the Vlaams Bloc political party, which recently won significant electoral victories in Flanders, garnering a quarter of the vote. I took note that my hosts had politicians and a major party that advocate their positions, and I don’t. Bush and Kerry would cross the street to get away from me. Vlaams Bloc favors Flanders independence. It also opposes multiculturalism and advocates controls on immigration, which in Belgium is mostly from northern Africa." (Vrije vertaling: "Mijn gastheren zijn sterk Vlaamsnationalistisch. Het zijn activisten van de politieke partij Vlaams Blok, die recent belangrijke verkiezingsoverwinningen heeft geboekt in Vlaanderen waar het een vierde van de stemmen behaalde. Ik nam er nota van dat mijn gastheren een grote politieke partij hebben die hun standpunten verdedigt, terwijl ik dit niet heb. Bush en Kerry zouden de straat oversteken om me te ontwijken. Het Vlaams Blok is voor Vlaamse onafhankelijkheid. Het gaat ook in tegen multiculturalisme en komt op voor controle op immigratie, hetgeen in België voornamelijk uit Noord-Afrika komt."

Het Vlaams Blok doet er alles aan om enige banden met radicale nazi-groeperingen als Blood and Honour te ontkennen. Nochtans bleek eerder dit jaar dat een aantal mensen van Blood and Honour actief waren bij het Blok, waarop deze onmiddellijk uit de partij werden gezet. Er zouden echter nog steeds een aantal mensen van Blood and Honour actief zijn bij het Blok. Zo vernamen we dat een lid van Combat 18 (waarbij de 1 en de 8 staan voor de eerste en achtste letter van het alfabet: a en h van Adolf Hitler) en Blood and Honour ook zou deelnemen aan de ordedienst van het Vlaams Blok, Voorpost. Deze persoon was betrokken bij een aanval op Jeugdhuis ‘Wollewei’ in Turnhout eerder dit jaar.

Bij het geweld in Turnhout stelden wij direct dat er sprake was van een politieke aanval van extreem-rechts. Dit wordt nu bevestigd door de vaststelling dat een actieve militant van Blood and Honour Vlaanderen betrokken was bij het geweld en daarvoor naar Turnhout kwam afgezakt. Zoals blijkt uit het verslag van Robert S. Griffin voelen deze groepen zich gesterkt door de verkiezingsoverwinning van het Vlaams Blok en maken ze daar gebruik van om in het offensief te gaan.

Het geweld dat in Turnhout plaatsvond, wordt echter niet aanvaard door bredere lagen. Door in het offensief te gaan, zijn de neo-nazi’s bezig met zich verder te marginaliseren en te isoleren. Wij moeten daarop inspelen en ons organiseren. Niet enkel om deze neo-nazi’s uit de jeugdhuizen te houden, maar ook door te bouwen aan een echt alternatief op het huidige asociale beleid. De strijd in Turnhout is voor ons ook een campagne tegen werkloosheid, woningnood, armoede,… Daarbij mogen we ons niet laten verdelen op racistische basis zoals het gepropageerd wordt door neo-nazi’s.