NL Socialisme

Category: Actief Linkse Studenten

  • Geen transfobie in de Raad van Bestuur! Campagne nodig tegen Van Langenhove aan UGent

    Extreemrechtse transfobie bij jonge VB’ers en N-VA’ers

    Foto: Jente

    Het was bijna onvermijdelijk: een positief verhaal over transgenders moest wel tot kritiek van extreemrechts leiden. Het conservatief-katholieke KVHV en de extreemrechtse NSV probeerden elkaar te overtroeven in transfobie naar aanleiding van de aandacht rond de coming-out van Bo Van Spilbeeck.

    In het rechtse opbod – verdeeldheid is zo hard hun core-business dat ze ook onderling verdeeld zijn – haalde het KVHV de meeste aandacht. De extreemrechtse studentenvertegenwoordiger Dries Van Langenhove mocht zelfs zonder kennis over genderdysforie en transitie een woordje op Terzake komen zeggen. Daarmee werd meteen ook de aandacht gevestigd op zijn extreemrechtse club ‘Schild & Vriend.’

    De Gentse afdeling van het KVHV stelde: “De nieuwe keizer van politiek correct Vlaanderen is geen vrouw, maar een man die worstelt met een genderidentiteitsstoornis. De dapperen zijn zij die deze dystopische bubbel doorprikken.” Van Langenhove had het in Terzake over een genderidentiteitsstoornis en hij veroordeelde het normaliseren van geslachtsverandering. Hij werd daar vakkundig van antwoord gediend door Petra De Sutter, maar achteraf bleef de vraag: waarom in hemelsnaam een extremist als Van Langenhove in een TV-studio uitnodigen? Aanzetten tot haat is immers iets anders dan vrije meningsuiting.

    Ook bizar dat Van Langenhove na alle mediabelangstelling die hij kreeg, bleef uithalen naar de “politiek correcte gedachtenpolitie.” Alsof wie vandaag tegen verdeeldheid en haat ingaat “mainstream” en “politiek correct” zou zijn… De heersende ideologie is nog steeds die van de heersende klasse en die heeft verdeeldheid nodig om de eigen heerschappij te behouden.

    Als er verdeeldheid kan gezaaid worden, staan KVHV en co op de eerste rij. Deze rechtse studenten voerden eerder protestacties tegen werknemers die voor hun rechten en verworvenheden opkwamen in de stakingen van 2014. Van Langenhove en co werden daarin bijgestaan door Siegfried Bracke en andere N-VA’ers. Toenmalig Antwerps KVHV-kopstuk Wouter Jambon (zoon van) sprak zich op hetzelfde moment uit voor hoger inschrijvingsgeld voor studenten zodat niet iedereen zou kunnen studeren. Jambon jr en zijn Antwerpse KVHV’ers waren nadien ook betrokken bij een actie van katholieke fundamentalisten waarbij onder de naam ‘mars voor het gezin’ onder meer werd uitgehaald naar holebi’s (en dat op dezelfde dag als de Brusselse Pride waarop N-VA partijgenoten een delegatie had…). Ondertussen organiseerden de KVHV’ers een reeks meetings met Theo Francken aan de universiteiten om duidelijk te maken dat ook migranten niet welkom zijn. Het was overigens bij deze meetings dat Van Langenhove en co overgingen tot het opzetten van hun groep ‘Schild en Vriend.’

    Nadat ze hun afkeer tegenover armere studenten, holebi’s, migranten en syndicalisten in de verf gezet hebben, is het niet verrassend dat de rechtse studenten ook transfoob zijn. Deze verdeeldheid heeft uiteraard een doel: het asociaal beleid gemakkelijker kunnen opleggen. KVHV en co werpen zich op als de stoottroepen van de neoliberale regering. Door ‘Schild en Vriend’ op te zetten, maken ze dat nog concreter. Intimidatie tegen andersdenkenden op het internet dreigt daardoor over te slaan naar intimidatie en geweld op straat. Dat zagen we eerder ook met de Amerikaanse alt-right, een belangrijke inspiratiebron voor de extreemrechtse studenten.

    Deze positionering van de extreemrechtse jongeren wijst op een zoveelste spreidstand bij N-VA. Van Langenhove was amper uitgesproken op televisie of in het daaropvolgende programma verklaarde Liesbeth Homans dat N-VA positief staat tegenover transgenders. Dat geldt alvast niet voor de studenten die de ordedienst tijdens de Francken-meetings organiseerden en ook binnen de familie-Jambon is de steun voor transgenders niet bepaald unaniem. Als we dan toch een overaanbod aan N-VA’ers op ons scherm krijgen, kan misschien van de gelegenheid gebruik gemaakt worden om eens wat kritischer vragen te stellen?

    In KVHV zitten verschillende leden van N-VA, naast al dan niet verdoken Vlaams Belangers. Dries Van Langenhove hoort bij die laatste groep. Naar eigen zeggen heeft hij geen partijkaart om zowel bij VB als N-VA een voet binnen te hebben. Zijn KVHV liet zich bij de verkiezingsoverwinning van N-VA in 2014 opmerken op een overwinningsfeest van die partij in Gent waar de KVHV’ers subtiel ‘Cyaankali voor het FDF’ scandeerden. Eind 2015 hield Van Langenhove een reeks vormingen voor de Vlaams Belang Jongeren over ‘hoe spreken in het publiek’. Deze vormingen vonden plaats in alle Vlaamse provincies en zullen gezien het onderwerp niet snel uitbesteed worden aan een buitenstaander.

    Het is schandalig dat de haatboodschap van KVHV en NSV gesubsidieerd wordt door onder meer de Gentse universiteit. Het erkennen van KVHV en NSV als studentenverenigingen normaliseert hun transfobie. De Raad van Bestuur moet zich uitspreken tegen transfobie om de eigen transpersoneelsleden en -studenten duidelijk te maken dat het standpunt van Van Langenhove niet normaal is. Ook is er nood aan een actieve campagne om de transfoob Van Langenhove uit de Raad van Bestuur van de UGent te krijgen. Hoe kan iemand met zo’n boodschap immers de studenten vertegenwoordigen?

    Wij koppelen ons verzet tegen alles wat ons verdeelt (transfobie, seksisme, racisme, …) aan een actieve strijd voor een alternatief: goede jobs, betaalbare huisvesting, investeringen in onderwijs en zorg, … De ‘Mars tegen Seksisme’ van 8 maart is een uitstekende gelegenheid om het actief verzet tegen transfobie zichtbaar naar voor te brengen.

    • Mars Tegen Seksisme op 8 maart. 16u ULB Brussel, 19u Ossenmarkt Antwerpen, 19u30 Stadshal Gent.

  • Actie “Laat Mohamed Satti vrij” en “Stop de repressie in Soedan”

    Op donderdag 8 februari is er een actie voor de ambassade van Soedan om 18u gevolgd door een debat aan de ULB om 19u, met sprekers van de Actief Linkse Studenten, Amnesty International ULB en de Coördinatie van mensen-zonder-papieren.

    Op donderdag 8 februari is er een actie voor de ambassade van Soedan, in de buurt van de ULB, om te protesteren tegen de brutale repressie van de Soedanese regering tegen sociaal protest. De Actief Linkse Studenten hebben banden met activisten ter plaatse. Onze Soedanese kameraad Mohamed Satti (Hamudi) zit nu al twee weken vast in Khartoum en we hebben nog steeds geen nieuws over een mogelijke vrijlating.

    Hamudi werd opgepakt tijdens de protestdag van 17 januari. Toen werden bijna 200 betogers opgepakt. Hun familieleden en advocaten mogen hen niet ontmoeten en de veiligheidsdiensten leggen geen enkel bewijs voor van een veroordeling, van de plaats waar ze opgesloten zijn of van de voorwaarden waaronder ze gevangen zitten. Er zijn sterke vermoedens dat ze gemarteld worden. De Soedanese journalist Amal Habani was eveneens opgepakt en raakte ernstig gewond nadat hij gemarteld werd met een elektrische matrak.

    We protesteerden vorige week ook al aan de Soedanese ambassade.

    De aanleiding voor het protest was de verdubbeling van de broodprijs en het brutale bewind van al-Bashir die de graanimport volledig toevertrouwde aan de private sector in het kader van een besparingsbeleid. Die maatregel vond plaats tegen de achtergrond van extreme ellende: in bepaalde regio’s loopt de armoedegraad op tot 75%. Bovendien zijn er grote tekorten op vlak van gezondheidszorg, onderwijs of toegang tot drinkbaar water.

    De regering-Trump heeft de sancties tegen Soedan opgeheven, Frankrijk heeft de Soedanese minister van Buitenlandse Zaken in Parijs uitgenodigd en Groot-Brittannië organiseert een handels- en investeringsforum met Soedan. In België werkt de regering samen met de Soedanese dictatuur. Het is met dit regime dat Francken wil samenwerken om Soedanese vluchtelingen te identificeren en terug te sturen, waarbij zelfs de subsidiaire bescherming (zoals vastgelegd in de Conventie van Genève) niet wordt nageleefd. Die bescherming houdt in dat er niet mag teruggestuurd worden indien er risico is op onmenselijke behandeling in het land van afkomst. De regering-Michel gebruikt de mensen-zonder-papieren en de vluchtelingen als zondebokken die verantwoordelijk zouden zijn voor de tekorten in de sociale zekerheid. De regering probeert ons tegen elkaar op te zetten door racisme in de hand te werken, terwijl het regeringsbeleid zelf verantwoordelijk is voor de afbouw van onze sociale zekerheid.

    De Actief Linkse Studenten aan de ULB en Amnesty International aan de ULB willen hun solidariteit betuigen met de jongeren en werkenden die ingaan tegen armoede en geweld in Soedan. We voeren een actie aan de ambassade van Soedan, vlakbij de ULB. We spreken af om 18u aan de Foyer van de ULB om samen naar de ambassade te gaan (Rooseveltlaan 124) en daar de vrijlating van Mohamed Satti en alle politieke gevangenen in Soedan te eisen.

    We vragen om solidariteitsberichten en/of solidariteitsfoto’s te sturen naar mut@isoc.sd en info@sudan.gov.sd met een kopie aan egaulb@gmail.com.

    De actie zal gevolgd worden door een debat aan de ULB over het asielbeleid van Francken en de mobilisatie naar de nationale betoging tegen het repressieve asielbeleid op 25 februari. Er zullen sprekers zijn van de Coördinatie van Mensen-zonder-papieren, ALS en Amnesty International ULB.

     

    >> Facebook evenement

  • Opinie: VUB, trek eredoctoraat Aung San Suu Kyi in

    In Myanmar (Birma) is de vervolging van Rohingya de voorbije maanden geëscaleerd. Het leger pleegt brutale moorden, groepsverkrachtingen en brandt dorpen plat. Toch ontkent regeringsleidster en Nobelprijswinnares Aung San Suu Kyi dat een genocide aan de gang is. Van de VUB kreeg ze in 1994 een eredoctoraat, tijd om dat in te trekken. De Actief Linkse Studenten aan de VUB eisen de intrekking van dit eredoctoraat. In een opiniestuk voor studentenblad ‘De Moeial’ legt Emma van ALS-VUB uit waarom.

    => Opiniestuk op de site van ‘De Moeial’

  • VUB: protest tegen eredoctoraat Aung San Suu Kyi


    De Actief Linkse Studenten voerden vandaag actie aan de uitreiking van nieuwe eredoctoraten door de VUB. (zie ook het artikel van Het Nieuwsblad waarin de actie werd aangekondigd). Er werd geëist dat de VUB het eredoctoraat voor Aung San Suu Kyi zou intrekken. De afgelopen maanden was er een genocide tegen de Rohingya bevolking in Myanmar. Als feitelijke regeringsleidster weigert Aung San Suu Kyi zich daartegen uit te spreken. Integendeel, alles wat ze zegt wijst in de richting van het goedpraten van deze genocide.

    Op de actie werd een petitie afgegeven met de eis om het eredoctoraat van Aung San Suu Kyi in te trekken. Deze petitie werd ondertekend door meer dan 900 studenten en personeelsleden van de VUB. De petitie kreeg de steun van ABVV VUB. Verschillende instellingen spraken zich al uit over de kwestie en/of trokken eretitels voor Aung San Suu Kyi terug in. Volgt straks de VUB?

    Emma van de ALS aan de VUB zei: “Aung San Suu Kyi, in 1991 winnares van de Nobelprijs voor de Vrede, spreekt van “desinformatie door terroristen” en doet niets om het bloedbad te stoppen. Ondertussen palmde de overheid al de grond van 200 leeggelopen dorpen in voor ‘ontwikkelingsprojecten’ -mijnbouw, industrie of grootschalige landbouw. Wij eisen dat de VUB zich uitspreekt over de genocide op de Rohingya en hun expulsie uit Myanmar.”

    Jo Coulier, hoofdafgevaardigde van ACOD-Onderwijs aan de VUB, voegde er aan toe: “In 1994 kende de VUB een eredoctoraat toe aan Aung San Suu Kyi voor haar rol in de oppositie tegen de militaire dictatuur in Myanmar. Terwijl de VUB in haar mission statement “openheid, verdraagzaamheid en respect voor persoon en maatschappij” als belangrijke basiswaarden prijst, blijft het vandaag oorverdovend stil over de etnische zuivering in Myanmar. Wij eisen dat de VUB het eredoctoraat voor Aung San Suu Kyi terug intrekt.”

    Een verantwoordelijke van de VUB nam de petitie in ontvangst en zei dat deze kwestie verder opgevolgd wordt. Bij een eerdere bespreking was er naar verluidt geen unanimiteit om het eredoctoraat in te trekken. Mogelijk zal de druk van de petitie en de campagne daar verandering in brengen.

    -> Volgende woensdag: open vergadering van de Actief Linkse Studenten aan de VUB. Facebookevent

  • VUB: trek het eredoctoraat van Aung San Suu Kyi in!

    Betoging tegen de genocide in Birma in 2015. We organiseerden deze betoging met linkse activisten van diverse achtergronden (LSP, Kasjmiri activisten, Tamil Solidariteit, Afghanen, Koerden, …)


    Aan de VUB voeren de Actief Linkse Studenten een campagne voor het intrekken van het eredoctoraat van Aung San Suu Kyi. In tegenstelling tot heel wat andere instellingen (zoals de UCL) heeft de VUB zich nog niet uitgelaten over deze kwestie. Aung San Suu Kyi heeft de afgelopen maanden de genocide op de Rohingya-bevolking in het westen van Myanmar (het vroegere Birma) door de vingers gezien en kritiek hierop brutaal afgewezen. Daarmee laat ze ruimte voor Boeddhistische fundamentalisten die gewelddadig de Rohingya verdrijven. Hierover zwijgen, komt neer op medeplichtigheid. (Lees hier onze analyse van de vervolging van de Rohingya en de rol van Aung San Suu Kyi).

    De petitie aan de VUB krijgt veel steun van de studenten en personeelsleden. Om de papieren petitie en bijhorende campagne ook buiten de universiteit bekend te maken, is er nu ook een online versie van de petitie. Hieronder de tekst van de petitie.

    => Teken de petitie

    STOP DE GENOCIDE OP DE ROHINGYA-BEVOLKING IN MYANMAR!

    Sinds 2015 en vooral dit jaar is er een enorme toename in repressie en onderdrukking van de Rohingya in de Myanmarese deelstaat Rakhine. VN-rapporteurs spreken van een, door leger en politie geplande, etnische zuivering met duizenden doden, tienduizenden afgebrande huizen en getuigenissen van brutale moorden en systematische verkrachtingen. Volgens Amnesty International zijn in de laatse maanden al meer dan 500.000 mensen op de vlucht geslagen richting Bangladesh. Ondertussen palmde de overheid al de grond van 200 leeggelopen dorpen in voor ‘ontwikkelingsprojecten’ -mijnbouw, industrie of grootschalige landbouw (De Standaard, 29/09/17).

    Het de facto staatshoofd van Myanmar, Aung San Suu Kyi, in 1991 nog winnares van de Nobelprijs voor de Vrede, spreekt van “desinformatie door terroristen” en doet niets om het bloedbad te stoppen. In 1994 kende de VUB haar nog een eredoctoraat toe voor haar rol in de oppositie tegen de militaire dictatuur in Myanmar. Terwijl de VUB in haar mission statement “openheid, verdraagzaamheid en respect voor persoon en maatschappij” als belangrijke basiswaarden prijst, blijft het vandaag oververdovend stil over de etnische zuivering in Myanmar.

    Wij eisen:

    dat de VUB zich uitspreekt over de genocide op de Rohingya en hun expulsie uit Myanmar

    dat de VUB het eredoctoraat voor Aung San Suu Kyi, wiens regering niets doet en zwijgt over de repressie, terug intrekt.

    => Teken de petitie

  • Debat over Che – antwoord op liberale student van de ULB

    Vorige donderdag verscheen in Le Soir een opiniestuk van Bill Wirtz, coördinator van de liberale groep ‘Students for Liberty’ aan de ULB. Aanleiding was een meeting van de Actief Linkse Studenten over de Cubaanse Revolutie naar aanleiding van de 50ste verjaardag van de dood van Che Guevara. Met die meeting wilden de Actief Linkse Studenten onder meer antwoorden op de vraag of Che een stalinist dan wel een echte socialist was.

    Opiniestuk door Julien van de Actief Linkse Studenten aan de ULB

    Socialisme heeft niets gemeen met stalinisme

    De herdenking van de Cubaanse Revolutie en van Che Guevara is een kans om lessen te trekken uit het verleden, de strijd tegen de dictatuur van Batista in Cuba en de ervaring van Che in dit alles. Als socialisten willen wij het marxisme in eer herstellen als analysemethode. Zoals Mélenchon opmerkte: “Het is op straat dat koningen en nazi’s verslagen werden.” Bill Wirtz vraagt zich af of de geschiedenis ernstig onderwezen wordt in de scholen. Maar vervolgens verwijst hij zonder verpinken naar het ‘Zwartboek van het Communisme’ waarin auteur Stéphane Courtois het cijfer van “94 miljoen doden” gebruikt voor het aantal slachtoffers onder dictaturen die zich communistisch noemden. Het stalinisme wordt nochtans niet bestreden door de methoden ervan, zoals die van geschiedenisvervalsing, over te nemen.

    Che Guevara was een echte socialist. Hij vocht heel zijn leven tegen oorlog en uitbuiting en wilde bouwen aan een samenleving waar de rijkdom in dienst van de gemeenschap staat en de economie collectief beheerd wordt zodat deze afgestemd wordt op de behoeften van iedereen. Onder het kapitalisme wordt de economische activiteit bepaald door de winsten, met name de winsten van een kleine minderheid die in grote luxe kan leven zonder te werken.

    Net als vandaag werden de grondstoffen van Latijns-Amerika destijds geplunderd door multinationals. Cuba was het casino en het bordeel van de VS. Het was een ongelofelijke ellende: tekort aan scholen, ziekenhuizen, … en een hoge analfabetismegraad. De Cubaanse revolutie liet toe om een systeem van gratis gezondheidszorg op te zetten waardoor de levensverwachting met 19 jaar toenam. Er kwam ook gratis en toegankelijk onderwijs voor iedereen.

    Che Guevara heeft er heel zijn leven voor gevochten om Cuba te bevrijden van afhankelijkheid van buitenlandse economieën. Hij ondersteunde de industrialisering en de modernisering van de economie, met onder meer een landbouwhervorming gericht op polycultuur. Hij gaf een aanzet tot een uitgebreid internationaal debat over methoden om tot socialisme te komen. Hij besefte dat de Cubaanse revolutie op zich niet kon standhouden in een kapitalistische oceaan. Daarom trok hij naar Latijns-Amerika, Afrika en Azië.

    Dit maakte van Che een vijand van het stalinisme. De bureaucratische kaste die in de Sovjet-Unie aan de macht was, behield deze positie door de internationalisering van de revolutie te verhinderen en door de landen in het Sovjet-blok onder economische afhankelijkheid te plaatsen. De Beweging van 26 Juli keerde zich naar de Sovjet-Unie in de zoektocht naar bondgenoten, maar zonder echt socialistisch perspectief. Er werden elementen van de Sovjet-bureaucratie overgenomen. Op vraag van de Sovjet-Unie werd een monocultuur van suiker opgelegd, dit tegen de mening van Che in. Guevara verzette zich tegen het stalinisme en wilde verhinderen dat de bureaucratisering zou ontwikkelen in Cuba.

    In een revolutie zijn het de massa’s die geschiedenis schrijven en hun toekomst opbouwen. Staatsgrepen en geweld zijn methoden van de bevoorrechten die hun privileges bedreigd zien. De CIA heeft meermaals geprobeerd om het Cubaanse volk op de knieën te krijgen en om zo de belangen van multinationals als United Fruit Company te verdedigen. De invasie in de Varkensbaai was er maar een voorbeeld van.

    De fatale vergissing van Che was dat hij revolutie baseerde op guerrilla met een beperkt aantal personen. De massa’s speelden geen actieve rol in dat proces. De werkenden werden niet betrokken om de multinationals te blokkeren en stakerscomités op te zetten waarmee ze de revolutie collectief in handen konden nemen. Dit liet ruimte voor de ontwikkeling van een bureaucratie die de teugels van de samenleving in handen kon nemen.

    Democratie is de zuurstof van een revolutie en het ontbrak hier effectief aan in Cuba. Maar dit neemt niet weg dat de verworvenheden van de geplande economie op vlak van gezondheidszorg en onderwijs reëel zijn. Het liet het eiland toe om een ontwikkeling te kennen die nooit zou toegelaten zijn door de aandeelhouders van de multinationals. In plaats van de kapitalistische ellende terug te brengen, moet de revolutie doorgezet worden. Om deze elementen verder te ontwikkelen, houden we een meeting aan de ULB op 14 november.

    Engagement tegen extreemrechts en voor de verdediging van vrouwenrechten

    Bill Wirtz probeert al wie tegen het kapitalisme ingaat, en de Actief Linkse Studenten in het bijzonder, als ‘stalinistisch’ af te doen. Er is nochtans geen stalinistische organisatie meer aan de ULB. En wij hebben nooit het stalinisme verdedigd, wel integendeel.

    Als het ondenkbaar is dat er evenementen zijn die de rol van Pétain of Himmler zouden eren, dan komt dit door de geschiedenis van verzet. Onder de bezetting heeft de universiteit de deuren gesloten in 1941. In plaats van door de nazi’s opgelegde professoren te aanvaarden, werd de universiteit gesloten. Studenten en personeel zetten samen een verzetsgroep aan de ULB op, de Groupe G. Wij verdedigen die erfenis: geen forum voor nazi’s! We organiseren elk jaar een betoging tegen een haatmars van de extreemrechtse studenten in Vlaanderen (NSV). We doen dit niet om een confrontatie op straat aan te gaan, maar om een zo breed mogelijke mobilisatie te organiseren tegen neonazi’s en tegen rechtse populisten.

    We denken evenmin dat “niets nog de studenten lijkt te choqueren.” De enorme woede aan de ULB na de reclame voor studentenprostitutie enkele weken terug was er een voorbeeld van. De economische onzekerheid waarin studenten leven en het algemeen aanwezige seksisme vormen een terrein waar bedrijven winst op willen maken. Op zijn site beweert Bill Wirtz dat wie zich stoort aan reclame beter geen hogere studies aanvat. Wij denken dat het onaanvaardbaar is om onderdrukking van vrouwen te verdedigen waarbij die hun lichaam moeten verkopen om te studeren. We nemen deel aan de betoging tegen seksistisch geweld op 25 november in Brussel.

  • ‘Refugees welcome’, racisme niet. Protest tegen Francken in Antwerpen

    Om de aandacht af te leiden van het asociale beleid, schakelt de N-VA een versnelling hoger in het stigmatiseren van migranten en vluchtelingen. Zo moeten we vergeten dat het de rechtse regering is die aan onze lonen, pensioenen en openbare diensten zit. Protest hiertegen is nodig!

    door Stef (Antwerpen)

    Racisme: terug van nooit weggeweest

    Het racisme van N-VA neemt groteske vormen aan. Na eerder de Amazigh van Antwerpen te viseren, zag Bart De Wever plots heel de Turnhoutsebaan vol lopen met terroristen. Dat is plat racisme.

    De politie deed er nog een schepje bovenop door te liegen over een incident waar agenten zogenaamd belaagd waren door “70 tot 90” Borgerhoutenaars. De Wever eiste een signaal van de buurt. Een protestoptocht enkele dagen later was echter niet wat De Wever wilde. De burgemeester die eind juni weigerde deel te nemen aan overleg met jongeren uit de buurt, eiste plots dat er een overlegmoment zou komen.

    De Antwerpse kiescampagne van N-VA is ingezet en het is duidelijk wie het doelpubliek niet is.

    Trumpiaans

    Vlaanderen kent nog andere Trumps. Prominent onder hen is Theo Francken (N-VA), de staatssecretaris voor asiel en migratie. Of was het deportatie en anti-immigratie? Hij lijkt het soms zelf te vergeten.

    Francken pakt dagelijks uit met zijn harde beleid. Hij stuurt de ene tweet na de andere de wereld in. Veel inhoud is daar natuurlijk niet voor nodig: je hebt maar 140 karakters. De communicatie van de staatssecretaris neemt vaak de vorm aan van ware scheldtirades. Activisten en organisaties die zich inzetten voor vluchtelingen moeten het ontgelden.

    De N-VA’er dweept met Trump, waar hij wel eens tweets van deelt. Het racisme en seksisme van Trump vormen geen bezwaar. Ook ‘Theo Trump’ stelt alles voor als een strijd van één tegen allen: tegen journalisten die hem niet begrijpen, tegen wereldvreemde rechters, tegen socialisten die overal een ‘puinhoop’ van maken, … Ondertussen houdt hij zich met de belangrijke zaken bezig: de netheid van het Maximiliaanpark in Brussel bijvoorbeeld. Na de moord op een antiracistische activiste in Charlottesville was Francken vooral bezorgd om standbeelden van voorstanders van de slavernij. Het is een kwestie van prioriteiten.

    Na drie jaar regeringsbeleid schuift Theo Francken nog steeds alle problemen af op de “linkse puinhopen.” Niet het vluchten op zich is voor Francken problematisch, maar wel het feit dat die asielzoekers het aandurven om in ons zicht te lopen, slapen en leven. Consequent links stond vooraan in het verzet tegen onder meer de oorlog in Irak en waarschuwde toen al dat die imperialistische interventie het Midden-Oosten tot een tijdbom zou herscheppen, met gevolgen tot bij ons. Steun aan oorlog, dictators, neokoloniale plundering, Libische mensensmokkelaars of Soedanese folteraars maakt het probleem erger. Rechts richt overal ter wereld puinhopen aan.

    Ook het beleid hier is rampzalig. Vluchtelingen weten niet wat hun rechten zijn, krijgen geen duidelijke informatie en leven in onzekerheid. Tal van mensen, waaronder ook kinderen, werden vastgezet in gesloten centra. Francken wil vluchtelingen en migranten “#opkuisen”. Hij moest die uitspraak intrekken, maar dat verandert niets aan het feit dat ze perfect binnen de strategie van N-VA past.

    Fort Europa doodt

    Sinds 2014 stierven 15.000 vluchtelingen op zee. Vluchtelingen doorstaan op hun reis bovendien mishandeling en misbruik. Tal van minderjarigen zijn vermist. Gelukkig werden duizenden mensen gered op zee. Vrijwilligers speelden daarbij een voorname rol. Hun activiteiten worden nu onmogelijk gemaakt door politici als Francken die hen een ‘aanzuigeffect’ verwijten en beweren dat zij duizenden doden op hun geweten hebben. Intussen zet de N-VA in België in op een politiek die mensen tegen elkaar en tegen vluchtelingen opzet.

    De verantwoordelijkheid voor het leed ligt bij de politiek van de EU, haar beleidsmakers en de pushbacks die men uitvoert. Alles wordt geprobeerd om vluchtelingen een legale vluchtweg te ontzeggen. Net daar is nood aan om tragedies op de Middellandse Zee te stoppen. Een beleid dat een einde maakt aan oorlog en ellende, de redenen waarom mensen vluchten, is al helemaal niet aan de orde.

    Tijd voor actie!

    8 op 10 Vlamingen willen vluchtelingen helpen, zo blijkt uit een onderzoek van 11.11.11. Dit kunnen we doen door hen humaan te verwelkomen en middelen te eisen om voor hen een nieuw leven uit te bouwen. Er is nood aan een rechtvaardig migratiebeleid. Dat zal er niet komen met Theo Francken en deze regering. Met xenofobe praatjes leiden ze ons af van het sociale afbraakbeleid.

    We moeten dit een halt toe roepen. Er is een protestactie tegen de lezing van Theo Francken aan de universiteit van Antwerpen. Doe mee met deze actie! Stop oorlog en uitbuiting, stop racisme!

    => Donderdag 26 oktober: 17u Ossenmarkt in ANTWERPEN

  • Geen reclame voor prostitutie! Mijn lichaam, mijn keuze, niet hun winsten!

    Maandag vatte een publiciteitswagen van het bedrijf RMB (RichMeetBeautiful) plaats aan de ULB.  “Hé studenten! Verbeter je levensstijl. Date met een sugar daddy,” stond er op de affiche.  Deze reclameboodschap banaliseert studentenprostitutie. Er is meer dan ooit strijd nodig tegen seksisme, onzekere jobs en voor een degelijke toekomst voor iedereen.

    => PROTEST tegen seksisme op donderdag 28 september – afspraak om 16u15 aan de VUB en 17u Jubelpark in Brussel

    De oplopende studiekosten, tarieven voor openbaar vervoer, onbetaalbare koten, … maken dat veel studenten moeite hebben om rond te komen. Alles inbegrepen moeten gezinnen ongeveer 10.000 euro per jaar uitgeven per student. Tegen de achtergrond van algemene tekorten (te weinig sociale huisvesting, geen plaats in de kinderopvang, …) en de vele besparingen komt dit hard aan. Tussen 2006 en 2016 is het aantal studenten met een leefloon verdubbeld. Het aantal studenten dat heel het jaar door werkt, nam met 70% toe op vijf jaar. Bij studentenarbeid is er trouwens een loonkloof tussen mannen en vrouwen: er is jaarlijks een verschil van gemiddeld 262 euro.

    Het bedrijf RMB speelt daarop in. Tegenover de steeds grotere onzekerheid waarin studenten leven, wordt studentes opgeroepen om hun lichaam aan rijke mannen te verkopen om zo de eindjes aan elkaar te knopen. De topman van RMB, Sigurd Vedal, rekent naar eigen zeggen op “300.000 Belgische inschrijvingen tegenover eind 2018.” België is voor het bedrijf één van de “vijf prioritaire markten waar massamarketing is opgezet.” Er worden 10 publiciteitswagens voorzien die Brussel de komende maanden zouden doorkruisen, vooral in de buurt van de universiteiten.

    Seksisme wordt hiermee open en bloot gepropageerd op straat. We moeten ervoor zorgen dat het verzet tegen seksisme eveneens zichtbaar is. Er is klacht ingediend tegen de reclame. Dit kan ertoe leiden dat deze reclameboodschap niet meer verspreid zal worden, maar dit volstaat niet om de problemen op te lossen. Komende donderdag is er op initiatief van de campagne ROSA een blok tegen seksisme op de Europese betoging voor toegang tot abortus. Dit blok vertrekt van de ULB (16u) en de VUB (16u15). Sluit hierbij aan!

    • Voor een campus zonder seksisme
    • Voor degelijke jobs, geen prostitutie om studies te betalen
    • Ons lichaam is niet te koop! Neen aan de banalisering van prostitutie en seksueel geweld
    • Voor gratis en degelijk onderwijs toegankelijk voor iedereen!
    • Meer publieke middelen voor onderwijs, minstens 7% van het BBP
    • Voor een studentenloon dat de reële studiekosten dekt

  • Protest tegen Francken in Antwerpen. ‘Refugees welcome, racisme niet’

    Foto: Jean-Marie Versyp

    Op 26 oktober zal Theo Francken op de UA een lezing geven over zijn anti-vluchtelingenbeleid. Hij zal proberen om het racistisch vergif van de N-VA te verspreiden.

    Het racisme en anti-vluchtelingenbeleid van de N-VA neemt groteske vormen aan. Na het viseren van Amazigh (Berbers) ziet Bart De Wever nu ook de straten van Borgerhout vollopen met terroristen. Dat is plat racisme. Volgens Francken zijn 95% van de vluchtelingen geen “echte” vluchtelingen. Lees: ze zijn profiteurs en gevaarlijk. Organisaties die hun levens redden, zijn volgens Francken verantwoordelijk voor een aanzuigeffect dat niet eens bewezen is.

    Maar vluchten doe je niet zomaar. Voor tienduizenden mensen is het een wanhoopspoging om te ontsnappen aan oorlog, economische ellende en ecologische rampen. Onderweg worden ze bovendien massaal uitgebuit en mishandeld. De vluchtelingen zijn daar zelf niet voor verantwoordelijk. De echte schuldigen voor de vluchtelingenstroom zijn de oorlogsindustrie en haar multinationals en de conflicten en onveiligheid die Amerikaanse en Europese grootmachten mogelijk maakten. Zij maken miljarden euro’s winst door in het Midden-Oosten oorlog te voeren en de bevolking uit te buiten.

    Racisme is geen antwoord op seksisme!

    Francken deelt regelmatig de tweets van Trump. Hij vindt het seksisme en racisme van Trump dus blijkbaar geen probleem maar hij vindt wel dat vluchtelingen vrouwonvriendelijk zijn. De enorme genderproblematiek die er nog steeds is wordt zo geminimaliseerd en men probeert de woede te richten op andere kwetsbare groepen. We mogen ons niet laten verdelen! Vluchtelingen en Belgen, mannen en vrouwen, van gelijk welke religie of huidskleur, moeten samen opkomen voor degelijk onderwijs, betaalbare huisvesting en jobs voor iedereen. Zo kunnen we voor iedereen een echte toekomst bemachtigen!

    Niet in ons belang! Stop de verdeel- en heerspolitiek!

    We stappen naar de Groenplaats. Daar zal een actie plaatsvinden van sociaal werkers die protesteren tegen de commercialisering van tal van wijkwerkingen, drughulpverlening, daklozenopvang,… en de besparingen en sluipende repressie in het sociaal werk . Wij steunen hen. De N-VA doet alsof ze een hard vluchtelingenbeleid voert in ons belang, maar gebruikt dit om de aandacht af te leiden van het asociaal beleid dat ze voert op nationaal vlak en in ‘t Stad!

    Scholieren en studenten zullen zich organiseren en aantonen dat Antwerpenaren de haatpraat van de N-VA niet zomaar pikken. Blokbuster (campagne tegen Racisme) en ROSA (campagne tegen seksisme) roepen op voor een optocht tegen racisme, seksisme en voor solidariteit op 26 oktober.

     

    >> Facebook evenement

  • Seksisme aan de ULB. Vrouwen beoordeeld vanuit “esthetisch oogpunt”

    Eind mei was er aan de ULB een schandaal. De studenten geneeskunde namen met verbazing kennis van de vestimentaire voorschriften die opgelegd werden voor hun proclamatie van 28 juni. “Vanuit esthetisch oogpunt raden wij de jongedames aan om een jurk te dragen alsook een mooi decolleté en de heren een kostuum. Uiteraard, beste dames, is deze instructie niet verplicht.”

    Het incident aan de ULB staat niet alleen. Of het nu universiteiten zijn of bedrijven en publieke overheden of als het nu op straat of op het strand is: er is altijd wel een druk om een bepaalde vestimentaire code te volgen. Denk maar aan het verbod op de boerkini of aan Trump die meent dat vrouwen in zijn regering zich “vrouwelijk moeten kleden,” waarmee hij doelt op een rok en hakjes. Er zijn ook de scholen die leerlingen verbieden om te korte of te lange kledij te dragen. Zoals de mail aan de ULB opmerkt, worden vrouwen vandaag effectief beoordeeld “vanuit esthetisch oogpunt.”

    Seksisme in het belang van de aandeelhouders

    Europa is nog steeds de grootste markt voor de kosmetische industrie: een omzet van 63 miljard euro in 2008 en 72 miljard euro in 203. Bovendien zijn producten en diensten voor vrouwen stelselmatig duurder dan die voor mannen: kappers, scheermesjes, deodorant, douchegel, er zijn zelfs roze (uiteraard!) lijmtubes die duurder zijn.

    Vanaf jonge leeftijd leren vrouwen dat ze beoordeeld worden op hun uiterlijk. Als ze het vergeten, is er voldoende reclame om hen eraan te herinneren. Er zijn echter tegenstrijdige voorschriften onder deze kapitalistische samenleving: vrouwen met make-up die zich modieus kleden, worden enerzijds als modern gezien, maar anderzijds ook als “futiel” of zelfs als prooi. De uitzending ‘Quotidien’ van Yann Barthès bracht bijvoorbeeld een interview met een jongen die aanwezig was op een bijeenkomst van ‘Get Beauty.’ Hij zei dat hij daar was omdat er “heel veel prooien” zijn waarbij hij zelf de “enige jager” was. De reactie van de journalist? “Die heeft het begrepen.”

    Strijden tegen kapitalisme betekent ook strijden tegen seksisme

    Het kapitalisme beperkt zich niet tot het maken van winsten op kledij en cosmetica. Vrouwen worden ook geraakt door lagere lonen en onzekere jobs. Jean-Luc Mélenchon merkte daarover op: “Als je de lonen van vrouwen op gelijke hoogte brengt als die van mannen, zal de toename van de sociale bijdragen volstaan om pensioenen vanaf 60 jaar te betalen.” Zelfs indien Mélenchon niet uitlegt hoe hij dit aan de aandeelhouders  denkt te zullen opleggen, is het nog steeds een goede illustratie van de band tussen seksisme en besparingen.

    De loonkloof en onzekerheid op de arbeidsmarkt dwingen vrouwen in een positie van economische afhankelijkheid. Vrouwen worden harder geraakt door de concurrentie tussen bedrijven waarmee de lonen naar beneden worden getrokken. Kijk bijvoorbeeld naar het schoonmaakpersoneel dat vooral uit vrouwen bestaat. Aan de ULB is de schoonmaak uitbesteed aan onderaannemers. Het resultaat: een verdere afbraak van de arbeidsvoorwaarden.

    Na die beruchte seksistische mail voor de proclamatie van de studenten geneeskunde, nam de decaan er afstand van. Hij stelde dat de inhoud inging “tegen onze waarden.” De afgelopen jaren was het enige dat echt van waarde was voor de directie van de ULB geld. Dat verklaart waarom er op concurrentie wordt ingespeeld om lonen naar beneden te halen bij onderaannemers zoals bij de schoonmaak, of waarom er beslist werd om het inschrijvingsgeld voor buitenlandse studenten drastisch op te trekken.

0
    0
    Your Cart
    Your cart is emptyReturn to Shop
    Continue Shopping