Category: Actief Linkse Studenten

Op de NSV-betoging in Antwerpen in maart kwam het tot geweld toen een groep vanop de NSV-betoging een café binnenviel om daar de boel op stelten te zetten. Vijf NSV’ers komen nu voor de strafrechter en riskeren straffen naar aanleiding van het geweld. Twee minderjarige daders verschenen voor de jeugdrechtbank te Mechelen.

Op 8 maart betoogde de NSV (studentenvereniging van het Vlaams Belang) door Antwerpen. Blokbuster organiseerde naar jaarlijkse traditie een tegenbetoging om te vermijden dat de NSV’ers de stad voor zich alleen zouden hebben die avond. Dat dit geen overbodige luxe is, bleek nogmaals toen in de marge van de NSV-betoging een groep extreem-rechtse jongeren naar een café in de studentenbuurt trok en daar heel wat vernielingen aanbracht.

Zeven van de daders werden geïdentificeerd en moeten zich nu verantwoorden voor de rechter. Twee van hen waren minderjarigen en moeten naar de jeugdrechtbank in Mechelen. Vijf anderen kwamen deze week reeds voor de strafrechtbank in Antwerpen. Hun advocaten vragen evenwel bijkomende onderzoeksmaatregelen waarop het proces werd uitgesteld naar 3 december.

Uiteraard hopen we dat de extreem-rechtse geweldenaren zullen gestraft worden voor hun wandaden. We denken bovendien dat het noodzakelijk is om ons te organiseren tegenover extreem-rechts geweld. Wellicht zal er ook dit jaar een NSV-betoging plaatsvinden in een studentenstad. Het zal noodzakelijk zijn om een tegenbetoging te organiseren zodat de extreem-rechtse optocht geen vrij spel krijgt in de stad. Dat zou niet enkel een gevaar vormen voor cafés, maar ook voor andersdenkenden of migranten.

Met hun geweld hebben de Vlaams Belang studenten aangetoond waar zij voor staan. Vorig academiejaar waren er overigens verschillende incidenten waarbij VB-studenten geweld gebruikten tegen politieke tegenstanders. Daarbij was onder meer een VB-gemeenteraadslid uit Mortsel betrokken. Het kwam tot een vechtpartij aan de vooravond van de NSV-betoging en nadien werd ook een linkse activist beroofd door NSV’ers (waaronder hetzelfde VB-gemeenteraadslid uit Mortsel).

Om een halt toe te roepen aan dit geweld moeten we ons organiseren zodat we duidelijk kunnen maken dat er geen enkele maatschappelijke steun is voor hun gewelddadige optredens. Dat is de beste manier om komaf te maken met het extreem-rechts geweld. Daarnaast kijken we natuurlijk ook wel uit naar de uitspraak in de zaak tegen het NSV-geweld op 8 maart. Totnutoe werd nooit opgetreden tegen het NSV-geweld in Antwerpen. Hierdoor dachten de NSV’ers dat ze zich alles konden permitteren. Uiteraard hopen we dat dit een slag zal toegebracht worden. Maar op langere termijn zal enkel een mobilisatie het geweld kunnen tegenhouden. Werk daarom mee met Blokbuster en de Actief Linkse Studenten om ons te organiseren!

Terwijl de armoede in dit land toeneemt, zelfs onder werkenden, daalt het aantal studiebeurzen. Dat blijkt uit een studie gepubliceerd aan de Leuvense universiteit over de evolutie tussen 1989/90 en 2003/2004. Het aantal beursstudenten daalde in deze periode van 25% tot 15%. De reden is dat de inkomensgrenzen niet aangepast zijn.

Aan de universiteiten is er een daling van het aantal beursstudenten van 24,55% tot 15,85%. Aan de hogescholen is er effectief een halvering van 34,30% tot 17,65% in dezelfde periode voor vierjarige opleidingen. Voor driejarige opleidingen was er een daling van 34,74% tot 21,82%. Er is daarbij sprake van een vrij constante daling. Het totale bedrag (zonder enige indexatie) van alle beurzen samen bedraagt vandaag ongeveer evenveel als 15 jaar geleden.

Het aantal studenten is in dezelfde periode toegenomen met zowat een vijfde. Die stijging is vooral opvallend in de hogeschoolopleidingen van kortere duur waar er een stijging van het aantal studenten met een derde is. De gevolgen zijn evident: het aantal studenten met een beurs neemt zowel qua percentage als in absolute cijfers sterk af.

De beurzen zelf zijn wel gestegen, maar dat is beperkt. Een gemiddelde beursstudent aan de universiteit kreeg in 1989/90 1.164 euro, in 2003/04 was dat 1.648 euro. Die stijging wordt mee veroorzaakt door het feit dat een groeiende groep net buiten de grenzen van een studiebeurs valt.

De belangrijkste reden voor de daling van het aantal studiebeurzen is het feit dat de inkomensgrenzen niet aangepast zijn aan de stijging van de prijzen en de lonen. De indexering van alle prijzen en de daaraan gekoppelde indexering van de lonen (waarbij niet met alle prijsstijgingen rekening wordt gehouden) hebben natuurlijk een impact. Zeker als de grenzen voor een studiebeurs niet worden aangepast.

Het resultaat van deze ontwikkeling is dat de toegang tot het hoger onderwijs beperkt wordt. Voor mensen met een lager inkomen wordt het steeds moeilijker om de kinderen te laten verder studeren.

Vlaams onderwijsminister Frank Vandenbroucke reageert eerder laconiek op deze vaststelling, en stelt dat het de hogescholen en universiteiten zélf zijn die studenten die door de lagere studiebeurzen uit te boot vallen moeten opvangen. In het nieuwe financieringsmodel dat hij vorig jaar invoerde, zouden universiteiten extra geld kunnen krijgen wanneer ze beursstudenten aantrekken. Alleen wordt er geen geld voorzien om de sociale voorzieningen uit te bouwen om die laag van studenten aan te trekken (koten, studentenresto’s, medische voorzieningen, cursusdiensten,…). Integendeel, universiteiten en hogescholen krijgen steeds minder middelen per student, en worden er toe aangezet steeds verder te snoeien in al hun voorzieningen. Minister Vandenbroucke bewijst met zijn uitspraken dat zijn hele pleidooi voor "gelijke kansen" enkel bedoeld is als vernis op zijn neoliberale politiek waarin hij het onderwijs steeds verder naar de privémarkt wil drijven.

Aan de VUB waren er vorige maand verkiezingen voor de studentenraad. De Actief Linkse Studenten hebben al enkele jaren een verkozene in die raad. Dit jaar kwamen we samen met CAP op. De gezamenlijke lijst ALS-CAP heeft de bekendheid van CAP aan de VUB vergroot.

Joris Mestdagh, ALS-kandidaat voor de studentenraad

Onze campagne was voornamelijk gericht tegen de hervormingen van Vandenbroucke in het hoger onderwijs en tegen de mogelijke verhoging van de inschrijvingsgelden. Dat thema leeft wel degelijk sterk onder de studenten en we kregen dan ook veel positieve reacties. Ook was er sympathie voor onze standpunten over de stijgende maaltijdprijzen en ons verzet tegen de nakende privatisering van een aantal studentenkoten.

Tijdens de campagne zagen we dat veel andere kandidaten totaal geen standpunten naar buiten brachten en ook een gebrek aan inzet en betrokkenheid toonden. Diegenen die wel een programma opmaakten tegen de besparingen aan de VUB, zagen vooral het rectoraat als schuldige. Maar er werd geen verband gelegd met de maatregelen van Vandenbroucke en de logica van het neoliberalisme.

In de campagne toonden we nogmaals aan dat wij een serieuze linkse studentenorganisatie zijn die zich consequent verzet tegen de asociale maatregelen zoals de mogelijke verhoging van de inschrijvingsgelden.

Bij de stemming waren er 70 stemmen te kort om geldige verkiezingen te hebben. Hierdoor zal er een tweede ronde moeten plaatsvinden.

Vrouwen worden vandaag nog steeds geconfronteerd met ongelijkheid en onderdrukking; in de neo-koloniale landen, maar ook in het westen. Deze onderdrukking vindt zijn oorsprong in de ontwikkeling van het gezin als economische en sociale eenheid binnen de klassenmaatschappij. De rol van de vrouw werd binnen deze eenheid gereduceerd tot het krijgen van kinderen en het verrichten van huishoudelijke taken.

Eline, ALS-VUB

Deze situatie is niet wezenlijk veranderd. Hoewel vele vrouwen de gezinssfeer verlaten hebben, vinden we hen wél nog steeds terug in « typisch vrouwelijke » jobs (verpleging, onderwijs, schoonmaak,…), die hen terug in haar traditionele rollen duwt. Daarbovenop blijven vrouwen zitten met de dubbele dagtaak: eens hun werk erop zit, moeten ze hun schort aandoen om te beginnen aan de huishoudelijke taken – want deze rusten nog steeds grotendeels op haar schouders.

En alsof dit niet volstaat, verdienen vrouwen nog steeds minder dan mannen, ook voor gelijk werk (in België bedraagt de loonkloof 20%). Tevens zijn vrouwen de eerste slachtoffers van werkloosheid.

De neoliberale aanvallen maken vooral vrouwelijke slachtoffers en verhogen de armoede en het lijden van vrouwen wereldwijd. Zo heeft de ontmanteling van de verzorgingsstaat bijvoorbeeld de zwaarste gevolgen voor alleenstaande moeders, die het meest vanal hun toevlucht moeten zoeken in sociale voorzieningen. Om uit deze afhankelijkheid te kunnen komen, moeten we strijden voor degelijke en gratis crèches, voor gratis toegang tot contraceptie en abortus…

Maar één van de grootste problemen betreffende vrouwen, is de geweldpleging op vrouwen en de straffeloosheid hiervan (de straffeloosheid van geweld op vrouwen is het thema van de Internationale Vrouwendag in 2007). Huishoudelijk geweld is de voornaamste onnatuurlijke doodsoorzaak bij vrouwen tussen 15 en 45 jaar.

Verkrachting is een fenomeen dat vooral binnen het gezin en de kennissenkring plaatsvindt. Nog steeds worden veel vrouwen door hun partners gezien als hun persoonlijk bezit, en gedwongen huwelijken zijn in de hedendaagse maatschappij zeker niet zeldzaam.

Zolang vrouwen niet financieel onafhankelijk zijn, zolang de opvangmogelijkheden onvoldoende zijn, en zolang niet afgestapt wordt van de patriarchale ideologie, zal de situatie niet veranderen !

Een ander gevolg van een systeem gebaseerd op winstbejag, is de wereldwijde uitbuiting van miljoenen vrouwen als koopwaar of lustobject. De sexindustrie, die gebaseerd is op slavernij, is één van de meest winstgevende sectoren ( ze brengt meer winsten op dan de wapen- of drugshandel). Bovendien verspreidt deze industrie het stereotype beeld van hoe vrouwen zouden moeten zijn, wat vooral op jonge meisjes een zware psychologische druk uitoefent. Noden worden gecreëerd en commercieel uitgebuit door middel van het op de markt brengen van dieetproducten en cosmetica, versterkt door de mode-industrie…

We moeten komen tot een samenleving waarin vrouwen worden gezien als arbeiders en niet als bedienden of lustobjecten. De ongelijkheden en de tekorten van het syteem, en de steeds drastischere aanvallen op de verworvenheden van de arbeidersklasse, zullen de heropleving van de klassenstrijd stimuleren. Het is enkel deze strijd die de dagdagelijkse situatie van vrouwen kan verbeteren. Vrouwen hebben een onmisbare en onmiskenbare inbreng in de arbeidersbeweging.

Enkel een grondige en volledige transformatie van ons economisch systeem kan een gelijkwaardige positie van de vrouw garanderen en op lange termijn de emancipatie van de vrouw met zich meebrengen. De strijd voor vrouwenrechten moet een gezamelijke arbeidersstrijd zijn, gevoerd door mannen én vrouwen, en moet gelinkt worden aan de bredere strijdbeweging om tot een betere samenleving te komen.

De Nationalistische Studentenvereniging (NSV) is een organisatie van rechtse studenten in Vlaanderen. Ze zijn nauw verbonden met het Vlaams Belang. Zo zie je vaak bekende fi guren van het Vlaams Belang opduiken op activiteiten van de NSV. NSV is ook een kweekvijver voor toekomstige VB kaders.

Farid Rasoolzadeh

De NSV profileert zich als een gewone studentenvereniging voor Vlaamsgezinde studenten. Maar in werkelijkheid zijn ze veel meer dan alleen nationalistisch. Ze zijn ook duidelijk tegen abortus, euthanasie, homohuwelijken en zijn niet bang om racistische en fascistische uitspraken te doen.

In een oude NSV-publicatie stond dat de “negercultuur” inferieur is en dat “… de integratie van negers in onze maatschappij, … , zal leiden tot een verval van ons blanke ras”. Huidig voorzitter van NSV-Hasselt Thierry Vanroy (stond tevens op een lijst van VB tijdens de verkiezingen van 8 oktober) schreef op het internet: “Eens de democratie in chaos ineenstuikt, hoop ik dat er een ijzeren fascistische hand is om over te nemen”.

Jammer genoeg zijn ze niet alleen fascistisch in woorden. De NSV schuwt ook geweld niet. Een groepje NSV-leden vielen op het openingsfeest van dit academiejaar StuDay te Antwerpen een ALS lid aan die pamfletten aan het uitdelen was. Het lijstje van incidenten van NSV-studenten die linkse studenten of migranten aanvallen is bedroevend lang. Er verschijnen op discussiefora op internet vaak bedreigingen tegen linkse jongeren en ze verwijzen zelf maar al te graag naar vorige incidenten.

Elk jaar organiseert de NSV een betoging door een studentenstad in Vlaanderen. Dit jaar vindt hun betoging plaats in Antwerpen op 8 maart. Ze doen deze betoging meestal voor Vlaamse onafhankelijkheid.

De NSV marcheert nooit alleen op hun betogingen, op vorige edities waren er ook delegaties van onder meer Blood & Honour en andere extreem rechtse organisaties. Het NSV heeft er duidelijk geen probleem mee dat een gewelddadige organisatie als B&H, waarvan onlangs een aantal leden zijn opgepakt wegens wapenbezit en voorbereiding van aanslagen, meedoet aan hun betoging.

ALS en Blokbuster organiseren elk jaar een Anti- NSV betoging, op het zelfde moment en in de zelfde stad als de NSV betoging. We organiseren deze betoging om duidelijk te maken dat fascisme en racisme nergens welkom zijn. We willen tijdens deze betoging niet tot een confrontatie komen met de NSV, we willen ervoor zorgen dat de fascisten niet zo maar de hele stad kunnen inpalmen. Als we ze vrijspel zouden geven dan zou dat wel eens slecht kunnen afl open voor andersdenkenden of migranten die hun pad kruisen. De anti- NSV betoging wordt ook een betoging tegen het zinloos racistisch geweld die Antwerpen heeft doorgemaakt het voorbije jaar, maar ook het klimaat dat zulk geweld mogelijk maakt.

De hoge percentages voor het VB tijdens de verkiezingen geven marginale groepen als NSV meer vertrouwen om ideeën openlijk te verspreiden en ze te beschouwen als normaal.

We betogen dus ook tegen het VB. Het is echter het huidig neoliberaal beleid dat zorgt voor armoede en werkloosheid, maar superwinsten voor de grootste bedrijven dat zorgt voor het ongenoegen waarvan het VB gretig profiteert. Ook in Antwerpen, waar de armoede onder de bevolking is gestegen tot 15% tijdens het beleid van de SPA, heeft het VB weer een enorm hoge score gehaald.

Wie dacht dat het Vlaams Belang vandaag een gematigder voorkomen zou nastreven, komt bedrogen uit. Gisteren werd bij het start van het academiejaar voor de Antwerpse studenten een fysieke aanval uitgevoerd op de lijsttrekker van de Antwerpse LSP-lijst, Nikei De Pooter. Die voerde campagne voor de Actief Linkse Studenten toen hij werd belaagd door een groep leden van de NSV (Nationalistische Studentenvereniging) die hem bedreigden en tegen de grond gooiden. Er is klacht ingediend.

Bij de start van het academiejaar komen traditiegetrouw ook de rechtse studenten terug naar buiten. Dit jaar zijn er op het eerste gezicht twee extreem-rechtse groepen met zowel NSV (Nationalistisch Studentenverbond, een vereniging waarin ook Filip Dewinter en tal van andere VB-kopstukken actief was en is) als KVHV (Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond). Die laatsten zouden afgesplitst zijn van de NSV omdat ze een iets minder radicaal imago wensen terwijl een KVHV-lidmaatschap geen enkele hindernis is voor een eventuele verdere carrière in het VB. Wij hebben inmiddels onze twijfels bij de echtheid van de splitsing tussen beide groepen.

Bij de opening van het academiejaar vieren de studenten traditioneel StuDay, ditmaal op de gedempte zuiderdokken. Uiteraard zijn ook de Actief Linkse Studenten daarop aanwezig om campagne te voeren. We halen er steun op en maken er kennis met geïnteresseerden. Er is dit jaar overigens een heel grote openheid voor de ALS in Antwerpen.

Een groepje NSV’ers was eveneens aanwezig op StuDay om er campagne te voeren voor haar kopstukkendebat met vertegenwoordigers van VB, Vlott, VLD, CD&V én SP.a (Robert Voorhamme). Wat Voorhamme te zoeken heeft op een debat van gewelddadige extreem-rechtse studenten, ontgaat ons alvast.

De NSV’ers konden niet verkroppen dat een aantal linkse studenten, waaronder Nikei De Pooter, de studenten opriep om de NSV-pamfletten weg te gooien in een vuilzak. Deze vrije meningsuiting werd niet aanvaard en de NSV’ers slaagden er uiteindelijk in om Nikei wat te isoleren en aan te vallen. Ze duwden hem tegen de grond en maakten bedreigingen: “We zullen je thuis komen opzoeken” en “je gaat eraan”. De politie kwam tussen, maar weigerde om de agressors op te pakken. Er werd klacht ingediend op het politiebureau en we zijn nu de dader aan het identificeren om die gerechtelijk te vervolgen wegens doodsbedreigingen en fysiek geweld.

Het geweld en de bedreigingen kwamen van NSV-studenten. De NSV wordt gedomineerd door het Vlaams Belang, zo komen tal van leidinggevende VB’ers uit de NSV-traditie. Naar aanleiding van de viering van 30 jaar NSV werd een steuncomité opgezet onder leiding van een vroegere Antwerpse NSV-voorzitter, Filip Dewinter.

De Actief Linkse Studenten zullen zich alvast niet laten doen door de rechtse intimidaties, het geweld of de bedreigingen. We plannen begin december in Antwerpen een betoging tegen extreem-rechts om de krachtsverhoudingen op straat duidelijk te maken. Ook in Antwerpen zullen de anti-fascisten meer betogers mobiliseren dan de extreem-rechtse studenten. Wil je daaraan meewerken? Aarzel dan niet om komende woensdag naar onze open bijeenkomst te komen om 19u30 in café Multatuli (Lange Vlierstraat, zijstraat Nationalestraat) over de strijd tegen extreem-rechts (waarbij onder meer zal worden ingegaan op de recente gebeurtenissen rond Blood&Honour) en voor een linkse oppositie.

Dit was de dader:

Het afgelopen weekend hielden de Actief Linkse Studenten een conferentie om de plannen en perspectieven voor het komende semester te bespreken. Er waren verschillende boeiende discussies en er werd gepland om te mobiliseren naar de anti-oorlogsbetoging van 19 maart, maar evenzeer naar de regionale onderwijsbetogingen van de komende weken. De aanval van Frank Vandenbroucke op het Nederlandstalig hoger onderwijs leidt tot verzet. Op 16 maart wordt in Brussel betoogd en nadien volgen ook o.a. Gent en Antwerpen.

Foto’s door Jonas Van Vossole

In de aanloop naar de internationale vrouwendag op 8 maart, protesteren de Actief Linkse Studenten in Leuven tegen seksistische affiches. Steeds meer worden vrouwen op affiches louter voorgesteld als lustobjecten. Tegelijk zien we echter dat steeds meer studenten het moeilijk hebben om de studies te betalen, waardoor een aantal studenten zichzelf zelfs moet prostitueren om te kunnen studeren.

De aanhoudende financiële druk op studenten wordt er niet minder op door de plannen van Vandenbroucke om het hoger onderwijs te hervormen. Het aanpakken van de inschrijvingsgelden van bepaalde opleidingen zal daarbij de deur openzetten voor een veralgemeende verhoging van de inschrijvingsgelden. Terwijl 15% van de bevolking officieel in armoede leeft, zal dit leiden tot een verdere elitevorming en beperking van de toegang tot hoger onderwijs.

Dat drijft heel wat mensen tot wanhopige situaties. Het zorgt ervoor dat studenten soms geen andere uitweg zien dan hun studies te financieren door zichzelf te prostitueren via allerhande escortebureau’s. Dat gebeurt tegenwoordig ook in België steeds meer. In plaats van dat in vraag te stellen, zien we dat heel wat studentenclubs er net op inspelen door affiches voor fuiven steeds meer te voorzien van naakte of halfnaakte vrouwen.

De Actief Linkse Studenten vinden dat ongepast. Niet vanuit een preuts standpunt, maar vanuit een begrip waarom er een toename van dit soort affiches is. Wij vinden het schokkend dat vrouwen louter als lustobject worden afgebeeld. In Leuven zullen de Actief Linkse Studenten in de aanloop naar internationale vrouwendag dergelijke affiches overplakken met een banner waarop staat "Dit is niet mijn hobby, zo betaal ik mijn studies". Met die schokkende boodschap willen we een debat over seksisme op gang trekken naar aanleiding van internationale vrouwendag.

Hieronder vind je alvast een artikel uit Het Laatste Nieuws van dinsdag.

De liberale studentengroep LVSV publiceerde een standpunt dat onder meer verscheen in De Tijd. Daarin willen de liberale studenten zich distantiëren van het Vlaams Belang en proberen ze aan te tonen dat die partij niet liberaal is. Het LVSV beweert ten onrechte dat LSP de NSV (VB-studenten) als ultraliberaal zou bestempelen. Wij stellen echter dat het VB een neo-fascistische partij is. En dit ondanks het recent aangenomen neoliberaal economisch programma.

Het LVSV beweert ten onrechte dat onder meer LSP op 1 december in Leuven betoogde tegen de NSV omdat deze “ultraliberaal” zou zijn. Het neoliberaal economisch programma van het VB heeft voor verwarring gezorgd en blijkbaar voelt het LVSV zich bedreigd op haar positie van marktleider qua liberalisme onder de studenten.

“Het Vlaams Belang is geen liberale partij maar wel een extreem-rechtse partij”, zo luidt het bij het LVSV. Wij zijn het niet eens met de stelling dat het VB een liberale partij zou zijn, en dit ondanks haar neoliberaal economisch programma. Wij hebben steeds gesteld dat het VB een neo-fascistische partij is die gebruik maakt van een populistische methode om electoraal groot te worden. Die electorale groei wil het VB nu omzetten in beleidsdeelname, maar daarvoor is een nieuwe wending nodig: een charme-offensief bij het patronaat.

Op het economisch congres van het VB werd nadruk gelegd op een aantal neoliberale standpunten waarmee de partij het patronaat hoopt gunstig te stemmen met het oog op een eventueel doorbreken van het cordon sanitaire. Het VB doet er alles aan om aanvaardbaar te worden in zakenkringen. Daartoe werd onder meer gewerkt via de zogenaamde ‘Warandegroep’, een aantal voornamelijk ex-patroons die thans pleiten voor een Vlaamse onafhankelijkheid. Het is geen toeval dat de vader van Marie-Rose Morel één van de stuwende krachten van de Warandegroep is… Remi Vermeiren (ex-KBC) stelt uitdrukkelijk dat de Warandegroep vertrekt van een neoliberaal uitgangspunt. De VB-delegatie op een bijeenkomst van de groep kon naar verluidt op heel wat bijval rekenen.

Op economisch vlak blijft het VB schipperen tussen haar ideologische bron (het solidarisme) en de noodzakelijke standpunten om aanvaardbaar te worden bij het patronaat (neoliberalisme). Het solidarisme werd terug boven gehaald om te stellen dat er geen tegenstellingen zijn tussen werkgevers en werknemers, wat gebruikt werd om een patronaal programma naar voor te brengen. Het VB probeerde de kwestie wat te ontwijken door vooral nadruk te leggen op de Vlaamse onafhankelijkheid.

Het is onder druk van de objectieve situatie dat het VB in de praktijk een neoliberaal programma heeft aangenomen, tegen een aantal van de eigen principes in. Dat is noodzakelijk om aanvaardbaar te worden en een mogelijke coalitiepartner te zijn. Zonder enige steun bij het establishment, ziet het er niet goed uit voor de bestuursambities van het VB. Bijgevolg worden een aantal standpunten van het patronaat klakkeloos overgenomen.

De partij pleit daarom voor een radicalere versie van het Generatiepact, nog meer lastenverlagingen voor het patronaat en tal van andere aanvallen op de arbeiders en hun gezinnen. Het klopt wel dat de partij deze voorstellen wil stilhouden voor haar achterban, en zelfs voor veel partijleden. Bij dat publiek wil het VB zich voordoen als een ‘sociale’ partij.

Het populisme van het VB is wat die partij electoraal heeft groot gemaakt. Bij de arbeiders en hun gezinnen stelt het VB zich voor als het enige alternatief op het rechtse beleid van de traditionele partijen. Wij hebben steeds uitgelegd dat het VB geen alternatief te bieden heeft voor de arbeiders. Het feit dat het VB zich nu opwerpt als verdediger van de patronale belangen, is daarbij uiteraard erg handig als extra argument. Over de oprechtheid ervan kunnen wij moeilijk oordelen, maar we merken wel dat het VB-kader zich in de patronale kringen lijkt thuis te voelen. Het charme-offensief bij het patronaat, op basis van een neoliberaal programma, is niet ingegeven door electorale redenen maar vooral door de drang om toegelaten te worden aan de vetpotten van de macht.

Een neo-fascistische partij zoals het Vlaams Belang is volgens ons een gevaar voor de georganiseerde arbeidersbeweging en zal indien het daartoe een krachtsverhouding heeft, overgaan tot fysiek geweld om tegenstanders van straat te vegen.

De straatvechters in de rangen van het VB mogen af en toe hun capaciteiten wat oefenen, op voorwaarde dat het niet op de partij afstraalt. Dat is enkel zo omdat een groot deel van de VB-kiezers het geweld niet zou aanvaarden. De studenten van het VB mogen met hun NSV wel radicaler naar buiten komen, maar moeten zich ‘partij-onafhankelijk’ opstellen naar buiten toe.

Met onze acties tegen de NSV willen wij benadrukken op welke wijze het neo-fascistische element aanwezig is bij het Vlaams Belang. Het LVSV is dan ook fout als ze beweert dat LSP stelde dat de NSV ultraliberaal zou zijn en niet fascistisch. Daarnaast willen wij natuurlijk het neoliberaal economisch programma van het VB aangrijpen om onder bredere lagen duidelijk te maken dat die partij geen alternatief te bieden heeft voor de arbeiders en hun gezinnen.

Voor het eerst in 15 jaar wordt extreem rechts wat in het defensief gedrongen. De beweging tegen het generatiepact kent een brede steun onder de bevolking en dat terwijl het Vlaams Belang een uitgesproken anti-stakingsstandpunt heeft dat ze in het verleden perfect verwoordden in hun slogan “staken schaadt, werken baat”. Het VB heeft hoe langer hoe meer moeite zich te blijven profileren naar arbeiders als een partij van de gewone man in de straat, terwijl hoe langer hoe meer duidelijk wordt dat het Vlaams Belang een partij is voor en van het Vlaams kapitaal.

ALS-pamflet op anti-NSV betoging

Dit bleek eens te meer op hun economisch congres. Ze probeerden uitdrukkelijk sociale kwesties en economisch beleid te scheiden om hun kiezers niet voor de borst te stoten, maar de kern van hun programma bestond weer uit lastenverlagingen en andere cadeaus aan het patronaat. Bewegingen die hier tegen zouden ontstaan zijn volgens extreem rechts uit den boze want ze gaan in tegen de principes van het solidarisme, een maatschappijbeeld waarin sociaal overleg enkel op bedrijfsniveau mogelijk zou mogen zijn, een perfect voorbeeld van verdeel en heers tactieken.

Voor hoe langer hoe meer mensen wordt duidelijk dat het Vlaams Belang niet in hun belang is, dat ze geen alternatief voorstaan op het neoliberale beleid van de traditionele partijen. Ook voor een anti-NSV betoging is het belangrijk dit verzet verder te ontwikkelen en te steunen. We moeten er dan ook naar streven om met deze betoging aansluiting te vinden bij de bredere lagen, die zich op dit moment verzetten tegen het generatiepact en uitkijken naar een alternatief. Het komt erop aan gebruik te maken van de gewrongen positie waarin extreem rechts vandaag zit om aan te tonen dat fascisten geen antwoord bieden op de problemen van vandaag.

De Actief Linkse Studenten hebben in het verleden samen met Blokbuster en LSP al vele (succesvolle) antiracistische campagnes gevoerd, en wij denken dat de actiemethode moet aangepast worden aan het heersende klimaat en het bewustzijn. Daarom denken we dat het niet opportuun is om vandaag de NSV te gaan blokkeren, om barricades op te werpen, om rel te schoppen in de straten of om te gaan vechten met de politie. Dit zou alle vooroordelen weer bevestigen en de effecten van de huidige beweging op de steun voor het VB volledig teniet kunnen doen.

We roepen dan ook op de NSV te marginaliseren door massaal verzet tegen hun betoging te organiseren. We willen hen geen enkel excuus geven door deze betoging te laten ontaarden in rellen, en denken dat het vandaag een fout zou zijn om dit te riskeren door de NSV te gaan opzoeken. Dit om ervoor te zorgen dat het verzet tegen extreem rechts breder wordt dan wat er hier vandaag al aanwezig is, zodat de invloed van de fascisten weer wordt zoals hij hoort te zijn: klein, marginaal en bespottelijk.