NL Socialisme

Category: Actief Linkse Studenten

  • Leuven. Antwoord ALS aan LOKO na weigering om NSV toe te laten op meeting

    Meeting in Leuven op 2 maart. Verslag
    Meeting in Leuven op 2 maart. Verslag

    Het extreemrechtse NSV werd op 2 maart niet toegelaten op een meeting van de Actief Linkse Studenten. Naar aanleiding hiervan vroeg NSV aan LOKO om ALS niet langer te erkennen. Op vraag van LOKO heeft ALS een schriftelijke reactie doorgestuurd. Hieronder kan je die reactie lezen.

    [divider]

    1. Inleiding

    In deze tekst formuleert ALS Leuven een antwoord op het incident van 2 maart, waarbij ALS de toegang ontzegd heeft aan leden van NSV! en daarbij het LOKO subsidiereglement geschonden heeft. ALS is van mening dat ze geen andere keuze had omwille van het karakter en de agenda van NSV! en is dan ook niet van plan zijn houding te wijzigen naar de toekomst toe.

    In sectie 2 tonen we aan dat NSV! zich ideologisch inspireert op het fascisme. Vervolgens gaan we in sectie 3 in op het karakter van het fascisme en leggen we uit dat geweld tegen links een onlosmakelijk deel daarvan uitmaakt. Daarna lichten we in sectie 4 de echte opzet van NSV! toe. Sectie 5 toont aan NSV! daarbij de privacywetgeving schendt. Ten slotte geven we onze conclusies in sectie 6.

    2. Fascisme & Geweld tegen Links: De Feiten

    Deze sectie toont door middel van een niet-exhaustieve lijst aan dat de NSV! zich onmiskenbaar ideologisch en in de praktijk inspireert op het fascisme.

    • In 2012 publiceerde De Morgen een artikel [4] over de raid in Leuven in 1984 door NSV Leuven, waarbij volgens ooggetuigen NSV praeses Jurgen Ceder, vandaag N-VA, Bart Germeys met een gerichte karateslag kreupel maakt.
    • In 1997 schreef Schamper over geweld en intimidatie door NSV [25].
    • In 2006 kreeg Blokbuster een reeks foto’s toegestuurd die op NSV-evenementen genomen waren [14]. Daarop zien we bierflesjes in de vorm van een hakenkruis, de aanwezigheid van NSV’ers op de begrafenis van Bert Ericsson in 2005, indertijd lid van de Hitlerjugend, vrijwilliger om te vechten tegen het communisme in 1950, jarenlang een kopstuk van de verboden privé-militie VMO, en die steeds gesteld heeft dat hij trouw bleef aan de Führer en het nazisme [15]. We zien verder onder meer een foto van NSV’ers met een vlag van de Belgische fascist Joris van Severen [16].
    • De toenmalige praeses van NSV-Hasselt postte in 2006 op een internetforum: “Eens de democratie in chaos ineenstuikt, hoop ik dat er een ijzeren fascistische hand is om over te nemen” [17].
    • In 2011 sprak de antisemitische Krisztina Morvai [18, 19] voor NSV! in Gent [7]. Morvai is nauw gelieerd met de Hongaarse neonazi partij Jobbik [19, 20], die over een eigen militie beschikt tegen roma zigeuners [21].
    • NSV! Antwerpen nodigde in 2012 Udo Voigt uit [1]. De UA weigerde een lokaal aan de universiteit. Udo was tot 2011 voorzitter van de extreemrechtse Duitse NPD. Udo Voigt stelde in 2007: “6 miljoen [joden] kan niet kloppen. Er zijn er in Auschwitz maximum 340 000 omgekomen” [2, 3]. De Duitse overheid tracht de NPD te verbieden. Der Spiegel schreef [11] op 3 december 2013: “The states argue that the NPD espouses a racist, violent ideology similar to that of Hitler’s Nazi party and that it wants to overthrow the democratic order through militant action.”
    • In 2013 plande NSV! in Leuven het internationale colloquium We are the Youth! [9] Het Colloquium werd niet toegelaten aan gebouwen van de KU Leuven en moest uitwijken naar Antwerpen omwille van de extremistische sprekers, waaronder László Toroczkai. In Veto lezen we over hem: “Hij is de leider van de extreemrechtse Hongaarse organisatie 64 Landen Jongerenbeweging. Hem werd in 2004 voor een jaar de toegang ontzegd tot Servië wegens gewelddaden. In 2006 mocht hij vanwege gewelddaden ook gedurende vijf jaar Slovakije niet meer binnen. In oktober wou hij spreken op een conferentie in Roemenië, maar de toegang tot het land werd hem ontzegd. Bovendien laten Toroczkai en zijn groepering hun sympathie blijken voor de Griekse extreemrechtse partij Gouden Dageraad, die de afgelopen jaren vaak in de pers kwam met racistische uitspraken. Toroczkai werd jaren geleden ook uit de Hongaarse extreemrechtse Partij voor rechtvaardigheid en Leven gezet, omdat hij te extreem werd bevonden.” [8]. Er was een spreker van Bloccu Studentesco, de studentenorganisatie van het neofascistische Italiaanse Casa Pound [10]. Casa pound pleit o.a. voor een facisme van de 21e eeuw.
    • 18 april 2015 organiseerde NSV! een colloquium [5] in Edegem (een lokaal aan de UA werd opnieuw geweigerd), waarbij openlijke fascisten uitgenodigd werden, waaronder de rus Alexander Dugin die bekendstaat voor zijn fascistische opvattingen, die oproept voor een algehele oorlog, die tot persona non grata verklaard werd in Oekraïne en die in 2014 opriep om de Oekraïners te vermoorden [12]. Andere sprekers waren de neo-fascistische Duitse journalist Manuel Ochsenreiter [13] en John Morgan, hoofdredacteur van uitgeverij Arktos dat werken uitbrengt van nieuw-rechtse auteurs en dubieuze fascisten zoals Durgin [6].

    3. Fascisme als Ideologische Basis van NSV!

    Hitler kwam aan de macht en kon die macht enkel consolideren door het gebruik van geweld tegen links, waarbij meetings van vakbonden, socialisten en communisten fysiek uit elkaar geslagen werden en later verboden werden [26]. Nog voor de joden kwamen communisten en sociaaldemocraten in de concentratiekampen terecht [24]. Bij Mussolini zagen we eerder een gelijkaardig patroon [27].

    Het doel is 1) de vernietiging van democratische oppositie bij de totstandkoming van een autoritaire staat en 2) het verzwakken van de onderhandelingspositie van werknemers zodat deze slechtere werkcondities zoals lagere lonen en langere werkdagen moeten aanvaarden.

    Ook in Griekenland gebruikt Gouden Dageraad niet enkel geweld tegen vreemdelingen, maar ook tegen links, zoals bleek met de moord op Pavlos Fyssas in september 2013 [22]. Een paar dagen daarvoor viel een militie van Gouden Dageraad militanten van de KKE (communisten) aan. Negen KKE’ers werden in het hospitaal opgenomen [23]. Toen Gouden Dageraad merkte dat een serieuze reactie uitbleef, won het aan zelfvertrouwen, wat resulteerde in de dood van Pavlos.

    Ten slotte is fascisme een ideologie die enkel kan groeien in tijden van economische en sociale crisis. Enkel dan slagen ze erin te bouwen op de wanhoop die leeft bij grote lagen van de bevolking. Ter illustratie was Gouden Dageraad in Griekenland een verwaarloosbare partij met 0,3% van de stemmen, maakten ze in de verkiezingen van juni 2012 een sprong naar 7%. Daarna stegen ze gestaag in de peilingen tot een 15% tot de moord op Pavlos Fyssas, waarna ze in de verkiezingen van januari 2015 toch nog steeds 7% van de stemmen haalde, ondanks het feit dat het gewelddadige karakter van de partij voor elke Griek overduidelijk geworden was [36].

    4. De Opzet van NSV!

    Gegeven al het bovenstaande kan niet alleen een openheid voor fascistische ideeën vastgesteld worden bij NSV!, maar ook een bereidheid die in de praktijk te brengen, indien het socio-economische klimaat zich daartoe leent, d.m.v. intimidaties en geweld tegen links. NSV! test – net zoals andere (neo-)fascistische organisaties – constant hoe ver ze kan aan en zal zonder tegenreactie de volgende keer weer een stap verder proberen te gaan. Wanneer het klimaat ongunstig is doen ze zich voor als onschuldige studentenorganisatie, maar wie wat dieper kijkt moet tot de conclusie komen dat dit slechts schijn is.

    Op 24 februari voerden leden van ALS campagne in aanloop naar de Syriza-meeting van 2 maart. Twee leden van NSV begonnen – in lijn met hun ideologie – met intimidaties: “Jullie meeting staat aangekondigd op Facebook. Daar staan ook namen bij…” en “Werk jij aan de universiteit? Wat zou je werkgever ervan denken als hij wist dat je actief was bij extreemlinks.” Ten slotte kondigde NSV!aan naar onze meeting te komen [28]. Er werd overwogen klacht neer te leggen bij de politie maar dit is uiteindelijk niet gebeurd. In Gent werd de ALS in 2014 eveneens vanuit extreem rechtse hoek geïntimideerd en valselijk beschuldigd, meer bepaald door het KVHV [29], waar NSV! trouwens uit ontstaan is.

    De aanpak van NSV! bij de Syriza-meeting in Leuven op 2 maart was dan ook duidelijk met voorbedachten rade. In het huidige klimaat zou geweld van hun kant immers niet aanvaard worden. Er werd een andere, subtielere aanpak gehanteerd: een schending van het LOKO subsidiereglement door ALS provoceren. NSV! kent ALS goed genoeg om te weten dat het niet op de Syriza-meeting zou toegelaten worden. Vanaf de eerste minuut, nog voordat er iets gebeurd was, werd er door NSV! dan ook gefilmd; bewijsmateriaal om aan te tonen dat ALS het subsidiereglement niet respecteert met als uiteindelijke doel de intrekking van de erkenning van ALS door LOKO.

    En stel nu dat NSV! alsnog – tegen de verwachting in – de meeting had mogen bijwonen, dan had ze zonder twijfel – opnieuw in lijn met hun ideologie – de discussie gemonopoliseerd met als doel sabotage van de meeting, wat door hen als een overwinning zou beschouwd worden en als signaal om de volgende keer een stap verder te gaan.

    NSV! probeerde zelfs nog tijdens de meeting met brute kracht via de verschillende ingangen het lokaal waar de meeting plaatsvond binnen te komen. ALS heeft dit slechts kunnen verhinderen door de deuren te barricaderen. Pas nadat de politie de NSV’ers verzocht had te vertrekken, kon de meeting in rust verdergezet worden. Dit zijn geen methodes die gebruikt worden door een organisatie die uit is op democratische discussie. Het voelde integendeel eerder aan als een poging tot intimidatie.

    Bovendien werd twee dagen later, op 5 maart, – bijna gecoördineerd – in Gent exact dezelfde methode gebruikt door KVHV [2]. Een 15-tal KVHV-leden kwamen in vol ornaat, met petten, linten en camera’s in de aanslag, intimideren aan de ingang van een meeting van de ALS. Uiteindelijk kon de meeting toen zelfs niet doorgaan. Op 31 maart gebeurde hetzelfde, deze keer aangevuld met 5 NSV-leden, op een meeting van ALS tegen seksisme in Gent. De groep had dezelfde agressieve houding, op Facebook verklaarden ze al dat ze gingen komen “gewapend met pet en lint om zich te beschermen tegen al dat feministisch geweld”. Alleen door deze groep kordaat te weigeren aan de ingang kon ALS toen het goede verloop van de meeting voor de 60 aanwezigen garanderen [35]. Een bewuste strategie van extreemrechts om ALS uit de structuren te krijgen lijkt hier dus een zeer aannemelijke veronderstelling.

    5. Juridisch

    De Actief Linkse Studenten (ALS), hebben vastgesteld dat er er door de Nationalistische Studentenvereniging (NSV!), op 5 maart 2015 een video via diverse kanalen op het Internet verspreid werd [31, 32, 22, 34]. In deze video zijn verschillende personen duidelijk herkenbaar. De video toont bovendien duidelijk de politieke overtuiging van deze personen.

    Dit is een inbreuk op Wet van 8 december 1992 tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de verwerking van persoonsgegevens [37]. Sterker nog, het gaat om de verwerking van gevoelige persoonsgegevens.

    Art. 6 van deze wet stelt immers: “De verwerking van persoonsgegevens waaruit de raciale of etnische afkomst, de politieke opvattingen, de godsdienstige of levensbeschouwelijke overtuiging of het lidmaatschap van een vakvereniging blijken, alsook de verwerking van persoonsgegevens die het seksuele leven betreffen, is verboden.” In bovenstaand geval kon enkel mits de expliciete en ondubbelzinnige toestemming van de betrokken personen overgaan worden tot de verwerking van persoonsgegevens.

    Art. 1 geeft de definitie van verwerking: “Onder ‘verwerking’ wordt verstaan elke bewerking of elk geheel van bewerkingen met betrekking tot persoonsgegevens, al dan niet uitgevoerd met behulp van geautomatiseerde procédés, zoals het verzamelen, vastleggen, ordenen, bewaren, bijwerken, wijzigen, opvragen, raadplegen, gebruiken, verstrekken door middel van doorzending, verspreiden of op enigerlei andere wijze ter beschikking stellen, samenbrengen, met elkaar in verband brengen, alsmede het afschermen, uitwissen of vernietigen van persoonsgegevens.“

    Onder meer de opname van de beelden m.b.v. een smartphone, de creatie van de videomontage en de publicatie van de video op het Internet vallen dus onder de verwerking van gevoelige persoonsgegevens, wat door de wet uitdrukkelijk verboden wordt.

    Door de publicatie van de video dreigen meerdere personen schade te ondervinden. We hernemen hierbij nog even als voorbeeld twee citaten uit [28]: “Werk jij aan de universiteit? Wat zou je werkgever ervan denken als hij wist dat je actief was bij extreemlinks.” en “Jullie meeting staat aangekondigd op Facebook. Daar staan ook namen bij…”

    Art. 15bis stelt: “De verantwoordelijke voor de verwerking is aansprakelijk voor de schade die voortvloeit uit een handeling in strijd met de bij of krachtens deze wet bepaalde voorschriften.”

    Op 6 maart werd daarom via mail aan NSV! en Rechts Actueel gevraagd om alle media waarop de betrokkenen herkenbaar zijn te verwijderen, zowel op lokale toestellen als op servers. Tot op heden werd hier geen gehoor aan gegeven. Een vraag tot verwijdering gericht aan YouTube werd daarentegen wel snel ingewilligd. Als reactie zette NSV! de video op hun eigen website.

    Om een overtreding van het LOKO subsidiereglement door ALS te provoceren, overtreedt NSV! zelf de nationale privacywetgeving, die trouwens gebaseerd is op een Europese richtlijn (richtlijn 95/46/EC [38]).

    6. Conclusie

    ALS erkent dat het leden van NSV! de toegang tot haar meeting van 2 maart 2015 ontzegd heeft. Omwille van het ideologisch kader van NSV! dat onmiskenbaar op het fascisme geïnspireerd is, alsook de bereidheid dit in de praktijk te brengen via onder meer intimidaties, zoals bleek in aanloop naar deze meeting, meent ALS dan ook dat het geen andere keuze had. In de toekomst is ALS dan ook niet van plan haar houding ten overstaan van NSV! te veranderen, zelfs indien dit een schorsing door LOKO zou betekenen.

    LOKO moet zich er wel van bewust zijn dat ze met een schorsing van ALS een paard van Troje binnenhaalt. Want als deze methode werkt tegen ALS, dan zal diezelfde of een gelijkaardige methode volgende keer tegen COMAC gebruikt worden, tegen de Jongsocialisten. Of misschien zal ze, gestuwd door een gesterkt zelfvertrouwen en gunstigere socio-economische context, zich richten tegen &OF! Amnesty International, DYMA, IMSAL en TSL.

    Ten slotte wijzen we er op dat NSV! zich bij zijn provocaties bedient van illegale methodes tegen ALS. Meer bepaald overtreedt NSV! de privacywetgeving.

    Referenties

    [1] http://rechtsactueel.com/2012/03/28/nsv-udo-voigt-sprak-voor-nsv-antwerpen/

    [2] https://de.wikipedia.org/wiki/Udo_Voigt

    [3] https://www.youtube.com/watch?v=HHqewoO9thA
    [4] http://www.demorgen.be/binnenland/-de-raid-van-die-nsv-ers-bezorgt-me-tot-vandaag-de-rillingen-a1471612/

    [5] http://www.nsv.be/artikels/colloquium2015.html

    [6] http://blokbuster.be/nl/?p=8022

    [7] http://rechtsactueel.com/2011/10/08/morvai-jobbik-spreekt-voor-nsv-links-eist-censuur/

    [8] http://www.veto.be/jg40/veto4010/nsv-wijkt-uit-naar-antwerpen-na-links-protest

    [9] http://blokbuster.be/nl/?p=7250

    [10] https://en.wikipedia.org/wiki/CasaPound
    [11] http://www.spiegel.de/international/germany/germany-launches-new-bid-to-outlaw-far-right-npd-party-a-937008.html

    [12] https://en.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Dugin

    [13] https://de.wikipedia.org/wiki/Manuel_Ochsenreiter
    [14] http://blokbuster.be/nl/?p=5507

    [15] https://nl.wikipedia.org/wiki/Bert_Eriksson

    [16] https://nl.wikipedia.org/wiki/Joris_van_Severen

    [17] http://www.socialisme.be/nl/2486/vanroy
    [18] https://en.wikipedia.org/wiki/Krisztina_Morvai

    [19] http://www.theguardian.com/politics/2009/nov/15/krisztina-morvai-london-conference-ban
    [20] https://en.wikipedia.org/wiki/Jobbik
    [21] http://www.channel4.com/news/hungary-jobbik-far-right-militias-jewish-congress

    [22] https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Pavlos_Fyssas

    [23] http://www.theguardian.com/world/2013/sep/13/greeks-protest-golden-dawn-attack-communists
    [24] https://nl.wikipedia.org/wiki/Concentratiekamp#Tweede_Wereldoorlog

    [25] http://www.schamper.ugent.be/354/nsv-wil-met-geweld-erkenning-in-pfk-forceren

    [26] http://www.socialisten.net/index.php/onderwerpen-mainmenu-57/socialisme-mainmenu-11/2132-80-jaar-geleden-kwam-met-hitler-het-fascisme-aan-de-macht

    [27] https://nl.wikipedia.org/wiki/Benito_Mussolini

    [28] http://blokbuster.be/nl/?p=7942

    [29] http://www.socialisme.be/nl/18635/kvhv-liegt-om-als-te-beschuldigen
    [30] http://gent.kvhv.org/blog?id=66

    [31] http://nsv.be/artikels/geweigerdAlsLezing.html

    [32] https://www.facebook.com/NSVLeuven

    [33] https://www.youtube.com/watch?v=_wpj-YneXIc

    [34] http://rechtsactueel.com/2015/03/05/als-gesubsidieerd-links-een-lezing-organiseert-is-niet-iedereen-welkom/

    [35] http://www.actieflinks.be/2015/04/als-gent-houdt-meeting-over-seksisme-wijoverdrijvenniet/

    [36] https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Dawn_%28political_party%29#Election_results

    [37] http://www.e-privacy.be/privacywet.pdf

    [38] http://ec.europa.eu/justice/policies/privacy/docs/95-46-ce/dir1995-46_part1_en.pdf

  • Universiteit Antwerpen. Politieke organisaties in debat over vakbonden en werkloosheid

    Wouter Jambon (KVHV en N-VA-lid): “Ja, wij willen de vakbonden aan banden leggen”

    Links: ALS-spreker Mathias
    Links: ALS-spreker Mathias

    Traditioneel wordt er in Antwerpen elk jaar een voorzittersdebat georganiseerd. Deze werd afgelopen maandag georganiseerd door het PFK Spectrum (overkoepeling van alle politieke studenten verenigen) en de studentenvereniging PSW. Er was een 70-tal geïnteresseerden komen opdagen, iets meer dan vorige keer. De Actief Linkse Studenten waren ook dit jaar aanwezig met een spreker en een aantal jongeren om het debat mee te voeren vanuit de zaal. Dit jaar kwamen er twee grote thema’s aan bod waar telkens vier sprekers over debatteerden. De thema’s waren de vakbonden en de stakingen alsook de jongerenwerkloosheid.

    Verslag door Alex. Foto vanop PFK-facebook

    Over het thema van de vakbonden gingen Comac, Jong Groen, KVHV en NSV in debat. De stellingen van de moderator hadden als themata de stakingen en het befaamde “recht” op werken. Tevens werd de discussie over de rechtspersoonlijkheid van de vakbonden en de uitbetaling van de werkloosheid gevoerd. Wat ons opviel waren de harde antivakbondstandpunten van het KVHV, vertegenwoordigd door Wouter Jambon. Deze wilde de vakbonden volledig “depolitiseren”, iets waarin het KVHV werd bijgetreden door NSV. Voor KVHV en NSV mogen vakbonden zich enkel per sector en bedrijf organiseren en enkel sectoriële akkoorden sluiten. Werkloosheidsuitkeringen willen ze laten uitbetalen door de werkgevers of overkoepelende organen van de werkgevers.

    De linkse sprekers van Comac en Jong Groen stelden terecht dat het doel van de rechtse voorstellen is om de vakbonden te breken en om in te gaan tegen de syndicale strijd. Na een vraag vanuit de zaal of het KVHV niet gewoon de vakbonden aan banden wilde leggen, kwam er een volmondige ja. Omdat er felle reacties uit de zaal kwamen, probeerde Jambon zijn standpunt snel wat te nuanceren. KVHV en NSV maakten met enkele beweringen ook duidelijk dat ze maar weinig voeling hebben met wat er leeft op de werkvloer. Zo zou het volgens hen een mythe zijn dat sommige werkenden niet durven staken omdat ze voor hun keuze worden afgestraft. KVHV overtrof NSV inzake brutale antivakbondsstandpunten. De NSV-spreker probeerde zich gematigder op te stellen, ook al weten we dat dit slechts schone schijn is. Het colloquium met diverse fascistische sprekers uit heel Europa ligt amper achter de rug.

    ALS: verdeel het werk, niet de werkloosheid

    In het debat over jongerenwerkloosheid kwam Mathias als spreker van de Actief Linkse Studenten aan bod. Andere sprekers waren die van Jong Socialisten, CDS (christendemocraten) en LVSV (liberalen). Dit debat ging vooral over hoe we de jongerenwerkloosheid zouden kunnen oplossen en wat de rol van de overheid en de markt is in die oplossing. Tevens kwam het minimumloon ter spraken en vroegen sommigen zich af of we niet meer flexibiliteit moeten vragen van de werkenden.

    De Jong Socialisten erkenden het probleem en vonden het idee van nog meer “flexibele” arbeid waanzin, waarbij hun vertegenwoordiger terecht verwees naar de mini-jobs in Duitsland die velen gewone banen hebben vervangen. Helaas kwamende sociaaldemocratische ‘oplossingen’ niet verder dan een extra “jobkorting” voor “laaggeschoolden” en het Europees minimumloon. Het LVSV vond dat de overheid zich niet veel moest bemoeien op de arbeidsmarkt en vond zelfs dat de VDAB een overbodig instituut was. Ook stelden de liberalen dat mini-jobs een opstap zijn naar vast werk en geen vaste jobs vervangen. Met nog extra flexibiliteit en een algemene jobkorting willen de liberalen alle werkenden goedkoper maken voor de werkgevers. Het argument was dat dit tot meer omzet en meer winst zou leiden, wat dan automatisch zou leiden tot meer jobs.

    Alsof alle vorige cadeaus aan de werkgevers tot meer jobs geleid hebben. Mathias van ALS maakte duidelijk dat dit onzin is. Het opdrijven van de productiviteit leidt er niet toe dat het beschikbare werk verdeeld wordt, maar net tot een afbraak van de werkgelegenheid. Minder werkenden produceren evenveel of meer. Mathias ging in tegen de vele cadeaus aan het patronaat die slechts leiden tot voordelen voor de grote aandeelhouders. De crisis en het daaropvolgende harde besparingsbeleid wijzen op de beperkingen van het kapitalisme. Binnen dit systeem zullen we logische voorstellen zoals een herverdeling van het beschikbare werk door de arbeidsduur te verlagen tot 30 uur per week met behoud van loon en verlaging van de werkdruk niet bekomen. Het zou nochtans logisch zijn dat we de werkloosheid aanpakken door het werk te verdelen en jongeren toegang te geven tot degelijke jobs waarmee ze hun toekomst kunnen uitbouwen. De voorstellen van ALS werden alvast positief onthaald door de zaal.

  • ALS in Antwerpen. Van #wijoverdrijvenniet tot #dailyracism, alles wat ons verdeelt verzwakt ons!

    affichealsantwOp woensdag 29 april houden de Antwerpse Actief Linkse Studenten een meeting over de strijd tegen racisme, homofobie en sekisme. Ze koppelen dit aan een campagne die mobiliseert naar de Gay Pride in Brussel op 16 mei en een betoging tegen de stigmatiserende uitspraken van De Wever op 17 mei in Antwerpen. De meeting van 29 april vindt plaats in café Multatuli. Hieronder de tekst van het pamflet van ALS-Antwerpen.

    [divider]

    Racisme is niet relatief

    In België kampen we met discriminatie bij immobiliënbureau’s en allerhande bedrijven, Vlaams-nationalistische militanten die journalisten uitschelden omwille van hun huidskleur, het idee dat elke uitwijzing een goede zaak is, 40% van de niet-Europese migranten die in armoede leven. De feiten suggereren alleszins dat racisme allesbehalve relatief is.

    Dat racisme niet tot het verleden behoort werd recent nog maar eens zeer duidelijk dankzij #dailyracism. Onder deze hashtag deelden talloze Belgen en mensen van andere nationaliteiten met een migratieachtergrond hun verhalen over het dagelijkse racisme waar zij in de straat, op het werk en op school mee geconfronteerd worden. Wie de vele getuigenissen leest, ziet al gauw dat racisme een pijnlijke realiteit is en geen excuus voor persoonlijk falen. In die omstandigheden is het ronduit schokkend dat de burgemeester van de meest diverse stad van Vlaanderen uitspraken doet die specifieke bevolkingsgroepen stigmatiseren.

    Discriminatie komt niet uit de lucht vallen. Racisme is niet aangeboren, het is aangeleerd. Waarom zou je iemand van racisme willen overtuigen? Simpel, de gevestigde orde heeft belang bij een geïnstitutionaliseerd racisme. Een kunstmatige verdeeldheid onder het mom van ‘ras’ draagt bij tot het doel om mensen af te leiden van reële gevaren. Die gevaren zijn aanvallen op fundamentele sociale rechten en verworvenheden, gevaren die deel uitmaken van het huidige neoliberale beleid. Dat racistische, extreemrechtse krachten in tijden van crisis stemmen winnen is geen toeval. Het is ook geen toeval dat de aangebrande uitspraken van De Wever samenvielen met de begrotingscontrole van Michel I.

    Stop seksisme, voor echte gelijkheid

    Verhalen over losse handen, opdringerige blikken, vulgaire gebaren en schunnige opmerkingen. Getuigenissen over intimidatie, achtervolging en aanranding. Seksisme is overal. Dat bewijst de stroom van reacties op Twitter, gevolgd door de hashtag #wijoverdrijvenniet.

    De economische positie van vrouwen is dan ook slechter dan die van mannen, zo ligt het jaarlijkse gemiddelde inkomen 20% lager en is er een oververtegenwoordiging van vrouwen onder armen. Dit zorgt ervoor dat er op vrouwen wordt neergekeken. Amnesty International legt ons bovendien alarmerende cijfers voor. Seksueel geweld in België stijgt sinds de uitbarsting van de crisis. De onderdrukking van de vrouw stijgt met de miserie gecreëerd door het besparingsbeleid!

    De enige manier waarop we tegen seksisme kunnen strijden is door de bron van het probleem aan te pakken en dat is het economische systeem waarin seksisme gebruikt worden om de bevolking op te delen en tegen elkaar uit te spelen.

    Lage lonen en deeltijdse jobs, een dagelijkse realiteit voor veel vrouwen, leveren bedrijven voordeel op. Seksisme is een methode die bewust gebruikt wordt door de kapitalisten om hun winsten op te drijven en te verdelen om te heersen. Voor de kapitalisten is geweld tegen vrouwen slechts collateral damage.

    Revolutionaire ideeën zijn nodig, Actief Linkse Studenten zijn nodig!

    Verdeeldheid kan groeien op toenemende sociale tekorten als gevolg van het besparingsbeleid en het wantrouwen van de bevolking tegenover corrupte politici die de belangen van de bevolking negeren. Wij geloven dat enkel een linkse formatie die consequent de kant zal kiezen van de arbeidersklasse deze ontwikkeling zal kunnen tegenhouden.

    Extreemrechts propageert een “moraal” van discriminatie tegen en uitsluiting van holebi’s en migranten, en een terugkeer naar een gezinssituatie waarin de vrouw enkel nog wordt beschouwd als “huishoudster” en “producent van kinderen”. De gevestigde partijen hebben hiertegen geen weerwoord, de maatregelen op het gebied van sociale zekerheid die ze nemen voeden verdeeldheid. Organisaties zoals NSV (Nationalistische StudentenVereniging) proberen aan universiteiten en hogescholen steeds weer voet aan de grond te krijgen. Deze organisaties schuwen oproepen tot haat en effectieve gewelddaden niet, en vormen een effectieve bedreiging voor linkse studenten en migranten.

    Willen we voor echte diversiteit en tegen de gevaren van extreemrechts strijden, dan moeten we een alternatief bieden op de dagelijkse miserie van werkloosheid en eindeloze wachtlijsten. Dit alternatief zit niet in dit systeem dat fundamenteel is opgebouwd op tegenstrijdige klassen – en dus verdeeldheid.

    We moeten opkomen voor een samenleving gericht op de behoeften van iedereen. Enkel revolutionaire ideeën kunnen hier een antwoord vormen. Help ons in het uitbouwen van een dergelijk alternatief en ga met ons in discussie.

    Contacteer ons via actieflinks.be of facebook.com/ALSAntwerpen

    [divider]

    • MEETING 29 APRIL. Hoe strijden tegen seksisme en racisme? Alles wat ons verdeelt, verzwakt ons! Afspraak om 19u15 in Café Multatuli, Lange Vlierstraat.
    • GAY PRIDE 16 MEI. De ALS komen op voor echte diversiteit, tegen homofobie en tegen de pro-familia manifestatie, een rechtse organisatie voor een middeleeuws gezinsbeeld. Afspraak om 11u40 aan Antwerpen – Centraal.
    • BETOGING TEGEN RACISME. 17 MEI. Protest tegen de discriminerende uitspraken van De Wever over Berbers. 14u Groenplaats.

  • ALS reageert op de valse beschuldigingen van rechts aan de UGent

    Op 3 april richtte het KVHV een open brief aan de rector ( ‘Een open brief aan Ugent-rector Ann De Paepe : Stop de discriminatie’) waarin ze Actief Linkse Studenten (ALS) beschuldigt van discriminatie en eist dat ALS geen gebruik meer mag maken van Ugent infrastructuur en dat hen de toegang tot alle openbare activiteiten wordt gewaarborgd. Met deze open brief wensen wij te reageren op deze valselijke beschuldigingen.

    Op 5 maart organiseerde de Actief Linkse Studenten een publieke meeting over Syriza. Het is één van de talloze publieke meetings georganiseerd door politieke, filosofische of historische studentenkringen. Deze meetings staan open voor alle geïnteresseerde studenten, maar het is duidelijk dat de organisator van de meeting steeds een bepaald doelpubliek beoogt, zijnde de student aan de UGent die interesse heeft in wat de organiserende studentenkring over het gekozen onderwerp te vertellen heeft.

    Het gebeurt dat studenten die tot een andere politieke, filosofische of maatschappelijke strekking behoren uit nieuwsgierigheid deelnemen aan dergelijke meeting zonder enige verdere affiniteit met de organisatoren. Mogelijk stellen deze studenten vragen, maken ze kritische bemerkingen of brengen ze een alternatieve visie. Doorgaans gebeurt dat respectvol, als een constructieve bijdrage aan het debat en niet met overdreven publiek vertoon en de bedoeling om de meeting te verstoren. Heel uitzonderlijk gebeurt het dat bepaalde personen uit dronkenschap of om een andere reden probleemgedrag vertonen en zo het normaal verloop van een publieke meeting verstoren. Die personen worden dan vriendelijk verzocht om hun storend gedrag te stoppen of om te vertrekken. Geen enkele democratische kring heeft daar problemen mee, zo ook de Actief Linkse Studenten niet. Geen enkele studentenkring vraagt bij ons weten het vertoon van een lidkaart als voorwaarde tot toegang.

    Het gebeurt ook dat studentenkringen tegensprekelijke debatten organiseren. Soms alleen, soms in samenwerking met andere kringen. Zo organiseerde de Actief Linkse Studenten in 2012 na de staking van 31 januari een tegensprekelijk debat met eigen vertegenwoordigers en vertegenwoordigers van de vakbonden versus vertegenwoordigers van de liberale denktank Itinera en werkgeversorganisaties. Dergelijk debat is georganiseerd bij wederzijdse overeenstemming, en het kan er soms bitsig aan toe gaan, maar de bedoeling is om een interessant en tegensprekelijk debat te houden, en niet om een door een studentenvereniging georganiseerde meeting te verstoren. ALS organiseert trouwens regelmatig een debat tussen ideologisch tegengestelden. Dergelijke debatten gebeuren steeds in een constructieve, wederkerige en gelijkwaardige sfeer. Een mooi voorbeeld was het debat tussen Dirk Verhofstadt van Liberales en Bart Haeck van De Tijd enerzijds en Bleri Leshi, Eric Byl (LSP) en Ronny Mouton (ABVV-Ford) anderzijds.

    Elke democratische studentenkring begrijpt deze manier van werken. Hoewel ALS al jaren actief is aan verschillende universiteiten is nooit eerder een andere democratische studentenorganisatie, zoals het CDS, ’T Zal Wel Gaan, LVSV of Comac met vlag en wimpel binnen getrokken in een van onze meetings, net zomin deed ALS dat bij hun meetings. Als ze al kwamen, was dat zonder publiek vertoon of omdat we samen een tegensprekelijke meeting hadden georganiseerd (zoals met het LVSV op de anti-kapitalistische dag van ALS een aantal jaar terug).

    Enkel NSV en nu dus ook KVHV interpreteren “publieke” meeting als een uitnodiging om eender waar binnen te stormen en het verdere vergaderen onmogelijk te maken. Enkel zij verwarren vrijheid van meningsuiting met het recht om te intimideren. Enkel zij verschijnen met een 15-tal KVHV leden met agressieve houding, in vol ornaat, met petten en lint en de camera’s in aanslag, om hun “democratisch recht” op te eisen. Enkel zij interpreteren democratische regels op een manier die elke normale democratische werking hypothekeert.

    KVHV en NSV deden dat op 5 maart, door met vijftien personen met lint en pet op en met de camera in de aanslag vast te komen stellen dat de Actief Linkse Studenten hen geen toegang verleende tot haar publieke meeting. De meeting kon daardoor uiteindelijk niet doorgaan. Ze herhaalden het nog eens op 31 maart op een ALS-meeting over de strijd tegen seksisme met onder meer de initiatiefneemster van #wijoverdrijvenniet en het VOK. Voor de lezing kondigden ze aan “gewapend met pet en lint om zich te beschermen tegen al dat feministisch geweld” te zullen komen. Dat deden zij ook, een 15-tal KVHV’ers en een 5-tal NSV’ers positioneerden zich voor de deur. Deze keer kon onze activiteit, met 50 aanwezigen, echter gewoon doorgaan .

    Dit alles kadert in een hele reeks intimidaties vanwege het KVHV. Eind maart vorig jaar beschuldigde KVHV valselijk en publiekelijk COMAC van vandalisme. Deze zomer beschuldigde KVHV-lid Jan De Backer de voorzitter van ALS-Gent valselijk van het bekladden van hun lokaal, dit zou gebeurd zijn op een ogenblik dat de Gentse ALS-voorzitter op het jaarlijkse zomerkamp van ALS in Limburg was. Aan het stakingspiket bij het station Gent Sint-Pieters trachtten zij om zowel op de avond van 30/11 als op de stakingsdag 01/12 vakbondsmilitanten te provoceren. Dit door onder meer een vuurkorf om te gooien, waterballonnen te werpen naar militanten en hen zelfs te achtervolgen naar hun auto’s, gepaard gaande met een vreselijke stroom aan verbale agressie. Hetzelfde probeerden zij te doen op ‘Blandijn Staakt’, een studentenpiket uit solidariteit met de stakingsacties. Dit alles met camera’s in de aanslag om elke reactie op hun intimidatie vast te leggen. Het is duidelijk dat KVHV en NSV vertrouwen opgedaan hebben door de electorale opgang van rechts. Waar N-VA het stakingsrecht aan banden wil leggen, wil KVHV op studentenniveau de rechten van kritische verenigingen op een agressieve manier beknotten.

    KVHV beschuldigt ALS ervan om hen te discrimineren door hen niet binnen te laten op meetings. ALS heeft nog nooit iemand geweigerd op activiteiten omwille van politieke overtuiging. ALS heeft nog nooit een partijkaart of lidkaart aan de ingang van haar activiteiten gevraagd. ALS hield zoals reeds besproken debatten met sprekers wier politieke overtuiging mijlenver van de hare ligt. ALS heeft met andere studentenorganisaties aan deze universiteit nog nooit problemen gehad. ALS benadrukt dat zij het goede verloop van haar activiteiten niet kan garanderen als telkenmale een groep georganiseerde provocateurs opdaagt. Openbaar betekent niet dat provocateurs welkom zijn. Publiek betekent niet dat aanwezigen hun toestemming geven om te worden gefilmd of bij naam en voornaam te worden genoemd op de websites van KVHV, NSV of andere organisaties. ALS heeft in het verleden voldoende getoond om met andere politiek-filosofische studentenorganisaties te willen samenwerken. KVHV en NSV voelen als enigen de nood om in grote groep aanwezig te zijn om sprekers en leden te overschreeuwen.

    Het KVHV gaat steeds een stap verder in de pogingen om links aan deze universiteit te hinderen in hun bestaan. Met dergelijke provocaties willen zij elke stem die zich verheft tegen elke vorm van discriminatie of tegen het huidige besparingsbeleid muilkorven. Zo is ALS tegen de verhoging van het inschrijvingsgeld omdat onderwijs betaalbaar en democratisch toegankelijk moet zijn voor iedereen. KVHV vindt “elitevormend onderwijs” nu net iets positief. Het zint het KVHV en NSV duidelijk niet dat ALS de belangen van de meerderheid van de studenten wil verdedigen, onder meer door op te komen tegen de verhoging van het inschrijvingsgeld en voor gelijke kansen. ALS staat op haar recht zich te organiseren tegen elk asociaal beleid. ALS staat op haar recht van vrije meningsuiting en vrijheid van organisatie zonder provocaties en intimidatie.

  • NSV organiseert internationale nazimeeting aan Antwerpse universiteit

    Russische professor die oproept om Oekraïeners uit te moorden, Duitse holocaustontkenner en Amerikaanse fascist als sprekers aan de Antwerpse universiteit op uitnodiging van de studenten van het Vlaams Belang?

    Twee dagen voor het proces tegen Gouden Dageraad in Griekenland van start gaat en eveneens twee dagen voor neonazi’s de geboortedag van Hitler vieren, organiseert de NSV (Nationalistische Studentenvereniging) een internationale nazimeeting aan de Antwerpse universiteit. Onder het mom van een ‘colloquium’ worden gekende neonazi’s uitgenodigd. Weet de Antwerpse universiteit dat gewelddadige fascisten op 18 april in lokalen van de universiteit verzamelen blazen?

    Alexandr Dugin (rechts) en David Duke (links) van de Ku Klux Klan
    Alexandr Dugin (rechts) en David Duke (links) van de Ku Klux Klan

    De headliner op het colloquium onder de naam “Europa. Het Westen voorbij” is de Russische fascist Alexander Dugin, voorheen voorman van de Nationale Bolsjewieken die in opspraak kwamen wegens wapenbezit en geweld. Inspiratie haalt Dugin onder meer bij de Waffen SS dat een “intellectuele oase vormde in het nazi regime.” De ‘excessen’ van het Duitse fascisme zijn voor Dugin een louter Duitse aangelegenheid, het Russische fascisme ziet hij als “een combinatie van natuurlijk nationaal conservatisme met een gedreven wil tot echte verandering.” Ondanks zijn openlijke fascistische posities stond Dugin tot voor kort dicht bij de Russische politieke leiders. Hij kwam pas in de problemen toen hij openlijk stelde dat Poetin en co niet ver genoeg gingen in hun steun aan Russische nationalisten die voor de afscheiding van het oosten van Oekraïne opkomen. Dugin verloor zijn job als socioloog aan de Staatsuniversiteit van Moskou na een petitie die zijn ontslag eiste. Een uitspraak van Dugin over hoe de Oekraïeners moeten aangepakt worden, gaf de aanleiding voor die petitie. Dugan verklaarde immers: “Vermoorden, vermoorden, vermoorden. Er moet niet meer gesproken worden. Dat is wat ik als professor denk.” Komt Dugin dit op 18 april herhalen aan de Antwerpse universiteit? Of heeft de universiteit een probleem met tot geweld oproepende openlijke fascisten?

    Alexandr Dugin is helemaal klaar om voor de NSV te komen spreken. (foto: Dugin in Ossetië in 2008)
    Alexandr Dugin is helemaal klaar om voor de NSV te komen spreken. (foto: Dugin in Ossetië in 2008)

    Een andere spreker is Manuel Ochsenreiter, hoofdredacteur van het Duitse extreemrechtse magazine Zuerst. Dat magazine beweert “enkel Duitse en geen vreemde belangen” te dienen. Zuerst was de opvolger van het door voormalige nazi’s opgerichtte “Nation und Europa” dat onder meer gekend stond voor racisme en antisemitisme. In 2006 werd de Iraanse president Ahmadinejad op voorpagina gezet met als opschrift: “Bedankt president!”. Dat was na de ontkenning van de holocaust door Ahmadinejad. Voorheen was Ochsenreiter ook hoofdredacteur van het “Deutsche Militärzeitschrift” waarin met nostalgie werd teruggekeken op de militaire prestaties van de nazi’s. In september 2014 sprak Ochsenreiter over de “Israëlische lobby in Duitsland” op het internationale negationismecongres in Iran. Zal Ochsenreiter de retoriek die hij in Teheran bracht op 18 april aan de Antwerpse universiteit brengen? Of heeft de universiteit een probleem met holocaustontkenners?

    De laatste aangekondigde spreker is John Morgan. Dat is de hoofdredacteur van uitgeverij Arktos waarmee NSV de meeting organiseert. Arktos brengt werken uit van nieuw-rechtse auteurs en dubieuze fascisten zoals Durgin. Hij aarzelt niet om als gast van de Hongaarse neonazi’s van Jobbik te fungeren en steekt zijn bewondering voor deze partij niet onder stoelen of banken. Zo blijkt uit zijn blog op Counter Currents, een website waar ook klassieke fascistische schrijvers aan bod komen. Zo vinden we er werken van holocaustontkenner Maurice Bardèche terug, onder meer de Engelse vertaling van zijn “Fascistische droom” of nog van een uittreksel uit zijn boek “Nuremberg ou la terre promise” (1948) waarin de holocaust wordt ontkend. Dat laatste boek verscheen overigens in het Nederlands in een vertaling door voormalig VB-voorzitter Karel Dillen. Kan Morgan op 18 april zijn eigen fascistische dromen komen openbaren aan de Antwerpse universiteit? Of heeft de universiteit een probleem met dergelijke fascisten?

    De Actief Linkse Studenten in Antwerpen menen dat de universiteit geen vrijspel mag geven aan een internationale meeting van neonazi’s en holocaustontkenners. Het is opmerkelijk dat de studenten van het Vlaams Belang zich openlijk associëren met deze neonazi’s. De nieuwe VB-voorzitter Van Grieken beweerde over een NSV-meeting met de Duitse neonazi Udo Voigt: “Dat was een vergissing van de toenmalige NSV-leiding. Die oude neonazi’s hebben meer haar dan hersencellen.” Dat hijzelf in de toenmalige NSV-leiding zat, vermeldt hij uiteraard niet. De Antwerpse universiteit gaf destijds geen toelating om de NSV-meeting met Udo Voigt in een lokaal van de universiteit te houden. In vergelijking met de sprekers die NSV nu naar Antwerpen wil halen, was Udo Voigt van de NPD nog een zachtgekookt eitje, althans voor een “oude neonazi” met “meer haar dan hersencellen”. De Actief Linkse Studenten rekenen er op dat de Antwerpse universiteit zal weigeren om een platform te bieden voor neonazi’s en holocaustontkenners. Met deze open brief vragen we een reactie in die zin van het bestuur.

    Actief Linkse Studenten Antwerpen

    [divider]
    Update. De rector van de UA stelt niet op de hoogte te zijn van toestemming voor de NSV-bijeenkomst en zegt bovendien dat er geen toelating zal gegeven worden. Zal NSV nu opnieuw moeten uitwijken?

  • ALS Gent houdt meeting over seksisme #WijOverdrijvenNiet

    wijoverdrijvenniet

    Ongeveer 60 mensen tekenden dinsdagavond aanwezig voor de meeting rond seksisme georganiseerd door Actief Linkse Studenten Gent naar aanleiding van de grote media-aandacht rond de hashtag WijOverdrijvenNiet (#wijoverdrijvenniet).

    Verslag door Emilie

    Het sprekerspanel bestond uit Yasmine Schillebeeckx, blogster en initiatiefneemster van #wijoverdrijvennniet, Eline Huygens van Vrouwen Overleg Komitee (VOK) en Liesje van de vrouwencommissie van de Linkse Socialistische Partij (LSP).

    Hoewel ook deze keer een 20-tal leden (‘gewapend met pet en lint tegen al dat feministisch geweld’) van het extreemrechtse KVHV (Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond) probeerden om de meeting te verstoren en de aanwezigen te intimideren, werd hen de toegang geweigerd en slaagden ze er niet in de enthousiaste sfeer in de zaal te bederven.

    Yasmine Schillebeeckx opende de meeting met een overzicht van de vele reacties die ze kreeg op haar opiniestuk ‘Mijn naam is niet Hey Sexy’, dat in De Morgen verscheen. Eline Huygens plaatste seksisme in een breder maatschappelijk kader en verdedigde een collectieve arbeidsduurvermindering als oplossing voor een beter evenwicht tussen werk, gezin, vrije tijd en maatschappelijk engagement. Liesje maakte duidelijk dat seksisme inherent is aan het kapitalistische systeem. “Seksisme is immers, net als racisme, een handig middel om winsten te maximaliseren. Het dwingt een bepaald lichaamsbeeld aan vrouwen op, waardoor er een hele nieuwe markt aan cosmetica, dieetpillen en plastische chirurgie gecreëerd wordt,” zo stelde Liesje.

    Vanuit de zaal kwamen heel wat vragen over onder andere de noodzaak aan een politieke vertaling van het ongenoegen dat vandaag heerst rond seksisme, de doeltreffendheid van quota’s voor vrouwen in bedrijven, de noodzaak aan degelijke seksuele voorlichting in het onderwijs, ….

    Ook na de meeting werden nog enthousiast nagepraat over de oorzaken van seksisme en de mogelijke oplossingen ervoor. Vijf mensen waren erg geïnteresseerd in het dossier over seksisme dat deze maand verschijnt in ‘De Linkse Socialist’ en kochten ons maandblad. Er werd eveneens een abonnement op ons maandblad verkocht.

  • Oproep ALS om aan betoging openbare diensten deel te nemen. Personeel en studenten: samen sterk!

    openbaredienstKomende dinsdag is er in Antwerpen een betoging van het personeel uit de openbare diensten. Het initiatief gaat uit van ACOD, het ABVV in de publieke sector. De volledige publieke sector wordt getroffen door het besparingsbeleid, van het openbaar vervoer over de stadsdiensten tot het onderwijs. Het is belangrijk dat de strijd niet beperkt blijft tot het personeel, ook de gebruikers van openbare diensten zijn slachtoffer van het besparingsbeleid en hebben dezelfde belangen als het personeel. Om de eenheid van personeel en studenten te versterken, verspreiden de Actief Linkse Studenten in Antwerpen onderstaand pamflet dat oproept naar de betoging van komende dinsdag.

    [divider]

    Personeel en Studenten: Samen Sterk!

    Minder middelen, hoger inschrijvingsgeld, capaciteitsproblemen, steeds grotere klassen in het middelbaar onderwijs, personeel dat meer moet werken voor hetzelfde loon, duurdere voeding en koten…. Dit zijn de gevolgen zijn van de recente besparingsronde in het Vlaams onderwijs. Zowel studenten als personeel worden hard geraakt.

    Het Vlaamse onderwijs zakt steeds verder weg in de internationale rakings. Opvallend is het grote verschil tussen de hoogste en de laagste punten in de gemiddelde klas. Het is duidelijk dat een groeiende groep studenten uit de boot valt. Dit heeft veel te maken met de enorme werkdruk die het onderwijspersoneel ervaart in het beoefenen van hun job. Alle passie in de wereld is niet voldoende om je in je eentje te kunnen ontfermen over klassen van meer dan twintig leerlingen in het lager en secundair onderwijs tot letterlijk honderden in het hoger onderwijs. In plaats van de hoge werkdruk aan te pakken en zo ook de kwaliteit te verbeteren, kiest de Vlaamse regering echter resoluut voor een nog slechtere situatie: nog meer besparingen en een nog hogere werkdruk.

    Crevits is met haar maatregelen echter weinig origineel. De besparingen van de regering Bourgeois liggen immers perfect in lijn met de ideeën van vermarkting van het onderwijs. De markt en het kapitalisme hebben in ons onderwijs geen rol te spelen. De opleiding van een nieuwe generatie kunnen we niet overlaten aan wat multinationals en hun neoliberale ideologen.

    De regeringen zijn vastberaden om de gevolgen van de crisis af te wendelen op de kap van de meerderheid van de bevolking. Nog voor ze hun eerste besparingsplannen hebben afgerond kondigen ze al nieuwe maatregelen aan. Denken dat het bij een eenmalige verhoging van het inschrijvingsgeld zou blijven, is een naïef idee.

    Als we een toegankelijk en democratisch onderwijs willen, zullen we ervoor moeten strijden. Gelukkig moeten we dat niet alleen doen. Ook andere lagen van de bevolking gaan in strijd tegen de besparingen. Het vorige actieplan van de vakbonden bracht de regering aan het wankelen. Wanneer studenten en werkenden de krachten verenigen, moeten het mogelijk zijn om de regering en haar besparingsbeleid definitief aan de kant te zetten.

    Daarom roepen we op om mee te betogen op 24 maart met ABVV openbare diensten (afspraak 9u30, Astridplein). Studenten en personeel tegen besparingen in onderwijs!

     

  • Na verhoging inschrijvingsgeld zullen nieuwe aanvallen op onderwijs volgen!

    Artikel door Koerian, verantwoordelijke ALS-Gent, uit maandblad ‘De Linkse Socialist’

    onderwijsTijdens het afgelopen najaar werd het inschrijvingsgeld voor de Vlaamse universiteiten en hogescholen verhoogd naar 890 euro, een maatregel die kadert in een breder besparingsplan. Het hoger onderwijs moet van minister Crevits 400 miljoen euro besparen, het secundair en lager evenveel.

    De besparingen treffen alle delen van de samenleving, maar onderwijs zit in de hoek waar de zware klappen vallen. Het had voor de besparingen al te kampen met een gigantisch tekort aan middelen. Onderfinanciering zorgde reeds voor extra werkdruk bij het academisch personeel en een afbouw van persoonlijke begeleiding. Het aantal personeelsleden steeg nergens proportioneel in vergelijking met het aantal studenten. Lessen in auditoria met duizend studenten zijn geen uitzondering meer. Dit vertaalt zich ook in een heel ongelijk onderwijs waarin jongeren met laaggeschoolde ouders of uit gezinnen met een moeilijker economische achtergrond steevast een achterstand hebben. Het zijn juist die groepen die baat en nood hebben aan begeleiding om hun talenten tot bloei te laten komen. Extra besparingen betekenen een ramp voor leerlingen en studenten in heel Vlaanderen.

    De beslissing over waar bespaard wordt, werd gemakshalve doorgeschoven naar de universiteiten. De KU Leuven besloot al studenten met een te lage score in het eerste jaar te weren van verdere studies, de UGent denkt over een gelijkaardig systeem. In plaats van pijnpunten aan te pakken en flankerende begeleiding van studenten te voorzien worden studenten met problemen eruit gewied. Dit zijn nauwelijks verdoken besparingsmaatregelen.

    Dit is nog maar het begin, de regering zal niet stoppen bij de huidige golf besparingen. Keer op keer zal deze tatcheriaanse formatie het mes zetten in de verworvenheden van de arbeidersklasse, zo ook in het onderwijs. In Nederland, waar inschrijvingsgelden grosso modo tussen de 10 en 20.000 euro bedragen heeft men onlangs de studiebeurs afgeschaft en vervangen door een studielening. De Europese besparingsregeringen zullen geld uit onze zakken blijven kloppen zolang zij aan de macht zijn. Men zal steeds verder gaan in aanvallen op onze welvaart, levensstandaard en onderwijs.

    De volgende stappen in de onderwijsbesparingen zijn duidelijk, ze zijn door rechtse regeringen in onder andere Engeland en Nederland al uitgevoerd. Daar is er een eliteonderwijs dat zonder het aangaan van leningen onbetaalbaar is voor de overgrote meerderheid van de gezinnen. Men gaat ervan uit dat onderwijs een voorrecht is, een luxe, een goed waar stevig voor betaald moet worden, een privilege voor de hogere klassen. Ons onderwijs moet concurrentieel  zijn, luidt het. Ook grondrechten als een gedegen opleiding ontsnappen niet aan de marktlogica.

    Bij de studenten zelf echter bleef het opvallend stil. Van veel verzet was geen sprake. Nochtans begon het jaar veelbelovend, een petitie tegen de verhoging van het inschrijvingsgeld haalde 20.000 ondertekenaars. Kort daarop werden aan de verschillende universiteiten actiecomités opgericht en op 2 oktober kwamen in Brussel 3.000 studenten op straat. Wat ging er mis?

    Zowel voor als na de betoging in Brussel werden de besluiten van actiecomités en algemene vergaderingen van studenten genegeerd. Er werd getwijfeld, gewacht en de acties werden beperkt tot halfslachtige voorstellen waarbij ludiek het sleutelwoord was. Rondjes lopen met een fakkel of namen op een doek schrijven, kunnen echter geen degelijke campagne en sterke acties vervangen. De Vereniging van Vlaamse Studenten (VVS) koos in de praktijk voor een tactiek van onderhandelen in plaats van actievoeren.

    Ook probeerden lokale studentenraden en enkele politieke verenigingen om het programma te beperken tot de grootste gemene deler, verder dan verzet tegen de verhoging van het inschrijvingsgeld mocht het niet gaan. Nochtans kan een offensief programma een beweging versterken en een dynamiek creëren. Als er in Québec, Nigeria en elders gedeeltelijke overwinningen werden bekomen door bewegingen in het onderwijs was dit op basis van een radicaal programma dat ervan uitging dat het geld moet gehaald worden waar het zit om te investeren waar nodig. Zo’n radicaal programma werd door scholierenactiecomités in Gent wel toegepast, zij brachten doorheen het semester honderden leerlingen op straat.

    Meer dan het niet aannemen van een programma werd getracht elke vorm van politiek te weren van acties. Verschillende malen werden politieke studentenverenigingen gevraagd geen eigen pamfletten of kleuren mee te brengen, enkele keren probeerde men zelfs materiaal in beslag te nemen. Daarenboven werden de vakbonden, zelf in strijd tegen besparingen, geweerd van acties.

    Uiteindelijk kwamen er eind vorig jaar verklaringen van de VVS en haar regionale studentenraden waarin ze steun gaven aan de maatregelen voor het weren van eerstejaarsstudenten die te zwak scoren.

    Het maakt dat de studentenbeweging slecht voorbereid is op de onvermijdelijke nieuwe aanvallen op het onderwijs. Strijd zal nochtans nodig zijn en zoals de scholierenacties aantoonden, is het mogelijk om jongeren te mobiliseren en hun strijd te laten organiseren. Met Actief Linkse Studenten zullen wij ons blijven organiseren tegen elke verdere aanval op ons onderwijs. Dit op basis van democratische structuren, een opbouwend actieplan en een radicaal programma. Wij zullen de strijd voeren wars van bureaucratie of achterkamerpolitiek. Bourgeois, Crevits, van ons krijg je niets!

  • Fotoreportages vanop de anti-NSV betoging

    Tegen haat en terreur: solidariteit. Dat was de duidelijke boodschap van de 400 antifascistische betogers gisteren in Gent. Lees hier ons verslag. Hieronder fotoreportages van de betoging.

    [divider]
    Foto’s door PPICS

    [divider]

    Foto’s door Jente

    [divider]

    Foto’s door SooRa

    [divider]
    Foto’s door Jean-Marie

    [divider]
    Foto’s door Liesbeth

  • Antifascisten mobiliseren tegen extreemrechts in Gent

    IMG_4629

    Volgens de politie waren er donderdagavond in Gent een honderdtal extreemrechtse betogers op een haatmars georganiseerd door NSV (Nationalistische Studentenvereniging). Het aandeel neonazi’s, onder meer van Nation en Autonome Nationalisten, was groter dan andere jaren, al was het maar omdat er een pak minder NSV-betogers waren. De studentenwerking van het Vlaams Belang zit al even in de verdrukking, onder meer door concurrentie van andere rechtse en extreemrechtse groepen zoals KVHV. Bovendien is hetzelfde publiek dat NSV wil mobiliseren vorige week al naar Antwerpen getrokken voor de verboden Pegida betoging. De NSV-betoging was alleszins historisch klein.

    IMG_4534Elders in de stad betoogden wij met een strijdbare groep jongeren en syndicalisten. Met 400 aanwezigen was de antifascistische betoging opnieuw een pak groter, zelfs indien onze mobilisatie onder druk stond door de onbekendheid van NSV. Dat het nodig is om actief te strijden tegen extreemrechts werd de afgelopen weken nog duidelijk met verschillende pogingen van extreemrechts om links te intimideren, onder meer door een linkse meeting aan de Gentse universiteit te verhinderen. Eerder waren er ook acties tegen syndicalisten. En ook de pogingen om Pegida Vlaanderen op te zetten naar het model van de Duitse antimigrantenbeweging moeten beantwoord worden.

    Indien Pegida in Duitsland inmiddels versplintert, is dit in de eerste plaats toe te schrijven aan de druk van de grote tegenacties. Hierdoor kan Pegida niet langer in het offensief gaan tegenover migranten, maar komt de beweging in een defensieve positie terecht waarbij interne tegenstellingen sterker in de verf worden gezet. Het zal er bij ons op aankomen om de pogingen om Pegida op te zetten van bij het begin met massaal protest te beantwoorden. Dat de Antwerpse verboden actie van Pegida zonder grote tegenactie plaatsvond, was geen goede zaak. Op 13 april wil Pegida in Gent betogen en is er volgens ons nood aan een sterke tegenmobilisatie.

    IMG_4527Met de anti-NSV betoging is een goede aanzet hiervoor gegeven. Het was een erg jonge betoging aangevuld met strijdbare syndicalisten. Er waren verschillende politieke organisaties. Actief Linkse Studenten en Blokbuster waren als initiatiefnemers sterk vertegenwoordigd, maar er waren ook andere groepen zoals JOC, People help People, Comac, anarchisten en anderen. Met zowel Nederlandstaligen als Franstaligen, migranten als ‘autochtonen’ en jongeren en ouderen was het een gemengde betoging, samen sterk! ALS en Blokbuster bedanken iedereen die naar de betoging heeft gemobiliseerd of de actie ondersteunde.

    De betogers riepen slogans tegen haat en terreur, voor solidariteit. Er weerklonken ook slogans tegen Pegida en op het einde werd opgeroepen om te mobiliseren naar een actie tegen Pegida op 13 april. Tenslotte werd ook verwezen naar de strijd tegen het besparingsbeleid van de rechtse regering, een beleid dat gepaard gaat met het creëren of versterken van verdeeldheid onder de werkende bevolking, uitkeringstrekkers en jongeren. Zo wil rechts eengemaakt verzet tegen het asociale beleid vermijden of ondermijnen. Het zijn nochtans niet de migranten die de crisis veroorzaakten, maar wel de speculanten en bankiers. De terreurdreiging zal evenmin verminderen door alle migranten of moslims in een verdomhoekje te plaatsen.

    IMG_4550Een systeem in crisis leidt tot sociale problemen, enkel een sociaal alternatief kan daar antwoorden op bieden. Zoals de 50 jaar geleden vermoorde Malcolm X al stelde: ‘You can’t have capitalism without racism’. De strijd tegen racisme is onlosmakelijk verbonden met de strijd tegen kapitalisme. Werk met ons mee aan een socialistisch alternatief, voor een samenleving waarin de noden en behoeften van de meerderheid van de bevolking centraal staan in plaats van de winsten van een handvol superrijken.

    Fotoreportages vanop de betoging

0
    0
    Your Cart
    Your cart is emptyReturn to Shop
    Continue Shopping