Category: Lokaal – Oost-Vlaanderen

1.500 anti-fascisten tegen 150 Belang-“studenten” in Gent

Op 2 december betoogden 1500 antifascisten op de jaarlijkse anti-NSV-betoging door Gent (de NSV is de studentenmilitie van het Vlaams Belang). Deze betoging werd de grootste anti-NSV-betoging sinds lang en had als hoofdslogan: “voor een linkse oppositie tegen het rechtse beleid”! Voor meer informatie over de anti-NSV-betoging: Bezoek de anti-NSV pagina van Blokbuster.

Boris Van Acker

Blokbuster, de anti-fascistische campagne van LSP, en de studentenorganisatie ALS droegen de mobilisatie alleen. Terwijl de volledige linkerzijde en pseudo-linkse intellectuelen liggen te filosoferen over hoe extreem rechts terug te dringen, trekken wij naar de wijken waar het VB haar monsterscores haalt. Door er politieke campagnes uit te bouwen, onafhankelijk van de traditionele partijen die verantwoordelijk zijn voor de groei van extreem-rechts, betoogden er die dag niet enkel 1500 mensen rond de eis voor een linkse oppositie, maar verwierf de betoging ook de steun van de arbeidersgezinnen in de wijken waar de betoging doortrok. We verkochten er meer dan honderd exemplaren van ons maandblad en vele wijkbewoners sloten aan bij de betoging.

Omwille van de geringe aanhang onder studenten, moest de NSV voor haar nationale betoging, zoals de traditie het wil, al het nazistisch uitschot van Vlaanderen oproepen. Het is onaanvaardbaar dat enkele tientallen neo-nazi’s de studentenbuurt kunnen terroriseren.

Vandaar dat na de ontbinding van onze vreedzame betoging, honderden antifascisten naar de studentenbuurt trokken. De politie legde de fascisten, na ontbinding van hun betoging, geen duimbreed in de weg om de studentenbuurt op zoeken en er gemakkelijke slachtoffers aan te pakken.

Groepjes van 10-20 militair getrainde fascisten bestormden de meerderheid van onvoorbereide antifascisten en jaagden de menigte uiteen. De politie voegde daar een schepje aan toe, ditmaal met matrakken. In verschillende regio’s hebben we al collectief klacht neergelegd tegen het fysiek geweld van de fascisten en bij het Comité-P tegen de politiebrutaliteiten. Wie de geschiedenis kent, weet wat fascistische methodes zijn. Voor velen was deze directe confrontatie wel even schrikken.

Onder de straatvechters werden enkele VB-mandatarissen herkend, waaronder Stefaan Sintobin, parlementslid uit Izegem, samen met Luc Vermeulen, hoofdman van de in de jaren ‘80 verboden privémilitie VMO en nu organisator van de ordedienst van het VB.

Terwijl VB-mandatarissen zich in het parlement met hun populisme opwerpen als de enige oppositie, sturen ze militair getrainde gevechtstroepen om elke poging van antifascistisch verzet fysiek te breken. Wie nog twijfelde aan de banden tussen knokploegen als Voorpost, NSV en het VB, kon deze intieme relatie op 2 december aan het werk zien.

De Gentenaar: “Gent zet tweede dag op rij waterkanon in”

Zoals altijd berichtte de traditionele burgerlijke media met weinig diepgang over de anti NSV betoging. Het ging simpelweg om provocaties en rellen tussen extreem-linkse en extreem-rechtse jongeren. De dwalingen ter linkerzijde versterken dat vals beeld. De dag voor de anti-NSV-betoging vond in de Gentse volkswijk de Brugse poort een ander soort veldslag plaats. In de Brugse Poort leidde de politiek van “sociale mix” tot de onteigening en afbraak van 89 arbeiderswoningen.

Dit drama kreeg de naam “Zuurstof voor de Brugse poort”. Via de oprichting van een actiecomité tegen de afbraak, trachtte LSP de getroffen bewoners en de gehele wijk te organiseren.

Men zou verwachten dat het Anarchistisch Centrum in de Brugse Poort dat initiatief zou steunen, al was het maar om hun buurtwerking meer ruggegraat te geven. Maar een visie op de uitbouw van een tegenmacht tegenover het stadsbestuur en haar asociaal beleid bleek deze lui totaal vreemd.

Na een moeizame strijd van meer dan een jaar werden de huizen uiteindelijk allemaal onteigend, maar niet zonder slag of stoot. Tegen de arrogantie en de agressiviteit van het stadsbestuur in, hadden de getroffenen zich georganiseerd, de propaganda van het stadsbestuur doorprikt en door de opbouw van solidariteit hun rechten verdedigd.

Toen uiteindelijk de meeste oorspronkelijke bewoners vertrokken waren, bezetten de krakers de leegstaande huizen. Dat deze vorm van protest geen steun van de omwonenden kreeg, is niet verwonderlijk: waar waren onze koene “krakers” toen de oorspronkelijke bewoners hun strijd voerden?

Op 1 december, één dag voor de anti-NSV betoging, beweerden de krakers dat de panden ontruimd zouden worden. Verscheidene bronnen wezen dat van de hand. Reusachtige barricades werden opgeworpen met allerhande grof huisvuil, geplunderd in de verlaten woningen en via inbraak in nog bewoonde huizen! Enkele gemaskerde krakers “verschansten” zich op het dak van een hoekhuis en gooiden fietswrakken en winkelkarretjes naar beneden. De media hadden er een vette kluif aan. Hun heldenactie werd zonder veel moeite opgeruimd, een ontruiming was niet gepland… Deze actie was een regelrechte kaakslag voor de onteigende bewoners en voor onze inspanningen in de Brugse Poort.

Dat het stadbestuur de berichtgeving in de pers zou aanwenden om het volledige verzet tegen het prestigeproject een veeg uit de pan te geven, was te voorspellen. De volgende dag luidde het in de kranten: “Belfast aan de Schelde”(De Morgen) “Krakers bouwen eigen interpretatie van Berlijnse muur” (Gentenaar). Daarmee was burgemeester Beke nu aan zet. Met een meewarige blik verkondigde hij in het journaal dat hij “de krakers niet begreep. Verkrotte huisjes worden afgebroken om er sociale woningen te bouwen, met een tuintje! Wat is daar nu fout aan?” Daarop zie je een fiets van het dak naar beneden donderen. De brandweer zet hun brandslang in. Een buurtbewoner schreeuwt naar Frank Beke dat hij dit niet mag tolereren! “Die krakers moeten weg!” Van een beter scenario kon Beke niet dromen.

Nood aan een echte oppositie

Om de VB-stemmen terug te winnen, moeten we naar de wijken trekken waar het VB haar stemmen haalt. Willen we hen overtuigen, dan is het onze verantwoordelijkheid te bouwen aan een linkse oppositie tegen het rechtse beleid, dat de voedingsbodem vormt voor de extreem rechtse schimmel.

Barricades opwerpen en gemaskerd de directe confrontatie aangaan met de politie, speelt enkel in de kaart van onze tegenstanders. Met “radicale” methodes verbergen ze hun onvermogen en/of onwil om een jota van de maatschappelijke problemen te begrijpen en om werkelijk iets te veranderen.

Zonder overgangsbenadering kunnen de radicalen blijven bidden voor steun van de bevolking. Zonder die steun is hun “strijd” per definitie een verloren zaak. Ze maken zichzelf een vogel voor de kat voor politierepressie en verguizing door de media. Antifascisten moeten hun strijd voeren, niet in hun eigen radicale milieu, maar via de uitbouw van een strijdbare linkse oppositie in de bedrijven, de scholen en de volkswijken. Sluit aan bij de enige oppositie! Sluit aan bij LSP!

Na afloop van de anti-NSV betoging kwam het in de Gentse binnenstad tot confrontaties tussen anti-fascisten en leden van Voorpost, de ordedienst van het Vlaams Belang. Naar aanleiding van de aanval van Voorpost op studenten, kwam ook de politie hardhandig tussen. We publiceren een aantal reacties van slachtoffers van het geweld.

Een kameraad uit Dilbeek vatte de situatie goed samen: "De jaarlijkse anti-NSV betoging was naar mijn mening een groot sucses, niet alleen omdat er zoveel aanwezigen waren maar ook omdat er bredere lagen van studenten en arbeiders betrokken werden in de campagne. Het is duidelijk dat de fascisten een afgang geleden hebben en dan uit pure frustratie een aanval ingezet hebben op linkse activisten. Maar ook de Gentse politie gaat niet vrijuit, hun optreden was schandalig."

Een kameraad uit Leuven schreef: "Ik stond met een groep mensen na te praten aan het begin van de Overpoortstraat/Sint-Pietersplein. Opeens zag ik een groep stevige mannen én 1 vrouw op ons af lopen. Mensen die voor me stonden liepen geschrokken weg van de aanvallers. Ik had niet direct door wat er gebeurde en had zo’n brutaliteit niet verwacht. Ik bleef dus een beetje achter. Ik werd richting de naderafsluiting van de werken aan het Sint-Pietersplein gedreven. Daar kreeg ik een vuistslag van een fascist tegen mijn neus-bovenkaak en belandde ik tegen de naderafsluiting. Mijn neus bloedde en ik was een beetje groggy. (…) Toen de anti-fascisten de tegenaanval inzetten (vanuit een aantal zijstraten) en op het punt stonden om het pleintje schoon te vegen (10 tegen 1) verschenen als bij wonder de politie en het waterkanon. Ze moesten wellicht van ver komen omdat ik op het moment van de aanval geen politie had gezien in de omgeving (wat nogal idioot was)." Een Antwerpse kameraad kreeg op hetzelfde ogenblik enkele klappen van de extreem-rechtse aanvallers, waaronder een verantwoordelijke van NJSV-Antwerpen. Die werd door verschillende omstaanders herkend als de verantwoordelijke voor de verwondingen waarvan je hiernaast een afbeelding ziet. Bij een andere activist, geen lid van onze partij, werd daarbij zijn bril kapot geslaan door fascisten.

Op een bepaald ogenblik wou een grote groep vertrekken van aan de Overpoortstraat naar het station om er de trein naar Brussel te nemen. De politie had dit blijkbaar niet goed begrepen, want de organisator van deze groep werd fysiek zwaar aangepakt. Een kameraad uit Mechelen zag dit gebeuren: "Ik stond tussen een hoop mensen, er werden enkel slogans geroepen tegen het NSV, fascisme en geweld. Opeens vanuit het niets komen er vier of vijf agenten rond iemand staan (een kameraad uit Brussel) en beginnen op hem te slagen. Een Mechelse kameraad gooide zich over hem en werd ook zeer hardhandig aangepakt. Dat was zonder reden, want beiden waren niet gewelddadig of agressief. (…) Eén van de agenten gooide zich in de massa en begon met volle kracht op mensen te slaan, zonder reden. Eerst viel hij een meisje aan door haar in volle kracht met zijn matrak op haar hoofd te slaan. Ik stond er in de buurt en hield mijn arm omhoog om mijn hoofd te beschermen. Op dat ogenblik raakte een matrak me op mijn arm, gewoon omdat ik aanwezig was."

Op datzelfde ogenblik werd een Antwerps LSP-lid bijzonder hardhandig aangepakt door politie-agenten in burger. Die sloegen de kameraad met hun matrakken en trokken hem mee naar een anonieme politiewagen. Een aantal anti-fascisten wist niet goed wat gebeurde en probeerde de auto aan te pakken, waarop snel werd weggereden. In de auto werd de betrokkene afgeslaan door de agenten-in-burger. Die dreigden hem persoonlijk verantwoordelijk te zullen stellen voor alle schade. Ze aarzelden niet om gewelddadig op te treden. Op het commissariaat zeiden ze dat hij zou moeten opdraaien voor de kosten aan hun auto als hij niet binnen de week zou verklaren wie de verantwoordelijke was voor de schade aan die wagen. Dat is natuurlijk nonsens, aangezien het hardhandige optreden van de politie geleid heeft tot die schade! Alleszins zijn we van plan om het comité-P aan te schrijven over dit ongehoorde politiegeweld. Hiernaast zie je de gevolgen van het politiegeweld.

Op hetzelfde ogenblik waren er ook in de Overpoortstraat zelf problemen. Een Leuvense kameraad schrijft: "We waren met een redelijk klein groepje (een 40-tal) aan het rondlopen in de Overpoortstraat, toen we voor ons de fascisten zagen. We besloten ze de doorgang in de richting vanwaar we kwamen op een vreedzame manier te blokkeren, nl. door arm in arm ingehaakt over de hele breedte van de straat de toegang te blokkeren en niet achteruit te gaan. Toen werden we bestormd door enkele tientallen heel aggressieve fascisten die stampend en kloppend op ons afgelopen kwamen. (…) Dit alles duurde maar enkele seconden. Toen we wegvluchtten achtervolgden de fascisten ons en probeerden ons nog aan te vallen in de rug. Ik kreeg een stamp in m’n dij waar ik een kleine blauwe plek aan overgehouden heb."

Daarbij werd een Antwerpse kameraad geïsoleerd: "Ik struikelde in een put. Hier werd ik afgezonderd door de fascisten die met 6 wildebrassen op mij begonnen te schoppen. Ik herkende hen niet, vermits ik mijn gezicht met mijn armen beschermde. Ze trapten op mijn hoofd, in mijn ribben, benen, schenen en op de armen. Mijn rug werd beschermd door mijn rugzak. Op het moment dat ik naast mij een kassei zag rollen, heb ik mij uit de voeten kunnen maken, omdat iemand tegen de nazi’s zei dat het voldoende was geweest. Toen ik het op een lopen zetten kreeg ik nog verschillende trappen en slagen."

De aanval van de fascisten heeft duidelijk gemaakt wat het nieuwe imago van het Vlaams Belang in de praktijk betekent. Maar ook het politiegeweld moet sterk worden veroordeeld. In totaal werden 44 anti-fascisten opgepakt, waaronder heel wat leden van LSP. Een aantal werd pas om 5u ‘s nachts vrijgelaten. De politie is bijzonder willekeurig opgetreden. Nadat een rechts commando een aanval werd uitgevoerd, werd het waterkannon ingezet tegen… de anti-fascisten! In plaats van het rechtse commando op te sporen en hen voor hun verantwoordelijkheid te plaatsen met een gerechtelijke vervolging, werd ervoor gekozen om de anti-fascistische jongeren aan te pakken. Daarbij is de politie bovendien overgegaan tot ongehoord geweld dat onaanvaardbaar is. Op de televisie kwam de lokale woordvoerder van de politie verklaren dat er bij betogingen grenzen zijn inzake wat aanvaardbaar is. Nu, blijkbaar had hij het duidelijk niet over het gedrag van zijn eigen manschappen. Wij aanvaarden het politiegeweld alvast niet en zullen verdere stappen hiertegen ondernemen.

Als er nog mensen getuigenissen willen opsturen over het geweld van extreem-rechts en van de politie, kunnen ze dit via het volgende e-mailadres: info@blokbuster.be.

Momenteel wordt door de fascistische agressors die vorige donderdag Gent op stelten zetten alles eraan gedaan om de banden met het Vlaams Belang te ontkennen. Dat is een leugen die gemakkelijk te ontmaskeren is als we eens kijken wie er allemaal rondliep op de plaats van de feiten.

Prominent aanwezig op de NSV-betoging was de Voorpost-delegatie geleid door Luc Vermeulen, de verantwoordelijke voor de "dienst orde" van het Vlaams Belang en in die hoedanigheid een werknemer van de partij. Die had op de NSV-betoging overigens zijn troepen mee, zo herkenden we verschillende leden van Voorpost Vlaams Brabant (Brusselse rand) die lokaal ook actief zijn in het Vlaams Belang. Eveneens prominent aanwezig was de vroegere NSV-voorzitter en thans nationaal voorzitter van de Vlaams Belang Jongeren, Hans Verreyt.

In de Overpoortstraat kwam het achteraf nog tot schermutselingen. Plots zagen we daarbij een Vlaams parlementslid passeren. Die kwam daar zijn donderdagse pint pakken? Of was het toch minder toevallig dat Vlaams Belang parlementslid Stefaan Sintobin uit Izegem (een gekende hardliner) daar aanwezig was?

Sintobin liep er tussen het fascistisch krapuul op het ogenblik dat er rellen plaatsvonden. Op het internet werd door de Brugse VBJ-voorzitter overigens bevestigd dat ook senator Yves Buysse, kamerlid Ortwin Depoortere en Vlaams parlementslid Wim Van Dijck aanwezig waren. Het is nogal goedkoop om te beweren dat het Vlaams Belang een "zachter" imago zou hebben, als op hetzelfde ogenblik parlementsleden van de partij deelnemen aan rellen in de Gentse studentenbuurt…

Na de veroordeling van het Vlaams Blok wegens racisme en de goed uitgewerkte mediastrategie van het Vlaams Belang om zichzelf op te werpen als "enige oppositie" tegen het establishment, is de vraag naar een echt alternatief en een strategie erg groot. Dat werd duidelijk bij de anti-NSV betoging gisteravond in Gent. Zo’n 1.500 jongeren trokken mee door de straten van Gent, waardoor dit de grootste anti-NSV in Gent was sinds begin jaren ’90. De NSV was met amper 150 tot 200 betogers.

Geert Cool

De betoging verliep vreedzaam en strijdbaar. De slogans werden luidkeels meegeroepen en gingen ook in op sociale eisen. Tegenover het Vlaams Belang dat beweert een oppositie te vormen, maar in werkelijkheid staat voor een repressievere variant van het huidige besparingsbeleid, willen wij bouwen aan een actieve oppositie die betrokken is in strijdbewegingen en in staat is om bewegingen een perspectief te bieden om hun strijd te winnen.

Tegen de verdeel-en-heersstrategie

Dat het Vlaams Belang geen alternatief heeft, werd wel bijzonder duidelijk met hun zogenaamd ‘Leefbaarheidsplan’ voor Deurne dat het gestemd kreeg in de districtsraad. Daarin eist de partij een hardere repressie tegenover de slachtoffers van het huidig systeem, in plaats van het gezamenlijk aangaan van de strijd tegen de gevolgen van het huidige systeem. Concreet voorbeeld: in plaats van goedkopere vuilzakken te eisen, wordt opgekomen voor een harder optreden tegen sluikstorters. In plaats van meer en betere sociale woningen te eisen, wordt opgekomen voor een beperking van de toegang tot sociale woningen voor migranten. Tegenover die verdeel-en-heers is een eengemaakt en actief antwoord nodig van de arbeiders en jongeren.

Ons voorstel aan de anti-fascistische beweging is dan ook om actief mee te werken aan de mobilisatie voor de Jongerenmars voor werk op 19 maart aangezien dit de mogelijkheid biedt om lokaal mensen te organiseren en actief te betrekken in een campagne voor een betoging die verschillende bewegingen kan samenbrengen. In de aanloop naar die betoging zullen er ook lokale acties zijn, bvb aan de doplokalen.

Vreedzame betoging

De betoging vertrok om 19u00 aan de Zuid in Gent en trok onder meer door de Heirniswijk, een volkse buurt in de binnenstad. We vinden het belangrijk om door arbeiderswijken te trekken om aan te geven dat de anti-fascistische strijd enkel kan gewonnen worden indien er een eenheid is tussen arbeiders en jongeren. In de Heirniswijk kregen we overigens enorm veel positieve reacties. Maandagavond trok een groep LSP-militanten door de wijk om ons maandblad te verkopen en op één avond werden er 61 exemplaren verkocht.

NSV maakt zich wederom belachelijk

Met amper 150 tot 200 betogers heeft de NSV zich opnieuw belachelijk gemaakt. De NSV betoogde tegen de Turkse toetreding tot de EU en stelde in haar persbericht onder meer dat de "Turkse horden" steeds een bedreiging gevormd hebben voor het "Avondland", m.a.w. de Turken vormen volgens de NSV een bedreiging voor de West-Europese beschaving. Wij zijn zelf geen voorstander van de Europese Unie en dus ook niet van de Turkse toetreding, maar dan wel op basis van een klassenstandpunt. Wij komen op voor de belangen van de arbeiders en hun gezinnen en verzetten ons daarom tegen de EU. De NSV daarentegen baseert zich enkel op racistische argumenten.

De NSV slaagde er echter niet in om ernstig te mobiliseren. Bij het campagnevoeren kreeg de organisatie veel tegenwind van studenten en jongeren die zich actief verzetten tegen extreem-rechts. Ondanks de nauwe banden met het Vlaams Belang dat toch 22% van de stemmen haalt in Gent, kwamen er slechts 150 betogers opdagen. Dat is een uitdrukking van het gebrek aan actieve steun voor een groepering als de NSV.

Studentenbuurt bezet

In de buurt rond de Overpoortstraat kwam het nog tot problemen toen een grote groep anti-fascisten er hergroepeerde. Enkele honderden anti-fascisten werden er fysiek aangevallen door de NSV onder leiding van nationaal VBJ-voorzitter Hans Verreyt. Een team van vechtersbazen die duidelijk geen studenten meer waren, chargeerde er op de anti-fascisten. Er werden rake klappen uitgedeeld in de rellen georganiseerd door het Vlaams Belang.

Het Vlaams Belang beweert een nieuwe aanvaardbare partij te zijn, maar we hebben in de praktijk gezien dat de oude kern van vechtersbazen nog steeds dominant is. Anti-fascisten werden fysiek aangepakt, vooral die anti-fascisten die van migrante afkomst waren of die herkend werden als actieve militanten van de LSP. Een aantal kameraden van onze partij kreeg er slaag van het rechtse krapuul.

Politie valt slachtoffers aan

In plaats van zich te richten tegen de rechtse relschoppers die in een minderheid waren, zette de politie het waterkanon in tegen de anti-fascisten en werden ook een aantal leidinggevende kameraden hard aangepakt. Toen een groep naar het station wou om naar huis te gaan werd de verantwoordelijke voor LSP-Brussel door een groep agenten in elkaar geslaan.

LSP spreekt zich uit tegen dit geweld en hanteerde ter plaatse de slogan "geen geweld", een duidelijke oproep ten aanzien van de politie en extreem-rechts. Blijkbaar was de politie echter bang om de rechtse relschoppers van het Vlaams Belang aan te pakken en vonden ze onder de linkse studenten een gemakkelijker slachtoffer. Die taktiek werkte slechts gedeeltelijk. Het overwicht was immers te groot waardoor de rechtse betogers moesten ontzet worden en op een bus terug afgevoerd werden. Inmiddels domineerden linkse studenten de buurt rond de Overpoortstraat.

Krachtsverhouding duidelijk gemaakt

Het Vlaams Belang mag dan veel stemmen halen, de harde kern is maatschappelijk geïsoleerd. Zoveel werd duidelijk gemaakt door de verhouding tussen het aantal betogers: met 1.500 tegen 150 waarbij de rechtse betogers een harde kern van straatvechters omvatte. Dat wordt niet aanvaard door bredere lagen van de bevolking. Met LSP zullen we verder campagne voeren tegen het fascistisch geweld en tegen de illusie dat het Vlaams Belang een alternatief zou vormen tegenover de traditionele politici.

Geert Cool

Blijkbaar was de interesse van de traditionele media vooral gewekt door de beperkte schermutselingen die plaatsvonden na afloop van de anti-NSV betoging. Het feit dat 1.500 jongeren door de straten van Gent betoogden in wat de grootste anti-NSV betoging in meer dan een decennium was, had blijkbaar minder relevantie. Nochtans toont de omvang van die betoging aan dat een groeiende groep jongeren bereid is om op een actieve manier in verzet te gaan. We kijken even wat de kranten schrijven over wat gisteren in Gent gebeurde.

Het Laatste Nieuws schrijft: "De NSV (Nationalistische Studentenvereniging) hield een betoging tegen de toetreding van Turkije tot de Europese Unie. De Linkse Socialistische Partij (LSP) en andere linkse activisten hielden op een andere plaats een tegenbetoging. Tijdens de twee betogingen waren er geen incidenten, maar nadien zakten delen van beide groepen af naar het Sint-Pietersplein. Daar kwam het tot een handgemeen tussen een tiental leden van de NSV en een grotere groep linkse activisten."

Dit is een vrij correcte weergave van de feiten, ook al had mogen vermeld worden dat het handgemeen er kwam toen een georganiseerde groep vechtersbazen van extreem-rechts het nodig achtte om te chargeren op anti-fascisten en daarbij een aantal activisten die ze herkenden fysiek aanpakten. De ordedienst van de NSV werd geleid door Voorpost van Luc Vermeulen (die ook officieel verantwoordelijke is voor de dienst "orde" van het Vlaams Belang en zijn troepen onder meer inzet voor de ordedienst bij congressen en meetings van het Vlaams Belang). Op de betoging van de NSV waren tevens een aantal Vlaams Belangers aanwezig, waaronder de nationale jongerenvoorzitter en andere vertegenwoordigers van de VBJ.

De Standaard schrijft: "De twee groepen vermeden elkaar tijdens de betogingen, zodat alles rustig bleef, maar na afloop zakten leden van de verschillende kampen af naar het Sint-Pietersplein. Daar kwam het om 21 uur tot een eerste handgemeen tussen een tiental NSV’ers en een veel grotere groep linkse activisten. (…) Ditmaal moest de politie het waterkanon inzetten om de vechtjassen te scheiden."

Daarbij moet toch opgemerkt worden dat het waterkanon niet werd ingezet tegen de rechtse heethoofden die studenten aanvielen op een georganiseerde wijze. Een groepje van een 20-tal fascisten trad er op in commando-stijl. Bij het geven van een signaal werd gechargeerd op anti-fascisten en dat in een pijlvorm teneinde verwarring te creëren onder de anti-fascisten en hen te doen weglopen (en dus verspreiden). Blijkbaar dacht de politie dat het gemakkelijker was om de anti-fascisten aan te pakken in plaats van de georganiseerde vechtersbazen van het Vlaams Belang.

De Morgen schrijft een artikel onder de titel "Zware rellen in Gentse studentenbuurt". Eerder deze week klaagde de krant nog aan dat de studenten vandaag minder met politiek zouden bezig zijn. Je zou dan ook verwachten dat de krant het interessant zou vinden om een reportage te brengen van de grootste anti-fascistische studentenbetoging in Gent sinds lange tijd. Of was het feit dat de anti-NSV betoging geleid werd door militanten van de Actief Linkse Studenten en de Linkse Socialistische Partij doorslaggevend om toch maar zo weinig mogelijk te zeggen over de anti-NSV betoging?

VRT-Nieuws.net zag "rellen tussen extremisten in studentenwijk Gent". Ook volgens de VRT waren er schermutselingen tussen links en rechts, beide kanten waren volgens de staatszender "extremisten". Wat extreem zou zijn aan LSP of ALS ontgaat ons alvast. Maar wat de VRT alleszins ontgaat, is dat aan de Overpoort grote groepen studenten samenkwamen waarvan de meesten niet georganiseerd zijn in een partij of organisatie. Een aantal was zelfs niet op de betoging aanwezig, maar deed onmiddellijk mee toen anti-fascistische slogans werden geroepen. Bovendien ontgaat het ook de VRT dat een aanval van de stoottroepen van het Vlaams Belang op studenten, bezwaarlijk kan bestempeld worden als "rellen tussen extremisten". Wellicht klonk het idee van extremisten die rel schoppen sterker en kwam dit spectaculairder over voor de nieuwsmakers?

Naar aanleiding van de betogingen gisteren in Gent wordt in de traditionele media geschreven hoe er "schermutselingen" waren "tussen links en rechts". Wat is er echt gebeurd? Wij zagen ter plaatse hoe een knokploeg van het Vlaams Belang op een georganiseerde wijze rellen gestart heeft. Vlaams Belang Jongeren voorzitter Hans Verreyt keek toe hoe zijn troepen een gevecht aangingen.

Een beeld van de NSV-betoging. De ordedienst van het Vlaams Belang domineert de actie. (foto vanop kifkif.be)

Vlaams Belang kopstuk Filip Dewinter stelde een tijdje geleden in ‘Dag Allemaal’ dat het imago van de partij moest aangepast worden. Meer zelfs, de "neo-fascisten en andere geschiften" zouden er uit moeten. Hij voegde er onmiddellijk aan toe dat dit niet van toepassing was voor Voorpost, de ordedienst van het Vlaams Belang waarin nogal wat skinheads actief zijn.

Blijkbaar meent Dewinter dat de straatvechters mogen blijven op voorwaarde dat ze gedisciplineerd zijn. In die zin heeft Voorpost gisteren in Gent een grote blunder begaan door rellen te organiseren met linkse studenten. Wie hun aanval op de studenten zag, merkte onmiddellijk op dat dit een georchestreerde aanval was van figuren die dit al nog gedaan hebben. Een ‘leider’ geeft teken waarop in commando-stijl gechargeerd wordt. Dit waren de stoottroepen van het Vlaams Belang in actie waarbij gepoogd werd de oude VMO (Vlaamse Militanten Orde, een paramilitaire groepering waarin tal van kopstukken van het Blok actief waren en dat begin jaren ’80 verboden werd als privé-militie) te doen herleven.

Op dit ogenblik kunnen Dewinter en co iedere verwijzing naar de methoden van de VMO missen als kiespijn. Een ‘zachter’ imago gaat niet samen met straatrellen en commando’s. Zeker niet op acties geleid door de eigen nationale jongerenverantwoordelijke…

Anderzijds is wel duidelijk gemaakt hoe "nieuw" het Vlaams Belang wel is en hoe "zachter" het imago geworden is. Uiteraard zal gepoogd worden om nu alles te ontkennen of om de feiten te minimaliseren. Een grote groep studenten heeft in Gent echter een ander beeld gekregen van het Vlaams Belang, een beeld van geweld en straatterreur dat anders verborgen wordt achter de maatpakken van de kopstukken van de partij.

Laurent Grandgaignage

Jeroen Van Camp

Klik hier voor een kort videofragment!

Gisteren vernamen de Actief Linkse Studenten in Gent dat de toekenning van een zaal voor een geplande activiteit op dinsdag 7 december werd ingetrokken door de Decaan van de faculteit Letteren en Wijsbegeerte. Reden hiervoor is de vrees voor vermeende “veiligheidsproblemen”.

Boris Van Acker

Op 7 december willen we een reportage over het Vlaams Blok vertonen gevolgd door een meeting. Deze activiteit organiseren we ook aan andere universiteiten. In eerste instantie kondigden we de exclusieve vertoning aan van een reportage die op door RTBF en VTM werd geweigerd. Die zaak kreeg o.a. door een reportage in Humo heel wat aandacht. De journalist die zes maanden lang aan de documentaire had gewerkt schreef ons op 8/11: "ik stel u graag mijn tot nu toe gecensureerde (zie humo 2/11) maar niet minder onthullende documentaire "VLAAMSE CHOC" over dewinter en zijn partij ter beschikking voor elk mogelijk initiatief van blokbuster.”

Doordat de RTBF nu toch interesse vertoont in de uitzending van de documentaire is de verspreiding door ons noodgedwongen stilgelegd. Deze werd echter vervangen door de vertoning van een recente reportage die door de RTBF werd uitgezonden in de periode voor de laatste parlementsverkiezingen. Op dinsdagavond 30 november kwamen 350 Antwerpse studenten kijken naar de vertoning aan de UA.

Vandaag blijkt de Gentse universiteit ons echter geen zaal ter beschikking te stellen, ondanks onze erkenning in het Politiek en Filosofisch Konvent sinds meer dan 10 jaar. De beslissing van de Decaan is gebaseerd op de aankondiging dat het KVHV (Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond) mogelijkerwijs een actie zou ondernemen. Dewelke is ons onduidelijk aangezien de vertoning van een documentaire toch moeilijk als een provocatie kan worden beschouwd.

We roepen alvast op om de decaan van de faculteit hierover uw mening te laten kennen. Hij kan gecontacteerd worden via zijn e-mailadres: Freddy.Mortier@Ugent.be. De Actief Linkse Studenten zullen alvast de beslissing niet aanvaarden en met alle mogelijke middelen haar recht opeisen om als erkende studentenvereniging gebruik te maken van een zaal van de Ugent.