Blog

  • Portugal: Massale actie tegen neo-liberale beleid

    Vorige vrijdag was er in Portugal een algemene staking van de openbare diensten. We publiceren een verslag van Francisco Raposo, een vakbondsafgevaardigde bij het stadspersoneel in Lissabon en lid van Alternativa Socialista.

    "Toen ik om 6u30 ‘s ochtends mijn huis verliet, was het direct duidelijk dat er gestaakt werd. De vuilzakken waren niet opgehaald in heel de wijk rond Sintra. Toen ik op de trein stapte, zag ik dat de staking succesvol was. Het aantal passagiers was zowat de helft van het normale aantal. In heel de stad werden de gevolgen van de staking duidelijk: scholen, belastingskantoren en andere openbare diensten lagen volledig plat.

    "Op televisie zagen we dat de staking niet enkel in Lissabon succesvol was, maar van Bragança in het Noorden tot Beja in het Zuiden, van Porto tot Faro, de Azoren en de Madeira eilanden. Overal gingen scholen, ziekenhuizen, stedelijke diensten, lokaal openbaar vervoer,… plat in een 24-urenstaking.

    "Alle vakbonden riepen op voor de staking, zowel die van de CGTP (vakbondsfederatie die nauw verbonden is met de communistische partij) als die van de UGT (vakbondsfederatie nauw verbonden met de sociaal-democratische partij).

    "De vakbonden hebben al gesteld dat dit een historische staking is, en het was alleszins één van de grootste stakingen in de openbare diensten sinds jaren. In de namiddag waren er 10.000 betogers tegen onderwijsbesparingen en de privatiseringsplannen. Er was zelfs een actie van 300 politiemannen aan het Ministerie van Binnenlandse Zaken.

    "Zowat ieder onderdeel van de arbeidersklasse wordt hard getroffen door de economische recessie en het harde neo-liberale beleid van de regering. In de openbare diensten worden de arbeiders aangepakt door de regering, men probeert ons voor te stellen als de oorzaak van de problemen die door het systeem worden veroorzaakt.

    "De staking had twee centrale doelstellingen: protesteren tegen de hervorming van de openbare diensten, en het naar voor brengen van eisen in de collectieve onderhandelingen over lonen en arbeidsvoorwaarden. Met de hervorming van de openbare diensten wil de regering het gemakkelijker maken om mensen te ontslaan, de sociale diensten verminderen en een private managementstijl introduceren

    "Deze hervorming valt samen met de privatisering van een aantal openbare diensten of het deels verkopen van openbare diensten zodat het gemengde bedrijven worden (dit gebeurt o.a. in de ziekenhuizen en gezondheidscentra). Deze maatregelen maken het gemakkelijker om beroep te doen op interimwerk en om laag betaalde jobs in te voeren.

    "Inzake de lonen stelt de regering een maximale toename van 2% voor op lonen onder de 1.000 euro per maand en een loonsstop voor lonen boven de 1.000 euro. In realiteit betekent dit een loonsverlaging: vorig jaar was er een inflatie van 3,7% en voor 2004 wordt 4,4% voorspeld. De prijzen van water, huur, elektriciteit, transport, voeding,… nemen snel toe, terwijl de lonen niet volgen. De woede neemt iedere dag toe. Zeker omdat de regering enorme lonen uitbetaalt voor het top-management in de gemengde bedrijven.

    "In de aanloop naar de staking, sprak ik op heel wat vakbondsvergaderingen. In het algemeen waren de arbeiders ervoor om een echte algemene staking te organiseren. Het idee dat alle arbeiders zich moeten verenigen, wordt breed gesteund.

    "De staking werd door veel arbeiders in de privé-sector positief onthaald, ondanks een indrukwekkende campagne in de media over de noodzaak om de ‘overheidsuitgaven te beperken en het overheidspersoneel te beperken’. Er werd geprobeerd om verdeeldheid te zaaien tussen de arbeiders en de gebruikers in de openbare diensten.

    "De vakbonden staan onder druk om radicale acties te organiseren. Dat soort acties zal nodig zijn om een effectief verzet op te bouwen tegen de aanvallen van de bazen en de regering. Dit werd duidelijk in de oproep van de UGT om mee te staken, alhoewel die vakbond verbonden is met de regeringspartij PSD en zeker in de openbare sector gezien wordt als een belangrijke bondgenoot van de regering.

    "Sommigen verwachten dat de CGTP op een nationaal congres eind januari zal beslissen om een campagne op te zetten waarbij een stevig verzet wordt opgebouwd. Met het CWI twijfelen we er echter aan of de CGTP dit effectief zal doen. Het ontbreken van een onafhankelijke klasseorganisatie betekent dat de verschillende reformistische tendensen kunnen domineren, van stalinisten over linkse sociaal-democraten tot linkse katholieken. Het Linkse Blok heeft een kleine impact binnen de vakbondsleiding, maar richt zich teveel op het vakbondsapparaat in plaats van een oppositie op de werkvloer op te bouwen. Ze brengen voorstellen naar voor rond proportionele vertegenwoordiging bij vakbondsverkiezingen, het recht op fracties binnen de vakbond,… maar er wordt niets gezegd over hoe het verzet kan uitgebouwd worden.

    "Binnen de communistische partij zijn er verschillende stromingen: een meer sociaal-democratische vleugel rond de ‘Renovadores’ (een publieke fractie binnen de CP), een groep van de ‘oude garde’ van stalinisten die ingaan tegen Carvalho da Silva, de algemeen secretaris van de CGTP die sterk nadruk legt over overlegsyndicalisme.

    "Leden van het CWI daarentegen komen op voor de noodzaak van de uitbouw een nieuwe massale arbeiderspartij die ook een uitdrukking krijgt op vakbondsvlak."

  • Internationaal Verzet voert actie tegen verbod op hoofddoeken

    Internationaal Verzet Gent is vrijdag op straat gekomen tegen het voorstel van de VLD voor een volledig verbod op de hoofddoek in het gemeenschapsonderwijs. Volgens de rechtse zijde zou dit de discriminatie van de vrouwen binnen de Islam tegengaan. Met deze progressieve facade probeert ze het racistische karakter van dit voorstel te verbergen. Internationaal Verzet protesteerde hiertegen en voerde actie aan het VLD-secretariaat in Gent.

    We hadden campagne gevoerd aan 14 middelbare scholen om de Gentse jongeren op te roepen samen strijd te voeren. We verzamelden met een 60-tal jongeren, waaronder 25 migrantenjongeren, aan de Zuid om samen op te stappen naar het VLD-secretariaat. Een variante op onze welbekende slogan werd luidkeels meegeroepen: ‘Verzet, verzet internationaal, tegen het racisme van Patrick Dewael!’ Op de actie hebben we contact kunnen leggen met een aantal strijdbare en gedreven migrantenmeisjes die akkoord waren met onze standpunten. Zij waren verbaasd, maar ook enorm enthousiast dat Belgische jongeren voor deze actie hadden opgeroepen. Een zéér geslaagde actie! Verzet tegen iedere inperking van de vrije meningsuiting, racisme en iedere vorm van discriminatie is nodig. Strijd mee en sluit je aan bij Internationaal Verzet!

    Katrijn Zaman

  • De strijd voor socialisme in Sri Lanka

    Op het WSF in Mumbai sprak Kevin Simpson van het CWI met Sajiph Sri Lakmal van de United Socialist Party (USP) in Sri Lanka. Sajiph was voorheen een gemeenteraadslid van de JVP, een communalistische anti-Tamil partij die haar reactionair karakter probeert te verbergen achter een masker van socialistische en anti-imperialistische retoriek.

    Onder welke omstandigheden leven arbeiders en jongeren in jouw buurt?

    "In mijn buurt zijn er tal van sociale en economische problemen. De edelstenenindustrie was vroeger de belangrijkste sector in de regio, maar is ineengestort. Dat komt deels door het uitputten van de voorraden. Maar ook door tussenhandelaars die de juwelen opkopen om er extra winst op te maken. Hierdoor krijgen de mijnwerkers niet de echte waarde uitbetaald voor hun werk. De levensstandaard is gedaald met 60% waardoor veel mijnwerkers nog bijkomende tijdelijke jobs aanpakken.

    "Daarnaast zijn er ook veel arbeiders uit de textielsector. Door de constante prijsstijgingen zijn er echter problemen om basisproducten aan te kopen. Veel kinderen van textielarbeiders lijden onder slechte voeding."

    Waarom stapte je uit de JVP om bij de USP aan te sluiten?

    "Nadat Sri Lanka onafhankelijk werd van Groot-Brittannië, waren er twee belangrijke kapitalistische partijen: de UNP (United National Party) en de SLFP (Sri Lanka Freedom Party). Geen van beide had enige oplossing voor de gewone arbeiders. De ontwikkeling van de JVP gebeurde op basis van haar campagnes die schijnbaar een oplossing naar voor brachten voor de arbeiders in Sri Lanka. Ik werd aangetrokken tot de JVP omdat ze zeiden dat ze links en socialistisch waren. Ze zeiden altijd dat ze een massale organisatie wilden opbouwen om te strijden tegen het kapitalisme en imperialisme. Ze zeiden dat ze tegen de belangrijkste kapitalistische partijen van het land ingingen.

    "In 2000 vormde de JVP een coalitie met de kapitalistische partij SLFP. Ik was daar tegen en ging zwaar in de clinch met de leiding van de JVP. In die periode werd ik gemeenteraadslid voor de JVP. Toen duidelijk werd dat de leiding ons bedroog, besliste ik om uit de partij te stappen. Alle leiders van de JVP probeerden met te overtuigen om dit niet te doen, maar uiteindelijk verliet ik toch de partij in maart 2003.

    "Het duurde nog twee maanden voor ik bij de USP aansloot. Toen ik de JVP verliet, was ik nog op zoek naar een echte socialistische partij. Ik keek naar de programma’s van andere linkse partijen zoals de LSSP, NSSP en de communistische partij, maar die partijen verraden eveneens de arbeidersklasse door in coalities te stappen met burgerlijke partijen. Ik kwam leden van de USP in mijn wijk tegen en discussieerde gedurende twee dagen met hen. Hierop sloot ik aan bij de USP."

    Wat is je inschatting van de nationalistische retoriek van de JVP?

    "De JVP stelt altijd dat het grootste probleem in Sri Lanka de verdeel-en-heers politiek van het Britse imperialisme was en dat dit enkel kan overkomen worden door het land één te houden [de JVP gebruikt dit argument als antwoord op het recht op zelfbeschikking van de Tamils in het noorden en oosten van het land. Ze gaan echter verder en organiseren gewelddadige aanvallen op Tamils die in het door de Sinhala bevolking gedomineerde zuiden wonen].

    "Toen ik lid werd van de JVP begon ik mij vragen te stellen over het nationale vraagstuk en de oorlog tussen Tamils en de Sinhalese staat. De leiding van de JVP had echter nooit antwoorden op mijn vragen, het was pas toen ik bij de USP kwam dat mijn vragen beantwoord werden.

    "Noch Ranil [de eerste minister en lid van de UNP] noch Chandrika [de president van Sri Lanka] kunnen voor vrede op het eiland zorgen of voor een oplossing van het nationale vraagstuk. Uiteindelijk verdedigen zij altijd de belangen van de voornamelijk Sinhalese kapitalisten die tegen een bevrijding van de Tamils zijn. Enkel een arbeidersoplossing voor het nationale vraagstuk kan standhouden."

  • Reclame op school mag, een eigen mening niet!

    Actie tegen hoofddoekverbod aan VLD-secretariaat

    Op vrijdag 23 januari zal Internationaal Verzet Gent actie voeren aan het VLD secretariaat te Gent. We willen onze stem laten horen in het debat rond de hoofddoeken die Patrick Dewael schaamteloos brutaal heeft opgestart. We deelden deze week 2.000 pamfletten uit aan een tiental secundaire scholen om ons standpunt kenbaar te maken. We verzamelen om 17u op het Zuid en vertrekken dan in kleine betoging naar het VLD-secretariaat in de Notarisstraat.

    De VLD pleit sinds kort voor een volledig verbod op de hoofddoek in het gemeenschapsonderwijs. De rechterzijde verdedigt dit verbod op basis van de discriminatie van de vrouwen binnen de Islam. Met deze progressieve facade probeert ze het racistische karakter van dit voorstel te verbergen.

    De discussie over hoofddoeken heeft bredere gevolgen. Het is een eerste stap naar een verbod op alle religieuze en politieke symbolen. Een aantal politici in Frankrijk spreken al over een verbod op politieke symbolen zoals een Palestijnse sjaal (kaffiyeh) of T-shirts met Che Guevara erop.

    Sinds twee jaar is er in sommige scholen reclame geïntroduceerd, door dezelfde minister Vanderpoorten die vandaag samen met partijgenoot Dewael de aanval heeft gelanceerd op de hoofddoek. Opdringerige reclame die bij de jongeren consumptiedrang stimuleert en de concurrentie aanwakkert is volgens hun filosofie wenselijk op school. Waar Coca-Cola en anderen reclame mogen voeren in onze scholen, zullen algauw leerlingen met “afwijkende meningen” verboden worden om deze te uiten. Is binnenkort ook een badge tegen globalisering een “afwijkende mening” voor de overheid?

    Veel jonge vrouwen kiezen ervoor om de hoofddoek te dragen om zichzelf te beschermen in een samenleving waar er veel racisme is. Ze zien het ook als een bescherming tegen de invloed van de seksistische ideologie onder het kapitalisme, waarbij vrouwen als objecten voorgesteld worden, wat erg duidelijk is in de reclamewereld en de "entertainment industrie".

    Het is waar dat een aantal leiders van de moslimgemeenschap de hoofddoek willen gebruiken om vrouwen te onderdrukken. Maar het is verkeerd te denken dat een wet die meisjes een verbod oplegt om hoofddoeken op school te dragen die vrouwen zou "bevrijden". In realiteit zal zo’n wetgeving enkel de positie en de invloed van de religieuze leiders versterken.

    Internationaal Verzet verdedigt het recht van moslimmeisjes om de hoofddoek te dragen. Langs de andere kant denken we dat moslimmeisjes die verplicht worden de hoofddoek te dragen het recht moeten hebben de hoofddoek af te werpen. We kunnen ons echter niet voorstellen dat dit zal gebeuren door een verbod op de hoofddoek. Integendeel. Discriminatie van moslimvrouwen hangt niet in de eerste plaats samen met godsdienst, maar met de (financieel) afhankelijke positie van die vrouwen. Wie geen eigen inkomen heeft, moet zijn/haar mening aanpassen aan die van de kostwinner.

    Als we die discriminatie willen aanpakken, dan moeten we nadenken over eisen als een studieloon, werk voor iedereen, enz. Enkel de hoofddoek verbieden, zal massa’s meisjes veroordelen tot moslimscholen of tot zelfs helemaal geen onderwijs. Verdere isolatie van moslimvrouwen of de opsluiting binnen de eigen gemeenschap zal daar het gevolg van zijn. Een stap achteruit dus, niet vooruit.

    Protesteer daarom mee tegen het verbod op de hoofddoek!!

    We roepen alle scholieren, niet enkel migranten of meisjes, op om hieraan deel te nemen. Verzet tegen iedere inperking van de vrije meningsuiting, racisme en iedere vorm van discriminatie is nodig

  • Mumbai: er moet niet enkel gepraat worden, er is ook nood aan een politiek alternatief

    De conferentie van het Wereld Sociaal Forum in Mumbai (India), maakte een reeks tegenstellingen duidelijker. Tal van aanwezigen werden gemobiliseerd door lokale NGO’s en begrepen niet eens de taal van de meeste discussies (laat staan dat die boodschap aan het publiek aangepast was) omdat ze geen Engels spreken. Intussen werd in de debatten door allerhande vertegenwoordigers van NGO’s en linkse academici vooral veel gepraat. De vraag stelt zich echter in hoeverre het discours op het WSF nog aansluiting vindt bij diegenen die het slachtoffer zijn van het huidig systeem.

    Het WSF kan een bijzonder nuttige verzamelplaats zijn om ervaringen uit te wisselen en de discussie te voeren over welke andere wereld we willen en hoe we die zullen bereiken. Maar net die vragen kwamen niet sterk aan bod. Het bleef voornamelijk een vrij academische gebeurtenis waarbij werd ingegaan op vaststellingen over problemen binnen het kapitalisme. De noodzakelijke volgende stap werd echter niet gezet. Veel aanwezigen op het WSF waren niet tevreden met die gang van zaken, wat ook tot uitdrukking kwam in de povere aanwezigheid op veel officiële debatten.

    Zoals aangegeven wordt in ‘De Morgen’ van vandaag, is LSP voorstander van een duidelijk politiek programma binnen de antiglobaliseringsbeweging waarbij de oppositie tegen het beleid van liberaliseringen en privatiseringen wordt georganiseerd en een politiek verlengstuk krijgt. Eric Byl, algemeen secretaris van LSP, zei in een interview met De Morgen: "Er moet niet alleen gepraat worden, er moet ook een politiek alternatief worden uitgebouwd. Anders verliest men de aansluiting met de man in de straat. Die wil niet blijven praten. Die wil een concreet alternatief zien, een partij die zegt: ‘met ons zal er niet geliberaliseerd worden’. Die groep ligt eigenlijk voor het oprapen. Als wij hen niet aanspreken, zullen anderen dat doen, want de onvrede bestaat."

  • Algemene staking in Nigeria opnieuw afgeblazen

    Op 21 januari zou in Nigeria een algemene staking van onbepaalde duur beginnen. De Nigeriaanse vakbondfederatie NLC (Nigerian Labour Congress) riep op voor deze staking als protest tegen de poging van president Obasanjo om een nieuwe belasting op benzine door te voeren. Het protest was ook gericht tegen het feit dat de regering de overeenkomst die in oktober 2003 werd gesloten (na de dreiging van een algemene staking tegen de prijsverhoging van benzine) niet uitvoert.

    De belasting van Obasanjo leidde tot een enorme woede. De arbeiders zijn ook verbitterd door de cynische wijze waarop de regering haar beloftes in oktober gebroken heeft. Toen werd beloofd om de benzineprijs stabiel te houden op 34 naira (zo’n 25 eurocent) per liter.

    Maar ook nu beloofde de regering om de belasting af te voeren, waarop de algemene staking werd afgelast. Op dinsdag werd door het gerecht beslist dat de staking niet kon doorgaan en dat de regering haar beslissing over een belasting op benzine moest uitstellen. Vakbondsleider Oshiomhole waarschuwde dat er toch een staking zou komen als de belasting zou doorgevoerd worden.

    Dit is de derde keer in zeven maanden dat de prijsverhoging van benzine leidt tot een mobilisatie voor een algemene staking. In juli vorig jaar was er de grootste algemene staking ooit in Nigeria. Die staking duurde 8 dagen. In oktober werd de aangekondigde algemene staking op het laatste moment afgeblazen in ruil voor toegevingen, die echter nooit effectief uitgevoerd werden. Dat leidde toen al tot vragen over de ernst waarmee de NLC-leiding de strijd wil voeren.

    Leden van de Democratic Socialist Movement (DSM, Nigeriaanse afdeling van het CWI) mobiliseerden volop voor de algemene staking, en dat in de vakbonden, de National Conscience Party (NCP), studentenorganisaties, de Labour-Civil Society Coalition (LASCO) dat vorig jaar gevormd werd,…. De algemeen secretaris van de DSM, Segun Sango, was een gastspreker op de bijeenkomst van de centrale werkgroep van de NLC waar de laatste voorbereidingen voor de staking werden getroffen.

    De DSM komt op voor een vastberaden strijd die zich niet beperkt tot benzineprijzen, maar ook ingaat tegen het ondemocratische en pro-imperialistische beleid van president Obasanjo. Daartoe moet de arbeidersbeweging zich organiseren en opkomen voor een regering van arbeiders en arme boeren om een socialistische antwoord te bieden op de crisis in Nigeria.

    Lees ook een artikel van de DSM naar aanleiding van deze algemene staking:

    KICK OUT OBASANJO’S ANTI-POOR GOVERNMENT (dit was wel voor de staking werd afgeblazen!)

  • Herdenkingsbetoging voor Rosa Luxemburg en Karl Liebknecht

    Rosa Luxemburg

    Het is een elk jaar weer terugkerend evenement: de Liebknecht-Luxemburg demo in Berlijn, ook wel de Rosa Luxemburg herdenking genoemd. Dit jaar werd deze op zondag 11 januari gehouden. Het is een grote herdenkingsbijeenkomst bij het graf van de op 15 januari 1919 op gruwelijke wijze vermoorde Rosa Luxemburg. Rosa Luxemburg was een revolutionair-socialiste die had gebroken met de sociaal-democratie en in de roerige tijd na de eerste wereldoorlog streed voor een socialistische revolutie in Duitsland, in navolging van Rusland 1917. Voorafgaand aan de herdenking is er een grote demonstratie, die als een rode trein door de stad trekt.

    Bobby Siecker, Vinkeveen, lid Offensief Amsterdam

    Enige leden van Offensief gingen dit jaar ook weer om mee te demonstreren en te herdenken gezamenlijk met onze Duitse “Genossen”. We vertrokken op zaterdag, en we overnachtten in Berlijn.In Berlijn konden we rekenen op een vriendelijk onthaal en gratis slaapplaatsen van de leden van de SAV (Duitse sectie van het Comité voor een Arbeidersinternationale).

    Voor mij was het de eerste keer in Berlijn, en het heeft een zeer grote indruk gemaakt op mij. Naast de gebruikelijke toeristische attracties van de stad, heb ik het grote verschil gezien van wat vroeger de DDR was en de BRD. Ik heb ook nog een tijdje naar de grote flats gekeken in Oost-Berlijn, mij beseffende, dat deze niet met commerciële doeleinden gebouwd waren. Oké, het is gebouwd onder een niet democratisch en onderdrukkend regime, maar op de één of andere wijze maakte het toch een indruk. Men zou denken dat in en rond Berlijn alle sporen van de vroegere zogenaamd “socialistische” DDR verwijderd zouden zijn door het huidige regime. Maar overal in de stad vind je nog sporen terug van het verleden. Zo is er bijvoorbeeld een Karl Marx Allee en een Rosa Luxemburg. Ook hangt er nog steeds een grote afbeelding van Lenin op de regeringsgebouwen van de voormalige DDR.

    Maar het allerindrukwekkendste en mooiste was toch wel de herdenkingsdemo. Toen we het metrostation uitkwamen op de verzamelplaats voor aanvang van de demo, stond de Berlijnse ME ons al op te wachten in hun militair overkomende groene outfits. Maar gelukkig, we hadden geen messen, Uzis, of atoombommen bij ons dus we mochten doorlopen. De verzamelplaats was onderhand één grote gezellige massa van rode vlaggen en spandoeken geworden. Dit was heel anders dan de anti-oorlogs-demo’s in Amsterdam. Dit was veel grootser, en vooral veel roder. Er waren vele groeperingen aanwezig: een grote groep van de KPD (Duitse communistische partij), natuurlijk de SAV, de organisatie van de “spartakisten” (een andere trotskistische stroming), anarchisten, de maoïstische MLPD, en nog vele anderen. Er was zelfs een groepje van de FDJ, de jongerenorganisatie van de SED, de communistische partij van de voormalige DDR. Er waren gelukkig geen oproeren. De Polizei zag er uiteindelijk ontspannen en enigszins verveeld uit. De demo was al in het begin erg groot. Op weg naar het graf riepen we bekende Duitse leuzen als “Hoch die internationale Solidarität!” en we zongen met z’n allen socialistische liederen. Toen we dichter bij het graf kwamen, werd ook nog even de Internationale aangevangen. Naarmate we dichter bij het graf kwamen werd de stoet steeds groter. Ouderen sloten zich aan bij de demonstratie, of gingen langs de kant staan kijken. Sommige mensen hadden nog de vlag van de DDR uit de kast gehaald en hem uit het raam gehangen.

    Toen we op het pleintje van het graf aankwamen werd iedereen echter stil, en rolde iedereen z’n vlag op uit respect. We legden bloemen bij het grafmonument, waar met grote letters op stond: “DIE TOTEN MAHNEN UNS” stond. Dit betekend: de doden waarschuwen ons. Toen we om het grafmonument heenliepen hing er echt een sfeer van ongelofelijke strijdbaarheid, maar ook van het besef dat de strijd voor een vredige wereld zwaar is en veel tegenslagen kent. Er zijn die dag zeker 50.000 mensen langs dat graf gepasseerd, als het er niet meer waren.

    Het was alleen jammer dat de kapitalisten ook wisten dat er een demo was. Ze stonden ons alweer op te wachten met allerlei kraampjes. Op zich is het natuurlijk wel goed dat je iets kunt nuttigen na de demonstratie, maar soms werd er wel een beetje overdreven veel reclame gemaakt. Het valt me tegen dat die kapitalisten met hun kraampjes niet van het terrein zijn afgeschopt door de organisatie.

    We sloten de dag af bij de stand van de kameraden van de SAV, druk discussierend en ervaringen uitwisselend. Moe en tevreden stapten we die avond in de auto. Het was een prachtige dag geweest, waarop we veel ervaren en geleerd hadden. Op naar volgend jaar!

    Lees meer:

  • Mumbai: betoging tegen imperialisme

    Op 21 januari werd in Mumbai (India) betoogd bij de afsluiting van het Wereld Sociaal Forum. De betoging trok door het centrum van de stad. Alhoewel er op het forum zelf zo’n 100.000 aanwezigen waren, was de betoging veel kleiner. Veel degelaties waren al terug naar huis. In tegenstelling tot de vele betogingen tijdens het WSF, op de terreinen waar het forum plaatsvond, was deze betoging meer "westers" en werd het gedomineerd door delegaties uit het buitenland, zoals de delegaties uit Italië, Griekenland en Zuid-Korea. We spraken met een aantal betogers.

    Sonja Grusch vanuit Mumbai

    Kim Io Jim uit Zuid-Korea stelde dat de actie gericht was tegen de oorlog van Bush in Irak. Zoals veel anderen, was voor haar de dreiging van het agressieve imperialisme van de VS de belangrijkste motivatie om mee te betogen. Toen de betoging door de stad trok, waren er duizenden omstaanders. Met het CWI waren we de enigen om een pamflet te verspreiden in de belangrijkste Indische talen, we verspreidden er 12.000 pamfletten in het Hindi, Tamil en Engels. Het gebrek aan materiaal in talen die begrepen werden, was een groot probleem tijdens heel het forum. Vooral het pamflet in Hindi werd gretig opgepikt door de inwoners van Mumbai.

    Girisch uit Mumbai zei ons dat hij samen met andere vissers naar de betoging gekomen was omdat "globalisering in de praktijk globale uitbuiting inhoudt." Er waren groepen arbeiders in de betoging, zoals spoorarbeiders of thuisarbeiders. Een groep van 6 vrouwen van de vakbond van thuisarbeiders benadrukte hun eisen rond een basis van sociale zekerheid, aangezien ze nu zelfs geen recht hebben op een ziekte-uitkering. Voor de spoorarbeiders was volgens Mohammed uit Mumbai het belangrijkste thema het privatiseringsbeleid van de regering dat hard aankomt bij de spoorwegen.

    Ritty Das, een jonge vrouw uit Mumbai, kwam met enkele vrienden naar de betoging om deel uit te maken van de antiglobaliseringsbeweging. Rechtvaardigheid en gelijke rechten voor iedereen, daar wilde ze voor betogen. Voor haar is het een open vraag hoe die "andere wereld" kan bereikt worden.

    Toen we Jila, een jonge student uit Delhi, vroegen wat hij vond van het WSF, zei hij dat heel wat vragen niet beantwoord werden. Hij is voorstander van een socialistisch perspectief, maar vreest dat de beweging op puur socialistische basis te beperkt zou zijn qua omvang. De betoging zelf toonde dat een brede bijeenkomst op zich niet genoeg is. De vraag naar onze pamfletten toonde aan dat er op het WSF een gebrek was aan politieke antwoorden en onvoldoende mogelijkheden om volledig deel te nemen aan de discussies. Dat werd erg duidelijk door het grote aantal betogers dat onze lijsten tekende om met het CWI actief te worden voor een socialistische wereld.

  • Kerry wint eerste voorverkiezing van de Democraten

    De eerste primary (voorverkiezing van de Democratisch presidentskandidaat) in de VS is uitgedraaid op een klinkklare overwinning voor Vietnam-veteraan John Kerry. Hij behaalde 37,6% van de stemmen van de Democratische kiezers in de staat Iowa. Howard Dean die al maanden op nummer één stond, kreeg een zware klap en eindigde slechts derde met 18% van de stemmen.

    Bart Vandersteene

    Veel Democraten beginnen zich af te vragen of de show van Dean niet voornamelijk gebakken lucht was. Heel zijn campagne zit vol tegenstellingen. Hij probeert zich af te zetten tegen het establishment van de Democratische partij, hij noemt de Democratic Leadership Council, waar de Clinton’s de plak zwaaien, de republikeinse vleugel van de Democraten. Maar anderzijds profileert hij zich meer en meer als de kandidaat met de meeste steun van prominenten, als Al Gore, 35 leden van het Congres, … Dean heeft zijn reputatie hoofdzakelijk opgebouwd op basis van z’n anti-oorlogsstandpunt. Na de gevangenneming van Saddam heeft Bush een boost gekregen in de steun voor z’n strijd tegen het terrorisme en de anti-oorlogsstemmen tijdelijk in het defensief gedrongen. Naarmate de situatie in Irak verder ontwikkelt kan dit voor een shift zorgen van pro-oorlog kandidaten als Kerry, naar de anti-oorlogskandidaten Dean en Clark. Volgende week is er de 2e primary in New Hampshire en daarna op 4 februari komt de eerste zware test wanneer in 7 staten tegelijkertijd zal gestemd worden. Dan zal het apparaat van de verschillende campagnes zwaar getest worden.

    Generaal Wesley Clark heeft uit gedeeltelijk onverwachte hoek steun ontvangen, nl. van Michael Moore. Die publiceerde op 14 januari een open brief waarin hij z’n volle steun aan Clark verwoordde. Misschien moet Moore een aantal hoofdstukken uit z’n boek Stupid White Men eens opnieuw lezen, bijvoorbeeld hoofdstuk 10 met als titel De Democraten: een dode mus, waarin hij beschrijft waarom de bevolking geen enkel vertrouwen mag hebben in de Democraten.

  • Internationale actualiteit

    In Irak worden de nationale tegenstellingen verder versterkt. De Sjiieten met hun leider Al Sistani, proberen volop hun meerderheid in het land op te leggen. Ze eisen van de VS rechtstreekse verkiezingen die hun dominantie in de instellingen zou kunnen bevestigen. Wanneer de VS hier toegevingen doen zal het tot serieuze spanningen leiden met de Koerden en Soennieten. Al Sistani speelt hoog spel door de Sjiitische bevolking op straat te brengen, maandag nog meer dan 100.000 in Bagdad. Afgelopen weekend was er de zwaarste aanslag tegen de VS sinds lang. De timing was niet toevallig gekozen. Enkele dagen voor de State Of the Union van Bush. Op het moment dat de VS de ordehandhaving van Bagdad wilden overlaten aan het Iraakse leger wordt een aanslag gepleegd op het zwaar bewaakte Amerikaans hoofdkwartier in Bagdad.

    Op het WSF in India zijn meer dan 100.000 deelnemers, maar raar genoeg is er weinig opkomst op de officiële meetings. De tegenstellingen die aanwezig zijn binnen de beweging komen op een pijnlijk duidelijk manier naar voor. De prominenten van de beweging, intellectuelen uit het Westen, vakbonds- en NGO-bonzen, logeren in vrij luxueuze hotels en moeten dan door de sloppenwijken naar het Forum. En de miserie is niet enkel in hun omgeving aanwezig, maar ook op het Forum zelf via de vele krachtige Indische armenorganisaties en vakbonden.

    Nationale actualiteit

    In België is het Vlaams Blok de grote winnaar van de politieke spelletjes van de laatste weken. De vaudeville rond het migrantenstemrecht en het filibusteren door de VLD heeft één winnaar voortgebracht, de farce van de kieshervorming en de provinciale kieskringen kent één winnaar, de aanval op de moslimbevolking door Dewael kent slechts één winnaar. En daarbij komt dan nog de goed voorbereide campagne van het "comité tegen het vreemdelingenstemrecht" die het Blok doet dromen van het bereiken van een rechtse meerderheid in Antwerpen in 2006. Ze hebben enkel nuttige idioten gevonden als De Schepper (VLD) en Weyts (CD&V) die als breekijzer kunnen dienen om het cordon in de praktijk te breken en met hun campagne tegen migrantenstemrecht de boer op te gaan.

    De superministerraad moest naar het publiek de boodschap overbrengen dat deze regering één is en dat ze krachtdadig optreedt. De belangrijkste hete hangijzers werden wel tot na de verkiezingen uitgesteld, de eindeloopbaan en DHL.

    Ondertussen krijgen we een waslijst van kleine blauwe maatregelen die dit weekend werden goedgekeurd: de aftrekbaarheid van het restaurantbezoek door zelfstandigen, korting op de sociale lasten voor ploegenarbeid en nachtarbeid, de maximumfactuur voor de grote elektriciteitsverbruikers, …

    De voorstellen voor de werkgelegenheid tonen aan in welke richting ze willen gaan, zonder alles reeds expliciet te verwoorden. De strengere controle op vlak van de werkwilligheid van werklozen en de overheveling van die controle naar de RVA, toont dat deze regering komaf zal maken met sukkelaars die teveel sukkelen. Fraudeurs die frauderen zullen minder problemen krijgen, die krijgen na de betaling van een kleine geste "amnestie". Ondertussen blijven de winsten van de bedrijven hoge toppen scheren, wat wil je na al die belastingsverlagingen.

    Vastapan heeft Sobelair laten failliet gaan en gooit 450 werknemers op de keien, bij Bombardier verdwijnen er 150 banen, Umicore in Balen schrapt 100 banen, enz. Voor de eerste weken van dit jaar zitten we op een gemiddelde van 100 banen per dag die sneuvelen en het enige waar deze regering mee uitpakt is de jacht op de werklozen. Laat ons de jacht op de uitbuiters organiseren!

0
    0
    Your Cart
    Your cart is emptyReturn to Shop