Your cart is currently empty!
Category: Distributiesector
-
De aanval op het personeel Delhaize is een aanval op iedereen!
Lage lonen, geen voltijdse contracten, wisselende uren,… en een recordwinst van 2,5 miljard euro is blijkbaar niet genoeg voor de directie van Ahold-Delhaize. Alle 128 winkels van Delhaize worden gefranchiseerd. Ze willen 1 miljard euro besparen. Zo kunnen alle werkenden aan nog slechtere voorwaarden tewerkgesteld worden: goedkoper en vaker open op zondag, nog lagere lonen en met minder vast en flexibel inzetbaar personeel. Ze kunnen hun naam beter veranderen in Holdup-Delhaize!
Door een delegee in de sector
Van spontane staking naar alle winkels dicht
Op 7 maart, toen het verschrikkelijke nieuws bekend werd, gingen de werkenden bij Delhaize winkel na winkel in spontane staking. Ook op 8 maart gingen meer dan 100 winkels volledig dicht. Op de internationale actiedag voor vrouwenrechten, blijkt nog maar eens hoe hard die strijd nodig is. Want niet toevallig werken er veel vrouwen en andere onderdrukten in deze sector. Het verklaart de loonkloof en de precaire situatie van hen.
Als je weet dat de inflatie ten volle wordt doorgerekend in de prijzen, kan dit geen excuus vormen om te besparen. Integendeel het versterkt net die precariteit. In december bijvoorbeeld ging het om een prijsstijging met maar liefst 19,67% op jaarbasis, berekend aan de hand van 3000 producten in zeven supermarktketens.
De directie communiceert: “Hoewel alle medewerkers mee de overstap kunnen maken, begrijpen we dat bij zo’n verandering emoties hoog kunnen oplopen.” Dit is een extra klap in het gezicht, want wie wil er overstappen naar onzekerheid waarbij de vakbonden worden uitgeschakeld?

Solidariteit door werkenden uit alle sectoren!
Zo gaat men om met werkenden uit essentiële sectoren. Want wie stond er in de frontlinie tijdens de COVID-pandemie? In DS van 7 maart drukt één van de bedienden het als volgt uit: “In rijen van honderden meters lang stonden de klanten aan te schuiven, meerdere straathoeken ver. We haalden hier makkelijk omzetcijfers van 300.000 euro per dag. Waar is dat geld heengegaan? Naar de aandeelhouders natuurlijk. Wanneer het wat moeilijker wordt, is het de kleine man die als eerste de klap moet verwerken.”
Dit gebeurt direct of indirect in alle sectoren. Wat bij Delhaize gebeurt, zal aangegrepen worden om ook elders aan de werkvoorwaarden te raken. Het zal ook door werkgevers gezien worden als een manier om vakbonden uit te schakelen. We moeten met alle werkenden uit verschillende sectoren opkomen voor het personeel van Delhaize. Een aanval op hun voorwaarden is een aanval op iedereen!
Alle 128 winkels van Delhaize worden gefranchiseerd. Ze willen 1 miljard euro besparen. Zo kunnen alle werkenden aan nog slechtere voorwaarden tewerkgesteld worden: goedkoper en vaker open op zondag, nog lagere lonen en met minder vast en flexibel inzetbaar personeel. Ze kunnen hun naam beter veranderen in Holdup-Delhaize!
De markt leidt tot een eindeloze, neerwaartse spiraal
Door de komst van Albert Heijn en nu ook Jumbo, die tot op vandaag geen extra loon betalen voor zondagwerk, werd een neerwaartse spiraal op vlak van werkvoorwaarden ingezet. Ze zetten druk op de andere bedrijven om hun marktaandeel te behouden. Het is dan ook niet helemaal onverwacht dat ketens zoals Delhaize nog harder gaan beknibbelen op werkvoorwaarden en personeel.
Vorig jaar kwamen er in België netto 75 warenhuizen bij, deze investeringen gebeuren niet omdat er te weinig winkels zijn, maar om anderen kapot te maken. In plaats van hun personeel leefbare lonen te betalen, investeren supermarkten liever in het teloorgaan van hun concurrenten. Dit is wat het kapitalisme ons te bieden heeft: meer miserie en zeker geen vooruitgang. De markt werkt niet, dat is ondertussen wel voor de meeste mensen duidelijk. Zeker als je weet dat de CEO van Ahold-Delhaize zijn eigen jaarloon nog optrok tot 6,5 miljoen euro. De eigenaars van Aldi en Lidl staan zelfs in de top tien van rijkste Europeanen.
Nationalisatie van de distributiesector!
Zolang de markt blijft bestaan, zullen bedrijven de uitbuiting vergroten om hun winstmaximalisatie en marktpositie te versterken. Als ze dit niet doen, worden ze kapot geconcurreerd door anderen. We kunnen niet langer aanvaarden dat de markt blijft bestaan. Een gematigde markt bestaat niet. Steeds komen dezelfde mechanismen terug die ons de rekening doen betalen.
Daarom stellen we voor om de economie te plannen. Wanneer het aanbod in publieke handen ligt kan er voor iedereen een winkel dicht bij huis zijn, waar men alle producten tegen een betaalbare prijs vindt. Zo hoef je dan geen 7 verschillende winkels te bezoeken om de beste producten tegen de beste prijzen te vinden.
Betaalbare prijzen hangen echter ook af van de producenten. Uit een studie van Greenpeace bleek dat twintig grote bedrijven uit de voedingssector alleen al in 2020 en 2021 53,5 miljard dollar uitgekeerd hebben aan hun aandeelhouders. Zij profiteerden van de COVID-crisis en de oorlog. Het is daarom belangrijk om zowel de productie en de distributie te nationaliseren. Door controle van werkenden in die sector, vakbonden en een vertegenwoordiging uit de samenleving kan zowel productie als distributie garantie bieden een degelijk leven en goede werkvoorwaarden.
Piket aan Delhaize in Berchem (Antwerpen) -
Concurrentiestrijd tussen supermarkten drukt arbeids- en loonvoorwaarden verder naar beneden
Bij Makro is het einde verhaal. 1400 jobs gaan hierdoor verloren. De Franse groep Intermarché nam ondertussen 80 winkels van Mestdagh (Carrefour) over in Wallonië, Brussel en één winkel in Vlaanderen. Na Albert Heijn betreedt ook het Nederlandse Jumbo de Belgische markt. Er beweegt dus veel in de distributiesector, een teken van een harde concurrentiestrijd.
De directies van alle ketens verwijzen naar de kleine winstmarges en het feit dat die onder druk staan van de inflatie. Nochtans blijkt uit onderzoek van Test-Aankoop dat de inflatie meer dan doorgerekend wordt in de prijzen aan de kassa. In december ging het om een prijsstijging met maar liefst 19,67% op jaarbasis, berekend aan de hand van 3000 producten in zeven supermarktketens. Eerder bleek dat de prijsstijgingen het hoogst zijn bij de discounters Aldi en Lidl, die desondanks marktaandeel wonnen omdat meer mensen de goedkoopste prijzen opzoeken.
Colruyt kondigde aan dat de nettowinst fors daalt omdat het de prijzen minder sterk optrekt. Het volume daalde tijdens de pandemie, toen kleinere buurtwinkels een opgang kenden. De afgelopen maanden werd dit verlies niet volledig goedgemaakt. Carrefour heeft het moeilijk door de terugval van de hypermarkten, een fenomeen dat ook bij Makro een rol speelde. Ahold Delhaize daarentegen zag de winst in het derde kwartaal van 2022 met 13% stijgen tot 600 miljoen euro, vooral omdat een groot deel van de omzet in de VS gerealiseerd wordt en de sterke dollar de cijfers in de hoogte stuwt. Het bedrijf waarschuwt dat er moet bespaard worden wegens slechte cijfers in Europa.
Naar aanleiding van het banenverlies bij Makro kondigden andere winkelketens aan dat ze grote interesse hebben in die 1400 personeelsleden. In de arbeids- en loonvoorwaarden hebben ze minder interesse. Er is een tendens naar meer filialen die zogezegd zelfstandig zijn, waarbij de positie van het personeel een pak slechter is. Dit is ook het geval bij de overname van de Carrefours van de Mestdagh-groep door Intermarché, zelfs indien er voor het bestaande personeel niets verandert. Samen met het gebrek aan voorbereiding op de tweetaligheid in Brussel leidde dit reeds tot stakingen in vijf Intermarché-winkels in Brussel. Bij ketens als Lidl zijn de arbeidsverhoudingen notoir slecht, dit leidde al meermaals tot langdurige stakingen.
Er is een hevige concurrentiestrijd tussen de supermarktketens. Daarbij worden goede arbeidsvoorwaarden en lonen door de directies gezien als een obstakel voor hun winsten. Het sociaal bloedbad bij Makro en de overname van de Mestdagh-winkels zijn daar een onderdeel van. We moeten echter vaststellen dat het argument van de lage winstmarges kunstmatig is. De eigenaars van Aldi en Lidl staan in de top tien van rijkste Europeanen. De familie-Colruyt staat op de 21ste plaats in de lijst van de rijkste Belgen. Zo snel zullen de eigenaars dus niet naar de voedselbank moeten trekken. Als we hen laten doen, wordt dat wel het lot van een steeds groter aantal personeelsleden. Hoog tijd voor gezamenlijke strijd van het personeel van alle supermarkten voor hogere lonen, toegang tot voltijdse contracten en betere arbeidsvoorwaarden!
-
Koopkracht onder vuur in de supermarkten

Alle supermarkten spelen in op de koopkrachtcrisis. Ze doen allemaal beloften om onze koopkracht te beschermen, ook al betalen we vandaag een pak meer voor onze winkelkar dan een jaar geleden. Voor de supermarktketens is koopkracht een thema om zich rond te profileren in reclame. Zo kondigde Delhaize aan dat het zal “inzetten op koopkracht” omdat het weet dat “de klant daar vragende partij voor is”.

Op de Nederlandse website van Albert Heijn kan je het salaris berekenen. In dit voorbeeld verdient een jobstudent van 16 jaar 4,5 euro per uur. Als het personeel van de supermarkten opkomt voor koopkracht, zetten de directies daar echter helemaal niet op in. Bij Albert Heijn bijvoorbeeld wordt dan verklaard dat de keten naar België gekomen is om winst te maken. Dat gebeurt onder meer door de lonen zo laag mogelijk te houden.
In Nederland worden jobstudenten vanaf 13 jaar tewerkgesteld aan lonen van soms minder dan 5 euro per uur. In heel wat supermarkten in ons land duurt het jaren vooraleer het personeel aan een uurloon van 14 euro komt.
Gezien hun job weten ze maar al te goed hoe snel de prijzen van de winkelkar stijgen. Het supermarktpersoneel heeft groot gelijk als het van de directies eist dat die eindelijk echt inzetten op koopkracht en dus de lonen van het eigen personeel verhogen!
-
Historische staking bij Lidl dwingt toegevingen af
“Er zijn te weinig handen voor het vele werk.” Zo vatte een Lidl-medewerker het samen op een stakingspost voor de winkel in Geraardsbergen. Aan de Lidl van Deurne Zuid interviewden we BBTK-delegee Dylan die zei: “De malaise was nooit zo groot.” Een stakingsgolf overspoelde Lidl van 13 tot en met 18 oktober. Op het hoogtepunt van de acties waren er meer dan 200 van de 300 winkels dicht.Het is nochtans niet zo dat er een lange en sterke traditie van strijdbare vakbonden is bij Lidl. De arrogante en schandalige opstelling van de directie liet het personeel echter geen andere keuze. Winkel na winkel ging dicht, overal waren er goed bijgewoonde stakingspiketten. Dit was de sterkste staking ooit bij Lidl.
De staking volgde op die van 2018. Toen werd een week gestaakt voor meer personeel. Het resultaat was de belofte dat er maatregelen zouden komen en in afwachting daarvan kreeg elke winkel 42 uur extra werktijd per week. De maatregelen kwamen er niet en amper bekomen van de coronaperiode wilde de directie die 42 uur terug afbouwen. Dat kwam bovenop een dagelijks gebrek aan respect voor het personeel, dat tijdens de gezondheidscrisis nochtans als helden gezien werd.
Tegen deze achtergrond was er een heuse opstand van Lidl-personeel. De directie bleef echter koppig en stuurde zelfs deurwaarders naar stakersposten. Uiteindelijk moest de directie toegeven: de 42 uur extra per winkel blijven. Er komt bovendien nog 14 uur extra bij voor alle winkels en winkels in moeilijkheden (met een groot aantal zieken, groot personeelsverloop of onderbezetting) krijgen nog meer uren. Verder belooft Lidl de vliegende ploeg uit te breiden van 140 naar 243 mensen (223 VTE’s).
Andere elementen worden opnieuw naar de onderhandelingstafel verwezen. Dat gaat onder meer over de meting van de arbeidstijd, maar ook de kwestie van flexibiliteit. Tegen maart 2022 moet er daarover een globaal akkoord zijn. Of dat er komt, is nog maar de vraag. De Lidl-directie heeft de afgelopen jaren aangetoond dat ze niet geneigd is woord te houden. Een belangrijk pijnpunt blijft ondertussen dat er om de flexibiliteit te verhogen vooral met deeltijdse contracten wordt gewerkt. De lage lonen zorgen eveneens voor ongenoegen. Op de actiedagen tegen de loonnorm van 0,4% en de loonwet van 1996 was er telkens een sterke deelname van Lidl-personeel. De eis van een minimumloon van 14 euro per uur leeft sterk, zeker omdat ook het inkomen van de top van Lidl bekend is. Eigenaar Dieter Schwarz keert zichzelf 1 miljard euro per jaar uit.
Het personeel komt versterkt uit deze stakingsbeweging. Nooit eerder gingen zoveel winkels dicht en waren er zoveel stakers. Aan het piket in Deurne merkte BBTK-delegee Dylan terecht op: “Misschien moeten we met heel de sector reageren. Bij Delhaize worden steeds meer aspecten van de organisatie bij Lidl overgenomen. Er is de komst van Jumbo, waar het helemaal het wilde westen is. Er is de franchisering die druk zet op de lonen en arbeidsvoorwaarden. We moeten daar meer op inspelen door met heel de sector te reageren en eisen naar voren te schuiven.”
-
Lidl: “De malaise was nooit zo groot”
Staking tegen onhoudbare werkdruk en voor respect: interview met een delegee

Dylan (vooraan) op het piket bij de Lidl in Deurne Zuid tijdens de staking tegen de loonnorm eerder dit jaar. Sinds woensdag wordt er in verschillende filialen van Lidl gestaakt tegen de hoge werkdruk. Een indrukwekkend aantal personeelsleden doet mee. De woede is immers groot. In 2018 was er al een langere stakingsactie tegen de hoge werkdruk die tot beloften van de directie leidde. Zelfs daar wil die nu op terugkomen. De directie toont absoluut geen respect voor het personeel. Die dagdagelijkse praktijk zet zich nu voort door stakers onder druk te zetten en deurwaarders te sturen. De acties gaan door, minstens tot en met zaterdag. Maandag is er overleg gepland. We spraken met BBTK-afgevaardigde Dylan aan het stakingspiket bij de Lidl in Deurne Zuid.
Interview door Luc
Waarom wordt er gestaakt en waarom nu?
“Deze acties zijn een verderzetting van de staking in 2018. Toen werd een akkoord gesloten waarin beloofd werd om zo snel mogelijk een nieuwe cao te onderhandelen. Tot er een akkoord was, zouden er per winkel 42 uren extra voorzien worden. We zijn drie jaar verder en het sociaal overleg leverde nog niets op.
“De directie vroeg een verzoening aan. Ze vinden van zichzelf dat ze veel tegemoetkomingen deden en verbeteringen aanbieden. In de praktijk gaat het alleen maar achteruit. De malaise was nooit zo groot. Zelfs van die 42 extra uren hebben we in feite weinig gemerkt omdat het aantal uren op allerhande manieren wordt gemanipuleerd. We vragen ook al lang vaste voltijdse contracten, maar Lidl blijft werken met deeltijdse contracten.
“Het is opvallend dat er zoveel wordt gestaakt. Er was geen algemeen ordewoord om te staken, maar de collega’s gebruikten de stakingsaanzegging voor een deel spontaan om in actie te gaan. Woensdag gingen meer dan 100 winkels dicht. Dat is enorm. Het is een uitdrukking van hoe diep het zit.”
In 2018 is er een week gestaakt. Zijn de eisen sindsdien veranderd?
“Het gaat nog altijd over hetzelfde: de hoge werkdruk door een tekort aan personeel. De bezetting per winkel wordt berekend op basis van de omzet in plaats van het werk dat er is in de winkel. Bijvoorbeeld in mijn winkel mogen wij nog maar met 3 of 4 mensen openen, wat niet genoeg is.
“Maar er komt nog heel wat bij. Er heerst een soort van angstbeleid. Door de hoge werkdruk zitten we met meer zieken die niet vervangen worden. Door de voorbije periode is er het besef hoe essentieel, maar ook hoe ondergewaardeerd, we zijn. Drie jaar geleden was loon eigenlijk geen thema, maar nu leeft de eis van 14€ minimumloon wel. Dit jaar was de eerste keer dat heel wat collega’s mee in actie gingen rond het IPA, iets wat voorheen nooit gebeurde. In een pamflet dat werd verspreid werd ons loon vergeleken met wat de top verdient. Dit heeft heel wat woede losgemaakt.
“Eigenlijk kan je je niet inbeelden hoe groot het gebrek aan respect is.”
Wat is er nu nodig?
“De directie is afgekomen met een procestijdsmeting. Op die basis concludeert ze dat we teveel tijd hebben. Dat soort theoretische metingen houdt geen rekening met de dagdagelijkse realiteit. Er komen in de praktijk zoveel zaken bij, dat deze theoretische metingen niet werken. We mogen daar niet in meegaan.
“Elke winkel heeft zijn eigenheid, de situatie in een stadswinkel is anders dan een winkel in de Kempen bijvoorbeeld. Zelfs binnen Antwerpen zijn er verschillen. Het personeel in de winkels weet het best hoeveel en wat er nodig is. Per winkel moeten we een apart cijfer naar voor schuiven.”
Wat is de strategie?
“Morgen zitten we samen [ondertussen wil Lidl maandag rond de tafel gaan zitten, de acties gaan door, met zaterdag een algemene staking als zwaartepunt]. Misschien moeten we met heel de sector reageren. Bij Delhaize worden steeds meer aspecten van de organisatie bij Lidl overgenomen. Er is de komst van Jumbo, waar het helemaal het wilde westen is. Er is de franchisering die druk zet op de lonen en arbeidsvoorwaarden. We moeten daar meer op inspelen door met heel de sector te reageren en eisen naar voren te schuiven.”
Wordt er gewerkt met personeelsvergaderingen?
“Dit is heel moeilijk tijdens de werkdagen, een piket is eigenlijk de beste personeelsvergadering. Het is belangrijk dat er een actieve deelname en betrokkenheid is van zoveel mogelijk personeel, dit kan onder meer via piketten, waar we ineens ook de klanten kunnen aanspreken.”
-
Lidl: stakingsdreiging werpt resultaat af

Foto vanop Wikimedia Bij supermarktketen Lidl zijn de sociale verhoudingen al langer slecht. Dit is het resultaat van een directie die een maximale omzet wil realiseren met zo weinig mogelijk personeel. De werkdruk is ondraaglijk en daar vraagt het personeel al sinds jaren een oplossing voor. Drie jaar geleden was er een stakingsgolf bij Lidl, maar de problemen blijven bestaan. De gezondheidscrisis kwam daar bovenop: het personeel moest met risico van eigen gezondheid nog meer werk verzetten. Dat eigenaar Dieter Schwarz zichzelf jaarlijks 1 miljard euro uitkeert, terwijl bijna geen enkele winkelbediende aan een uurloon van 14 euro komt, zorgt voor extra olie op het vuur.
De directie van Lidl kwam aanvankelijk met een voorstel dat voor het moe getergde personeel veel te weinig was. Het ging enkel om tijdelijke maatregelen zoals het behoud van stewards (het is te zeggen, eigenlijk niet-opgeleide jobstudenten) aan de winkels in het weekend en na feestdagen, en om het uitstellen van winkelherschikkingen. BBTK dreigde met een staking afgelopen zaterdag, waarop de directie toch meer op tafel legde. De belangrijkste eis van de socialistische vakbond was om 28 uur per filiaal extra toe te kennen om de werkdruk aan te pakken. De directie wilde dit uitstellen tot na de afloop van een meting van de tijd die nodig is voor elk onderdeel van het werk. Momenteel gebeurt een dergelijke meting in acht winkels.
De stakingsdreiging, helaas enkel van BBTK, maakte dat de directie moest inbinden. Er zullen extra werknemers aangeworven worden zodat de vliegende ploeg, die inspringt in winkels waar er veel mensen ziek of afwezig zijn, effectief het vooropgestelde aantal personeelsleden zou omvatten. Deze extra aanwervingen moeten voor 9 juni gebeuren. Bovendien worden in alle filialen 28 werkuren per week extra toegekend tot eind september. In die tussentijd zal er onderhandeld worden over de aanpak van de werkdruk, onder meer op basis van de resultaten van de tijdsmeting die nu aan de gang is in acht winkels. Ondertussen moet de toekenning van extra werkuren aan personeelsleden en/of de aanwerving van nieuwe collega’s vanaf 10 mei starten. Het opnemen van deadlines in het voorstel was belangrijk: maar al te vaak kwam de directie met beloften die nadien gebroken werden.
De staking van 8 mei werd afgeblazen met de aankondiging dat er sociale vrede zal heersen tot 30 september, op voorwaarde dat de door de directie gedane beloften worden nagekomen. Dit resultaat was niet mogelijk geweest zonder de ervaring van zowel het personeel als de directie met de stakingsgolf in 2018. Die ervaring maakte duidelijk dat een stakingsdreiging zich in tegenstelling tot veel beloften van de directie niet beperkt tot louter een aankondiging. Een vastberaden opstelling gebaseerd op strijd loont!
-
Personeel van supermarkten in actie

Lidl Deurne Zuid Op heel wat plaatsen in het land voerde personeel van supermarkten gisteren actie. Het gaat om een sector waar de lonen traditioneel laag zijn. Soms komen werkenden zelfs na tien jaar nog niet aan een uurloon van 14 euro per uur. Niet alleen de schandalige loonnorm van 0,4% maar ook de weigering om de laagste lonen op te trekken, komt hard aan voor supermarktpersoneel dat het afgelopen jaar met risico van eigen gezondheid bleef werken.
De supermarktketens maakten grote winsten. In een pamflet dat door BBTK bij Lidl verdeeld werd, stond het voorbeeld van eigenaar Schwarz die elk jaar 1 miljard euro rijker wordt, goed voor een maandelijks bedrag van 83 miljoen euro. Een loonsverhoging van 0,4% betekent voor het winkelpersoneel minder dan 8 euro bruto per maand. Wie hield de winkels open tijdens de hele coronacrisis?
Bij enkele winkels was er ongenoegen over de veiligheidsmaatregelen in het kader van de pandemie. Als er in een grote winkel als Ikea maximaal 50 mensen binnen mogen, is dat toch van een andere orde dan de bezoekersaantallen in een doorsnee supermarkt. Een supermarkt van pakweg 200 vierkante meter bevat ook rayons en kassa’s, waardoor een maximaal klanten binnen moeite oplevert om de nodige afstand te bewaren. Grote punten van ongenoegen rond de lonen en arbeidsvoorwaarden zijn moeilijkheden om vaste contracten te krijgen, laat staan een voltijds contract. En uiteraard de lage lonen. Stank voor dank na een zwaar jaar, zo wordt het ervaren.
Aan de winkels waar gestaakt werd, kwamen er veel positieve reacties van klanten en passanten. Dit was zelfs sterker dan bij veel vorige stakingen. Het feit dat het supermarktpersoneel de voorbije maanden heeft afgezien, is algemeen geweten onder de klanten. Bovendien is de druk op de koopkracht voor iedereen aanwezig. Hoeveel blijft er over nadat de huur of hypotheek is betaald? Alles wordt duurder, maar onze inkomens volgen niet. Een minimumloon van 14 euro per uur volstaat amper om rond te komen, maar zelfs dat minimumloon vinden de aandeelhouders van de grote ketens niet aanvaardbaar. Terwijl steeds dezelfde ‘experts’ en mediastemmen uithaalden naar de ‘onverantwoorde’ of ‘conservatieve’ vakbonden, kunnen de klanten van supermarkten ook wel hun rekening opmaken.

Delhaize Watersportbaan Gent -
Kledinghandel in problemen. Golf van herstructureringen tijdens pandemie

Foto vanop de Facebookpagina van de vakbond CNE In onze septemberkrant vestigden we al de aandacht op de wijze waarop kledingwinkelketens in de context van de gezondheidscrisis druk zetten op het personeel om de winsten in stand te houden of te verhogen. Het is niet alleen een kwestie van extreme uitbuiting van arbeiders die kleding, schoenen en sportartikelen produceren in verafgelegen lageloonlanden.
Artikel door Guy Van Sinoy uit de maarteditie van ‘De Linkse Socialist’
Ook in België, en elders in Europa, is er sprake van extreme uitbuiting van het winkelpersoneel dat deze goederen verkoopt. Veel van hen zijn vrouwen die deeltijds werken met een flexibel contract en een laag loon. Tijdens de twee perioden van gedwongen sluiting van niet-essentiële winkels vielen ze terug op een werkloosheidsuitkering. Rondkomen met een gewoon loon is al moeilijk, met een uitkering van 70% van dat loon wordt het helemaal onmogelijk.
Een aantal bekende merken zoals Brantano en Camaïeu verdwenen helemaal uit de markt. Een grote keten als H&M sluit 8 winkels (onder meer in Luik, Brussel, Gent en Antwerpen) en vermindert het personeelsbestand in andere winkels om de loonkost te drukken. Bij Sport Direct, een Britse multinational met 37 winkels en ongeveer 450 vooral jonge werknemers in België, wil de directie het aantal uren in de winkels verminderen. Voor dit bedrijf hebben de solden niet alleen betrekking op de prijs van de verkochte goederen, maar ook op de arbeidsduur en de lonen van het personeel. Er is een voorstel van een eenzijdige vermindering van het aantal uren dat in de arbeidsovereenkomsten vermeld is. In Wallonië en Brussel werd er reeds in gemeenschappelijk vakbondsfront gestaakt tegen deze willekeurige en onwettige maatregel. De vakbonden CNE en SETCa eisen een arbeidsduurvermindering zonder loonverlies tot 32 uur per week in een vierdagenweek. De onderhandelingen lopen nog.
In Groot-Brittannië is de vakbeweging sinds het beleid van Margaret Thatcher in de jaren 1980 sterk verzwakt. Daar gaat Sport Direct nog verder: bijna 80% van de 24.000 personeelsleden van Sport Direct heeft een ‘nulurencontract’. Dat houdt in dat personeelsleden nooit van tevoren weten of en hoeveel ze de volgende dagen moeten werken. De directie beslist daar over. Dezelfde onzekerheid geldt ook voor de duizenden werkenden die als uitzendkracht aan de slag zijn.
Gelukkig hebben we in België sterke vakbonden en betere sociale wetgeving waardoor een dergelijk asociaal beleid dat ons terugbrengt naar 19e eeuwse toestanden niet zomaar kan. Waakzaamheid en internationale solidariteit zijn echter onontbeerlijk om dergelijke sociale achteruitgang tegen te houden. Bij Sport Direct is de sociale strijd eigenlijk ook een vechtsport.
-
“Alles wees op tweede golf, maar directie lijkt toch verrast”

Foto vanop Wikimedia Het personeel van de supermarkten kreeg in de eerste golf van de pandemie algemeen erkenning als helden van de crisis. Ondertussen draaide de sector een grotere omzet en stegen de winsten. Ahold Delhaize bijvoorbeeld kende een verdubbeling van de wereldwijde winst in het tweede kwartaal: netto ging het om 693 miljoen euro. De Nederlandse vakbondsfederatie FNV eist momenteel 5% loonsverhoging voor al wie in de sector werkt. Zelfs indien dit niet volstaat om iedereen boven de 14 euro per uur te krijgen, is het een indicatie van de roep naar meer respect voor het personeel. Over de situatie in ons land spraken we met Dylan Van Looy, kandidaat van BBTK voor de sociale verkiezingen bij Lidl. (Dit gesprek vond plaats vlak voor de tweede lockdown en de gevolgen hiervan op de supermarkten).
Interview uit maandblad ‘De Linkse Socialist’
Zijn de supermarkten voorbereid op de tweede golf?
“Bij het begin van de tweede golf was alles terug business as usual in de winkels. Alles wees in de richting van een tweede golf, maar voor de directie komt het toch als een verrassing. Zowat alle extra maatregelen waren afgebouwd, enkel de mondmaskers bleven nog over. De extra security aan de ingang werd vervangen door een digitale portier, waardoor het winkelpersoneel toezicht moet houden in de winkels. Je moet al sterk in je schoenen staan en mondig zijn om klanten te wijzen op de corona-maatregelen. Maatregelen om de werkdruk te verlagen waren afgebouwd.”
“Tijdens de eerste golf sprong de directie op de kar om ons als helden te beschrijven. Nu blijkt dat dit vooral was om zichzelf in de spotlight te plaatsen en om de bredere steun te kapen. Moesten ze ons echt als helden behandelen, dan zouden collega’s die in quarantaine moeten een gewaarborgd maandloon krijgen in plaats van terug te vallen op een werkloosheidsuitkering. Dan zouden alle collega’s in de winkel van een besmet personeelslid meteen getest worden, in plaats van dit aan vrijwillig initiatief over te laten. Als de directie het meende, dan had ze alle informatie over besmettingen minstens doorgespeeld naar het Comité voor Preventie en Bescherming op de Werkvloer (CPBW).”
Welke maatregelen zijn nu nodig?
“In het crisisoverleg moeten we terug de maatregelen van de eerste golf verdedigen. Het gaat onder meer om zaken als de mogelijkheid om een uur vroeger te sluiten om de werkdruk te verlagen, meer personeel, geen speciale verkoopacties in de winkels, security aan de deur of in de winkel, toezicht opdat er maar 1 klant per 15 vierkante meter binnen kan, extra pauzes om even op adem te komen (wat geen overbodige luxe is als je een hele dag een mondmasker moet dragen) … Tijdens de eerste golf was de inzet van personeel minder afhankelijk van de omzet en werden zieke collega’s vervangen door interimmers. Samen met de mogelijkheid om een uur extra te sluiten, zorgde dit ervoor dat de werkdruk haalbaar werd. Dit werd echter snel afgebouwd. Bovendien kwam het angstklimaat op de werkvloer terug waarbij regelmatig collega’s werden afgedankt.”
“Hiernaast moeten we nadenken over eisen voor compensaties. Bij de eerste golf waren er verschillende compensaties per supermarktketen. Het eerste voorstel van de Lidl-directie om ons 175 euro aankoopbonnen te geven om in de winkel zelf te besteden aan 1 euro korting per aankoop van 5 euro werd omgezet in maximum 250 euro ecocheques en extra vakantiedagen. In andere ketens waren er andere compensaties, meestal ook tijdelijk. Bij Aldi werd in Oost-Vlaanderen eind augustus gestaakt voor het verderzetten ervan. Misschien wordt het tijd dat we over de verschillende winkelketens heen samen opkomen voor een permanente compensatie die gelijk is voor iedereen. Samen staan we sterker om dat af te dwingen. Essentiële werkenden verdienen een essentieel loon!”
“Na de eerste golf hadden we misschien meer gebruik moeten maken van onze nieuw erkende rol als essentiële werknemers om betere werkomstandigheden en lonen af te dwingen. In de VS is het minimumloon van 15 dollar per uur op veel plaatsen door strijd en stakingen afgedwongen. Daar kunnen we lessen uit trekken voor onze eis van 14 euro minimumloon per uur. We moeten ook nadenken over hoe we met personeelsvertegenwoordigers maatregelen rond preventie en bescherming op het werk kunnen opleggen en controleren in plaats van gewoon adviezen te geven in het CPBW. Adviezen waarvan de managers altijd maar zeggen dat ze het ‘meenemen’. Dat zal uiteraard afhangen van de krachtsverhoudingen op de werkvloer waarmee we de directie verplichten om ons te respecteren. Sterke delegees die het verschil maken in het afdwingen van verbeteringen zijn daarvoor nodig. Dat is de inzet van de sociale verkiezingen.”
Update van de redactie.
Sinds het afnemen van dit interview voor het maandblad ‘De Linkse Socialist’ was er de aankondiging van een tweede lockdown. Dit heeft uiteraard verregaande gevolgen voor het personeel in de sector. Overleg tussen werkgevers en vakbonden van de verschillende supermarktketens leverde echter niets op. Dat toont het gebrek aan respect van de werkgevers voor het personeel dat opnieuw harde tijden tegemoet gaat, met strenge regels in de winkels, uitputting en ziekte onder de collega’s.
-
Personeel van Colruyt in actie voor verlenging corona-akkoorden

Staking bij Colruyt in Chênée, nabij Luik, vorige week. Foto: Setca Luik Het personeel van verschillende vestigingen van Colruyt in Franstalig België legde vorige week het werk neer. Deze week zijn er nog acties voorzien. De reden voor deze stakingsgolf: de weigering van de directie om de zogenaamde corona-akkoorden te verlengen. Die akkoorden voorzagen in een verhoging van de maaltijdcheques, bijkomende pauzes en loopbaanmaatregelen vanaf 45 jaar.
Door Simon (Luik)
Midden deze tweede golf blijkt dat de essentiële werkenden die eerder tot helden werden uitgeroepen, in de praktijk zelfs geen beperkte waardering van hun bazen krijgen. Nochtans gaan de winsten van de groter retailers er fors op vooruit.
De aandeelhouders blijven grote dividenden opstrijken. De familie-Colruyt is de vijfde rijkste van ons land. Het personeel in de winkels daarentegen moet actie voeren voor slechts een beperkte compensatie voor de dagelijkse risico’s.
Het personeel van Colruyt eist naast de verlenging van de compensaties ook het versterken van de gezondheidsmaatregelen omdat het toenemende aantal besmettingen ook in de winkels merkbaar is.
Zoals we al vaak zagen sinds het begin van de gezondheidscrisis aarzelen de managers in zowel de private als de publieke sector om hun verantwoordelijkheden op te nemen en de nodige maatregelen te nemen om de verspreiding van het virus te beperken. Dit is zo in de scholen, in de bedrijven, in de winkels … Vaak is er druk van de arbeidersbeweging nodig om maatregelen af te dwingen.
De staking bij AB InBev enkele weken geleden was daar een voorbeeld van. Het personeel van Colruyt stapt in dezelfde voetsporen. Dat is terecht: enkel een krachtsverhouding zal ons in staat stellen om onze gezondheid centraal te stellen in plaats van hun winstbejag!