Category: Actief Linkse Studenten

Gisteravond namen zo’n 120 studenten deel aan een activiteit van de Actief Linkse Studenten. Er was een korte bespreking van de anti-NSV betoging van vorige week gevolgd door de vertoning van een documentaire over het Vlaams Blok. Vreemd genoeg kregen we geen zaal in de Blandijn voor deze activiteit nadat decaan Freddy Mortier dit had geweigerd.

Normaal wilden we in de Blandijn in een auditorium samenkomen zodat iedereen op het gemak zou kunnen zitten. Dit was blijkbaar buiten de nieuwe decaan van de faculteit Letteren en Wijsbegeerte, Freddy Mortier, gerekend. Die weigerde toelating te geven nadat eerder wel toestemming verkregen was van de universiteit. Reden: er zou door extreem-rechts gedreigd zijn om een tegenactie te organiseren.

Tot op het laatste ogenblik werd onderhandeld met de decaan en er werd ook een e-mail gestuurd naar alle professoren en personeelsleden in de Blandijn. Slechts één prof (prof De Ley) reageerde om de censuur van de decaan aan te klagen. Mortier verklaarde gisteravond dat hij de vrije meningsuiting wel zou verdedigen als het erop aankomt, maar dat voorlopig iedere activiteit die te maken heeft met de strijd tegen extreem-rechts zal verboden worden wegens veiligheidsredenen.

Van een tegenactie was uiteraard niets te zien en we konden de activiteit gewoon laten doorgaan in een andere zaal van de universiteit die weliswaar te klein was waardoor iedereen opeengepakt zat. Uiteraard aanvaarden we de censuur van de decaan niet en spreken we ons ten stelligste uit tegen deze repressie tegenover een erkende studentenvereniging zoals de Actief Linkse Studenten.

Uiteindelijk trokken we naar een andere zaal waar er eerst enkele korte toespraken waren. Boris Van Acker van de ALS in Gent benadrukte het succes van de betoging vorige week waar we de krachtsverhouding duidelijk gemaakt hebben. Terwijl wij na een stevige campagne met 1.500 betogers door Gent trokken, kreeg de extreem-rechtse NSV amper 150 betogers op de been. Iets wat ook in hun middens gezien wordt als een nederlaag.

Hierna sprak Geert Cool van Blokbuster over de dubbele strategie van het Vlaams Belang dat enerzijds wel electoraal groot wordt door een populistische retoriek, maar anderzijds duidelijk beschikt over een gewelddadige fascistische kern die – zoals duidelijk werd vorige week in Gent – niet bang is van een optreden in commandostijl. Onder de 24% kiezers van het Vlaams Belang is er echter geen openheid voor dat soort gewelddadige methoden.

Als laatste sprak Bart Vandersteene van de Linkse Socialistische Partij. Hij benadrukte het feit dat we op het succes van de anti-NSV betoging moeten verder gaan door ons steviger te organiseren. De strijd tegen het VB is een politieke strijd die we moeten aangaan door in de praktijk aan te tonen dat er een degelijk alternatief bestaat op het huidige asociaal beleid, een linkse oppositie. LSP wil meebouwen aan een sterke linkse oppositie en roept iedereen op om haar daarbij te vervoegen. Tegelijk hebben we er met de anti-NSV betoging voor gezorgd dat de extreem-rechtse betogers uiteindelijk moesten afdruipen en onder politiebegeleiding op hun bus terug gezet werden. Hierdoor werd de Overpoortstraat niet aan het fascistisch krapuul overgelaten.

Het belangrijke succes van de anti-NSV betoging vorige week in Gent werd algemeen aangevoeld door de aanwezigen en er was een enorm dynamische sfeer en grote bereidheid om de campagnes nu verder zetten en op te drijven zodat we effectief kunnen bouwen aan een linkse oppositie tegen het rechtse beleid.

Op het eerste zicht lijkt het dat België nog redelijk standhoudt tegenover de neoliberale stoomwals die in Europa over onze sociale verworvenheden heen walst. De vraag is echter hoe lang die illusie intact zal blijven. Iedereen zit in hetzelfde schuitje. Volgens het patronaat moet het onderwijs “opbrengen”. De hogescholen zijn de eerste slachtoffers van dit beleid, want hun opleidingen brengen niet genoeg op.

François Jacquet

In 1994 fusioneerde de Franstalige Gemeenschap 113 hogescholen in 30 grote associaties, wat leidde tot protest van de studenten. In 1996 werd het budget voor het niet-universitair hoger onderwijs bevroren op 257 miljoen euro. Er werd geen rekening gehouden met de stijging van het aantal studenten. Tussen 1996 en 2004 is het aantal studenten gestegen van 60.000 naar 68.000. Een direct gevolg daarvan is dat er geen geld is voor de aankoop van nieuw materiaal, nieuwe lokalen en zelfs niet voor nieuwe docenten. Als een hogeschool meer geld krijgt, dan is dat altijd met een grote vertraging en ten koste van andere hoge scholen die dan minder krijgen. Het totale budget stijgt immers niet.

Sinds juni 2003 klinken er alarmerende kreten van de Hoge Raad van de Hogescholen. In deze raad zitten de directies van de hogescholen, vertegenwoordigers van de docenten en studenten,… De overheid stelt een volledige doorlichting voor van de hogescholen om tegen 2007 met een oplossing te komen.

Volgens Arena (PS) en Simonet (CDH), moeten de hogescholen voorlopig maar hun spaargeld aanspreken voor de meest dringende problemen. Het probleem is dat door de onderfinanciering van het hoger onderwijs de spaargelden al jaren worden aangesproken om de tekorten te dekken.

De laatste jaren is het aandeel van het Bruto Binnenlands Product dat de overheden spenderen aan onderwijs, gedaald van 7% naar 5% ondanks de stijging van het aantal studenten. Het is dus twijfelachtig of de hogescholen nog eens 3 jaar de tekorten kunnen dekken door hun spaargeld aan te spreken. Onder druk van haar leden hebben de vakbonden een reeks stakingen en betogingen georganiseerd. De officiële studentenorganisaties FEF en UNECOF zijn er in geslaagd om de beweging voorlopig dood te laten lopen door veel maar weinig gecoördineerde acties op te zetten.

Het algemene politieke niveau van de slogans en de officiële oproepen was erg beperkt, wat de media de mogelijkheid bood om de geloofwaardigheid van de studenten te ondermijnen en de ernst van de situatie te minimaliseren.

Alleen door de krachten van studenten en personeel van de hogescholen én universiteiten te bundelen en door de opbouw van een krachtsverhouding, kunnen concrete resultaten geboekt worden. We moeten onze eisen kracht bijzetten door onze strijd te linken met die van de arbeidersklasse.

Recent vernamen we dat het KVHV een debat zou organiseren aan de Gentse Universiteit en dit over het proces tegen het Vlaams Blok. In dit debat zouden Frank Vanhecke en Matthias Storme zitten, respectievelijk Vlaams Blok/Belang voorzitter en formeel NVA’er met een uitgesproken sympathie voor het Blok. Aan de andere kant van de tafel: Paul Pataer, advocaat van de Liga voor de Mensenrechten. Het debat zou doorgaan op dinsdag 16 november om 20u in de Universiteitstraat.

Koenraad Depauw

Nu bleek dat het KVHV Paul Pataer helemaal niet had uitgenodigd voor een debat met twee aanhangers van het Vlaams Blok/Belang, maar voor een ‘gespreksavond’ met hem alleen. Paul Pataer was niet op de hoogte van de inhoud van de avond en liet inmiddels weten niet te zullen aanwezig zijn op het debat. Hij bracht ook de rector daarvan op de hoogte.

Na protest van de Actief Linkse Studenten en omdat het KVHV helemaal geen activiteit had aangevraagd met Vlaams Blok-sprekers en ook niet over dit thema, besliste de rector deze morgen om het debat niet te laten doorgaan. Het KVHV zal misschien een proces in kortgeding aanspannen. Dat is nog niet volledig zeker. Vorig jaar verbood de rector een debat met Filip De Winter aan de universiteit na protest van ALS. Er kwam een proces in kortgeding van. Uiteindelijk sprak de rechter zich uit: het debat moest doorgaan. Studenten hadden de gebouwen van de Universiteitstraat bezet waardoor de aangevraagde zaal niet kon worden gebruikt. Dewinter kon uiteindelijk spreken in een andere zaal. Ondertussen is het Vlaams Blok veroordeeld en is de kans groter dat de rechter het debat niet laat doorgaan indien er een proces komt.

Officieel is het KVHV een onafhankelijke studentenvereniging maar zeker in Gent is het al langer duidelijk dat er zeer goede banden bestaan tussen KVHV, NSV en Vlaams Blok. De vroegere praeses van het KVHV, Tom Van den Driessche, was lid van de NJSV in Brugge toen ze daar de straten onveilig maakten, werd daarna lid van de NSV in Gent en uiteindelijk werd hij praeses van het KVHV (terwijl hij bij de verkiezingen kandidaat was voor het Vlaams Blok). Momenteel is hij verantwoordelijke voor de Vlaams Blok Jongeren in Brugge.

Het is dan ook niet toevallig dat KVHV Gent de enige afdeling van het KVHV in Vlaanderen was die op zaterdag 6 maart 2004 deelnam aan de ’12 uren cantus’ waar naast de Vlaams Blok Jongeren ook de NJSV, NSV en de Vlaamse Jongeren Mechelen (VJM) aanwezig waren. Stuk voor stuk organisaties die ‘bewezen’ hebben waar ze voor staan: intimidatie van andersdenkenden, racistische uitspraken, uitstapjes naar Franco herdenkingen,…..

Het Vlaams Blok probeert op alle mogelijke manieren haar ideeën te verspreiden op de universiteit en in academische kringen om de illusie te wekken dat ze een ‘normale’ partij is. Zeker na de nederlaag die ze hebben geleden met het vertrek van Roeland Raes uit de Raad van Bestuur willen ze opnieuw proberen om het cordon sanitaire tegen racisme, seksisme en vreemdelingenhaat op de unief te doorbreken. Aangezien de NSV of de Vlaams Blok Jongeren niet toegelaten of erkend worden aan de Universiteit, probeert het Vlaams Blok ingang te krijgen via het KVHV. Ook andere KVHV-afdelingen hebben duidelijk gemaakt dat KVHV-Gent iets anders is: namelijk, een studentenorganisatie die nauw verbonden is met het Vlaams Blok.

Voorlopig gaat het debat niet door. Voor alle zekerheid mobiliseren wij alvast voor een tegenactie deze avond om 19u00 aan de Kouter in Gent.

Aan de Antwerpse universiteit heeft het rectoraat voor de tweede keer op enkele maanden tijd een zaal toegekend aan de NSV, een racistische studentenvereniging die nauw verbonden is aan het Vlaams Blok. De Actief Linkse Studenten aanvaarden dit niet. We publiceren hieronder een open brief aan de rector en de studenten van de UA.

Walter Leonard, voorzitter ALS-Antwerpen

OPEN BRIEF AAN DE RECTOR

Geachte rector,

Beste medestudenten,

Met grote ontsteltenis hebben de Actief Linkse Studenten (ALS) vernomen dat de Nationalistische Studentenvereniging (NSV) voor de tweede maal dit jaar, namelijk op donderdag 4 november 2004, een aula ter beschikking krijgt voor één van hun activiteiten.

Met de ALS vinden we het een schande dat de Universiteit Antwerpen enerzijds de NSV toelaat een aula te gebruiken om een debat te organiseren met hoofdzakelijk rechtse figuren, waaronder Filip Dewinter, en anderzijds onze studenten systematisch verbiedt actief te zijn aan de UA. Al jaren wordt het ons verboden om meetings te houden in ruimtes van de unief onder de naam van de Actief Linkse Studenten. Maar ook intimidaties zoals het personeel dat de opdracht krijgt om onze affiches af te trekken, of het dreigen met inbeslagneming van ons materiaal, of de politie die op ons wordt afgestuurd wanneer we campagne voeren zijn schering en inslag.

Waar de universiteit dus geen oppositie tegen haar beleid duldt en elke campagne van ons aan banden probeert te leggen onder het mom van politieke neutraliteit, blijkt ze wel haar deuren open te zetten voor de NSV waar een boel Vlaams Blok kopstukken hun vorming hebben gehad. De NSV is dan ook de officieuze studentenclub van het Vlaams Blok waar hun toekomstige hoge pieten zich nog eens kunnen uitleven. Wij vinden niet dat de universiteit een studentenvereniging als de NSV kan toestaan wanneer haar Gentse afdeling in maart van dit jaar nog het studentenhuis ‘De Brug’ bezet heeft door alle aanwezige studenten met geweld buiten te zetten en hopen materiaal van studentenclubs door ramen en deuren op straat te smijten. Om nog maar te zwijgen over hun politieke vormingsavond van begin dit jaar over de ‘Vlaamse Militanten Orde’, een extreem-rechtse privé-militie die in de jaren ’80 verboden werd. Een club die geweld gebruikt tegen studenten die er een andere mening op nahouden hoeft niet geduld te worden aan een universitaire instelling.

Ook het racistisch karakter van de NSV lekt af en toe uit naar de buitenwereld. Het citaat uit de verbondsberichten van 1996 over de ‘de neger (als ras) die zijn eigen oorlellen uittrekt en zijn haar insmeert met koedrek’ is alom bekend. Ook schrijven ze ‘De negercultuur is niet alleen verschillend van de blanke cultuur, het is ook een minder geavanceerde cultuur, en ten opzichte van de blanke cultuur inferieur’. En meneer de rector, is het met uw goedkeuring dat een dergelijke groepering wordt toegestaan aan de UA?

Op het debat, waar Dedecker, Dewinter en Van Rompuy komen spreken wordt ditmaal de schijn van een pluralistische sfeer opgehangen met de aanwezigheid van Fouad Ahidar (Spirit). Het is echter duidelijk dat deze wordt aangewend als ‘de nuttige idioot’. De ervaring van het vorig debat begin dit jaar heeft ons geleerd dat het een rechts nationalistisch publiek betreft, waar de studenten zelfs eerder in de minderheid zijn, dat ofwel Dhr. Ahidar zal negeren ofwel hem in een hoekje zal duwen met het gebruikte rechtse discours. Het debat zal net als vorig jaar vooral dienen om de NSV als aanvaardbare studentenorganisatie te kunnen profileren zodat ze haar dieper kan nestelen aan de Antwerpse universiteit.

De academische overheid kiest er hier dus voor om de NSV een forum aan te bieden, maar studenten die zich verzetten tegen het gevoerde besparingsbeleid aan de unief worden de mond gesnoerd. Met de ALS zijn we immers vooral bezig rond de implementatie van de Bologna-akkoorden (beter bekend als de bachelor-master structuren) die ons onderwijs moeten hervormen naar Angelsaksisch model, wat enorme besparingen met zich meebrengt. Wij beschouwen de universitaire autoriteiten medeplichtig aan de feitelijke privatisering van het hoger onderwijs waardoor inschrijvingsgelden met duizenden euro’s omhoog zullen gaan, sociale voorzieningen afgebouwd worden, wetenschappelijk onderzoek nog meer in dienst van de winsten van grote bedrijven zal staan… Ondanks de repressie zullen wij onze activiteiten verderzetten.

Tot slot roepen we de studenten op om naar de jaarlijks anti-NSV betoging (dit keer op 2 december in Gent) te komen, om aan te tonen dat de NSV door de meerderheid van de studenten niet aanvaard wordt. Vorig academiejaar werd de betoging, georganiseerd door de Antwerpse afdeling van de ALS, een enorm succes door de mobilisatie van meer dan 700 studenten in Antwerpen tegenover de 200 die aanwezig waren op de NSV-betoging.

Ook namen we samen met de Linkse Socialistische Partij en Blokbuster het initiatief om de door de vakbonden gesteunde ‘jongerenmars voor werk en tegen racisme’ te organiseren op 19 maart 2005.

Vriendelijke groeten,

Walter Leonard, Voorzitter ALS Antwerpen

2 december, 19u Zuid (Gent)

Op 2 december vindt in Gent de jaarlijkse NSV-betoging plaats. Ditmaal is dit vroeger dan andere jaren omdat de NSV wil betogen tegen de Turkse toetreding tot de EU waarover in december wordt beslist. Wij organiseren een tegenbetoging en roepen op om hieraan mee te werken.

ALS-pamflet

Wat gebeurt er?

Op 2 december zal de NSV betogen door de straten van Gent. De NSV is de studentenorganisatie van het Vlaams Blok. Het is dé plaats waar toekomstige Vlaams Blok-mandatarissen wat radicaler mogen zijn en openlijk het fascisme aanhangen. Voor racistische en seksistische uitspraken of het ontkennen van de holocaust zit men er niet verlegen. De NSV gebruikt ook systematisch geweld tegen migranten, vluchtelingen en andersdenkenden, behalve als zij hierin verhinderd wordt door de andere studenten. De NSV wil zich voordoen als een ludieke studentenclub, maar is in werkelijkheid de gewelddadige kweekschool voor Vlaams Blok-kaders. Het is dan ook geen toeval dat Filip Dewinter en Frank Van Hecke in hun studententijd een belangrijke rol speelden in de NSV. Om deze redenen hebben Blokbuster en Actief Linkse Studenten beslist een tegenbetoging te organiseren.

Akkoord, maar waarom zou IK betogen?

Deze tegenbetoging heeft twee doelstellingen. Het Vlaams Blok haalt in Gent 22% van de stemmen. Wij denken dat het Vlaams Blok en racisme enkel kan worden bestreden met een sociaal programma. We moeten opkomen voor een massale investering in sociale huisvesting. We moeten opkomen voor een 32-urenweek zonder loonsverlies, met bijkomende aanwervingen, de enige oplossing voor de werkloosheid. Het Vlaams Blok kan enkel worden teruggedrongen met een linkse oppositie tegen het rechtse beleid. Niet in eerste instantie in verkiezingen, maar op straat, in sociale strijd. Die boodschap willen we uitdragen. Niet het Vlaams Blok, noch de traditionele partijen zullen de problemen van de gewone mens oplossen. We willen ook de Vlaams Blok-kiezer hiervan overtuigen.

Een tweede reden om te betogen is het geweld dat de NSV wil gebruiken. De NSV start en eindigt haar betoging aan de Overpoort. Die avond is onveilig voor elke migrant, vluchteling of linkse student. Tijdens vorige acties was de tegenbetoging zo groot dat ze op een vreedzame manier de NSV-betoging omsingelde en de NSV niks anders kon doen dan op de bus naar huis stappen. Via onze numerieke meerderheid willen we op 2 december voorkomen dat geweld wordt gebruikt. Daarom organiseren we een tegenbetoging en geen “multicultureel feest” of ludieke actie. Daarom willen we dat ook jij komt betogen.

OK. IK ZAL ER ZIJN. Wat kan ik nog doen?

De komende dagen zullen de Actief Linkse Studenten campagne voeren, spreken in de lessen, de betoging voorbereiden of geld ophalen om dit alles te kunnen betalen. We komen steeds handen tekort. Je kan ons altijd steunen of helpen bij de campagne. Je kan natuurlijk ook gewoon aansluiten bij de Actief Linkse Studenten! Tot dan!

Meer info

Bezoek de Anti-NSV pagina van Blokbuster

Op zaterdag 11 oktober vond het Nationaal Congres van de Actief Linkse Studenten plaats. Het was het eerste Nationaal Congres sinds de heroprichting van de studentenorganisatie midden jaren ’90. Het congres gaf de scherpe groei weer die ALS de voorbije jaren heeft meegemaakt, en toonde duidelijk dat we nu kunnen spreken van een stevige en goed geconsolideerde organisatie. Zo’n 60 studenten waren aanwezig, uit afdelingen overal in België, alsook een internationale delegatie uit Frankrijk en Groot-Brittannië. Op het congres werd gediscussieerd en uiteindelijk gestemd over een perspectieventekst, en over een nieuwe, nationale structuur en leiding voor de Actief Linkse Studenten.

Tim Joosen

Het congres had een aantal belangrijke taken te vervullen. Ten eerste was het nodig om duidelijk te stellen over de positie waarin ALS zich heden ten dage bevind, en wat de perspectieven zijn voor de toekomst. Het congres begon dan ook met een inleiding en een discussie over een perspectieventekst, die inging op de evolutie die het onderwijs, en in het bijzonder het hoger onderwijs, had gekend sinds de 2e Wereldoorlog. In dit overzicht werden duidelijk linken gelegd tussen de ontwikkelingen op onderwijsvlak, en de evoluties in de rest van de maatschappij.

Vooral het feit dat alle verworvenheden, sociale voorzieningen, rechten die studenten hebben aan de universiteiten en hogescholen, het resultaat zijn van de eisen en de strijd van de arbeidersbeweging kwam duidelijk naar voren. Ook is het duidelijk dat de burgerij internationaal gezien bezig is met een ongelooflijk offensief tegen al deze verworvenheden, en dat ook in België nog zware besparingsmaatregelen te verwachten zijn. ALS is zich bewust van deze situatie, en staat met deze perspectieven klaar om de strijd aan te gaan voor het behoud van onze belangen en rechten, en om meer overheidsmiddelen te eisen voor onderwijs.

Eveneens beseffen we dat enkel door de politieke studentenbeweging aansluiting te laten vinden met de bredere strijdbewegingen van de werkende bevolking, zoals dit nu ook gebeurd in Nederland en Duitsland, deze strijd succesvol kan zijn. ALS behoudt dan ook zijn nauwe link met de Linkse Socialistische Partij.

Tijdens de organisatorische discussie kwam een tweede taak naar voren die het congres te vervullen had. ALS heeft als organisatie met afdelingen in Brussel (Nederlandstalig en Franstalig), Antwerpen, Luik, Leuven, Gent, Bergen en Louvain-la-Neuve, nood aan een nationale structuur en leiding om haar werking beter te kunnen coördineren, en om een politieke richting te geven aan het werk dat we doen.

De directies van de onderwijsinstellingen begrijpen zeer goed dat ze met hun asociaal beleid heel wat oppositie zullen krijgen vanuit de ALS, en overal werden we de voorbije maanden dan ook geconfronteerd met repressie en intimidatie. Met een nationale coördinatie zullen we hiertegen veel beter en steviger kunnen reageren.

Ook werd duidelijk dat enkel goede perspectieven en actiebereidheid niet genoeg zullen zijn om overwinningen te boeken. ALS heeft een duidelijk marxistisch programma, en vorming en consolidatie van de leden zal cruciaal zijn voor ons succes. ALS heeft als doel om studenten enerzijds een instrument te bieden waarmee zij kunnen vechten voor hun belangen en rechten, maar anderzijds willen wij ook onder de studenten revolutionaire kaders vormen, die in staat zijn tussen te komen in de arbeidersbewegingen die we de in de komende periode zullen meemaken.

De Jongerenmars voor Werk die we op 19 maart 2005 willen organiseren zal een eerste vuurproef zijn. Het zal uiteindelijk de gezamenlijke strijd van arbeiders, jongeren en werklozen zijn die in staat zal zijn het kapitalistische systeem, dat de oorzaak is van de werkloosheid, onderfinanciering van het onderwijs, oorlog en uitbuiting, omver te werpen, en een socialistische maatschappij op te bouwen waarin degelijk en gratis onderwijs eindelijk mogelijk zal zijn. We roepen alle studenten dan ook op om zich aan te sluiten bij ALS, en deze strijd met ons te voeren!

Sinds enkele jaren verscherpen de aanvallen tegen de rechten van studenten: verhoging van het inschrijvingsgeld, uitsluiting van studies, afbraak van infrastructuur. De antisociale maatregelen die de bazen orchestreren en die ingevoerd worden door de ministers en de rectoren hebben vorig jaar een hoogtepunt bereikt met de doorvoering van de Bologna-akkoorden. De uitverkoop van het hoger onderwijs is uiterst voordelig voor de bedrijven. Dat is waarom het patronaat zo hamert op de Bologna-akkoorden.

Simon Hupkens

Achter het rookgordijn van de zogezegde mobiliteit in Europa, schuilt de invoering van het concurrentie-principe in het hoger onderwijs, ten koste van de kwaliteit en de toegankelijkheid van de hogere studies. Vervolgens verminderen de toegewezen budgetten voor de universiteiten en de hogescholen, wat de universitaire overheden ertoe dwingt om de inschrijvingsgelden op een verkapte manier te verhogen en de infrastructuur te verminderen. Ondertussen wordt het toenemende ongenoegen van zowel de studenten als het personeel gemuilkorft.

Deze tendens kunnen we al merken in de hogescholen, waar de directies meer en meer bijkomende inschrijvingsgelden vragen en in de universiteiten, waar de verhoging van het inschrijvingsgeld op de agenda staat.

Tegenover de afbraak van de rechten van de studenten, is het belangrijk te reageren. De officiële studentenvertegenwoordigers verbazen zich dat de onderhandelingen met de academische overheden nergens toe leiden, buiten de belofte “de situatie eens te bekijken”. We zullen enkel aandacht krijgen voor onze problemen als we politiek de acties opdrijven. Massamobilisaties, zo nodig in de vorm van stakingen, zijn de enige actiemiddelen waarover de studenten, het onderwijzend en technisch personeel beschikken om hun stem te laten horen.

Sinds 5 jaar zijn ALS-EGA bezig de studenten te organiseren op deze basis, aan alle universiteiten in het land, om ons te verzetten tegen de druk van industriële en patronale lobby’s. We informeren en sensibiliseren, maar nemen ook deel aan de acties tegen de sociale afbraak in het onderwijs, door de strijd van de studenten te linken aan die van de arbeiders.

Vorig jaar nam ALS-EGA deel aan de acties tegen de privatisering van de universiteitsrestaurants, tegen de verhoging van de studiekosten en steunden we de strijd van de Iraanse vluchtelingen aan de ULB. Bij de start van het nieuwe academiejaar zullen er nog meer frontale aanvallen plaatsvinden tegen onze verworvenheden. Dat is waarom het nodig is te blijven bouwen en de studentenbeweging te blijven versterken. We moeten ons verzetten tegen de ontmanteling van de openbare diensten en bouwen aan een alternatief op een onderwijs dat is afgestemd op de noden van de bedrijven. Werk mee met de ALS en sluit aan!

Woensdag betoogden zo’n 400 studenten, docenten en personeelsleden van een aantal hogescholen in de Franstalige Gemeenschap te Brussel. De actie ging uit van de Paul Henri Spaak Hogeschool, maar kende snel uitbreiding bij een aantal andere hogescholen. In de media klaagde een studentenvertegenwoordiger over de omstandigheden waarin les moet gevolgd worden, in bepaalde praktijklessen waar voorheen 15 studenten zaten, moeten nu 60 studenten tegelijk les volgen. De Franstalige Gemeenschapsregering weigert iedere discussie over het budget voor de hogescholen. We publiceren hieronder een pamflet van de Franstalige Actief Linkse Studenten dat verspreid werd op de actie van vorige woensdag.

Pamflet van de Etudiants de Gauche Actifs

Allemaal samen voor een herfinanciering van het onderwijs!

Sinds 1996 is het budget van de Franstalige Gemeenschap voor de hogescholen bevroren, waarbij dus geen rekening gehouden wordt met de toename van het aantal studenten (er zijn vandaag 7.118 studenten meer dan toen!). Dit heeft als gevolg dat er een aftakeling is van de arbeids- en studievoorwaarden (overbevolkte klassen, zwaardere druk op de docenten, waanzinnige uurroosters en een tekort aan educatief materiaal), een demotivering van de docenten en een toename van het aantal studenten dat niet slaagt.

Het probleem van de financiering raakt aan het geheel van het hoger onderwijs. We hebben bijvoorbeeld gezien dat er aan de universiteiten door minister Dupuis (PS) beslist werd om het ‘sociaal inschrijvingsgeld’ (een tussenstap voor studenten met weinig middelen die net geen beurs genieten) te verhogen. Die beslissing kadert in het proces van de doorvoering van Bologna en meer algemeen in het proces van privatiseringen van de openbare diensten (post, spoor,…). Het budget dat de overheid aan onderwijs besteedt is van 7% in 1980 gedaald tot 5,9% van het BNP vandaag. Alle verworvenheden van de arbeiders komen onder vuur door het patronaat dat haar winsten wil veilig stellen (aanval op de sociale diensten voor studenten, discussie over de 40-urenweek, jacht op de werklozen, aanvallen op de pensioenen, massale ontslagen,…).

Alle verworvenheden zijn afgedwongen door strijd. Enkel een eengemaakte strijdbare beweging zal toelaten dat onze verworvenheden niet afgenomen worden. We moeten ons samen verzetten tegen de aanvallen die gelanceerd worden, en daarom moeten we onze strijd verbinden aan de strijd van de arbeidersbeweging. We moeten ons op onze scholen organiseren samen met de studenten, docenten en personeel.

EGA/ALS is een anti-kapitalistische studentenorganisatie die aanwezig is op alle universiteiten en bepaalde hogescholen in België. We strijden tegen een elitair onderwijs, tegen de privatiseringen van openbare diensten, tegen alle vormen van discriminatie (seksisme, racisme,…) die een uitdrukking zijn van de crisis van een systeem dat er niet in slaagt de sociale problemen op te lossen. Daarom wil EGA/ALS de discussie aangaan en de strijd voeren voor een alternatief op deze samenleving in de vorm van een socialistisch alternatief. We willen een krachtsverhouding uitbouwen tegenover de neo-liberale aanvallen. Help ons daarbij en bouw mee aan een instrument van strijd. Sluit aan!

> Voor gratis en degelijk onderwijs, toegankelijk voor iedereen!

> Massale herfinanciering van het onderwijs op alle niveau’s!

> Stop Bologna!

> Stop de aanval op de openbare diensten!

De besparingspolitiek in het onderwijs werd de voorbije jaren versneld doorgevoerd door de toepassing van de Bologna-akkoorden. Deze akkoorden zijn niets minder dan de realisatie van de plannen van de burgerij. Ze willen komaf maken met de democratische en sociale verworvenheden op het vlak van onderwijs. Verworvenheden die bekomen werden door de strijd van arbeiders en jongeren. Doelstelling daarbij is ons onderwijs aan te passen aan de noden van de bedrijfswereld, en het competitiever te maken.

Pamflet van de Actief Linkse Studenten

Dit zal vooral gebeuren aan de hand van besparingsmaatregelen op de kap van de studenten. Het voornaamste argument om de Bologna-akkoorden door te voeren, is dat zo het onderwijs wordt geharmoniseerd op Europees vlak. In realiteit merken we echter dat de inschrijvingsgelden verhoogd worden, het aantal beurzen verder wordt beperkt, onrendabele studierichtingen worden afgeschaft en bedrijfsleiders worden opgenomen in de raad van bestuur van de universiteit. Kortom: ons onderwijs wordt hervormd naar Amerikaans model.Hierbij krijg je enerzijds elite-universiteiten voor wie het kan betalen, en – anderzijds – tweederangs-universiteiten voor de minder begoeden.Voor meer en meer studenten wordt het duidelijk dat de Bolgna-akkoorden het middel zijn waarmee er een neo-liberaal offensief wordt ingezet tegen het recht op degelijk en gratis onderwijs.

Neen aan de sociale afbraak!

De besparingspolitiek in het onderwijs is deel van een veralgemeend offensief van het patronaat tegen de welvaartsstaat. Onder druk van de economische crisis wil het patronaat haar winsten veilig stellen. Maar het zijn de arbeiders en jongeren die hier de prijs voor betalen.

Er wordt gesproken over het afschaffen van het brugpensioen, de in-voering van de 40-urenweek, verhoogde flexibiliteit, loonbevriezing, de privatisering van de openbare diensten,…Vooral de jongere werklozen worden vandaag aangepakt.

Uit interne documenten van de regering is gebleken dat ze tegen 2007 30.000 werklozen willen schrappen. Dit is deel van een Europees offensief. Ook in Duitsland en Nederland hebben de verschillende regeringen de oorlog verklaard aan de arbeiders en jongeren. De zwaarste besparingsmaat-regelen sinds WO2 worden door hun strot geduwd..

Tegenover een algemeen offensief van het patronaat moet de arbeidersbeweging een globaal antwoord bieden. Daarom hebben wij de vakbondsjongeren voorgesteld een nieuwe Jongerenmars voor Werk, tegen Racisme te organiseren. Via de Jongerenmars van 19 maart 2005 willen we de strijd tegen de sociale afbraakpolitiek eenmaken. Mobiliseer mee en maak samen met ons van deze jongerenmars een succes!

Organiseer mee het verzet:

tegen de besparingen in het onderwijs, de neo-liberale besparingsmachine, de 40-urenweek, de aanval op de werklozen,…

>Leuven: do. 7 okt., 20u MTC 0.16, op het hogeschoolplein.

>Gent: woe. 13 okt., 19u30 Blandijn

>Antwerpen: woe. 13 okt., 19.30u HIVT, Schildersstraat 41 (vlakbij het museum voor schone kunsten aan de Zuid)

>Brussel: do. 20 okt., 19u Vub, bouw D

TEGEN OORLOG EN UITBUITING!

Bush rijdt zich vast in Irak

Een jaar na de start van de oorlog in Irak is het duidelijk dat Bush zich in een moeras heeft vastgereden. Irak moest een modeldemocratie worden voor het gehele Midden-Oosten. Vandaag is het land ondergedompeld in anarchie en chaos. Het nieuwe marionettenregime, geïnstalleerd door de Verenigde Staten, heeft geen enkele sociale basis. Volgens Bush betekende de val van Saddam een fatale slag voor het terrorisme. Vandaag is Irak echter een bolwerk geworden van islamistische terreur. De reële doelstelling van de oorlog in Irak was om controle te krijgen over de oliereseves van het land. Op die manier wou Bush de prijs van de olie doen dalen, om zo de winsten van de Amerikaanse multinationals veilig te stellen.De voorbije maanden merkten we dat het tegendeel het geval was. Door een totaal gebrek aan stabiliteit stegen de olieprijzen tot ongekende hoogten.

Kidnappingen en de executie van gijzelaars zijn dagelijkse kost geworden. Samen met de folteringen in de notoire Abu Graib-gevangenis tonen zij aan de hele wereld dat het Amerikaanse leger en haar marionettenregime in Irak enkel chaos en miserie veroorzaakt hebben. Dertig jaar later hangt het spook van het Vietnam-syndroom weer boven het Witte Huis: ofwel een langdurige bloedige bezetting, ofwel een glorieloze terugtrekking die het prestige van het VS-imperialisme een zware slag zal toebrengen.

Kerry: een alternatief?

In de VS zelf stelt meer dan de helft van de Amerikanen dat de tussenkomst in Irak niet gerechtvaardigd was. Geconfronteerd met de agressieve en arrogante politiek van de Republikeinen, kijken sommigen naar de Democratische presidentskandidaat John Kerry als een mogelijk alternatief. Hij wil echter geen fundamentele verandering in het beleid doorvoeren. hij voert campagne rond Irak maar gaat niet in tegen de imperialistische bezetting. Hij stelt dat de VS troepen nodig zijn om het Irak van na Saddam te controleren. Als we alleen maar kijken naar het aantal multinationals die zijn campagne ondersteunen, is het duidelijk dat Kerry een betrouwbare pion van de Amerikaanse heersende klassen zal blijven. Terwijl 80% van de bevolking een algemene gezondheidszorg als basisrecht wil, zijn zowel Bush als Kerry voorstander van een geprivatiseerde gezondheids-verzekering, waarbij winst moet worden gemaakt. In de plaats van een massaal plan voor overheidswerken om de huisvesting, het onderwijs,… opnieuw op te bouwen, komt de zogenaamde “tegenstander” van Bush op voor belastingsverlagingen voor de grote bedrijven.

Meetings over de Amerikaanse presidentsverkiezingen:

>Brussel: woe. 27 okt., 19u Vub, aula Q. Debat tussen Bart Vandersteene (LSP) en Eloi Glorieux (Groen)

>Leuven: do. 28 okt., 20u MTC 0.16, op het hogeschoolplein.

>Antwerpen: do. 28 okt., 19.30u HIVT, Schildersstraat 41 (vlakbij het museum voor schone kunsten aan de Zuid)

>Gent: woe. 2 nov, 19u30 Blandijn

Net voor het einde van haar mandaat voerde de Waalse minister van onderwijs, mevrouw Dupuis, een decreet in dat zogenaamd “verminderd inschrijvingsgeld” toelaat voor studenten met financiële moeilijkheden. Een initiatief dat op bijval zou kunnen rekenen, ware het niet dat de minister dubbel werk deed. Reeds jaren financieren de sociale diensten van de Waalse universiteiten een “intermediair” inschrijvingsgeld. “Intermediair”, in de zin dat het hoger ligt dan het inschrijvingsgeld voor beursstudenten, wat de Franstalige gemeenschap voorziet voor de armste studenten.

Simon, EGA-Luik

Dit gefinancierde inschrijvingsgeld van de universiteiten bedroeg tot voor kort 277 euro. Het inschrijvingsgeld dat minister Dupuis doorvoerde ligt vanaf dit jaar op 430 euro. Van een “sociale maatregel” gesproken! Aan een aantal universiteiten, zoals die van Luik, begonnen de studentenvertegenwoordigers zich dan ook zorgen te maken omtrent de gevolgen van deze verhoging voor de minder gefortuneerde studenten. Van de academische overheden kregen ze de verzekering dat alles in de loop van volgend jaar geregeld zou worden.

Het kan erop lijken dat de nieuwe minister van onderwijs, mevrouw Simonet, ertoe neigt om opnieuw het “intermediare inschrijvingsgeld” te laten zakken tot 277 euro. Dit soort verklaringen, bol van de “goede bedoelingen”, zijn gebruikelijk voor de rectors en de ministers van onderwijs. Als ze er daarmee in slagen om de officiële studentenvertegenwoordigers gerust te stellen, komt het er voor ons enkel op aan om die beloften in resultaten om te zetten. Daarvoor zal de mobilisatie van de studenten nodig zijn. Moeten we “afwachten en zien”, zoals de “gematigde” studentenvertegenwoordigers voorstellen? Neen, we moeten een tegenoffensief voorbereiden en strijden voor het behoud van onze verworvenheden.