NL Socialisme

Tag: NSV

  • NSV probeert opnieuw ALS-meeting te verstoren in Leuven

    Deze vier NSV'ers waren naar eigen zeggen 'geïnteresseerd' in een discussie over Bernie Sanders... Natuurlijk is dat nonsens, ze kwamen provoceren.
    Deze vier NSV’ers waren naar eigen zeggen ‘geïnteresseerd’ in een discussie over Bernie Sanders… Natuurlijk is dat nonsens, ze kwamen provoceren.

    De NSV – Nationalistische Studentenvereniging, extreemrechtse studenten verbonden met het Vlaams Belang – dacht vorige donderdag de ALS-meeting over de verkiezingen in de VS en de opgang van de linkse beweging rond Bernie Sanders te kunnen verstoren. Vorig jaar probeerden ze hetzelfde ­te doen tijdens een meeting over Grieken­land.

    Artikel door Peter Delsing

    Het is sprekend dat de NSV­ eerder dat jaar een spreker van Gouden Dageraad, de openlijk fascistische parti­j in Griekenland die gelinkt is aan de ­moord op Pavlos Fyssas (een linkse rappe­r), had uitgenodigd voor een debat. Ze kwamen toen met fototoestellen in de aanslag, probeerden de zaal binnen te stormen en zetten ­een video op internet. Dat maakte meteen hun echte bedoelingen duidelij­k: deelnemers aan een linkse meeting intimideren en de meeting zelf proberen te verstoren.

    We weigerden hen dan ook de toegang­. Als ALS weigeren we te aanvaarden dat een meet­ing kan worden geïntimideerd door extreemrechts en dat we moeten wachten op openlijk racisme en geweld alvorens er maatregelen worden genomen. Overigens, toen de NS­V-betoging in Leuven op 26 november wer­d afgelast door de verhoogde terreurdrei­ging kwamen enkele NSV’ers op een benef­iet voor vluchtelingen, die georganiseer­d was door Comac, ALS en andere organisa­ties, om fysiek geweld toe te passen. Ze begonnen er een schermutseling maar werden kordaat naar de uitgang begeleid door de organisatoren. In ­Gent kwam het eveneens extreemrechtse KVHV ook intimideren op een benefiet voor vluchtelingen. Waar extreemrechts dus opduikt op linkse bijeenkomsten is het niet om te discussiëren, wij kennen overigens hun extremistische standpunten en zijn er niet in geïnteresseerd. Er tekent zich een terugkerend patroon af: extreemrechts komt in groep om de discussie te verstoren of geweld te plegen.

    Aangezien de NSV’ers niet wilden vertrekken­, zagen we ons afgelopen donderdag verplicht van locatie te veranderen. Zo kon de meeting met alle aanwezigen – maar zonder de NSV’ers met hun linten – in alle ­rust en inhoudelijk worden verdergezet.

    Erkenning NSV heeft deur opengezet voor recente incidenten

    Helaas bevestigen deze gebeurtenissen wat ALS had voorspeld op het moment dat NSV – tegen ons protest in – door de officiële studentenorganen werd erkend. Ze zijn niet groot maar de erkenning heeft hen het vertrouwen gegeven om naar buiten te komen, stap voor stap, met steeds openlijker intimiderende en fascistische methodes. Terwijl vroeger – voor hun opname in de studentenorganen – de bunkermentaliteit gold, heeft hun erkenning de NSV het gevoel gegeven dat ze “aanvaardbaar” zijn en dat ze telkens een stap verder kunnen gaan. Afgedekt door het feit dat ze, zoals ze zelf zeggen, een “erkende vereniging” zijn.

    Een progressieve studentenorganisatie hoeft niet te tolereren dat elk van haar publieke meetings wordt geviseerd door een delegatie georganiseerde fascisten, onder het mom van de “vrije meningsuiting” en de “vrijheid van vereniging”. Voor de openlijke verdedigers van de eliminatie van die door de arbeidersbeweging bevochten rechten geldt nu eenmaal niet wat er voor andere, democratische organisaties geldt. Daarom voerde ALS in het verleden debatten met ultraliberalen, sociaaldemocraten, groenen of andere marxistische stromingen, maar niet met diegenen die met geduw en getrek, gebeuk op deuren en verbale dreigementen elke democratische discussie proberen uit te sluiten.

    Toen NSV vorig jaar niet binnengeraakte op de ALS-meeting over Griekenland stalen ze een stapel pamfletten en probeerden ze langs de achterdeur binnen te stormen, bij wijze van hun “deelname aan het debat”. Zoiets zal in deze kringen wel gelden als “doorslaggevende argumenten”. Of was deze poging tot intimidatie en diefstal van politiek materiaal hun bijzondere discussiemethode? We denken niet dat de Leuvense Overkoepelende Kringorganisatie dit in gedachten had toen een meerderheid het NSV in de subsidieorganen opnam. Die beslissing heeft echter de deur opengezet naar de steeds driestere praktijken die we het laatste jaar hebben gezien.

    Vorig jaar kwam de NSV er met dit soort methodes niet in. Ook nu konden ze het lokaal enkel binnendringen door de kopstukken van hun toenmalige gewelddadige raid – we dienden de deuren te barricaderen als antwoord op hun “politieke overtuiging” – thuis te laten en pas in het lokaal hun ware kleuren te tonen. De Leuvense Overkoepelende Kringorganisatie (Loko) heeft NSV toen gewaarschuwd. Maar vandaag herhalen ze hun intimiderende tactieken die geen enkele andere organisatie toepast. De reden is niet ver te zoeken: dit is de politieke methode van extreemrechts, verheerlijkers van welbekende, bruin aangebrande regimes die het hen hebben voorgedaan en waar ze zich nog steeds door laten inspireren om hetzelfde vandaag nog eens over te doen, als we hen met de democratische en sociale krachten in de maatschappij niet stoppen.

    ALS heeft een diametraal tegengestelde maatschappijopvatting tegenover de NSV, dat dweept met openlijk fascistische en gewelddadige organisaties in het buitenland en historische fascisten in het binnenland, zoals Joris Van Severen van Verdinaso. We denken niet dat de NSV nu plots een breed interesseveld heeft ontwikkeld het laatste jaar. In de zin dat ze met groot vertoon, en het bestormen van KUL lokalen, op elk van onze publieke activiteiten willen aanwezig zijn. ALS wordt er als consequent linkse en actieve antifascistische organisatie uitgepikt omdat we een duidelijk palmares van succesvolle antifascistische activiteit hebben opgebouwd en steeds initiatieven nemen om de verspreiding van racisme, seksisme, holebihaat en neoliberale afbraak tegen te gaan. Nog storender voor extreemrechts, dat niet moet hopen om ooit een meerderheid achter zich te krijgen met haar asociale ideeën, is dat we een politieke oriëntatie hebben op de arbeidersbeweging en de syndicale strijd met de strijd van jongeren voor degelijk onderwijs en degelijke jobs verbinden.

    We denken dat het een grote vergissing was om NSV in de officiële organen van de KU Leuven te erkennen. Voor openlijke intimidatiecampagnes van extreemrechts is op een campus of elders geen plaats. Moeten wij migranten- of buitenlandse studenten binnenkort waarschuwen dat extreemrechts gedoogd wordt aan de KU Leuven en hun ideeën en praktijken gedekt worden door een officiële erkenning? Als dit soort intimiderende praktijken tegen ALS zouden werken zal de NSV een stap verder gaan en binnenkort ook dezelfde “aanwezigheidspolitiek” kunnen voeren op bijeenkomsten van andere linkse, feministische, holebi- of migrantenverenigingen. Met alle gevolgen van dien. Of: hoe formele claims van “vrije meningsuiting” en “vrijheid van vereniging” – zonder naar de inhoud van de praktijken te kijken die ermee gepaard gaan in het geval van extreemrechts, bij uitstek de ontkenners van deze rechten – dreigen uit te monden in het exacte tegendeel, als er niet tegen ingegaan wordt door brede mobilisatie en protest.

    Wij zullen niet toegeven aan deze methodes en mobiliseren samen met andere linkse organisaties naar de solidariteitsmars op 17 maart, als protest tegen het extreemrechtse en neonazi allegaartje dat de NSV op dat moment naar Leuven wil brengen. De solidariteitsmars van Gastvrij Leuven legt de nadruk op de verdeel-en-heers politiek van extreemrechts en de rechtse regering en de nood aan eenheid van studenten, scholieren en werkende mensen tegen de groeiende tekorten als gevolg van neoliberale afbraak en crisis. De NSV viseert op haar betoging oorlogsvluchtelingen als oorzaak van sociale problemen die in de werkelijkheid worden veroorzaakt door imperialistisc­he oorlogen en besparingen. Daarmee proberen ze racisme en haat te zaaien en stimuleren ze het geweld dat in Duitsland en Noord-Frankr­ijk al werd gepleegd op asielcentra en v­luchtelingenkampen.

    Naar het voorbeeld van Gastvrij Gent willen we met Gastvrij Leuven tonen dat een meerderheid niet akkoord gaat met de ideeën en methodes van extreemrechts en wil bouwen aan een sociale politiek voor de meerderheid van de bevolking. No pasaran! Doe mee met ALS en mobiliseer mee naar 17 maart om een links en sociaal alternatief uit te bouwen, gebaseerd op solidariteit en strijd voor een maatschappij zonder racisme, asociale afbraak en extreemrechtse uitsluiting en intimidatie.

    -> Facebook evenement voor de solidariteitsmars van 17 maart

    gastvrijleuven

  • Leuven. Antwoord ALS aan LOKO na weigering om NSV toe te laten op meeting

    Meeting in Leuven op 2 maart. Verslag
    Meeting in Leuven op 2 maart. Verslag

    Het extreemrechtse NSV werd op 2 maart niet toegelaten op een meeting van de Actief Linkse Studenten. Naar aanleiding hiervan vroeg NSV aan LOKO om ALS niet langer te erkennen. Op vraag van LOKO heeft ALS een schriftelijke reactie doorgestuurd. Hieronder kan je die reactie lezen.

    [divider]

    1. Inleiding

    In deze tekst formuleert ALS Leuven een antwoord op het incident van 2 maart, waarbij ALS de toegang ontzegd heeft aan leden van NSV! en daarbij het LOKO subsidiereglement geschonden heeft. ALS is van mening dat ze geen andere keuze had omwille van het karakter en de agenda van NSV! en is dan ook niet van plan zijn houding te wijzigen naar de toekomst toe.

    In sectie 2 tonen we aan dat NSV! zich ideologisch inspireert op het fascisme. Vervolgens gaan we in sectie 3 in op het karakter van het fascisme en leggen we uit dat geweld tegen links een onlosmakelijk deel daarvan uitmaakt. Daarna lichten we in sectie 4 de echte opzet van NSV! toe. Sectie 5 toont aan NSV! daarbij de privacywetgeving schendt. Ten slotte geven we onze conclusies in sectie 6.

    2. Fascisme & Geweld tegen Links: De Feiten

    Deze sectie toont door middel van een niet-exhaustieve lijst aan dat de NSV! zich onmiskenbaar ideologisch en in de praktijk inspireert op het fascisme.

    • In 2012 publiceerde De Morgen een artikel [4] over de raid in Leuven in 1984 door NSV Leuven, waarbij volgens ooggetuigen NSV praeses Jurgen Ceder, vandaag N-VA, Bart Germeys met een gerichte karateslag kreupel maakt.
    • In 1997 schreef Schamper over geweld en intimidatie door NSV [25].
    • In 2006 kreeg Blokbuster een reeks foto’s toegestuurd die op NSV-evenementen genomen waren [14]. Daarop zien we bierflesjes in de vorm van een hakenkruis, de aanwezigheid van NSV’ers op de begrafenis van Bert Ericsson in 2005, indertijd lid van de Hitlerjugend, vrijwilliger om te vechten tegen het communisme in 1950, jarenlang een kopstuk van de verboden privé-militie VMO, en die steeds gesteld heeft dat hij trouw bleef aan de Führer en het nazisme [15]. We zien verder onder meer een foto van NSV’ers met een vlag van de Belgische fascist Joris van Severen [16].
    • De toenmalige praeses van NSV-Hasselt postte in 2006 op een internetforum: “Eens de democratie in chaos ineenstuikt, hoop ik dat er een ijzeren fascistische hand is om over te nemen” [17].
    • In 2011 sprak de antisemitische Krisztina Morvai [18, 19] voor NSV! in Gent [7]. Morvai is nauw gelieerd met de Hongaarse neonazi partij Jobbik [19, 20], die over een eigen militie beschikt tegen roma zigeuners [21].
    • NSV! Antwerpen nodigde in 2012 Udo Voigt uit [1]. De UA weigerde een lokaal aan de universiteit. Udo was tot 2011 voorzitter van de extreemrechtse Duitse NPD. Udo Voigt stelde in 2007: “6 miljoen [joden] kan niet kloppen. Er zijn er in Auschwitz maximum 340 000 omgekomen” [2, 3]. De Duitse overheid tracht de NPD te verbieden. Der Spiegel schreef [11] op 3 december 2013: “The states argue that the NPD espouses a racist, violent ideology similar to that of Hitler’s Nazi party and that it wants to overthrow the democratic order through militant action.”
    • In 2013 plande NSV! in Leuven het internationale colloquium We are the Youth! [9] Het Colloquium werd niet toegelaten aan gebouwen van de KU Leuven en moest uitwijken naar Antwerpen omwille van de extremistische sprekers, waaronder László Toroczkai. In Veto lezen we over hem: “Hij is de leider van de extreemrechtse Hongaarse organisatie 64 Landen Jongerenbeweging. Hem werd in 2004 voor een jaar de toegang ontzegd tot Servië wegens gewelddaden. In 2006 mocht hij vanwege gewelddaden ook gedurende vijf jaar Slovakije niet meer binnen. In oktober wou hij spreken op een conferentie in Roemenië, maar de toegang tot het land werd hem ontzegd. Bovendien laten Toroczkai en zijn groepering hun sympathie blijken voor de Griekse extreemrechtse partij Gouden Dageraad, die de afgelopen jaren vaak in de pers kwam met racistische uitspraken. Toroczkai werd jaren geleden ook uit de Hongaarse extreemrechtse Partij voor rechtvaardigheid en Leven gezet, omdat hij te extreem werd bevonden.” [8]. Er was een spreker van Bloccu Studentesco, de studentenorganisatie van het neofascistische Italiaanse Casa Pound [10]. Casa pound pleit o.a. voor een facisme van de 21e eeuw.
    • 18 april 2015 organiseerde NSV! een colloquium [5] in Edegem (een lokaal aan de UA werd opnieuw geweigerd), waarbij openlijke fascisten uitgenodigd werden, waaronder de rus Alexander Dugin die bekendstaat voor zijn fascistische opvattingen, die oproept voor een algehele oorlog, die tot persona non grata verklaard werd in Oekraïne en die in 2014 opriep om de Oekraïners te vermoorden [12]. Andere sprekers waren de neo-fascistische Duitse journalist Manuel Ochsenreiter [13] en John Morgan, hoofdredacteur van uitgeverij Arktos dat werken uitbrengt van nieuw-rechtse auteurs en dubieuze fascisten zoals Durgin [6].

    3. Fascisme als Ideologische Basis van NSV!

    Hitler kwam aan de macht en kon die macht enkel consolideren door het gebruik van geweld tegen links, waarbij meetings van vakbonden, socialisten en communisten fysiek uit elkaar geslagen werden en later verboden werden [26]. Nog voor de joden kwamen communisten en sociaaldemocraten in de concentratiekampen terecht [24]. Bij Mussolini zagen we eerder een gelijkaardig patroon [27].

    Het doel is 1) de vernietiging van democratische oppositie bij de totstandkoming van een autoritaire staat en 2) het verzwakken van de onderhandelingspositie van werknemers zodat deze slechtere werkcondities zoals lagere lonen en langere werkdagen moeten aanvaarden.

    Ook in Griekenland gebruikt Gouden Dageraad niet enkel geweld tegen vreemdelingen, maar ook tegen links, zoals bleek met de moord op Pavlos Fyssas in september 2013 [22]. Een paar dagen daarvoor viel een militie van Gouden Dageraad militanten van de KKE (communisten) aan. Negen KKE’ers werden in het hospitaal opgenomen [23]. Toen Gouden Dageraad merkte dat een serieuze reactie uitbleef, won het aan zelfvertrouwen, wat resulteerde in de dood van Pavlos.

    Ten slotte is fascisme een ideologie die enkel kan groeien in tijden van economische en sociale crisis. Enkel dan slagen ze erin te bouwen op de wanhoop die leeft bij grote lagen van de bevolking. Ter illustratie was Gouden Dageraad in Griekenland een verwaarloosbare partij met 0,3% van de stemmen, maakten ze in de verkiezingen van juni 2012 een sprong naar 7%. Daarna stegen ze gestaag in de peilingen tot een 15% tot de moord op Pavlos Fyssas, waarna ze in de verkiezingen van januari 2015 toch nog steeds 7% van de stemmen haalde, ondanks het feit dat het gewelddadige karakter van de partij voor elke Griek overduidelijk geworden was [36].

    4. De Opzet van NSV!

    Gegeven al het bovenstaande kan niet alleen een openheid voor fascistische ideeën vastgesteld worden bij NSV!, maar ook een bereidheid die in de praktijk te brengen, indien het socio-economische klimaat zich daartoe leent, d.m.v. intimidaties en geweld tegen links. NSV! test – net zoals andere (neo-)fascistische organisaties – constant hoe ver ze kan aan en zal zonder tegenreactie de volgende keer weer een stap verder proberen te gaan. Wanneer het klimaat ongunstig is doen ze zich voor als onschuldige studentenorganisatie, maar wie wat dieper kijkt moet tot de conclusie komen dat dit slechts schijn is.

    Op 24 februari voerden leden van ALS campagne in aanloop naar de Syriza-meeting van 2 maart. Twee leden van NSV begonnen – in lijn met hun ideologie – met intimidaties: “Jullie meeting staat aangekondigd op Facebook. Daar staan ook namen bij…” en “Werk jij aan de universiteit? Wat zou je werkgever ervan denken als hij wist dat je actief was bij extreemlinks.” Ten slotte kondigde NSV!aan naar onze meeting te komen [28]. Er werd overwogen klacht neer te leggen bij de politie maar dit is uiteindelijk niet gebeurd. In Gent werd de ALS in 2014 eveneens vanuit extreem rechtse hoek geïntimideerd en valselijk beschuldigd, meer bepaald door het KVHV [29], waar NSV! trouwens uit ontstaan is.

    De aanpak van NSV! bij de Syriza-meeting in Leuven op 2 maart was dan ook duidelijk met voorbedachten rade. In het huidige klimaat zou geweld van hun kant immers niet aanvaard worden. Er werd een andere, subtielere aanpak gehanteerd: een schending van het LOKO subsidiereglement door ALS provoceren. NSV! kent ALS goed genoeg om te weten dat het niet op de Syriza-meeting zou toegelaten worden. Vanaf de eerste minuut, nog voordat er iets gebeurd was, werd er door NSV! dan ook gefilmd; bewijsmateriaal om aan te tonen dat ALS het subsidiereglement niet respecteert met als uiteindelijke doel de intrekking van de erkenning van ALS door LOKO.

    En stel nu dat NSV! alsnog – tegen de verwachting in – de meeting had mogen bijwonen, dan had ze zonder twijfel – opnieuw in lijn met hun ideologie – de discussie gemonopoliseerd met als doel sabotage van de meeting, wat door hen als een overwinning zou beschouwd worden en als signaal om de volgende keer een stap verder te gaan.

    NSV! probeerde zelfs nog tijdens de meeting met brute kracht via de verschillende ingangen het lokaal waar de meeting plaatsvond binnen te komen. ALS heeft dit slechts kunnen verhinderen door de deuren te barricaderen. Pas nadat de politie de NSV’ers verzocht had te vertrekken, kon de meeting in rust verdergezet worden. Dit zijn geen methodes die gebruikt worden door een organisatie die uit is op democratische discussie. Het voelde integendeel eerder aan als een poging tot intimidatie.

    Bovendien werd twee dagen later, op 5 maart, – bijna gecoördineerd – in Gent exact dezelfde methode gebruikt door KVHV [2]. Een 15-tal KVHV-leden kwamen in vol ornaat, met petten, linten en camera’s in de aanslag, intimideren aan de ingang van een meeting van de ALS. Uiteindelijk kon de meeting toen zelfs niet doorgaan. Op 31 maart gebeurde hetzelfde, deze keer aangevuld met 5 NSV-leden, op een meeting van ALS tegen seksisme in Gent. De groep had dezelfde agressieve houding, op Facebook verklaarden ze al dat ze gingen komen “gewapend met pet en lint om zich te beschermen tegen al dat feministisch geweld”. Alleen door deze groep kordaat te weigeren aan de ingang kon ALS toen het goede verloop van de meeting voor de 60 aanwezigen garanderen [35]. Een bewuste strategie van extreemrechts om ALS uit de structuren te krijgen lijkt hier dus een zeer aannemelijke veronderstelling.

    5. Juridisch

    De Actief Linkse Studenten (ALS), hebben vastgesteld dat er er door de Nationalistische Studentenvereniging (NSV!), op 5 maart 2015 een video via diverse kanalen op het Internet verspreid werd [31, 32, 22, 34]. In deze video zijn verschillende personen duidelijk herkenbaar. De video toont bovendien duidelijk de politieke overtuiging van deze personen.

    Dit is een inbreuk op Wet van 8 december 1992 tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de verwerking van persoonsgegevens [37]. Sterker nog, het gaat om de verwerking van gevoelige persoonsgegevens.

    Art. 6 van deze wet stelt immers: “De verwerking van persoonsgegevens waaruit de raciale of etnische afkomst, de politieke opvattingen, de godsdienstige of levensbeschouwelijke overtuiging of het lidmaatschap van een vakvereniging blijken, alsook de verwerking van persoonsgegevens die het seksuele leven betreffen, is verboden.” In bovenstaand geval kon enkel mits de expliciete en ondubbelzinnige toestemming van de betrokken personen overgaan worden tot de verwerking van persoonsgegevens.

    Art. 1 geeft de definitie van verwerking: “Onder ‘verwerking’ wordt verstaan elke bewerking of elk geheel van bewerkingen met betrekking tot persoonsgegevens, al dan niet uitgevoerd met behulp van geautomatiseerde procédés, zoals het verzamelen, vastleggen, ordenen, bewaren, bijwerken, wijzigen, opvragen, raadplegen, gebruiken, verstrekken door middel van doorzending, verspreiden of op enigerlei andere wijze ter beschikking stellen, samenbrengen, met elkaar in verband brengen, alsmede het afschermen, uitwissen of vernietigen van persoonsgegevens.“

    Onder meer de opname van de beelden m.b.v. een smartphone, de creatie van de videomontage en de publicatie van de video op het Internet vallen dus onder de verwerking van gevoelige persoonsgegevens, wat door de wet uitdrukkelijk verboden wordt.

    Door de publicatie van de video dreigen meerdere personen schade te ondervinden. We hernemen hierbij nog even als voorbeeld twee citaten uit [28]: “Werk jij aan de universiteit? Wat zou je werkgever ervan denken als hij wist dat je actief was bij extreemlinks.” en “Jullie meeting staat aangekondigd op Facebook. Daar staan ook namen bij…”

    Art. 15bis stelt: “De verantwoordelijke voor de verwerking is aansprakelijk voor de schade die voortvloeit uit een handeling in strijd met de bij of krachtens deze wet bepaalde voorschriften.”

    Op 6 maart werd daarom via mail aan NSV! en Rechts Actueel gevraagd om alle media waarop de betrokkenen herkenbaar zijn te verwijderen, zowel op lokale toestellen als op servers. Tot op heden werd hier geen gehoor aan gegeven. Een vraag tot verwijdering gericht aan YouTube werd daarentegen wel snel ingewilligd. Als reactie zette NSV! de video op hun eigen website.

    Om een overtreding van het LOKO subsidiereglement door ALS te provoceren, overtreedt NSV! zelf de nationale privacywetgeving, die trouwens gebaseerd is op een Europese richtlijn (richtlijn 95/46/EC [38]).

    6. Conclusie

    ALS erkent dat het leden van NSV! de toegang tot haar meeting van 2 maart 2015 ontzegd heeft. Omwille van het ideologisch kader van NSV! dat onmiskenbaar op het fascisme geïnspireerd is, alsook de bereidheid dit in de praktijk te brengen via onder meer intimidaties, zoals bleek in aanloop naar deze meeting, meent ALS dan ook dat het geen andere keuze had. In de toekomst is ALS dan ook niet van plan haar houding ten overstaan van NSV! te veranderen, zelfs indien dit een schorsing door LOKO zou betekenen.

    LOKO moet zich er wel van bewust zijn dat ze met een schorsing van ALS een paard van Troje binnenhaalt. Want als deze methode werkt tegen ALS, dan zal diezelfde of een gelijkaardige methode volgende keer tegen COMAC gebruikt worden, tegen de Jongsocialisten. Of misschien zal ze, gestuwd door een gesterkt zelfvertrouwen en gunstigere socio-economische context, zich richten tegen &OF! Amnesty International, DYMA, IMSAL en TSL.

    Ten slotte wijzen we er op dat NSV! zich bij zijn provocaties bedient van illegale methodes tegen ALS. Meer bepaald overtreedt NSV! de privacywetgeving.

    Referenties

    [1] http://rechtsactueel.com/2012/03/28/nsv-udo-voigt-sprak-voor-nsv-antwerpen/

    [2] https://de.wikipedia.org/wiki/Udo_Voigt

    [3] https://www.youtube.com/watch?v=HHqewoO9thA
    [4] http://www.demorgen.be/binnenland/-de-raid-van-die-nsv-ers-bezorgt-me-tot-vandaag-de-rillingen-a1471612/

    [5] http://www.nsv.be/artikels/colloquium2015.html

    [6] http://blokbuster.be/nl/?p=8022

    [7] http://rechtsactueel.com/2011/10/08/morvai-jobbik-spreekt-voor-nsv-links-eist-censuur/

    [8] http://www.veto.be/jg40/veto4010/nsv-wijkt-uit-naar-antwerpen-na-links-protest

    [9] http://blokbuster.be/nl/?p=7250

    [10] https://en.wikipedia.org/wiki/CasaPound
    [11] http://www.spiegel.de/international/germany/germany-launches-new-bid-to-outlaw-far-right-npd-party-a-937008.html

    [12] https://en.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Dugin

    [13] https://de.wikipedia.org/wiki/Manuel_Ochsenreiter
    [14] http://blokbuster.be/nl/?p=5507

    [15] https://nl.wikipedia.org/wiki/Bert_Eriksson

    [16] https://nl.wikipedia.org/wiki/Joris_van_Severen

    [17] http://www.socialisme.be/nl/2486/vanroy
    [18] https://en.wikipedia.org/wiki/Krisztina_Morvai

    [19] http://www.theguardian.com/politics/2009/nov/15/krisztina-morvai-london-conference-ban
    [20] https://en.wikipedia.org/wiki/Jobbik
    [21] http://www.channel4.com/news/hungary-jobbik-far-right-militias-jewish-congress

    [22] https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Pavlos_Fyssas

    [23] http://www.theguardian.com/world/2013/sep/13/greeks-protest-golden-dawn-attack-communists
    [24] https://nl.wikipedia.org/wiki/Concentratiekamp#Tweede_Wereldoorlog

    [25] http://www.schamper.ugent.be/354/nsv-wil-met-geweld-erkenning-in-pfk-forceren

    [26] http://www.socialisten.net/index.php/onderwerpen-mainmenu-57/socialisme-mainmenu-11/2132-80-jaar-geleden-kwam-met-hitler-het-fascisme-aan-de-macht

    [27] https://nl.wikipedia.org/wiki/Benito_Mussolini

    [28] http://blokbuster.be/nl/?p=7942

    [29] http://www.socialisme.be/nl/18635/kvhv-liegt-om-als-te-beschuldigen
    [30] http://gent.kvhv.org/blog?id=66

    [31] http://nsv.be/artikels/geweigerdAlsLezing.html

    [32] https://www.facebook.com/NSVLeuven

    [33] https://www.youtube.com/watch?v=_wpj-YneXIc

    [34] http://rechtsactueel.com/2015/03/05/als-gesubsidieerd-links-een-lezing-organiseert-is-niet-iedereen-welkom/

    [35] http://www.actieflinks.be/2015/04/als-gent-houdt-meeting-over-seksisme-wijoverdrijvenniet/

    [36] https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Dawn_%28political_party%29#Election_results

    [37] http://www.e-privacy.be/privacywet.pdf

    [38] http://ec.europa.eu/justice/policies/privacy/docs/95-46-ce/dir1995-46_part1_en.pdf

  • Fascistenmeeting moest nogmaals uitwijken

    Overgenomen vanop blokbuster.be

    edegemDe publieke bekendmaking (zie ons artikel) dat de studenten van het Vlaams Belang een meeting met internationaal gekende fascisten organiseerden, zorgde er eerder voor dat toegang tot de Antwerpse universiteit voor deze meeting uitgesloten was. De NSV (Nationalistische Studentenvereniging) had nog geen aanvraag aan de Universiteit Antwerpen ingediend toen de Actief Linkse Studenten al tegen de meeting protesteerden en het universiteitsbestuur meteen bevestigde dat er geen toestemming zou komen.

    Achteraf kwam Rechts Actueel met de stelling dat de NSV nooit van plan was om de meeting aan de Universiteit Antwerpen te houden en dat links daar leugens over verkondigde. Vreemd genoeg plaatst de site bij het ‘aanklagen’ van die ‘leugen’ een afbeelding van de oorspronkelijke affiche waarop stond dat de bijeenkomst aan de Universiteit Antwerpen zou plaatsvinden…

    nsvuantwerpen

    Daarop werd uitgeweken naar een zaal in Edegem waar meer activiteiten van extreemrechts plaatsvinden. Lokale media hadden aandacht voor deze fascistenmeeting in Edegem, waardoor het gemeentebestuur er zich uitdrukkelijk van moest distantiëren. In Edegem is er een meerderheid van N-VA, Open Vld en Groen. Vanuit het gemeentebestuur werd druk gezet op de eigenaars van de zaal. Samen met de media-aandacht zorgde dit ervoor dat besloten werd om de meeting niet te laten doorgaan. NSV heeft het zelf over vermeende graffiti op de gebouwen van de zaal die de doorslag zouden gegeven hebben.

    Hierdoor moest NSV nogmaals uitwijken. Nu werd voor een zaal in Wommelgem gekozen, Eigen Heerd. Daar houdt ook het Vlaams Belang regelmatig activiteiten. Verwonderlijk is dat niet als we kijken naar de oprichters van de vzw Eigen Heerd. Daaronder bevinden zich gekende VB’ers als Wim De Winter, Voorpost-voorzitter Johan Vanslambrouck en andere lokale VB’ers. Het doel van de vzw is onder meer om “de Vlaamse en Nederlandse volkscultuur te promoten.” Hoe een internationale fascistenmeeting daarin kadert, is ons niet duidelijk.

    Bij een eerdere internationale fascistenmeeting van de NSV zorgde de mediabelangstelling ervoor dat zelfs het Vlaams Belang weigerde om een zaal te geven nadat ook de Leuvense universiteit de meeting had geweigerd onder druk van protest. Nu heeft het Vlaams Belang er blijkbaar minder problemen mee.

    Het protest tegen de meeting was belangrijk om te vermijden dat dit zomaar kon passeren. Actief Linkse Studenten en Blokbuster blijven oproepen tot actief antifascistisch verzet en strijd tegen racisme en extreemrechts.

  • ALS reageert op de valse beschuldigingen van rechts aan de UGent

    Op 3 april richtte het KVHV een open brief aan de rector ( ‘Een open brief aan Ugent-rector Ann De Paepe : Stop de discriminatie’) waarin ze Actief Linkse Studenten (ALS) beschuldigt van discriminatie en eist dat ALS geen gebruik meer mag maken van Ugent infrastructuur en dat hen de toegang tot alle openbare activiteiten wordt gewaarborgd. Met deze open brief wensen wij te reageren op deze valselijke beschuldigingen.

    Op 5 maart organiseerde de Actief Linkse Studenten een publieke meeting over Syriza. Het is één van de talloze publieke meetings georganiseerd door politieke, filosofische of historische studentenkringen. Deze meetings staan open voor alle geïnteresseerde studenten, maar het is duidelijk dat de organisator van de meeting steeds een bepaald doelpubliek beoogt, zijnde de student aan de UGent die interesse heeft in wat de organiserende studentenkring over het gekozen onderwerp te vertellen heeft.

    Het gebeurt dat studenten die tot een andere politieke, filosofische of maatschappelijke strekking behoren uit nieuwsgierigheid deelnemen aan dergelijke meeting zonder enige verdere affiniteit met de organisatoren. Mogelijk stellen deze studenten vragen, maken ze kritische bemerkingen of brengen ze een alternatieve visie. Doorgaans gebeurt dat respectvol, als een constructieve bijdrage aan het debat en niet met overdreven publiek vertoon en de bedoeling om de meeting te verstoren. Heel uitzonderlijk gebeurt het dat bepaalde personen uit dronkenschap of om een andere reden probleemgedrag vertonen en zo het normaal verloop van een publieke meeting verstoren. Die personen worden dan vriendelijk verzocht om hun storend gedrag te stoppen of om te vertrekken. Geen enkele democratische kring heeft daar problemen mee, zo ook de Actief Linkse Studenten niet. Geen enkele studentenkring vraagt bij ons weten het vertoon van een lidkaart als voorwaarde tot toegang.

    Het gebeurt ook dat studentenkringen tegensprekelijke debatten organiseren. Soms alleen, soms in samenwerking met andere kringen. Zo organiseerde de Actief Linkse Studenten in 2012 na de staking van 31 januari een tegensprekelijk debat met eigen vertegenwoordigers en vertegenwoordigers van de vakbonden versus vertegenwoordigers van de liberale denktank Itinera en werkgeversorganisaties. Dergelijk debat is georganiseerd bij wederzijdse overeenstemming, en het kan er soms bitsig aan toe gaan, maar de bedoeling is om een interessant en tegensprekelijk debat te houden, en niet om een door een studentenvereniging georganiseerde meeting te verstoren. ALS organiseert trouwens regelmatig een debat tussen ideologisch tegengestelden. Dergelijke debatten gebeuren steeds in een constructieve, wederkerige en gelijkwaardige sfeer. Een mooi voorbeeld was het debat tussen Dirk Verhofstadt van Liberales en Bart Haeck van De Tijd enerzijds en Bleri Leshi, Eric Byl (LSP) en Ronny Mouton (ABVV-Ford) anderzijds.

    Elke democratische studentenkring begrijpt deze manier van werken. Hoewel ALS al jaren actief is aan verschillende universiteiten is nooit eerder een andere democratische studentenorganisatie, zoals het CDS, ’T Zal Wel Gaan, LVSV of Comac met vlag en wimpel binnen getrokken in een van onze meetings, net zomin deed ALS dat bij hun meetings. Als ze al kwamen, was dat zonder publiek vertoon of omdat we samen een tegensprekelijke meeting hadden georganiseerd (zoals met het LVSV op de anti-kapitalistische dag van ALS een aantal jaar terug).

    Enkel NSV en nu dus ook KVHV interpreteren “publieke” meeting als een uitnodiging om eender waar binnen te stormen en het verdere vergaderen onmogelijk te maken. Enkel zij verwarren vrijheid van meningsuiting met het recht om te intimideren. Enkel zij verschijnen met een 15-tal KVHV leden met agressieve houding, in vol ornaat, met petten en lint en de camera’s in aanslag, om hun “democratisch recht” op te eisen. Enkel zij interpreteren democratische regels op een manier die elke normale democratische werking hypothekeert.

    KVHV en NSV deden dat op 5 maart, door met vijftien personen met lint en pet op en met de camera in de aanslag vast te komen stellen dat de Actief Linkse Studenten hen geen toegang verleende tot haar publieke meeting. De meeting kon daardoor uiteindelijk niet doorgaan. Ze herhaalden het nog eens op 31 maart op een ALS-meeting over de strijd tegen seksisme met onder meer de initiatiefneemster van #wijoverdrijvenniet en het VOK. Voor de lezing kondigden ze aan “gewapend met pet en lint om zich te beschermen tegen al dat feministisch geweld” te zullen komen. Dat deden zij ook, een 15-tal KVHV’ers en een 5-tal NSV’ers positioneerden zich voor de deur. Deze keer kon onze activiteit, met 50 aanwezigen, echter gewoon doorgaan .

    Dit alles kadert in een hele reeks intimidaties vanwege het KVHV. Eind maart vorig jaar beschuldigde KVHV valselijk en publiekelijk COMAC van vandalisme. Deze zomer beschuldigde KVHV-lid Jan De Backer de voorzitter van ALS-Gent valselijk van het bekladden van hun lokaal, dit zou gebeurd zijn op een ogenblik dat de Gentse ALS-voorzitter op het jaarlijkse zomerkamp van ALS in Limburg was. Aan het stakingspiket bij het station Gent Sint-Pieters trachtten zij om zowel op de avond van 30/11 als op de stakingsdag 01/12 vakbondsmilitanten te provoceren. Dit door onder meer een vuurkorf om te gooien, waterballonnen te werpen naar militanten en hen zelfs te achtervolgen naar hun auto’s, gepaard gaande met een vreselijke stroom aan verbale agressie. Hetzelfde probeerden zij te doen op ‘Blandijn Staakt’, een studentenpiket uit solidariteit met de stakingsacties. Dit alles met camera’s in de aanslag om elke reactie op hun intimidatie vast te leggen. Het is duidelijk dat KVHV en NSV vertrouwen opgedaan hebben door de electorale opgang van rechts. Waar N-VA het stakingsrecht aan banden wil leggen, wil KVHV op studentenniveau de rechten van kritische verenigingen op een agressieve manier beknotten.

    KVHV beschuldigt ALS ervan om hen te discrimineren door hen niet binnen te laten op meetings. ALS heeft nog nooit iemand geweigerd op activiteiten omwille van politieke overtuiging. ALS heeft nog nooit een partijkaart of lidkaart aan de ingang van haar activiteiten gevraagd. ALS hield zoals reeds besproken debatten met sprekers wier politieke overtuiging mijlenver van de hare ligt. ALS heeft met andere studentenorganisaties aan deze universiteit nog nooit problemen gehad. ALS benadrukt dat zij het goede verloop van haar activiteiten niet kan garanderen als telkenmale een groep georganiseerde provocateurs opdaagt. Openbaar betekent niet dat provocateurs welkom zijn. Publiek betekent niet dat aanwezigen hun toestemming geven om te worden gefilmd of bij naam en voornaam te worden genoemd op de websites van KVHV, NSV of andere organisaties. ALS heeft in het verleden voldoende getoond om met andere politiek-filosofische studentenorganisaties te willen samenwerken. KVHV en NSV voelen als enigen de nood om in grote groep aanwezig te zijn om sprekers en leden te overschreeuwen.

    Het KVHV gaat steeds een stap verder in de pogingen om links aan deze universiteit te hinderen in hun bestaan. Met dergelijke provocaties willen zij elke stem die zich verheft tegen elke vorm van discriminatie of tegen het huidige besparingsbeleid muilkorven. Zo is ALS tegen de verhoging van het inschrijvingsgeld omdat onderwijs betaalbaar en democratisch toegankelijk moet zijn voor iedereen. KVHV vindt “elitevormend onderwijs” nu net iets positief. Het zint het KVHV en NSV duidelijk niet dat ALS de belangen van de meerderheid van de studenten wil verdedigen, onder meer door op te komen tegen de verhoging van het inschrijvingsgeld en voor gelijke kansen. ALS staat op haar recht zich te organiseren tegen elk asociaal beleid. ALS staat op haar recht van vrije meningsuiting en vrijheid van organisatie zonder provocaties en intimidatie.

  • NSV organiseert internationale nazimeeting aan Antwerpse universiteit

    Russische professor die oproept om Oekraïeners uit te moorden, Duitse holocaustontkenner en Amerikaanse fascist als sprekers aan de Antwerpse universiteit op uitnodiging van de studenten van het Vlaams Belang?

    Twee dagen voor het proces tegen Gouden Dageraad in Griekenland van start gaat en eveneens twee dagen voor neonazi’s de geboortedag van Hitler vieren, organiseert de NSV (Nationalistische Studentenvereniging) een internationale nazimeeting aan de Antwerpse universiteit. Onder het mom van een ‘colloquium’ worden gekende neonazi’s uitgenodigd. Weet de Antwerpse universiteit dat gewelddadige fascisten op 18 april in lokalen van de universiteit verzamelen blazen?

    Alexandr Dugin (rechts) en David Duke (links) van de Ku Klux Klan
    Alexandr Dugin (rechts) en David Duke (links) van de Ku Klux Klan

    De headliner op het colloquium onder de naam “Europa. Het Westen voorbij” is de Russische fascist Alexander Dugin, voorheen voorman van de Nationale Bolsjewieken die in opspraak kwamen wegens wapenbezit en geweld. Inspiratie haalt Dugin onder meer bij de Waffen SS dat een “intellectuele oase vormde in het nazi regime.” De ‘excessen’ van het Duitse fascisme zijn voor Dugin een louter Duitse aangelegenheid, het Russische fascisme ziet hij als “een combinatie van natuurlijk nationaal conservatisme met een gedreven wil tot echte verandering.” Ondanks zijn openlijke fascistische posities stond Dugin tot voor kort dicht bij de Russische politieke leiders. Hij kwam pas in de problemen toen hij openlijk stelde dat Poetin en co niet ver genoeg gingen in hun steun aan Russische nationalisten die voor de afscheiding van het oosten van Oekraïne opkomen. Dugin verloor zijn job als socioloog aan de Staatsuniversiteit van Moskou na een petitie die zijn ontslag eiste. Een uitspraak van Dugin over hoe de Oekraïeners moeten aangepakt worden, gaf de aanleiding voor die petitie. Dugan verklaarde immers: “Vermoorden, vermoorden, vermoorden. Er moet niet meer gesproken worden. Dat is wat ik als professor denk.” Komt Dugin dit op 18 april herhalen aan de Antwerpse universiteit? Of heeft de universiteit een probleem met tot geweld oproepende openlijke fascisten?

    Alexandr Dugin is helemaal klaar om voor de NSV te komen spreken. (foto: Dugin in Ossetië in 2008)
    Alexandr Dugin is helemaal klaar om voor de NSV te komen spreken. (foto: Dugin in Ossetië in 2008)

    Een andere spreker is Manuel Ochsenreiter, hoofdredacteur van het Duitse extreemrechtse magazine Zuerst. Dat magazine beweert “enkel Duitse en geen vreemde belangen” te dienen. Zuerst was de opvolger van het door voormalige nazi’s opgerichtte “Nation und Europa” dat onder meer gekend stond voor racisme en antisemitisme. In 2006 werd de Iraanse president Ahmadinejad op voorpagina gezet met als opschrift: “Bedankt president!”. Dat was na de ontkenning van de holocaust door Ahmadinejad. Voorheen was Ochsenreiter ook hoofdredacteur van het “Deutsche Militärzeitschrift” waarin met nostalgie werd teruggekeken op de militaire prestaties van de nazi’s. In september 2014 sprak Ochsenreiter over de “Israëlische lobby in Duitsland” op het internationale negationismecongres in Iran. Zal Ochsenreiter de retoriek die hij in Teheran bracht op 18 april aan de Antwerpse universiteit brengen? Of heeft de universiteit een probleem met holocaustontkenners?

    De laatste aangekondigde spreker is John Morgan. Dat is de hoofdredacteur van uitgeverij Arktos waarmee NSV de meeting organiseert. Arktos brengt werken uit van nieuw-rechtse auteurs en dubieuze fascisten zoals Durgin. Hij aarzelt niet om als gast van de Hongaarse neonazi’s van Jobbik te fungeren en steekt zijn bewondering voor deze partij niet onder stoelen of banken. Zo blijkt uit zijn blog op Counter Currents, een website waar ook klassieke fascistische schrijvers aan bod komen. Zo vinden we er werken van holocaustontkenner Maurice Bardèche terug, onder meer de Engelse vertaling van zijn “Fascistische droom” of nog van een uittreksel uit zijn boek “Nuremberg ou la terre promise” (1948) waarin de holocaust wordt ontkend. Dat laatste boek verscheen overigens in het Nederlands in een vertaling door voormalig VB-voorzitter Karel Dillen. Kan Morgan op 18 april zijn eigen fascistische dromen komen openbaren aan de Antwerpse universiteit? Of heeft de universiteit een probleem met dergelijke fascisten?

    De Actief Linkse Studenten in Antwerpen menen dat de universiteit geen vrijspel mag geven aan een internationale meeting van neonazi’s en holocaustontkenners. Het is opmerkelijk dat de studenten van het Vlaams Belang zich openlijk associëren met deze neonazi’s. De nieuwe VB-voorzitter Van Grieken beweerde over een NSV-meeting met de Duitse neonazi Udo Voigt: “Dat was een vergissing van de toenmalige NSV-leiding. Die oude neonazi’s hebben meer haar dan hersencellen.” Dat hijzelf in de toenmalige NSV-leiding zat, vermeldt hij uiteraard niet. De Antwerpse universiteit gaf destijds geen toelating om de NSV-meeting met Udo Voigt in een lokaal van de universiteit te houden. In vergelijking met de sprekers die NSV nu naar Antwerpen wil halen, was Udo Voigt van de NPD nog een zachtgekookt eitje, althans voor een “oude neonazi” met “meer haar dan hersencellen”. De Actief Linkse Studenten rekenen er op dat de Antwerpse universiteit zal weigeren om een platform te bieden voor neonazi’s en holocaustontkenners. Met deze open brief vragen we een reactie in die zin van het bestuur.

    Actief Linkse Studenten Antwerpen

    [divider]
    Update. De rector van de UA stelt niet op de hoogte te zijn van toestemming voor de NSV-bijeenkomst en zegt bovendien dat er geen toelating zal gegeven worden. Zal NSV nu opnieuw moeten uitwijken?

  • NSV probeert Leuvense meeting te verstoren

    Meeting in Leuven
    Meeting in Leuven

    Extreemrechtse studenten van NSV (Nationalistische Studentenvereniging) probeerden afgelopen maandag in Leuven een bijeenkomst van de Actief Linkse Studenten in samenwerking met LSP, te verstoren. Onder het mom dat ze kwamen ‘discussiëren’, wilden ze de meeting verstoren en de aanwezigen filmen.

    Het is een gekende strategie van extreemrechts. Door politieke tegenstanders te intimideren willen ze uiteindelijk activiteiten van andersdenkenden onmogelijk maken. We zagen dit eerder al in andere steden. In Antwerpen werd in 2009 ook begonnen met enkele NSV’ers die stelden dat ze wilden ‘discussiëren’ op een openbare activiteit waarna een filmpje werd verspreid om te tonen wie er aanwezig was. Het ontaardde echter al snel tot een gemaskerde fysieke aanval (zie: http://blokbuster.be/nl/?p=6067). Als we extreemrechts niet meteen stoppen, gaan ze telkens een stap verder. Met discussiëren heeft dat niets te maken, het gaat enkel om intimidatie. Toen we hen vriendelijk meedeelden dat ze niet welkom waren op de bijeenkomst, reageerden de NSV’ers overigens bijzonder gepikeerd. Ze beweerden dat ze als fascisten toch ook ‘economisch links’ zouden zijn (waarvan we onthouden dat ze zichzelf als ‘fascist’ beschouwen) en begonnen te duwen. Enkele ALS-pamfletten die nog in de gang lagen, verdwenen in de vuilbak.

    Dat ze niet kwamen om te discussiëren, bleek overigens uit de reactie die NSV zelf publiceerde. Zonder een woord over de situatie in Griekenland te zeggen, wordt meteen overgegaan tot het tonen van beelden, met de GSM gemaakt, van de aanwezigen. Extreemrechts heeft op het vlak van inbreuken op de privacy van linkse militanten een kwalijke reputatie. Destijds beschikte het over een heuse eigen inlichtingendienst in de vorm van KOSMOS (Kring voor Onderzoek naar Socialistische en Marxistische Ondermijning van de Samenleving). Midden jaren 1990 probeerde Kosmos in ALS te infiltreren om informatie los te weken.

    NSV-militanten hebben nu zonder toelating van de aanwezigen videobeelden gemaakt die publiek verspreid worden. Dit is een inbreuk op de privacy en we zullen niet nalaten om daar klacht voor in te dienen.

    Daarnaast mobiliseren we verder naar de anti-NSV betoging van 12 maart in Gent. Dat wordt meteen de eerste grote anti-Pegida actie in ons land en de start van de campagne naar de volgende anti-Pegida mobilisatie op 13 april. Dan wil Pegida immers in Gent betogen. Tegenover hun haat en tegenover de dreiging van terreur komen wij op voor solidariteit.

    De meeting over Griekenland was trouwens zeer succesvol. 34 aanwezigen luisterden geboeid naar wat vertegenwoordigers van Syriza en Bart Vandersteene van LSP te zeggen hadden over de mogelijkheid om te breken met het Europese besparingsbeleid. Het leidde tot een interessant democratisch debat, met heel wat vragen vanuit de zaal. De opkomst van linkse anti-besparingspartijen zet extreemrechts onder druk. Zo boeten de neonazi’s van Gouden Dageraad in Griekenland duidelijk aan belang in. De frustratie daarover reikt blijkbaar tot bij hun Leuvense aanhangers.

    [divider]

    nsvleuven

  • Pegida Vlaanderen, marginaal maar toch gevaarlijk

    nogidaNa de aanslagen op Charlie Hebdo werd naar analogie van de Duitse antimigrantenbeweging Pegida ‘Pegida Vlaanderen’ opgericht. De initiatiefnemers zijn militanten die gelinkt zijn aan het Vlaams Belang of aan groeperingen zoals Voorpost, Autonome Nationalisten en andere kleine obscure groepjes.

    Artikel door Alex (Antwerpen)

    Bedoeling was om de brede mediabelangstelling voor de Duitse antimigrantenacties in voornamelijk Dresden naar hier te brengen. Op het eerste gezicht lukt dit, er was veel media-aandacht voor de aankondiging van een eerste betoging in Antwerpen. Die aankondiging leidde tot een reactie van antiracisten, Hart boven Hard deed een oproep tot een tegenbetoging. Onder het mom van de verhoogde terreurdreiging werden beide betogingen verboden, een wel erg gevaarlijk precedent waarbij democratische rechten aan banden worden gelegd.

    Na de gefaalde poging om een eerste betoging te organiseren, begon het te rommelen in Pegida Vlaanderen. Nog voor de eerste actie effectief heeft plaatsgevonden, is de groep al toe aan zijn derde woordvoerder. Ook het Duitse voorbeeld versplinterde in diverse groepen, onder meer nadat weinig subtiele foto’s van initiatiefnemer Lutz Bachmann vermomd als Hitler opdoken. Na het verbod van de eerste actie in Antwerpen eind januari werd uitgeweken naar 23 februari, maar ook die actie was niet mogelijk door de terreurdreiging. Nu wordt geschermd met een betoging op 2 maart, maar ook die actie is verboden. Pegida Vlaanderen kondigde aan toch te zullen betogen, zelfs indien iedereen meteen opgepakt wordt. De tegenactie zal door het verbod niet doorgaan.

    Om zich toch maar te bewijzen, volgde een bijeenkomst in Sint-Niklaas met een 40-tal aanwezigen. Op de tegenactie waren er een 50-tal aanwezigen. De actie van extreemrechts in Sint-Niklaas bracht onder meer neonazi’s van N-SA (Nieuw Solidaristisch Alternatief) en Autonome Nationalisten op de been. Rob ‘Klop’ Verreycken, tegenwoordig actief als medewerker van de Duitse NPD in het Europees Parlement waardoor hij openlijker met neonazi’s kan omgaan, is een van de voortrekkers van de actie naast onder meer de lokale VB-verantwoordelijken.

    Het mag dan wel om een marginale beweging gaan, dit betekent niet dat er geen gevaar van uitgaat. Tegen de achtergrond van crisis en achteruitgang van onze levensstandaard, kan extreemrechts een zeker gehoor vinden voor een boodschap van haat, racisme en discriminatie. Waar ze zich gesterkt voelt, aarzelt extreemrechts niet om tot geweld over te gaan. Dit zagen we met de moorden op Clément Méric en Pavlos Fyssas in 2013, maar ook nog met een aanslag op een Italiaanse antifascist eerder dit jaar.

    Emilio V. was in een sociaal centrum dat aangevallen werd door de openlijk fascistische groep CasaPound (eerder nog te gast bij zowel NSV als Voorpost in ons land). Hij werd meermaals met ijzeren staven geslagen en tegen het hoofd geschopt. Hij belandde in coma. Zijn toestand is nu gelukkig aan de beterhand. Dit geeft aan dat extreemrechts niet terugdeinst voor geweld tegen antifascistische militanten. We mogen hen geen ruimte laten. Mobilisaties tegen pogingen om Pegida in ons land op te zetten of tegen de haatmars van NSV op 12 maart zijn van groot belang. Doe mee!

    [divider]

    Derde woordvoerder voor Pegida Vlaanderen

    Na Voorpost-militant Hans Dubois en publicist Wim Van Rooy, is Pegida Vlaanderen al toe aan een derde woordvoerder. Dat is Rudy Van Nespen, bestuurslid van het Vlaams Belang in Deurne waar ook Sam Van Rooy in het bestuur zit. Van Nespen is al langer actief bij extreemrechts ook al maakte hij daar een fervente bocht van het Belgicistische Front National naar het Vlaams Belang. Enige stabiliteit was waar Pegida Vlaanderen na het ontslag van de twee vorige woordvoerders net nood aan had. Als voormalig lid van Nationale Unie, Liberaal Appel en Fervent Nationaal is Van Nespen dan ook de geknipte figuur.

    [divider]

    [box type=”note” ]Zaterdag bracht de Antwerpse Radio Centraal een interview met Geert Cool van Blokbuster over Pegida, NSV en co. Te beluisteren via deze link[/box]

  • NSV Leuven probeert linkse activisten te intimideren

    NSV'ers met hun vlag voor een betoging van een paar jaar terug
    NSV’ers met hun vlag voor een betoging van een paar jaar terug

    Het is triest gesteld met neofascistisch rechts in Vlaanderen. De voorlopige electorale achteruitgang van de moedergans, Vlaams Belang, heeft daar veel mee te maken. Net als de opmars van de rechtse N-VA, die de fascistische studentenclub NSV – door de aanwezigheid van een resem eveneens zeer rechtse en aangebrande figuren –  wat in verwarring zal brengen. Voor wie moeten de traditioneel met het Vlaams Belang gelinkte NSV’ers nu kiezen? Voor nationalisten die hun separatisme en dus Moeder Vlaanderen dumpen (de N-VA) om de Belgische – nog dikwijls Franstalige – bourgeoisie gedwee te dienen (wat een aantal meer opportunistische NSV’ers doen) of… als een kip zonder kop achter de kletterende electorale mislukking Vlaams Belang blijven aanlopen?

    Het is een splijtend dilemma. Maar helaas biedt de voedingsbodem van een kapitalisme in crisis steeds weer een levenslijn aan neofascisten als het NSV, hoe bijna terminaal verzwakt ze in verschillende studentensteden vandaag ook zijn. Werkloosheid, weinig perspectief op een degelijke, goed betaalde job voor jongeren, opgezweepte anti-moslim gevoelens, terreurdreiging, … Zolang het kapitalisme bestaat, en verder de dieperik inglijdt met elementen van de jaren ’30 die terugkomen, kan de arbeidersbeweging en de antifascistische beweging niet op haar lauweren rusten.

    Dinsdag voerden we met militanten van ALS en LSP campagne aan Alma 1 in Leuven. We stonden daar met ons pamflet voor de meeting over Griekenland en Syriza komende maandag, met een spreker van Syriza en Bart Vandersteene voor LSP (maandag 2 maart, 20u in MTC 00.12, op het Hogeschoolplein). Op dat moment stonden aan de Alma ook twee fascisten van het NSV publiciteit te maken voor hun betoging op 12 maart in Gent. In Gent zelf werden deze Vlaamse helden amper al gesignaleerd, wat maakt dat het er niet goed uitziet voor hun mobilisatie op de 12e. Maar gelukkig werden er in het verre Leuven… nog wel 2 militanten bereid gevonden om voor die betoging te mobiliseren. Geen skinheads of andere veroordeelde neonazi’s, vaste koek op de doorsnee NSV-betoging, maar keuriger uitgedoste extreemrechtse studenten.

    We riepen de studenten op om de fascistische pamfletten desgewenst in de traditionele vuilnisbak te werpen en maakten hen duidelijk dat het NSV geen afgeborstelde organisatie is, maar in het verleden steevast borg stond voor geweld tegen linkse meetings en activisten. De Leuvense NSV’ers probeerden te “argumenteren” met ons. Maar met figuren die linkse organisaties – zoals blijkt uit heel hun staat van dienst – met geweld willen monddood maken, gaan we niet in discussie. Daar mobiliseren we op brede schaal tegen – zoals momenteel in Gent – met een programma dat de strijd voor jobs en sociale zekerheid koppelt aan die voor een andere maatschappij, waar de winst van een kleine elite niet centraal staat – een democratisch socialisme.

    Dat ze – op de wervende vuilnisbak na – werden genegeerd, was duidelijk niet naar de zin van het tweetal. Eentje geraakte duidelijk wat gefrustreerd en begon dreigementen te uiten: “Jullie meeting staat aangekondigd op Facebook. Daar staan ook namen bij…” Het was jammer dat er op dat moment geen vertegenwoordigers van de traditionele studentenorganisaties hiervan konden meegenieten. Wie weet zouden ze er in het vervolg anders over denken bij de aanvraag tot officiële erkenning van het NSV? En verder, tegen iemand van LSP die geen student meer was: “Werk jij aan de universiteit? Wat zou je werkgever ervan denken als hij wist dat je actief was bij extreemlinks.” Het anti-systeem imago dat de twee zich eventjes hadden proberen aan te meten, lag dus al snel in duigen: als het erop aankomt, blijven fascisten natuurlijk schoothondjes van de bazen en de “werkgevers”. Of het nu gaat om de Griekse neonazi’s van Gouden Dageraad die gesponsord worden door de superrijke scheepseigenaars, of het meer historische voorbeeld van de Duitse nazi’s die door de grote kapitalisten in leven werden gehouden op meer penibele momenten, tot de miserabele echo’s daarvan in het Leuvense studentenleven: fascisten blijven steun en toeverlaat van de heersende klasse die ze op andere momenten beweren te bestrijden.

    De meer opgewonden helft van het gezelschap wist ook te melden dat het NSV zou komen naar onze meeting over Griekenland van maandag. Weeral omdat ze “discussie wilden voeren” naar verluidt. Met hun vuisten, zoals zo vaak in het verleden? Als die discussie even diepzinning is als het zoeken naar namen op Facebook en andere persoonlijke en collectieve dreigementen, passen we daar natuurlijk voor. We zullen integendeel extra hard mobiliseren om die meeting tegen uiterst rechtse pogingen tot intimidatie te beschermen. En om in Gent op 12 maart voor de anti-NSV betoging een indrukwekkend veelvoud aan linkse betogers op de been brengen.

  • Rechtse studenten in offensief tegen links aan UGent

    Artikel door Koerian, overgenomen vanop actieflinks.be

    Op het laatste PFK (Politiek Filosofisch Konvent) organiseerde de rechterzijde van politieke studentenorganisaties een laffe aanval op links. Aanleiding was de eerdere provocatie van het KVHV en NSV op een tentoonstelling over antifascisme op de Blandijn. De terechte weigering van extreemrechtse studenten op deze activiteit werd aangegrepen om Comac, de studenten van PVDA, haar democratische stem binnen het PFK te ontnemen. Daarnaast werd één derde van de subsidies van ALS afgetrokken voor een akkefietje rond haar jaarverslag. Rechts probeert daarmee de linkerzijde monddood te maken aan de Ugent!

    Aanleiding voor de commotie was De Week Tegen Racisme, van 24 tem. 29 februari, georganiseerd door COMAC en het Anarchistisch Kollektief. Ter provocatie wensten leden van de extreemrechtse studentenbewegingen Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond (KVHV) en Nationalistische Studenten Vereniging (NSV) de tentoonstelling “de laarzen van de leeuw” te verstoren. Ondanks decennia van verzet wordt het NSV sinds enkele jaren erkend als studentenorganisatie aan de Ugent. Alsof het niet erg genoeg is dat neofascisten sedert dien openlijk kunnen vergaderen aan de Ugent, wenst men nu ook de werking van linkse studentenorganisaties te belemmeren.

    Extreemrechts krijgt bij de studenten echter amper voet aan grond. Getuige daarvan is de recente marginale NSV-betoging waartegen een veelvoud aan studenten kwam betogen in Antwerpen. Bij gebrek aan steun probeert men de strijd tegen links te voeren via bureaucratische manoeuvres. Zo probeerden KVHV, NSV en Jong-NVA om COMAC uit het Politiek Filosofisch Konvent van de UGent te bannen op basis van hun weigering fascisten toe te laten op hun activiteit. Concreet betekent dit een verlies van subsidies, een stop aan het gratis gebruik van universiteitsgebouwen, een verbod op actievoeren in de universiteitsgebouwen etc. Zo ver kwam het gelukkig niet. Onder druk van rechts verliest COMAC wel voor de rest van het academiejaar haar stemrecht en moet het publiekelijk haar excuses aanbieden voor het weigeren van fascisten op haar activiteit.

    ALS verzette zich als enige tegen deze maatregelen. De studentenorganisaties van Groen (GRAS) en Sp.a (JongSocialisten) stemden onbegrijpelijk voor sancties, ’t Zal Wel Gaan onthield zich. Is de volgende stap dan dat extreemrechts moet toegelaten worden op iedere activiteit van linkse, holebi –of migrantenorganisaties?

    Datzelfde Jong-NVA beukte, in de woorden van Schamper, op diezelfde PFK-vergadering ook nog even in op het jaarverslag van de Actief Linkse Studenten. Het jaarverslag (dat 24 ipv. de noodzakelijke 10 activiteiten bevatte) was voor de bewuste vergadering door Laurens Van Himpe, voorzitter van Jong-NVA aan de UGent, in “bewerkte” versie naar alle rechtse studentenverenigingen doorgestuurd. Duidelijk met het doel het verslag af te keuren en ALS haar subsidies te doen kwijt spelen. Eerder werd ook al een derde van de subsidies van de ALS afgenomen op aangeven van het KVHV en Jong-NVA omdat kleine formaliteiten niet in orde waren. Men moet wel enorm afwezig zijn onder studenten om de enorme activiteitsgraad van de Actief Linkse Studenten aan de Ugent niet op te merken.

    Achter de feiten schuilt een duidelijk georkestreerde aanval om links aan de UGent te bannen. Wij verdedigen het recht van COMAC om leden van KVHV en NSV van haar activiteiten te weren. ALS verzet zich al jaren tegen de erkenning van organisaties als NSV aan de Ugent wegens hun racistische en neofascistische activiteiten. Het KVHV organiseerde zo afgelopen jaren een homofobe “Juist Geparkeerd fuif” met als reden “om hun gezonde aard te onderstrepen”. Zowel NSV als KVHV organiseerden activiteiten aan de Ugent met sprekers van het Casa Pound, een expliciet fascistische Italiaanse beweging. NSV werkte in het verleden nog samen met Jobbik, een Hongaarse extreemrechtse partij die de hand heeft in verschillende gewelddaden en moorden op Joden en zigeuners. Zelf heeft de vereniging een verleden gevuld met zwaar geweld tegen anders denkenden. De toenmalige praeses van NSV-Mechelen viel zo nog samen met zijn gewapende knokploeg een meeting van ALS Antwerpen aan in 2009. Als kers op de taart vroeg het KVHV aan de aanwezige vertegenwoordigster van COMAC een zoen voor de PFK-leden om de plooien glad te strijken. Daarmee wou de KVHV’er ongetwijfeld nog eens de seksistische houding van zijn vereniging onderstrepen.

    In het huidige klimaat van besparingen is het voor rechts van levensbelang om elk constructief en sociaal antwoord op hun neoliberale beleid in de kiem te smoren. Partijen en groepen die een echt links antwoord bieden op de armoede en de miserie die zij creëren moeten monddood worden gemaakt. Men wenst geen verenigingen zoals ALS aan de Ugent die zich verzet tegen een discours dat jongeren wenst te verdelen op basis van afkomst, sekse of seksuele voorkeur. Dit is niet de eerste aanval van rechts tegen links aan de UGent, en het zal ook niet de laatste zijn. Wij zullen rechts echter blijven van antwoord dienen met een sociaal programma en massale mobilisaties. Extreemrechts heeft geen antwoord op de crisis. Ze leidt de aandacht af van de echte verantwoordelijken van de huidige malaise: de 1% rijken die de economie controleren en enkel voor haar eigen winstzucht inzetten. Wil je strijden tegen fascisme en racisme, dan moet je de sociale voedingsbodem van extreemrechts aanpakken. Vandaag betekent dat opkomen tegen het kapitalisme en voor een alternatief op het besparingsbeleid. Daarmee willen we alvast alle studenten bedanken die dit jaar mee de betoging tegen NSV ondersteunden dit jaar onder de slogan ‘Jobs geen Racisme’.

  • Geen fascisten in onze stad!

    Vanavond wordt in Antwerpen betoogd tegen de jaarlijkse haatmars van de NSV, de studenten van het Vlaams Belang. Even zag het ernaar uit dat ze het met enkele trouwe betogers minder zouden moeten doen. Vier aanhangers van Bloed, Bodem, Eer en Trouw (BBET) werden begin februari tot gevangenisstraffen veroordeeld, maar er is in beroep gegaan. De electorale neergang van het Vlaams Belang – dat in de laatste peilingen in enkele provincies met de kiesdrempel flirt – betekent niet dat de antifascistische strijd gestreden is.

    Natuurlijk zijn niet alle NSV’ers neonazi’s zoals die van Blood&Honour. Maar de jaarlijkse betoging van NSV is wel een verzamelplaats voor dergelijke figuren. In het vonnis van de rechtbank van Dendermonde over BBET werd dit uitdrukkelijk bevestigd. Zo werd melding gemaakt van het feit dat Tomas Boutens, de centrale organisator van Blood&Honour, nadat hij als beroepsmilitair uit Kosovo terugkwam aan een andere neonazi de matrakken vroeg die hij in bewaring had gegeven. Hij had die nodig omdat hij ze op weg naar de NSV-betoging wel zou kunnen verkopen, aldus het gerechtelijk dossier.

    De neonazi’s zijn er nog goedkoop van afgekomen met straffen tot vier jaar voor Tomas Boutens. Het gerecht oordeelde dat de gewapende neonazi’s gevaarlijk waren, maar besliste tegelijk om een deel van de wapens terug te geven zodat de neonazi’s ze kunnen regulariseren. Het oorlogstuig werd niet teruggegeven omdat de wapenwet van 2006 geen betrekking had op dergelijk gevaarlijk tuig… Kortom, het Belgische gerecht herbewapent de neonazi’s die ze zelf als gevaarlijk bestempelde. Waanzin!

    Bij de vorige Antwerpse NSV-betoging was Tomas Boutens van de partij. De Nationalistische Studentenvereniging zal wel zoals steeds op de steun van het Vlaams Belang kunnen rekenen. Ook Filip Dewinter is een vaste klant op die betoging. De slechte resultaten van het Vlaams Belang in de peilingen doen sommigen denken dat de strijd gestreden is. Wij zijn het daar niet mee eens.

    De ondermijning van de autoriteit van de gevestigde partijen houdt aan en maakt grote en snelle verschuivingen bij verkiezingen mogelijk. Het Vlaams Belang baseerde zich daar de afgelopen 20 jaar op om verkiezing na verkiezing te winnen. De politieke onstabiliteit is sindsdien enkel groter geworden en komt nu vooral tot uiting in een erg snelle groei van N-VA en daarmee gepaard gaand een electorale ineenstorting van het Vlaams Belang. We mogen ons daar niet op blind staren. Het VB kan terugkeren, in de buurlanden zagen we dat extreemrechts soms een kat met negen levens is. Het ‘antwoord’ van Sarkozy op extreemrechts in Frankrijk heeft ook niet lang geduurd, vandaag staat het Front National met Marine Le Pen vooraan in de peilingen.

    Het VB is momenteel wanhopig op zoek naar methoden om in de media te komen en zich op de voorgrond te werken. De ene ranzige campagne is amper gelanceerd of er staat al een nieuwe in de steigers. Dat kan een aantal overmoedige jongeren in de marge van de partij ertoe aanzetten om het niet bij woorden te laten en ook over te gaan tot meer ‘gespierde’ acties met geweld tegen andersdenkenden of andersgekleurden.

    Bovendien is het duidelijk dat racistische vooroordelen zeker niet verdwenen zijn. De voedingsbodem waarop extreemrechts groot kan worden, is sterker dan voorheen aanwezig. Een systeem in crisis met een groeiend aantal sociale tekorten, kan verdeeldheid en racisme in de hand werken. Het beste antwoord daarop bestaat uit eengemaakt verzet en strijd voor een betere toekomst. Dat is waarom de anti-NSV betoging van 20 maart als centrale slogan “Jobs, geen racisme” naar voor schuift. De betoging richt zich ook tegen het rechtse asociale beleid in Antwerpen, tegen de criminalisering van jongeren en de GAS-boetes en er wordt opgekomen voor degelijke jobs, betaalbare huisvesting en gratis onderwijs voor iedereen.

    Afspraak: 20 maart om 19u voor Berchem station

    Het platform voor de betoging en de ondertekenende organisaties 

    Meer info over Blokbuster: www.blokbuster.be

0
    0
    Your Cart
    Your cart is emptyReturn to Shop
    Continue Shopping