Tag: klimaatmars

  • Vandaag opnieuw klimaatacties. Het verzet organiseren om te winnen

    Vandaag komen weer miljoenen jongeren en werkenden over de hele wereld op straat om climate justice te eisen. Dit keer naar aanleiding van de COP25, de klimaattop van de VN die volgende week in Madrid plaatsvindt.

    Geen vertrouwen in de COP25

    Zelfs de COP 21 in 2015 in Parijs – één van de meer ambitieuze klimaattoppen – kwam niet verder dan niet-bindende doelstellingen die niet volstaan om rampzalige klimaatverandering tegen te gaan.Sindsdien verkozen populisten als Trump en Bolsonaro spreken zich expliciet uit tegen klimaatactie. Door de ontwikkelende economische recessie zullen we eerder meer internationale spanningen en protectionistische maatregelen krijgen dan internationale akkoorden.

    Evidente collectieve klimaatmaatregelen zoals publieke investeringen in meer, beter en gratis openbaar vervoer worden niet eens overwogen! Het establishment komt niet verder dan pogingen om ons een schuldgevoel aan te praten, terwijl de grote bedrijven, die meteen ook de grote vervuilers zijn, ongemoeid worden gelaten. De historische klimaatbeweging toonde de woede hierover en bracht de wapens van massamobilisaties en stakingen terug op de agenda als manier om het beleid te veranderen.

    Belang van lokale en democratische organisatie

    De mobilisaties van tienduizenden jongeren begin 2019 kunnen veraf lijken. Het gebrek aan democratische discussies tussen de klimaatstakers over actiemethodes en concrete eisen leidde tot de uitputting van de ‘donderdagstakingen’. Een actieve minderheid staat nergens zonder steun van bredere lagen van de bevolking. Dat kan met eisen die aansluiten bij de noden van de werkenden en hun gezinnen: gratis en degelijk openbaar vervoer, energie in publieke handen, meer publieke middelen voor wetenschappelijk onderzoek onder de controle van de gemeenschap en een rationale planning van de economie.

    De beweging moet verder uitgebouwd en gedemocratiseerd worden om tot overwinningen te komen. De oproepen van Greta Thunberg en de klimaatorganisaties bieden momenten om de klimaatactivisten samen te brengen en te discussiëren over hoe we kunnen winnen. Als we op lokaal niveau samenkomen in actiecomités en open vergaderingen kunnen we zelf initiatieven nemen en discussiëren over de eisen, methoden en initiatieven die het best werken om de beweging verder uit te breiden.

    Sluit aan bij de Actief Linkse Studenten & Scholieren

    De Actief Linkse Studenten & Scholieren bouwen mee aan de acties via de internationale campagne “System change not climate change: fight for a socialist alternative”. We willen de klimaatbeweging overal versterken met concrete eisen die jongeren en werkenden kunnen verenigen in de strijd voor een ecologisch en sociaal rechtvaardige toekomst.

    Onze eisen voor een sociaal rechtvaardige ecologische transitie:

    • Meer, beter en gratis openbaar vervoer!
    • Pak de grote vervuilers aan! Geen winsten op kap van ons klimaat.
    • Massale publieke investeringen in duurzame energie. Haal de energiesector uit private handen!
    • Een ecologisch en democratisch geplande economie waarin de belangen van mens en planeet centraal staan, niet de winsten.
  • Hoe kan de klimaatbeweging winnen?

    Na het zware politiegeweld tegen de actie van Extinction Rebellion in Brussel besloot de Gentse burgemeester om de klimaatmars tegen de Vlaamse regering op 24 oktober te verbieden. Zogezegd omdat er niet genoeg politie was om de mars te omkaderen. Niettemin waren er op de kleine statische actie, die uiteindelijk wel toelating kreeg, een zestigtal politieagenten aanwezig om te intimideren. De machtspartijen bewijzen vooral hun onmacht ten opzichte van de klimaatcrisis. Matrakken, pepperspray en GAS-boetes kennen ze wel. Echte oplossingen voor klimaatverandering hebben we van hen nog niet gehoord.

    door Fabian

    We kunnen geen enkel vertrouwen hebben in politici die wel zeggen dat ze “voor het klimaat zijn” maar tegelijk niets doen en zelfs repressie toepassen van zodra de klimaatacties hen niet goed uitkomen. Het enige antwoord hierop is zo massaal mogelijk mobiliseren en dit met concrete eisen.

    Steeds meer mensen komen wereldwijd op straat voor dringende maatregelen tegen klimaatverandering: 7,6 miljoen in de actieweek van 20 tot en met 27 september, naar aanleiding van de aankondiging van het nieuwe rapport van het IPCC. In België kwamen die dag opnieuw meer dan 15.000 betogers – jong en oud – in Brussel op straat.

    Op het eerste gezicht lijkt dat misschien weinig ten opzichte van de Belgische massamobilisaties in het begin van 2019, zelfs indien de beweging internationaal explosief groeit. Er is een zekere demoralisatie omdat de eerste acties geen resultaat opleverden. Het bestaan van tal van klimaatplatformen zorgt er bovendien voor dat de basis voor de acties vaak beperkt wordt tot de kleinste gemene deler qua ideeën, namelijk dat er dringend maatregelen moeten komen.

    Climate emergency

    Vragen aan allerlei regeringen, besturen en andere instanties om de klimaatnoodtoestand uit te roepen is hiervan de praktische uitwerking. Sommige politici van ‘groene’ en traditionele partijen gaan hier gretig op in om toch een beetje aan geloofwaardigheid te winnen. Het recupereren van de klimaatbeweging kan hen misschien de volgende keer opnieuw verkozen krijgen. In grote steden als Londen, Parijs en Brussel en een aantal andere Belgische gemeentes werd de klimaatnoodtoestand al uitgeroepen: tot meer dan symbolische maatregelen heeft het nog niet geleid.

    De klimaatbeweging is gelukkig geen statisch gegeven en in elke nieuwe fase van de strijd worden door lagen van activisten lessen getrokken uit de vorige. Telkens ontstaan er nieuwe initiatieven die vernieuwing in methodes en programma aanbrengen zoals Youth for Climate (YFC), dat de oproep van Greta Thunberg voor schoolstakingen omzette op Belgisch – eerst Vlaams, maar al snel ook Brussels en Waals – niveau. Het opnemen van het traditionele wapen van de arbeidersbeweging door jongeren gaf een enorme impuls aan de klimaatbeweging en YFC was maandenlang niet weg te slaan uit het publieke debat. Het gebrek aan democratische discussie op de scholen over eisen en actiemethodes leidde echter tot uitputting van de ‘donderdagstakingen’. Vandaag lijkt de rol van YFC gereduceerd tot media-activisme rond de kopstukken en maandelijkse oproepen via Facebook. Het resultaat op 24 oktober waren kleine acties in Gent en Brussel met respectievelijk 150 en 600 aanwezigen.

    Nu handelen!

    Nu komt Extinction Rebellion (XR), overgewaaid uit het Verenigd Koninkrijk, prominenter naar voren. Vanuit het idee dat we zo snel mogelijk moeten ageren en inspiratie halende uit de burgerrechtenbeweging in de VS willen ze op massale schaal burgerlijke ongehoorzaamheid organiseren om verandering af te dwingen. Het blokkeren van straten en pleinen heeft de aandacht van de media – én de politie – in ieder geval getrokken. De oproep tot het opzetten van ‘affinity groups’ (een soort lokale organisatiecomités) in alle steden en gemeentes om de acties vorm te geven en het feit dat die groepen campagne voeren met pamfletten, affiches, etc. om massaal te mobiliseren, zijn opnieuw stappen vooruit voor de beweging.

    Dit stimuleert tegelijk de discussie over het programma van de beweging. XR vertrekt vanuit het idee van het laten uitroepen van de klimaatnoodtoestand maar wil het meteen koppelen aan een duidelijk streefdoel, zijnde het volledig terugdringen van CO2-uitstoot tegen 2025, en een instrument dat moet beslissen hoe dat gebeurt, een door loting samengestelde volksvergadering die maatregelen kan opleggen aan de regering.

    Op zich houdt deze oriëntatie enkel rekening met wat mogelijk zou (!) zijn in een burgerlijke democratie en blijft het georiënteerd op verandering via parlementaire weg, waar het opzetten van een dergelijke volksvergadering volgens hen dient gestemd te worden. Dat je een 2/3e-meerderheid van parlementairen, vandaag toch in overgrote merendeel politieke vertegenwoordigers van kapitalisten en grote vervuilers, zou kunnen overtuigen om in die zin de grondwet te herschrijven is echter hoogst onwaarschijnlijk. Het idee, gedistilleerd uit allerlei postmoderne studies over activisme, dat je dit via de actieve mobilisatie van 3,5% van de bevolking kan afdwingen is uit de lucht gegrepen. Een actieve minderheid staat nergens zonder steun van bredere lagen van de bevolking. Dat kan met eisen die aansluiten bij de noden van de werkenden en hun gezinnen: gratis en degelijk openbaar vervoer, energie in publieke handen, meer publieke middelen voor wetenschappelijk onderzoek onder controle van de gemeenschap en een rationele planning van de economie.

    Staken – om te winnen!

    Tot nog toe gaat XR de fundamentele klassentegenstelling in de maatschappij uit de weg. Door hun rol in de productie vormen werkenden nochtans de sociale kracht, die in de meerderheid is en die in staat is om echte verandering teweeg te brengen door grootschalige stakingen en economische blokkades. Een programma dat de brug slaat van dringende ecologische transitie met hun onmiddellijke economische bekommernissen is daarom geen bijkomstigheid maar een kwestie van leven of ‘extinction’.

    29 november volgt er een nieuwe internationale klimaatstaking. Om de impact hiervan nog verder te vergroten kunnen we op alle scholen, werkplekken en in onze wijken de discussie aangaan, over de noodzaak om in actie te komen en met welke maatregelen we effectief iets kunnen veranderen, om hier zo massaal mogelijk naar te mobiliseren.

  • 27/01. ‘Save the planet from capitalism’

    De Actief Linkse Studenten verwelkomen de oproep voor een nieuwe klimaatmars op 27 januari, twee maanden na de historische klimaatmars van 100.000 op 2 december. Onze regering heeft de de ongerustheid en woede van jongeren, werkenden, vakbonden en activisten simpelweg genegeerd. Zelfs de symbolische “high ambition coalition” van Katowice hebben ze niet getekend. In de woorden van de Zweedse scholiere Greta Thunberg: ze ontnemen ons onze toekomst, terwijl we erop staan te kijken. Een nieuwe massabetoging zal tonen dat het menens is.

    Die gedurfde toespraak van de Zweedse scholiere Greta Thunberg op de COP24 doet de ronde op Facebook. Ze klaagt politici aan omdat zij klimaatverandering “aanpakken” met dezelfde recepten die klimaatverandering in de eerste plaats veroorzaken. Onze planeet, zegt ze, wordt “opgeofferd zodat een heel kleine groep mensen enorme winsten kunnen maken.” Ze komt tot de conclusie dat “als oplossingen in het systeem niet mogelijk zijn, we misschien het systeem zelf moeten veranderen.”

    België is dus geen uitzondering. Wereldwijd gaat winst voor op onze planeet en onze toekomst. Neoliberale politici vertegenwoordigen de belangen van de aandeelhouders van de oliemaatschappijen, de energiesector en multinationals.

    Collectieve oplossingen, die op grote schaal uitstoot kunnen verminderen, zijn voor die politici ondenkbaar omdat het een aanval op het kapitalisme zou betekenen. Net zoals “Rise for Climate”, de organisatoren van de mars, pleiten we voor gratis openbaar vervoer als alternatief op de auto. Wij eisen ook publiek gefinancierd onderzoek naar alternatieven in plaats van de logica van private patenten, massale publieke investering in groene alternatieven en groene jobs …

    Er is geld en rijkdom genoeg voor zulke maatregelen. “Rise for Climate” eist terecht het terughalen van het geparkeerde geld in de fiscale paradijzen om maatregelen te financieren.

    In het kapitalisme wordt rijkdom echter enkel ingezet voor de winsten van de kapitalisten. Daarom mag ook de oproep van echte systeemverandering niet vaag blijven. Het kapitalisme moet vervangen worden door ecologische planning en democratisch beheer van de natuurlijke rijkdommen en de belangrijkste economische sectoren. Een genationaliseerde energiesector onder democratisch beheer zou het mogelijk maken dat onderzoek en productie gebeurt in het belang van de meerderheid en de planeet.

    Zo’n maatschappijverandering zal er niet vanzelf komen en we kunnen zeker niet rekenen op neoliberale politici. Zij zullen onder druk van de beweging hoogstens een aantal welgekomen, maar oppervlakkige maatregelen nemen. Echte verandering komt van georganiseerde strijd van de werkende bevolking, de enige sociale kracht die de bedrijven onder democratische controle van de werkenden kan plaatsen. Daarom pleiten de Actief Linkse Studenten ook voor een actieve rol van de arbeidersbeweging en de vakbonden in de klimaatbeweging.

  • Mars voor de geschiedenisboeken, en dan nu terug naar business-as-usual?

    De omvang van de historische klimaatmars afgelopen zondag maakte dat de gevestigde media er niet aan voorbij konden. Zowat alle kranten brachten minstens iets over die klimaatmars op hun voorpagina, in het beste geval een grote foto, maar telkens zonder veel tekst. ‘Mars voor de geschiedenisboeken’ titelde De Morgen, ‘grootste klimaatmars ooit in België’ luidde de titel in een klein kadertje op de voorpagina van De Standaard.

    Er werd benadrukt dat het een erg grote betoging was, De Morgen zag er zelfs de ‘grootste burgerbetoging’ in sinds de Witte Mars van 1996 – alsof vakbondsbetogingen geen ‘burgerbetogingen’ zijn en ook de 100.000 deelnemers van de anti-oorlogsbetoging in februari 2003 werden over het hoofd gezien. Veel aandacht was er ook voor minister Marghem die het lef had om de betoging te bezoeken. ‘If you can’t beat them, join them’, is een aloude tactiek. Het feit dat een mars van deze omvang heel divers qua samenstelling en ideeën is, maakt het mogelijk voor een liberale minister om er even op te duiken. Ze maakte van de gelegenheid gebruik om een sneer te geven naar haar Vlaamse collega’s, wat de al bedrukte sfeer in de regering ongetwijfeld niet ten goede kwam. Marghem kaapte de aandacht van het protest tegen onder meer haar falend beleid.

    Nog geen 24 uur na de grote mars was er in de gevestigde media amper nog debat over klimaatverandering. De N-VA-kiescampagne voor mei 2019 op de kap van vluchtelingen ging met alle aandacht lopen. Hierdoor zal premier Michel zelfs niet aanwezig zijn op de opening van de klimaattop in Polen. ‘Politici kunnen dit signaal niet negeren,’ titelde De Standaard gisteren. Een dag later zijn ze nochtans al op weg om het signaal van zondag te negeren. Een vaag migratiepact afwijzen is voor de N-VA een regeringscrisis waard, een klimaatmars met tot 100.000 aanwezigen krijgt geen greintje aandacht. Zo weten we meteen dat we uit de hoek van het politieke establishment geen oplossingen moeten verwachten.

    Wat ontbrak in zowat alle verslagen in de gevestigde media, was het debat over fundamentele alternatieven. Er werd bericht dat veel betogers ‘structurele maatregelen’ eisen, maar er was hoogstens aandacht voor eisen in de richting van individuele maatregelen. Zo hoorden we regelmatig de opmerking dat vliegen duurder moet worden. Ons het laatste beetje luxe ontnemen zonder investeringen in alternatieven (waarom zijn internationale treinreizen zo duur?), zal echter geen stap vooruit betekenen. Van de taksen op auto’s en brandstof weten we overigens dat de opbrengst niet gebruikt wordt om in alternatieven te investeren: de 5,5 miljard euro aan taksen op brandstof die jaarlijks opgehaald worden liggen hoger dan alle publieke middelen voor openbaar vervoer samen! Met duurdere vliegtickets zal het niet anders zijn. Resultaat: wij betalen meer, de overheid geeft dit geld cadeau aan grote bedrijven (waaronder de meest vervuilende ter wereld).

    In de onderstroom van het klimaatprotest groeit gelukkig een roep naar collectieve antwoorden op het maatschappelijk probleem van vervuiling en klimaatverandering. De eis van ‘structurele maatregelen’ gaf hier uitdrukking aan. Van daaruit wordt al gauw heel het systeem in vraag gesteld, zelfs indien weinig betogers duidelijk zijn over welke samenleving er dan in de plaats moet komen. ‘Change the system, not the climate’ is een algemeen aanvaarde eis geworden.

    De klimaatmars heeft de noodzaak aan fundamentele maatregelen op de agenda gezet. Laten we ervoor zorgen dat de discussie gaat over hoe we met de gemeenschap de toekomst van de planeet en alle leven erop echt in handen kunnen nemen. Wat we met de gemeenschap niet bezitten, kunnen we niet controleren of aan ernstige regels onderwerpen. We moeten zeggenschap krijgen over de sleutelsectoren van de economie: energie, transport, distributie, financiewezen, …  Dat vereist een radicale breuk met het kapitalisme dat ons naar de afgrond brengt. Een socialistische samenleving is niet alleen mogelijk, maar noodzakelijk voor onze toekomst. Dit houdt in dat we collectief beslissen over hoe en wat er geproduceerd wordt op basis van gemeenschappelijk bezit en democratisch beheer van de productiemiddelen. Om dat debat aan te gaan, hebben we gelukkig een site als socialisme.be en de krant ‘De Linkse Socialist’. Lees deze media, volg ons, ga met ons in discussie want samen weten we sowieso meer dan alleen en staan we ook sterker in de strijd voor maatschappijverandering!

  • Historische klimaatmars in Brussel: tienduizenden in actie voor toekomst van onze planeet!

    De ongerustheid en de woede onder de bevolking groeit. De toekomst van de onze planeet wordt namelijk op het spel gezet. Het IPCC-rapport geeft ons nog 12 jaar om een onomkeerbare ecologische ramp te vermijden. Toch lijkt het politieke establishment de ernst niet te vatten. De opkomst voor de historische klimaatmars in Brussel geeft aan hoe een groeiende laag van de bevolking dit niet langer neemt.

    De tienduizenden betogers bleven maar toestromen: meer dan twee uur nadat de eerste manifestanten vertrokken waren aan Brussel-Noord moesten anderen nog aan de tocht naar het Jubelpark beginnen. Qua omvang deed het denken aan de grote vakbondsbetoging in oktober 2014 of de anti-oorlogsbetoging van 2003. De politie had het over 65.000 maar dat was een onderschatting, zelfs de 75.000 volgens de organisatoren leek ons een lage schatting. Mogelijk waren we met 100.000!

    De lichte regen kon het enthousiasme van de betogers niet stoppen, wat extra zon had ongetwijfeld voor een nog grotere opkomst gezorgd. Onder de aanwezigen opvallend veel gezinnen met kinderen en veel jongeren. Het thema van klimaatverandering en de strijd ertegen staan op de politieke agenda. De vraag is nu hoe we effectief resultaat kunnen bekomen.

    Op een dergelijk grote betoging zijn er uiteraard heel uiteenlopende standpunten. Sommigen pleiten voor meer individuele maatregelen zoals taksen op vliegreizen. Als het protest van de gele hesjes de afgelopen dagen iets duidelijk maakte, is het echter dat de gewone bevolking al genoeg betaalt. Er waren enkele van die gele hesjes op de betoging: protest tegen dure brandstofprijzen betekent immers niet dat voor vervuiling wordt gepleit. Feit is dat niet in milieuvriendelijke alternatieven wordt geïnvesteerd: de 5,5 miljard euro die de overheid jaarlijks aan brandstof verdient, is meer dan alle overheidsdotaties aan openbaar vervoer samen. Dat vat het samen.

    Er is een groeiende roep naar collectieve antwoorden. Veel mensen proberen zelf een steentje bij te dragen, maar ze merken op dat er geen gelijkaardige inspanning komt van diegenen die echt verantwoordelijk zijn. Zolang grote bedrijven sectoren als energie domineren, zal daar geen verandering in komen. Klimaattoppen mogen dan nog zoveel goede voornemens spuien als ze willen (en helaas zijn ook die voornemens onvoldoende), echte verandering komt er niet. Wat de gemeenschap niet bezit, kan ze immers niet controleren. Het wordt hoog tijd om energie in publieke handen te nemen en publieke middelen te voorzien voor wetenschappelijk onderzoek naar de ontwikkeling van alternatieve duurzame energie op massale schaal. Het is ook hoog tijd om drastisch te investeren in openbaar vervoer, in plaats van te besparen zoals momenteel gebeurt (bij de NMBS is er op vijf jaar tijd 663 miljoen bespaard, de gevolgen daarvan ondergaan personeel en reizigers elke dag).

    ‘Groen kapitalisme’ is geen antwoord. Dat is uitgeprobeerd en het faalt. Consumptie kan niet los gezien worden van productie. Eerder waarschuwden de Belgische werkgevers (VBO) al voor te ambitieuze klimaatdoelstellingen want die “mogen de competitiviteit niet schaden.” Tegenover de chaos van het kapitalisme pleiten wij voor een socialistisch alternatief: een samenleving waarin de meerderheid van de bevolking beslist over wat en hoe er geproduceerd wordt zodat de belangen van de mens en de planeet centraal staan. Daarvoor moeten we een krachtsverhouding uitbouwen. De klimaatmars was daar een goede aanzet voor. Verandering is steeds afgedwongen door ons met de werkende bevolking te organiseren en door strijd aan te gaan.

    De snelheid waarmee we tot fundamentele collectieve oplossing kunnen komen, zal afhangen van de rol van de arbeidersbeweging in de klimaatbeweging. Zij heeft de sleutels van de economie in handen. Met het stakingswapen kunnen zij de natuurlijke rijkdommen en productiemiddelen uit handen nemen van degenen die de klimaatverandering veroorzaken (de kapitalisten) en een socialistisch alternatief uitbouwen onder hun democratische controle en beheer.

    Op de betoging vormden we een strijdbare delegatie en kregen we een goede respons op ons materiaal. De badges vlogen de deur uit en we verkochten meer dan 100 exemplaren van ons maandblad. Tientallen betogers gaven hun contactgegevens op. Wil je samen met ons de strijd voor een socialistische samenleving aangaan? Contacteer ons om lid te worden!

     

    Fotoreportage door Liesbeth:
    [embed-google-photos-album https://photos.app.goo.gl/MPoLU6xUW9PrvJ5B9]

    Video van onze delegatie:

0
    0
    Your Cart
    Your cart is emptyReturn to Shop