Category: Partijnieuws

Geert Cool is advocaat te Antwerpen en o.a. actief als woordvoerder van Blokbuster. We vroegen hem hoe het Blok vandaag kan bestreden worden.

Waarom sta je op de LSP-lijst?

Het is belangrijk dat er een lijst van de LSP en van de MAS in Franstalig België kan opkomen om op die manier de noodzaak van een socialistisch alternatief naar voor te brengen. We kunnen gebruik maken van de verkiezingsperiode waarin er meer aandacht is voor politiek om onze ideeën te versterken door de partij te versterken.

Daarnaast is het belangrijk dat wij direct een verschil met de traditionele partijen duidelijk kunnen maken omwille van het feit dat wij geen campagne voeren met nietszeggende slogans genre "Deze ploeg staat achter u", "Hoe gaat het met u?",… Wij voeren geen a-politieke campagne zoals de andere partijen, maar gaan net in op belangrijke thema’s zoals onderwijs, huisvesting en de rol van het anti-sociale Europa.

Waarom zouden anti-fascisten zelf politiek actief moeten worden? Volstaat anti-fascisme of anti-racisme op zich niet?

Als het proces tegen het Vlaams Blok iets duidelijk gemaakt heeft op vlak van strategieën tegen extreem-rechts, is het dat een proces niets verandert aan de electorale basis. Er is binnen de anti-fascistische beweging jarenlang gediscussieerd over tal van taktieken tegen het Blok. Maar nu wordt het duidelijk dat institutionele maatregelen zoals een proces er niet toe leiden dat er minder mensen op het Blok stemmen.

Anti-racisme en anti-fascisme zijn politieke begrippen. De mogelijkheid van de ontwikkeling van racistische vooroordelen en de verdeel-en-heerstaktiek die daar achter zit, is iets politiek. Dus moet er ook een politiek antwoord op geboden worden.

Als we iets willen doen aan de voedingsbodem voor het Blok, zullen we ons moeten organiseren en opkomen voor een echt alternatief. Het Blok kan als schimmel op het huidige rotte systeem groeien. Wij moeten ingaan tegen dat rotte systeem en aantonen dat er een alternatief is dat zich niet beperkt tot grote woorden en veel propaganda, maar bereid is om in de wijken, de scholen, de fabrieken,… actief campagne te voeren en het verzet te organiseren. Dat zal de enige manier zijn waarop de electorale steun voor het Blok effectief kan aangepakt worden.

Daarom is de verkiezingsdeelname van LSP belangrijk. We hebben niet de illusie dat we nu plots een grote doorbraak zouden kennen, we zijn nog een kleine partij. Maar we kunnen wel een methode naar voor brengen zodat voor meer anti-fascisten duidelijk wordt hoe we het best onze strijd kunnen versterken.

Jon Sneyers is een student uit Leuven die bij de Europese verkiezingen op de LSP-lijst staat. We vroegen hem naar zijn motivatie voor deze verkiezingsdeelname.

Waarom sta je op de LSP-lijst?

Ik ben samen met m’n vriendin Tina (die ook op de Europese LSP-lijst staat, als 2de opvolger) lid geworden van LSP in de lente van 2003, naar aanleiding van de betogingen tegen de oorlog in Irak en de anti-NSV betoging in Leuven.

Wat is voor jou het belangrijkste thema bij deze verkiezingen?

Voor een bijna afgestudeerde student – zoals ik – zijn onderwijs en werkgelegenheid uiteraard belangrijke thema’s. Het fundamentele thema van deze en alle verkiezingen is voor mij de kwestie hoe we onze maatschappij economisch willen organiseren: blijven we bij de kapitalistische winstlogica of streven we naar een ander, socialistisch systeem? Zowat alle partijen, inclusief Groen! en SP.A, kiezen voor dat eerste. De LSP is bij deze verkiezingen de enige niet-stalinistische partij die een socialistische maatschappij wilt opbouwen.

Waarom vormen de Bologna-akkoorden een bedreiging voor ons onderwijs?

Niet alleen zullen inschrijvingsgelden ten gevolge van de Bologna-akkoorden flink de hoogte ingaan, ook zullen economisch minder ‘interessante’ (lees: rendabele) richtingen het heel moeilijk krijgen. Enkel de extreem-intelligenten en rijkeren zullen een volwaardig diploma kunnen bemachtigen, de grote meerderheid van de bevolking zal uit de boot vallen.

Huisvesting is één van de thema’s die LSP benadrukt in deze campagne. Is dat ook belangrijk voor studenten?

Er wordt veel te weinig werk gemaakt van sociale woningen en een betaalbare woningmarkt. Ook studentenkoten worden steeds duurder. Blijkbaar is de enige oplossing die de traditionele partijen hebben ofwel de armen wegsturen (naar het voorbeeld van Rotterdam), ofwel de rijken ‘aantrekken’ – wat neerkomt op investeren in degenen die het het minste nodig hebben.

Waarom tenslotte protesteren tegen het asociale Europa?

Op zich heb ik niets tegen internationale samenwerking, integendeel. De Europese Unie zoals die sinds haar oprichting bestaat is echter een instrument van de kapitalistische klasse om asociale maatregelen door te voeren. De gevolgen zijn gekend: liberaliseringen, privatiseringen, internationale concurrentie op arbeidsvoorwaarden, massa-ontslagen en afbouw van openbare diensten.

De verkiezingen voor de studentenvertegenwoordigers in de Sociale Raad aan de VUB werden gewonnen door de Actief Linkse Studenten. De kandidaten op onze lijst behaalden het meeste aantal stemmen. Ondanks de ongelukkige timing van de verkiezingen (op dit ogenblik studeren de meeste studenten…) en de soms erg platte campagne van de andere lijst bij de verkiezingen (de propaganda kwam over als puur gericht tegen onze campagne), zijn toch zo’n 2.100 studenten gaan stemmen.

Die konden stemmen voor kandidaten van één van beide lijsten: de lijst ALS of de lijst LSD (Lijst Studentendemocratie). De ALS-lijst bestond uit twee effectieve kandidaten en twee opvolgers. De twee effectieve kandidaten, Simon Van Haeren en Tim Joosen kregen het hoogste aantal stemmen achter hun naam (respectievelijk 893 en 778). Daarmee zijn beide LSP-leden verkozen in de Sociale Raad. Het exact aantal stemmen per lijst is nog niet gekend, maar wellicht behaalden we ongeveer de helft van het aantal stemmen.

Een gedetailleerd verslag van onze kameraden aan de VUB volgt binnenkort op deze site.

De Aktief Linkse Studenten hebben aan de VUB opnieuw een klinkende verkiezingsoverwinning behaald. De twee kandidaten die ALS naar voren schoof, staan op de eerste twee plaatsten, en zijn dus beiden verkozen. In totaal behaalde ALS minstens 45% van de stemmen. We zullen deze schitterende score gebruiken om de komende maanden verder te bouwen aan een strijdbare studentenorganisatie die zich blijft verzetten tegen de prijsstijgingen en besparingen.

Tim Joosen

Aangezien er niet per lijst wordt geteld, weten we niet precies hoeveel procent van de stemmen we met ALS in totaal hebben behaald, aangezien sommige studenten slechts op één van beide kandidaten stemden. De eerste kandidaat op de ALS-lijst, uittredend Sociale Raadslid Simon Van Haeren, behaalde 893 stemmen (45%), de tweede kandidaat, Tim Joosen, werd verkozen met 778 stemmen. In ieder geval is dit een schitterende score.

De voorbije verkiezingen zijn in een bijzonder hectische sfeer verlopen. De Lijst Studenten Democratie (LSD), de lijst van de officiële studentenfederatie BSG, deed niets anders dan een anticampagne voeren tegen ALS. Hun pamflet was een kopie van ons eigen pamflet, met op de voorzijde de eisen Goedkope koten, betaalbare maaltijden en geen verhoging van de inschrijvingsgelden overgenomen, en steeds een vraagteken achter elke eis. In de motivatie aan de binnenkant van hun pamflet verdedigden zij het beleid van minister Vanderpoorten en het rectoraat, door te stellen dat de overheid reeds voldoende inspanningen doet om het hoger onderwijs betaalbaar te houden (sic), en dat de prijsstijgingen in het restaurant nodig zijn "voor de toekomst van de VUB". Verder hebben de meeste LSD-kandidaten nauwelijks campagne gevoerd, en werd er binnen BSG-kringen zelfs gesproken over een boycot van de verkiezingen. Officiële reden voor deze boycot was een artikel in een van de studentenkranten aan de VUB, De Moeial, waarin de LSD-kandidaten incompetente carrièristische bureaucraten werden genoemd. LSD en BSG beschuldigden ALS ervan dit artikel gepubliceerd te hebben, wat overigens niet waar is. Toen het participatiequorum uiteindelijk nipt niet behaald werd (onder meer ook door de timing van de verkiezingen: de meeste studenten zijn niet meer op de campus, maar studeren nu), weigerde de uittredende voorzitster van de Sociale Raad, als enige van de 16 kandidaten, om de verkiezingsuitslag te aanvaarden, zonder hiervoor een reden op te geven. Uiteindelijk gaf ze toch toe, en konden de stemmen worden geteld. Deze hele historie leidde er zelfs toe dat bepaalde kandidaten van de LSD-lijst zelfs opriepen om voor de ALS-kandidaten te stemmen, uit onvrede met het gedrag van hun lijstgenoten.

Deze verkiezingsoverwinning is voor ALS een heel belangrijk gegeven. De kluchtvertoning die de voorbije verkiezingsronde was heeft zeer duidelijk aangetoond dat er aan de VUB heel wat schort op het gebied van de studentendemocratie. De officiële studentenfederatie BSG stelt zichzelf voor als de vertegenwoordiging van alle studenten, zelfs nu zowat de helft van die studenten zeer duidelijk haar politiek afgekeurd heeft tijdens de voorbije verkiezingen. Wij zullen dit gegeven gebruiken om volgend jaar een sterke campagne rond studentendemocratie te voeren. Wij willen een eind brengen aan de bureaucratische manier van werken van de huidige studentenvertegenwoordiging, niet in enkel in de Sociale Raad zélf, maar ook daarbuiten. We willen de studenten massaal mobiliseren tegen de prijsverhogingen in de koten, het restaurant, en de inschrijvingsgelden, en tegen de privatiseringen in het onderwijs. Enkel zo kunnen we de asociale besparingsmachine van de regering en het rectoraat een halt toe roepen. Stilaan wordt immers concreet wat de Bologna-hervormingen eigenlijk betekenen voor de studenten. In onze buurlanden is men reeds begonnen met fikse verhogingen van de inschrijvingsgelden, en de nieuwe Vlaamse regering zal na de verkiezingen haar uiterste best doen om de "achterstand" die zij heeft opgelopen tegenover andere Europese landen, op dit gebied willen inhalen. Wij verwachten dan ook dat de besparingsmolen vanaf volgend academiejaar des te sneller zal gaan draaien. ALS zal zich tegen alle asociale maatregelen blijven verzetten, en ook onze verkozenen zullen datzelfde programma verdedigen, binnen en buiten de Sociale Raad!!!

Bij de komende Europese verkiezingen kan overal in Vlaanderen voor de lijst van de Linkse Socialistische Partij gestemd worden. Geldig stemmen kan door ofwel een lijststem uit te brengen ofwel voorkeurstemmen op kandidaten van onze lijst.

Het stemformulier ziet er als volgt uit:

Door de lijst met nummer 13 aan te stippen, stem je geldig voor de LSP. Je kunt ook op een aantal kandidaten stemmen:

Het is aangewezen om op een aantal kandidaten te stemmen, je mag zoveel voorkeurstemmen geven als je wil op één lijst maar je mag niet iedereen een voorkeurstem geven. Je kunt dus iedereen een voorkeurstem geven, met uitzondering van één willekeurig gekozen kandidaat.

DANKZIJ de inzet van onze leden en sympathisanten is LSP-MAS erin geslaagd, zowel voor Vlaanderen als voor Wallonië en Brussel, lijsten in te dienen voor de Europese verkiezingen. Op ons niveau betekent dat een doorbraak. Het geeft ons de kans om ons programma op een veel bredere schaal te verspreiden. Heel wat arbeiders en jongeren zullen voor het eerst in contact komen met onze ideeën en actie. We zullen hen vragen voor ons te stemmen, maar vooral om onze rangen te versterken.

Eric Byl

Meer dan 13.000 kiezers tekenden onze peterslijsten, vereist voor kleinere partijen om te kunnen kandideren bij de verkiezingen. In een depot van de Brusselse vervoersmaatschappij MIVB tekende een kwart van de arbeiders. Bij het wettigen van die handtekeningen moesten we afrekenen met de sabotage van gemeentelijke administraties en het amateurisme van de federale administratie.

Op 14 dagen bezochten onze leden 300 gemeenten, sommige 2 tot 4 keer toe, om de administratieve rompslomp in orde te brengen. Meermaals moesten we dreigen met gerechtelijke stappen. Onze advocaten hingen voortdurend aan de telefoon.

Waarvoor al die moeite? LSP-MAS plaatst daarmee het socialisme, zij het op een bescheiden manier, opnieuw op de politieke agenda. Niet het neoliberale "socialisme" van Stevaert en Di Rupo, noch de stalinistische karikatuur van de PVDA, maar het democratisch socialisme. Vertaald in concrete eisen die vertrekken vanuit de noden van de arbeiders en hun gezinnen. Wat een prestatie voor een partijtje dat 13 jaar geleden – toen nog onder de naam Militant – nauwelijks 30 leden telde, waarvan niet één Franstalige. Uiteraard willen we dat mensen voor ons stemmen. We maken ons echter geen illusies: we besteden nauwelijks 6.000 euro, een fractie van de 5.000.000 euro die de meeste traditionele partijen aan hun campagnes vergooien. Zelfs andere kleine partijen pompen gemakkelijk 50.000 euro in hun campagne. In tegenstelling tot onze concurrenten en tegenstanders is de doelstelling van LSP-MAS in deze verkiezingen niet in de eerste plaats electoraal. We willen vooral ons alternatief op een bredere schaal verspreiden en de krachten om dat alternatief te realiseren, de leden en sympathisanten van LSP-MAS, opbouwen.

In die zin heeft LSP-MAS niet stil gezeten. Sinds het begin van onze campagne zijn 30 nieuwe leden aangesloten. We tellen nu 20 afdelingen, met de mogelijkheid om er de komende maanden 5 nieuwe op te zetten. Uiteraard blijft dit een zeer bescheiden kracht. We zijn er echter van overtuigd dat we vanaf het najaar een periode van intense sociale strijd tegemoet treden. Om dan op een voldoende energieke manier te kunnen tussenkomen, willen we tegen eind juni nog een 70-tal nieuwe leden winnen. Wie zich aangesproken voelt, kan ons vanaf vandaag contacteren.

Langs Franstalige kant komen we voor het eerst op met een lijst van de MAS (Mouvement pour une Alternative Socialiste). We spraken met een aantal kandidaten op de MAS-lijst.

Aïsha Paulis, studente, Elsene, 2e plaats

We komen met de MAS op voor een degelijk kwaliteitsonderwijs dat voor iedereen toegankelijk is. Dat is belangrijk omdat we zien dat Bologna vandaag de politiek van privatiseringen in het hoger onderwijs aan het versnellen is. We gaan naar een onderwijs op twee snelheden: een degelijke opleiding voor een elite, een basisopleiding voor de grote massa. We eisen ook dat wie studeert een inkomen zou hebben zodat de studies kunnen betaald worden. We willen de privatiseringen van de universitaire resto’s en de kantines in de scholen stopzetten.

We komen op tegen alle beperkingen van de democratische vrijheden die de afgelopen decennia zijn afgedwongen. Aan de ULB ben ik actief bij de Actief Linkse Studenten en we liggen er onder vuur van de academische overheden, zeker als we ingaan tegen hun privatiseringspolitiek.

Guy Van Sinoy, ambtenaar, Brussel, lijsttrekker

In de verkiezingscampagne willen we een reeks belangrijke eisen naar voor brengen, maar ook de noodzaak van socialisme: een samenleving waar hetgeen geproduceerd wordt, hoe geproduceerd wordt en hoe het verdeeld wordt, allemaal beslist wordt door de arbeiders en jongeren. Een samenleving waar de productiemiddelen aan de samenleving toebehoren. We leggen steeds uit dat er een partij nodig is om die doelstelling te bereiken, een echte socialistische partij en geen partij zoals de PS of de SP.A vandaag.

Naast het indienen van de lijsten, zijn we er ook trots op dat 8 van de 15 kandidaten op onze lijst jonger zijn dan 30 jaar. Dat geeft aan dat we onder jongeren enorme stappen vooruit gezet hebben de afgelopen periode.

Nadine Mertens, bediende en syndicaal afgevaardigde, Waver, 4e plaats

De verdediging van de openbare diensten is voor mij een prioriteit. Het is schokkend om te moeten vaststellen dat overal in Europa in naam van de liberaliseringen de openbare diensten die opgebouwd zijn met ons geld, ontmanteld worden en vaak tegen spotprijzen verkocht worden aan de priv&.

We mogen niet toelaten dat De Post en de NMBS eindigen zoals Sabena! Het openbaar vervoer moet openbaar blijven. Eenmaal geprivatiseerd, zal de zoektocht naar winst belangrijker zijn dan de veiligheid van de reizigers. De privatisering van het Britse spoor toont dat aan.

Als syndicaal militante, ben ik er niet trots op dat Mia De Vits het ABVV verlaten heeft midden in de campagne voor de sociale verkiezingen om haar carrière verder te zetten in de SP.A. Als voorzitster van het ABVV heeft ze niets gedaan om een veralgemeende strijd te ontwikkelen. De syndicale organisatie moet een tegenkracht vormen in de samenleving. Zonder die tegenkracht hebben de regering en de patroons de handen vrij.

Nicolas Croes, bediende, Luik, 3e plaats

Huisvesting neemt een belangrijke plaats in ons verkiezingsprogramma in. Studies geven aan dat het budget dat gezinnen besteden aan huisvesting veel sneller toeneemt dan de inkomsten. En zonder daartoe studies nodig te hebben, weten we dat veel bescheiden families dit iedere maand erg concreet voelen.

In een samenleving waar iedereen angst heeft om zijn/haar job te verliezen, is de kost van huisvesting erg belangrijk. Voor duizenden arbeiders van Arcelor in Luik, die hun inkomen zullen verliezen door de aangekondigde sluiting van de warme fase, zullen de huurprijzen een drama worden. Het is juist in een periode van sluitingen, herstructureringen,… dat de arbeiders het meest nood hebben aan openbare diensten.

Naar aanleiding van een dreigbrief die een militant ontving, deelde de Aalsterse afdeling van LSP een open brief uit aan een verkiezingsdebat van de Jeugdraad. Vreemd genoeg was LSP daarop niet uitgenodigd, hoewel leden van ons in de jeugdraad zitten en wij onder jongeren een erg actieve partij zijn. Aan het debat deelden onze kameraden een pamflet uit gericht tegen Karim Van Overmeire, lijsttrekker voor het Blok in Oost-Vlaanderen. We riepen hem op om z’n troepen aan te manen om de bedreigingen stop te zetten.

Open brief aan Karim Van Overmeire,

Fractievoorzitter Vlaams Blok gemeenteraad Aalst

Mijnheer,

Op 13/05/2004 ontving één van onze mensen de volgende dreigbrief op zijn thuisadres in de bus:

Geachte heer …,

In het kader van de naderende verkiezingen willen wij u vriendelijk waarschuwen…een gewaarschuwd man is er immers twee waard…Bij de vorige editie was u zo ijverig dat u het zelf niet kon laten om affiches van andere partijen te over plakken…wij willen even uw geheugen opfrissen: het gemeentelijk aanplakbord op de kleine parking van de Papenbergstraat met de Stationsstraat te Liedekerke. U herinnert zich niets meer? Als wij U dan vertellen dat u zich verplaatste in een VW Golf personenwagen met herkenningsteken "…" zal het misschien wat duidelijker worden! Wij houden u dus extra in de gaten…en u tekent vanaf nu zelf voor de gevolgen! Geef toe: dit is een mooie afspraak!

Onze anonimiteit getuigt niet van onsportiviteit, wij betalen u even met dezelfde munt, want u liet ook geen adreskaartje na…alhoewel!

Sukses op 13 juni!

Er is maar één partij die zich van een dergelijk Gestapo toontje bedient. Er is ook maar één partij die zo dom is zich zo deerlijk in de krachtsverhoudingen en de doortastendheid van haar tegenstanders te vergissen. De persoon die deze dreigbrief ontving, is namelijk al een hele tijd een vertrouwenspersoon van Blokbuster en de Linkse Socialistische Partij Aalst en zoals U, mijnheer Van Overmeire, weet, is het niet bijster verstandig om onze mensen op intimiderende toon aan te spreken.

Zoals uw Liedekerkse pittbull al zei: Een gewaarschuwd man is er twee waard!

Wij daarentegen hebben het niet zo voor anonieme dreigementen. Laat het ons zo zeggen: u en uw onmiddellijke (politieke) omgeving hebben er alle belang bij dat onze mensen deze verkiezingscampagne in blakende gezondheid doorkomen. Is dat ook geen ‘mooie afspraak’?

Linkse Socialistische Partij Aalst

Anja Deschoemacker, lijsttrekker Europese Lijst LSP

Waarom kom je op voor Europa. Daar is toch weinig interesse voor in de samenleving?

"De desinteresse is inderdaad groot. Europa is een logge, bureaucratische machine. Er wordt boven de hoofden van de mensen beslist. Ik kom op voor de Europese verkiezingen om die mensen te vertegenwoordigen die vandaag niet eens worden gehoord. Het Europese project is opgemaakt in dienst van de kapitalisten van de grote Europese mogendheden.

"Het doel is de aanval op de "welvaartsstaat" sneller te kunnen doorvoeren. Ik wil een socialistisch programma verdedigen en steun bieden aan de strijdbewegingen van arbeiders, jongeren, vrouwen, migranten, enz. Dat is wat de LSP doet en zal doen, met of zonder verkozenen."

Wat is er mis met Europa? Is samenwerking tussen verschillende landen dan niet goed?

"Dat hangt ervan af om welke samenwerking het gaat en met welk doel. De huidige Europese samenwerking is er een om sociaal de klok terug te draaien tot de periode vóór WO II. Toen de sociale zekerheid nog niet bestond. Toen qua diensten alleen het allernoodzakelijkste werd voorzien. Wij vechten tegen dat programma en dus tegen het huidige Europese project van de burgerij. We zijn anderzijds voorstanders van een socialistische federatie van Europa als stap naar een socialistische wereldfederatie. We denken dat enkel in zo’n vrijwillige federatie van democratisch-socialistische landen een programma kan worden overeengekomen om een einde te maken aan armoede, werkloosheid en bestaansonzekerheid. Wat vandaag absoluut noodzakelijk is, is de eenmaking van de Europese arbeidersklasse.

"De nationale strijd tegen privatiseringen, afbouw van de sociale zekerheid en openbare diensten,… zou enorm aan kracht winnen indien het een gezamenlijke strijd zou zijn."

Wat vind je van de huidige kritiek van de SP.a op Europa?

"Hypocriet. Zo goed als alle besparingen van het laatste decennium werden genomen met de Maastricht-normen als excuus. Die normen werden gesteund met een sociaal-democratische meerderheid in Europa. De uitvoerders in België waren de regeringen-Dehaene en Verhofstadt. In al die regeringen waren SP.a en PS aanwezig. De privatisering van Belgacom werd voorbereid door Elio di Rupo (PS), die van de Post wordt vandaag verder voorbereid door Johan Vande Lanotte (SP.a). Hypocriet, dus."

"Het beslissingsrecht van het Europees parlement is nagenoeg nihil. Maar een socialist kan een Europees mandaat wel gebruiken om de strijd van de ene groep arbeiders bekend te maken bij alle Europese arbeiders, en solidariteit te organiseren over de nationale grenzen heen. Hij of zij zou ook het belangrijke signaal kunnen geven dat het mogelijk is een partij uit te bouwen van mensen die niet een politiek ambt nastreven uit eigenbelang. Een partij die ongevoelig is voor de lobby’s van het bedrijfsleven."

Kristof Bruyland, leraar, LSP-lijsttrekker Oost-Vlaamse lijst voor het Vlaamse parlement

De LSP is maar een kleine partij. Wat denk je met deze verkiezingen te bereiken door deel te nemen?

“Alle partijen, de groenen incluis, hebben in wezen dezelfde visie. Ze willen de kapitalisten alle mogelijke geschenken geven opdat ze hier zouden investeren. Daarbij gelden geen taboes: amnestie voor belastingfraudeurs, vermindering van patronale bijdragen, belastingsvermindering terwijl het onderwijs en de zorgsector gewurgd worden, milieunormen in het kader van Kyoto die moeten versoepelen, enz. Kijk maar eens hoe deze regering Interbrew smeekt om een gesprek, terwijl dit bedrijf nu al bijna geen belastingen betaalt. Voor wie je ook stemt, je weet dat ze een beleid zullen voeren tegen de belangen van de werkende bevolking, de jongeren, de armen en hun leefmilieu. Dus zit er niets anders op dan te bouwen aan een alternatief.

De LSP-kandidaten doen dit al jaren in de praktijk met campagnes in de wijken, op de werkplaats, nationaal en internationaal. Door deelname aan de verkiezingen kunnen we deze campagnes kracht bijzetten en gewone mensen actief betrekken bij de politiek. Een stem voor de LSP heeft op die manier veel meer effect dan een zogenaamde “nuttige stem” voor de groenen of SP.a.”

Wat vind je van het onderwijsbeleid van Vanderpoorten?

“Het is een ramp. Pure schijn. Begrippen als “gelijke kansen onderwijs” of “leerlingenparticipatie” zijn zo verschrikkelijk leeg bij Vanderpoorten. Als een technische school niet de nodige machines kan aankopen, waardoor leerlingen na een specialisatiejaar nog een peperdure cursus moeten volgen om aan werk te geraken, kan men toch moeilijk spreken van “gelijke kansen”.

In werkelijkheid is men het onderwijs aan het privatiseren. “Geen geld om je school aan te passen aan het nieuwe veiligheidsdecreet? Verkoop de gebouwen en huur ze terug.” “Slecht eten in de refter? Jammer, maar het contract met Sodexho ligt vast voor enkele jaren.” De oplossing ligt in een democratisering en herfinanciering. Niemand weet beter dan het personeel, de leerlingen en hun ouders zelf wat de noden en de oplossingen zijn. Maar als er geen geld is kan je niet anders dan je gaan prostitueren bij de privé natuurlijk.

Wat huisvesting betreft, wil de SP.A de inkomensgrenzen voor sociale woningen optrekken, zodat de “postbode en zijn werkende partner” ook een sociale woning kunnen huren. Van mij mag iedereen een sociale woning krijgen, maar dan moet men die wel eerst bouwen. Er staan nu al 72.000 mensen op de wachtlijst. In werkelijkheid gaat het sociale woningbestand in Vlaanderen achteruit.

De SP.a heeft geen oplossing voor de schandalige prijzen op de woningmarkt. De privaat-publieke financiering van de huisvestingsmaatschappijen leidt ertoe dat er nu ook winst moet worden gemaakt. Daartoe wil men hogere inkomensgroepen ook toelaten. Maar zonder massale investeringen in het aanbod van sociale woningen zullen de wachtlijsten nog verder aanzwellen.”