UNIVERSITEIT ANTWERPEN: STOP DE REPRESSIE!

Op 31 maart voerden leden van de Actief Linkse Studenten (ALS) campagne aan de Antwerpse Universiteit. Die dag was er aan de RUCA een go-cartrace, waarbij alle studentenorganisaties een standje opzetten. Met ALS besloten we ook een stand op te zetten met politiek materiaal. Een verantwoordelijke van de studentenvertegenwoordiging en van de universiteit wilden ons dit verbieden en dreigden met het inroepen van hulp van de politie. Ze wilden onze leden – nota bene studenten van de RUCA! – verwijderen.

De politie kwam er uiteindelijk effectief bij, maar kon ons niets ten laste leggen. We konden onze stand laten staan, maar die werd wel begeleid door enkele politie-agenten. Uiteraard bleven we gewoon staan om duidelijk te maken dat wij zelf wel zullen beslissen waar en wanneer we campagne voeren. De komende periode zullen we ons recht op het voeren van oppositie tegen het huidige onderwijsbeleid verder verdedigen. We zullen telkens blijven protesteren als de Antwerpse Universiteit haar eigen studenten het recht op een eigen mening wil ontzeggen of beperken.

De komende weken zal hierrond campagne gevoerd worden. Contacteer ons als je wil meewerken: verzet@antwerpen.be.

Gisteravond voerden een 60-tal jongeren actie aan de Antwerpse universiteit waar de NSV (studentenclub van het Vlaams Blok) een meeting voor haar moederpartij organiseerde.

Geert Cool

Het Vlaams Blok wil er alles aan doen om gezien te worden als een "normale", "aanvaardbare" en "democratische" partij. Daartoe kreeg ze eerder een enorm cadeau van de Vlaamse regeringspartijen die beroep deden op het Blok om een twee-derde meerderheid te krijgen voor de kieshervorming. Dit doorbreken van het cordon sanitaire werd onmiddellijk gevolgd door het opzetten van een zogenaamd "breed" comité tegen migrantenstemrecht waarin ook een paar politici van andere partijen werden betrokken.

De NSV in Antwerpen moest gisteren een volgende stap in die logica zetten. Om aanvaardbaar te zijn, moet je immers in debat kunnen treden met andersdenkenden en vooral met gevestigde politici. Bijgevolg werden Johan Sauwens (CD&V), Hugo Coveliers (VLD) en Kris Van Dijck (N-VA) uitgenodigd om te debatteren met Filip Dewinter. Alle drie de ex-VU’ers hadden er blijkbaar geen probleem mee om op deze manier een rol te spelen in de verkiezingscampagne van Dewinter en het Vlaams Blok.

Voor de NSV was het debat zelf minder belangrijk. Er mocht wel wat geleuterd worden over de nood aan een "Forza Flandria", een bundeling van rechtse krachten. Maar het belangrijkste voor hen was het feit dat het debat plaats vond. Het feit dat ze dit zullen gebruiken om hun zogenaamde "deftige" imago te versterken.

Anti-fascisten protesteren

Wij beslisten om te protesteren teneinde duidelijk te maken dat het Vlaams Blok wat ons betreft geen normale, aanvaardbare partij is. Door een protestactie te doen, was het tegelijk mogelijk om ervoor te zorgen dat het Blok niet zomaar zonder problemen een verkiezingsmeeting kan houden aan de Antwerpse universiteit.

Er werd geprotesteerd tegen de Antwerpse unief die toelating gaf voor het NSV-debat. Dezelfde unief weigert ons systematisch zalen voor meetings en stuurde eerder deze week nog de politie af op studenten die campagne voerden voor het protest tegen de NSV-meeting. Achteraf ontkende de Antwerpse unief dat zij de politie gevraagd hadden. Moest dat al waar zijn, rekenen we er op dat de unief fel zal protesteren tegen het feit dat de politiediensten privaat domein betreden hebben zonder toelating van de verantwoordelijken!

Er werd ook geprotesteerd tegen het NSV, de studenten van het Blok. Die proberen zich in Antwerpen voor te doen als deftige jongens. Het zijn ook vooral snobs uit betere middens. Maar NSV is meer dan dat: de organisatie heeft een traditie van geweld, racisme,… In onze brochure over de NSV wordt daar dieper op ingegaan.

Als de NSV zich zomaar kan organiseren, zal deze groepering zich gesterkt voelen en verdere stappen durven ondernemen. Protest is belangrijk om te verhinderen dat het zelfvertrouwen van die neo-fascisten zou gesterkt worden waardoor ze in het offensief zouden kunnen gaan. Tot wat zo’n "offensief" kan leiden, hebben we gezien in de aanloop naar de anti-NSV betoging in Gent in 1998: toen werden verschillende linkse militanten in het ziekenhuis geklopt, werden linkse vergaderingen verstoord,… Een jaar eerder eindigde een extreem-rechts offensief in Brugge zowaar met een bomaanslag van één van de minder snuggere exemplaren van het Vlaams Blok. Die pleegde een bomaanslag op zichzelf om ons te beschuldigen, maar moest al snel toegeven dat hij zelf de dader was. Blok-voorzitter Frank Vanhecke moest zich reppen om afstand te nemen van de betrokkene…

Dat soort toestanden willen wij verhinderen door ervoor te zorgen dat NSV, Vlaams Blok,… op straat niet in het offensief kunnen gaan.

Vrije meningsuiting?

Een aantal critici meenden dat we met een dergelijke protestactie zouden ingaan tegen de vrije meningsuiting. "Laat hen toch debatteren", zegden ze. Dat is een kortzichtige visie die geen enkele rekening houdt met wat de inzet van het NSV-"debat" was. Het ging niet om het uitwisselen van ideeën, het lanceren van spitsvondige replieken op politici van andere partijen of het proberen ontdekken van gelijkenissen tussen standpunten van verschillende partijen.

Neen, de bedoeling van de meeting was het versterken van de "aanvaardbaarheidsfactor" van het Vlaams Blok met het oog op de komende verkiezingen. De bedoeling was om door het organiseren van zo’n "aanvaardbaar" debat het zelfvertrouwen van de eigen troepen te versterken. Ook al moesten ze voor dat "aanvaardbaar" debat beroep doen op oude fascisten zoals Luc Vermeulen van Voorpost om de ordedienst te organiseren…

Vrije meningsuiting is volgens sommigen een abstract concept waarbij geen enkele rekening wordt gehouden met wat de materiële gevolgen zijn. Een idee dat door een groep overgenomen wordt, kan echter een materiële factor worden in de samenleving waarbij het geen theoretische "mening" meer is. Een mening zien als een losstaand gegeven op zich is dan ook een bijzonder vreemde benadering. Het kan een normaal concept zijn voor zover die mening binnen de grenzen van de heersende ideologie valt, maar zelfs dan is het geen losstaand gegeven.

Aangezien wij van oordeel zijn, mee op basis van eigen ervaringen, dat extreem-rechts bij gebrek aan protest zichzelf gesterkt voelt en kan overgaan tot een agressievere aanpak, zien we niet in hoe onze protestactie tegen het NSV-debat een beperking van de vrije meningsuiting zou geweest zijn. Integendeel!

Anti-NSV betoging op 11 maart: linkse oppositie is nodig

Met de actie gisteren wilden we ook het startschot geven van onze mobilisatie voor de anti-NSV betoging van 11 maart. Na de actie aan de UFSIA trokken we kort door de studentenbuurt terwijl we slogans scandeerden en hielden we een geïmproviseerde meeting in de Agora van het UFSIA. Na drie dagen mobiliseren kregen we 60 actievoerders bijeen. Dat is een goede start van de campagne voor de betoging van 11 maart. Daar willen we met een grote groep jongeren en anti-fascisten betogen zodat duidelijk gemaakt wordt dat wij niet aanvaarden dat de NSV zomaar door onze stad kan optrekken.

Tegelijk willen we met die actie ook een stap verder gaan. Het zal niet volstaan om te betogen, er zal ook nood zijn aan de uitbouw van een stevige oppositie tegen het huidige beleid. Het Blok kan electoraal groeien op basis van ongenoegen. Dat ongenoegen zal niet bepaald afnemen met de jacht op de werklozen die nu geopend wordt, of met de privatiseringsplannen van de regering. Wij moeten ons organiseren om het ongenoegen om te zetten in actie. Passief verzet kan leiden tot een foertstem bij de verkiezingen, maar actief verzet kan leiden tot de ontwikkeling van een echte oppositie, een linkse oppositie.

Terwijl de universitaire overheid het de studenten van de UA (Universiteit Antwerpen) zo moeilijk mogelijk wil maken om zich te verzetten tegen de neo-fascisten van de NSV, laten die studenten zich niet afschrikken.

Geert Cool

Gisteren werd een groepje LSP-leden aan de UA, op de campus van de voormalige UFSIA, verrast op een bezoek van de politie inclusief enkele BOB’ers. Een politiecommissaris sprak onmiddellijk Nikei De Pooter en zei dat die als "voorzitter van LSP-Antwerpen" verantwoordelijk was. Om problemen te vermijden beslisten we om alle materiaal met enige waarde te "evacueren" maar toch verder campagne te voeren met een beperktere delegatie die enkel en alleen uit UA-studenten bestond. De politie dreigde aanvankelijk om onze kameraden op te pakken, maar besefte blijkbaar dat er geen poot was om op te staan. Op het einde zei één van hen zelfs dat onze kameraden niet zouden opgepakt worden omdat ze ons "dat cadeau niet wilden geven". Daarmee ging de aanwezige politie in tegen de vraag die hen gesteld werd door de universitaire overheid van de UA. Die vroegen expliciet politie-aanwezigheid om onze kameraden op te pakken.

We moeten ons uitspreken tegen de houding van de UA. Het is onaanvaardbaar dat ze enerzijds de deuren breed openzetten voor pakweg Dewinter, terwijl ze anderzijds de eigen studenten trakteren op politie-repressie als die durven op te komen voor een eigen mening! Is het omdat Dewinter en co zwaar betalen voor de zaal die ze mogen gebruiken? Genieten ze daarom een voorkeurbehandeling boven de eigen studenten?

Alleszins laten de studenten van LSP en de Actief Linkse Studenten zich niet doen. Er werd de volledige dag campagne gevoerd aan de Antwerpse universiteit, of de universitaire overheid dat nu leuk vindt of niet! Op de middag werd een campagne-team van de NSV opgemerkt waarop onze leden onmiddellijk post vatten aan de ingang van de studentenresto waar de NSV’ers pamfletten stonden uit te delen. Daarbij vroegen onze leden om de NSV-pamfletten in vuilzakken te gooien, een oproep die massaal opgevolgd werd. Een plakploeg van de NSV ging ‘s avonds snel gaan lopen toen ze een paar LSP’ers in de buurt zagen. De NSV-plakploeg, met een tiental voornamelijk snobs, was blijkbaar afgeschrikt door het fototoestel dat de LSP’ers bijhadden en probeerden daarop om het wereldrecord op de 400 meter spurt te verbeteren. Blijkbaar gingen de NSV’ers er – ten onrechte – van uit dat wij dezelfde methoden zouden toepassen als diegene die zij zo goed kennen (met name het gebruik van geweld en fysieke intimidatie).

De komende dagen zullen we blijven campagne voeren opdat duidelijk zou zijn dat we niet zomaar aanvaarden dat extreem-rechts aanvaard wordt als normale partij en bijgevolg een zaal krijgt aan de unief en om te bouwen aan een sterke anti-NSV betoging op 11 maart in Antwerpen zodat we ons standpunt over de noodzaak van een linkse oppositie tegen het rechtse beleid kunnen versterken.