Category: Kort

Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van enkele opvallende nieuwtjes, feiten, opmerkelijke uitspraken of video’s.

[divider]
16-jarig meisje ondergedoken

Deze week werd bekend dat het 16-jarige meisje Djellza voor haar uitwijzing naar Kosovo ondergedoken was. Het meisje kwam in ons land aan als baby en woonde steeds in België. Volgens Francken moet ze weg en is ze het slachtoffer van haar ouders die teveel procedures begonnen. Wat later was ze ook al het slachtoffer van haar broers die met het gerecht in aanraking waren gekomen. Feit blijft ondertussen dat 16-jarige meisjes die moeten onderduiken om niet gedeporteerd te worden uit het land waar ze opgroeiden meteen aan Anne Frank doen denken. Helaas is het ook vandaag realiteit. Laat ons hopen dat Djellza in een veilig achterhuis zit en wie weet, dat ze een dagboek bijhoudt. En vooral: dat Francken haar niet vindt.

[divider]

IJzerwake sterft verder uit

Het aantal deelnemers aan de IJzerwake neemt gestaag jaar na jaar af; dat is alvast iets waar we niet rouwig om zijn. De bijeenkomst van “Vlaamse kermis-nationalisten,” verloren gelopen N-VA’ers en uitgesproken fascisten met de nodige Oostfrontersheimwee kon vorig weekend nog ongeveer 3650 mensen bekoren (in 2012: 4700, in 2014: 4500 en in 2015: 4000). Wat het terrorisme en de vluchtelingencrisis betreft, pleitte de voorzitter Wim De Wit voor een aanpak zoals in Centraal en Oost-Europese landen “die bestuurd worden door politici die niet vergiftigd zijn door het politiek correct denken.” Is dit een lyrische omschrijving voor rechtse populisten die privémilities de vrije hand geven om op vluchtelingen te jagen?

[divider]

Respect voor Colin Kaepernick

Deredactie.be schreef zondag: “Colin Kaepernick, quarterback van de San Francisco 49’ers, heeft ophef veroorzaakt toen hij voor een oefenmatch weigerde recht te staan voor het volkslied. “Ik ga niet rechtstaan om eer te bewijzen aan de vlag van een land dat zwarte en gekleurde mensen onderdrukt. Dit is groter dan football, en het zou egoïstisch zijn om de andere kant op te kijken. Er liggen lijken op straat, en sommige mensen krijgen betaald verlof en komen weg met moord.”” Het nieuwsbericht voegde eraan toe dat Colin Kaepernick op twitter werd afgekraakt. Wij doen dat niet, integendeel. Respect!

[divider]

Gezondheidseconoom pleit voor “aanvaardbare inkomensverschillen”

Woensdag schreef De Morgen: “In zijn nieuwe boek ‘Je Geld of je Leven in de gezondheidszorg’ pleit gezondheidseconoom Lieven Annemans (UGent) voor een vermogenswinstbelasting.?”We moeten naar aanvaardbare inkomensverschillen, willen we ons systeem betaalbaar én solidair houden.” Een man die zijn chemokuur stopzet, omdat hij de taxi naar het ziekenhuis niet langer kan betalen. Een hartpatiënt die uit geldgebrek geen extra bloeddrukverlagers neemt, of een depressieve vrouw die uit het psychiatrisch ziekenhuis wordt gezet omdat de verzekering niet langer tussenkomt.?Het zijn allemaal cases die professor Lieven Annemans (Universiteit Gent) in zijn nieuw boek beschrijft. “De zaken die ik aanhaal zijn allemaal waargebeurd”, verzekert hij. “Het gaat bovendien niet om alleenstaande gevallen. Elk van die cases valt geregeld voor.” (…) Niet alleen pleit Annemans voor noodzakelijke hervormingen in de gezondheidszorg, maar ook voor een maatschappelijke omwenteling.?“De grote verschillen in gezondheid tussen mensen onderling hebben niet per se met het gezondheidssysteem te maken, maar wel met de maatschappelijke structuur.” Dat er mensen zijn die honderden keer meer geld verdienen dan anderen, is volgens hem niet alleen onrechtvaardig.?“De hele maatschappij lijdt eronder.?De Nederlandse Nobelprijswinnaar Jan Tinbergen zei in de jaren zeventig al dat een verhouding tussen de hoogste en laagste inkomens in een land dat hoger ligt dan 7/1?contraproductief is. Vandaag is die verhouding honderden keren groter, en het wordt er alleen maar slechter op. Terwijl: een onrechtvaardige maatschappij is de grootste ziektemaker die er bestaat.” Conclusie: er is dringend nood aan een herverdeling van rijkdom.”

[divider]
Hoe de banken herverdeling van rijkdom zien…

Dinsdag lazen we in Het Nieuwsblad: “Duurdere bankdiensten zijn onvermijdelijk.” Dat heeft Max Jadot, de topman van BNP Paribas Fortis, gezegd in de marge van de halfjaarcijfers. Toch zolang onze regering vasthoudt aan de wettelijke minimumrente. Het is duidelijk: de banken voeren de druk op. En dat ondanks meer dan puike winstcijfers. Meer dan 1,1 miljard euro winst het voorbije halfjaar voor KBC, ruim 1 miljard euro winst voor BNP Paribas Fortis, 588 miljoen euro winst bij ING België. Van de vier grootbanken die ons land rijk is, hebben er al drie hun halfjaarcijfers gepubliceerd (het is nog wachten op Belfius). En die cijfers zijn allesbehalve slecht, zeker gezien het feit dat de banken de torenhoge bankentaks die ze in ons land moeten ophoesten, bijna volledig boekten in het eerste halfjaar (waardoor die factor in de tweede jaarhelft alvast geen roet meer in het eten gooit). En toch hoor je de topbankiers dezer dagen alleen maar klagen. (…) En nu waarschuwt de topman van BNP Paribas Fortis dat hij geen andere optie heeft dan te sleutelen aan de tarieven van de bankdiensten. Vorige week raakte al bekend dat de bank vanaf 1 september de dossierkosten verhoogt voor mensen die een woonlening willen afsluiten of herfinancieren: nieuwe klanten betalen dan 500 euro in plaats van 350 euro, voor wie zijn lening wil laten herzien, verdubbelt het tarief zelfs tot 700 euro. Volgens Max Jadot zijn “duurdere bankdiensten onvermijdelijk” nu de banken “door de lage ­rentes op zoek moeten naar andere inkomsten”. (…) De lobbymachine draait dus op volle toeren. En het lijkt er almaar meer op dat de consument de factuur gepresenteerd zal krijgen: hetzij via duurdere bankdiensten hetzij via het opheffen van de wettelijke minimumrente.”

[divider]
Even de aandacht afleiden

Bood deze rubriek al teveel argumenten tegen de waanzin van het huidige beleid en dit kapitalistische systeem? Hoog tijd om even de aandacht af te leiden dan. Wie de boerkini past, trekke ze aan.

[divider]

Armoede in Brussel

Hallucinante cijfers in Het Nieuwsblad afgelopen maandag. “Bijna vier op de tien Brusselaars (38,4 procent) loopt ‘een risico op armoede of sociale uitsluiting’ en een derde van de Brusselaars (30,9 procent) heeft een inkomen onder de armoedegrens. Dat percentage is het dubbele van het Belgische gemiddelde (15,5 procent). Een kwart van de Brusselse kinderen en jongeren (25,7 procent) groeit op in een huishouden zonder inkomen uit werk. En bijna een kwart van de Brusselse bevolking op actieve leeftijd (18-64 jaar) heeft recht op een vervangingsinkomen of bijstandsuitkering. Ook andere cijfers tonen een grim beeld. Zo verlaat een op de zes mannelijke jongeren vroegtijdig de schoolbanken, dus zonder diploma secundair onderwijs. Bij jonge vrouwen is dat een op de tien. Verder blijkt dat huisvesting steeds problematischer wordt voor personen met een laag inkomen. De gemiddelde huurprijs stijgt en het aantal gezinnen op de wachtlijst voor een sociale woning is opgeklommen naar ruim 44.000. Er wordt aan minder dan de helft (44,9 procent) van de vraag voldaan. (…) Wie in armoede zit, loopt een hoger gezondheidsrisico en leeft gemiddeld minder lang. Zo is het verschil in levensverwachting tussen de inwoners van de armste en de meest gegoede Brusselse gemeenten 2,9 jaar voor mannen en 2,5 jaar voor vrouwen. Ruim 1 op de 5 Brusselse gezinnen zegt ook gezondheidszorgen te hebben uitgesteld om financiële redenen. Bij de armste gezinnen loopt dat cijfer op tot 4 op de 10 gezinnen. De onderzoekers merken nog op dat de cijfers in de barometer een onderschatting zijn van de realiteit. Zo zijn verschillende groepen, zoals mensen zonder wettig verblijf en daklozen, niet opgenomen in de cijfers.”

[divider]
Racistische narcist

Een VRT-journalist liet Twitter voor wat het was na een reeks racistische verwijten. “Mijn afkomst staat voor het eerst sinds mijn tienerjaren – toen ik op de speelplaats nog bruine aap werd genoemd – ter discussie.” Siegfried Bracke, een voormalige journalist uit hetzelfde huis, nam het niet op voor VRT-journalist Riadh Bahri. Integendeel! Hij tweette: “Zou er in een zeldzaam geval link kunnen zijn tussen narcisme en racisme? Is nieuws MAKEN de bedoeling? Of is het vooral nieuws ZIJN?” Dat er tussen narcisme en racisme een verband kan zijn, maakt Bracke op deze manier zelf duidelijk. Maar het ergste is natuurlijk dat de Kamervoorzitter op deze manier groen licht geeft aan alle ranzige racistische twitteraars die bij het zien van een ‘vreemde naam’ meteen uit een schier eindeloos arsenaal van steeds dezelfde verwijten putten.

Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van enkele opvallende nieuwtjes, feiten, opmerkelijke uitspraken of video’s.

[divider]
Boerkini versus begroting: een lichaam toedekken mag niet, het beleid toedekken wel

Een discussie over strandkledij was een gedroomde kans voor N-VA om zich te positioneren. Als in Frankrijk een boerkini – een zwemtenue waarmee het lichaam vrij volledig bedekt wordt, een beetje zoals een duikerspak – verboden wordt, kan de N-VA immers niet achterblijven. Wellicht wil de partij als onderdeel van de Belgische Patriot Act ook een modepolitie op de stranden laten patrouilleren om na te gaan of er geen lichaam is dat wat teveel bedekt is? Op Twitter vatten we het even voor u samen: “Het gat in de #begroting is zo groot dat #NVA elke #boerkini moet opeisen om het toe te dekken. #verdeelenheers anno 2016.”

[divider]
Hoe de crisis stoppen?

Op links-socialisme.blogspot.be werd de vraag gesteld hoe de crisis kan opgelost worden…

[divider]
Dagelijks racisme

Philippe Muyters, minister en lid van de partij geleid door ‘Boerkini Bart’, deed op zijn geheel eigenzinnige wijze een duit in het racistische N-VA-zakje dat stilaan tot een heuse tent is uitgegroeid. Op 17 augustus titelde De Morgen online: Muyters: “Asielzoekers aan werk helpen? Graag, maar met 500 herders zijn we niks” Muyters was door Knack gevraagd of er een specifieke benadering komt om werkloosheid onder mensen met een migratieachtergrond te bestrijden, die groep valt immers uit de boot. Vanuit internationale instellingen zoals de OESO wordt erop gewezen dat ons land achterop loopt bij het betrekken van migranten op de werkvloer. Voor Muyters is er echter geen vuiltje aan de lucht: “Allochtoon zijn is voor mij geen onderscheidende eigenschap. Laaggeschoold zijn, geen Nederlands kennen en een verkeerde attitude hebben zijn dat wel.” Zo zit hij volledig op de partijlijn: het is de schuld van die migranten zelf! Aan zondebokken geen gebrek in N-VA-middens. Is er op de arbeidsmarkt plaats voor vluchtelingen? Muyters: “Het hangt er vanaf welke asielzoekers. Brutaal gezegd: met vijfhonderd herders kunnen we niets doen. Maar sommige asielzoekers zijn al aan de slag bij hoogtechnologische bedrijven en dat is fantastisch.” Als mensen met een migratieachtergrond geen werk vinden, hebben ze het dus aan zichzelf te danken. Ze moesten maar geen herder worden…

[divider]
Tekort aan sociale huisvesting? ‘Daar zullen we niets aan doen,’ beloven verantwoordelijken

Op 24 augustus schreef Gazet van Antwerpen: “In Vlaanderen wachten 105.370 mensen op een sociale woning. Dat is een stijging met 13% in vergelijking met 2013 en met 30% ten opzichte van 2011. Dat blijkt uit het recente rapport van de Vlaamse Maatschappij voor Sociaal Wonen over 2015. De gemiddelde wachttijd voor een sociale woning bedraagt 2 tot 5 jaar. De stijging na 2013 is voor een deel te verklaren door het optrekken van de inkomensgrens voor een sociale woning. Sindsdien komen meer mensen in aanmerking. “Daarnaast zijn er de maatschappelijke evoluties, zoals de toename aan mensen die alleen wonen door echtscheidingen en de instroom aan armoede door de vluchtelingencrisis”, zegt Liesbeth Homans (N-VA), Vlaams minister van Wonen. “De kans dat we de wachtlijst ooit helemaal kunnen wegwerken, is heel klein.” De kans dat de wachtlijst weggewerkt wordt, is heel klein aldus de minister. Haar lokale partijgenoot Fons Duchateau, OCMW-voorzitter in Antwerpen, verklaarde enkele dagen eerder in dezelfde krant dat hij: “zeer bewust niets extra doet voor vluchtelingen.” Kortom: er is een groeiend tekort aan sociale woningen en de verantwoordelijken beloven ons dat ze er vooral niets aan zullen doen.

[divider]
Neoliberalisme duldt geen concurrentie

Neoliberalen praten graag over concurrentie als oplossing voor zowat elke kwestie. Behalve als het over ideologie gaat: dan is het neoliberalisme plots de enige stroming. Luc Nijs, CEO van verzekeringsbedrijf Talitha Group, schreef in een opiniestuk in De Tijd op 16 augustus: “Ideologieën verdragen geen concurrentie, ook het neoliberalisme niet. De markt heeft toch uiteindelijk altijd gelijk? Als je niet met de markt meedenkt, zal je worden gemarginaliseerd.” Nijs heeft het over hoe economen en toplui die voorzichtige kritiek op het neoliberalisme brengen uitgespuwd worden. Voor een groeiende meerderheid van de bevolking is het monopolie van het neoliberalisme al veel langer aan het wankelen, kijk maar naar de steun voor socialistische campagnes in de VS of Groot-Brittannië. Maar zelfs voorzichtige kritiek is niet aan de Belgische gevestigde politici gebeurd. Zoals Nijs opmerkt: “Daar is het nog steeds ‘snoeien om te groeien’. Illusies voor gevorderden.” Lees hier het volledige opiniestuk.

[divider]
Verkoop in winkels daalt al negen maanden

Trends schreef op 17 augustus: “Winkels verkopen al negen maanden op rij systematisch minder dan een jaar eerder. Ondanks de inflatie loopt ook de totale omzet van winkels terug. Dat blijkt uit cijfers van de FOD Economie. De aanhoudende dalende verkoop is opmerkelijk, omdat de trend zich enkel in België en Griekenland voordoet. In België werd in de eerste zes maanden van het jaar 2,4 procent minder verkocht in de kleinhandel, terwijl er in de rest van de eurozone net een stijging met 1,8 procent was. De sterkste terugloop tekenen de kleinere fysieke winkels op. In slagerijen en bakkerijen liep de verkoop in de eerste helft van het jaar met 3,8 procent terug. Ook de verkoop van schoenen- en kledingwinkels daalde met 3 procent. Supermarkten en webwinkels zien de verkoop wel stijgen, maar hun winst maakt het verlies van de andere winkels niet goed. Bart Van Craeynest, hoofdeconoom van Econopolis, ziet enkele regeringsmaatregelen als een mogelijke oorzaak. ‘Als mensen meer moeten uitgeven aan heffingen, spenderen ze minder aan de rest. Er was ook de indexsprong en de lonen stijgen niet.’”

[divider]
Veel concurrentie voor gouden medaille in de discipline ‘corruptie’
De Tijd schreef op 18 augustus: “Al een week voert de Braziliaanse politie onderzoek naar fraude met tickets voor de Olympische Spelen in Rio. Eerst werd de directeur van THG Sports gearresteerd. Dat Britse sportmarketingbureau zou illegaal ruim 1.000 tickets bemachtigd hebben die toegewezen waren aan het Iers Olympisch Comité (OCI). Om ze vervolgens tegen woekerprijzen – de winst wordt op 3 miljoen euro geschat – te verkopen. Maandag werden nog eens vier THG-bestuurders aangeklaagd. En gisteren werd OCI-voorzitter Patrick Hickey opgepakt in zijn hotel in Rio. Hij werd echter onwel en moest worden afgevoerd naar het ziekenhuis. De 71-jarige Hickey geldt als een verpersoonlijking van de schimmige politieke spelletjes die de mondiale sportfederaties keer op keer in opspraak brengen. Al sinds 1988 zit de voormalige topjudoka onaantastbaar op zijn Ierse sporttroon. Zijn internationale bobocarrière bouwde hij echter op via warme banden met Oost-Europese landen, die hij in de jaren 90 smeedde toen de Sovjet-Unie uiteenviel. Zo belandde Hickey in het Uitvoerend Comité van het IOC. En werd hij voorzitter van het Europees Olympisch Comité.”

[divider]
Terug naar school, de leerkracht betaalt
De Standaard op 19 augustus: “ Knutselmateriaal, meubels voor in de klas of kleurpotloden. Negen op de tien leraren moeten in eigen beurs tasten om die schoolspullen te kopen. (…) Uit een enquête van het COV, de vakbond voor leraren uit het basisonderwijs, blijkt dat een kwart van de leerkrachten meubels uit eigen zak betaalt, en dat een op de twintig zelfs muurverf koopt. Gemiddeld geven onderwijzers nog voor het begin van het schooljaar al 93 euro uit, een bedrag dat tijdens het schooljaar stijgt tot 261 euro.” Het gebrek aan publieke middelen leidt tot druk op het personeel dat uit liefde voor het vak zelf opdraait voor een aantal kosten. Wat volgt? Dat leerkrachten hun huis moeten openstellen om van daaruit les te geven zodat kan bespaard worden op verwarmingskosten en lokalen?

[divider]
De lijdensweg van een zorgkundige
Een opmerkelijke brief van een jonge zorgkundige in een privaat rusthuis zorgt voor ophef. De Standaard pakte vorig weekend met de brief uit. Enkele opmerkelijke passages eruit: “Als enige verpleegkundige in heel het rusthuis ben ik verondersteld om alle verpleegkundige zorgen toe te dienen aan meer dan honderd bewoners. Na een uur werk op andere verdiepingen kom ik terug en staat een van de bewoners in de gang te roepen dat hij drinken wil. In de eetzaal heeft een dame koffie uitgeschonken in haar potje druiven. Een andere bewoner staat volledig gedesoriënteerd te leunen op haar rollator in de gang, op zoek naar haar kamer. Het voortdurende gepiep van de beloproepen maakt me gek. (…) De dochter van een bewoner vraagt me hoe het komt dat haar moeder al om zes uur naar bed wordt geholpen. Ze zou liever pas rond negen uur gaan slapen. Ik vind het triest om de vrouw te moeten vertellen dat de personeelsbezetting geen andere zorgplanning toelaat. Als je je tijd verdeelt over de patiënten, heb je een dikke vijf minuten per persoon. En dat voor het helpen bij de hygiënische zorgen, het aandoen van de nachtkledij en het verplaatsen in bed. De dochter van de bewoner kijkt me aan en zegt dat ze het begrijpt. (…) Door het algemene personeelstekort hebben verpleegkundigen geen tijd, is alles een rush. Toen ik aan de hogeschool leerde een injectie te geven, hadden ze er beter een chronometer naast gehouden. Bij alles eigenlijk. Want zo is het wel: een race tegen de tijd. Er is geen systeem, geen opvolging en geen controle. Dus iedereen doet naar eigen goeddunken. Geen handschoenen, want geen tijd. Geen hulp bij het eten, geen identificatie van medicatie, geen levenskwaliteit, want geen tijd. Ik verontschuldig me een hele dag omdat ik geen tijd heb om langer bezig te zijn dan het hoognodige. Sorry mevrouw, meneer.” Is dit de zorg die we onze ouderen willen laten genieten? Is dit hoe we hulpverleners willen behandelen? Er is dringend nood aan meer middelen voor degelijke en publieke gezondheidszorg voor jong en oud!

[divider]

Corbyn op de trein

De Britse Labour-leider Jeremy Corbyn blijft grote meetings houden in het hele land. De Belgische media is nog niet mee met dit fenomeen. Neem nu Het Laatste Nieuws, maar het kon even goed De Standaard of De Morgen zijn. We keken even naar de berichten over Corbyn de afgelopen maand. De man werd drie keer vermeld: (1) Peiling: May snoept miljoenen kiezers af van Labour, (2) Londense burgemeester Khan roept op om Corbyn te laten vallen en (3) Partijleider Jeremy Corbyn in het nauw na vals treinfilmpje. Wat blijkt nu? Peilingen geven aan dat Labour de kloof met de Tories aan het dichten is, de steun voor Corbyn neemt toe. De oproep van de Londense burgemeester komt niet bepaald als een verrassing, Khan is een man van het partij-establishment. En de beschuldiging van Richard Branson (Virgin) dat het populaire filmpje van Corbyn die geen plaats had op een trein en daarom in de gang moest zitten ‘vals’ was, wordt tegengesproken door verschillende mensen die op dezelfde trein zaten. Branson beweerde dat er nog voldoende vrije plaatsen waren en dat Corbyn meteen na het filmpje zo’n vrije plaats innam. Deze beschuldiging van een dubieuze figuur als Branson haalde meteen alle kranten bij ons. De weerlegging door getuigen die op dezelfde trein zaten, waren in het beste geval (op demorgen.be) goed om ervan te maken dat het treinfilmpje ‘betwist’ was en dat er een ‘welles-nietesspelletje’ rond ontstond. Het Laatste Nieuws stond meteen klaar met een conclusie: “‘Traingate’ bewijst volgens veel Britten dat Corbyn een onbetrouwbare politicus is, zoals vele anderen.” De berichtgeving hierover bewijst dat Het Laatste Nieuws een onbetrouwbare nieuwsbron is, zoals vele anderen.

Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van enkele opvallende nieuwtjes, feiten, opmerkelijke uitspraken of video’s.

[divider]
Regeringsbeleid maakt leven duurder

Op 1 augustus meldde persbureau Belga dat de inflatie in ons land een pak sterker toeneemt dan in de buurlanden. In het tweede kwartaal van 2016 ging het om 1,6% tegenover enkele tienden van een procent in Nederland en Duitsland. Het Prijzenobservatorium bij de FOD Economie weet hoe dit komt: “De BTW-stijging op energie geldt uiteraard voor het hele land, maar de hogere Vlaamse bijdrage voor het energiefonds en het afschaffen van de gratis elektriciteit hebben hun impact gehad,” zegt Peter Van Herreweghe, directeur van het Prijzenobservatorium. Kenden de buurlanden een gemiddelde elektriciteitsinflatie van 0,7 procent, dan bedroeg die in België maar liefst 40,6 procent. In Vlaanderen steeg een gemiddelde jaarfactuur voor een gemiddeld gezin met 286 euro tot 1.022 euro. En er zijn nog redenen: “Een aantal prijsmaatregelen van de overheid, zoals het duurdere onderwijsgeld en de toegenomen kosten voor waterzuivering zijn daarvan de oorzaak. Daarnaast zijn hotel – en restaurantbezoeken sneller in prijs gestegen bij ons dan in de ons omringende landen. Idem voor telecompakketten.”

[divider]
Peeters eist onderzoek

De Tijd schreef op 2 augustus: “Minister van Economie Kris Peeters (CD&V) heeft zijn diensten gevraagd een diepgaand onderzoek te voeren naar de almaar stijgende prijzen in België. Gisteren raakte bekend dat de inflatie in het tweede kwartaal steeg tot 1,6 procent, terwijl er in onze drie buurlanden geen sprake was van prijsstijgingen. In juli versnelde de inflatie in België zelfs naar 2,28 procent. (…) Wat Peeters vooral zorgen baart, is de stijging van de prijzen voor diensten, zoals in cafés en restaurants en voor telecommunicatie. Die ‘diensteninflatie’ is in België al 31 maanden hoger dan 2 procent.” Dat vooral de energieprijzen meespelen, vormt voor Peeters geen argument. Dat dit inflatie veroorzaakt, neemt de regering er zonder probleem bij. Ook hogere prijzen voor onderwijs en tal van diensten, is geen probleem. Neen, het voornaamste probleem dat Peeters ziet is dat de hogere prijzen leiden tot loonaanpassingen via de index. Kortom, dat onze lonen min of meer de stijgende prijzen volgen en onze koopkracht niet al te sterk ondermijnd wordt, is volgens de gevestigde politici een probleem.

[divider]

Te weinig personeel…

Voor de te hoge telecomprijzen kwam er amper enkele dagen na de verklaring van Peeters over een onderzoek naar de inflatie een verklaring. Op 10 augustus schreef De Standaard: “Vicepremier Kris Peeters (CD&V) klaagt dat er te weinig concurrentie is, onder meer in de telecomsector. Maar tegelijk is de concurrentiewaakhond, die onder zijn bevoegdheid valt, schromelijk onderbemand. De waakhond beschikt maar over 26 van de nodige 40 à 45 onderzoekers. ‘We kunnen al vier jaar niet aanwerven’, zegt Jacques Steenbergen, voorzitter van de Belgische Mededingingsautoriteit (BMA), die onder meer moet nagaan of bedrijven illegale prijsafspraken maken. Sinds de oprichting in 2013 kan de waakhond geen personeel aanwerven of bevorderen omdat het noodzakelijke personeelsstatuut er nog steeds niet is. Door de onderbemanning moet de waakhond intussen ‘heel selectief’ zijn in de onderzoeken die hij voert. Volgens een rapport van Global Competition Review wegen de personeelsproblemen op de performantie. De organisatie zet BMA op een 34ste plaats. Alleen de Indiase waakhond scoort slechter.”

[divider]

140 keer het loon van een gewone werkende

Belga schreef op 8 augustus: “De toch al niet geringe beloning van de topbestuurders van Britse beursgenoteerde bedrijven is vorig jaar sterk gestegen. De ceo’s zagen hun loonzakje gemiddeld 10 procent stijgen. Dat meldde de Britse onderzoeker High Pay Centre maandag. De gemiddelde beloning voor de bestuursvoorzitter van een bedrijf uit de FTSE 100-index liep in 2015 op naar 5,5 miljoen pond (circa 6,4 miljoen euro), tegen 5 miljoen pond in 2014. De CEO’s verzamelden daarmee 140 keer meer dan hun werknemers gemiddeld aan loon betaald kregen. Dat gat was verwaarloosbaar kleiner dan in 2014. In dat jaar kwam de verhouding uit op 148 tegen 1.”

[divider]
De kloof groter maken

Hoe kan de kloof tussen de hoogste en de laagste lonen groter worden? Dat is de uitdaging die gevestigde politici lijken aan te gaan. In Duitsland hebben ze alvast een voorstel in deze richting: nog lagere lonen voor sommige werkenden. De Standaard schreef op 9 augustus: “Fördern und fordern. Aanmoedigen en vragen. Dat is het motto van een nieuwe integratiewet die sinds dit weekend in Duitsland van kracht is. Het opmerkelijkste onderdeel van de wet is de creatie van ééneurojobs. De Duitse regering wil 100.000 van zulke banen creëren voor vluchtelingen. Het gaat vooral over publieke jobs, zoals het onderhouden van een park of helpen in een grootkeuken. Die ‘jobs’ bestaan al in Duitsland: langdurig werklozen worden zo opnieuw geïntegreerd in de arbeidsmarkt. Veel verdienen ze niet: meestal gaat het om 1,05 euro per uur. (…) Niet-erkende vluchtelingen konden tot nog toe geen gebruikmaken van het systeem. Maar door de nieuwe wet kan dat nu wel, al zijn de voorwaarden aangepast. Asielzoekers zullen slechts 80 cent per uur verdienen. Volgens de Duitse regering is de lagere vergoeding eerlijk, omdat heel wat jobs gecreëerd zullen worden in de opvangcentra, waardoor de vluchtelingen geen verplaatsingskosten hebben. Hebben ze die wel, dan kunnen ze aanspraak maken op een bijkomende vergoeding. (…) Wie een hele maand 20 uur per week werkt tegen een vergoeding van 80 cent, strijkt 64 euro op. ‘Maar vergeet niet: dit is geen loon. Het komt boven op de uitkering van 700 à 800 euro’, zegt Holger Schäfer van het Institut der deutschen Wirtschaft.”

[divider]
Afspraken op 29 september en 7 oktober

[divider]
Waar het geld niet gezocht zal worden

De Tijd schreef op 6 augustus: “De Duitse deelstaat Noordrijn-Westfalen bezit een lijst met meer dan 150.000 bankgegevens die gelinkt kunnen worden aan belastingontduiking. De lijst bevat ook bijna 50.000 Belgische bankgegevens. De deelstaat verkreeg de info nadat een harde schijf anoniem werd afgeleverd bij de fiscus in Wuppertal. Het gaat om gegevens bij Luxemburgse en Zwitserse banken waarin 19 landen vernoemd worden. België komt, met precies 49.022 vermeldingen na Duitsland (54.000 keer) het meest voor. De gegevens bevatten ook documenten van de adviesbureaus van een bank, ‘die kunnen wijzen op medeplichtigheid aan belastingontwijking’, aldus de minister van Financiën van Noordrijn-Westfalen, Norbert Walter-Borjans. Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) en de Belgische fiscus bevestigen de brief. ‘Maar die bevat geen enkele andere precisering over het aantal Belgen of het totaalbedrag’, luidt het in een reactie.” Anders gezegd: er zal niets mee gedaan worden.

[divider]

Democratische waarden en normen

De Tijd schreef op 11 augustus: “In het Australische opvangcentrum voor asielzoekers op Nauru is mishandeling schering en inslag. Dat blijkt uit gelekte interne documenten van het centrum waarover The Guardian Australia gisteren berichtte. Tussen augustus 2013 en oktober 2015 werden meer dan 2.000 incidenten gemeld. In een van de klachten beschreef een asielzoeker hoe een vrouwelijke bewaker met haar zaklamp op de geslachtsdelen van zijn dochter scheen. Een vrouw kreeg dan weer te horen dat ze op een lijst stond van vrouwen met wie de bewakers seks wilden hebben zodra ze het centrum verlieten. Meer dan de helft van de klachten heeft betrekking op kinderen, terwijl die slechts 18 procent van de bewoners van het centrum uitmaken. Er zijn ook veel meldingen van pogingen tot zelfverminking. De rapporten over de mishandelingen werden opgesteld door bewakers, hulpverleners en leraars. De opvangcentra in Australië worden uitgebaat door privébedrijven.”

[divider]

Gastvrijheid

Gastvrijheid voor vreemdelingen kan variëren naargelang de klassenpositie van de vreemdeling. Daar kregen we deze week een voorbeeld van te lezen in Gazet van Antwerpen. Op 11 augustus lazen we op gva.be: “Een exclusieve barbecue van de emir van Dubai, sjeik Mohammed bin Rashid Al Maktoum, in het beschermde natuurgebied Krickenbecker Seen net over de Nederlands-Limburgse grens bij Venlo, heeft voor opschudding gezorgd. De barbecue van de sjeik, eind juli, was een vluggertje. Aangevraagd door het consulaat van de Verenigde Arabische Emiraten, waarvan de sjeik premier en vicepresident is, snel-snel goedgekeurd door de waarnemende burgemeester en al even voortvarend georganiseerd. Om aan alle wensen van de sjeik te voldoen, vorderde de gemeente acht asielzoekers op om partytenten en alle benodigdheden voor het grillfestijn naar het natuurgebied te sjouwen. Ze deden dat ‘vrijwillig’ en kregen geen cent. Op zich geen probleem. De asielzoekers wilden graag iets terugdoen voor de gemeente die hen opvangt. Maar als ze geweten hadden dat het voor de emir van Dubai was, hadden ze zich wellicht bedacht: “De Golfstaten doen niets voor vluchtelingen”, zegt een van hen aan de Rheinische Post. Alle kosten die de gemeente deed, waren voor rekening van de emir. Maar omstreden is de gastvrijheid in natuurgebied nog steeds. Lokale natuurbeschermers en oppositie vinden het ongehoord dat de waarnemende burgemeester het kwetsbare vijvergebied heeft laten gebruiken voor het evenement. Sjeik Mohammed bin Rashid Al Maktoum (67) is vader van 23 kinderen, van wie twee bij een halfzus van de koning van Jordanië. Hij is sinds 2006 aan de macht in Dubai, dat hij heeft doen uitgroeien tot een toeristisch en zakencentrum van formaat, gesymboliseerd door het hoogste gebouw ter wereld, de Burj Khalifa. De schattingen van zijn vermogen lopen uiteen, van vijf miljard tot ‘minstens’ acht miljard euro.”

Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van enkele opvallende nieuwtjes, feiten, opmerkelijke uitspraken of video’s.

[divider]
Verschuiving bij Goldman Sachs

Een trouwe marionet van Goldman Sachs krijgt van de groep een ander postje toebedeeld. Als voorzitter van de Europese Commissie deed hij uitstekend werk voor het bedrijf en dit wordt nu beloond met een functie van niet-uitvoerend voorzitter van Goldman Sachs International. Het gaat om een voormalige maoïst die de hevigste verdediger van het kapitalisme werd, met name José Manuel Barroso. De Standaard wist op vrijdag 8 juli te melden: “Volgens de zakenkrant Financial Times gaat Barroso de bank ook adviseren over de gevolgen van de Brexit. Als het Verenigd Koninkrijk zijn toegang tot de EU-eenheidsmarkt verliest, zullen Amerikaanse banken mogelijk grote delen van hun belangrijke Europese activiteiten moeten weghalen uit Londen. ‘Natuurlijk ken ik de EU goed, en ik ken ook de Britse omgeving relatief goed’, verklaart Barroso aan de krant. ‘Als mijn advies nuttig kan zijn in deze omstandigheden, ben ik uiteraard bereid bij te dragen.’”

[divider]
Barosso is niet de enige

De Tijd schreef op 9 juli: “De Europese politici die onder José Manuel Barroso als Europees commissaris werkten, bleken na hun politieke carrière behoorlijk gevoelig voor de lokroep van de bedrijfswereld. Begin mei raakte bijvoorbeeld bekend dat Neelie Kroes voorzitter wordt van een adviesraad van het taxibedrijf Uber. De ex-commissaris Mededinging en Digitale Agenda gaat Uber adviseren over zaken als regelgeving en mededinging. De Nederlandse heeft ook postjes bij de Bank of America Merrill Lynch en bij het softwarebedrijf Salesforce. Nog dichter bij huis vond ook Karel De Gucht al snel de weg naar het bedrijfsleven. Het oud-commissielid voor Ontwikkelingssamenwerking en Handel is bestuurder bij het telecombedrijf Proximus, bij de staalreus ArcelorMittal en bij de vermogensbeheerder Merit Capital en hij is adviseur bij CVC Capital. De Luxemburgse Viviane Reding, die haar land van 1999 tot en met 2014 vertegenwoordigde in Brussel en portefeuilles beheerde als Onderwijs, Cultuur, Media en Justitie, heeft het inmiddels tot bestuurder geschopt bij de mijnbouwgroep Nyrstar. De Ier Charlie McCreevy verkende ook al verschillende takken in de bedrijfswereld. De ex-commissaris voor de Interne Markt was een tijd aan de slag op de derivatenafdeling van de investeringsmaatschappij BNY Mellon. Nadien stapte hij in de raad van bestuur van lagekostenluchtvaartmaatschappij Ryanair en bij Sentenial, een bedrijf dat betalingstechnologie voor banken ontwikkelt.”

[divider]
Ons kent ons, ook bij de liberalen in Gent

500 euro betalen voor een etentje met Gwendolyn Rutten en Mathias De Clercq van Open VLD? Eerlijk gezegd is dat geen spek naar onze bek. Een avondje discussiëren met liberalen, tot daaraan toe. Maar 500 euro betalen voor een etentje is er natuurlijk ver over. Sommige hardwerkende Vlamingen hebben op een maand nog geen 500 euro om aan eten te besteden. Maar het ging blijkbaar niet zozeer om het eten, dan wel om de steun. De Gentse afdeling van Open VLD organiseerde in maart zo’n fundriser met een 50-tal ondernemers en een 20-tal mandatarissen. Onder de sympathisanten ook de betwiste topman van Optima Bank, Jeroen Piqueur. Dat Optima wel erg paars gekleurd was, en niet enkel het (wel sterk afgebleekte) rood van SP.a, merkten wij al eerder op. Paars is de kleur van het Gentse establishment, tot stand gebracht door Luc Van Den Bossche en Guy Verhofstadt in 1988 op een ogenblik dat ‘da joenk’ Verhofstadt er in Brussel niet meer aan te pas kwam wegens te Thatcheriaans. Maar terug naar het dure etentje: ‘wiens brood men eet, diens woord men spreekt’. De liberalen halen hun middelen bij diegenen die ze verdedigen: rijke ondernemers zoals Picqueur.

[divider]

Harde tijden voor Jeroen Piqueur

We kregen bijna medelijden met de topman van de paarse Optima Bank. Zie zelf maar wat de man in Knack verkondigde:

[divider]

Spuwende stakers

Geert Bourgeois verklaarde dat ‘de Vlaming’ de stakingen beu is. Blijkbaar heeft die Vlaming geen groot zelfbeeld, want hij blijkt zelf stakerskampioen te zijn met meer stakingsdagen dan zijn Franstalige collega’s in 2014. Hieronder de cijfers van poliargus.be…

[divider]
Laat studenten studeren!

Opmerkelijk opiniestuk van een Leuvense professor in De Standaard van maandag 11 juli. Neen, het was niet de Vlaamsnationalistische brulboei en mediafenomeen Rik Torfs, na zijn uren rector van de KULeuven, die hiervoor tekenden. Het was namelijk een opiniestuk dat wel interessant was. Yves Stevens van het instituut Sociaal Recht wil studentenarbeid beperken om studenten meer tijd te geven om… te studeren. Wat een radicaal idee! Hij schreef onder meer: ” Met stijgende verbazing merk ik dat studenten steeds meer werken tijdens hun studies. Je vraagt je af wat voor hen prioriteit is: studeren of werken? Een standaardantwoord is daar niet op. Duidelijk is wel dat werken een meer prominente plaats inneemt in het studentenleven dan pakweg vijftien jaar geleden. En ik heb het hier niet over de werkstudenten maar over de ‘gewone’ studenten die bijklussen. Wat moeten studenten doen? (…) Een antwoord dat ook niet aan bod komt in de discussie over de uitbreiding en flexibilisering van de studentenjobs. En dat antwoord luidt: studeren! (…) Moeten studenten werken? Als het antwoord resoluut ja is, dan is er iets grondig mis met de financiering van ons hoger onderwijs. Dat is ook zo. (…) Werken zou idealiter alleen maar toegelaten mogen worden als de studies er niet onder lijden. (…) Studenten die werken, verdienen geld. Vroeg of laat wordt dat mee in het debat over de studiekosten getrokken. Werken brengt geld op, studeren kost geld. Meng studeren en werken niet op zo’n manier dat ze afhankelijk van elkaar worden. (…)”

[divider]
Gratis werklozen om stranden te bewaken

De Nederlandse website AD.nl schreef op 5 juli: “‘Een briljant idee’, noemt Bert Heijdijk van coalitiepartij Inwonersbelang het besluit van Goeree-Overflakkee om langdurig werklozen in te zetten om deze zomermaanden de Noordzeestranden rond Ouddorp permanent te bewaken. Zowel bij de parkeerplaatsen als achter de duinen zet de gemeente Goeree-Overflakkee de controleurs in om toezicht te houden op de veiligheid en het milieu. Ze maakt gebruik van mensen met een bijstandsuitkering die al langer zonder baan zitten. (…) “Dit is voor Westvoorne iets waaraan we nog niet hebben gedacht, maar wel iets heel goeds”, vindt Heijndijk. “Nu doen bijzondere opsporingsambtenaren (boa’s, red.) dat werk in Rockanje, maar die hebben dan tijd voor andere dingen.” Bovendien roept de fractievoorzitter in herinnering dat zijn gemeente een extra boa moest aantrekken, toen de politie taken afstootte. De twee die er al zaten konden het vele werk dat op hen afkwam niet meer aan. “Dus de Ouddorpse opzet is iets waar we het zeker over moeten hebben”, zegt Bert Heijndijk.” Op zich een interessant idee: werklozen aan een job helpen voor noodzakelijke functies. Alleen: aan welke voorwaarden gebeurt dit? Worden taken die voorheen door mensen met volwaardige lonen uitgeoefend werden nu doorgeschoven naar gratis dwangarbeiders die hiervoor slechts een ‘werkloosheidsuitkering’ krijgen? Als er werk genoeg is, neem die werklozen dan aan met een volwaardig contract en bijhorend loon!

[divider]
De nieuwe dagloners

NRC Handelsblad publiceerde op 9 juli een interessant artikel over moderne slavernij onder de titel “Victoriaanse tijden op de arbeidsmarkt.” De krant schreef onder meer: “‘Dagloners’, zo noemde president Klaas Knot van De Nederlandsche Bank het groeiende leger van zelfstandigen zonder personeel (zzp) dit voorjaar. Niet dat alle zzp’ers zo te omschrijven zijn. Maar aan de onderkant van de arbeidsmarkt lijkt er inderdaad een toenemend aantal als ondernemer vermomde werknemers te zijn van wie de bestaanszekerheid wankel is, en het inkomen laag. Opdrachtgevers, zich bewust van deze slechte onderhandelingspositie, drukken hun vergoedingen omlaag. (…) Jongeren vinden intussen steeds moeilijker een vaste baan. Zij dolen jarenlang in het voorgeborchte van de arbeidsmarkt, van tijdelijk contract naar payrollbedrijven – de koppelbazen van de eenentwintigste eeuw. Hoe vrijer werkgevers in onderlinge concurrentie kunnen beslissen over de arbeidsvoorwaarden van hun werkers, hoe meer zij zullen tenderen naar het laagste punt. Tot we uiteindelijk weer terechtkomen in de Victoriaanse toestanden van de negentiende eeuw. Verzet daartegen leverde uiteindelijk juist de moderne, gemengde economie op. De revolutiedreiging werd in de jaren na 1917 beantwoord met de invoering van het algemeen kiesrecht. En de werknemer werd gaandeweg niet alleen een leverancier van arbeid, maar ook een consument. Zo ontstond een grote middenklasse die maatschappelijke stabiliteit bracht en bewaarde. Het kapitalisme redde zich van zichzelf.”

[divider]
Maak parkeren duurder!

Het mobiliteitsbeleid wordt in steeds grotere mate bepaald door de private belangen die hiermee gemoeid zijn. De bouw van grote ondergrondse parkings in de steden geeft een grote macht aan bedrijven als Vinci of Q-Park. De Tijd sprak op 9 juli met Frank De Moor, CEO van de Nederlandse parkeermultinational Q-Park. “De duurste parkings liggen bij de beste winkels. Dat is de economische logica. Het is niet onze bedoeling parkeren zo duur mogelijk te maken. Voor een parkeerbedrijf is de bezettingsgraad van een parking het allerbelangrijkste. Een plaats in een ondergrondse parking kost in Brussel gemiddeld 2 à 2,50 euro per uur. Dat is de prijs van een kop koffie. Vindt u een koffie duur? (…) In Amsterdam kost een uur parkeren 6 à 7 euro. Een bewonerskaart kost in Nederland tot 250 euro per jaar. Om voor de eigen deur te parkeren, hé! En in sommige wijken in Amsterdam bestaat daarvoor een wachtlijst van vijf jaar. In Scandinavië bestaat gratis parkeren gewoon niet. In Stockholm betaal je in de duurste parking tot 11 euro per uur. (…) Parkeren op straat en ondergronds zijn communicerende vaten. Volgens mij moet het straatparkeren duurder gemaakt worden. Om zoekverkeer te vermijden mag maximaal 80 procent van de plaatsen op straat bezet zijn.” Een stad bezoeken, wordt straks iets dat enkel nog kan voor wie kapitaalkrachtig is.

[divider]
20.000 jobs erbij!

Dankzij de notionele intrestaftrek kwamen er volgens neoliberale onderzoekers 20.000 nieuwe jobs bij. De methode om tot dat cijfer te komen, kan betwist worden. Maar zelfs indien we spreken over 20.000 jobs, wat was de kostprijs er dan van? Dat hebben de onderzoekers niet berekend. “De notionele intrestaftrek deed de effectieve belastingvoet voor vennootschappen dalen in 2006, maar daar staat ook een hogere belastbare basis tegenover,” stelden hoogleraar economie Joep Konings en onderzoekster Cathy Lecocq in de media. Wij geven het cijfer even mee: 10 jaar notionele intrestaftrek kostte de gemeenschap minstens 40 miljard euro aan minderopbrengsten. Dit brengt ons zelfs met het optimistische cijfer van 20.000 nieuwe jobs op 2 miljoen euro per job. In de veronderstelling dat het niet om topmanagers gaat, is dat meer dan wat een gemiddelde werknemers ‘kost’ (lonen en indirecte lonen zoals socialezekerheidsbijdragen en belastingen) op 10 jaar tijd. Kortom, de notionele intrestaftrek is een wel erg dure vorm van ‘jobcreatie’ en blijkt vooral een manier te zijn om de werkgevers opnieuw wat cadeaus te doen.

[divider]
Absenteïsme bij Bpost

De Morgen schreef op 12 juli: “In het jaarrapport van bpost voor 2015 staat voor het eerst een tabel met de aanwezigheden van alle bestuursleden. Daarbij valt vooral het cijfer achter bestuurder Laurent Levaux op. In 2015 heeft hij maar aan drie van de elf raden van bestuur deelgenomen. Toch krijgt hij daarvoor een riante vergoeding. Vorig jaar was dat voor een bestuurder bijna 20.000 euro, naast een zitpenning van 1.600 euro per bijgewoonde vergadering. Levaux is de gewezen CEO van bagageafhandelaar Aviapartner. In juni moest hij opstappen na aanhoudend vakbondsprotest. Hij zetelt in de raad van bestuur van het postbedrijf sinds 2012. (…) Ook Luc Lallemand, de topman van het spoorbedrijf Infrabel, heeft vorig jaar vijf van de elf vergaderingen gemist.” SP.a’er Geerts merkte terecht op dat een postbode die zoveel afwezig is meteen aan de deur wordt gezet. Een postbode moet overigens meer dan een maand werken voor wat zo’n bestuurder als zitpenning krijgt voor een bijgewoonde vergadering.

[divider]
Dure kapper

Geen werkloze die verplichte gemeenschapsdienst verricht om de Franse president te coifferen. Ook geen jobstudent die aan 6,57 euro per uur werkt, laat staan een Nederlandse jobstudent waar de lonen nog lager liggen en soms amper 3 tot 4 euro per uur bedragen. Neen, de kapper van president François Hollande kost bijna 10.000 euro per maand. Los van de meningen over het resultaat van het werk, is iedereen het er wel over eens dat dit veel is. De Tijd merkte deze week op: “Stéphane Le Foll, de woordvoerder van de Franse regering, benadrukt wel dat het loon van Hollandes kapper wordt betaald uit het presidentieel budget, dat bij het begin van de ambtstermijn 15 tot 20 procent werd verlaagd. Het satirische weekblad Le Canard Enchaîné bracht het nieuws over de peperdure kapper van de Franse president François Hollande naar buiten. Le Foll bevestigde de informatie over het bestaan van die kapper en diens brutomaandloon van 9.895 euro. Dat is bijna evenveel als het loon van een minister. ‘Ik bevestig dat er vandaag een kapper is op het Elysée (het Franse presidentiële paleis, red.) en dat die er voordien niet was’, verklaarde Le Foll. ‘Die kapper heeft zijn salon opgegeven en staat 24 uur op 24 ter beschikking. Ik begrijp dat er daar vragen over gesteld en oordelen over geveld worden.’ De regeringswoordvoerder merkt wel op dat het toploon voor de kapper uit de presidentiële ‘dotatie’ wordt betaald. Een budget dat bij aanvang van de ambtstermijn van Hollande met 15 tot 20 procent werd ingekrompen.”

[divider]
Minste kwaad

Counterpunch vatte de officiële campagnes van Trump en Clinton samen:

Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van enkele opvallende nieuwtjes, feiten, opmerkelijke uitspraken of video’s.

[divider]
Dagelijks seksisme

Maandag gelezen in De Standaard: “De organisatie ‘Would You React?’, die naar eigen zeggen de burgers wil aanzetten tot meer solidariteit, trok in Brussel de straat op om vrouwen te vragen of ze vaak last hebben van mannen die wansmakelijke dingen naar hen roepen. Omdat de meeste ondervraagden dat leken te bevestigen, voegden ze de daad bij het woord en zetten een experiment op. In een winkelcentrum staan twee mannen op de roltrap. Ze slingeren een vrouw, een paar trappen voor hen, allerlei verwensingen naar het hoofd als ze niet ingaat op hun avances. Hoe reageren de omstaanders? Laten ze het gewoon gebeuren of zijn er toch mensen die de mannen durven terechtwijzen? Hoe zou je zelf reageren? Dat is de opzet van het filmpje dat de organisatie op het internet zette en dat ondertussen al meer dan 280.000 keer werd bekeken. Bij de omstaanders blijft het behoorlijk kalm en weinig mensen maken bezwaar als de mannen de vrouw beginnen uit te schelden voor hoer, opmerkingen maken over haar kont en menen dat ze verkrachting uitlokt door haar kledingstijl. Sommige omstaanders beginnen er zelfs een beetje mee te lachen. ‘Zolang je niet aangeraakt wordt, is er niets aan de hand. Het zijn maar woorden’, reageert een van de omstaanders als hij achteraf wordt aangesproken op zijn niet-ingrijpen. Pas bij de achtste poging is er een ouder koppel dat wel reageert en de jongens probeert duidelijk te maken dat ze behoorlijk vervelend zijn en de vrouw met rust moeten laten.”

Hier de video van ‘Would you react?’:

[divider]
Hoe wordt seksueel geweld in ons land aangepakt?

In de zaak van een Gentse radiopresentator die een jonge vrouw verkracht had, werd deze week in hoger beroep beslist om de dader geen straf op te leggen. De man krijgt opschorting. In tegenstelling tot de beslissing in eerste aanleg werd nu duidelijk gesteld dat er geen sprake was van ‘uitlokking’ door het slachtoffer en er werd ook niet ingegaan op nonsens als een onderscheid tussen een gewelddadige en een niet-gewelddadige verkrachting. Maar ondertussen komt de dader er straffeloos van af. Het slachtoffer reageerde woensdag in De Standaard: “Ik ben verbouwereerd. Het Hof van Beroep stelt in het arrest duidelijk dat de verkrachting op geen enkele manier valt goed te praten – wat bij de motivatie in eerste aanleg nog veel onduidelijker was. En toch is het resultaat van de rechtszaak hetzelfde: hij krijgt geen straf.”

[divider]
Voor en na…

Apache.be spit het Optima-dossier grondig uit, meteen wordt bevestigd waarom een onafhankelijke en kritische nieuwssite nuttig is. Apache publiceerde een dossier over de Antwerpse link van Optima. Dit had gevolgen die werden samengevat in een beeld met twee foto’s en volgende reactie van Apache.be:
“Zoek de twee verschillen:
– De foto links, genomen op 19 juni aan de Tunnelplaats.
– De foto rechts, genomen op 23 juni aan de Tunnelplaats.
Na publicatie op Apache ‘Optima: de Antwerpse connectie’ (die naar burgemeester Bart De Wever leidt). Gratis link: http://bit.do/optimantwerpen.”

[divider]
Racistisch geweld

Ondertussen in Essen: VB-gemeenteraadslid klopt op uitbater nachtwinkel. Hij beweert dat de nachtwinkelier zijn dochter had lastiggevallen, maar ging er toch gewoon terug om tabak te kopen. En om de uitbater in elkaar te slaan natuurlijk. Gazet van Antwerpen schreef maandag: “In een nachtwinkel in de Spoorwegstraat heeft vrijdagavond een vechtpartij plaatsgevonden. Daarbij was gemeenteraadslid Siegfried Heylen (Vlaams Belang) betrokken. Winkeluitbater Singh Surnjie raakte daarbij vijf dagen werkonbekwaam. Heylen werd ondertussen verhoord. Hij is niet aangehouden, maar moet wel ter beschikking van het parket blijven. Volgens Heylen ligt een eerder incident aan de basis. “De man heeft mijn dochter eind mei lastiggevallen. Er werd toen een proces-verbaal opgesteld en mijn dochter heeft een videoverhoor afgelegd.” “Toen mijn zoon vrijdag tabak nodig had, ben ik naar de nachtwinkel gegaan. Toen ik uitbater zag grijnzen, zijn mijn stoppen doorgeslagen.” De politie en de ambulance kwamen ter plaatse. De uitbater van de winkel werd naar het ziekenhuis afgevoerd en is vijf dagen werkonbekwaam. Hij ontkent dat hij de dochter heeft lastiggevallen. “De man werd woest toen hij me zag”, zegt hij.”

[divider]
Loonkloof: 21%

Dinsdag verscheen persbericht van het Instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen en de FOD Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg. “Het loonkloofrapport 2016 toont aan dat in 2013 een vrouw in België gemiddeld 8% bruto per uur minder verdiende dan een man. Op jaarbasis, en dus rekening houdend met deeltijds werk, bedroeg de loonkloof gemiddeld 21%. Deze cijfers zijn een verbetering van 1 procentpunt ten opzichte van het vorige rapport. Toch zien we de laatste jaren slechts een trage evolutie naar meer loongelijkheid tussen vrouwen en mannen. Typisch vrouwelijke functies worden over het algemeen slechter betaald. Daarenboven bewijzen de gegevens van de loonkloof in uurlonen dat loondiscriminatie onbetwistbaar is: vrouwen worden soms minder betaald voor dezelfde functie. De nog grotere loonkloof in jaarlonen is vooral te wijten aan het feit dat vrouwen meer deeltijds werken dan mannen. Door minder uren te werken, ligt het gemiddelde bruto-jaarloon van vrouwen veel lager dan dat van mannen.”

Enkele cijfers uit het rapport:

• Volgens het loonkloofrapport 2016 daalt de loonkloof in België, maar erg traag. De loonkloof op jaarbasis blijft zeer hoog: 21% in 2013, in 2009 was dat 23%.
• De grootste loonkloof was te vinden in de luchtvaartsector (33%).
• De loonkloof in extralegale voordelen loopt aanzienlijk op. De bijdragen voor aanvullende pensioenen liggen voor vrouwen gemiddeld 38% lager dan voor mannen. De tussenkomst in het woon-werkverkeer ligt voor vrouwen gemiddeld 14% lager.
• De loonkloof neemt toe bij een hoger opleidingsniveau. De loonkloof is het grootst bij hogeropgeleiden, namelijk 17% in de industrie en marktdiensten.

[divider]
Oorlog

Dinsdag schreef De Tijd: “De Belgische luchtmacht heeft zes F-16’s naar Jordanië gestuurd in de strijd tegen Islamitische Staat. Vanaf 1 juli worden de gevechtsvliegtuigen ook ingezet boven Syrië. Vanop de luchtmachtbasis in Kleine Brogel zijn gisteren zes F-16’s naar Jordanië gevlogen om deel te nemen aan het internationale offensief tegen de terreurgroep Islamitische Staat (IS). Voor het eerst worden de gevechtsvliegtuigen ingezet voor operaties boven Syrië. ‘Als we IS willen verslaan, moeten we dat ginder doen’, zei minister van Defensie Steven Vandeput (N-VA).” Oorlogstaal en bijhorende daden zullen de chaos in het Midden-Oosten niet stoppen. Dat zou 13 jaar na de interventie in Irak toch duidelijk moeten zijn?

[divider]
Voor verplaatsing van 150 meter neemt Brasschaatse N-VA schepen de wagen…

We kennen ondertussen al enkele Brasschaatse N-VA-verkozenen. Titelvoerend burgemeester is er Jan Jambon. Die kennen we uiteraard, al was het maar om op cruciale ogenblikken tegen politie-agenten te kunnen zeggen dat we hem kennen. Vorige week brachten we in deze rubriek een wel erg opmerkelijk seksistische uitspraak van gemeenteraadslid Car Huybrechts. Die haalde deze week opnieuw de media met zijn opmerkingen over de opgeklopte Rode Duivels mania in ons land. Dat Huybrechts zijn commentaar enkel op de Nederlandse televisie kwijt kon, was ook opmerkelijk. Maar er zijn nog twee Brasschaatse N-VA-verkozenen die onze aandacht verdienen. Het Laatste Nieuws schreef woensdag: “Zowel schepen Tom Versompel (N-VA) als Luc Sevenhans (N-VA) stapten in de wagen met een glas te veel op. Voor Versompel is het de tweede keer in anderhalf jaar tijd. (…) Nu loopt de schepen dus opnieuw tegen de lamp. Niet stomdronken maar wel met net een glas te veel op. “Ik wil niets goed praten maar ik had slechts drie pinten op. Ik kwam van een vergadering en was richting huis aan het rijden, een afstand van 150 meter. Ik werd in mijn eigen straat gecontroleerd. Ik had niet in de gaten dat ik een glas boven de wettelijke limiet op had. Blijkbaar kan mijn lichaam op een vrijdag minder aan”, zegt de schepen voor onder andere Lokale Economie die net 0,5 blies. Collega Luc Sevenhans (61), schepen van onder andere Mobiliteit, werd na de dorpsdag in Brasschaat gecontroleerd en blies positief. Hij kreeg een voorwaardelijke straf. “Heel dom dat ik een glas te veel op had. Ik zal dus mijn collega niet veroordelen, ik ben ook niet heilig”, zegt de schepen.” Dat drinken en rijden niet slim is, weten we allemaal. Maar wij stelden ons ook de vraag waarom iemand voor een afstand van 150 meter de auto neemt. Zeker als er al een glas gedronken wordt. En als uit eigen ervaring geweten is dat er al eens controles in je straat zijn. Nadien raakte bekend dat ook een Brasschaatse CD&V’er met teveel alcohol achter het stuur werd tegengehouden. Zou er een alcoholprobleem in Brasschaat zijn?

[divider]
Onafhankelijk?

Greenpeace voerde deze week actie aan de kantoren van het FANC dat toezicht houdt op de kerncentrales. De milieubeweging merkte op: “Het FANC is niet onafhankelijk: noch economisch, noch politiek, noch structureel. Dat klaagt Greenpeace vandaag aan. Actievoerders van de milieuorganisatie hebben een spandoek gehangen aan de hoofdzetel van het agentschap. Het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle, dat geacht wordt onafhankelijk te zijn, wordt in realiteit voor meer dan 75% rechtstreeks betaald door Engie/Electrabel, uitbater van de Belgische kerncentrales.”

Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van enkele opvallende nieuwtjes, feiten, opmerkelijke uitspraken of video’s.

[divider]
Onsportief seksisme

De Morgen bracht vorig weekend een interview met sportjournalisten Inge Van Meensel en Steffy Merlevede. “Van Meensel vertelt dit weekend in Zeno over hoe Jurgen Ritzen, een Limburgse collega, tijdens het WK van 2002 in Japan haar vroeg om een voetbalstuk in te lezen voor het programma Shuuto van Carl Huybrechts. “Ik twijfelde, want ik wist dat Carl allergisch was voor vrouwen in de sportjournalistiek”, zegt Van Meensel. “Jurgen was zich van geen kwaad bewust en zat in tijdnood. Dus deed ik het maar. ‘s Avonds bleek dat stuk tóch te zijn ingelezen door Jurgen, in sappig Limburgs. Hij belde me op om zich te verontschuldigen. Huybrechts had dat stuk bekeken en al na twee seconden geroepen (met plat Antwerps accent): ‘Geen wijven in mijn show!’ Hij had Jurgen verplicht om de tekst zelf in te lezen, waarmee hij de VRT-regels overtrad.” Gevraagd om een reactie, ontkent Huybrechts dat hij allergisch is voor vrouwelijke sportjournalisten. “Waar komt Van Meensel nu nog mee af? Dat is bijna vijftien jaar geleden. Maar blijkbaar zaten de frustraties zo diep dat ze er nu nog mee bezig is. Het verhaal dat ze vertelt, klopt: ik wilde haar stem niet in mijn show. Maar dat had niks te maken met een afkeer van vrouwen. Ik vind dat een voetbalstuk om een stevige, gedragen stem vraagt”, verklaart hij.” Onsportief seksisme is dit. Vandaag is Huybrechts overigens N-VA-gemeenteraadslid in Brasschaat, waar Jan Jambon titelvoerend burgemeester is.

[divider]
Protest tegen homofobie na Orlando: niet in Turkije

De Standaard Online bracht zondag een artikel over het repressief optreden van de Turkse politie tegen een Gay Pride in Isanboel. “Zondagmiddag hebben agenten van de oproerpolitie rubberen kogels en traangas ingezet om het begin van een mogelijke Gay Pride Parade in de kiem te smoren. Ondanks het verbod op openbare samenkomsten voor de LGBT-gemeenschap in Istanbul, waren tientallen demonstranten op post. Zij probeerden naar het Taksimplein door te stoten, maar werden tegengehouden door meer dan 300 politieagenten. (…) De gouverneur van Istanbul had de mars verboden omdat hij de veiligheid van de deelnemers en de bescherming van de openbare orde niet kon garanderen. De mars werd bedreigd door de extreemrechtse nationalistische groepering Alperen Hearts. Die waarschuwde dat een dergelijke bijeenkomst immoreel zou zijn. ‘Als de autoriteiten niet doen wat nodig is, doen wij het’, had de groepering woensdag tegen journalisten gezegd. Homoseksualiteit is in tegenstelling tot bij andere islamitische landen, geen misdaad in Turkije. De pride parade was er dan ook de grootste in het Midden-Oosten. Maar homofobie blijft er een issue. Na de aanslag op de nachtclub in Orlando van 12 juni, wil de overheid geen risico nemen. Ook vorig jaar werd de parade in Istanbul verboden. Dat hield duizenden mensen niet tegen om toch op straat te komen. De politie van Istanbul voelde zich toen genoodzaakt om waterkanonnen en traangas in te zetten tegen de demonstranten.” Wat de autoriteiten bedoelden met de stelling dat er na Orlando geen risico genomen werd, is niet duidelijk. Vooral niet als blijkt dat de opstelling exact dezelfde is als vorig jaar: pure repressie en politiegeweld.

[divider]
Reactionairen houden schandalig protest in Orlando

Afgelopen zondag lazen we op Knack.be: “Twee begrafenissen van de slachtoffers van de schietpartij in de homoclub in Orlando, Florida, zijn zaterdag onrustig verlopen. Er was een incident met een bestuurder die door de rouwstoet wilde rijden en christelijke betogers en anti-homomanifestanten verstoorden een ceremonie. Dat schrijven Amerikaanse media zondag. In Kissimmee, zo’n 30 kilometer ten zuiden van Orlando, raakten tijdens de begrafenis van Jean Carlos Mendez twee politieagenten lichtgewond. Een ongeduldige bestuurder probeerde er door de rouwstoet te rijden. Daarbij raakte hij de twee agenten op hun motor. Ze liggen in het ziekenhuis en hun toestand is stabiel, zegt de politie. Het tweede incident vond plaats in het centrum van Orlando, tijdens de begrafenis van slachtoffer Christopher Leinonen. Een handvol manifestanten van de orthodoxe Westboro Baptist Church hield een stille protestwake van ongeveer een uur. Ze droegen borden met anti-homoteksten met zich mee. Er waren ook 200 “tegenbetogers” die de christelijke manifestanten tegenhielden. Zij droegen regenboogvlaggen.” Homofobe acties aan begrafenissen na een aanslag, how low can you go?

[divider]
Duizenden Poolse betogers tegen aanval op recht op abortus

Vorig weekend waren er in Polen duizenden betogers tegen het voorstel van de regering om het recht op abortus verder aan banden te leggen. Het recht is nu al erg beperkt, maar zou bijna volledig verdwijnen. Het protest is opmerkelijk groot naar Poolse normen.

[divider]
Hoe worden rechten afgedwongen?

Knack.be schreef maandag: “Op maandagen is het eens zo duidelijk: het weekend, dat duurt niet lang genoeg. Toch mogen we ons gelukkig prijzen: onze voorouders kregen immers enkel op zondag vrijaf. Hoe ze er dan in geslaagd zijn hun weekend dubbel zo lang te laten duren? Drinken, heel erg veel drinken.” Waar heeft Knack deze belachelijke onzin nu weer gevonden? Het weekend is ontstaan als “toegeving” van de patroons aan de arbeiders omdat ze anders te zat waren om te werken? Hoe diep kan je vallen, hoe paternalistisch kan je nog worden? En dan de suggestie dat verlofdagen “organisch” ontstaan zijn, alsof kapitalisten “plots” bedachten dat dat wel sympathiek zou zijn… Het betaald verlof en de 40-urige werkweek in België is verkregen in 1936, na de lange en zware junistaking dat jaar: na massale strijd en veel opoffering… Een arbeider die in die tijd zijn verdriet verdronk kreeg geen vakantiedag, maar werd gewoon ontslagen en vervangen door iemand uit het werklozenleger… Er zijn limieten aan de hoeveelheid onzin die men kan verdragen…

[divider]
Duurdere stroom

Woensdag schreef Het Nieuwsblad: “Wie zuinig met stroom omspringt, zal het bedrag op zijn factuur allicht nog eens zien stijgen. Want de Vlaamse energieregulator VREG wil de distributiekosten op basis van capaciteit in plaats van reëel verbruik aanrekenen. “Net als bij de Turteltaks vermindert zo nog maar eens de prikkel om zuinig met elektriciteit om te gaan”, zegt Vlaams Parlementslid Johan Danen (Groen). Voor de zevende keer in anderhalf jaar tijd wordt aan de stroomprijzen gemorreld. Deze keer is de Vlaamse energieregulator VREG de initiatiefnemer: hij wil de distributietarieven aanpassen. Die zullen vanaf 2019 op basis van capaciteit in plaats van reëel verbruik berekend worden. “Sommige kleine verbruikers zullen hun factuur daardoor nog maar eens met 100 euro zien opslaan”, zegt Johan Danen (Groen). “Zij gaan bij de plannen van de VREG 182 in plaats van 76 euro betalen voor hun distributiekosten. Zo wordt nog maar eens de prikkel weggenomen om zuiniger met elektriciteit om te springen. Terwijl wie veel verbruikt, beloond wordt.”” Nu begrijpen we waarom de regering de BTW op energie heeft opgetrokken, het wordt immers een echt luxeproduct.

[divider]

Nog 8 miljard besparen

Het einde van de besparingstunnel is zeker niet in zicht. De Tijd waarschuwde ons woensdag: “Om de begroting in evenwicht te brengen moet België de komende twee jaar nog 7,8 miljard euro besparen. Dat voorspelt het Planbureau.(…) Voor dit jaar wordt een matige groei van 1,2 procent voorspeld, onder andere door de terroristische aanslagen. De impact op het toerisme en op de activiteiten op Brussels Airport kost de Belgische economie dit jaar ruim 400 miljoen euro. Vanaf volgend jaar verdwijnt volgens het Planbureau dat effect. Dan wordt weer een groei van 1,5 procent verwacht. Maar dat is zonder rekening te houden met een mogelijke brexit. Een dergelijke groei is te beperkt om het begrotingstekort weg te werken. En daar knelt volgens het Planbureau het schoentje. De potentiële economische groei is veel lager dan voor de financiële crisis. Als de groei beperkt is, zijn er minder inkomsten. En dus verwacht het Planbureau dat het begrotingstekort ook de komende jaren hoog blijft. (…) Het structurele begrotingstekort, dat geen rekening houdt met de sprongen in de conjunctuur en met eenmalige maatregelen, wordt in 2018 geraamd op 1,8 procent of 7,8 miljard euro. Dat betekent dat België, alle overheden samen, de komende twee jaar nog een kleine 8 miljard euro moet zoeken om de doelstelling van een begroting in evenwicht te halen. En dat ondanks de inspanningen die de regering-Michel en de regionale regeringen al gedaan hebben. (…) Zo’n 3 miljard van de inspanning van 7,8 miljard euro moet bij de opmaak van de begroting 2017 te vinden zijn.(…) Volgens het Planbureau wordt het moeilijk om in twee jaar nog eens 8 miljard euro te besparen. Daarom lichtte de instelling twee opties toe. Ofwel houdt de regering vast aan de doelstelling van een evenwicht in 2018. Ofwel vraagt ze Europa om uitstel. Voorlopig is de regering-Michel niet van plan om af te stappen van haar eigen doelstelling.” Kortom, met Michel en co zitten we goed voor nog jaren van besparingen op onze levensstandaard. Misschien toch tijd om Michel weg te staken?

[divider]

Extreemrechtse moordenaar

Toch opmerkelijk dat Thomas Mair, de extreemrechtse terrorist die Brits parlementslid Jo Cox vermoord heeft, in de media doorgaans gewoon als een instabiele ‘lone wolf’ wordt voorgesteld en niet als de extreemrechtse terrorist die hij is. Nochtans bleek dat hij al jarenlang actief was binnen het milieu. Zo maakte het Southern Poverty Law Center bekend dat Mair in 1999 bij de neonazi’s van National Alliance in de VS een handleiding bestelde over hoe je zelf een pistool in elkaar kan steken. Hij kocht ook voor 620 dollar aan boeken bij dezelfde neonazigroep. De National Alliance was ook de inspiratiebron van Timothy McVeigh, de terrorist die in 1995 een aanslag pleegde in Oklahoma waarbij 168 doden vielen.

[divider]
Tsipras

Een opmerkelijke tweet die gewoon twee berichten van Tsipras herneemt: één uit 2014 en één uit 2016. Je hoeft geen politicoloog te zijn om de verschillende benadering op te merken…

On the left : @tsipras_eu version 2014
On the right : @tsipras_eu version 2016.

I guess not everybody will update pic.twitter.com/cvzJv48zRN

— Olivier Drot (@OlivDrot) 22 juni 2016

Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van enkele opvallende nieuwtjes, feiten, opmerkelijke uitspraken of video’s.

[divider]
Dankbaar

Eric Van Rompuy heeft het gehad. Hij klaagt over het protest van ACV ondanks de zogenaamde ‘sociale rol’ van CD&V in de regering. De man schreef op zijn blog: “Dat CD&V er alles aan doet om het beleid sociaal te corrigeren wordt duidelijk niet gewaardeerd door het ACV. Integendeel. Is dat ‘stank voor dank’ die CD&V krijgt in de verdediging van de belangen van de christelijke arbeidersbeweging in de Arco-affaire en voor haar sociale rol in de regering? (…) Laat het ACV en Mark Leemans zich na de sociale verkiezingen verder meeslepen door de socialisten die een louter politiek motief hebben? De groene sjaaltjes en vestjes waren deze week in Brussel tegen de wet Peeters gericht en VLD en N-VA bleven buiten schot op de betoging. Die dubbelzinnigheid van Beweging.net begint binnen CD&V zwaar te wegen.” Dat het asociale beleid ook in ACV-kringen tot steeds meer protest leidt, snapt de CD&V’er duidelijk niet. De annualisering van de arbeidstijd om nog meer flexibiliteit op te leggen, wordt nu al de wet-Peeters genoemd. Is dat hoe CD&V een ‘sociaal gezicht’ wil vormen? Voor Kamerlid Hendrik Bogaert gaat het allemaal nog niet ver genoeg. Hij klaagt over het ACV: We hebben hen aan een overwinning geholpen door op het masochistische af alles te ondergaan.” Bogaert meent dat CD&V moet stoppen met het ACV “achterna te lopen”. Waar en wanneer heeft CD&V dat dan wel gedaan, vragen steeds meer ACV’ers zich af.

[divider]
Ongelijkheid

Donderdag gelezen in De Standaard: “De één procent meest vermogende Belgen bezit ruim de helft van de beursgenoteerde aandelen en bijna een derde van de obligaties. Kijken we naar de tien procent welvarendste Belgen, dan bezit die tot 85 en 86 procent van de aandelen en obligaties. Die top tien procent bezit ook de bulk van het vastgoed naast de eigen woning (65,5 procent). Alle huishoudens die meer dan 702.000 euro netto vermogen hebben – dus na aftrek van schulden – behoren tot die tien procent rijkste Belgen. Omgekeerd bezit de minst vermogende helft van de Belgen nauwelijks obligaties (0,7 procent), aandelen (1 procent) of een tweede woning (5 procent). Dat zijn huishoudens met minder dan 206.000 euro netto vermogen. Het gevolg is dat de inkomsten uit aandelen, obligaties en verhuur van vastgoed vooral terechtkomen bij de tien procent meest vermogende Belgen. Belastingen op die inkomsten, zoals de roerende voorheffing of de veelbesproken speculatietaks, worden nu al vooral door die groep betaald. Andere vormen van vermogen, zoals de eigen woning, pensioensparen of spaartegoeden, zijn veel sterker gedemocratiseerd.” Wellicht is dit de reden waarom de speculatietaks voor Van Overtveldt zo snel mogelijk mag verdwijnen?

[divider]
Ongelijkheid: moet kunnen

Steeds meer ongelijkheid en een nooit geziene kloof tussen arm en rijk. Voor Gwendolyn Rutten van Open Vld is het alvast geen probleem. In Humo stelde ze deze week: “Er is op zich niks mis met ongelijkheid, en het is dus niet mijn ambitie om alle mensen van de wereld gelijk te maken. Als je dat doortrekt, eindig je in Noord-Korea.” Volgens de liberale politica is het goed gesteld met de ongelijkheid. En dat komt door de vrijheid: “Je hebt alle keuzes tussen je geboorte en – de moeilijkste keuze van allemaal – sterven zelf in de hand. Gecombineerd met een sterke sociale zekerheid maakt dat van België een goed land.” Dat alle studies aangeven dat onderwijs in ons land bijzonder sociaal bevestigend is of nog dat mensen met een migratie-achtergrond amper uit de armoede geraken, het zijn allemaal gegevens waar Rutten gemakshalve aan voorbijgaat. Waarom de realiteit onder ogen zien als er nog wat neoliberale dromen kunnen verspreid worden?

[divider]
Westerse waarden en normen overtreden, geen rekening gehouden met communautaire bevoegdheden

De nieuwkomersverklaring van staatssecretaris voor Asiel Theo Francken doorstond het onderzoek van de Raad van State niet. Blijkt dat de verklaring op zich niet voldoet aan de regels van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, een internationale verklaring die de zogenaamde normen en waarden vastlegt waar tot nader order ook asielzoekers onder vallen. Het laten aanvaarden van de verklaring gaat immers in tegen de gewetensvrijheid. De Vlaams-nationalistische politicus had blijkbaar ook over het hoofd gezien dat integratie een bevoegdheid van de gemeenschappen is en niet van de federale Belgische overheid. Francken probeerde met zijn nieuwkomersverklaring dus een bevoegdheid aan Vlaanderen te onttrekken om het terug naar het Belgische niveau te brengen. Ook pakweg de vereiste van taalkennis werd afgewezen wegens strijdig met het vrije verkeer binnen België, iets waar de liberale N-VA doorgaans geen probleem mee heeft. De kritieken van de Raad van State zijn bijzonder vernietigend, maar toch lijkt Francken er zich niet veel van aan te trekken. Hij kondigde aan te zullen vechten voor zijn nieuwkomersverklaring. Misschien moet hij eerst zelf eens tekenen dat hij internationale normen en waarden zal nakomen, vooraleer hij het van anderen verwacht?

[divider]
Te weinig investeringen in veiligheid

Dinsdag schreven alle media nog dat er verschillende mogelijkheden voor het treinongeval in Saint-Georges-sur-Meuse waren, zo werd meermaals opgemerkt dat ook de stakingsacties aan de basis ervan konden liggen. Dat was een schandalige poging tot lijkenpikkerij. Moest er afgelopen weekend gestaakt zijn, dan had de trein in kwestie niet gereden en was er geen ongeval geweest. Woensdag moesten de kranten erkennen dat er een probleem was met het veiligheidssysteem. Zo stelde De Standaard: “Dit mag nooit meer gebeuren, klonk het na het treinongeval in Buizingen in 2009. Daarom werd het hele spoornet uitgerust met het veiligheidssysteem TBL1+. Dat systeem zorgt ervoor dat een trein automatisch remt als de bestuurder een rood sein negeert. Maar het sein op de plaats van het ongeval zondagavond in Saint-Georges-sur-Meuse was niet uitgerust met het bewuste veiligheidssysteem. Dat blijkt uit documentatie van de spoorwegen en werd bevestigd bij het onderzoek ter plaatse. De gevolgen zijn zwaar. ‘Het is heel duidelijk. Als het sein wel uitgerust was, dan was het ongeval niet gebeurd’, zegt een goed geplaatste bron. De passagierstrein is immers 800 meter na het sein gebotst op de goederentrein. Volgens spoorspecialisten is dat ruim voldoende om een trein van het betrokken type tot stilstand te brengen.” De krant liet ook een vakbondsman aan het woord: “Waarom Infrabel op de bewuste plaats het sein niet voorzag van een veiligheidssysteem, wordt een van de hamvragen van het onderzoek. ‘Ik kan het niet begrijpen’, zegt Thierry Moers, regionaal secretaris van ACOD Spoor in Luik, ‘Zeker niet omdat op dezelfde plaats in 2008 al een ongeval gebeurd is.’” Is het spoorpersoneel onredelijk als het meer middelen eist om degelijke dienstverlening aan te bieden in plaats van besparingen?

[divider]
Veel voordelen

Volgens de spoordirectie moet het personeel inleveren op de vele voordelen die het zou genieten. Wellicht dacht topman Cornu daarbij dat iedereen de voordelen geniet die hij krijgt? De Morgen meldde woensdag: ” Jo Cornu, de topman van de NMBS, heeft vorig jaar 230.000 euro bruto verdiend en daarnaast nog een bonus van 60.000 euro ontvangen voor prestaties in 2014. Dat blijkt uit het jaarverslag van de spoorwegmaatschappij. Cornu kreeg dus 290.000 euro bruto, wat het door de regering vastgelegde loonplafond is voor de NMBS-baas. Om het bedrag van het variabele deel van de verloning te bepalen, worden volgens NMBS-woordvoerder Bart Crols onder meer de operationele resultaten, de klantentevredenheid en de stiptheid bekeken. Cornu krijgt geen voordelen in natura en geen groepsverzekering of hospitalisatieverzekering.”

[divider]
Staken loont

Het wordt moeilijk om deze staking communautair in te kleden in de neoliberale propaganda van de gevestigde media. Wellicht daarom dat er dan maar minder aandacht aan gegeven werd? Donderdag moest De Tijd melden: “De Lijn heeft het ontslag van een chauffeur ingetrokken en omgezet in ‘maatregelen die een herhaling van de feiten moeten voorkomen’. Zo komt de directie tegemoet aan de eis van een groep werknemers die gisterochtend het werk had neergelegd. Alle stelplaatsen van De Lijn Limburg bleven dicht uit solidariteit met de chauffeur uit de stelplaats Lanaken. Die had zich verbaal laten gelden tegenover baldadige passagiers. De collega’s pikten het ontslag niet.” Kortom, strijd loont.

[divider]
RIP Mohamed Ali

[divider]

Jobbik en de EU

Linkse stemmen die in Groot-Brittannië pleiten tegen een Brexit en de neoliberale EU omarmen, gebruiken vaak het argument dat de tegenstanders van de EU in de media overroepen worden door figuren als de conservatieve Boris Johnson en andere gelijkaardige figuren die zich opwerpen als de spreekbuizen van het verzet tegen de EU. Dat is natuurlijk een vals argument. Het is waar de EU voor staat dat het probleem vormt. Als zelfs de neonazi’s van Jobbik positieve kanten zien aan het huidige beleid van de EU, dan weet je overigens wel hoe laat het is. De Standaard schreef hierover op 3 juni: “Jobbik is berucht omdat de partij over knokploegen beschikt en inspeelt op de anti-Joodse en anti-Romagevoelens bij veel Hongaren. Bij de verkiezingen in 2014 haalde de partij 21 procent. Met het oog op de verkiezingen in 2018 probeert Vona zijn partij te ontdoen van haar extremistische imago. Hij hoopt zo de grootste te worden, ten koste van de Fidesz-partij van premier Viktor Orban. De migratiecrisis biedt volgens Vona de kans om de EU te veranderen: ‘Voor het eerst sinds lang zie ik een kans voor de EU om in een positieve richting te evolueren. Als dat gebeurt, is het onze opdracht om deel te nemen aan de debatten.’”

Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van enkele opvallende nieuwtjes, feiten, opmerkelijke uitspraken of video’s.

[divider]
Moeite om rond te komen

Knack.be schreef woensdag: “Uit een onderzoek van Famifed (het federaal agentschap voor de kinderbijslag) blijkt dat 23 procent van de gezinnen die kinderbijslag uitbetaald kregen, moeilijk kan rondkomen met het beschikbare gezinsinkomen. Ongeveer de helft beschikt niet over de mogelijkheid om een onverwachte uitgave van 900 euro te doen.” Wie leeft boven zijn stand?

[divider]
Dood op straat

Woensdag schreef De Morgen: “Vorig jaar stierven 55 mensen in de Brusselse straten. Dat blijkt uit het jaarverslag van het Collectief Straatdoden, waarover Bruzz bericht. Dat zijn er weer meer dan vorig jaar. “En vermoedelijk zijn het er nog veel meer.” In 2015 noteerde het Collectief Straatdoden in Brussel 55 overlijdens: 47 mannen en 8 vrouwen. De jongste was 19, de oudste 87. Onder 55 mensen telt de organisatie 20 nationaliteiten: 40 procent Belgen, maar ook onder meer Polen, Roemenen en Fransen. Zowat de helft van die mensen leefde op straat op het moment van hun overlijden. De rest leefde in een kraakpand, bij vrienden of in een rusthuis. Acht van hen hadden een eigen huis, maar allemaal waren ze ergens in hun leven dakloos.”

[divider]
“Anarchist”?

Vaste lezers van socialisme.be weten dat wij meningsverschillen hebben met anarchisten. Maar de wijze waarop afgelopen dinsdag een extreemrechtse relschopper als ‘anarchist’ werd voorgesteld – “framing” heet dat in het jargon – was er toch ver over. De betrokkene werd nadien op de trein naar Antwerpen gespot waar hij wel erg rechtse praat verkocht. Ook de vlag wijst in die richting: het is niet alleen een Vlaamse leeuwenvlag maar dan ook nog eens de versie die met zwart omzoomd is. Deze versie werd door het Vlaams Belang verspreid. Waarom lazen we nergens titels als “VB-relschopper probeert vreedzame betoging te saboteren” of “Hield N-VA-sympathisant een tegenbetoging?”.

[divider]
Meer middelen voor onderwijs nodig!

Waarom zijn er meer middelen voor onderwijs nodig? Om wat volgt in de toekomst te vermijden. Gazet van Antwerpen meldde woensdag: “Jongeren uit Arendonk die deeltijds leren en deeltijds werken, hebben in het concentratiekamp van Auschwitz zowaar een stukje van zichzelf herkend. “Werken kan ook ons bevrijden”, zeggen ze. (…) Arbeit macht frei, zo luidt de spreuk boven de toegangspoort van het kamp. “We hebben geleerd dat de letter B in de spreuk door de gevangenen zelf werd omgedraaid, uit protest”, zegt een van de Arendonkse scholieren. Tegelijk ontdekten ze in de leuze Arbeit macht frei ook een persoonlijke betekenis. “Dat werken ook echt bevrijdend kan zijn, weten onze jongeren maar al te goed”, zegt leerkracht Geert Verdonck van het CDO in Arendonk.” Deeltijds werken als hulkop, kelner of lasser zou de jongeren dus bevrijden. En dat leerden ze in Auschwitz?

[divider]
Geweld tegen vrouwen

Het incident in Keulen op nieuwjaarsnacht is al lang vergeten. Toch bij de Dienst Vreemdelingenzaken. Vorig weekend schreef De Standaard: “Hoezo partnergeweld? Er zijn toch geen slagen gevallen? Die enge definitie gebruikte Vreemdelingenzaken om een Ivoriaanse vrouw uit te wijzen. ‘Onzorgvuldig’, klinkt het nu. In 2009 trouwt een Ivoriaanse met een landgenoot die in België asiel heeft gekregen. Anderhalf jaar later volgt ze haar man naar ons land in het kader van gezinshereniging. Het geluk is van korte duur. In december 2011 vonnist een vrederechter dat de vrouw gescheiden van haar man mag leven, ‘gezien de ernstig verstoorde verstandhouding.’ (…) De wet zegt dat vreemdelingen die slachtoffer zijn van familiaal geweld, in aanmerking komen voor een bijzondere bescherming. DVZ vond dat dat niet van toepassing was. Zijn argumentatie: de vrouw heeft geen klappen gekregen, dus is er geen sprake van familiaal geweld. De vrouw stapte naar de beroepsinstantie, de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (RvV). Die gaf haar onlangs gelijk en vernietigde de beslissing van de DVZ.”

[divider]
Eeuwenlang rijk

Decorrespondent.nl schreef op 20 mei: “Rijke families in 1427 zijn zeshonderd jaar later nog steeds rijker. Dat is de schokkende bevinding uit een nieuw wetenschappelijk paper van de Bank of Italy. De onderzoekers gebruikten belastinggegevens uit 1427 over de stadstaat Florence en vergeleken deze met gegevens uit 2011. Ze gebruikten achternamen om te herleiden wie de voorouders waren in 1427. Zo konden ze de vraag beantwoorden: is er een verband tussen het inkomen nu en het inkomen van voorouders zeshonderd jaar geleden? (…) Voor de goede orde: het effect is klein. De onderzoekers schatten de elasticiteit op 0,04. Het is vooral verrassend dat er überhaupt een effect is na zeshonderd jaar.”

[divider]
Het eeuwige wachten

Maandag schreef De Standaard: “Ruim drieduizend personen met een handicap wachten op een persoonlijk assistentiebudget. Minister Vandeurzen heeft daarvoor een groeiend budget, maar dat kan de toenemende vraag niet volgen. (…) De persoonlijke assistentiebudgetten zitten serieus in de lift, blijkt uit het jongste zorgregierapport, dat De Standaard kon inkijken. De PAB’s moeten mensen meer vrijheid geven om zelf zorg aan te kopen, eerder dan dat de overheid instellingen financiert die dan zelf uitmaken wie ze opvangen – en wie op een wachtlijst terechtkomt. Vorig jaar kregen 243 bijkomende mensen een persoonlijk assistentiebudget. Een stijging met 9,55% tegenover 2014. Ook voor de zogenaamde ‘zorg in natura’, zoals dagcentra en begeleid wonen, kwamen er 1.849 goedgekeurde dossiers bij. Maar helaas: in beide gevallen overstijgt de vraag het aanbod. De budgetten stijgen wel, maar kunnen geen gelijke tred houden. Daardoor groeien ook hier de wachtlijsten. In totaal wachtten 14.554 volwassenen eind 2015 op steun, van wie 3.326 op een persoonlijk assistentiebudget. Sommigen van hen krijgen wel al bepaalde steun. Maar zowat de helft wacht al meer dan drie jaar.”

[divider]
Jesse Hughes (Eagles of Death Metal) van antwoord gediend

Verschillende media berichtten deze week over een open brief van Ismael El Iraki die op 13 november op het concert van Eagles of Death Metal in Parijs was. Hij schreef een open brief aan zanger Jesse Hughes die zich racistisch opstelde tegenover moslims, niet verwonderlijk voor een Trump-aanhanger. In de open brief stelt El Iraki: “Fans houden van je omdat je een beetje een domme dwaas bent. Nu heb je bewezen dat je eigen dwaasheid gevaarlijk is. (…) Jij zegt dat de islam het probleem is. Ik zeg: racisme en weigeren elkaar als complexe menselijke wezens te zien is het probleem. Anderen reduceren tot wat je denkt te weten, is het probleem. Je hebt de aanslagplegers gezien die avond. Die vreselijke moordenaars waren niet in staat een gelijkwaardig menselijk gezicht te herkennen. Kerel, wees niet zoals zij. Doe het niet.”

Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van enkele opvallende nieuwtjes, feiten, opmerkelijke uitspraken of video’s.

[divider]
Schurkenstaat

Voor Bart De Wever is het duidelijk: de staking van voornamelijk Franstalige cipiers is het werk van de PS. Voor Ridder Jean de Codt, de eerste voorzitter van het Hof van Cassatie, is het ook duidelijk, maar dan niet op de manier zoals De Wever het voorstelt. Jean de Codt, iemand die lijkt weggelopen te zijn uit een kostuumdrama over de adel in de 19de eeuw, haalde hard uit naar de onderfinanciering van alle elementen van het gerechtelijk systeem. “De situatie in onze gevangenissen is een symptoom van de pathologie van het gerechtelijk systeem. Aan de oorsprong van heel deze crisis ligt de budgettaire logica die we bij justitie ondertussen overal terugvinden. De cipiers moeten werken met een onderbezet kader, net zoals de parketten, de auditoraten en de griffies. De rechterlijke macht is ongerust. Het gaat niet goed. (…) Het vertrouwen met de regering is niet gebroken. Maar de lineaire besparingen kunnen echt niet door de beugel. Men vraagt ons om recht te spreken in een exploderend aantal rechtszaken op allerhande domeinen met altijd maar minder personeel. Meer produceren met almaar minder mensen. Concreet betekent dat dat we keuzes zullen moeten maken. Tegen mensen die “dorst hebben naar justitie” zullen we moeten zeggen dat we hen niet meer kunnen helpen. België zal daar niet straffeloos onderuit komen. Wij hebben internationale verdragen afgesloten. De toegang tot een rechter is een mensenrecht. Een staat zonder justitie of met een onrechtvaardige justitie omdat ze zwak is, wordt een schurkenstaat.”

[divider]
Brandweer, politie, magistratuur, … dreigen met staking

Toch wel opmerkelijk deze week: de magristratuur haalde hard uit naar het besparingsbeleid, in Luik kondigde de brandweer aan dat er een stakingsaanzegging ingediend is om te protesteren tegen het feit dat brandweerlieden opgevorderd worden in de gevangenissen, elders dreigt de politie met stakingsacties waardoor het leger in de gevangenissen wordt ingezet. En ondertussen krijgen we horrorberichten vanuit de gevangenissen. Neemt iemand het nog ernstig indien al deze elementen aan de cipiers worden toegeschreven? Of meer algemeen aan de vakbonden? Zij zijn het niet die de politieke beslissingen namen om veel te weinig te investeren in personeel en infrastructuur voor de gevangenissen. Dat is nochtans vereist om het leven van zowel personeel als gedetineerden draaglijk te maken.

[divider]
Gerechtelijk protest

Het College van Hoven en Rechtbanken reageerde op de stelling van minister Geens dat de personeelsbezetting bij de hoven en rechtbanken in dit land meevalt. Het College komt met cijfers: “Normaal moeten er voor alle hoven en rechtbanken samen 1.646 rechters en 4.603 personeelsleden zijn. Daarnast hebben vroegere regeringen hun akkoord gegeven voor bijkomende aanwervingen, in casu 187 medewerkers, wat het aantal personeelsleden voor de rechtbanken op 4.790 brengt. Volgens de cijfers van de administratie bedroeg het aantal rechters op 1 mei 1.555, van wie er 55 in 2016 hun rechtbank zullen verlaten. Het aantal personeelsleden bedroeg op 12 april 2016 4.177, van wie ongeveer 70 tussen 1 mei 2016 en 1 januari 2017 met pensioen gaan. In deze cijfers wordt ook geen rekening gehouden met de rechters en personeelsleden, die afwezig zijn wegens ziekte.” Het leidt volgens het College tot een bezettingsgraad die soms onder de 80% gaat. Ook wordt opgemerkt dat ons land minder aan justitie besteedt dan de buurlanden: “Wat de Europese benchmarking betreft vermeldt de The European Commission for the Efficiency of Justice in zijn rapport 2014 dat België in 2012 81,6 euro per inwoner besteedde aan Justitie, brengt het College in herinnering. Dat was beduidend minder dan landen zoals Nederland (125 euro), Duitsland (114 euro), Luxemburg (147 euro) of Zwitserland (198 euro).”

[divider]
Wiens schuld?

Na de acties van de cipiers dinsdag volgden veel commentaren, vooral over het “brute geweld” dat zou zijn gebruikt. Ja, er was geweld en ja dat was vooral een wanhoopsactie zonder strategie. Maar zouden we niet de vraag moeten stellen hoe het komt dat cipiers, doorgaans toch geen groep die tot gewelddadige acties neigt, hiertoe kwamen? Na de luchtverkeersleiders en de dokwerkers volgen nu de cipiers en straks misschien de politie en zelfs de magistratuur begint zich te roeren. Zullen we altijd de schuld leggen bij diegenen die tot wanhoopsacties overgaan of zullen we de vraag stellen hoe ze tot die acties gedreven werden? Misschien moeten de rechters eerst eens het kot afbreken vooraleer we die vraag zullen stellen? Alleszins: het eenmaken van de vele bronnen van ongenoegen en woede in het actieplan om zo de regering te doen vallen, is waar het op aan komt.

[divider]
Waarom Merkel vluchtelingen graag ziet komen

Maandag schreef Knack.be: “Vluchtelingen bekwamen zich in “karweitjes” voor één euro in Duitsland. Of dat leidt tot een solide integratie in de abeidsmarkt is nog maar de vraag. (…) Zaïd, een Irakees van 23 verdeelt in opdracht van de stad Berlijn goulasj aan 152 andere vluchtelingen in een Berlijns gymnasium: Syriërs, Irakezen, Afghanen, Moldaviërs. Hij verdient 1,05 euro per uur en heeft een baan van 20 uur per week. Dat levert hem 84 euro per maand op. Een klein surplus bij de 143 euro zakgeld die hij krijgt zolang zijn asieldossier in onderzoek is. (…) Berlijn stelt momenteel 3.925 vluchtelingen te werk via de 1 euro-jobs in 75 logementscentra. Bedoeling is deze vorm van werkgelegenheid uit te breiden naar andere instanties “voor algemeen nut”. In Beieren zijn er al 9.000 vluchtelingen met dergelijke jobs. In Hannover kunnen ze bij een fietshersteldienst terecht, of helpen bij het triëren van ingezamelde kleren of kleuters naar kinderopvang brengen. In ruil kunnen ze dan gratis cursussen Duits volgen. De minster van Werk Andrea Nahles heeft 100.000 dergelijke jobs beloofd. Dat zouden opstapjes naar beter werk op de reguliere arbeidsmarkt moeten zijn.” Alleen blijkt de realiteit er anders uit te zien: onder druk van de concurrentie en de besparingen zijn reguliere jobs steeds meer een opstapje naar een nep-job, beter gezegd: een echte job aan een neploon.

[divider]
Racisme bij de politie

De Standaard verwees dinsdag naar de artikels van Gazet van Antwerpen over racisme in het Mechelse politiekorps. “Na de politie van Antwerpen ligt nu ook de politie van Mechelen onder vuur. De politievakbonden Sypol en NSPV maakten dit weekend in de ­Gazet van Antwerpen bekend dat een hoofdinspecteur en acht inspecteurs de Mechelse politie de voorbije jaren zouden hebben verlaten ‘om redenen van discriminatie’. (…) Volgens het verhaal dat Gazet van Antwerpen brengt zou de ‘wrok’ tussen de korpschef Yves Bogaerts en een van zijn allochtone personeelsleden ook aan de basis liggen van het feit dat een tip over Salah Abdeslam in december 2015 niet doorstroomde naar de Algemene Nationale Gegevensbank (ANG) van de politie. Het Comité P onderzoekt of de korpschef fout heeft gehandeld. De resultaten van dat onderzoek worden binnenkort verwacht.” Een tip met het verblijfadres van een van de meest gezochte terroristen bleef dus gewoon liggen. Enkele weken later werd ons land opgeschrikt door vreselijke bomaanslagen. Wat zou er gebeurd zijn indien Abdeslam vroeger was opgepakt?

[divider]
Markt is god

Socialist Alternative Seattle, dat deze afbeelding verspreidde, voegde er nog aan toe: “En er zal niets veranderen tenzij de gewone mensen zich organiseren en voor verandering zorgen.”

[divider]
Falende fraudebestrijding

Woensdag schreef Michel Maus in een opiniestuk voor De Tijd: “De cijfers van de Bijzondere Belastinginspectie (BBI) in de strijd tegen de belastingfraude tonen dat het met onze fiscale moraal helemaal niet goed gaat. Fraude bestrijden kan nog performanter. Het is hallucinant dat daar niet meer werk van wordt gemaakt. Groot nieuws in ons fraudelandje. Volgens de BBI zit er na het kwakkeljaar 2015 een recordjaar 2016 aan te komen. In de eerste vier maanden van 2016 kon de BBI al 228 miljoen euro effectief innen. In heel 2015 was dat 220 miljoen, in 2014 241 miljoen en in 2013 224 miljoen. (…) Moeten we ons niet afvragen of die cijfers geen belangrijk signaal zijn dat het eigenlijk helemaal niet zo goed gaat met ons land, althans niet met onze fiscale moraal? Want er kan maar veel resultaat geboekt worden in de fraudebestrijding als er ook veel wordt gefraudeerd. En dat is misschien wel de belangrijkste conclusie uit de cijfers. Internationale studies tonen dat ook aan. Zo blijkt uit onderzoek van de Oostenrijker Friedrich Schneider dat de zwarte economie in ons land in 2014 ‘goed’ was voor 16,1 procent van het bruto binnenlands product (bbp). In euro’s uitgedrukt is dat liefst 64,4 miljard euro. Een merkelijk verschil met onze buurlanden. Zo bedraagt de zwarte economie 13,3 procent van het bbp in Duitsland, 10,8 procent in Frankrijk, 9,2 procent in Nederland en 8,1 procent in Luxemburg. We kunnen met enige zekerheid besluiten dat ons land nog steeds op zeer veel zwart geld zit.”

[divider]
Regering verliest meerderheid in peiling, steun voor vakbondsprotest ook in Vlaanderen op weg naar meerderheid

Twee opmerkelijke peilingen van VTM deze week: de politieke barometer voorspelt fors verlies voor de regeringspartijen die samen hun meerderheid verliezen. Een dag later volgde een peiling over de vakbondsacties waaruit blijkt dat 45% van de Vlamingen de betoging van komende dinsdag steunt. De Morgen stelde vrijdag: “Bijna de helft van de Vlamingen (45 procent) steunt de nationale betoging tegen het regeringsbeleid van komende dinsdag. Dat blijkt uit een peiling van VTM NIEUWS en Het Laatste Nieuws. (…) Vooral kiezers van oppositiepartijen steunen die – 7 op de 10 sp.a-kiezers steken de duim omhoog – maar ook bij regeringspartijen CD&V en Open Vld schaart een belangrijk deel van de achterban zich hierachter. Bij de christendemocraten gaat het om ruim een derde, bij de liberalen om meer dan een kwart en zelfs bij N-VA is 16 procent voor betogen. De algemene staking van het ABVV op 24 juni kan zelfs op bijna evenveel bijval rekenen bij de ‘Zweedse’ stemmers.”