Category: Kort

  • Kort & Krachtig

    Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van enkele opvallende nieuwtjes, feiten, opmerkelijke uitspraken of video’s.

    [divider]
    FT: hoe opstand in de stembus tegengaan?

    Op maandag 7 november verscheen een opmerkelijk artikel in de Financial Times van Wolfgang Münchau. Het artikel handelt over de opstandige kiezers en hoe daar een antwoord op te bieden. Münchau stelt vast dat de centrumlinkse partijen van het establishment het hardste lijden onder de opstandige kiezers. Deze partijen voerden een rampzalig neoliberaal beleid. “Onder de macro-economische fouten was het besparingsbeleid het grootste,” stelt Münchau. En het waren de sociaaldemocraten die daarvoor het voortouw namen. “De enige Europese partijen die voor een Keynesiaans beleid pleiten, bevinden zich aan de harde linkerzijde en de harde rechterzijde.”  Over de sociaaldemocratie: “Door de besparingen te verdedigen, hebben de centrumlinkse politici zichzelf omgevormd tot reactionairen, ook al zien ze zichzelf zo niet.” Hoe zijn de sociaaldemocratische partijen zo ver kunnen wegzakken? “Het antwoord is een combinatie van volgende factoren: een verkeerd idee dat verkiezingen in het centrum gewonnen worden, de lokroep van ministeriële limousines, een minderwaardigheidscomplex over het niet in staat zijn tot een ‘verantwoordelijk fiscaal beleid’, en het idee dat linkse kiezers nergens anders naartoe kunnen.”

    [divider]

    Het alternatief van de FT…

    Wat stelt Münchau in de Financial Times voor als alternatief? De krant brengt goede raad voor de sociaaldemocratie. “Ze moeten leiders verkiezen die bereid zijn om handelsakkoorden te torpederen. Dit zou op zich niets oplossen, maar het zou een symbolische breuk met het verleden zijn. De grootste brok moet echter komen van een bocht op macroeconomisch beleid. Het minste dat nodig is om de opstand te stoppen, is een aanpassing in de mengeling van fiscaal en monetair beleid door een toename van publieke investeringen en lagere belastingen om de consumptie op te drijven.” Münchau beseft dat dit niet evident is voor partijen die zelf de fiscale regels in Europa bepaald hebben. Hij denkt ook niet dat een Keynesiaans beleid zoals hij de sociaaldemocratie wil aanpraten een stap vooruit zou betekenen. Het blijft een cynische spreekbuis van het kapitaal. “Het belangrijkste is niet of een Keynesiaans beleid economisch correct zou zijn. Het belangrijkste is dat indien centrum-links dit niet naar voor schuift, de populisten het wel zullen doen. Tenzij centrum-links terugkeert naar zijn Keynesiaanse roots, is er volgens mij een grote kans dat de opstand in verkiezingen zal doorgaan.”

    [divider]

    Achteraf bekeken…

    [divider]

    België levert volgens Europese Commissie onvoldoende inspanningen en toch is het geen groot nieuws

    Als het gaat om inspanningen over gelijke kansen in het onderwijs, dan gelden waarschuwingen van de Europese Commissie slechts als ‘meningen’ en zijn het bijna faits divers. Dinsdag schreef De Morgen: “Ons land moet ingrijpen om de kloof in het onderwijs tussen autochtonen en kinderen met een migratieachtergrond te verkleinen. Dat stelt de Europese Commissie op basis van de Education and Training Monitor, een jaarlijks rapport waarin de onderwijsstelsels van de verschillende landen worden besproken. Er moet volgens de Europese Commissie in veel lidstaten een extra inspanning worden geleverd om gelijke kansen in het onderwijs te waarborgen. Ook in ons land verlaten kinderen met een migratieachtergrond de middelbare school nog altijd sneller zonder diploma en slagen ze minder vaak aan de hogeschool of universiteit. Dat blijkt uit de cijfers in het rapport. Waar 9 procent van de autochtonen het secundair onderwijs zonder diploma verlaat, valt 19,4 procent van de Belgen met een migratieachtergrond voortijdig uit. In buurlanden als Nederland en Frankrijk ligt dat cijfer opmerkelijk lager. En terwijl in het hoger onderwijs 44,8 procent van de autochtone Belgen een diploma behaalt, slaagt ‘slechts’ 27,2 procent van de Belgen met niet-Europese roots daarin.” Wanneer zal deze kloof met de buurlanden eens gedicht worden?

    [divider]
    McDonalds in Firenze

    Dinsdag schreef Het Laatste Nieuws: “Fastfoodketen McDonald’s wil 18 miljoen euro van de Italiaanse stad Firenze omdat de stad weigert een vergunning af te leveren voor een nieuwe vestiging van de keten. Die zou op de Piazza del Duomo, het plein voor de beroemde kathedraal, komen. Het Amerikaanse bedrijf had al eerder problemen met de Italiaanse autoriteiten. Zo leidden enkele weken terug de plannen om in Vaticaanstad een McDonald’s te openen tot heel wat controverse. (…) Het beroep van McDonalds komt nu voor een regionale administratieve rechtbank. Daartegen kan opnieuw in beroep gegaan worden, wat betekent dat de juridische strijd de eerste paar jaar waarschijnlijk niet beslist zal worden.” Hoe zou de procedure er na TTIP uitzien?

    [divider]
    Beaulieuzaak afgesloten met deal

    Een van de grootste betwistingen van belastingontduiking in ons land is met een minnelijke schikking geregeld. Beaulieu werd 25 jaar geleden al vervolgd, maar het kwam nooit tot een uitspraak. Nu is er een akkoord met de belastingsinspectie gesloten. Beaulieu heeft het over een “voor beide partijen evenwichtig akkoord.” Woensdag stelde De Standaard: “In de jaarrekening van Beaulieu staat al sinds jaar en dag een fiscale schuld van 98,5 miljoen euro, waarvoor geen provisie werd aangelegd. Maar dat is het bedrag zonder decennialange verwijlinteresten. (…) De fiscale claim hing als een molensteen rond de hals van de groep. De fiscale problematiek woog op het imago, wat het moeilijker maakte om goede werknemers aan te trekken. (…) In 2014 kreeg Nyobe, het vroegere Beaulieu Nylon, nog een monsterboete van 43,6 miljoen euro voor belastingontwijking via Zwitserland. Inclusief interesten werd gesproken over ongeveer 100 miljoen. Als Beaulieu International zou worden veroordeeld, hing mogelijk nog een veel hoger bedrag in de lucht.” Met verkeerboetes moet je het niet proberen: jarenlang niet betalen en uiteindelijk een akkoord sluiten om een veel lager bedrag te betalen.

    [divider]
    Poolse arbeiders sterven in ‘wooncontainers’

    Straf: in Limburg kwamen twee Poolse arbeiders om in hun ‘wooncontainer’. Bij gebrek aan een degelijke woning leefden ze dus in containers die bovendien nog eens illegaal geplaatst waren. Het Belang Van Limburg merkte dinsdag op: “De wooncontainers bij het bedrijf DWJ Projects in Lanklaar (Dilsen-Stokkem), waar afgelopen zondag twee Poolse arbeiders het leven lieten, staan er illegaal. Enkele weken geleden al kreeg de zaakvoerder van het bedrijf de politie over de vloer omdat hij voor de containers geen vergunning had aangevraagd. De politie maakte een pv op, maar de zaakvoerder liet de arbeiders in de containers wonen. Over de precieze doodsoorzaak van de twee arbeiders is pas ten vroegste woensdag duidelijkheid.”

  • Kort & Krachtig

    Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van enkele opvallende nieuwtjes, feiten, opmerkelijke uitspraken of video’s.

    [divider]
    Bourgeois in Iran: “Als er bedrijven bij zijn, wordt niet over mensenrechten gepraat”

    Maandag in De Morgen: “Bourgeois leidt in Teheran een Vlaams-Waals-Brusselse handelsmissie met 140 Belgische bedrijven, die de markt in Iran komen verkennen nu de meeste Westerse sancties tegen het land opgeheven zijn, na het sluiten van een nucleair akkoord. (…) Iran heeft voor de komende jaren grote ambities inzake investeringen en voor veel Belgische bedrijven liggen er kansen. “We komen op het goede moment. Dit is een dynamische markt met 80 miljoen mensen, van wie de helft jonger is dan 35 jaar”, zei Bourgeois. (…) Over mensenrechten is tijdens de handelsmissie niet gesproken. “Dat is niet mogelijk omdat er bij de vergaderingen hier bedrijven bij zijn. Ik heb de kwestie wel aangekaart toen ik de viceminister van Buitenlandse Zaken ontving in Brussel. De discussie met Iran hierover wordt overigens op Europees niveau gevoerd, wat veel krachtiger is. Maar als je als klein land of kleine deelstaat geen handel mag doen met landen waar geen democratie heerst, ben je al snel uitgepraat”.” Als er zaken te doen vallen en winsten te rapen zijn, dan zijn mensenrechten geen kwestie voor Geert Bourgeois. Als je altijd over democratie moet nadenken, ben je inderdaad snel uitgepraat. Zou dat alleen voor Iran gelden of ook bij ons?

    [divider]
    Waalse communisten

    Maandag publiceerden verschillende online media een bericht van Belga over de Duitse EU-commissaris Günther Oettinger die de Walen “communisten” noemde, of om volledig te zijn: “een microregio die geleid wordt door communisten die heel Europa blokkeren.” Op het moment van de uitspraak zat premier Charles Michel in China waar hij tal van hooggeplaatste ‘communisten’ ontmoette. Maar daar had de uitspraak van Oettinger geen betrekking op, ook al liet hij niet na om ook de Chinezen in het algemeen te beledigen. Hij had het over de “spleetogen,” maar dat was volgens de man niet bedoeld “om een gebrek aan respect voor China te uiten.” Oettinger – we willen zeker geen gebrek aan respect voor deze überworst uiten – wordt getipt om promotie te maken binnen de Europese Commissie. Zochten ze daar nog iemand op het departement ‘beledigen, afdreigen en andere chantagepraktijken’?

    [divider]
    Onder communisten…

    Het was blijkbaar erg gezellig in China bij de ontmoeting tussen de Chinese communisten en Charles Michel. Over mensenrechten werd uiteraard niet gepraat, er waren immers bedrijven bij. Waar werd dan wel over gepraat? Knack.be lichtte een tipje van de sluier: “België heeft zijn fiscale achterpoortjes en gebrek aan meerwaardebelasting vurig verdedigd op het economisch forum België-China. Daar verzamelde maandag de helft van de belangrijkste beursgenoteerde Chinese bedrijven, in aanwezigheid van premier Charles Michel. De notionele-interestaftrek stond centraal in de presentatie van Michele Ritondo, die de FOD Financiën vertegenwoordigde. Ritondo had het over alle fiscale achterpoortjes die België heeft om investeerders aan te trekken (notionele-interestaftrek, dividendenaftrek, het fiscale regime voor pensioen- en innovatiefondsen…) en herinnerde eraan dat België geen meerwaardebelasting heeft op aandelen.”

    [divider]
    Mensenrechten in België…

    Vrijdag schreef De Standaard: “Een rapport van Human Rights Watch (HRW), dat doet vooral denken aan totalitaire politiestaten waar mensen zonder vorm van proces worden opgesloten, of aan leven onder het bewind van terreurgroepen zoals IS. Een land als België komt slechts bij hoge uitzondering in het vizier van HRW. Maar nu is het zover. (..) Human Rights Watch plaatst vraagtekens bij twee grote delen van het Belgische antwoord op de terreuracties: de meer algemene beleidsmaatregelen en de manier van werken bij politie-operaties. De verhalen over de politie-operaties, meestal uit de mond van de terreurverdachten zelf, komen voor buitenstaanders bijzonder hard aan. ‘Ik probeerde mezelf te beschermen en de slagen af te weren, maar toen een agent me vastgreep bij een van mijn voeten en mijn enkel overplooide, heb ik met mijn voet zijn gezicht geraakt’, vertelt bijvoorbeeld Fayçal Cheffou. ‘Daarna kreeg ik nog meer slagen.’ Cheffou werd twee dagen na de aanslag op Zaventem opgepakt omdat hij verkeerdelijk beschouwd werd als ‘de man met het hoedje’, een voortvluchtige terrorist. Het is moeilijk te controleren of zijn beweringen over politiegeweld kloppen. Cheffou zegt ook zelf in het rapport dat hij zich verkeerd heeft gedragen en de politie heeft geprovoceerd. ‘Toch kan dat gedrag geen rechtvaardiging zijn voor het geweld waarvan hij naar eigen zeggen slachtoffer is geworden’, vindt HRW. (…) Elke getuigenis die HRW verzamelde, klaagt op zijn minst dat soort politiegeweld aan. Soms komen daar ook racistische opmerkingen bij. In welke mate het politiegedrag ook echt buiten proportie was, valt moeilijk in te schatten. HRW noemt de getuigenissen ‘geloofwaardig’, maar zegt zelf dat het niet goed geplaatst is om de reikwijdte van het misbruik door de politie te kunnen bepalen.”

    [divider]
    Halloween

    Halloween of dagelijkse realiteit voor heel wat collega’s? Het zal er alvast niet op verbeteren met de plannen van Maggie …

    Donderdag schreef De Morgen: “Bart Van der Biest, verpleegkundige en lid van de Federale Raad voor Verpleegkunde vat de diepe onvrede zo samen:’Het is een combinatie van brutale besparingen en de hervormingen die De Block doorvoert. Dat leidt onvermijdelijk tot ontsporingen. Het probleem is niet gewoon dat ze te veel en te snel wil, wel waar haar beleid uiteindelijk toe leidt: een hyperindividualistische zorg zoals je die hebt in de VS”

    [divider]
    Klimaatfonds betaalt energiefactuur bedrijven

    Waarvoor dient het Klimaatfonds in ons land? Om maatregelen te nemen rond duurzame energie? Niet bepaald. De Standaard schreef maandag: “De klimaatsubsidies voor grote energie-intensieve bedrijven in Vlaanderen pieken. Volgend jaar gaat 45,9 van de 97,4 miljoen euro uit het Klimaatfonds naar het tegengaan van indirecte ‘carbon leakage’: het wegtrekken van bedrijven naar regio’s zonder uitstootbeperkingen omdat hun energiefactuur te hoog oploopt doordat ze meebetalen aan het behalen van de CO2-doelstellingen. Om de klimaatdoelstellingen te halen, werd in 2005 het EU-emissiehandelssysteem opgestart. Concreet krijgen Europese bedrijven een aantal emissierechten. Voor elke ton CO2 die ze uitstoten, moeten ze één emissierecht indienen. Wie emissierechten te kort heeft, moet ofwel minder uitstoten ofwel een emissierecht kopen. Onder meer elektriciteitsproducenten rekenen die kosten door in de elektriciteitsfactuur. Daardoor bestaat de kans dat grote bedrijven door een fors gestegen factuur aan concurrentiekracht verliezen of verhuizen naar regio’s zonder uitstootbeperkingen, wat ‘indirecte carbon leakage’ heet. Om dat ‘weglekrisico’ tegen te gaan, wordt geld uit het Klimaatfonds aan bedrijven gegeven. De Vlaamse regering wil zo bepaalde ondernemingen competitiever maken. Onze buurlanden delen immers gelijkaardige subsidies uit.”

    [divider]
    Overheid organiseert zelf sociale bloedbaden

    Vrijdag gelezen in De Standaard: “De NMBS-directie wil het personeelsbestand tegen 2020 uitdunnen tot 17.251. Dat blijkt uit het nieuwe ontwerp van ondernemingsplan. In een bericht van De Tijd was sprake van 16.955 personeelsleden, maar dat cijfer werd door de NMBS gisteren ontkend. (…) Nieuw is de trend niet. Al vele jaren gaat het aantal NMBS-werknemers omlaag. In 2014 waren het er nog 20.628, bijna een vijfde meer dan wat hun aantal in 2020 zal zijn. Of een jaarlijks banenverlies met ruim 600. Over de geplande personeelsvermindering tegen 2020 is er nog geen akkoord met de spoorvakbonden. Maar die hebben wel al hun goedkeuring gegeven aan een tussentijdse daling, tot 18.392 in 2018. (…) Bij Bpost speelt zich hetzelfde scenario af als bij de NMBS. Ook hier hebben de vakbonden groen licht gegeven voor een aangehouden daling van de werkgelegenheid. In 2010 telde Bpost nog meer dan 30.000 werknemers. Dit jaar zijn er dat al minder dan 26.000. Omgerekend een verlies van ruim 700 banen per jaar. Die forse afbouw vertaalt zich in een steeds hogere werkdruk, waartegen de postbonden regelmatig protesteren. Maar tot een fundamentele confrontatie met de directie komt het voorlopig niet. Onlangs is bij Bpost nog een cao getekend waarin gedwongen uitslagen uitgesloten zijn tot eind 2017.” Misschien wordt het tijd om wel eens in actie te schieten tegen deze sociale bloedbaden? Het is immers niet omdat de afdankingen gebeuren door natuurlijke afvloeiingen dat er geen degelijke jobs verloren gaan.

    [divider]

    Na 70 jaar samenwonen voldoet Brits koppel niet aan de voorwaarden om samen te blijven…

    De afbraak van de sociale zekerheid leidt tot absurde situaties voor wie niet rijk is. Zo was er deze week een bericht in de Britse media over een koppel dat 70 jaar samenwoont maar nu volgens de diensten niet voldoet aan de voorwaarden om samen in een bejaardentehuis te verblijven. De 95-jarige man mag niet vervoegd worden door zijn 88-jarige vrouw. De vrouw moest meteen naar het ziekenhuis toen ze het nieuws vernam. De absurde gevolgen van een besparingsbeleid dat in ons land door de rechterzijde als lichtend voorbeeld wordt gezien.

    [divider]
    Ironie

    Vorig weekend op nu.nl: “Lutz Bachmann, de medeoprichter van de Duitse protestbeweging Pegida, is niet welkom in zijn nieuwe woonplaats op het Spaanse eiland Tenerife. De 43-jarige Duitser is in september verhuisd naar het Canarische eiland. Het regionale parlement heeft hem nu tot ongewenst persoon verklaard. Met name de linkse partij Podemos heeft zich er sterk voor gemaakt Bachmann in Spanje tot ongewenst persoon te laten bestempelen. Wat de concrete gevolgen van dat besluit zijn, is onduidelijk. “Die verklaring moet werken als een inenting, want deze persoon is net een virus”, tekende de krant La Opinión de Tenerife op uit de mond van Podemos-politicus Fernando Sabaté. “Alsjeblieft: nooit meer racisme en fascisme.” “Wie kan het nou schelen waar je werkt en je levensonderhoud verdient, zolang je maar met rechte rug achter de zaak staat”, reageerde Bachmann op Facebook.” Bachmann probeert Dresden te ontvluchten en ervaart nu wat het is om als vluchteling niet welkom te zijn.

  • Kort & Krachtig

    Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van enkele opvallende nieuwtjes, feiten, opmerkelijke uitspraken of video’s.

    [divider]
    Hoogste pensioenen omhoog

    Dinsdag schreef Het Laatste Nieuws: “Mensen die een zeer hoog pensioen hebben of op een riante groepsverzekering kunnen terugvallen, mogen zich volgend jaar aan een nog dikker appeltje voor de dorst verwachten. Minister voor Pensioenen Daniel Bacquelaine (MR) gaat namelijk de solidariteitsbijdrage op die hoogste pensioenen met 25 procent verlagen. De hoofdvogel wordt afgeschoten door een 65-jarige met een groepsverzekering van 3,5 miljoen euro. Die mag zich verheugen op 17.500 euro extra . (…) De maatregel wordt mogelijk door de solidariteitsbijdrage naar beneden te halen. Dit was een soort crisistaks die toenmalig premier Jean-Luc Dehaene (CD&V) in 1993 invoerde. De opbrengst werd gebruikt om de gaten in de sociale zekerheid dicht te rijden. (…) “We hebben al veel voor de laagste pensioenen gedaan. Het is tijd dat we ook iets voor de hoogste doen”, klinkt het op het kabinet van de minister. “Het is ons inziens niet eerlijk dat mensen, die pensioenbijdragen betalen op hun harde werk, daar nog eens moeten op betalen wanneer ze met pensioen zijn.” Deze regering wil absoluut niet het verwijt riskeren dat ze niet genoeg gedaan heeft voor de rijksten.

    [divider]
    Rechten van nieuwkomers beperkt

    De regering wil een aparte fiscale regeling voor nieuwkomers in ons land. Ook wil de N-VA het moeilijker maken voor nieuwkomers om een werkloosheidsuitkering te krijgen. Johan Van Overtveldt (N-VA: “De asielcrisis stelt ons bijvoorbeeld voor grote maatschappelijke uitdagingen. We moeten de grenzen van onze sociale zekerheid en de schaarse budgettaire middelen bewaken. Daarom zullen we fiscale en sociale voordelen nu koppelen aan de verblijfsduur.” De maatregel moet 75 miljoen euro per jaar opbrengen. Dan zijn er voldoende middelen om de allerhoogste pensioenen nog wat op te trekken. Of kan de put gevuld worden die gemaakt is door de veel lagere dan begrote opbrengst voor de Kaaimantaks. Deze regering wil absoluut niet het verwijt riskeren dat ze de zwaksten niet hard genoeg aangepakt heeft.

    [divider]

    Gerechtelijke uitspraken: hoe de Belgische regering er onderuit wil geraken

    De Morgen schreef woensdag: “De advocate van een Syrische familie uit Aleppo eist een dwangsom van 4.000 euro per dag, zolang ons land hen een visum weigert te geven. Belgische vrienden van die familie willen hen legaal naar hier halen. Niet via de gevaarlijke vluchtroute dus, maar met een officieel visum. Maar staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) wil dat niet geven, anders zet hij de deur open voor duizenden mensen, zegt hij. Hij gaat in beroep tegen de beslissing van de rechtbank van eerste aanleg. Zolang het schorsende beroep loopt, betaalt de Belgische staat niets. De advocate van de familie stapte naar de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen om de weigering aan te vechten. Uiteindelijk veroordeelde de rechtbank van eerste aanleg de Belgische staat, die de dwangsommen vaststelde. Voorlopig worden er geen dwangsommen betaald, daar de beroepsprocedure nog lopende is. “We zijn juridisch aan het bekijken hoe we hier onderuit kunnen”, vertelt Francken. “Als dit het gevolg is, dat iedereen, elke vluchteling, gewoon asiel kan aanvragen in onze ambassades en consulaten in de wereld, dan stuikt heel de pudding, dan stuikt heel het systeem in elkaar.” Volgens Francken stipuleert de Conventie van Genève dat asiel alleen kan worden aangevraagd in het land waar de persoon in kwestie zich fysiek bevindt. De staatssecretaris zegt dat hij alle juridische procedures zal uitputten en is ervan overtuigd dat hij de zaak nog kan winnen door het instellen van derdenverzet. “Ik kan niet geloven dat Theo Francken ervoor zou kiezen om een dwangsom te betalen in plaats van een familie met kinderen in Aleppo te redden uit de bommenregen”, klinkt het bij Mieke Van Den Broeck, de advocate van de Syrische familie.”

    [divider]
    Wansmakelijk?

    Bart De Wever stelde op het VTM Nieuws dat de opstelling van Paul Magnette in de CETA-onderhandelingen “wansmakelijk” is. De Wever: “Als 540 miljoen een handelsverdrag goed vinden en iedereen vindt het goed behalve eentje, dan is er met dat eentje een probleem.” Deze redenering bevat enkele problemen: de steun voor vrijhandelsverdragen als CETA en TTIP raakt in vrije val zodra bredere lagen van de bevolking op de hoogte zijn van wat deze betekenen. Zomaar verklaren dat 540 miljoen mensen het handelsverdrag goed vinden, is dus verkeerd. En ook de stelling dat er binnen Europa maar één regering is die problemen heeft met CETA is verkeerd: in Brussel ligt het ook gevoelig. Maar dat past niet in de communautaire benadering die De Wever aan de discussie wenst te geven.

    [divider]
    Reeds een derde van de Vlamingen steunt verzet tegen CETA

    Het is maar hoe je de cijfers bekijkt natuurlijk: volgens ‘Het Laatste Nieuws’ kreeg het Waalse NON aan CETA de steun van 70% van de bevolking en in Vlaanderen nog van “geen derde”. Je kan dat ook anders bekijken: ondanks alle propaganda en ondanks het ontbreken van een debat over wat CETA en TTIP nu net inhouden, is nu reeds een derde van de Vlamingen overtuigd dat deze verdragen problematisch zijn. Het standpunt van De Wever en De Gucht wordt gevolgd door slechts 46% van de Vlamingen.

    [divider]
    Steeds meer deeltijdse jobs

    In De Zevende Dag was er vorig weekend een ‘fact check’ over het aantal nieuwe jobs dat voltijds is: een grote meerderheid van de 70.000 nieuwe jobs sinds 2014 is deeltijds. Slechts ruim 8.000 voltijdse jobs kwamen er bij. Een detail bij deze fact check: als 62% van de bevolking die kan werken ook effectief werkt en de werkloosheidsgraad onder de 10% ligt, blijft er nog bijna een derde van de bevolking over… Bekijk de fact check van De Zevende Dag.

    [divider]
    IJslandse vrouwen staken

    Na de Poolse vrouwenstaking die zich baseerde op de IJslandse vrouwenstaking van 1975 werd ook in Argentinië een vrouwenstaking gehouden uit protest tegen het geweld op vrouwen. De actiemethode van een vrouwenstaking kwam deze week ook terug naar IJsland, waar er jaarlijks een vrouwenstaking is. Duizenden vrouwen legden maandag om 14u38 het werk neer. Vrouwen verdienen gemiddeld 14 tot 18% minder dan mannen. Gemiddeld werken ze vanaf 14u38 gratis. Tien jaar geleden was dit nog om 14u08. Er is dus verbetering, maar het zou volgens het huidige ritme nog 52 jaar duren om gelijke lonen te bekomen. En dus legden duizenden vrouwen maandag vanaf 14u38 het werk neer. Geen loon betekent geen werk. Positief geformuleerd: hoog tijd voor gelijk loon voor gelijk werk!

    [divider]
    Waarom CETA en TTIP in de koelkast moeten

    Het zal voor De Wever en De Gucht ook wel wansmakelijk en schandalig zijn dat niet alleen Magnette zich ‘links van Syriza’ opstelt, maar dat die tegenstanders van CETA en TTIP zich ook veel dichter bij huis bevinden. We hebben het niet alleen over de mutualiteiten of Test-Aankop, gekende bastions van ultra-gauchisme. Er zijn ook gerespecteerde liberalen die de mening van Magnette delen. Maandag publiceerde Paul De Grauwe een opiniestuk in de Morgen: “De tweede grens van globalisering heeft te maken met de sterk ongelijke verdeling van de baten en de kosten van globalisering. De aandeelhouders van InBev zijn miljardairs geworden zonder iets speciaals te moeten doen. De verliezers zijn de duizenden werknemers die hun jobs kwijt zijn of hun loon zien dalen. In principe kan dit opgelost worden door de winnaars te vragen wat meer af te dragen van de globaliseringsjackpot die in hun schoot werd geworpen. Maar de miljardairs dreigen te verhuizen. Tegelijk vermindert de overheid de werkloosheidsuitkeringen die het leed van de verliezers wat kan temperen. Het zal niemand verbazen dat er veel vijanden van globalisering overblijven.” De Grauwe titelde zijn stuk als volgt: “Om deze redenen vind ik dat vrijhandelsakkoorden in de ijskast moeten worden gestopt” Een gelijkaardig stuk vonden we op de satirische site ‘De Raaskalderij’. Als het moeilijk is om iemand te overtuigen van het verzet tegen CETA en TTIP kan je hun argumentatie bovenhalen: hier vind je de pro’s en contra’s van ‘De Raaskalderij’.

    [divider]
    Alsof het om een rupsenplaag gaat…

    Zo communiceert de politie aan de Westkust over vluchtelingen, het lijkt wel gekopieerd van haar communicatie over de laatste rupsenplaag:

    [divider]
    Slaven op de weg

    Deze week op de Antwerpse lokale zender ATV: een reportage over truckers. “Steeds minder mensen kiezen ervoor om truckchauffeur te worden. De romantiek die de job vroeger uitstraalde heeft plaats gemaakt voor stress, angst en bij momenten zelfs wanhoop. Zo klinkt het vandaag bij de truckchauffeurs. Er kiezen ook nauwelijks nog Belgen voor de job. In de Benelux rijden vooral Polen, Roemenen en Bulgaren rond. Afgelopen weekend zei minister van onderwijs Crevits nog dat ze extra wil gaan investeren in de opleiding voor vrachtwagenchauffeur in het secundair onderwijs.” De reportage laat één van de slaven op de weg aan het woord. Bekijk deze reportage.

  • Kort & Krachtig

    Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van enkele opvallende nieuwtjes, feiten, opmerkelijke uitspraken of video’s.

    [divider]
    Vastgoedpoot van Optima probeert kritische berichtgeving het zwijgen op te leggen

    De alternatieve nieuwssite apache.be ligt onder vuur. De onderzoeksjournalisten hadden het aangedurfd om Land Invest, de vastgoedpoot van Optima, aan een kritisch onderzoek te onderwerpen. Dat lijkt ons net een taak van onderzoeksjournalisten, maar het was niet naar de zin van Land Invest en Joeri Dillen, de voormalige kabinetschef van Bart De Wever. Ze dagvaarden apache.be wegens ‘laster en eerroof’ en eisen honderdduizenden euro schadevergoeding. Alleen al de advocatenkosten lopen op voor een klein medium als apache.be. Land Invest Group eist dat apache.be alle artikels over de zaak wist. Censuur en kritische journalisten het zwijgen opleggen, lijken ons niet bepaald in overeenstemming met wat sommige politici wel eens de ‘westerse waarden en normen’ plegen te noemen. Roept De Wever zijn voormalige kabinetschef tot de orde?

    [divider]

    Hou McKinsey weg van de ULB!

    In ruil voor de financiering van een nieuw gebouw wil de multinational McKinsey zich aan de ULB vestigen. Dit leidt tot protest van studenten en personeelsleden. Deze week was er een protestactie voor de raad van bestuur van de ULB: maandag protesteerden een 70-tal mensen terwijl de raad van bestuur de kwestie besprak. Er werden slogans geroepen als ‘McKinsey – No Way.’ Er volgt op dinsdag 25 oktober een algemene vergadering om verdere stappen in het verzet tegen de uitverkoop van de universiteit aan multinationals te bespreken.

    mckinsey

    [divider]
    Kapitalistische logica

    Dinsdag schreef Het Laatste Nieuws: “De telers van appelen en peren zien zich genoodzaakt om een deeltje van hun oogst te vernietigen, een gevolg nog steeds van het Russisch handelsembargo op landbouwproducten na de crisis in Oekraïne. “Doen we dit graag? Neen natuurlijk niet. We zouden liever verkopen tegen een fatsoenlijke prijs”, klinkt het bij de Boerenbond. Ons land mag van Europa dit jaar 25.700 ton appelen en peren vernietigen, of zowat 4 procent van de Belgische productie. Tot op vandaag is volgens de Boerenbond al zowat de helft van die hoeveelheid vernietigd. De maatregel wordt van kracht wanneer de prijs voor appelen onder de 10 cent per kilo zakt en die voor peren onder de 12 cent. De boer krijgt dan een vergoeding voor het vernietigde fruit, al blijft die volgens de Boerenbond ver onder de kostprijs. “Nochtans was het sowieso al geen goed jaar. We hebben 18 procent minder appelen en 10 procent minder peren. Maar door het kwijtraken van een serieuze afzetmarkt (Rusland, nvdr.), zijn we genoodzaakt dergelijke maatregelen te nemen om de prijs gestabiliseerd te krijgen”, aldus Boerenbond-woordvoerster Anne-Marie Vangeenberghe.” Verspilling terwijl er honger is, hoort blijkbaar tot de logica van dit systeem.

    [divider]
    Belgische betrokkenheid bij dodelijke bombardementen in Syrië?

    Woensdag lazen we op demorgen.be: “Het Russische ministerie van Defensie meldt op gezag van lokale bronnen dat er zeker zes burgerdoden en vier gewonden zijn gevallen bij een luchtaanval op het dorp Hassadjek in de noordelijke Syrische provincie Aleppo. Het ministerie voegde er in één adem aan toe dat er op het moment van de bombardementen twee Belgische F-16’s in het gebied aanwezig waren. De gevechtsvliegtuigen zouden zijn opgepikt door Russische radars, aldus het Russische ministerie. Moskou benadrukte dat Rusland en Syrië het humanitaire staakt-het-vuren dat gisteren inging, respecteert. Defensieminister Steven Vandeput (N-VA) ontkent formeel dat Belgische toestellen bombardementen hebben uitgevoerd in de regio.”

    [divider]
    Pas acht maanden na overlijden ontdekt

    Het Nieuwsblad schreef deze week over een bejaarde die in Gent pas acht maanden na zijn overlijden ontdekt werd. De man woonde op de derde verdieping van een appartement. De syndicus van het appartement merkte in de krant op: “Die man stond bekend als een eenzaat, was altijd zeer stil en veroorzaakte nooit problemen. Bovendien zorgde een automatische overschrijving ervoor dat zijn huur ook na zijn overlijden mooi op tijd betaald werd. Behalve zijn uitpuilende brievenbus waren er geen aanwijzingen dat er iets mis was.” Een bovenbuurvrouw voegde daaraan toe: “Toen ik maandagavond thuis kwam, was de politie al in zijn appartement en de geur was niet te harden. We zijn uiteindelijk elders gaan slapen.”

    [divider]

    1 miljard werkenden arm

    Naar aanleiding van de internationale dag van de strijd tegen armoede schreef persbureau IPS: “Volgens de Internationale Arbeidsorganisatie (ILO) zijn 327 miljoen mannen en vrouwen op aarde extreem arm, ook al hebben ze een betaalde baan, en 967 miljoen andere werkende mensen zitten op de grens van de armoede. “Dit is onaanvaardbaar”, zegt Guy Ryder, directeur van de ILO in een verklaring naar aanleiding van de Werelddag voor de Bestrijding van Armoede.”

    [divider]
    De Grauwe over de lobbyisten

    Maandag schreef Paul De Grauwe in De Morgen over de verlaging van de vennootschapsbelasting. Hij is daar in principe voor, maar vreest dat de bijhorende afschaffing van aftrekposten er niet zal komen. “Achter elke aftrekpost schuilt een leger aan lobbyisten die zich met hand en tand zullen verzetten tegen een afschaffing van die aftrekposten. Het resultaat laat zich raden. Niemand zal protesteren tegen de daling van het tarief van de vennootschapsbelasting, maar een ware guerrillaoorlog zal ontstaan om de vele aftrekposten te behouden. Het effect zal zijn dat de operatie niet budgettair neutraal is, met andere woorden dat er een nettotransfer zal zijn van de belastingbetaler naar de bedrijven. Die zullen hun winsten zien toenemen, waardoor de aandelenkoersen zullen stijgen. De aandeelhouders wrijven zich nu al in de handen. Mij niet gelaten. Maar men zou het ook zo moeten voorstellen aan de belastingbetalers.”

    [divider]
    Killer Clowns

    killers

  • Kort & Krachtig

    Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van enkele opvallende nieuwtjes, feiten, opmerkelijke uitspraken of video’s.

    [divider]
    80.000 Afghaanse vluchtelingen terugsturen

    De EU wil 80.000 Afghaanse vluchtelingen terugsturen. Het sloot een ‘akkoord’ met de Afghaanse regering om dit op een “waardige, veilige en ordelijke manier” te doen. De EU staat in voor het grootste deel van de ontwikkelingshulp aan Afghanistan, de regering had dan ook weinig keuze om het akkoord aan te nemen. Er wordt onder meer gedacht aan de bouw van een speciale terminal op de luchthaven van Kaboel om de toestroom aan terugkerende vluchtelingen op te vangen. Eind 2015 werden 60% van de Afghaanse asielaanvragen in de EU positief beantwoord tegenover 43% in 2014. De problematische veiligheidssituatie in Afghanistan leidt tot dat hoger percentage.

    [divider]

    Jobs, jobs, jobs

    Om het vakbondsprotest van vrijdag 7 oktober nog voor de acties af te kraken, kwam werkgeversfederatie Agoria met het aloude argument van de jobs, jobs, jobs. Een woordvoerder verklaarde dat het vakbondsprotest “dreigt het fragiele herstel van de conjunctuur en de werkgelegenheid teniet te doen.” Agoria stelde nog dat er in de technologische industrie dit jaar nog 3.000 jobs zullen bijkomen en dit ondanks de ontslagen bij Caterpillar. Alleen is het niet duidelijk of het gaat om een belofte zoals die van VOKA eind augustus: toen verklaarden een reeks werkgevers dat ze in de komende drie jaar 100.000 nieuwe jobs zouden creëren. Eén van de ondertekenaars was de CEO van ING…

    [divider]

    Het alternatief van SP.A?

    Het neoliberale verhaal van loonlastenverlagingen die jobs opleveren, werkt niet. Toch blijft ook John Crombez van SP.A dit verdedigen. In een uitgebreid interview met De Tijd afgelopen weekend stelde hij zijn programma voor: “Ik denk aan een lastenverlaging van 10%. Daardoor zouden er veel jobs bijkomen en stijgt de koopkracht, wat goed is voor de economie. Met meer groei wordt het gemakkelijker om het begrotingstekort weg te werken.” Meer van hetzelfde beleid dus. Wel interessant in het interview was de opmerking van Crombez over het aantal voltijdse jobs. Van de 70.000 nieuwe jobs in de private sector sinds eind 2014 zijn er volgens Crombez amper 9.000 voltijdse jobs. Niet verwonderlijk dat er deze week ook artikels verschenen over de opmars van deeltijdse arbeid.

    [divider]

    Eigen aan het kapitalisme…

    In het kader van de begrotingsonderhandelingen liet VLD-voorzitster Rutten weten dat de versnelde degressiviteit van werkloosheidsuitkeringen nodig is. Dat voorstel haalde het niet, zogezegd als ‘toegeving’ voor CD&V dat een ‘sociaal gezicht’ moet proberen aan te nemen op basis van niet-genomen maatregelen. Er was eerder in De Tijd ook een opmerkelijke kritiek op een aanval op de werklozen. Opmerkelijk wegens de hoek van waar die kritiek kwam: de neoliberale denktank Liberales. In een opiniestuk stelde Andreas Tirez eerst dat de ontslagen zoals bij ING en Caterpillar nu eenmaal “eigen zijn aan ons economisch kapitalistisch model” om vervolgens de “pechvogels” die de “schaduwzijde” van het kapitalisme vormen toch iets te gunnen: “Het is een kerntaak van de overheid om een kader te scheppen dat de opvang en indien nodig de omscholing van de pechvogels regelt. (…) Het zou bijzonder cynisch zijn, mocht er in de komende begrotingsronde net bespaard worden op de middelen die de schaduwzijde van het kapitalisme kunnen verlichten. Die middelen zijn broodnodig om het kapitalisme te kunnen verantwoorden.”

    [divider]
    Een derde van Vlaamse daklozen is minderjarig

    De Morgen schreef dinsdag: “Zowat een derde van alle Vlaamse dak- en thuislozen is minderjarig. Concreet moeten meer dan 1.700 kinderen leven zonder een vast thuis. “Ze worden vluchteling in eigen land”, stelt het kinderrechtencommissariaat. Zo’n 1.728 kinderen kwamen in 2014 in de thuislozenzorg, een doorgangswoning of in de winteropvang terecht. Een meerderheid leeft al langer dan een half jaar in een onzekere woonsituatie. Het Kinderrechtencommissariaat bundelt die cijfers en getuigenissen in een nieuw rapport. Zo wijst commissaris Bruno Vanobbergen erop dat dak- en thuisloze kinderen en jongeren extra kwetsbaar zijn. “Het zorgt voor veel onrust en stress in hun leven. Zij moeten telkens op zoek naar een nieuwe school en nieuwe vrienden. “Je moet je niet te veel aan de nieuwe vriendjes hechten”, zei een moeder bijvoorbeeld tegen haar kind. Het toont hoe groot de impact is. Zij worden vluchteling in eigen land.” Er wordt onder meer voorgesteld om in te zetten op preventie maar ook op sociale woningen. Kortom, op het soort maatregelen waar de regering op wil besparen.

    [divider]
    Het Vlaams Belang zegt helemaal niet wat u denkt…

    Op de Facebookpagina van het Anti-Fascistisch Front werd deze week gereageerd op de peiling van De Standaard en VRT naar enkele standpunten van de Vlamingen. Daaruit blijkt dat de stelling van het Vlaams Belang dat deze partij “zegt wat u denkt” helemaal niet klopt. Het AFF schreef: “Er werden bij deze bevraging ook vragen gesteld over de islam, en dan blijkt dat de Vlamingen toch enigszins anders denken dan het Vlaams Belang ons wil voorhouden. Maar liefst 67 procent heeft er geen probleem mee om in een winkel bediend te worden door een moslima met een hoofddoek. Eind augustus lanceerden het Vlaams Belang Antwerpen en het VB-vehikel Vrouwen Tegen Islamisering anders nog een campagne om winkels te boycotten waar het personeel een hoofddoek mag dragen (Schoenen Torfs, supermarkten Albert Heyn en Hema…). Het VB zegt dus niet wat een overgrote meerderheid van de Vlamingen denkt. “Het belijden van de islam moet in België verboden worden”, is een andere stelling die aan de ondervraagden voorgelegd worden. Dat is niet helemaal wat het VB zegt – het VB wil de schamele subsidiëring stopzetten en met alle mogelijke middelen het belijden van de islam ontmoedigen – maar het is wél waar het VB op aanstuurt. “Europa mag nooit Eurabië worden. Geef Europa aan de Europeanen en besef dat de islam in Europa niet thuishoort”, zei Filip Dewinter bij een protestactie in mei vorig jaar in Antwerpen. Welnu, slechts 17 % van de Vlamingen is het daarmee eens. De hoogste score vinden we uiteraard bij de VB-kiezers, maar daar is het nog altijd maar 43% die het ermee eens is. Niet eens een meerderheid van de VB-kiezers is het eens met wat Filip Dewinter over de islam zegt.”

    [divider]
    Arbeidsduurvermindering, betaald door de werknemers

    Het aantal werknemers dat vier vijfde werkt is sinds 2000 verdubbeld. 13,8% van de vrouwen tussen 25 en 29 jaar werkt in een dergelijk ritme. Vrouwen ouder dan 30 jaar werken meer halftijds. Volgens Jan Denys van Randstad is vier vijfde werken voor veel jongeren “eigenlijk gelijk aan een voltijdse baan.” De Standaard merkte ook op: “Wie vier vijfde wil werken, krijgt weinig tegenwerk. Nogal wat werkgevers zien een vier vijfde baan als een verkapte besparing: de weggevallen ‘productie’ wordt door de betrokken werknemer opgevangen in zijn resterende werktijd of overgenomen door zijn collega’s, zonder extra aanwerving.” Anders geformuleerd: de afbouw van collectieve diensten maakt een voltijdse job voor steeds meer mensen, zeker vrouwen, onmogelijk. Daar maken de werkgevers gebruik van om een arbeidsduurvermindering door te voeren zonder bijkomende aanwervingen, met verhoging van de werkdruk en vooral met daling van de lonen. We werken hierdoor gemiddeld minder op een week, het gaat stilaan in de richting van de 30 urenweek, maar niet op basis van een algemene maatregel waarbij het met loonbehoud is. We werken minder lang en betalen daar zelf voor met loonverlies.

    [divider]
    GAS-waanzin

    Woensdag schreef Het Nieuwsblad: “Wie te luid praat of belt in de bibliotheek van Kortrijk, riskeert voortaan een GAS-boete van liefst 350 euro. Dat werd maandagavond goedgekeurd door de gemeenteraad, aldus Het Laatste Nieuws. Ook eten en/of drinken wordt bestraft. Het nieuwe reglement geldt zowel in de hoofdbibliotheek (Leiestraat) als in de tien andere filialen. Bij de mogelijke inbreuken staan nu onder meer storend mediagebruik (te luid bellen of een laptop of tablet die te luid staat, bijvoorbeeld), te luid praten, eten en drinken op plaatsen waar dat niet toegestaan is en onrespectvol en agressief gedrag.”

    [divider]
    Terwijl Michel het parlement toesprak…

    … zat schaduwpremier zijn krant te lezen in de cafetaria van het parlement. Een taakverdeling heet zoiets.

    [divider]
    Cuba of VS: keuze tussen pest en cholera?

    De groei van PVDA in de peilingen is belangrijk en uitstekend nieuws voor al wie zich tegen de neoliberale besparingsmachine verzet. Het leidt ook tot veel mediabelangstelling. Jammer genoeg zijn er daarbij soms ook uitschuivers zoals de stelling van PVDA Kamerlid Marco Van Hees die op RTL een snelle keuze moest maken tussen het regime in Cuba en dat in de VS, waarop hij stelde dat dit een keuze tussen pest en cholera is… Een kritische benadering van het Cubaanse regime is uiteraard noodzakelijk, maar dit ging wel heel ver. Zie dit fragment op ongeveer 4:50

    [divider]
    Productplacement

    Is het productplacement of toevallig goed gevallen reclame?
    samengevat

  • Kort & Krachtig

    Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van enkele opvallende nieuwtjes, feiten, opmerkelijke uitspraken of video’s.

    [divider]
    Voormalig Europees commissaris voor klimaat gaat voor Volkswagen werken…

    We hadden al Barroso die voor Goldman Sachs in een andere functie aan de slag gaat (als Europees Commissievoorzitter werkte hij ook al voor de grote banken) en ook Neelie Kroes maakte een opmerkelijke overstap. Maar deze overstap is nog wraakroepender: de voormalig commissaris voor klimaat, Hedegaard, gaat bij Volkswagen aan de slag. Het zou om een onbetaalde functie in de duurzaamheidsraad van het bedrijf gaan. Maar het doel blijft toch vooral om het imago van het bedrijf na ‘dieselgate’ bij te schaven. Hoe kan dit beter dan door een voormalige Europese commissaris te strikken?

    [divider]
    Wie komt op straat bij vakbondsbetogingen?

    Poliargus bracht een interessant artikel over het publiek bij vakbondsbetogingen. “De Antwerpse onderzoekers Walgrave, Ketelaars en Eggert gingen naar enkele grote vakbondsbetogingen van de laatste jaren om vragenlijsten van deelnemers af te nemen. Hun onderzoek is zeer leerrijk. Zo blijkt dat er iets meer Nederlands- dan Franstaligen op straat komen. Aangezien er ook meer Vlamingen zijn in België betekent dit dat er geen groot verschil is in de relatieve opkomst uit de twee landshelften. Het idee dat enkel de Waalse syndicalisten betogen klopt dus niet. (…) We leren ook dat de betogingen tegen de regering Michel I een iets linkser karakter hadden dan de betogingen tegen de regering Di Rupo I. (…) Meer dan in andere landen worden de betogingen van de vakbond in België gedomineerd door vakbondsleden. Meer dan 8 op 10 van de betogers is lid van de vakbond en meer dan 7 op 10 zegt ook dat ze naar de betoging kwamen samen met andere syndicalisten. (…) In vergelijking met de andere landen zijn er in België meer werknemers lid van de vakbond wat dit verschil deels kan verklaren. Het toont ook aan dat de Belgische bonden een sterke, autonome, mobilisatiecapaciteit bezitten wat misschien minder het geval is in de andere landen. De Belgische vakbonden kunnen, met andere woorden, op eigen krachten mobiliseren en protesteren. (…) Elke geharde middenveldbetoger zal het je bevestigen: het volk op een betoging van pakweg de ecologische beweging verschilt sterk van het volk dat op een vakbondsbetoging present tekent. De vakbond slaagt er dus goed in om mensen te mobiliseren die niet de usual suspects van het straatprotest zijn.” We onthouden vooral dat de vakbonden hun leden goed weten te mobiliseren en daarbij bredere lagen dan de ‘usual suspects’ op de been brengen.

    [divider]
    CEO ING moedigde regering eind augustus nog aan…

    In een persbericht van het ABVV lazen we maandag: “Het ABVV is vernietigend voor de kilheid waarmee de ontslaggolf ons land treft. De socialistische vakbond veroordeelt heel scherp deze jobdestructie en herinnert de publieke opinie eraan dat de CEO van ING België nog heel galant zijn handtekening zette onder de open brief van VOKA (30/08/2016) gericht aan de regering Michel met de vraag ‘om zeker verder te doen met het goede werk’. De ondertekenaars van deze ‘Open aanklacht aan de werknemer’ gaan er prat op om de komende drie jaar minstens 100.000 jobs extra te creëren. Hoe cynisch en arrogant deze handtekeningen wel zijn, bewijst het botweg op straat zetten van 3.500 werknemers onder het mom van ‘kostenbesparende maatregelen’ door diezelfde CEO.” Is dit de reden waarom de ministers na de aankondiging van het sociaal bloedbad bij ING minder verontwaardigd leken dan na de aankondiging bij Caterpillar? Nu hoorden we Charles Michel niet zeggen dat hij er alles aan zou doen om deze intentie tot afdankingen te betwisten…

    [divider]
    Stop de bankovervallers!
    ing

    [divider]
    Dakwerker die 1,6 miljoen euro per jaar vangt

    ING-topman Ralph Hamers rechtvaardigde de afdankingen als volgt: “Je moet het dak repareren wanneer de zon schijnt.” Zelf is Hamers goed voor een jaarloon van 1,63 miljoen euro, vorig jaar steeg zijn loon met maar liefst 28%. Hij noemde dat “moedig” omdat er aanvankelijk nog meer beloofd was… Dat zo’n hoogmoedige figuur vergelijkingen zoekt met dakwerken is dan ook logisch. Maar als een dak herstellen 3500 families treft, zoek je best een andere architect. Tijd om de financiële sector uit handen van de winstlogica te halen. Wat had de samenleving allemaal kunnen verwezenlijken met de 7 miljard die werd uitgekeerd aan aandeelhouders!

    [divider]
    Significant aantal dansers…

    Een artikel op de satirische website De Rechtzetting had het over hoe de aandeelhouders van ING tevreden waren met de omvang van het bloedbad onder het personeel. “In villawijken over het hele land staan aandeelhouders te dansen op straat. Het gaat om een significant deel van de aandeelhoudersgemeenschap.” De realiteit haalde de satire bijna in: het aandeel van ING steeg na de aankondiging van het sociaal bloedbad. Anders gezegd: de aandeelhouders en speculanten waren effectief blij.

    [divider]
    140.000 vrouwen betogen in Polen

    De Poolse betogingen tegen de afschaffing van het recht op abortus in dat land waren fenomenaal groot. Met 140.000 betogers op maandag was dit de grootste betogingsgolf in jaren. Duizenden vrouwen besloten om maandag nkiet te werken, maar te staken tegen de regering. In Warschau waren er 50.000 betogers, in Krakow 25.000, in Wroclaw 30.000, … Er waren internationaal solidariteitsacties, ook in ons land was er in de Europese buurt een protest.

    poland1

    [divider]
    Toenemende armoede

    De armoedecijfers in Vlaanderen blijven stijgen. Dat kan moeilijk de schuld van de Franstaligen zijn en N-VA kan zich ook niet wegstoppen achter het feit dat ze pas in de regering zou zitten, op Vlaams niveau zit de partij al sinds 2009 in de regering en daarvoor ook van 2004 tot 2007. Dinsdag schreef De Morgen online: “De armoede in Vlaanderen blijft toenemen. Iets meer dan 11 procent van de Vlamingen leeft in armoede. Erger is het gesteld als de kinderarmoede uitgelicht wordt: een op de acht kinderen in Vlaanderen groeit op in een gezin dat leeft onder de armoedegrens. Dat blijkt uit de Armoedebarometer 2016 die de organisatie Decenniumdoelen 2017 heeft voorgesteld. Met de publicatie van de negende armoedebarometer stelt coördinator Michel Debruyne dan ook vast dat “we na negen jaar nog geen stap verder staan”. (…) Uit de “zorgwekkende” cijfers van 2014 blijkt nu dat 11,1 procent van de Vlamingen in armoede leeft. Vorig jaar was dit nog 10,8 procent. Vooral eenoudergezinnen (33 procent) en mensen met een migratieachtergrond (41 procent) behoren tot de risicogroepen. (…) Meer verontrustend, luidt het rapport, is dat de kinderarmoede blijft toenemen: van 11,2 procent in 2013 tot 11,4 procent een jaar later. Debruyne ziet deze tendens niet veranderen. “Voor volgend jaar houden we rekening met een kinderarmoedepercentage van 12 procent.” Ook in de gezondheidszorg neemt de kloof tussen arm en rijk verder toe. Meer dan 12 procent van gezinnen binnen de laagste inkomenscategorie zegt de gezondheidszorg uit te stellen.”

    [divider]
    Commissaris dient klacht in tegen voorzitter mensenrechtenorganisatie

    De titel laat misschien vermoeden dat we het nu over Turkije of een andere dictatuur zullen hebben. Maar neen, we hebben het over Brussel en politiecommissaris Vandersmissen die van zijn hiërarchie toelating kreeg om klacht in te dienen tegen Alexis Deswaef, de voorzitter van de Liga voor de Mensenrechten. Deswaef werd op 2 april opgepakt omdat er een betogingsverbod in Brussel was uitgevaardigd, ook tegen diegenen die het geweld door hooligans in Brussel een week eerder wilden aanklagen. De voorzitter van de mensenrechtenorganisatie diende klacht in wegens willekeurige arrestatie. Vandersmissen wil nu ook klacht indienen wegens laster en eerroof.

    [divider]
    Zwijgplicht bij ING

    Nu het toch over democratische rechten gaat, is een verwijzing naar ING aan de orde. De directie verbood personeel om gevoelens van woede te uiten na de aankondiging dat 3500 jobs verloren gaan…

  • Kort & Krachtig

    Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van enkele opvallende nieuwtjes, feiten, opmerkelijke uitspraken of video’s.

    [divider]
    Racisme tegen zaalvoetballers
    Woensdag schreef Het Laatste Nieuws: “Zaalvoetbalclub Roma-boys uit Borgerhout heeft de uitbater van een sportwinkel in Kontich aangeklaagd wegens racisme. De man had op een bestelbon voor een voetbaluitrusting ‘makakken’ geschreven. “Per ongeluk geschreven in alle drukte”, zegt de zaakvoerder. “Dat is makkelijk als uitvlucht”, vinden de Roma-boys. De Roma-boys, een zaalvoetbalploegje met allochtone spelers, genoemd naar feestzaal De Roma in Borgerhout, neemt dit jaar voor het eerst deel aan een competitie tussen vriendenclubs. “Eén van onze spelers was klant bij sportwinkel Nickshop in Kontich”, vertelt Abderahim Zriouil van Roma-boys. “Vorige zaterdag, op de Dag van de Klant, mochten wij de truitjes ophalen. De zaakvoerder ontving ons vriendelijk. Hij zocht naar mijn mail waarmee ik de bestelling had doorgegeven en legde die op de toonbank. Bovenaan was in grote letters in balpen bijgeschreven: ‘makakken.’” “Ik was te verbouwereerd om te reageren”, zegt Abderahim. “De zaakvoerder ging in de winkel iets halen. Ik heb snel een foto genomen van de mail en ben dan samen met mijn vriend vertrokken. Wij zullen onze uitrusting wel elders kopen.” Misschien kan Homans ons eens uitleggen hoe relatief dit allemaal is?
    [divider]
    De wenende voorzitter
    Eerlijk gezegd interesseert de persoon Bart De Wever ons niet. Het is zijn beleid waar we een hekel aan hebben. Dat hij in de media verschijnt om met K3 mee te zingen of om zijn overleden vader te treuren, doet daar niets van af en heeft er niets mee te maken. We zouden kunnen opmerken dat het De Wever goed uitkomt om ‘menselijker’ in beeld te komen na de wijze waarop hij naar eigen zeggen het nekschot gaf aan Vuye en Wouters. Of nog dat een wenende voorzitter van een Vlaamsnationalistische partij niets nieuw onder de zon is. Maar we houden het op enkele politieke redenen waarom De Wever beter gehuild had.
    duizendmaalsorry
    [divider]

    Socialisten in De Standaard

    Maandag titelde De Standaard: “Hoe ver gaat de socialistische revolutie?” Het artikel ging om de herkiezing van Jeremy Corbyn, de zogenaamd onverkiesbare Labour-voorzitter die de voorbije periode elke verkiezing waaraan hij deelnam op overtuigende wijze won. Interessant detail in het artikel van De Standaard: er wordt ook een militant van de Socialist Party aan het woord gelaten. “Hugh Caffrey was ooit lid van Labour, maar stapte eruit toen de partij te veel naar het centrum opschoof. Hij steunt nu de Socialist Party, een kleinlinkse splinterbeweging die het kapitalisme bevecht. ‘Wij staan 100 procent achter Corbyn.’ Caffrey hoopt dat met Corbyn de Socialist Party op termijn opnieuw kan deel uitmaken van het herboren Labour. ‘Voor alle duidelijkheid: zover is het nog niet. We hebben wel al informele contacten gehad, maar eerst moeten al die rechtse parlementsleden – de zonen van Blair – eruit.’”

    [divider]
    Vrouwenrechten in Saoedi-Arabië

    Waarom was dit slechts een klein artikeltje in de krant waard? De Standaard schreef dinsdag: “In Saudi-Arabië hebben 14.000 vrouwen een petitie ondertekend waarin ze eisen dat koning Salman een einde maakt aan de mannelijke voogdijregeling. Die schrijft voor dat Saudische vrouwen de toestemming van hun mannelijke voogd – veelal hun vader, man of zoon – nodig hebben om te reizen, te studeren, te werken of zelfs te trouwen. Volgens Human Rights Watch beloofde Saudi-Arabië de VN al twee keer de voogdijregeling op te heffen. Tot nu toe zonder resultaat. De bal ging aan het rollen op Twitter, nadat Human Rights Watch een rapport over het onderwerp had gepubliceerd. De Saudische grootmoefti noemt de oproepen om het voogdijschap op te heffen ‘een misdaad tegen de islam’.”

    [divider]
    Studenten steunen personeel

    Dinsdag schreef Het Nieuwsblad: “Het personeel en studenten van de UCLL Campus Sociale School Heverlee zijn maandag een boycotactie gestart van het restaurant in hun gebouw omdat uitbater Horeservi een werkneemster ontslagen heeft die er al 21 jaar werkte. De hele week wordt ‘s middags een alternatief aangeboden. Maandag bijvoorbeeld zorgde het sociaaleconomieproject De Winning voor soep en broodjes. Zo goed als niemand ging maandagmiddag in het restaurant eten. De betrokken werkneemster werd recentelijk ontslagen en kreeg in de plaats tijdelijke contracten aangeboden, die lopen van schoolvakantie tot schoolvakantie. Ze heeft dus niet langer jobzekerheid en boet in aan loon- en arbeidsvoorwaarden. Tijdens de vakanties heeft ze geen arbeidsinkomen waardoor haar eindejaarspremie en vakantiegeld met een kwart verminderd worden. De nv Horeservi nam na een openbare aanbesteding een jaar geleden de uitbating van het restaurant over van Alma. De betrokken werkneemster was de enige uit de Alma-periode die hier nog werkzaam was. (…) “Wij protesteren tegen de neerwaartse spiraal die momenteel aan de gang is in de horeca en catering waarbij bij openbare aanbestedingen zeer lage prijzen worden ingediend en het personeel nadien de dupe wordt van de noodzakelijke kostenbesparing die men hierdoor dient door te voeren”, zegt vakbondssecretaris Kris Van Autgaerden (ACV).”

    [divider]
    Finse betoging na moord door neonazi

    Afgelopen weekend waren er 20.000 betogers in Finland die protesteerden tegen racisme en geweld. De grote betogingen kwamen er nadat een neonazi een politieke tegenstander had vermoord. Die moord gebeurde tijdens een meeting van neonazi’s in Helsinki. Iemand die het niet eens was met die meeting werd aangevallen en overleed nadien aan zijn verwondingen.

    [divider]
    Universiteiten enkel voor kinderen van hoogopgeleide ouders?

    De Hasseltse rector trekt aan de alarmbel. In De Standaard van woensdag stond op de voorpagina: “Doel van de democratisering van het onderwijs, gestart in de jaren zestig, is kinderen uit laaggeschoolde en kansarme gezinnen een kans te geven hogere studies aan te vatten. ‘Maar ik vrees dat we afglijden naar een erfelijke meritocratie waarin vooral één groep jongeren een hoger onderwijsdiploma behaalt: die met hoogopgeleide ouders.’ Dat staaft De Schepper met cijfers van de Oeso. ‘In de jaren tachtig steeg het percentage hoogopgeleide jongeren met een van de ouders met enkel een diploma hoger secundair onderwijs van 42 naar 51 procent. Afgelopen decennium is dat teruggelopen tot 40 procent, het laagste ooit. De winst is volledig verloren gegaan.’ Hetzelfde beeld ziet De Schepper bij de groep hoogopgeleide jongeren met laagopgeleide ouders. Twintig jaar geleden piekte die tot een aandeel van bijna 30 procent, om vandaag af te kalven tot 22 procent. ‘Terug naar af dus.’ Met andere woorden: universiteiten blijven elitair en missen volgens de rector grote groepen van jong talent. Daarbij kijkt hij met bijzondere aandacht naar de kinderen van ouders van allochtone origine.” Hoe kan dit veranderen? Misschien door te beginnen met meer middelen voor onderwijs te voorzien.

    [divider]
    Sociaal-economische barometer van het ABVV

    Enkele interessante cijfers uit de studie van het ABVV:

    • De 20 procent meest vermogende gezinnen bezitten 61,2 procent van het totale vermogen. De 20% armste gezinnen slechts 0,2 procent.
    • Mensen met een laag scholingsniveau hebben een armoederisico van 25,8%. Werklozen hebben een armoederisico van 42,9 %.
    • Sinds 1996 zijn de uitgekeerde dividenden aan aandeelhouders in ons land met 154% gestegen. De loonsubsidies die bedrijven krijgen om de loonkosten te drukken, stegen in dezelfde periode met zo maar eventjes 1.953 procent (jawel, duizend negenhonderddrieënvijftig).
    • Bedrijven ontvangen bijna evenveel subsidies (9,93 miljard) als dat ze vennootschapsbelasting betalen (14 miljard).

    Via deze link kan je de volledige studie lezen of downloaden.

  • Kort & Krachtig

    Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van enkele opvallende nieuwtjes, feiten, opmerkelijke uitspraken of video’s.

    [divider]
    ACV Metea staakt wel op 7 oktober

    De Tijd schreef donderdag: “De kans is groot dat duizenden werknemers in de metaal- en textielsector op vrijdag 7 oktober het werk neerleggen. Dat kondigde ACV-Metea, een van de centrales van de christelijke vakbond ACV, gisteren aan. Daardoor zullen de autofabrieken en de grote industriële bedrijven zoals ArcelorMittal in Gent, maar ook vele kmo’s die dag mogelijk de deuren moeten sluiten. (…) Volgens Marc De Wilde, de voorzitter van ACV-Metea, is het draagvlak voor een staking binnen de metaal- en textielsector bijzonder groot. ‘Het wordt tijd dat de regering én de werkgevers respect tonen voor de werknemers. Als een staking nodig is om dat af te dwingen, is dat maar zo’, zegt hij boos. In de industrie wordt angstig gekeken naar het wetsontwerp waarmee minister van Werk Kris Peeters (CD&V) meer flexibiliteit in de bedrijven mogelijk wil maken. In veel industriële bedrijven wordt nu al zeer flexibel gewerkt, maar de bonden vrezen dat de extra’s die ze in ruil krijgen, zullen verdwijnen als de flexibiliteit een automatisme wordt.” De Tijd merkt nog op dat “het doorgaans gematigdere ACV” zich hierdoor in de metaal “een pak strijdlusterig toont dan het meestal radicalere ABVV.” En nog: “Aanvankelijk onderschreef de rode bond mee een gezamenlijke stakingsaankondiging, die via een persbericht wereldkundig zou worden gemaakt, maar die werd op het laatste moment ingetrokken. Overleg tussen de metaalcentrales van het ABVV moet later duidelijkheid scheppen.”

    [divider]
    Breed ongenoegen

    In dezelfde editie van ‘De Tijd’ worden enkel vragen gesteld aan Marc De Wilde van ACV Metea. Op de vraag wat de bedrijven misdaan hebben, antwoordt hij: “Zal ik de waslijst overlopen? De werkgevers bewijzen een lippendienst aan het sociaal overleg, maar in de feiten boycotten ze het. Via politiek gelobby proberen ze de wetsontwerpen voor meer flexibiliteit en over de loonnorm, die al veel te ver gaan voor ons, nog strenger te maken. De vakbonden worden totaal buitenspel gezet. Het is tijd dat zowel de regering als de werkgevers wat meer respect tonen.”

    [divider]
    “Toonbeeld van ethiek”

    Wij waren nog niet bekomen van de Panama Papers en nu zijn daar al de Bahama’s Leaks. De fraude gebeurt blijkbaar op wel erg grote schaal, alleszins voldoende groot om een paar schandalen per jaar op te leveren. Pittig detail in de Bahama’s Leaks: voormalig eurocommissaris Neelie Kroes ‘vergat’ aan te geven dat ze samen met een Jordaanse zakenvriend jarenlang directeur was van een vennootschap op de Bahama’s: ‘Mint Holdings Limited.’ Kroes was er directeur van 2000 tot 2009, ze was eurocommissaris van 2004 tot 2014. Ondertussen werkt ze als adviseur voor bedrijven als Uber en Bank of America. De Tijd merkte donderdag op: “Misschien wilde Kroes, die jarenlang één van machtigste vrouwen ter wereld was, deze functie liever niet onder de aandacht brengen. Bij haar aantreden als eurocommissaris in 2004 was het Europees parlement al zeer kritisch over haar nauwe banden met het bedrijfsleven. Ook ontving Kroes in Brussel in 2008 de ‘European Taxpayers’ Award’ terwijl de Bahama’s één van de meest notoire belastingparadijzen ter wereld is. Je betaalt er nul procent belasting op inkomsten en vermogenswinsten.” Mint Holdings Limited is een postbusbedrijf waarin Amir Badr-El-Din een grote rol speelt. Badr-El-Din “leerde Kroes al kennen in 1994, wanneer Kroes voor het Netherlands Marine Consortium voor honderden miljoenen euro’s aan fregatten probeerde te verkopen aan de Verenigde Arabische Emiraten. Badr-El-Din zat toen aan de andere kant van de onderhandelingstafel als topman van UAE Offsets Group dat de defensie-aankopen van de Verenigde Arabische Emiraten moest begeleiden.” Badr-El-Din stelde dat Kroes inderdaad al langer had moeten geschrapt worden bij de vennootschap op de Bahama’s en dat ze geldt als een “toonbeeld van ethiek.” Door een fraudeur met een postbusbedrijf op de Bahama’s een ‘toonbeeld van ethiek’ genoemd worden, is wellicht niet meteen het soort compliment dat de reputatie van Kroes goed zal doen.

    [divider]
    Racisme bij het Aalsterse VB

    Verplicht politiek circus (?) van extreemrechts rond de hoofddoek in de Aalsterse gemeenteraad. Steve Herman (Vlaams Belang) plaatst een kruis op de gemeenteraadsbanken uit protest tegen de eerste moslima, Fatma Yildis van Groen, mét hoofddoek in de gemeenteraad en zegt: “Als islamitische symbolen toegelaten worden door N-VA, CD&V, socialisten, groenen en liberalen… dan moeten zij ook onze symbolen aanvaarden. Ik geef uit principe ook geen hand aan vrouwen met een hoofddoek in dit land.”

    [divider]

    Huts chanteert

    Het havenstatuut moet voor Fernand Huts weg. Dan kan hij makkelijker lagere lonen en slechtere bescherming aanbieden. Om zijn standpunt nogmaals kracht bij te zetten, chanteerde hij deze week: Huts wil 400 jobs creëren in de Antwerpse haven op voorwaarde dat dit personeel niet onder het havenstatuut valt. De chantage kwam op dezelfde dag dat minister Peeters met de Europese commissaris Violeta Bulc samenzat over de havenarbeid in ons land. Havenschepen Van Peel (CD&V) zei dat Huts gelijk heeft, maar daarom nog geen gelijk zal krijgen. Chantage door werkgevers wordt door gevestigde politici met de glimlach aanvaard. Over de kern van de zaak zijn ze het immers eens: steeds lagere lonen en meer uitbuiting zou ‘goed’ zijn voor de economie.

    [divider]
    Sociale inspectiedienst ontmantelen

    Hoe patronale chantage resultaat oplevert, blijkt uit het nieuws dat de federale regering en de staatssecretaris voor Fraudebestrijding de sociale inspectiedienst willen ontmantelen. Het personeel zou naar andere overheidsdiensten moeten. Dinsdag schreef De Morgen: “Het voorstel wordt gesteund door het kabinet van Staatssecretaris voor Bestrijding van Sociale Fraude Philippe De Backer. Een stelling die op onbegrip stuit binnen de sociale inspectie. De dienst bouwde de afgelopen 30 jaar immers een uitmuntende expertise op wat actieve fraudebestrijding betreft: 230 controleurs en inspecteurs, op een totaal van 300 ambtenaren binnen de dienst, zorgden in 2015 voor een regularisatie van 123 miljoen euro ontdoken sociale zekerheidsbijdragen. Ze stelden bovendien 2.905 processen-verbaal op.” De strijd tegen sociale dumping dreigt een nieuwe slag te krijgen.

    [divider]
    N-VA ontmantelen

    27234930626_ebd2f25faa_zDeze week leek één thema de nieuwsberichten in ons land te domineren, toch in de noordelijke helft ervan: de avonturen van Vuye en Wouters. Het olijke duo werd op een wel erg opmerkelijke wijze aan de kant geschoven. Elke avond was er wel een cliffhanger om de kijkers ook de volgende dag naar het journaal te lokken. Thuis, Familie of het nieuws, het verschil was steeds onduidelijker. Om het even samen te vatten voor onze lezers die het verhaaltje niet helemaal volgden: voorzitter De Wever kondigt in de media aan dat het communautaire programma van zijn partij, officieel het centrale onderdeel van waar N-VA voor staat, na de volgende verkiezingen mogelijk in de ijskast kan blijven indien een rechtse regering kan gevormd worden. Vuye en Wouters reageren in de media dat ze het daar niet mee eens zijn. De Wever zegt dat ze dit niet in de media mogen zeggen en dat hij de discussies in de media beu is. Vuye en Wouters worden uit de partij gezet – de beslissing om hen uit het partijbestuur te zetten wordt genomen vooraleer het partijbestuur bijeen gekomen is. Als aandachtige toeschouwers zitten wij met enkele vragen: wie is de discussie in de media begonnen en wie bepaalt welk balonnetje in de media mag opgelaten worden? Wie neemt de beslissingen van het partijbestuur indien deze nog voor het houden van de vergadering aangekondigd worden?

    [divider]
    Provocatie in de Gentse Bloemekeswijk

    Het extreemrechtse ‘Voorpost’ besloot vorig weekend om te provoceren met een betoging in de Gentse Bloemekeswijk, een van de armste en meest diverse wijken van Gent. Voorpost wilde er betogen onder de slogan: ‘Geen Turkije in Europa’. Dat er wel wat mensen met Turkse roots in die buurt wonen, was uiteraard slechts een toeval. Neen, met racisme had het niets te maken, enkel met EU-lidmaatschap. Die leugens werden uiteraard niet geloofd, tenzij door het stadsbestuur dat toelating gaf aan de provocatie. Turkse jongeren uit de buurt protesteerden tegen de komst van extreemrechts. Onder die Turkse jongeren ook aanhangers van de extreemrechtse Grijze Wolven, maar ook vooral lokale buurtbewoners die de provocatie van Voorpost niet wilden aanvaarden. De 150 betogers van Voorpost kwamen onder meer met een bus uit Antwerpen. Ze kwamen dus met een bus uit Antwerpen lokale bewoners van de Gentse Bloemekeswijk provoceren. Onder de ‘bezoekers’ onder meer Rob ‘Klop’ Verreycken die tegenwoordig meer met neonazi’s als die van Gouden Dageraad bezig is en zijn groepje ‘Vlaanderen Identitair’ entertaint. Voormalige ‘Autonome Nationalist’ Berteryan was eveneens van de partij, net zoals diegenen die vandaag integenstelling tot Berteryan wel nog bij de ‘Autonome Nationalisten’ zitten. Wie gaf toestemming om deze bende op de Bloemekeswijk los te laten?

    bloemekeswijk1
    Foto: Jean-Marie
    bloemekeswijk2
    Foto: Jean-Marie

    [divider]
    Millenials

    Interessant op knack.be deze week: een artikel over millenials. “Dat zoveel jonge kiezers hun rug keren naar de traditionele partijpolitiek, lijkt minder te maken te hebben met kwaadheid over hun eigen leven en meer met de weinig aantrekkelijke TINA-filosofie van het politieke apparaat. Nog weinig partijen geven de hoop dat het morgen beter gaat. Het is alvast opvallend dat Bernie Sanders (74) en Jeremy Corbyn (67), beiden geboren in de jaren 1940, grote steun genieten onder jongeren. Ze zetten zich af van het politieke spel. Ze worden gezien als integer, als buitenstaanders van het politieke spel, en zijn daarom aantrekkelijk voor jongeren. Ondanks de leeftijdskloof. (…) Deze generatie wil geen neoliberale nachtwakersstaat. Ze wil zekerheid, voorzien door stevige overheidsdiensten. In een sociale race to the bottom heeft ze geen zin. Gevraagd naar hun prioriteiten voor publieke uitgaven, zijn voor hen de 10 belangrijkste uitgaveposten: werkgelegenheid creëren, gezondheidszorg, onderwijs, armoede, hulpdiensten (gevangenissen, justitie), energie, milieu, voedsel en landbouw, huisvesting, sociale bijstand en uitkeringen, transport. Opnieuw zien millennials hun prioriteiten niet vertaald in de huidige politieke agenda waar de besparingslogica overheerst. Millennials zijn geen sociaal en politiek apathische generatie zoals ze vaak worden voorgesteld; net zoals niet alle babyboomers diepgewortelde idealen hadden en tot de protestgeneratie behoorden. Wel steekt deze generatie duidelijk haar middenvinger op naar de partijpolitiek: slechts 11% van onze millennials is ‘zeer geïnteresseerd’ in politiek, 5% neemt deel aan politieke bijeenkomsten en 29% denkt dat ‘politici de best mogelijke toekomst willen voor jongeren’. Millennials geloven niet meer in de partijpolitiek als vehikel voor maatschappelijke verandering. Het is echter niet het gebrek aan burgerzin die millennials doet afhaken; eerder een gebrek aan politiek project dat zij inspirerend en de moeite waard vinden om in te investeren. De alarmbellen mogen stilaan afgaan op de hoofdkwartieren van onze politieke partijen.”

  • Kort & Krachtig

    Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van enkele opvallende nieuwtjes, feiten, opmerkelijke uitspraken of video’s.

    [divider]
    PTB de derde partij in Wallonië

    Opmerkelijke indicatie van de groeiende ruimte voor een radicale linkerzijde in ons land: in Wallonië staat de PTB in de peilingen op de derde plaats na PS en MR. De Tijd merkte vorig weekend op: “In een nieuwe peiling spurt de uiterst linkse PTB het cdH voorbij en wordt daarmee de derde grootste partij in het zuiden van het land. In Vlaanderen klimt het Vlaams Belang hoger. De peiling van La Libre Belgique werd uitgevoerd tussen 2 september, de dag waarop de sluiting van Caterpillar Gosselies werd aangekondigd, en 6 september. De communistische PTB maakt een sprong van 10,4 naar 14,6 procent. De PS blijft met 25,6 procent de grootste, maar dat is ver onder 32 procent van de verkiezingen in 2014. De liberale MR daalt, maar blijft met 23,5 procent op de tweede stek. Het cdH, coalitiepartner van de PS in Wallonië, blijft hangen op 10,5 procent en ziet zich als derde grootste partij onttroond door de PTB. Het groene Ecolo zakt naar de vijfde plaats met 9,2 procent. De PP van Mischaël Modrikamen blijft boven 5 procent, maar Défi (het vroegere FDF) blijft steken op 3,9 procent. In Brussel blijft de MR een neuslengte groter dan de PS.” In Vlaanderen is de vooruitgang voor PVDA in de peilingen beperkter maar ook significant.

    [divider]
    Standing Rock: tegen oliepijpleiding

    Vanuit het reservaat Standing Rock in North Dakota wordt verzet georganiseerd tegen de aanleg van een oliepijpleiding door het gebied om schalie-olie naar het zuiden te brengen. Duizenden mensen nemen deel aan het protest dat gedragen wordt door mensen van de ‘First Nations’, ten onrechte ook wel eens ‘indianen’ genoemd. Het gaat zowel om respect voor de bewoners van Standing Rock als respect voor de planeet en het leefmilieu. Het protest kan op steeds meer sympathie en steun in de VS rekenen. Maar ook buiten de VS groeit de aandacht voor deze strijd.

    redwarriorcamp090616
    Foto: Red Warrior Camp

    [divider]

    Meer besparen!

    Ook N-VA neemt een bocht en aanvaardt dat de begroting in evenwicht wordt doorgeschoven in de tijd. De Wever besloot de bocht van zijn partij met een interview in De Tijd op woensdag. Ik ben tevreden over het sociaal-economische luik, met uitzondering van één punt: de begroting. We hadden ons structureel tekort met jaarlijks 0,6 procent van het bruto binnenlands product (bbp) moeten verminderen, maar in realiteit – laat ons eerlijk zijn – hebben we de voorbije twee jaar telkens slechts 0,3 procent gedaan. Dus, dat gaat zeer traag en het is lastig. Op dit moment onderhandelt de regering over de begroting voor 2017, en volgens mij zouden er moeilijke beslissingen moeten worden genomen. Dat ligt niet voor de hand, want we willen te allen prijze nieuwe belastingen vermijden. Dat zou dodelijk zijn voor de economie. Dus, we willen besparen, maar bepaalde partijen rond de regeringstafel delen onze mening niet.” Waar er dan wel hard moet bespaard worden, weet De Wever ook: de sociale zekerheid. “Ik weet wel dat zulke hervormingen niet populair zijn, maar ze zijn noodzakelijk.”

    [divider]
    N-VA in Plopsaland

    De Wever trok met 13.000 partijleden en hun kinderen naar Plopsaland om mee te zingen met K3. “Tienduizend luchtballonnen,” zong de voorzitter enthousiast mee. Het vatte overigens ook de opstelling van zijn partij de voorbije maanden samen: het ene ballonnetje was nog niet doorprikt of daar was het volgende al. In de marge van de familiedag van N-VA volgde nog zo’n ballonnetje: een veiligheidsplan met mogelijkheid om de noodtoestand uit te roepen en de grondwet aan de kant te schuiven. De ongeremde repressieve mogelijkheden en het opzijschuiven van de grondwet wordt verkocht als een verdediging van de westerse waarden en normen. Een beetje hypocrisie is de N-VA niet vreemd.

    [divider]
    Gesjoemel neemt toe

    De Standaard schreef dinsdag: “Op papier is het verbruik van auto’s, en daarmee ook de CO2-uitstoot, de laatste jaren flink gedaald. Maar het overgrote deel van die vooruitgang is het resultaat van testmanipulatie en andere trucs, en bestaat dus niet echt. Dat concludeert Mathias Reynaert, onderzoeker aan de Toulouse School of Economics, in een nieuwe studie. Reynaert keek naar de data uit de tankkaarten van Nederlandse chauffeurs met een bedrijfswagen, goed voor meer dan 27 miljoen bezoeken aan het tankstation. Zo kon hij vergelijken hoe vaak de chauffeurs tankten en hoeveel kilometer ze reden. Daaruit bleek een diepe kloof tussen het echte en het officiële verbruik, en dus ook de uitstoot van CO2. Wagens uit 2014 verbruiken zo meer dan 45 procent meer dan aangegeven. ‘Die kloof blijft niet beperkt tot een of enkele fabrikanten’, concludeert Reynaert. ‘Een gelijkaardige trend is te zien bij alle belangrijke automakers actief in Europa.’ (…) Het verschil groeit bovendien. ‘Vroeger lag het verschil tussen officieel en werkelijk verbruik vrij stabiel rond de tien procent. Maar sinds de regulering in 2009 wordt de kloof almaar dieper. Driekwart van de vooruitgang is eigenlijk het resultaat van gaming’, zegt Reynaert.” Zo worden milieunormen wel erg makkelijk gehaald: gewoon de cijfers manipuleren. Jammer dat dit voor de opwarming van de aarde niet kan: een ongemakkelijke waarheid vervangen door een zelf verzonnen fictie.

    [divider]
    Discriminatie onder de elite

    Barroso, de vorige voorzitter van de Europese Commissie, is verongelijkt. Dat hij aan de slag gaat bij Goldman Sachs is geen probleem, aldus Barroso. Van de ene functie als lobbyist van Goldman Sachs naar een andere functie met dezelfde inhoud is toch maar een kleine stap? Jean-Claude Juncker vroeg Barroso naar inzage in het arbeidscontract met Goldman Sachs. Barroso vond dit discriminerend en dat hij zonder reden geviseerd wordt. “Ik ben niet aangetrokken om namens Goldman Sachs te lobbyen, en ik ben dat ook niet van plan.” En als er dan toch een onderzoek komt, moet dit ook voor de andere Commissieleden het geval zijn. Barroso: “In principe heb ik geen bezwaar tegen een doorverwijzing naar het ethisch comité, maar ik zou me wel zorgen maken als de beslissing al gevallen zou zijn. In dat geval zou ik willen weten hoe die beslissing genomen is, door wie en op welke gronden. Niet alleen zijn deze daden discriminerend, ze lijken ook niet consistent met beslissingen over andere voormalige leden van de Commissie.” Discriminatie onder de elite is blijkbaar iets anders dan de discriminatie waarmee gewone mensen te maken krijgen.

    [divider]

    Deze lift is niet voor huispersoneel…

    ‘Upstairs, downstairs’ was een Britse reeks over de klassenverschillen tussen de elite en het huispersoneel. De reeks dateert van de jaren 1970 maar de inhoud blijft actueel. Dat blijkt uit onderstaand bericht dat werd opgehangen in een huizenblok in Pakistan. Het huispersoneel mag er niet met de gewone lift naar boven, dat vinden de bewoners immers niet aangenaam. Ze moeten de dienstlift gebruiken.

    paki

    [divider]
    Charles Van Der Vinck overleden

    Begin dit jaar was er het programma ‘Een kwestie van geluk’. Charles en zijn vrouw kwamen prominent aan bod in die reeks. Activisten kenden Charles al langer: hij was een syndicalist en een politieke activist. Secretaris bij ACOD in Antwerpen en zijn leven lang antifascist. Het begon met deelname aan activiteiten van het verzet tijdens de Tweede Wereldoorlog en het eindigde met een aangehouden steun voor antifascistische activiteiten, onder meer via Steunpunt Antifascisme (SAF). Charles was een kritische communist die openstond voor opmerkingen en meningsverschillen, maar vooral verenigend wilde werken in de strijd. Op 1 mei kocht hij steeds ons maandblad, ook op andere gelegenheden was dit het geval. Dat er jongeren zijn die nog steeds de antifascistische strijd voeren, vond hij bijzonder belangrijk.

  • Kort & Krachtig

    Iedere zaterdag publiceren we een overzicht van enkele opvallende nieuwtjes, feiten, opmerkelijke uitspraken of video’s.

    [divider]
    Wie verklikte Bilen?

    Het Turks-Belgische meisje Bilen is terug in ons land. De aandacht voor haar arrestatie in Turkije op basis van lidmaatschap van een linkse organisatie, dwong Turkije er wellicht toe om haar vrij te laten. Maandag gaf ze een druk bijgewoonde persconferentie in het Koerdisch Instituut in Brussel. Op Apache.be vroeg een voormalig raadslid van Comité P en Comité I zich af hoe Bilen zo snel werd opgemerkt en opgepakt. “Vanwaar kwam de informatie, wie gaf er tussen de duizenden andere opsluitingen prioriteit aan deze jongeren? (…) Het kan niet anders dan dat de Turkse politie gealarmeerd werd over de komst, de verblijfplaats, de identiteit en het lidmaatschap van de jongeren. Welke inlichtingendienst zorgde daarvoor? Was dat de Millî ?stihbarat Te?kilat? (MIT), de Turkse inlichtingendienst, of kwam de informatie van een Belgische dienst? Indien het van de Turkse dienst kwam, moeten daar ernstig vragen bij gesteld worden. Want dan houdt dat in dat die dienst in ons land Belgische jongeren volgt wegens hun lidmaatschap van een socialistische organisatie en de daaruit voortkomende informatie bijna online in Turkije gecoördineerd en aangewend wordt om de betrokkenen op te sluiten. Hoeveel agenten heeft die dienst dan in ons land, hoe sterk is die organisatie hier, en wat doen zij nog anders dan het opvolgen van studenten? En wat als de informatie afkomstig is van een Belgische dienst? Hoe verloopt dan de samenwerking met de Turkse diensten?” De auteur verwijst naar een geheim politie-samenwerkingsakkoord dat onder Milquet in 2013 nog werd hernieuwd. De opgeworpen vragen zijn bijzonder to the point. Wedden dat er geen antwoorden zullen volgen? Lees hier het volledig stuk van apache.be.

    Bilen Ceyran op de persconferentie afgelopen maandag
    Bilen Ceyran op de persconferentie afgelopen maandag

    [divider]
    Karel Van Eetvelt over Bilen…

    Donderdag opende De Tijd nogmaals de kolommen voor een uitgebreid interview met Karel Van Eetvelt, ze raken de klaagzangen van de Unizo-voorman blijkbaar nooit beu op de redactie van De Tijd. En ja, hij tapte weer uit hetzelfde vaatje: Karel Van Bleitvelt klaagt en klaagt. Een opmerkelijke passage in het interview: “Toen vorige week een Belgisch meisje in een Turkse gevangenis werd geslagen, stonden de kranten daar terecht vol van. Als ondernemers psychologisch worden getreiterd [door inspectiediensten], kraait er geen haan naar.”

    [divider]
    “Het mag iets kosten”

    Een regeringspartij liet deze week weten dat er bij de begrotingsopmaak ook heel wat uitgaven mogen gedaan worden en zelfs dat het “iets mag kosten.” Het ging niet om het opzetten van een industrieel plan rond de genationaliseerde machinefabriek van Caterpillar. Ook niet om het bestrijden van armoede. Neen, voor Gwendolyn Rutten (Open Vld) kunnen “de kleine en middelgrote ondernemingen een belastingvermindering gebruiken en dat mag geld kosten.”  Dat totnutoe vooral de grote bedrijven met de fiscale cadeaus gingen lopen, valt niet te ontkennen. Dat willen de liberalen ook niet afbouwen, ze willen het uitbreiden naar kleinere bedrijven. Tot op de euro moet de rekening niet kloppen voor Rutten, maar wie er zal moeten betalen is wel al duidelijk: de gewone werkenden.

    [divider]
    Op de vlucht

    Woensdag gelezen op deredactie.be: “Volgens een nieuw rapport van Unicef zijn over de hele wereld bijna 50 miljoen kinderen op de vlucht. De bescherming van deze kinderen schiet in veel landen te kort en moet dringend verbeterd worden. Ook België moet meer inspanningen leveren, zegt Unicefwoordvoerder Philippe Henon. Ongeveer 45 procent van de jonge vluchtelingen komt uit Syrië of Afghanistan. “28 miljoen kinderen werend uit hun huizen verdreven door binnenlands en grensoverschrijdend geweld en conflicten”, zegt Anthony Lake, algemeen directeur van Unicef. (…) Ongeveer 20 miljoen kinderen hebben hun huizen verlaten om verschillende redenen, waaronder extreme armoede of geweld van bendes. “Velen lopen risico op misbruik en detentie omdat ze geen papieren hebben, een onzekere juridische status en er geen systematisch toezicht is op hun welzijn. Ze vallen tussen wal en schip”, legt Lake uit. (…) Unicef België is bezorgd over de eerbiediging van de rechten van kinderen die in ons land een asielaanvraag indienen. In 2015 werden in ons land 12.100 asielaanvragen ingediend door kinderen, waarvan 3.100 door niet-begeleide minderjarigen. “Er zijn goede initiatieven in ons land om die kinderen op te vangen”, zegt Philippe Henon van Unicef België in “De ochtend”. Maar er zijn volgens hem ook nog veel aandachtspunten. Veel gezinnen met kinderen komen terecht in gesloten opvangcentra. “Dat is niet direct een omgeving die kinderen een goed gevoel geeft.”” Deredactie.be publiceerde ook een pdf van het volledige rapport van Unicef, hier kan je dat downloaden.

    [divider]

    Niet persoonlijk…

    De Filipijnse president Duterte haalde wel erg scherp uit naar Obama. Hij zei letterlijk: “Obama is een hoerenzoon.” Achteraf verontschuldigde hij zich: “We betreuren dat het leek dat het om een persoonlijke aanval ging.” Iemand een hoerenzoon noemen, lijkt inderdaad sterk op een persoonlijke aanval… Wat Duterte meer leek te betreuren, was dat Obama uiteindelijk niet naar de Filipijnen kwam en dat zijn uitspraken de goede relaties met de VS bedreigen en bijgevolg ook de belangen van de grote bedrijven kunnen ondermijnen.

    [divider]
    Evenmin persoonlijk?

    De zoektocht naar een Vlaamse Duterte is niet moeilijk. Deze week schopte Annick De Ridder (N-VA, ex-open Vld) wild om zich heen. Journalist Joel De Ceulaer mocht het op twitter ontgelden. De politica vroeg hem: “Wanneer laat jij je opnemen voor behandeling. Ernstige vraag, geen grap.” Als De Ridder zich hiervoor moet verontschuldigen, kan ze misschien ook zeggen dat het niet persoonlijk bedoeld was?

    [divider]
    Trump in Calais

    Middelen voor een menswaardige opvang van vluchtelingen zijn er niet. Voor de bouw van een muur tegen vluchtelingen wel. Doet dit denken aan Donald Trump die een muur aan de grens met Mexico wil bouwen? Uiteraard wel. Maar het gaat niet om Trump, het gaat om een beslissing genomen door gevestigde politici uit Frankrijk en Groot-Brittannië. De Morgen schreef woensdag: “Frankrijk en Groot-Brittannië gaan een 4 meter hoge muur neerzetten langs de belangrijkste toegangsweg naar de ferry’s in de Franse havenstad Calais. Dat heeft de Britse minister van Migratie Robert Goodwill bekendgemaakt. De muur moet vluchtelingen tegenhouden die op vrachtwagens die langsrijden willen meerijden naar Groot-Brittannië. Vrachtwagenchauffeurs hielden maandag nog een protestactie tegen de overlast door migranten. De twee landen trekken 17 miljoen euro uit voor een pakket maatregelen met de muur als meest in het oog springende onderdeel. De muur komt aan beide zijden van de weg, de Rocade, en wordt een kilometer lang. De bouw begint nog deze maand.”

    [divider]
    NMBS duwt werknemers in de auto

    Toch wel een vreemd bericht in De Standaard afgelopen dinsdag. “Zo’n 1.300 personeels­leden van NMBS zijn niet te spreken over een recente maatregel bij het spoor. Wie met de trein naar het werk komt, en door vertraging te laat arriveert, mag die verloren tijd niet meer als werktijd aanrekenen. ‘De verloren minuten worden zelfs afgetrokken van onze vakantiedagen’, klinkt het. ‘Zo duwt de directie haar eigen werknemers de auto in.’ De maatregel is eigenlijk al in maart van dit jaar doorgevoerd, maar de impact wordt nu pas echt duidelijk. Zo’n 1.300 werknemers, die vooral treinen renoveren in de werkplaats in Mechelen, moeten sinds maart een vast uur opgeven voor elke dag dat ze aan het werk gaan. Maar aangezien één op de tien treinen in ons land met vertraging rijdt, is het moeilijk om een betrouwbaar uur op te geven.’Als we te laat aankomen door een treinvertraging, worden de verloren minuten niet meer als werktijd geteld. Wie dan te weinig uren presteert, riskeert vakantiedagen kwijt te spelen. Want de verloren tijd wordt afgetrokken van ons verlof.’” Werknemers merkten op dat de directie de werknemers de auto induwt. Van de directie van een spoorbedrijf is dat op zijn zachtst gezegd een vreemde houding.

    [divider]
    Vluchtelingen beschermden Snowden in Hong Kong

    Edward Snowden maakte bekend hoe de Amerikaanse overheid op industriële schaal de eigen bevolking bespioneert. Het maakte van Snowden vijand nummer 1 van de veiligheidsdiensten. Snowden moest meteen onderduiken toen hij publiek ging. Dit was in Hong Kong. Hij kon onderduiken bij vluchtelingen die in hem een lotgenoot herkenden. Een korte reportage laat deze vluchtelingen aan het woord. Eén van hen is Vanessa die actief is bij Socialist Action in Hong Kong. Een mooi voorbeeld van solidariteit onder gewone mensen.

0
    0
    Your Cart
    Your cart is emptyReturn to Shop