Category: Blokbuster

  • NSV’ers raken gefrustreerd in Antwerpen…

    Vorige maandag organiseerden we met ALS-Antwerpen een kleine, maar geslaagde meeting over de strijd tegen extreem-rechts, in het kader van de anti-NSV-betoging op 6 maart. We bekeken ‘La face cachée du Vlaams Blok’, een onthullende documentaire over de banden van het Vlaams Belang met het nazisme en haar ware fascistische aard. Dat die fascistische aard nog steeds leeft bij de NSV, de studentenvereniging van het Vlaams Belang, konden we na de meeting nog eens duidelijk waarnemen.

    Jarmo Van Regemorter

    Na afloop van de meeting gingen we nog napraten in een populair studentencafé op de Ossenmarkt. Plots werden we opgebeld door een jongeman die ons vertelde dat hij graag naar de meeting gekomen was, maar er door omstandigheden niet geraakt was. Deze jongeman had al meerdere keren gebeld naar onze contactpersoon met vragen zoals: ”Hoe gaan jullie naar de anti-NSV betoging en waar spreken jullie af?” of “Gaan jullie naar het debat van het NSV (Dewinter-Top) en waar spreken jullie af?”. Die avond vroeg hij ons of we nog ergens op café zaten en vroeg om hem buiten op te wachten. Toen waren we al argwanend. Maar als de jongen echt in onze ideeën geïnteresseerd was, wilden we natuurlijk graag met hem discussiëren, ook al gingen de drie vorige afspraken met hem niet door omdat hij nooit opdaagde. Ons wantrouwen bleek terecht te zijn, want een half uur later kwamen 2 NSV’ers het café binnen en zagen we dat er nog een tiental circuleerden op het plein waaronder twee Hongaarse skinheads. De twee in het café begonnen ons verbaal en fysiek te bedreigen en intimideren, één van onze kameraden werd bij de nek gevat toen hij iets om te drinken ging halen waarbij de NSV’er zei dat hij straks een pak slaag zou krijgen. Ook onze contactpersoon werd meermaals via de telefoon bedreigd. Maar uiteindelijk besloten we hen te negeren tot ze ontmoedigd zouden raken, alhoewel de cafébaas ons voor was door hen bijna onmiddellijk weg te sturen. Ze hebben in de Antwerpse studentencafés een reputatie!

    Na een halfuurtje waren de fascisten al ontmoedigd en verdwenen ze van het studentenplein waarop de Actief Linkse Studenten zich opnieuw vrijelijk op straat konden begeven. We trokken naar een ander studentencafé op de Ossenmarkt. Daar zagen we even later hoe twee NSV’ers toch waren overgebleven en stonden te vechten op straat. Van de slachtoffers hoorden we hoe ze – wellicht gefrustreerd omdat we niet op hun intimidaties waren ingegaan – een pitazaak waren binnengelopen, enkele racistische uitspraken naar het hoofd van de uitbater hadden geslingerd, en zonder enige aanleiding twee studenten begonnen te slagen die er zaten te eten. De politie werd opgebeld, de opgefokte fascisten werden in de boeien geslagen en de rust keerde weer in de Antwerpse studentenbuurt.

    Het is schrijnend dat deze organisatie van straatvechters en racistisch crapuul in het Antwerpse PFK zit en op die manier erkend wordt en gebruik mag maken van aula’s en faciliteiten aan de universiteit. Dit is slechts het meest recente voorval in een bedroevend lange reeks van gewelddadige incidenten tegenover andersdenkende studenten of migranten. Uiteraard zal de ALS de strijd tegen de erkenning voor NSV blijven voeren en dit incident aangrijpen om de uitsluiting van deze fascisten te eisen. De slachtoffers van het NSV-geweld hebben ons hun telefoonnummers gegeven en willen graag getuigen voor het PFK over hetgeen gebeurd is. Ze verklaarden dat ze het niet eens waren met al onze ideeën, maar er alles aan wouden doen om ons te helpen het PFK te bevrijden van fascisten en straatvechters.

    Tegenover het geweld en het racisme van extreem-rechts, moeten we ons organiseren. Het volstaat niet kritiek te leveren op hun ideeën en gewelddadige methodes; het is enkel door actief verzet dat we hen een deuk in hun zelfvertrouwen kunnen toebrengen en fascistisch geweld kunnen stoppen. Laat de straten van Gent daarom niet over aan deze hooligans en betoog op 6 maart mee tegen racisme en fascistisch geweld, en voor een links alternatief op het rechtse beleid.

  • 6 maart: het belang van de anti-NSV betoging

    Aan verschillende universiteiten probeert extreem-rechts voet aan grond te krijgen. Het probeert niet enkel een actieve werking uit te bouwen, maar ook om in de structuren van erkende studentengroepen binnen te raken. Van daaruit begint een volgende stap: het isoleren en bestrijden van de politieke tegenstanders. Te beginnen met de meest consequente anti-fascisten natuurlijk.

    [box type=”shadow” align=”alignright” width=”100″]

    Socialisme 2008

    – 5 en 6 april 2008

    Zaterdag 5 april 15u30-18u00: De extreemrechtse dreiging in Franstalig België.

    Het Front National lanceert haar partij in Wallonië en Brussel. Vormt het FN na het vertrek van Daniël Feret een serieuze extreemrechtse bedreiging? Hoe gevaarlijk is de groep Nation? Welke lessen kunnen we trekken uit de antiracismebeweging in Vlaanderen?

    • Karim Brikci namens Résistance Internationale,
    • Georges Robert in naam van het Front Anti-fasciste uit Luik,
    • Geert Cool namens Blokbuster

    > Socialisme 2008
    [/box]

    Tegenbetoging

    Ieder jaar betoogt NSV opnieuw in een studentenstad. Dit gaat telkens gepaard met een tegenbetoging die groter is dan de optocht van extreem-rechts zelf. Nochtans kan NSV steevast rekenen op steun van buitenaf. Zowat alle radicale rechtse groeperingen dagen op bij de NSV-betoging. De ordedienst wordt verzorgd door Voorpost, onder de aanwezigen bevinden zich naast neo-nazi’s zoals deze van Blood&Honour (die uitdrukkelijk oproepen voor de NSV-betoging) even goed parlementsleden van het Vlaams Belang of Franstalige nationalisten.

    De jaarlijkse tegenbetoging is een traditie geworden die belangrijk is omwille van een aantal redenen. Ten eerste kunnen we met een tegenbetoging aantonen dat er meer tegenstanders dan voorstanders zijn van een gewelddadige extreem-rechtse club als NSV. Door onze fysieke aanwezigheid kunnen we bovendien verhinderen dat extreem-rechts deze avond de stad op straat volledig inneemt zonder enige tegenstand. Door mobilisatie wordt een krachtsverhouding uitgebouwd op straat. Uiteraard is dat relatief beperkt en zal het de verkiezingsresultaten van het VB amper beïnvloeden. Maar indien we de straat zomaar overlaten aan extreem-rechts zijn het hun ideeën en methode die domineren. Dat kunnen we niet zomaar toelaten. Met een sterke tegenbetoging weerklinkt een positief antwoord op de valse oplossingen van extreem-rechts. In plaats van de verdeeldheid te stimuleren, wijzen wij op hetgeen ons verenigt: de strijd voor een degelijke toekomst met werk, openbare diensten, degelijke lonen, goed en gratis onderwijs,…

    Door ieder jaar tegen de NSV te betogen, vermijden we bovendien dat het zelfvertrouwen van extreem-rechts sterk toeneemt. Wat dat met zich zou meebrengen, hebben we de afgelopen jaren al meermaals gezien. Zo voelen de NSV’ers in Antwerpen zich de laatste jaren quasi onaantastbaar. Het resultaat was een gewelddadige campagne tegen hun politieke tegenstanders. Na de NSV-betoging vorig jaar in Antwerpen trok een groep NSV’ers nog naar een café waar alles kort en klein werd geslagen. Als het zelfvertrouwen van extreem-rechts toeneemt, is er meer geweld en komt hun ware methode naar boven: een afkooksel van wat de Hasseltse NSV-voorzitter Vanroy “de ijzeren hand van het fascisme” noemde.

    Wij willen het niet zo ver laten komen en de beste manier daartoe is om nu reeds te mobiliseren en te betogen tegen extreem-rechts. Daarom is 6 maart een belangrijke dag voor anti-fascisten.

    Pogingen om erkend te worden aan de universiteiten

    Op dit ogenblik onderneemt NSV pogingen om erkend te raken aan de universiteiten. In Antwerpen werd een koepel van politieke groepen opgezet aan de universiteit en zit NSV daar gewoon in. De Actief Linkse Studenten staan er alleen met hun verzet tegen de erkenning van NSV. In de raad zelf staan we alleen, maar onder studenten en personeelsleden absoluut niet. Daar kregen we reeds meer dan 1000 handtekeningen binnen tegen de erkenning van NSV.

    In Gent wil de NSV het Antwerpse voorbeeld uiteraard volgen en is er ook een procedure om erkend te raken. Het PFK (koepel van politieke groepen) heeft zich verzet tegen die erkenning, maar de NSV probeert andere kanalen uit om alsnog erkend te raken. Niet dat de NSV wil meedraaien in het circus van politieke studentenclubs, maar via een erkenning is het makkelijker om zalen te krijgen en om een “aanvaardbaar” imago naar voor te brengen. Dat aanvaardbaar imago dient enkel om de steun te vergroten en om de tegenstanders des te harder te kunnen aanpakken op een manier die niets gemeen heeft met het “aanvaardbaar imago” dat gebruikt wordt bij de poging om erkend te raken.

    Hoe kunnen we dit stoppen? Dat zorgt voor enige discussie in studentenkringen, ook bij linkse groepen. Met Blokbuster en de Actief Linkse Studenten hebben we enige ervaring op dit vlak. We hebben gemerkt dat het sterkste wapen tegen de erkenning van extreem-rechts bestaat uit het mobiliseren van de tegenstanders. De procedures in allerhande organen van de universiteit of elders zullen geen soelaas brengen indien het niet gepaard gaat met actie en mobilisatie. Dat is de manier waarop we er destijds in geslaagd zijn om het VB uit de raad van bestuur van de Gentse universiteit weg te krijgen. Enkele jaren geleden werd VB-ondervoorzitter Roeland Raes via politieke weg aangesteld als lid van de raad van bestuur – na een maandenlange campagne werd Raes ontmaskerd als negationist en moest hij ontslag nemen, de druk van de acties zorgde ervoor dat de regels nadien werden veranderd waardoor het VB niet meer in de raad van bestuur zat.

    Ook nu denken we dat het beter is om een sterke anti-NSV betoging te houden dan om alle hoop te vestigen op de structuren van de universiteit en een legalistische benadering. Door aan te tonen dat een grote meerderheid van de studenten en personeelsleden geen erkenning wil van NSV, staan we veel sterker om dat standpunt ook elders ingang te doen vinden.

    Waarom een betoging?

    Er zijn dus zeker argumenten in overvloed om een actie te houden en te mobiliseren. Maar waarom dan betogen? Vormt dat geen risico voor een confrontatie met mogelijk zelfs geweld? Wij willen een strijdbare maar vreedzame betoging en nadat we het parkoers hebben afgelegd volgen er nog optredens. Een betoging is nuttig omdat we hiermee naar een aantal volkswijken kunnen trekken om ook daar onze boodschap naar voor te brengen. Bovendien toont een betoging de kracht van de aanwezigen omdat het een collectieve actie is. Wij verkiezen dat boven individuele acties.

    In het verleden zijn er na anti-NSV betogingen soms problemen geweest. Met Blokbuster en de Actief Linkse Studenten kiezen we resoluut voor een vreedzame optocht. Wij denken niet dat er iemand zit te wachten op geweld of rellen. Door ons goed te organiseren, kunnen we dat overigens vermijden. Dat is uitdrukkelijk het opzet van de anti-NSV betoging komende donderdag. Als anti-fascisten vinden we het onze plicht en verantwoordelijkheid om te zorgen voor een strijdbare maar vreedzame betoging. Dat zal de anti-fascistische strijd versterken en daar kan jij ook een rol in spelen. Door deel te nemen aan de betoging, maar ook door de discussie aan te gaan over hoe we kunnen bouwen aan een alternatief op het kapitalistische systeem dat leidt tot onder meer verdeeldheid en racisme.

    Afspraak: komende donderdag om 19u30 aan het Zuid (bij de bibliotheek) in Gent.

  • Verslag van de anti-NSV campagne in Gent

    Aan de hogescholen en universiteiten voerden we de afgelopen weken intensief campagne voor de anti-NSV betoging van donderdag. Vorige donderdag waren er naast ons ook enkele NSV-ers aanwezig op de universiteit die hun methodes en ideeën waar we over mensen tegen argumenteerden, enkel bevestigden.

    Verslag van een dag campagne aan de Ugent door Benoit en Mathias

    Enkele citaten die we jullie niet willen nalaten uit de woordenwisseling die er was tussen Actief Linkse Studenten en enkele NSV-ers op die donderdag: "ik ben een fascist, maar het fascisme wordt meestal verkeerd gedefinieerd. Er is rechts fascisme, links fascisme,…" Of nog: "Ik ben niet tegen homo’s, want die zijn goed voor de economie. In Duitsland zijn er 8% homo’s en zonder die homo’s zou er veel inflatie zijn." Ondanks het gebrekkige economische inzicht wees een andere NSV-er erop dat dit geen NSV-standpunt was. Uiteraard zien wij fascisme niet als iets dat beperkt is tot haar uitingsvormen op één standpunt of terrein. Maar het geeft een beeld van de praat die verkondigd wordt door NSV’ers…

    De NSV probeert in Gent als politieke vertegenwoordigers van extreem-rechtse studenten erkend te worden in het Politiek Filosofisch Konvent. Op die manier worden ze in Antwerpen behandeld gelijk eender welke studentenorganisatie en krijgen ze toegang tot de auditoria, plakborden,…Wij zullen ons blijven verzetten tegen een toelating van het NSV en hun eigen methodes bevestigen de kritiek die we formuleren.

    Hieronder vind je een uitgebreider verslag van een dag anti-fascistische campagne aan de universiteit dat ook verscheen op het forum van de sociale en politieke wetenschappen (geschreven door Mathias):

    Om 12 uur stonden een tiental militanten van de ALS met een uitgebreide stand campagne te voeren in verband met de anti-NSV betoging en de internationale vrouwenbetoging. Op hetzelfde moment probeerden enkele schuchtere NSVers onopvallend ieder prikbord in te palmen met gigantische "ik wil jou voor Vlaanderen" posters. De eerste aanvaring was toen de NSV’er, lichtjes rood aangelopen door het overwicht van de linkerzijde, zag hoe iemand van Jong-Spirit plichtsbewust niet-erkende posters van de prikborden haalde. De jongen moest al snel de borstkas van de NSV’er (+ zwart scott-vestje) incasseren en bleek weinig baat te hebben bij zijn argumentatie dat niet-erkende verenigingen niet het recht hebben het forum voor wel erkende verenigingen af te nemen. Het bleef bij wat gestamp en achteraf recupereerde de NSV’er zijn dure investering door zijn halfverfrommeld gedrocht weer aan het prikbord te bevestigen.

    Nadat ze hun toertje gedaan hadden door de Blandijn, vaststelden dat ze in een vierkant liepen en iedere keer dezelfde "lege" prikborden leken te besmeuren, besloten ze om op het gelijkvloers te blijven en hun 3 affiches links van de ingang te verdedigen. Toen de NSV’er meer extreem-rechtse propaganda bovenhaalde besloot ik, naar oeroude ALS-traditie, vuilniszakken te gaan zoeken om de kuisvrouwen direct wat werk te besparen en duidelijk te maken dat geen kat geïnteresseerd is in hun hatelijke optocht.

    De NSV’er kon niet verdragen dat het merendeel van de studenten zijn papiertjes direct bij mij kwam wegsmijten en liep vervolgens een half uur lang de trappen van de Blandijn op en af, schipperend tussen het dilemma van papiertjes uitdelen of belemmeren dat zijn papiertjes weer weggesmeten werden. Dit varieerde tussen een simpel kat en muisspelletje (waarbij de eerste ondertussen nog roder was aangelopen) tot en met de meest creatieve argumenatie van "denk aan de natuur en geef die pamfletjes terug", "vindt ge da plezant ja" tot de aanmoediging "kijk eerst eens naar het pamfletje voor je het wegsmijt". Blijkbaar was de confrontatie met het feit dat zijn ideeën voor de meeste studenten in de vuilniszakken van de universiteit hoort, moeilijk te verdragen.

    Toen de les van de 1e Bachelor Pol en Soc begon, kreeg de NSV’er een collega NSV’er mee om in auditorium E in een haastje op de banken van de eerste rij van het middelste blok pamfletjes te leggen ipv ze aan te bieden. Ondanks dat de studenten op de eerste rij onvrijwillig een NSV-pamflet voor hun neus kregen besloten ze allemaal, zonder uitzondering meende ik, wel vrijwillig het in de vuilniszak te deponeren. Hier werd de afgang vast te groot en was het de tweede NSV’er die als eerste naar zijn laatste redmiddel greep. Ik werd fysiek onmogelijk gemaakt de andere studenten ook een dienst te bewijzen door een NSV’er die als een gek aan mijn arm stond te sleuren en mij van mijn vuilzak beroofde. Dit allemaal voor een publiek van 500 studenten.

    Toen de twee NSV’ers elkaar weer tot bedaren hadden gebracht, zoals een andere NSV-er hun eerder had aangeraden, en inzagen hoe ze weer eens het imago van henzelf en hun organisatie naar de knoppen hadden geholpen, besloten ze opnieuw de 3 prikborden beneden in te palmen en te verdedigen tot het einde van de les zodat de studenten toch eens enkele minuten hun gigantische posters konden aanschouwen. 3 kwartier werd er vervolgens met alle verwijten naar onze militanten gesmeten en toonde de NSV’er zelfs aan dat er ook studenten bestaan die de ALS-posters in de vuilzak doen belanden (hijzelf).

    Toen er weer wat studenten passeerden, en een nieuwe vuilniszak zijn werk verrichte, besloot de NSV’er in alle waanzin ons materiaal te gaan stelen en beide pamfletten uit te delen, waarbij hij, de verdraagzaamheid zelve, de mensen "liet kiezen" welk pamflet ze aannamen. Al snel werd hij er op gewezen dat je nu eenmaal geen materiaal steelt van andere organisaties en dat dit weeral eens nadelig zou uitkomen voor de erkenning van hun organisatie. Waardoor de NSV’er tot de geniale conclusie kwam om een compromis met mij te proberen sluiten die luidde "als gij die vuilniszak wegstopt dan geef ik u straks uw pamfletjes terug".

    Nadat ze met 3 meer dan een uur dapper hun affiches hadden verdedigd, vervoegden een ABVV-delegee en een professor ons met de nodige autoriteit om voor de ogen van de twee NSV’ers komaf te maken met hun affiches. Met als gevolg een furieuze NSV’er die wegliep met een nooit te vergeten citaat: "zorg maar dat je de volgende keer een politiepatrouille meehebt".

    5 seconden nadien liep hij echter weer naar binnen, scheurde hij zowaar een poster die aan onze stand hing, smeet hij een 10-tal pamfletjes van de trap en liep hij weer onder luid gelach de deur uit. De ABVV-delegee maakte aantekening van dit alles en stuurde het door naar de sociale raad die waarschijnlijk een niet al te positief oordeel zullen vellen over de erkenning van de NSV.

    Nadien stonden ze aan de ingang van het cafeetje schuin tegenover de Blandijn en kwam er enkele minuten nadien politie opdagen. Geen idee wel of die twee iets met elkaar te maken hadden.

    Eindresultaat van de campagne was meer dan 100 euro steun aan onze campagnes op het einde van de dag door de studenten pol & soc 1e en 2e jaar,meer dan 100 euro steun van enkele professoren, en een grandioze afgang voor het NSV.

    De NSV probeert in Gent kost wat kost, op een nogal ongelukkige manier, als politieke vertegenwoordigers van extreem-rechtse studenten erkend te worden in het Politiek Filosofisch Konvent. Op deze manier zijn ze in Antwerpen een studentenorganisatie zoals de andere en krijgen ze toegang tot de auditoria, plakborden,…Wij zullen ons blijven verzetten tegen een toelating van het NSV en hun eigen methodes bevestigen nogmaals de kritiek die we op hun formuleren.

    Het grootste deel van de tijd was ook een KVHV-er aanwezig, die heimelijk zweeg maar het toont wel welke hechte banden er tussen beide organisaties, zeker in Gent, bestaan.

  • Betoog mee met ons. JOBS, GEEN RACISME!

    De Nationalistische Studentenvereniging probeert sinds enkele jaren haar imago wat op te kuisen en “studentikozer” uit de hoek te komen als een gezellig groepje Vlaamsgezinde studenten. Achter deze lichtjes vernieuwde façade blijft er echter een extreem-rechtse groepering aan het werk die nauwe banden onderhoudt met neonazistische groeperingen zoals Blood & Honour, Nation, VJW,.. en fungeert als een kweekvijver voor toekomstige kaders van het Vlaams Belang.

    Mathias. Artikel uit de ALS-krant

    Officieel zijn er geen banden tussen het NSV en het VB, toch stelde mede-oprichter van NSV en VB, Edwin Truyens, in een interview: “Het NSV vormde de eerste Vlaams Blok-studiedienst.” Ook zijn de de salonfähige VB partijleiders Frank Vanhecke, Philip Dewinter en Bruno Valkeniers allen ere-leden van het extremistische NSV Daar waar het VB vooral teert op een passief ongenoegen tegenover het politieke establishment en geen ingang vindt met fascistisch gedachtengoed, kan het NSV héél wat radicaler uit de hoek komen en schuwt het geen methodes van geweld en het openlijk verkondigen van fascistische ideeën. Bekend is ondermeer de uitspraak van de Hasseltse NSV-voorzitter T. Vanroy: “Eens de democratie in chaos ineenstuikt, hoop ik dat er een fascistische ijzeren hand is om over te nemen” of hun herdenking van Kristallnacht in Gent.

    Het is duidelijk dat de NSV geen studentenvereniging is als een andere en we hun methodes van geweld en het verspreiden van onverdraagzaamheid en racisme niet zomaar kunnen tolereren. De NSV-betoging bevat telkens ook een groep straatvechters en neo-nazi’s waarvan we niet kunnen toelaten dat zij de straten van Gent en onze studentenbuurt onveilig kunnen maken voor ieder wie volgens huidskleur, opvatting of geaardheid afwijkt van hun denkbeeld. Deze tegenbetoging is er niet om tot een confrontatie te komen maar om duidelijk te maken dat dergelijke opvattingen geïsoleerd staan in de samenleving. Drie jaar terug gebeurde dit in Gent door 10 maal meer anti-fascistische betogers op de been te brengen, we hopen dit jaar op een even groot succes!

    Vandaag roept de NSV op voor een onafhankelijk Vlaanderen, een verderzetting van de communautaire haat die de traditionale partijen veroorzaken. Hierbij ontkent men de fundamentele tegenstellingen binnen het kapitalistisch productiesysteem die er voor zorgen dat de koopkracht daalt, werkloosheid en armoede toeneemt, etc en schuift men de schuld af op de tegenstellingen tussen volkeren. Voor Hitler en Mussolini was dit nationalisme het argument om eenheid tussen arbeiders en patronaat te propageren, vakbonden te verbieden en stakingen uit elkaar te slaan. Ook het economisch programma van het VB is er één van flexibilisering, opheffing van sociale zekerheid en patronale lastenverlaging. Bovendien vallen ze in hun programma net zo goed als in de jaren 30 het recht op staken en zelfs het voortbestaan van de vakbonden aan.

    Dit jaar gaat het thema van de betoging rond de Vlaamse onafhankelijkheid en luidt het officieel “Ik wil jou voor Vlaanderen”. Er wordt hierbij duidelijk getracht om de communautaire crisis, die nu al meer dan een half jaar aan de gang is, te recupereren door de Franstalige gemeenschap als oorzaak van het kwaad af te schilderen. Zolang de koopkracht van de gewone, werkende mensen blijven aangetast worden en de armoede en kansarmoede blijft groeien, zal de voedingsbodem voor extreem-rechts blijven groeien. Het is afgelopen decennia namelijk zeer duidelijk gebleken dat de traditionele politiek, de sociaal-democratie inbegrepen, geen ander antwoord heeft dan besparingen, loonmatigingen, en cadeaus voor het patronaat.

    Indien men de strijd met extreem-rechts wil aangaan kan dit zich dus niet beperken tot enkel maar het organiseren van tegenbetogingen, hoewel die zeker en vast noodzakelijk zijn. Het probleem moet bij haar wortels aangepakt worden en die liggen volgens ons enerzijds in een ziek systeem, waarbij een alsmaar groter deel van de bevolking uit de boot valt, en anderzijds in het gebrek aan een linkse oppositie die hierop een alternatief kan formuleren. Het falen van de sociaal-democratie om de belangen te verdedigen van haar oorspronkelijke kiespubliek toont aan dat binnen het huidige kapitalistische systeem geen oplossingen te vinden zijn. Verzet tegen extreem-rechts zal daarom altijd onlosmakelijk samen gaan met het verzet tegen een systeem van armoede, oorlog en miserie!

  • Betoog mee voor jobs, tegen racisme

    Betoog mee voor jobs, tegen racisme

    De NSV (Nationalistische Studentenvereniging) wil op 6 maart de Gentse straten domineren met haar neo-fascistische opvattingen en methoden. De NSV is de kweekvijver van de toekomstige elite van het Vlaams Belang. Ook nieuwbakken VB-voorzitter Valkeniers komt uit deze traditie en verklaarde zich niet te schamen voor het “occasionele straatgeweld” van de NSV.

    Boris Malarme

    Ieder jaar opnieuw betoogt de NSV door een andere studentenstad, meestal met een thema in het kader van de Vlaamse onafhankelijkheid. Dit jaar is hun motto “Ik wil jou voor Vlaanderen”. Ongetwijfeld gaat het daarbij niet om migranten of andersdenkenden. Met haar nationalistische retoriek wil NSV bovendien de aandacht afleiden van de echte problemen.

    Momenteel ligt de koopkracht van de arbeiders en hun gezinnen onder vuur. De economische recessie zal als argument gebruikt worden om nieuwe “opofferingen” te vragen aan de kleine man. Een minderheid kan intussen verder in decadentie leven op basis van de winsten die het resultaat zijn van andermans zweet en arbeid. De NSV en haar politieke bondgenoten beweren op te komen voor de “kleine man”, maar het is enkel bezig met het verdelen van de onderdrukten met racisme en nationalisme.

    Om die verdeeldheid naar voor te brengen, wordt overigens zonder problemen beroep gedaan op Franstalige extreem-rechtse geestesgenoten zoals deze van Nation. Benieuwd of ook zij opnieuw van de partij zullen zijn zoals vorig jaar. De politiek van het VB is er op gericht om de solidariteit van alle werkenden en hun gezinnen te breken.

    Wij voeren campagne tegen extreem-rechts. Aan de universiteiten voeren we bijvoorbeeld campagne tegen de erkenning van NSV. Wij vinden immers dat een duidelijk racistische en gewelddadige organisatie niet aanvaardbaar is. Naar aanleiding van de NSV-betoging vorig jaar in Antwerpen, moesten bijvoorbeeld zeven NSV’ers zich voor de rechter verantwoorden voor zinloos geweld in een café langs het parkoers van de NSV-betoging.

    Vlak voor die NSV-betoging had VB-parlementslid Bruno Valkeniers (die nu wellicht tot partijvoorzitter zal worden aangesteld door de partijleiding) nog verklaard dat hij als mede-oprichter van NSV geen probleem had met het occasionele straatgeweld van die studentenclub. Wou Valkeniers op dat ogenblik reeds de radicale vleugel van het VB gerust stellen?

    Het feit dat er bij iedere mobilisatie van NSV en co telkens een tegenbetoging is, leidt ertoe dat de NSV niet zomaar kan overgaan tot straatgeweld. De extreem-rechtse studenten en hun neo-nazistische vrienden worden door de tegenbetoging beperkt in hun handelingsruimte.

    De NSV staat voor geweld, racisme en een asociaal programma. De groep beweert op te komen voor een “solidaristische” visie waarbij er geen tegenstellingen zouden bestaan tussen arbeiders en patroons. Als het erop aankomt, zien we dat het zogenaamde gezamenlijke belang een puur patronaal belang is. Naar aanleiding van de staking vorig jaar bij VW-Vorst stelde Bruno Valkeniers dat dit “totale waanzin” was. Hij meende dat de vakbond, “vooral onder ophitsing van de francofone werknemers” bezig was met “alles kapot te maken”. Dat duizenden arbeiders hun job verloren, kon de toekomstige VB-voorzitter niet deren. Met een ex-patroon aan de top, zou het VB de belangen van de kleine man verdedigen? Uiteindelijk staat ook het VB voor een asociaal beleid, alleen wil het een scherpere confrontatie met de arbeiders en hun organisaties!

    Wij strijden tegen racisme. Maar dat volstaat niet, we zijn niet radicaal om radicaal te zijn maar om tot verandering te komen. Dat kan door ons te baseren op massale strijd met eisen die gedragen worden door bredere lagen en aldus een kracht kunnen worden om de maatschappij te veranderen. Het kapitalisme zorgt voor uitbuiting en verdeeldheid om die uitbuiting verder op te drijven. Werk met ons mee aan een socialistisch alternatief!

    Donderdag 6 maart, 19u30, Zuid (Gent)

  • Waarom ook jij moet komen betogen tegen racisme

    De Nationalistische Studentenvereniging (NSV) organiseert ieder jaar in een studentenstad een nationale betoging. Dit jaar is Gent op 6 maart aan de beurt onder het motto: “Ik wil jou voor Vlaanderen”. Dat geldt wellicht niet voor migranten of andersdenkenden.

    Mirre Vercoutere

    NSV is een groep extreem-rechtse studenten dat nauw verbonden is aan het VB. De partijleiding probeert afstand te houden van de fascistische ideologie en het “occasionele straatgeweld” van NSV (dixit toekomstig VB-voorzitter Valkeniers). Maar zowat de halve partijleiding komt uit de NSV. Naast Valkeniers onder meer Dewinter, Joris Van Hauthem, Jurgen Ceder, Marijke Dillen, Koen Dillen, Jan Penris, Yves Buysse,… De afstand die er formeel gezien is tussen NSV en VB is er enkel om toe te laten dat NSV soms radicaler uit de hoek komt. Intussen hoopt de VB-leiding dat de NSV’ers uitgroeien tot “de toekomstige elite van ons volk (…) met oprechtheid en discipline.” (aldus nog steeds Valkeniers op de viering 30 jaar NSV). Zonder een gebrek aan bescheidenheid voegde Valkeniers er als ex-NSV’er aan toe: “Zulke elites heeft NSV de voorbije [jaren] gevormd”.

    Aan de Gentse en Antwerpse universiteiten was er recent discussie over het erkennen van NSV. Wij verzetten ons daartegen. Ondanks de fascistische ideologie, het geweld en de openlijk racistische standpunten, probeert de NSV zich soms voor te doen als een normale en aanvaardbare organisatie. Daartoe is het zelfs bereid het woordgebruik aan te passen. In publicaties wordt niet meer gesproken over nationaal-socialisme (nazisme), maar over solidarisme. Als een NSV’er beweert dat er nood is aan de “ijzeren hand van het fascisme”, wordt zedig gezwegen. Een nieuwe generatie, maar de opvattingen blijven dezelfde. Het geweld ook.

    Blokbuster organiseert ieder jaar een tegenbetoging. Dat is belangrijk om aan te tonen dat er een breed verzet is tegen het racisme en fascisme van de NSV. We willen niet dat groepen als NSV, Voorpost, Blood&Honour,… vrijspel zouden krijgen om hun opvattingen en methoden op straat te tonen. We willen met de tegenbetoging geen confrontatie aangaan, maar met een vreedzame betoging kunnen we tonen dat de NSV’ers de Gentse straten niet kunnen domineren.

    De betoging gaat bovendien gepaard met intensieve campagnes en discussies waarbij we willen duidelijk maken dat we racisme enkel kunnen aanpakken als we de voedingsbodem voor dergelijke opvattingen aanpakken. Steeds meer mensen beseffen dat de traditionele partijen, maar ook het VB, niet voor een beleid staan dat de belangen van de meerderheid van de bevolking opneemt. Ze gaan mee in de logica van de winstmaximalisatie en daarin is de verdeel-en-heerstaktiek slechts een methode om de crisis van het kapitalisme op de schouders van de arbeiders en jongeren te laten terechtkomen.

    Een strijd tegen werkloosheid, uitbuiting, armoede en woningnood vraagt om een strijd tegen het systeem, het kapitalisme en haar neoliberaal beleid. Partijen als het FN en VB bieden geen alternatief, integendeel. Het is van fundamenteel belang om de schuld niet in de schoenen van migranten of andere arbeiders te schuiven, maar om samen met jongeren en arbeiders, los van afkomst of religie, een krachtsverhouding uit te bouwen in het verzet tegen het asociaal beleid dat de voedingsbodem vormt van racisme.

  • 6 maart: anti-NSV betoging in Gent!

    Op donderdag 6 maart organiseert de NSV (Nationalistische Studenten Vereniging) een betoging door Gent. De NSV is de officieuze studentenclub van het Vlaams Belang. Kopstukken als Dewinter, Vanhecke en Valkeniers komen uit de NSV-rangen. Officieel bestaan er natuurlijk geen banden zodat de NSV geregeld wat ‘radicaler’ uit de hoek mag komen.

    Blokbuster pamflet

    Zo stelde de Hasseltse NSV-praeses: “Eens de democratie in chaos inéénstuikt, hoop ik dat er een ijzeren fascistische hand is om over te nemen” . In Antwerpen loopt er momenteel een proces tegen vijf personen die tijdens de NSV-betoging vorig jaar het café ‘Markies de Sade’ aan diggelen sloegen.

    Binnen VB-rangen dekt men dit echter met de ‘mantel der liefde’ toe. Zo stelde Valkeniers (mede-oprichter van het NSV) dat hij zich “helemaal niet schaamt voor het occasionele straatgeweld” van de NSV. Naar buiten toe probeert de NSV zich ook voor te stellen als een ‘gewone’, rechtse studentenclub en proberen ze zelfs erkend te raken als officiële studentenorganisatie aan de unief.

    De NSV is echter géén studentenorganisatie als een ander. Ze wil op straat komen om gedurende één avond de studentenbuurt in te palmen. Daarbij zal ze geen geweld schuwen tegen diegenen met een andere huidskleur, of diegenen die er “anders” uitzien. We mogen daarom de straten van Gent niet aan hen overlaten. Geen fascistenmars in onze stad! Het thema van dit jaar luidt ‘Ik wil jou voor Vlaanderen’. Zo hopen ze in te spelen op de communautaire crisis die ons land nu al meer dan een half jaar in de greep houdt. De traditionele politici hebben maandenlang liggen ruziën. Ondertussen werd de koopkracht van de gewone, werkende mensen aangetast en groeit de kloof tussen arm en rijk. Ook veel studenten hebben het steeds moeilijker om het einde van de week te halen. Het ongenoegen tegenover de a-sociale traditionele politiek vormt, bij gebrek aan een alternatief, de basis waarop VB en NSV teren.

    Hun antwoord op deze problemen bestaat echter enkel uit verdeeldheid: racisme, nationalisme en een hardere neoliberale politiek. Wij denken dat enkel een echt, links alternatief op het huidige beleid, extreem-rechts kan stoppen. Daarom betogen wij voor solidariteit en een links alternatief op het rechtse beleid !

    Redenen genoeg dus om mee te werken aan deze campagne & om van de anti-NSV betoging op 6 maart in Gent een daverend succes te maken. 3 jaar geleden mobiliseerde het NSV 150 extreem-rechtse studenten en hooligans. De anti-fascisten kwamen toen met een veelvoud hiervan op straat. Laat ons ervoor zorgen dat dit jaar diezelfde krachtsverhouding opnieuw duidelijk wordt.

    Op donderdag 6 maart afspraak om 19u30 aan de Zuid.

  • Voer mee actie tegen het bezoek van Le Pen

    Deze avond komt de Franse extreem-rechtse leider Jean-Marie Le Pen ons land onveilig maken. Le Pen komt zijn geestesgenoten een hart onder de riem steken in de poging om nogmaals een sterker Front National op te zetten langs Franstalige kant. Nadat Le Pen eerder brak met voormalig FN-kopstuk Féret, hoopt hij betere banden te kunnen onderhouden met de nieuwe leiding rond Michel Delacroix.

    Le Pen hoopt met zijn bezoek de pas verkregen eenheid van de Franstalige extreem-rechtse bewegingen te versterken. Het FN kieperde Féret buiten nadat die te zwaar onder vuur lag wegens het misbruik van partijmiddelen voor persoonlijke doeleinden (hij betaalde er onder meer een villa mee in het zuiden van Frankrijk). Michel Delacroix, een dubieuze blinde advocaat (bij wie tijdens een huiszoeking enkele jaren geleden naast revisionistisch materiaal ook verboden wapens werden aangetroffen), nam het roer over. De algemeen secretaris van de partij werd Patrick Sessler, een voormalige VB’er uit de entourage van Johan Demol. Sessler kwam in opspraak omdat hij in Spanje de Hitlergroet bracht op graven uit de Spaanse burgeroorlog.

    Dit zootje ongeregeld moet nu het FN terug op de “juiste sporen” zetten. De partij kent een relatief grote electorale aanhang, maar amper werkende afdelingen. Het FN leeft op de band met Le Pen en het Franse Front National dat niet toevallig haar naam ontleende aan de Belgische variant ervan. Wij hebben onze twijfels bij de mogelijkheden van Delacroix en Sessler om, ondanks de steun van een meerderheid van het vroegere FNB, een actieve partijwerking uit te bouwen. Toch is waakzaamheid geboden en vinden we het belangrijk om vanavond actie te voeren tegen het bezoek van Le Pen.

    De actie zal beginnen om 18u aan het square Meeus (vlakbij het station Luxemburg – je kan bijvoorbeeld om 17u42 in Brussel Noord de trein nemen naar Namen en om 17u52 afstappen aan Brussel-Luxemburg, de halte na Schuman). Het zal een vreedzame actie zijn en we roepen anti-fascisten op om de Brusselse anti-fascisten te komen ondersteunen.


    Achtergrondartikel: Wie is Jean-Marie Le Pen?

    Geert Cool, 2004

    Le Pen werd eind jaren ’40 actief als student rechten in Parijs. Hij maakte er deel uit van het rechtse "Corpo de Droit" (een rechtse fractie binnen het UNEF – Union Nationale des Etudiants Français, de studentenvakbond). Geleidelijk aan werd hij meer en meer politiek actief. Zelf verklaarde Le Pen hierover: "De inval van het Rode Leger in Berlijn overtuigde me van de noodzaak van de strijd tegen het communisme – een kracht van repressie en tirannie". Binnen de anti-communistische beweging kon de regering De Gaulle op heel wat steun rekenen van ex-aanhangers van het collaborerende Vichy-regime van maarschalk Pétain (die een marionet-regime van Hitler vormde in Frankrijk). Ook in Frankrijk stond de linkerzijde na het einde van de oorlog erg sterk en was er een dreiging van een mogelijke massale beweging die de communisten aan de macht zou brengen. Dit maakte dat De Gaulle nooit echt de collaboratie heeft veroordeeld en integendeel beroep deed op een aantal belangrijke figuren vanuit die nazi-traditie.

    Le Pen werd al vrij vlug het hoofd van de ordedienst van de omstreden advocaat Jacques Isorni van de groep UNIR (Union Nationale indépendante des Républicains), een groep die de Vichy-aanhangers verdedigde. Zo trad Isorno op als advocaat van Pétain in een proces na de oorlog.

    Omdat hij de daad bij het woord wou voegen in zijn strijd tegen het communisme, trok Le Pen in 1953 naar Indochina (het latere Vietnam) om er te gaan meevechten in het leger. De Fransen leden er een zware nederlaag, hen later overgedaan door de VS, en nadat in 1954 een vredesakkoord werd gesloten (met de opsplitsing van Vietnam), kwam Le Pen terug naar Frankrijk om er politiek actief te worden.

    Le Pen werd lid van de Poujadistische beweging. Die was gesticht door Pierre Poujade als protest tegen een belasting op kleinhandel en kleine zelfstandigen. Poujade hanteerde een populistisch discours om onder de zelfstandigen steun te krijgen. Poujade kon echter ook rekenen op de steun van heel wat neo-nazi’s zoals Maurice Bardèche, de auteur die gekend is van zijn boek ‘Nürnberg ou la terre promise’ waarin de holocaust wordt ontkend (de Nederlandstalige editie van dit boek is een vertaling van de hand van ene Karel Dillen…). Bardèche had echter ook kritiek op Hitler, hij vond dat het Duitse fascisme niet puur genoeg was!

    De Poujadistische beweging kon op vrij veel sympathie rekenen van de rechterzijde en behaalde in 1956 een verkiezingsoverwinning waarbij ook Le Pen verkozen werd in het parlement. De basis hiervoor was voornamelijk een anti-establishment stem en de afkeer tegenover de traditionele politici, ook al kwam een groot deel van de Poujadisten uit de beweging van president De Gaulle (zo was Poujade zelf aanvankelijk een gemeenteraadslid voor de Gaullisten). De Poujadisten dompelden hun anti-establishment imago in een sfeer van racisme en anti-semitisme. De regering van France-Mendès werd omschreven als een Joodse regering die niets te zoeken had in Frankrijk.

    Het succes van de Poujadisten was van erg korte duur. Er kwamen vrij veel meningsverschillen binnen deze beweging. Zo was Le Pen tegenstander van de losse aanpak van Poujade die de beweging weigerde te organiseren. Poujade stelde dat zijn aanhangers "onder de mensen" moesten komen in plaats van zich te organiseren in lokale afdelingen. Le Pen daarentegen was voorstander van de uitbouw van een sterk partijkader. Een ander discussiepunt was de houding tegenover Algerije en de onafhankelijkheidsstrijd die daar plaats vond. Le Pen en de meeste Poujadisten waar zware tegenstanders van een mogelijke onafhankelijkheid. Le Pen stelde dat Algerije een kolonie moest blijven omdat dit garanties bood om het blanke ras te vrijwaren door de Algerijnen beter te kunnen onderdrukken.

    Na de splitsing in de Poujadistische beweging trok Le Pen naar Algerije om er als legerofficier de strijd te gaan voeren. De voorbije maanden werd duidelijk dat de Fransen in die strijd absoluut geen doetjes waren en niet terugschrokken voor harde martelingen, het aanrichten van massa-slachtingen,… Le Pen maakte persoonlijk deel uit van die gewelddadige tussenkomst van het Franse leger. Later verklaarde hij hierover: "Ik heb gemarteld omdat het nodig was" (Le Combat, 9.11.1962). Le Pen vond dit nodig omdat een nederlaag een signaal zou zijn voor de "barbaren". De onderdrukking van de Algerijnen was volgens hem deels "biologisch bepaald".

    Terug in Frankrijk nam Le Pen deel aan onderhandelingen over een mogelijke staatsgreep vanuit de groep rond de terroristische OAS (Organisation de l’Armée Secrète, een groep die opkwam tegen de onafhankelijkheid van Algerije), maar hij vond dit uiteindelijk een te riskante onderneming en trok zijn steun terug.

    In de jaren ’60 werd rechts in het defensief geduwd. Algerije was na Indochina een nieuwe nederlaag geworden en extreem-rechts in Frankrijk was gefragmenteerd waarbij het geen enkele impact meer had. Le Pen trok zich terug in zijn boekhandel en uitgeverij waar hij rechtse propaganda publiceerde. Hij werd daarvoor overigens twee maal veroordeeld (in 1965 en 1968) toen hij platen met toespraken van Hitler had geproduceerd!

    Begin jaren ’70 werden door de verschillende extreem-rechtse organisaties onderhandelingen gevoerd voor het opzetten van een alliantie, een "nationalistisch front". De belangrijkste kracht daarbij was de groep ‘Ordre Nouveau’, een organisatie met erg gewelddadige militanten die er niet voor terugschrokken om politieke tegenstanders fysiek zwaar aan te pakken. De Ordre Nouveau werd op een bepaald ogenblik zelfs verboden omwille van een heuse veldslag tegen linkse activisten. Toen het Front National als alliantie gelanceerd werd in 1972 maakte Ordre Nouveau ongeveer één derde van het lidmaatschap van het FN uit. Le Pen werd vrij vlug de leider van het FN en ondernam pogingen om vanuit de alliantie te komen tot een strak georganiseerde partij. In de jaren ’70 was dit de hoofdbezigheid van Le Pen, die oppositie van de Ordre Nouveau hieromtrent moest wegwerken.

    Vanaf begin jaren ’80 begon het FN een grotere impact te krijgen bij verkiezingen. In 1981 kwam de linkse regering Mitterand aan de macht op basis van een programma dat beloofde te breken met het kapitalisme. De sociaal-democraten en communisten in de regering weigerden echter om effectief te breken met de logica van het huidig systeem en zagen zich bijgevolg gedwongen om in een periode van economische crisis zelf een liberaal beleid te voeren. Dit vormde een belangrijke basis voor ongenoegen tegenover de sociaal-democraten en de communisten. Een ongenoegen waar het FN handig op inspeelde door zich voor te doen als diegenen die wel opkwamen voor de belangen van de Fransen.

    Dit werd duidelijk bij de gemeenteraadsverkiezingen in Dreux (vlakbij Parijs) waar het FN begin jaren ’80 haar vier eerste verkozenen behaalde. Het FN voerde er een zware anti-migrantencampagne. Kranten in die periode brachten bericht uit van valse deur-aan-deur verkopers van luxeproducten die aanbelden en vertelden hoe Mohamed uit de straat al twee TV’s of een video had gekocht. De racistische campagne vond ingang bij gebrek aan een alternatief na de ontgoocheling in de linkse regering Mitterand. Daarenboven werd het FN geholpen door een electoraal akkoord met het RPR van Jacques Chirac. Chirac verklaarde hoe hij liever 4 FN’ers in de gemeenteraad zag dan 4 communisten.

    Het FN kreeg ook enorme steun vanuit een onverwachte hoek. Mitterand wou zijn positie versterken door het kiesstelsel te veranderen (proportionele vertegenwoordiging in plaats van een meerderheidssysteem), zodat de verschillende fracties van rechts zouden scoren en de verdeeldheid van de rechterzijde zou versterken. Mitterand zag in het FN een ideaal middel om traditioneel rechts (de RPR van Chirac) te verzwakken. Mitterand was dan ook de eerste om het FN aan TV-debatten te laten deelnemen op de staatstelevisie. Het gevolg was catastrofaal: in 1986 haalde het FN 10% van de stemmen en bijgevolg ook 10% van de zetels. Mitterand had een cruciale fout gemaakt door te denken in termen van electorale rekenkunde. Het FN haalde immers veel stemmen weg van de sociaal-democratie en scoorde onder de ontgoochelde linkse kiezers.

    De doorbraak van het FN in de jaren ’80 leidde ertoe dat traditioneel rechts een deel van de retoriek van het FN overnam. Zo verweet minister Pasqua (RPR) zijn eigen premier dat hij te laks was tegen migranten. De RPR probeerde ook tot een alliantie te komen met het FN voor de verkiezingen, maar dit mislukte. Deze elementen maakten evenwel dat het FN meer aanvaardbaar werd, met een bijhorend groeiend zelfvertrouwen voor de fascistische militanten. Vanaf eind jaren ’80 waren er verschillende gevallen van gewelddaden. Zo werd in 1988 een Joods kerkhof compleet verwoest. In 1993 werd een journalist op een FN-meeting aangevallen.

    Le Pen bleef zijn harde koers aanhouden. Hij liet zich ontvallen dat de holocaust een "detail in de geschiedenis" was, later werd hij veroordeeld nadat hij een kandidate van een andere partij tijdens het campagne-voeren in elkaar sloeg,…

  • 6 maart: anti-NSV betoging in Gent

    Op donderdag 6 maart organiseren we in Gent een anti-NSV betoging. NSV is de studentenclub van het Vlaams Belang, maar de studenten mogen soms wat radicaler uit de hoek komen. Volgens VB-parlementslid Bruno Valkeniers hoort daar ook “occasioneel straatgeweld” bij. Inhoudelijk stelt de NSV voorstander te zijn van een “solidarisme”, aangezien nationaal-socialisme als term wat aangebrand is. Een nieuwe generatie, maar met dezelfde opvattingen.

    [box type=”shadow” align=”alignright” width=”100″]

    De affiche die het niet haalde…

    Een gunstige wind (die de naam Ronny Baracuda droeg) bezorgde ons de eerste versie van de affiche voor de NSV-betoging. Blijkbaar heeft de extreem-rechtse censuur achteraf nog een paar aanpassingen eraan doorgevoerd.
    [/box]

    De NSV houdt doelbewust wat afstand tot het Vlaams Belang, ook al wordt opvallend vaak in NSV-kringen gezocht naar nieuwe VB-politici. De afstand is niet zozeer nodig omdat er in de NSV tegenkantingen zijn tegenover het VB, maar wel om er zeker van te zijn dat de partij zich indien nodig kan distantiëren als de studenten iets “radicaler” uit de hoek komen. Op de jaarlijkse NSV-betogingen komen nochtans heel wat VB-kopstukken opdagen, vorig jaar in Antwerpen onder meer Filip Dewinter.

    Bij de NSV-betoging in Antwerpen kwam het vorig jaar tot incidenten. Niet met tegenbetogers, want onze anti-fascistische betoging verliep vreedzaam. In de studentenbuurt trok een aantal NSV’ers echter naar een café dat ze blijkbaar té alternatief vonden, of misschien zat er een fout publiek? In ieder geval werd het café het slachtoffer van vandalisme en straatgeweld. De VB-leiding lacht zoiets weg en is achteraf zelfs trots op dat “occasionele straatgeweld” waarnaar Bruno Valkeniers verwees in een kranteninterview. Voor de slachtoffers van die criminaliteit, is het minder aangenaam. Gelukkig moesten een aantal daders van het geweld in dit café zich achteraf wel verantwoorden voor de strafrechter.

    Dit jaar wil de NSV Gent aandoen voor een betoging. Het thema is “Ik wil jou voor Vlaanderen”. Wellicht is die boodschap niet gericht aan migranten of andersdenkenden. Of misschien hebben ze het over een ander Vlaanderen dan hetgeen wij kennen? In ieder geval: de leuze of slogan van de NSV-betoging doet er niet veel toe. Deze studentenclub zal opnieuw alles dat neo-nazistisch is en/of dat in en rond het Vlaams Belang actief is, proberen te mobiliseren in een racistische haat-mars.

    Wij vinden dat we niet kunnen toelaten dat zo’n mars van de haat zomaar door onze straten kan trekken zonder tegenantwoord. We roepen op om mee te werken aan een vreedzame anti-fascistische betoging die opnieuw duidelijk maakt dat een grote meerderheid van de jongeren (en arbeiders) de NSV verwerpt en op straat wil komen voor een echt alternatief op de miserie van het kapitalisme.

    We willen de straten niet overlaten aan extreem-rechts dat van een dergelijke monopoliepositie gebruik zou kunnen maken om niet alleen in woorden haar agressie tot uiting te laten komen, maar ook in daden. Door zelf ook te betogen, kunnen we de marge voor extreem-rechts drastisch beperken.

    Redenen genoeg dus om mee te werken aan een campagne om van de anti-NSV betoging op 6 maart in Gent een daverend succes te maken. Contacteer ons als je wil meewerken! Stuur ons een mail: info@blokbuster.be.

  • Geen erkenning voor neo-fascisten aan Antwerpse universiteit!

    Sinds dit academiejaar bestaat er op de UA een PFK (Politiek Filosofisch Konvent), een koepel die alle politieke studentenverenigingen in Antwerpen verenigt en officiële erkenning bezorgt. NSV (de Nationalistische Studentenvereniging), de officieuze studentenorganisaatie van het VB, werd ook in het PFK opgenomen en is nu dus officieel erkend aan de Universiteit Antwerpen.

    Jarmo Van Regemorter, artikel uit de ALS-krant

    In andere studentensteden zien we dat NSV niet in het PFK opgenomen wordt. Dit is ook niet meer dan normaal, als we het karakter van deze vereniging in rekening brengen. Het is een uitgesproken neofascistische vereniging, die openlijk racistische standpunten inneemt en het solidarisme (d.i. het ontkennen van kloof tussen arbeid en kapitaal, de ideologische basis van het nazisme om o.a. vakbonden te verbieden) propageert. De Hasseltse NSV-praeses liet op een internetforum weten dat hij hoopte dat ‘wanneer de democratie ineenstuikt, er een ijzeren fascistische hand zal klaarstaan om over te nemen’. Ook de methodes van het fascisme – geweld en intimidatie – zijn NSV niet vreemd. Vorig academiejaar nog werden vier ALS-leden zomaar op straat aangevallen omdat ze het waagden voor hun mening uit te komen en de anti-fascistische strijd te organiseren. Dit is het recentste incident in een bedroevend lange reeks van gewelddaden tegenover linkse en allochtone studenten. Deze organisatie zal nu dus accomodatie en spreekrecht ter beschikking krijgen door de universiteit. Het spreekt van zich dat de toetreding van NSV tot het PFK voor ons onaanvaardbaar is en wij hiertegen actie voeren.

    Bij het begin van het academiejaar pakten we dan ook uit met een petitie tegen de erkenning van NSV. Erg veel inspanningen hoefden we niet te leveren om hier een succes van te maken, de overgrote meerderheid van de studenten weet wat de ideologie en de methodes van NSV zijn en zijn volledig tegen hun erkenning. We haalden al 500 handtekeningen op en zijn van plan de petitie uit te breiden naar docenten, vakbonden en personeel. Op die manier proberen we een voldoende grote krachtsverhouding op te bouwen. De andere organisaties in het PFK, moet ook hun verantwoordelijkheid opnemen. Zo tonen we ook aan dat het belangrijk is de studentengemeenschap te betrekken in de strijd voor een democratisch en fascistenvrij PFK.

    Wil de rector van de UA verantwoordelijk zijn voor het doorbreken van het cordon sanitaire op zijn universiteit? Wat als onder de NSV’ers een nieuwe Hans Van Themsche zit, die beslist enkele migranten van de straat te vegen? Moeten we daar op wachten voor we de strijd met extreem-rechts aanbinden? In deze stad, waar het Vlaams Belang er als geen ander in slaagt een klimaat van haat en racisme te creëren, zijn dit erg gevoelige zaken. Net als het Vlaams Belang probeert NSV over te komen als een normale, aanvaardbare organisatie. Als erkende organisatie zal dit hen geen enkele moeite meer kosten en eigenlijk slagen ze er nu al voor een deel in.

    Het mag duidelijk zijn: NSV is een neofascistische, gewelddadige organisatie en ALS zal er alles aan blijven doen om hen ook als dusdanig te laten behandelen. We gaan daarom verder met onze petitie. En waar het NSV pamfletten uitdeelt, zullen we er steevast staan met vuilzakken om de studenten te vragen ze meteen weg te gooien. Wat ook de uitkomst van deze strijd zal zijn, ALS zal haar verantwoordelijkheid blijven opnemen. Als je net als ons gruwelt van fascisme en extreem-rechts, en gelooft in een linkse oppositie om de groei van extreem-rechts te stoppen, neem dan contact op met de Actief Linkse Studenten.

0
    0
    Your Cart
    Your cart is emptyReturn to Shop