Category: Blokbuster

  • Extreemrechts. Historisch zwakke mobilisatie, groeiende provocaties en intimidaties

    Artikel uit maandblad De Linkse Socialist

    16805027531_48d6f9d365_zEen honderdtal betogers, meer kreeg de Nationalistische Studentenvereniging (NSV), op 12 maart niet op de been in Gent. Onder de betogers waren er dan nog verschillende elkaar bekampende groepen neonazi’s die achteraf vechtend over straat rolden omdat militanten van Autonome Nationalisten een vlag van voormalige leden zouden gestolen hebben. Neen, veel indruk maakten ze niet. Sommigen zullen daar misschien uit besluiten dat de strijd tegen extreemrechts wel belangrijk is, maar niet dringend. Wij denken dat dit een vergissing is.

    “Weldra zal de oven branden”

    Nu de mediabelangstelling voor extreemrechts is gaan liggen, is ook de aandacht voor de uitwassen beperkter. Ongeneerd neonazistische liederen zingen, kan terug openlijker zonder dat het meteen breed uitgesmeerd wordt en electorale schade aan het Vlaams Belang kan toebrengen. De sluiting van café ‘De Leeuw van Vlaanderen’ in Antwerpen was zo’n gelegenheid. Zelfs met een journalist van De Standaard erbij en in aanwezigheid van onder meer Filip Dewinter, Tom Van Grieken en Wouter Jambon, konden twee tooghangers het niet laten om uit volle borst over de Joden te zingen. “Weldra zal de oven branden,” klonk het. Dewinter haastte zich om de journalist te verzekeren dat dit niet “verkeerd geïnterpreteerd” mag worden omdat het slechts folklore is. Hoe kon dit verkeerd geïnterpreteerd worden?

    Het incident in ‘De Leeuw van Vlaanderen’ geeft aan dat het Vlaams Belang geen ‘salonfähige’ partij is geworden. De groei van N-VA duwt het VB in het defensief, maar dit betekent niet dat het gevaar geweken is. Een nieuwe generatie gewelddadige militanten kan er opgeleid worden zonder dat gewelddaden meteen gesanctioneerd worden. Bovendien aarzelen verschillende militanten van N-VA niet om zich in dezelfde extreemrechtse kringen te begeven. De N-VA-top reageerde niet op het feit dat een gekende partijmilitant als Wouter Jambon in aangebrand gezelschap verkeerde. Wordt dit met de mantel van de vaderliefde toegedekt in de wetenschap dat ook de huidige N-VA-top vroeger regelmatig in hetzelfde café kwam waar wellicht dezelfde liederen werden gezongen?

    Frustratie leidt tot agressie

    Het blijft niet bij woorden en gezang. Begin maart waren er zowel in Leuven als Gent incidenten waarbij extreemrechts linkse meetings wilde intimideren en verhinderen. In Leuven wilden enkele NSV’ers op 2 maart een meeting van Actief Linkse Studenten en LSP over Griekenland verstoren, op 5 maart verhinderden een twintigtal leden van KVHV een gelijkaardige ALS-meeting in Gent.

    Telkens gebruikten ze het excuus dat ze kwamen ‘debatteren’. Dat deden ze door tegen de wens van de aanwezigen in te filmen en door zich op agressieve wijze toegang te verlenen tot meetings van andersdenkenden. Met discussiëren heeft dat niets te maken, met intimideren en provoceren des te meer. Uiteraard hebben we dit niet aanvaard en is klacht ingediend, onder meer wegens de flagrante schending van het recht op privacy van de aanwezigen.

    Met de provocaties wil extreemrechts stappen zetten om Actief Linkse Studenten aan de universiteiten uit te sluiten. Tegelijk wordt een stap verder gegaan in het fysiek intimideren van andersdenkenden. Eind november trokken dezelfde Gentse KVHV’ers naar een stakingspiket aan het Sint-Pietersstation om de spoormannen die tegen het asociale beleid van de rechtse regering protesteerden te intimideren. Ze schopten er een vuurkorf om, achtervolgden individuen naar hun wagen en gooiden met waterballonnen. Ook aan het studentenpiket aan de Blandijn tijdens de nationale staking kwam KVHV agressief tussenbeide. Er werden eerder valse verklaringen bij de politie ingediend, onder meer tegen de Gentse ALS-voorzitter. Nu er een rechtse provocatieregering aan de macht is, denkt reactionair rechts onder de studenten dat alles geoorloofd is.

    We begrijpen dat reactionair rechts gefrustreerd is omdat de rechtse regering niet zomaar wegkomt met het asociale besparingsbeleid dat op hard verzet van onderuit botst met na het eerste actieplan van de vakbonden in de ‘hete herfst’ nu ook de eerste stappen in wat een ‘vurig voorjaar’ kan worden. De Belgische Thatchers komen overigens rijkelijk laat aan zet, de pendule in Europa gaat naar links met een groeiende zoektocht naar alternatieven op het falende besparingsbeleid. Wellicht daarom dat net een meeting over Griekenland als doelwit werd gekozen?

    Strijd blijft nodig!

    Het feit dat groepen als NSV in de verdrukking komen, had een impact op de anti-NSV betoging van 12 maart. Met 400 aanwezigen was deze antifascistische betoging kleiner dan vorige jaren, maar nog steeds verschillende keren groter dan de extreemrechtse haatmars. Mobilisatie blijft nodig. Racisme en andere verdelende vooroordelen worden in een context van kapitalistische crisis door het establishment gevoed. Deze verdeeldheid is een hindernis voor onze strijd. Bovendien blijft extreemrechts gevaarlijk. Als ze met de eerste gevallen van agressie zoals aan de ALS-meetings en de stakingspiketten weg komen, zullen ze het geweld verder opvoeren. Dat zagen we eerder ook met Gouden Dageraad in Griekenland.

    De anti-NSV betoging van 12 maart was een goede opstap naar het broodnodige protest tegen de geplande Pegida-actie in Gent op 13 april. Indien Pegida in Duitsland inmiddels versplintert, is dit in de eerste plaats toe te schrijven aan de druk van de grote tegenacties. Hierdoor kan Pegida niet langer in het offensief gaan tegen migranten. De beweging werd in het defensief gedrukt waardoor interne tegenstellingen sterker in de verf werden gezet. Het zal er op aankomen om de pogingen om Pegida op te zetten van bij het begin met massaal protest te beantwoorden.

    Wij koppelen dit aan het verzet tegen het besparingsbeleid van de rechtse regering. Het zijn niet de migranten die de crisis veroorzaakten, maar wel de speculanten en bankiers. De terreurdreiging zal evenmin verminderen door alle migranten of moslims in een verdomhoekje te plaatsen. Tegen haat en terreur is er nood aan solidariteit en socialisme. Dat was de centrale boodschap van de geslaagde anti-NSV betoging en we zullen het ook op de actie tegen Pegida op 13 april naar voor brengen. Werk hieraan mee!

    [divider]

    Oproep van Hart boven Hard voor de actie tegen Pegida op 13 april

    Hart boven Hard kondigde aan dat het een feest organiseert op 13 april als antwoord op de actie van de antimigrantenbeweging Pegida. Het feest vindt plaats aan het Rabotplein om 20u. Wij ondersteunen dit feest en vinden dat een sterke mobilisatie tegen extreemrechts en tegen racisme noodzakelijk is!

    Facebook evenement

  • NSV organiseert internationale nazimeeting aan Antwerpse universiteit

    Russische professor die oproept om Oekraïeners uit te moorden, Duitse holocaustontkenner en Amerikaanse fascist als sprekers aan de Antwerpse universiteit op uitnodiging van de studenten van het Vlaams Belang?

    Twee dagen voor het proces tegen Gouden Dageraad in Griekenland van start gaat en eveneens twee dagen voor neonazi’s de geboortedag van Hitler vieren, organiseert de NSV (Nationalistische Studentenvereniging) een internationale nazimeeting aan de Antwerpse universiteit. Onder het mom van een ‘colloquium’ worden gekende neonazi’s uitgenodigd. Weet de Antwerpse universiteit dat gewelddadige fascisten op 18 april in lokalen van de universiteit verzamelen blazen?

    Alexandr Dugin (rechts) en David Duke (links) van de Ku Klux Klan
    Alexandr Dugin (rechts) en David Duke (links) van de Ku Klux Klan

    De headliner op het colloquium onder de naam “Europa. Het Westen voorbij” is de Russische fascist Alexander Dugin, voorheen voorman van de Nationale Bolsjewieken die in opspraak kwamen wegens wapenbezit en geweld. Inspiratie haalt Dugin onder meer bij de Waffen SS dat een “intellectuele oase vormde in het nazi regime.” De ‘excessen’ van het Duitse fascisme zijn voor Dugin een louter Duitse aangelegenheid, het Russische fascisme ziet hij als “een combinatie van natuurlijk nationaal conservatisme met een gedreven wil tot echte verandering.” Ondanks zijn openlijke fascistische posities stond Dugin tot voor kort dicht bij de Russische politieke leiders. Hij kwam pas in de problemen toen hij openlijk stelde dat Poetin en co niet ver genoeg gingen in hun steun aan Russische nationalisten die voor de afscheiding van het oosten van Oekraïne opkomen. Dugin verloor zijn job als socioloog aan de Staatsuniversiteit van Moskou na een petitie die zijn ontslag eiste. Een uitspraak van Dugin over hoe de Oekraïeners moeten aangepakt worden, gaf de aanleiding voor die petitie. Dugan verklaarde immers: “Vermoorden, vermoorden, vermoorden. Er moet niet meer gesproken worden. Dat is wat ik als professor denk.” Komt Dugin dit op 18 april herhalen aan de Antwerpse universiteit? Of heeft de universiteit een probleem met tot geweld oproepende openlijke fascisten?

    Alexandr Dugin is helemaal klaar om voor de NSV te komen spreken. (foto: Dugin in Ossetië in 2008)
    Alexandr Dugin is helemaal klaar om voor de NSV te komen spreken. (foto: Dugin in Ossetië in 2008)

    Een andere spreker is Manuel Ochsenreiter, hoofdredacteur van het Duitse extreemrechtse magazine Zuerst. Dat magazine beweert “enkel Duitse en geen vreemde belangen” te dienen. Zuerst was de opvolger van het door voormalige nazi’s opgerichtte “Nation und Europa” dat onder meer gekend stond voor racisme en antisemitisme. In 2006 werd de Iraanse president Ahmadinejad op voorpagina gezet met als opschrift: “Bedankt president!”. Dat was na de ontkenning van de holocaust door Ahmadinejad. Voorheen was Ochsenreiter ook hoofdredacteur van het “Deutsche Militärzeitschrift” waarin met nostalgie werd teruggekeken op de militaire prestaties van de nazi’s. In september 2014 sprak Ochsenreiter over de “Israëlische lobby in Duitsland” op het internationale negationismecongres in Iran. Zal Ochsenreiter de retoriek die hij in Teheran bracht op 18 april aan de Antwerpse universiteit brengen? Of heeft de universiteit een probleem met holocaustontkenners?

    De laatste aangekondigde spreker is John Morgan. Dat is de hoofdredacteur van uitgeverij Arktos waarmee NSV de meeting organiseert. Arktos brengt werken uit van nieuw-rechtse auteurs en dubieuze fascisten zoals Durgin. Hij aarzelt niet om als gast van de Hongaarse neonazi’s van Jobbik te fungeren en steekt zijn bewondering voor deze partij niet onder stoelen of banken. Zo blijkt uit zijn blog op Counter Currents, een website waar ook klassieke fascistische schrijvers aan bod komen. Zo vinden we er werken van holocaustontkenner Maurice Bardèche terug, onder meer de Engelse vertaling van zijn “Fascistische droom” of nog van een uittreksel uit zijn boek “Nuremberg ou la terre promise” (1948) waarin de holocaust wordt ontkend. Dat laatste boek verscheen overigens in het Nederlands in een vertaling door voormalig VB-voorzitter Karel Dillen. Kan Morgan op 18 april zijn eigen fascistische dromen komen openbaren aan de Antwerpse universiteit? Of heeft de universiteit een probleem met dergelijke fascisten?

    De Actief Linkse Studenten in Antwerpen menen dat de universiteit geen vrijspel mag geven aan een internationale meeting van neonazi’s en holocaustontkenners. Het is opmerkelijk dat de studenten van het Vlaams Belang zich openlijk associëren met deze neonazi’s. De nieuwe VB-voorzitter Van Grieken beweerde over een NSV-meeting met de Duitse neonazi Udo Voigt: “Dat was een vergissing van de toenmalige NSV-leiding. Die oude neonazi’s hebben meer haar dan hersencellen.” Dat hijzelf in de toenmalige NSV-leiding zat, vermeldt hij uiteraard niet. De Antwerpse universiteit gaf destijds geen toelating om de NSV-meeting met Udo Voigt in een lokaal van de universiteit te houden. In vergelijking met de sprekers die NSV nu naar Antwerpen wil halen, was Udo Voigt van de NPD nog een zachtgekookt eitje, althans voor een “oude neonazi” met “meer haar dan hersencellen”. De Actief Linkse Studenten rekenen er op dat de Antwerpse universiteit zal weigeren om een platform te bieden voor neonazi’s en holocaustontkenners. Met deze open brief vragen we een reactie in die zin van het bestuur.

    Actief Linkse Studenten Antwerpen

    [divider]
    Update. De rector van de UA stelt niet op de hoogte te zijn van toestemming voor de NSV-bijeenkomst en zegt bovendien dat er geen toelating zal gegeven worden. Zal NSV nu opnieuw moeten uitwijken?

  • Het antiracisme van De Wever is relatief…

    Ons antiracisme. Betoging op 12 maart in Gent: "Tegen haat en terreur: solidariteit". Foto: Jente
    Ons antiracisme. Betoging op 12 maart in Gent: “Tegen haat en terreur: solidariteit”. En: “Stop de besparingen. Jobs, geen racisme.” Foto: Jente

    Toen Bart De Wever verklaarde dat het integratiebeleid in ons land faalt, had hij het niet over het beleid van de Vlaamse regering waar zijn partij al lange tijd in zit. Neen, het probleem ligt bij enkele groepen migranten.

    Door Geert Cool

    Net zoals de verantwoordelijkheid voor werkloosheid volgens de neoliberalen bij de werklozen zelf moet gezocht worden, leggen ze ook de verantwoordelijkheid voor racisme bij diegenen die er het slachtoffer van zijn. Bepaalde groepen, zoals mensen van Marokkaanse afkomst en zeker Berbers, gebruiken racisme “al te vaak als een uitvlucht bij persoonlijk falen”. Zo luidde het bij de Antwerpse burgemeester.

    Welk persoonlijk falen van migranten is het dat ervoor zorgt dat twee derden van de dienstenchequebedrijven in ons land discrimineert? En welk persoonlijk falen zorgt voor discriminatie bij de zoektocht naar huisvesting en werk? Het ‘persoonlijk falen’ van een verkeerde naam en foute huidskleur?

    De Wever probeert het probleem van discriminatie te culturaliseren. “Ik heb nog nooit een Aziatische migrant ontmoet die zegt slachtoffer van racisme te zijn”, verklaarde hij. Mensen van Marokkaanse gemeenschap daarentegen, en vooral Berbers, zouden racisme steeds inroepen “als een excuus voor persoonlijk falen”. Dit zijn volgens de Antwerpse burgemeester “zeer gesloten gemeenschappen, met een wantrouwen tegenover de overheid.” Kortom, als er sociale problemen zijn onder migranten ligt dit aan die migranten zelf.

    Het argument dat Aziatische migranten geen slachtoffer van racisme zouden zijn, is te gek om los te lopen. Er zijn wel wat Aziatische migranten in Antwerpen en het zijn zeker niet allemaal rijke Indische diamantairs, wellicht de enige Aziatische migranten waar De Wever regelmatig contact mee heeft. Misschien moet hij ook eens spreken met Pakistanen, Tamils uit Sri Lanka, Kasjmiri of Nepalezen? Van die groepen zijn er immers wel wat migranten in Antwerpen. Onlangs nog sprak ik met een progressieve Pakistaanse die in Antwerpen woont en aangaf dat ze net omwille van het racisme lang twijfelde om naar Antwerpen te verhuizen. Met LSP hebben we een werking onder Tamils en goede contacten onder Kasjmiri in Antwerpen. Allemaal kregen ze al te maken met racisme.

    De uitspraak van De Wever is erop gericht om het debat te verleggen. Niet de gemeenschap, niet het beleid zijn verantwoordelijk voor racisme. Neen, het is iets cultureel waarbij sommige groepen gemakkelijk integreren en andere niet. Eerder dit jaar stelde de OESO, toch geen radicaal linkse denktank, nog dat discriminatie een belangrijk probleem is in België. Het draagt ertoe bij dat tot 40% van de niet-Europese migranten op arbeidsleeftijd in armoede leeft. De tewerkstelling van migranten hoort bij de laagste van alle Europese landen, enkel Spanje, Griekenland en Turkije doen slechter. Inzake onderwijs merkt de OESO op dat kinderen van migranten nog steeds zwaar achtergesteld worden, België is het tweede slechtste land op dit vlak. (1) De discriminatie van migranten is sterker in ons land dan in de buurlanden, nochtans is er geen fundamenteel verschil in de afkomst en samenstelling van de migrantengemeenschap. Ligt het dan toch niet aan de migranten, zoals De Wever aangeeft, maar wel degelijk aan het beleid waar De Wever en zijn partij mee verantwoordelijk voor zijn?

    Met zijn uitspraken volgt De Wever het eerdere standpunt van partijgenoot Liesbeth Homans die verklaarde dat racisme “relatief” zou zijn. Wat de neoliberale N-VA’ers daar blijkbaar vooral mee willen zeggen, is dat hun eigen antiracisme erg relatief is. Het is iets om over te spreken, desnoods te koppelen aan verplichte taaltests maar toch vooral geen aanzet voor een beleid dat investeert in onderwijs (zodat individuele begeleiding van alle jongeren mogelijk is), sociale huisvesting (zodat iedereen toegang tot betaalbare huisvesting heeft), taalonderwijs op alle niveau’s (ook op de werkvloer), werkgelegenheid in de publieke sector, degelijke lonen en arbeidsvoorwaarden, … Het antiracisme van N-VA beperkt zich tot bepaalde groepen migranten, de rest moet stoppen ‘met flauwe excuses’ in te roepen voor onder meer dat armoedepercentage van 40% onder niet-Europese migranten, een armoede die uiteraard louter toe te schrijven is aan ‘persoonlijk falen’.

    Diegenen die dachten dat de strijd tegen racisme en extreemrechts vooruit geholpen werd door de groei van N-VA en bijhorende ineenstorting van het Vlaams Belang, werden de afgelopen dagen op overtuigende wijze van antwoord gediend door De Wever. Consequent strijden tegen racisme, betekent ingaan tegen iedere vorm van onderdrukking en uitbuiting. Het betekent samen strijden voor een betere toekomst voor iedereen. Kortom voor huisvesting, diensten, werk, … De antifascistische campagne Blokbuster wil die strijd blijven voeren en rekent daarvoor ook op uw steun.

     

    (1) http://www.oecd.org/eco/surveys/Overview_Belgium_2015_Eng.pdf

  • Fotoreportages vanop de anti-NSV betoging

    Tegen haat en terreur: solidariteit. Dat was de duidelijke boodschap van de 400 antifascistische betogers gisteren in Gent. Lees hier ons verslag. Hieronder fotoreportages van de betoging.

    [divider]
    Foto’s door PPICS

    [divider]

    Foto’s door Jente

    [divider]

    Foto’s door SooRa

    [divider]
    Foto’s door Jean-Marie

    [divider]
    Foto’s door Liesbeth

  • Antifascisten mobiliseren tegen extreemrechts in Gent

    IMG_4629

    Volgens de politie waren er donderdagavond in Gent een honderdtal extreemrechtse betogers op een haatmars georganiseerd door NSV (Nationalistische Studentenvereniging). Het aandeel neonazi’s, onder meer van Nation en Autonome Nationalisten, was groter dan andere jaren, al was het maar omdat er een pak minder NSV-betogers waren. De studentenwerking van het Vlaams Belang zit al even in de verdrukking, onder meer door concurrentie van andere rechtse en extreemrechtse groepen zoals KVHV. Bovendien is hetzelfde publiek dat NSV wil mobiliseren vorige week al naar Antwerpen getrokken voor de verboden Pegida betoging. De NSV-betoging was alleszins historisch klein.

    IMG_4534Elders in de stad betoogden wij met een strijdbare groep jongeren en syndicalisten. Met 400 aanwezigen was de antifascistische betoging opnieuw een pak groter, zelfs indien onze mobilisatie onder druk stond door de onbekendheid van NSV. Dat het nodig is om actief te strijden tegen extreemrechts werd de afgelopen weken nog duidelijk met verschillende pogingen van extreemrechts om links te intimideren, onder meer door een linkse meeting aan de Gentse universiteit te verhinderen. Eerder waren er ook acties tegen syndicalisten. En ook de pogingen om Pegida Vlaanderen op te zetten naar het model van de Duitse antimigrantenbeweging moeten beantwoord worden.

    Indien Pegida in Duitsland inmiddels versplintert, is dit in de eerste plaats toe te schrijven aan de druk van de grote tegenacties. Hierdoor kan Pegida niet langer in het offensief gaan tegenover migranten, maar komt de beweging in een defensieve positie terecht waarbij interne tegenstellingen sterker in de verf worden gezet. Het zal er bij ons op aankomen om de pogingen om Pegida op te zetten van bij het begin met massaal protest te beantwoorden. Dat de Antwerpse verboden actie van Pegida zonder grote tegenactie plaatsvond, was geen goede zaak. Op 13 april wil Pegida in Gent betogen en is er volgens ons nood aan een sterke tegenmobilisatie.

    IMG_4527Met de anti-NSV betoging is een goede aanzet hiervoor gegeven. Het was een erg jonge betoging aangevuld met strijdbare syndicalisten. Er waren verschillende politieke organisaties. Actief Linkse Studenten en Blokbuster waren als initiatiefnemers sterk vertegenwoordigd, maar er waren ook andere groepen zoals JOC, People help People, Comac, anarchisten en anderen. Met zowel Nederlandstaligen als Franstaligen, migranten als ‘autochtonen’ en jongeren en ouderen was het een gemengde betoging, samen sterk! ALS en Blokbuster bedanken iedereen die naar de betoging heeft gemobiliseerd of de actie ondersteunde.

    De betogers riepen slogans tegen haat en terreur, voor solidariteit. Er weerklonken ook slogans tegen Pegida en op het einde werd opgeroepen om te mobiliseren naar een actie tegen Pegida op 13 april. Tenslotte werd ook verwezen naar de strijd tegen het besparingsbeleid van de rechtse regering, een beleid dat gepaard gaat met het creëren of versterken van verdeeldheid onder de werkende bevolking, uitkeringstrekkers en jongeren. Zo wil rechts eengemaakt verzet tegen het asociale beleid vermijden of ondermijnen. Het zijn nochtans niet de migranten die de crisis veroorzaakten, maar wel de speculanten en bankiers. De terreurdreiging zal evenmin verminderen door alle migranten of moslims in een verdomhoekje te plaatsen.

    IMG_4550Een systeem in crisis leidt tot sociale problemen, enkel een sociaal alternatief kan daar antwoorden op bieden. Zoals de 50 jaar geleden vermoorde Malcolm X al stelde: ‘You can’t have capitalism without racism’. De strijd tegen racisme is onlosmakelijk verbonden met de strijd tegen kapitalisme. Werk met ons mee aan een socialistisch alternatief, voor een samenleving waarin de noden en behoeften van de meerderheid van de bevolking centraal staan in plaats van de winsten van een handvol superrijken.

    Fotoreportages vanop de betoging

  • Straks anti-NSV betoging. Tegen haat en terreur: solidariteit

    Artikel door Jeroen (Gent)

    Betoog mee in Gent op 12 maart. Facebook evenement
    Betoog mee in Gent op 12 maart. Facebook evenement

    Sinds een paar jaar komt de positie van de Nationalistische Studentenvereniging (NSV) als meest prominente rechtse studentenorganisatie in het gedrang. Door de electorale achteruitgang van de moederpartij, Vlaams Belang (VB), zoekt een laag ambitieuze, rechtse jongeren andere horizonten op. Dat wil niet zeggen dat organisaties als de NSV of Vlaams Belang minder gevaarlijk zijn. In verschillende omringende landen zagen we immers al hoe extreemrechts terug kan opveren. Door de beperktere carrièremogelijkheden binnen het VB laten sommige militanten zich inspireren door nog radicalere organisaties zoals Gouden Dageraad in Griekenland of Jobbik in Hongarije.

    Jaarlijkse haatmars, ‘feestdag’ voor extreemrechts

    De NSV doet al jaren dienst als onofficiële studentenorganisatie en kweekvijver van het VB. Als studentenclub kon ze steeds een stap verder gaan dan wat voor de moederpartij openlijk mogelijk was. Ook huidig VB-voorzitter Tom Van Grieken maakte in zijn studentenjaren dankbaar gebruik van die ruimte. Zo was hij in 2007 aanvoerder van een groep NSV’ers die leden van Blokbuster die campagne voerden in Antwerpen fysiek aanvielen.  Hij haalde neonazi’s als Udo Voigt (NPD) en Nick Griffin (BNP) naar Antwerpen.

    Voor alles wat extreemrechts is, vormt de jaarlijkse haatmars van de NSV een hoogdag. Van kopstukken van het Vlaams Belang tot militanten van de meest obscure neonazigroepering, ze lopen er broederlijk naast elkaar. De NSV-betoging is een vaste afspraak voor militanten van groeperingen als N-SA, Blood&Honour, Nation, Autonome Nationalisten, …  Met deze betoging wil extreemrechts een avond de Gentse straten overnemen. Het thema van hun betoging, dit jaar “Voor een Europees leger, stop de NAVO-oorlogsmachine”, is slechts een excuus om de traditionele boodschap van haat tegenover vluchtelingen (nochtans in veel gevallen slachtoffers van oorlogen…), migranten, vakbondsmilitanten of linkse activisten te brengen.

    Nood aan tegengewicht op straat

    Af en toe wordt door linkse activisten geargumenteerd dat we extreemrechts beter kunnen negeren of ons beperken tot louter symbolische acties. Wij denken dat dit een foute strategie zou zijn. NSV en co zouden het uitblijven van een tegenbetoging zien als een overwinning en een uitnodiging om een stap verder te gaan en fysiek geweld te gebruiken. Bij de laatste NSV-haatmars zonder tegenbetoging, midden jaren 1990 in Antwerpen, was dit het geval. Geweld tegen migranten, linkse activisten, holebi’s, … geldt in deze kringen immers als de kers op de taart van een ‘gezellig avondje uit’.

    Een actieve campagne tegen deze reactionairen isoleert hen zowel in de aanloop naar de betoging als op de avond van de betoging zelf. Het verhoogt de drempel om bij NSV aan te sluiten of om de haatboodschap van NSV te verspreiden. Een grote tegenbetoging op hetzelfde ogenblik als de haatmars van NSV beperkt de ruimte van extreemrechts. Hoe groter de tegenbetoging, hoe beperkter de ruimte voor NSV en co.

    Welk antwoord?

    In De Morgen stelde Yves Desmet eerder dat het “decimeren” van het VB de “belangrijkste verworvenheid” van N-VA was. ‘Aanvaardbaar’ rechts is ook volgens filosoof Ludo Abicht het beste antwoord op extreemrechts. In De Standaard stelde Abicht: “Ik was sympathisant van het Anti-Fascistisch Front en Blokbuster en al die linkse bewegingen die tevergeefs probeerden het Vlaams Blok te bestrijden. Maar tegelijk heb ik altijd gezegd dat de enige die het Blok echt de wind uit de zeilen kon nemen, een uitgesproken conservatieve en Vlaams-nationalistische, maar democratische partij zou zijn.”

    Abicht en Desmet vergissen zich. ‘Aanvaardbaar’ rechts maakt vooral extreemrechts aanvaardbaar. Na de aanslagen in Parijs ging ook N-VA over tot het criminaliseren van de moslimgemeenschap. De rechtse studentenclub KVHV, met onder meer zoon Jambon, verklaarde openlijk dat het zich achter het protest van Pegida schaart terwijl het duidelijk om pure antimigrantenacties gaat. Zullen we daarmee extreemrechts bestrijden? Het Franse voorbeeld van ‘aanvaardbaar’ rechts onder leiding van Sarkozy die het Front National “decimeerde”, geeft aan dat deze strategie niet werkt. Zodra de steun voor Sarkozy begon te tanen, een lot dat N-VA ook te wachten staat, kon het FN onder leiding van Marine Le Pen een veel grotere steun uitbouwen dan ooit tevoren. In ons land is eenzelfde ontwikkeling, al dan niet met het huidige VB, eveneens mogelijk.

    Extreemrechts probeert in te spelen op de terreurdreiging om een boodschap van haat tegenover migranten te verspreiden. Wij veroordelen de brutale terreur zoals in Parijs, Kopenhagen en elders ten stelligste. De neoliberale politici hebben geen antwoord op terrorisme en terreurdreiging waardoor ze al gauw eveneens vervallen in de oude verdeel-en-heerspolitiek. Om te vermijden dat jongeren elke band met de samenleving verliezen en de zin voor hun bestaan zoeken in een extremistische godsdienstbeleving, moeten ze over een toekomstperspectief die naam waardig beschikken. Het besparingsbeleid gaat daar net tegenin. De Vlaamse regering bespaart fors op onderwijs, met onder andere een verhoging van de inschrijvingsgelden, terwijl de federale regering wel investeert in de aankoop van nieuwe F35-gevechtsvliegtuigen waarmee ons land nog ‘efficiënter’ kan deelnemen aan oorlogsinterventies in het Midden-Oosten. Is het dan verwonderlijk dat steeds meer jongeren zich resoluut afzetten tegen het hypocriete politieke establishment?

    Gemeenschappelijke strijd en links alternatief

    Tegenover de verdelende haat van NSV, VB maar ook van hun reactionaire tegenhangers binnen de islam moeten wij een duidelijk links alternatief stellen. Om haar asociale beleid erdoor te krijgen, heeft het establishment belang bij verdeeldheid onder de gewone werkenden, uitkeringstrekkers en jongeren. Dat geeft ruimte voor reactionairen die inspelen op vooroordelen en verdeeldheid. Wij moeten duidelijk zijn: niet de migranten of de islam bouwen onze verworvenheden af en vallen onze levensstandaard aan, dat is het werk van de 1% rijksten en de bankiers.

    Een gezamenlijke strijd van onderuit tegen het besparingsbeleid en voor een alternatief op het door crisis gekenmerkte kapitalisme kan een weg vooruit bieden. Met de anti-NSV betoging van 12 maart willen we de discussie hierover aangaan. Doe mee!

     

  • NSV probeert Leuvense meeting te verstoren

    Meeting in Leuven
    Meeting in Leuven

    Extreemrechtse studenten van NSV (Nationalistische Studentenvereniging) probeerden afgelopen maandag in Leuven een bijeenkomst van de Actief Linkse Studenten in samenwerking met LSP, te verstoren. Onder het mom dat ze kwamen ‘discussiëren’, wilden ze de meeting verstoren en de aanwezigen filmen.

    Het is een gekende strategie van extreemrechts. Door politieke tegenstanders te intimideren willen ze uiteindelijk activiteiten van andersdenkenden onmogelijk maken. We zagen dit eerder al in andere steden. In Antwerpen werd in 2009 ook begonnen met enkele NSV’ers die stelden dat ze wilden ‘discussiëren’ op een openbare activiteit waarna een filmpje werd verspreid om te tonen wie er aanwezig was. Het ontaardde echter al snel tot een gemaskerde fysieke aanval (zie: http://blokbuster.be/nl/?p=6067). Als we extreemrechts niet meteen stoppen, gaan ze telkens een stap verder. Met discussiëren heeft dat niets te maken, het gaat enkel om intimidatie. Toen we hen vriendelijk meedeelden dat ze niet welkom waren op de bijeenkomst, reageerden de NSV’ers overigens bijzonder gepikeerd. Ze beweerden dat ze als fascisten toch ook ‘economisch links’ zouden zijn (waarvan we onthouden dat ze zichzelf als ‘fascist’ beschouwen) en begonnen te duwen. Enkele ALS-pamfletten die nog in de gang lagen, verdwenen in de vuilbak.

    Dat ze niet kwamen om te discussiëren, bleek overigens uit de reactie die NSV zelf publiceerde. Zonder een woord over de situatie in Griekenland te zeggen, wordt meteen overgegaan tot het tonen van beelden, met de GSM gemaakt, van de aanwezigen. Extreemrechts heeft op het vlak van inbreuken op de privacy van linkse militanten een kwalijke reputatie. Destijds beschikte het over een heuse eigen inlichtingendienst in de vorm van KOSMOS (Kring voor Onderzoek naar Socialistische en Marxistische Ondermijning van de Samenleving). Midden jaren 1990 probeerde Kosmos in ALS te infiltreren om informatie los te weken.

    NSV-militanten hebben nu zonder toelating van de aanwezigen videobeelden gemaakt die publiek verspreid worden. Dit is een inbreuk op de privacy en we zullen niet nalaten om daar klacht voor in te dienen.

    Daarnaast mobiliseren we verder naar de anti-NSV betoging van 12 maart in Gent. Dat wordt meteen de eerste grote anti-Pegida actie in ons land en de start van de campagne naar de volgende anti-Pegida mobilisatie op 13 april. Dan wil Pegida immers in Gent betogen. Tegenover hun haat en tegenover de dreiging van terreur komen wij op voor solidariteit.

    De meeting over Griekenland was trouwens zeer succesvol. 34 aanwezigen luisterden geboeid naar wat vertegenwoordigers van Syriza en Bart Vandersteene van LSP te zeggen hadden over de mogelijkheid om te breken met het Europese besparingsbeleid. Het leidde tot een interessant democratisch debat, met heel wat vragen vanuit de zaal. De opkomst van linkse anti-besparingspartijen zet extreemrechts onder druk. Zo boeten de neonazi’s van Gouden Dageraad in Griekenland duidelijk aan belang in. De frustratie daarover reikt blijkbaar tot bij hun Leuvense aanhangers.

    [divider]

    nsvleuven

  • 12 maart: eerste grote anti-Pegida betoging in ons land

    • 12 maart: eerste grote betoging tegen Pegida in ons land
    • Massaal protest nodig om geweld zoals van Pegida in Dresden te vermijden

    Betoog mee in Gent op 12 maart. Facebook evenement
    Betoog mee in Gent op 12 maart. Facebook evenement
    Persbericht

    Blokbuster en Actief Linkse Studenten veroordelen het geweld dat gisteren plaatsvond bij de Pegidabetoging in Dresden. Het antimigrantenprotest van Pegida heeft extreemrechts het zelfvertrouwen gegeven om over te gaan tot een fysieke aanval op een vluchtelingenkamp. Het doet denken aan de beelden van 1992 toen neonazi’s vluchtelingen gewelddadig aanvielen, onder meer in Rostock.

    Pegida Vlaanderen hield op hetzelfde ogenblik een eerste actie in ons land. Het langdurige betogingsverbod in Antwerpen zorgde voor uitstel sinds eind januari. Het zorgde er meteen voor dat de eerste actie van Pegida zonder grote tegenactie kon plaatsvinden. Indien Pegida in Duitsland momenteel onder druk staat, met beperktere mobilisaties en een versplintering als gevolg, is dit het resultaat van massaal antiracistisch protest.

    Geert Cool, woordvoerder van Blokbuster verklaarde:

    “Voor Blokbuster en Actief Linkse Studenten is het model van massaprotest het beste antwoord op racisme en extreemrechts. Op 12 maart organiseren we een betoging in Gent uit protest tegen een haatmars van extreemrechts, meer bepaald van NSV, de studentenclub van het Vlaams Belang. De 227 aanwezigen op de actie van Pegida Vlaanderen in Antwerpen zullen ongetwijfeld ook op 12 maart het leeuwendeel van de NSV-betoging vormen, met zowel Vlaams Belang als radicalere groepen neonazi’s zoals die van Autonome Nationalisten, Nation en N-SA. Ze zullen in Gent dezelfde straatvechtersmethoden willen toepassen als Pegida in Dresden. We willen hen die ruimte niet geven, niet door op hun provocaties in te gaan maar wel door van de anti-NSV betoging de eerste grote anti-Pegida mobilisatie in ons land te maken.”

    Jeroen Demuynck, organisator van de anti-NSV betoging, stelde:

    “Extreemrechts wil op cynische wijze inspelen op het gevaar van terrorisme om haat en verdeeldheid te zaaien. Daarmee proberen ze een reactionair opbod te creëren waar de gewone bevolking steeds het eerste slachtoffer van is. Racisme en islamofobie bieden geen antwoord op de terreurdreiging, net zomin als de Big Brother maatregelen die de rechtse regering voorstelt. Tegenover haat en terreur betogen wij op 12 maart voor solidariteit.”

    Afspraak op 12 maart om 19u aan de Ledeganckstraat in Gent. Betoging: “Tegen haat en terreur: solidariteit”.

  • Anti-NSV betoging kan ondanks terreurdreiging wel doorgaan

    De acties van Pegida Vlaanderen en de tegenactie van Hart boven Hard in Antwerpen komende maandag blijven verboden door de verhoogde terreurdreiging. Voor de anti-NSV betoging van 12 maart zou deze dreiging geen probleem vormen. Blokbuster en ALS verstuurden onderstaand persbericht om de betoging aan te kondigen. 

    PERSBERICHT 27/02/2015

    • Blokbuster en Actief Linkse Studenten (ALS) ontvangen bevestiging van Gentse politie dat betoging op 12 maart is goedgekeurd.
    • Haatmars van de Nationalistische Studentenvereniging (NSV) blijft niet onbeantwoord. ALS en Blokbuster organiseren betoging: “Tegen haat en terreur: solidariteit!”

    De ALS ontvingen op donderdag 26 februari bevestiging dat er de anti-NSV betoging van 12 maart toestemming krijgt. Op hetzelfde ogenblik houdt NSV een betoging onder de slogan ‘Voor een Europees leger’. Organisator van de tegenbetoging, Jeroen Demuynck, stelde:

    In 2013 betoogde de NSV nog tegen de “Europese eenheidsworst”, in 2015 eisen ze een Europees leger. Het thema van hun jaarlijkse haatmars maakt voor hen duidelijk niet erg veel uit. Hun echte doel is proberen voor één avond de straat overnemen met een mars tegen migranten, tegen vakbondsmilitanten en tegen links. Op 12 maart zal verzameld extreemrechts met leden van Vlaams Belang, Autonome Nationalisten, N-SA … net dat proberen in Gent. Daarom willen wij een veelvoud aan tegenbetogers op de been brengen om duidelijk te maken hoe geïsoleerd deze reactionairen in werkelijkheid zijn.

    De ALS en Blokbuster zijn tevreden dat ondanks de verhoogde terreurdreiging het democratisch recht op protest kan worden uitgeoefend in Gent, ook als dit betekent dat de NSV zijn haatmars kan organiseren.  Jeroen Demuynck zei hierover:

    Een betogingsverbod is niet de manier om reactionaire ideeën te stoppen. Niet het extreemrechtse gedachtegoed van de NSV maar ook niet dat van radicale salafisten. Wij veroordelen duidelijk alle terreur, maar ook de verdelende haat van extreemrechts. Beiden kunnen gedijen in een klimaat van besparingen waarbij de toekomst van jongeren en gewone werkenden afgebroken wordt en een steeds grotere groep van de samenleving vervreemdt. Wij staan voor solidariteit en gezamenlijke strijd tegen besparingen en voor een échte toekomst voor iedereen. Daarom kozen we de slogan: “Tegen haat en terreur: solidariteit!.

  • NSV: in 2013 tegen “Europese eenheidsworst”, in 2015 voor Europees leger…

    Betoog mee in Gent op 12 maart. Facebook evenement
    Betoog mee in Gent op 12 maart. Facebook evenement

    Dat het thema van de NSV-betoging er voor extreemrechts niets toe doet, is al langer geweten. Toch proberen NSV’ers elk jaar opnieuw om wat verwarring te zaaien door zich antikapitalistisch voor te doen of door linkse standpunten te parafraseren, uiteraard nadat ze ontdaan zijn van hun inhoud.

    Dit jaar betoogt de NSV tegen de NAVO-oorlogsmachine en voor een Europees leger. Dat laatste is nogal verwonderlijk aangezien NSV in 2013 nog betoogde tegen de “grote Europese eenheidsworst.” Het project van een Europees leger, fanatiek verdedigd door de grootste voorstanders van het Europa van het kapitaal, duikt dit jaar plots op als eis van NSV. Wat wordt het volgend jaar, een betoging voor de NAVO?

    Waar de eerste versie van de NSV-affiche het verzet tegen de NAVO nog centraal stelde, werd dit nadien het pleidooi voor een Europees leger. Naar eigen zeggen is NSV gekant tegen de NAVO omdat het onder Amerikaanse leiding staat en instabiliteit aanricht in Rusland en het Midden-Oosten. Een Europees leger dat “onze Europese beschavingsgemeenschap” verdedigt, zou daar een alternatief op vormen. Extreemrechts dat spreekt over een ‘beschavingsgemeenschap’ is wat vreemd. Gebral van nazistische liederen en het ophemelen van straatgeweld is alvast de versie ervan die NSV en co lieten optekenen bij de sluiting van hun Antwerpse stamcafé.

    bushheeftgelijkHet plots ontdekte anti-imperialisme is eveneens vreemd. Toen de VS met een bereidwillige coalitie Afghanistan binnenviel, stond extreemrechts vooraan om dit te steunen. Het protest tegen de oorlog in Irak deden ze af minachtend af. Meer nog, aan de extreme rechterzijde werden zowel de oorlog in Afghanistan als die in Irak actief ondersteund. Zo hield Filip Dewinter met zijn troepen in Antwerpen in 2001 een actie om te protesteren tegen… een anti-oorlogsactie. Onder het veelzeggende “Bush heeft gelijk” voerde het Vlaams Belang actie. Zal Dewinter dit jaar mee opstappen in de NSV-betoging? Ten tijde van de oorlog in Irak verzette huidig NPD-medewerker en voortrekker van Pegida Vlaanderen Rob Verreycken zich tegen het anti-oorlogsverzet en merkte hij zelfs op: “Ik aanvaard niet graag de VS als ‘kernstaat’ van onze beschaving, maar ik moet wel erkennen dat de VS op dit ogenblik door haar eendracht, culturele en taalkundige samenhang en belichaming van uit Europa geërfde waarden inderdaad het grootste aandeel heeft in het Westerse blok.” Zal Rob Verreycken dit jaar mee opstappen in de NSV-betoging?

    Natuurlijk zal NSV opwerpen dat zij niet verantwoordelijk zijn voor de standpunten van hun voorgangers. Maar er zit wel degelijk een constante in. De rechtse reactionairen vertrekken nooit van de belangen van de meerderheid van de bevolking, niet in eigen land en niet op het internationale terrein. Van de vroegere steun aan reactionaire oorlogsvoerders als Bush naar de huidige NSV-steun aan reactionaire oorlogsvoerders als Poetin is misschien wel een overstap naar een ander kamp, maar de essentie blijft dezelfde: er wordt steun gegeven aan reactionaire oorlogsvoerders.

    Sommigen merken op dat een tegenbetoging met slogans als ‘Tegen haat en terreur: solidariteit’ en ‘Jobs, geen racisme’ voorbijgaat aan het thema van de NSV-betoging. Zoals eerder opgemerkt is het thema van de NSV-betoging slechts een excuus om de extreemrechtse troepen te verzamelen en slogans te laten roepen tegen syndicalisten, linkse militanten en migranten. Het excuus van de racistische haatmars heeft op zich weinig belang. Het is wel nuttig dat we opmerken wij wel consequent ingegaan zijn tegen elke reactionaire stroming en tegen de oorlogen van Bush en co. Vandaar overigens ook ons verzet tegen het project van een Europees leger dat door de grootste voorstanders van het huidige Europa van het kapitaal wordt verdedigd.

    En het is belangrijk dat we ons anti-imperialisme inhoud geven door op te komen voor een alternatief op de huidige samenleving. Dat doen we met slogans als ‘Jobs, geen racisme’ die nadruk leggen op hetgeen ons verenigt in plaats van wat ons verdeelt en die aangeven dat we opkomen voor een samenleving zonder tekorten en uitbuiting. Om iedereen een degelijke toekomst aan te bieden met werk, huisvesting, openbare diensten, … in een context van vrede en samenwerking moeten we breken met het kapitalisme en ingaan tegen elke reactionaire stroming die een complicatie wil opwerpen in onze strijd. De rechtse reactionairen richten zich niet tegen de verantwoordelijken van de huidige crisis, voor hen zijn dat niet de bankiers en speculanten maar de migranten. Het doel van hun racistische retoriek is duidelijk: ons verzet verdelen.

    Op 12 maart protesteren we tegen de haatmars van NSV en co. We willen de ruimte die ze krijgen voor hun boodschap van verdeeldheid zoveel mogelijk beperken. Dat kunnen we door te mobiliseren, campagne te voeren en met een grote groep op straat te komen. Doe mee!

0
    0
    Your Cart
    Your cart is emptyReturn to Shop