Carrefour moet zich neerleggen bij stakingsrecht

Vorige week besliste de rechtbank in Bergen dat Carrefour niet zomaar kan overgaan tot het beperken van het stakingsrecht. Bij een conflict eind vorig jaar trok Carrefour meermaals naar de rechter om met eenzijdige verzoekschriften en deurwaarders stakersposten te lijf te gaan. Op een aantal plaatsen gebeurde dat zelfs met fysiek geweld van de politiediensten. Het stakingsrecht ligt onder vuur, de rechter in Bergen biedt nu enig weerwerk.

Er waren tijdens het conflict met Carrefour (dat slechtere arbeids- en loonsvoorwaarden wou opleggen aan het personeel van een nieuwe hypermarkt in Brugge) acties aan verschillende vestigingen. De meeste rechters stemden meteen in met de vraag van Carrefour in haar eenzijdige verzoekschriften om de toegang tot het bedrijf vrij te maken en de stakersposten in de praktijk te verbieden. Een enkele rechter weigerde dit, in Mechelen was dit het geval.

Naar aanleiding van de eenzijdige verzoekschriften trokken syndicale militanten naar de rechtbank via een derdenverzet. Een dergelijke procedure was noodzakelijk omdat de betrokken militanten geen partij waren bij het nemen van de eerste beslissing (die immers op eenzijdig verzoekschrift werd genomen).

De rechtbank in Bergen deed nu een opmerkelijke uitspraak. De rechter verklaarde immers dat het eenzijdig verzoekschrift van Carrefour niet ontvankelijk was. Bovendien wordt het stakingsrecht expliciet erkend. De aanwezigheid van stakersposten is onderdeel van de normale uitoefening van het stakingsrecht, aldus de rechter. De rechter stelde dat de absolute noodzakelijkheid van een procedure op eenzijdig verzoekschrift niet was aangetoond.

Opvallend detail: de rechter verwijst naar artikel 6 EVRM en stelt dat de procedure een inbreuk hierop vormde. Dat bewuste artikel gaat over het recht op een eerlijk proces. Eigenlijk stelt de rechter dat het gebruik van een eenzijdig verzoekschrift in een sociaal conflict ingaat tegen de bepalingen van het mensenrechtenverdrag! Een dergelijk standpunt ondermijnt de mogelijkheden om een eenzijdige procedure te voeren in het kader van een sociaal conflict. Het is echter afwachten om te zien of deze rechtspraak navolging zal krijgen.

De beste manier om het stakingsrecht af te dwingen, is natuurlijk via massale mobilisatie. Indien niemand wil werken, kan de patroon met zoveel verzoekschriften afkomen als hij wil. Het zal weinig impact hebben. De poging van Carrefour om het stakingsrecht in ons land verder te ondermijnen, lijkt voorlopig geen resultaat voor het patronaat op te leveren. Maar de inbreuken op het stakingsrecht zijn wel breed genoeg verspreid om de waakzaamheid in stand te houden!

Nederland: 19de eeuwse stakingsbrekers in actie

Bij Schavemaker Transport BV in het Nederlandse Hazeldonk besloot de patroon om een staking gewapenderhand te beëindigen. Het bedrijf huurde veiligheidspersoneel in om chauffeurs met geweld uit hun trucks te halen. Daarbij werden ook de ruiten van de truck ingeslagen. Bij het optreden werden 2 Poolse vrachtwagenchauffeurs gewond. 10 truckers hielden zich schuil in hun truck om het bedrijf te blokkeren. De stakingsactie was gericht op het afdwingen van meer loon. De Poolse chauffeurs kregen 700 euro per maand zonder enige vergoeding van overuren etc. Naar aanleiding van het gewelddadig opbreken van de stakerspost werd de bedrijfsleider samen met vier anderen opgepakt.