CAP-conferentie ondersteunt verkiezingsdeelname onder de naam CAP

De CAP-conferentie van 3 februari heeft beslist om in eigen naam mee te doen aan de federale verkiezingen van juni 2007. Het voorstel van Groen om op hun lijsten te staan, werd met ruime meerderheid verworpen. Het voorstel om met de naam ‘Solidariteit’ naar de verkiezingen te trekken, kon op heel wat sympathie rekenen. Maar een ruime meerderheid vond het toch aangewezen om de naam CAP voorlopig nog te behouden.

De CAP-conferentie van 3 februari was een interessante oefening in discussie om te zoeken waarover er eensgezindheid bestaat in CAP. De discussie rond het programma maakte duidelijk dat er heel wat ervaring en ook mensen van verschillende achtergronden deel uitmaken van CAP. In de discussie rond het programma waren er een pak amendementen, maar in het algemeen betrof het aanpassingen of aanvullingen terwijl het oorspronkelijk ontwerp van programma positief werd onthaald.

Uiteindelijk werd beslist om het ontwerpprogramma verder af te werken met de opmerkingen in de amendementen. Dit kon op een grote steun van de aanwezige CAP-militanten rekenen.

Een tweede discussie ging over de verkiezingen en de verkiezingscampagne. Op 28 oktober werd beslist om na te gaan of de mogelijkheden aanwezig waren om deel te nemen aan de verkiezingen. Sindsdien beslisten de provinciale CAP-bijeenkomsten overal om effectief deel te nemen. Dit werd nu nogmaals aangevuld met de herbevestiging dat CAP de intentie heeft om deel te nemen aan de verkiezingen. Slechts enkelen vonden nu plots dat het beter zou zijn om niet op te komen omdat de kansen op een hoge score te beperkt zijn. Dat standpunt werd verworpen door de conferentie.

Een ander voorstel kwam van Groen. Die partij vroeg CAP om te discussiëren over een mogelijke samenwerking nadat er mediaberichtgeving was over het afspringen van gesprekken tussen CAP en PVDA. Groen stelde voor om rode banden te hebben op haar lijsten met CAP-kandidaten die een vaste stek op alle Groene lijsten innemen. Een soort kartel dus, ook zal de term kartel in groene kringen niet zo goed liggen. Dit voorstel van Groen werd door een bijzonder ruime meerderheid van de aanwezigen verworpen. Slechts enkelen steunden het idee, maar onder meer een aantal pioniers van Agalev pleitten tegen het voorstel.

Na het nemen van deze hindernissen kon de conferentie eindelijk beslissen om als CAP naar de verkiezingen te trekken. De naam Solidariteit, het enige alternatief voor de verkiezingscampagne, kon wel op sympathie rekenen. Alleen leek het de meeste aanwezigen beter om vooralsnog de naam CAP te blijven gebruiken om nadien een discussie over de naam te voeren.

Op de conferentie was er ook enige discussie over de samenwerking met Une Autre Gauche en werd bevestigd dat de samenwerking moeilijk ligt. Inmiddels zijn langs Franstalige kant CAP-groepen opgezet en deze beginnen wat succes te krijgen. Zo werd vanuit Henegouwen gemeld dat er reeds 50 lidkaarten verkocht zijn. CAP wil absoluut samenwerken met wie vooruit wil, maar nu komt het erop aan om effectief stappen vooruit te zetten.

De conferentie werd afgesloten door Jef Sleeckx. Die herhaalde dat er een ruimte ter linkerzijde is en dat het belangrijk is om de eerste stappen te zetten om die ruimte in te vullen. Hij stelde dat CAP al veel verder ontwikkeld was dan wat hij vooraf had gedacht. Hij besloot de conferentie met een strijdbare oproep om nu verder vooruit te gaan met de opbouw van een politiek alternatief.