Your cart is currently empty!
Tag: islamofobie
-
Schokkend! Laffe racistische aanval op jonge gesluierde vrouw in Antwerpen
Op dinsdag 21 april werd Yasmine (fictieve naam), een jonge vrouw van Aziatische origine op gewelddadige wijze aangevallen en ontdaan van haar hoofddoek.
Artikel door Liesbeth
We spraken met Yasmine die anoniem wil blijven, ze is te geschokt door wat haar overkwam om volledig naar buiten te komen met haar verhaal. Wij zijn te geschokt door wat gebeurde om erover te zwijgen.
Yasmine was rond de middag aan het wandelen in het centrum van Antwerpen toen ze plots langs achter werd aangevallen en op de grond gegooid door een groepje van 4 à 5 personen. Yasmine, die hier opgegroeid is, was rustig aan het winkelen. Nietsvermoedend werd ze op de grond geduwd en daar gehouden door één van de aanvallers terwijl ze ondertussen enkele stampen in de buik kreeg en een vuistslag om het af te maken. Haar hoofddoek werd afgetrokken en ze kreeg allerlei racistische verwijten naar het hoofd geslingerd. Er werden haar zaken toegeroepen als: “Vuile moslim” en “Ga terug naar je land.”
Ze kon zich niet verdedigen. Gelukkig passeerde er een vrouw met de wagen die geschokt stopte en de aanvallers riep om te stoppen. De aanvallers liepen snel weg. Yasmine bloedde hevig uit de neus. Ze werd overeind geholpen door de vrouw die haar naar huis bracht.
Met haar moeder ging ze naar de dokter die gekneusde ribben vaststelde en een kwetsure aan de kaak. Er werd klacht ingediend bij de politie die de laffe aanval ernstig neemt. De politie ging camerabeelden opvragen in de hoop de belagers te herkennen.
Recent verklaarde burgemeester De Wever dat mensen van Aziatische afkomst geen last ondervinden van racisme. Hij stelde nog dat vooral mensen van Marokkaanse of Berber-afkomst racisme inroepen als excuus voor persoonlijk falen. Het schokkende verhaal van Yasmine kan anders wel tellen als voorbeeld van racisme tegenover mensen van Aziatische afkomst.
Er is ook een beperking in de hulpverlening. Het stadsbestuur wil een “snelle respons team” (SRT) dat speciaal bewapend is voor incidenten met vuurwapens. Maar tegelijk wordt bespaard op lokale dienstverlening. Wijkkantoren worden gesloten terwijl wijkagenten die dicht bij de mensen staan ook sneller op problemen van gewone mensen kunnen inspelen. Voor prestigeprojecten zijn er wel middelen, voor diensten waar de gewone mensen iets aan hebben niet.
Racistisch geweld mag niet aanvaard worden. We moeten er ons tegen verzetten. Volgende week houden we een meeting over de strijd tegen racisme en seksisme. De vele reacties op #wijoverdrijvenniet en #dailyracism geven aan dat er nog altijd veel problemen zijn met racisme en seksisme. Als wij daartegen strijden, botsen we op tegenkanting van onder meer extreemrechts. Ook bij onze meeting van volgende woensdag kan dit het geval zijn, sommige leden van de rechtse studentenclub KVHV (waaronder zoon Jambon) gaven aan dat ze naar de bijeenkomst willen komen om te provoceren. Dat kunnen we niet aanvaarden, onze strijd tegen alles wat ons verdeelt gaat door!
Tenslotte willen we onze steun en solidariteit betuigen met Yasmine en haar familie. We wensen haar spoedig herstel en vinden het moedig dat ze haar persoonlijke verhaal met ons wilde delen. We zullen onze woede over dit geweld gebruiken om met des te meer strijdvaardigheid tegen racisme in te gaan.
-
Tegen haat en terreur: solidariteit
De dreiging van terrorisme kent nu ook bij ons een terugkeer na de tragische gebeurtenissen in Parijs en de anti-jihadistische operatie in België midden januari. De angst en het onbegrip werden gevolgd door afschuw. Maar we moeten opletten voor diegenen die op basis van vooroordelen alle migranten over eenzelfde kam scheren of diegenen die de gebeurtenissen proberen te recupereren voor een politiek beleid dat geen antwoord biedt op terrorisme.Wij veroordelen het terrorisme en verzetten ons tegen de methode van terrorisme in het algemeen. Nu gaat het om rechtse conservatieven die beweren de moslims te verdedigen. Het enige resultaat is evenwel een versterking van vooroordelen en spanningen tegenover alle migranten, waaronder moslims. De meeste dodelijke slachtoffers van terreur door groepen als Al Qaeda en ISIS zijn moslims. Dit heeft niets te maken met het verdedigen van de moslims, maar alles met een rechtse conservatieve agenda van uitbuiting en onderdrukking.
De regering grijpt de situatie meteen aan om een aantal democratische rechten te beknotten. In het edito van Le Soir op 17 januari onder de titel “Niet toegeven aan de psychose? Het is al te laat” stelt Marc Metdepenningen dat “de twaalf door de regering-Michel aangekondigde veiligheidsmaatregelen in normale tijden ongetwijfeld zouden gezorgd hebben voor een parlementair debat over kostbare vrijheden waarbij ook rekening moet gehouden worden met de juridische en morele kant van de zaak.” De emoties van de publieke opinie werden nu misbruikt om zonder debat democratische vrijheden te beperken.
De aanslagen van 11 september 2001 in de VS leidden tot de beruchte ‘Patriot Act’. In naam van de veiligheid en de bescherming van de democratie werd een enorm apparaat van spionage op de eigen bevolking uitgebouwd en dit zonder enige democratische controle. Klokkenluiders als Edward Snowden die dit aan de kaak stellen, worden genadeloos vervolgd. Alle repressieve wetten kunnen uiteindelijk ook tegen de arbeidersbeweging en tegen iedere vorm van verzet ingezet worden. En wat de efficiëntie van de maatregelen betreft, volstaat het om te kijken naar het Midden-Oosten waar er onwaarschijnlijk veel soldaten op de straten van Bagdad zijn, zonder dat dit een einde maakt aan terreuraanslagen.
Het establishment grijpt de woede tegenover de terreur en de haat aan om te pleiten voor ‘nationale eenheid’. Het verbergt het gebrek aan antwoord op de voedingsbodem van terrorisme. En de hypocrisie ervan zagen we wel heel duidelijk op de betoging in Parijs waar de Franse president Hollande collega’s als de Israëlische premier Netanyahu, de Russische minister van Buitenlandse Zaken of nog de Hongaarse premier Orban had uitgenodigd. Die hadden hun steun aan de vrije meningsuiting en/of de strijd tegen terrorisme voorheen opmerkelijk goed verborgen gehouden.
Er moet iets gedaan worden tegen de dreiging van terreur. Deze dreiging wordt versterkt door wanhopige omstandigheden en de afwezigheid van een zichtbaar positief alternatief, waardoor de ruimte voor wanhopige en reactionaire ‘oplossingen’ groter wordt. Net zoals criminaliteit en geweld sterker kunnen ontwikkelen op een voedingsbodem van armoede en ellende, vinden reactionaire opvattingen (of het nu fundamentalisme van gelijk welke religie, racisme of zelfs fascisme is) meer ingang als er geen positieve perspectieven zijn in een door crisis gekenmerkt systeem. Het kapitalisme is niet meer in staat om veel jongeren perspectieven en een toekomst aan te bieden. Het is op de problemen van dit systeem in verval dat ideeën zoals die van de “botsing der beschavingen” of “het verlies van waarden” ingang vinden.
Volgens cijfers van de Onderzoeksgroep Armoede, Sociale Uitsluiting en de Stad (Universiteit Antwerpen) en het Centrum voor de Studie van Etniciteit en Migratie (Universiteit Luik) bevinden ongeveer 59% van de mensen van Turkse afkomst en 56% van de mensen van Marokkaanse afkomst zich onder de Europese armoedegrens (die op 777 euro per maand wordt geschat). Dit kan deels verklaard worden door een gebrek aan talenkennis, maar vooral door de vele vormen van discriminatie op vlak van werkgelegenheid, onderwijs en zelfs huisvesting. De activiteiten van de jihadisten maken het er niet beter op, de volledige migrantengemeenschap wordt immers geviseerd als gevolg van de aanslagen. Deze terroristen beweren voor een godsdienst op te komen, maar zijn geen haar beter dan de reactionaire islamofoben die er snel bij waren om hun voordeel te halen uit de aanslagen. We zagen al een toename van geweld tegen moslims.
Deze vicieuze cirkel kan maar op een enkele doorbroken worden: door solidariteit in een gezamenlijke strijd tegen de voedingsbodem waarop reactionaire ideeën kunnen groeien. Werkenden en jongeren, zowel Belgen als migranten, moeten samen opkomen tegen sociale afbraak, voor de verdediging van onze rechten en voor een uitbreiding ervan.
Het is mogelijk om tot een tolerante en democratische samenleving te komen waarin iedereen kan leven zoals hij of zij dat wil met respect voor ieders cultuur, filosofie of eventuele religieuze overtuiging. Een dergelijke samenleving is mogelijk, maar dan moeten we wel een einde maken aan de wortels van onderdrukking en verdeeldheid: het kapitalisme met een winsthonger en uitbuiting van werkenden en natuurlijke rijkdommen om een handvol superrijken te dienen.
-
Voer voor discussies over de islam
Protestactie van onze Pakistaanse zusterorganisatie tegen het geweld van de reactionaire Taliban in dat land. Meer hierover De afgelopen jaren publiceerden we meerdere dossiers en recensies over de houding van socialisten tegenover de islam, de oorsprong en het gevaar van de fundamentalistische reactionaire stromingen en de wijze waarop het ‘islamdebat’ bij ons gevoerd wordt. In de nasleep van de gebeurtenissen in Frankrijk lijkt het ons nuttig om enkele van die teksten terug op te diepen uit onze archieven.
[divider]
Het islamdebat
In 2009/2010 verschenen twee interessante boeken over het toenmalige islamdebat: ‘Wij en de islam’ van Ico Maly en ‘Het islamdebat’ van Sami Zemni. We publiceerden van beide boeken een recensie.- Recensie. “De beschavingsmachine. Wij en de islam” door Ico Maly (14 november 2009)
- Recensie. “Het islamdebat” door Sami Zemni (27 februari 2010)
- Interview met Sami Zemni, auteur van “Het Islamdebat” (18 maart 2010)
[divider]
Over de geschiedenis en de houding van socialisten tegenover de islam
Van waar kwamen de Taliban en Al Qaeda? Hoe staan socialisten tegenover die reactionaire stromingen en welke positie namen socialisten historisch in tegenover de islam?- De oorsprong en opkomst van de Taliban (23 juli 2009)
- Marxisme en de politieke islam (7 juni 2004)
- De houding van socialisten tegenover de islam (9 februari 2006)
- Religie, magie en materialisme (zomer 2003)
-
Dodelijke aanslag tegen Charlie Hebdo. Voor vrije meningsuiting! Tegen verdeeldheid!
De aanslag door zwaar gewapende mannen tegen Charlie Hebdo waarbij 12 mensen vermoord werden in de lokalen van de krant is een dramatische gebeurtenis. Wij veroordelen deze laffe en barbaarse aanslag ten stelligste.Eerste reactie door Gauche Révolutionnaire, onze Franse zusterorganisatie
Briljante tekenaars zoals Wolinski, Charb’, Tignous of Cabu hebben op tal van manieren gestreden tegen intolerantie, racisme, censuur, … Dat ze sterven door kogels van waanzinnige en onverdraagzame gekken is wraakroepend. Hetzelfde geldt voor de onschuldige ‘gewone’ werknemers van het blad die eveneens het leven lieten in deze aanslag.
Door zich tegen dit satirische en linkse blad te keren, hebben de reactionaire islamisten (die volgens de laatste informatie voor de aanslag verantwoordelijk waren) naar eigen zeggen een daad gesteld waarmee ze het geweld tegen moslims in Frankrijk beantwoorden. Dat is totaal verkeerd. We delen de benadering van Charlie Hebdo op verschillende vlakken niet. Zo koos Charlie Hebdo ervoor om de Mohamed-cartoons te publiceren. Dat leek ons misplaatst. Maar de vrijheid van meningsuiting is een recht dat we wel verdedigen. We weten immers dat dit recht gemakkelijk onder vuur van de heersende klassen komt te liggen.
Alleszins zal geen enkele moslim in Frankrijk opgelucht zijn door deze aanslag, integendeel. Zoals steeds bij reactionair blind geweld, zijn het gewone mensen die op straat mee een prijs hiervoor betalen. Deze terroristen beweerden een ‘godsdienst’ te verdedigen, maar ze zijn geen haar beter dan de reactionaire islamofoben. In feite versterken ze hand in hand onverdraagzaamheid en obscurantisme. Deze laffe terroristische daad versterkt reactionairen van allerhande slag bij het verdelen van de werkenden en de jongeren op religieuze of communautaire basis.
Deze aanslag zal door de heersende klassen en de kapitalisten gebruikt worden. Zowel Hollande, Sarkozy als Le Pen zullen ze voordoen als verdedigers van onze vrijheden, terwijl ze ingaan tegen onze strijd en vreemdelingen stigmatiseren.
Het klimaat van islamofobie wordt steeds sterker. Het zorgt ervoor dat sommige moslims in Frankrijk terecht aanvoelen dat ze onder vuur liggen. Wij verwerpen alle vormen van racisme, islamofobie, antisemitisme, seksisme, … En we komen op voor een solidaire en verdraagzame wereld.
Deze aanslag komt alle racisten en reactionairen goed uit om zich te versterken en om de repressie, onder meer met extra controles van de politie op migranten, verder op te voeren onder de bevolking van Mahrebijnse afkomst.
Wij nemen geen deel aan de ‘republikeinse’ betogingen met rechts en extreemrechts. Islamofobe intellectuelen, rechtse politici, politici die oorlog voeren in Afrika en het Midden-Oosten en hier evengoed sociale achteruitgang organiseren om de rijken en kapitalisten te dienen, versterken net het rotte klimaat en dit soort acties. Er is geen enkele nationale eenheid mogelijk met diegenen die willen inspelen op racisme en xenofobie. Er is integendeel nood aan een duidelijke stem van de arbeidersbeweging. De vakbonden, organisaties van de arbeidersbeweging en verenigingen moeten oproepen tot eigen herdenkingen voor de slachtoffers bij Charlie Hebdo en dit op hun eigen basis: voor de eenheid van de werkenden, jongeren en de overgrote meerderheid van de bevolking los van afkomst of geloofsovertuiging, voor vrije meningsuiting, tegen alle reactionairen en integristische terroristen, tegen het racistisch beleid en tegen het imperialisme dat sectaire verdeeldheid, onverdraagzaamheid en obscurantisme versterkt.
Tegen het racisme en het beleid dat miljoenen mensen in ellende onderdompelt, is er nood aan een eengemaakte en massale mobilisatie. Het is op die basis dat wij deelnemen aan de ondersteuning van de journalisten en werknemers van Charlie Hebdo.
-
Betogingen tegen migranten in Duitsland. Protest tegen Pegida en co opvoeren!
[box type=”shadow” align=”alignleft” ]Gisteren waren er in verschillende Duitse steden grote betogingen tegen racisme. Zo waren er in Keulen meer dan 10.000 betogers, maar ook elders waren er duizenden manifestanten. De gelijktijdige betogingen tegen migranten waren een pak kleiner. Hieronder een artikel dat vorige week is geschreven door een lid van onze Duitse zusterorganisatie. [/box]
Een neonazi op een betoging van Pegida. Op maandag 22 december bereikten de acties van de Duitse anti-migrantengroep Pegida (Patriotische Europäer Gegen die Islamisierung des Abendlandes) een voorlopig en triest hoogtepunt. Meer dan 15.000 mensen kwamen toen op straat in Dresden. Dat is heel veel, zelfs indien de organisatoren er meer hadden verwacht.
Artikel door Michael Koschitzki
Dit is een gevaarlijke ontwikkeling omdat het terrein wordt geëffend voor racistisch geweld en voor verdeeldheid onder de werkende bevolking. Onder het mom van protest tegen de islamisering wordt ingegaan tegen vluchtelingen en moslims. De voortrekkers van de groep doen aan een demagogisch opbod. Ze klagen over de slachtoffers van de terreur van Islamitische Staat maar organiseren tegelijk elke maandag betogingen tegen mensen die onder meer van de terreur van IS vluchten. Voor de leiders van Pegida is het enige doel het stimuleren van racisme. Dit racisme helpt enkel diegenen die echt verantwoordelijk zijn voor de woningnood, sociale onrechtvaardigheid en oorlog. Extreemrechts en allerhande neonazi’s voelen zich gesterkt en gaan in het offensief. Dat leidde reeds tot een toename van geweld en aanvallen, met onder meer een brandstichting in een vluchtelingencentrum in Vorra in de buurt van Nürnberg. Wat kunnen we hiertegen doen?
Het protest tegen Pegida versterken!
Er zijn in heel het land acties tegen Pegida en co. In Dresden waren er op 15 december zowat 9.000 betogers tegen Pegida, op 22 december waren het er nog 4.500. Ook in andere steden waren er acties. De grootste actie was deze in München met 25.000 aanwezigen onder de slogan: “Vluchtelingen zijn welkom. Samen tegen Pegida, racisme en haat.” Pegida kreeg snel navolging, vooral op initiatief van neonazi’s en extreemrechtse activisten. Maar die hebben niet zoveel succes als het voorbeeld uit Dresden. Grote delen van de rechtse populistische AfD sprongen ook op de kar. De varianten die her en der opgezet worden, botsen telkens op protest en initiatieven om ze in de kiem te smoren.
Zo was er op 22 december niet alleen een betoging in München, maar waren er ook acties met meer dan 2500 aanwezigen in Bonn en 2.000 in Kassel. In Nürnberg was er een fakkeltocht. Tegenover de verdeeldheid van racisme is er nood aan eengemaakte strijd voor sociale verbeteringen. Tegelijk moeten argumenten naar voor gebracht worden tegen de haat die Pegida en co onder de bevolking verspreiden. Hier ligt een grote verantwoordelijkheid voor de vakbonden en Die Linke, die voorlopig te weinig reageren. Ook waar er nog geen op Pegida gebaseerde acties zijn, kunnen er in januari antiracistische acties gehouden worden.
Zeker de vakbonden moeten toch begrijpen dat ze direct bedreigd worden door racisme en elke versterking van extreemrechts. Een grotere verdeeldheid op basis van afkomst ondermijnt de kracht van verzet door de vakbonden. Zo werken er bij Amazon, het distributiebedrijf waar stakingsacties plaatsvonden, personeelsleden die afkomstig zijn van ongeveer 50 verschillende landen. Tijdens die staking bij Amazon was er ook solidariteit uit Polen, van waaruit een deel van de verzending voor Amazon gebeurt. Als de collega’s verdeeld zijn, kunnen ze hun strijd niet winnen.
Massaal protest tegen Pegida en racisme is nodig en moet door de vakbonden ook op de werkvloer gemobiliseerd worden met discussies op militantenvergaderingen, verspreiding van pamfletten en discussies onder collega’s. In Kassel was er op een personeelsvergadering bij Volkswagen bijvoorbeeld al een discussie over de lokale variant van Pegida, Kagida. De vakbonden moeten ook vluchtelingen ondersteunen en samen met hen strijden. Het gaat vaak om mensen die in hun land van herkomst actief waren op syndicaal of politiek vlak. In Hamburg en Berlijn worden vluchtelingen al mee georganiseerd door de vakbonden.
Op de protestacties tegen racisme zijn er veel leden van die Linke. Dat zou overal het geval moeten zijn, wat mogelijk is indien de partijleiding een nationale campagne rond dit thema zou opzetten en van de strijd tegen rechts een prioriteit zou maken.
Racisme aan de wortels aanpakken
De racistische acties en vooroordelen tegenover vluchtelingen en migranten worden gevoed door de angst voor sociale achteruitgang, niet in het minst onder de zogenaamde middenklasse. Die angsten worden verder aangewakkerd met een hoop leugens over stijgende criminaliteit en dergelijke. Om daartegen in te gaan, kunnen we niet op de gevestigde media rekenen. Een aantal media proberen tegen Pegida in te gaan, maar populaire media zoals Bild gooien net extra olie op het vuur. Zo publiceerde de website van Bild een van de pot gerukt artikel over vermeende moslimgezangen in kerken. Het was goed voor de lezerscijfers. Tegenover deze propaganda is er nood aan een informatiecampagne met pamfletten en discussies in de wijken, scholen en bedrijven op basis van cijfers en feiten.
Anderzijds moet links ook antwoorden op de daadwerkelijke problemen. Pegida, AfD en co spelen in op de reële tekorten inzake huisvesting, slechte gezondheidszorg en problemen in het onderwijs. Daartegenover moeten we duidelijk maken dat de verantwoordelijkheid hiervoor bij Duitse politici en kapitalistische bedrijven moet gelegd worden, niet bij migranten.
Nationaal in het offensief
Om de dynamiek van Pegida, AfD en co te stoppen is het belangrijk dat de tegenprotesten overal groter worden als hun mobilisaties. Het volstaat ook niet om hun activiteiten te volgen en met protest te beantwoorden. Antifascisten, de linkerzijde en de vakbonden moeten ook zelf in het offensief gaan. Daartoe zou het nuttig zijn om een nationale actiedag te houden met een grote nationale betoging tegen racisme en voor sociale rechtvaardigheid en democratische rechten. Zo’n betoging zou mogelijk tienduizenden mensen bijeenbrengen. Dit zou ook de lokale protestacties versterken.
Staatsracisme en sociale afbraak bestrijden
Voor Pegida, AfD en co is het mogelijk om te groeien op basis van de tekorten en de sociale afbraak die de gevestigde partijen organiseren. Door debatten te houden over het economisch nut van migranten, krantenkoppen over vermeende luie Grieken, het gelijkstellen van hoofddoeken met terrorisme en repressie tegen vluchtelingen zijn de vooroordelen de voorbije jaren al aangewakkerd. Zelfs de Groenen die beweren op te komen voor vluchtelingen stemden in het parlement gewoon mee met de verstrenging van de asielwetgeving. En dat terwijl mensen ook vluchten van oorlogen die met Duitse wapens uitgevochten worden.
Vaak worden voormalige scholen of bejaardentehuizen omgebouwd voor de opvang van vluchtelingen. Het versterkt het idee dat er bij ons bespaard wordt omwille van de vluchtelingen. Staatsracisme en sociale afbraak zijn mee verantwoordelijk voor vooroordelen en steun voor groepen als Pegida.
Tegen deze achtergrond is het niet nuttig om in de strijd tegen Pegida een front te vormen met diegenen die verantwoordelijk zijn voor sociale afbraak, woningnood, lage lonen, alsook staatsracisme. Voormalige bondskanselier Gerhard Schröder riep op tot een ‘opstand van het fatsoen’. Dat is ironisch voor iemand die de grootste sociale afbraak uit de geschiedenis van de Bondsrepubliek heeft georganiseerd en nu op tal van loonlijsten van grote bedrijven staat. Zijn bijnaam was niet voor niets ‘kameraad van de bazen’. Schröder verwees naar de betoging in het jaar 2000 toen maar liefst 200.000 mensen op straat kwamen tegen racisme en antisemitisme. Toen al wezen we erop dat het ‘onfatsoenlijk’ is om “vluchtelingen te deporteren, sociale afbraak te organiseren en oorlog te voeren.” De ‘opstand van het fatsoen’ kon toen niet verhinderen dat extreemrechts zich versterkte, ondersteund door bescherming van de veiligheidsdiensten en tegen een achtergrond van ongenoegen en protest tegen de besparingsmaatregelen van Hartz IV.
Dergelijk protest van de regering is ongeloofwaardigheid en versterkt de twijfel waarbij mensen net in de armen van de racisten geduwd worden. De linkerzijde en de vakbonden moeten een eigen onafhankelijk antwoord bieden en zich niet richten op CDU/CSU en SPD. Duidelijk opkomen voor eengemaakte strijd van alle werkenden en werklozen voor hogere lonen, betere werkomstandigheden, betaalbare huisvesting en goede uitkeringen, … is de beste manier om extreemrechts, Pegida en racisme te bestrijden. De recente loononderhandelingen, zoals in de metaalsector, de publieke sector in de deelstaten en de sociale en educatieve sector, of nog strijd zoals bij Amazon en Kik, campagnes tegen dure huurprijzen en woningnood, … moeten gekoppeld worden aan de strijd tegen racisme waarbij het beleid van zowel de federale als de regionale regeringen wordt bekritiseerd.
