Category: Criminaliteit

De neo-nazi’s van BBET (Blood&Honour) werden eerder dit jaar hard aangepakt door het gerecht toen bleek dat ze over illegale wapens beschikten om hun strijd voor de witte (contra-)revolutie te voeren. De blanke strijders belandden in de gevangenis. Vandaag waren er opnieuw huiszoekingen, onder meer bij Joeri V in Dendermonde.

Joeri V is zowat de leider van BBET. Niet de ideoloog (dat is Mark H. uit Wilrijk), maar toch zowat een centrale organisator. Mark H. schreef eerder vanuit de gevangenis een open brief waarin hij stelde dat BBET vervolgd werd omwille van hun afwijkende mening, terwijl het enkel om “een hoop politieke idealisten” ging… Hij werd zelfs opvallend emotioneel: “Als familievader met drie jonge kinderen en een vrouw die thuisblijft, is deze situatie van flagrant onrecht uiteraard schrijnend. (…) Ik zal er naar alle waarschijnlijkheid niet bij zijn als mijn zoon zijn eerste stapjes zet. Nodeloos te zeggen dus dat elke dag in deze vergeetput er één te veel is.”

Begin september werden een aantal aanhangers van BBET opgepakt wegens illegale wapenhandel. Er werd een volledig arsenaal aan wapens gevonden bij verschillende figuren die ook trainingen organiseerden voor gelijkgezinden.

Dat blijkt niet de enige illegale activiteit van de BBET’ers te zijn geweest. Vandaag waren er huiszoekingen in het kader van anabolica-handel en mogelijk zelfs in het kader van een onderzoek naar een gewelddadige homejacking eerder dit jaar in Delft.

Eind mei was er een gewelddadige homejacking in Delft. Mogelijk waren er daar neo-nazi’s bij betrokken. De daders knipten daarbij de pink van een slachtoffer. Was het slachtoffer niet raszuiver genoeg misschien? Het parket stelde dat er vandaag huiszoekingen waren in onder meer Dendermonde, de thuisbasis van Joeri V. Hij zou een derde verdachte zijn voor de homejacking van 29 mei in Delft.

Opvallend detail bij die homejacking was dat de daders een sporttas achterlieten met een kasticket van een beenhouwer uit Dendermonde. Joeri – The Butcher – V. zou verdacht worden van betrokkenheid bij de homejacking…

Verder was er ook onderzoek naar anabolica bij enkele BBET-verdachten. Dat werd wel reeds bevestigd door het parket. Het ziet er dus niet zo goed uit voor de neo-nazi’s van BBET. Terwijl ze de zuiverheid van het eigen ras verkondigen, laten ze zich in met drugshandel en andere criminele feiten? Dat is op zijn zachtst gezegd bijzonder hypocriet!

> Blokbuster-dossier over Blood&Honour

Afgelopen weekend waren er problemen met een klein groepje skinheads in Beerse, in de buurt van Turnhout. Drie lokale jongeren die iets gingen drinken in het dorp, werden zonder enige reden aangevallen door de neo-nazi’s. Twee jongeren hadden medische verzorging nodig. De skinheads werden nadien opgepakt in Rijkevorsel. Onder de betrokkenen bevond zich een gekende activist van Blood&Honour.

De slachtoffers verklaren dat ze gewoon iets wilden drinken in Beerse, toen ze aan het kerkplein een groepje skinheads zagen. Ze passeerden gewoon, maar twee skinheads gingen op de jongeren af en vroegen hen wat ze van het nazisme dachten.

De jongeren wilden problemen vermijden en gaven een ontwijkend antwoord. Daarop werden ze fysiek aangevallen. Twee jongeren werden tegen de grond gegooid en kregen slagen en stampen. Een jongere die kon ontsnappen verklaarde hoe de skins achteraf zijn fiets in elkaar trapten.

De jongere die getuigde over de aanval stelde: “Als ik er [nazi-skins] ooit nog zie of ze spreken me aan, loop ik weg”. Dat is een logische en begrijpbare reactie. Waarom zouden we onze avond laten verpesten door een groepje marginalen? Maar anderzijds is het gevaarlijk om ons erbij neer te leggen en ons niet te verzetten.

Feit is dat de neo-nazi skinheads met hun geweld bijzonder geïsoleerd staan. Als ze met een groepje van 10 tot 15 op het kerkplein van Beerse staan, durven ze twee jonge gasten en een meisje aanvallen. Nadien zorgden dezelfde figuren voor overlast in Rijkevorsel. Dit geweld is onaanvaardbaar en veel jongeren zullen niet bepaald happig zijn op die neo-nazi’s.

Door ons te organiseren en te reageren op iedere daad van geweld, kunnen we ervoor zorgen dat de neo-nazi’s aanvoelen dat ze te zwak staan om nog over te gaan tot geweld. Dan hebben ze niet langer drie tieners of jonge twintigers voor zich staan, maar een bredere groep van jongeren (en ouderen).

Hieronder zie je een foto met Robin Van Opstal (één van de opgepakten, hij staat achteraan) samen met enkele vrienden. Deze foto komt van de website Kafka. Wat deden deze neo-nazi’s afgelopen weekend in Beerse?

De afgelopen jaren hebben LSP en Blokbuster meermaals gewaarschuwd voor het gevaar van gewelddadige neo-nazistische groepjes zoals Blood&Honour. Eén van de groepen die zich baseert op Blood&Honour en publiek bekend is als BBET (Bloed, Bodem, Eer en Trouw) is nu aangepakt door de overheid wegens illegaal wapenbezit en het plannen van aanslagen. De hoeveelheid wapens in neo-nazistische kringen was indrukwekkend: zo’n 400 geweren en pistolen, ontstekingsmechanismen voor mijnen, gasmaskers, een zelfgemaakte bom en ook opeisingbrieven.

Geert Cool

Feiten waren reeds langer bekend

Het optreden tegen BBET kwam er niet toevallig in de periode voor de verkiezingen. De traditionele politici en ook de politie konden wel een opsteker gebruiken in de strijd tegen het terrorisme en tegelijk was het handig meegenomen om zich te profileren tegen extreem-rechts. Alles was zorgvuldig voorbereid om een maximale aandacht te krijgen voor de huiszoekingen bij BBET-aanhangers. Op donderdag 7 september werden huiszoekingen verricht, onder meer in een aantal kazernes. Maar reeds op dinsdag en woensdag kregen we bij Blokbuster vragen van journalisten over BBET.

Wij waren niet verrast door het feit dat er wapens werden gevonden. Reeds in 2004 publiceerden we de inmiddels bekende foto van de hoofdverdachte, Thomas Boutens, die in de kazerne van Leopoldsburg poseerde met pistolen gericht op de fotograaf. We wisten dat er in BBET-kringen wapens waren en dat dit samen met radicale neo-nazistische opvattingen een gevaar vormde. Maar dat was in 2004 allemaal reeds geweten!

Nu was er echter een toename van de wapentransacties bij BBET en dat vormde de directe aanleiding voor het politie-optreden. Wellicht kwamen er na het verbod op Blood&Honour in Duitsland heel wat wapens naar ons land.

In de traditie van de VMO

Het feit dat er bij extreem-rechtse figuren wapens gevonden worden, is niet nieuw. Eind jaren 1970, begin jaren 1980 ging de Vlaamse Militanten Orde (VMO) nog heel wat verder. De VMO had niet enkel wapenvoorraden en hield niet enkel militaire trainingskampen, maar ze gebruikte deze elementen ook in de praktijk. Er was een hele reeks aanslagen en gewelddaden met onder meer het vernielen van een migrantencafé in Sint-Niklaas, het beschieten van een links café in Brugge, het aanvallen van de Brugse Halletoren,…

Dit ging zo ver dat de VMO in 1983 werd verboden als privé-militie. Een aantal figuren die toen veroordeeld werd, zit nu in het parlement voor het VB. Ook Filip Dewinter en Frank Vanhecke werden grootgebracht in VMO-kringen, toen ze hun politieke vorming kregen van de Brugse VMO-leider Roger Spinnewyn. Die laatste werd meermaals veroordeeld voor wapenhandel, maar staat op 8 oktober gewoon op een lijst van het Vlaams Belang in Zedelgem. De nationale VMO-leider Bert Eriksson verklaarde steevast dat hij trouw bleef aan zijn “Führer” en aan het nazisme. Bij zijn begrafenis vorig jaar was onder meer VB-parlementslid en oud-VMO’er Pieter Huybrechts aanwezig. Toen Eriksson begin jaren 1980 in de gevangenis zat voor zijn aandeel in de VMO, liet hij zich op een herdenking van de nazi-collaborateur Cyriel Verschaeve vervangen door Filip Dewinter.

VB moet zich distantiëren

Het VB heeft weinig keuze en moet zich nu sterk distantiëren van Blood&Honour. De partij beseft maar al te goed dat de overgrote meerderheid van haar kiezers niet akkoord gaat met de methoden en opvattingen van groepen als Blood&Honour. De partij moet zich dus wel distantiëren. Toch alleszins als dit publiek bekend wordt. In 2004 werd Frida Foubert van het VB in Waasmunster tijdelijk uit de partij gezet nadat bekend werd dat Blood&Honour een bijeenkomst organiseerde in haar zaal. Toen de media-aandacht was gaan liggen, haalde Francis Van den Eynde haar terug binnen in de partij…

Volgens de voormalige ondervoorzitter van het VB, Roeland Raes, distantieert de partij zich niet van radicale groepen, maar wel van groepen waarover de partij geen controle heeft. Er moet volgens Raes immers meer voorzichtigheid aan de dag worden gelegd. In De Standaard stelde hij: “In de jaren zeventig bestonden minder taboes over krasse taal of reminiscenties [herinneringen] aan de jaren dertig en veertig. De maatregelen tegen ons waren toen niet zo uitgesproken en vastberaden.”

De reden waarom het VB voorzichtiger geworden is, heeft niet zozeer te maken met een inhoudelijke koerswijziging van de partij. Raes: “Het Belang heeft een paar processen moeten trotseren. Het was de bedoeling om ons monddood te maken. Vandaar dat we voorzichtiger zijn geworden en zeker niet meegaan in het blind avonturisme van die mensen.” In het negationismeproces tegen Roeland Raes wordt deze laatste overigens verdedigd door dezelfde advocaat die ook een aantal BBET-leden verdedigt.

Politiek antwoord nodig!

Wij denken dat Blood&Honour een gevaarlijke groepering is. Naar aanleiding van het verbod op deze organisatie in Duitsland werden heel wat wapens gevonden. In Oost-Europa kennen gewelddadige neo-nazi’s een opmars. Dat kan niet gestopt worden op basis van meer repressieve maatregelen (die nadien ook tegen anderen kunnen worden ingezet).

Tegenover het geweld van groepen zoals BBET is een politiek antwoord nodig. Het volstaat niet om het geweld zelf af te keuren, we moeten ons ook verzetten tegen een politiek klimaat dat racisme versterkt.

De traditionele partijen zitten vast in een neoliberale logica die de bron van alle problemen bij de slachtoffers van die problemen legt: het zijn de werklozen die verantwoordelijk zijn voor de werkloosheid, de armen voor de armoede, de migranten voor de redenen waarom mensen vluchten,… Dat vergroot het potentieel voor vrij openlijk racistische retoriek, zoals we dat bijvoorbeeld bij het Vlaams Belang zien. Het gebrek aan een ernstig politiek alternatief voor de arbeiders en hun gezinnen, zorgt er bovendien voor dat het VB kan inspelen op het terechte ongenoegen over het beleid van de traditionele partijen.

Om ervoor te zorgen dat er geen klimaat is waar de nadruk ligt op hetgeen ons verdeelt in plaats van hetgeen de arbeiders en hun gezinnen verenigt, is er nood aan een politiek alternatief. Een andere politiek.