VB: vreemdelingen trekken ongedierte aan

Enkele jaren geleden werd het VB veroordeeld wegens racisme, maar de partij lijkt niet echt geleerd te hebben van die veroordeling. Het recente opduiken van de “harde lijn” met onder meer een halfbakken carnavalslied “Oh nee, alweer een moskee” kreeg al snel navolging in het Antwerpse gratis VB-tijdschrift. Daarin valt te lezen dat vreemdelingen zowaar ratten en ander ongedierte aantrekken.

[box type=”shadow” align=”alignright” width=”100″]

Geel: protest tegen oproep VB om knokploegen naar fuiven te sturen

Het Vlaams Belang stuit op protest en mogelijk een klacht bij het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding (CGKR) nadat het een oproep deed om knokploegen in te zetten tegen allochtone jongeren op fuiven in Geel.

Het VB stelde dat er de afgelopen periode problemen waren met groepjes migrante jongeren op fuiven in het Geelse. De partij stelde ook dat een aantal ouders daartoe een ordedienst willen opzetten om “bij de minste agressie in te grijpen en de daders een ferme rammeling te geven.” Volgens het VB is dat de enige manier om ze “tot bezinning te brengen”. Geweld is dus het enige antwoord van het VB op agressie? Het doet wat denken aan het bestrijden van een bosbrand met een waterkanon dat olie bevat.

Op de website van het VB in Geel werd een oproep gepubliceerd om een knokploeg op te zetten tegen migrante jongeren omdat de “politie niets doet” en “de burgemeester naast de kwestie lult”. Het VB beweert: “Wij zijn het beu en verwijten de huidige bestuurders een toegeeflijkheid tegenover een ‘bepaalde jeugd’ die onze manier van leven wil kapot maken”.

Burgemeester Peeters verklaarde in De Standaard: “Er is geen sprake van allochtone jongeren die systematisch amok maken op fuiven. Uiteraard wordt er al wel eens gevochten op een bal of een fuif. Dat was al zo toen ik naar fuiven ging en dat zal ook over vijftig jaar nog zo zijn.” De politieverantwoordelijke verklaarde: “In aantal blijven de incidenten beperkt. Meestal is de oorzaak overdreven drankgebruik. Autochtonen zijn net zo vaak bij de ruzies betrokken als allochtonen.” Misschien vindt het VB dat er niet genoeg gevochten wordt en dat op die manier “onze manier van leven” wordt bedreigd? Dan is een knokploeg inderdaad een goede oplossing, alleen stelt zich de vraag of de jongeren daar wel echt op zitten te wachten. En uiteraard ook of de politie en politieke verantwoordelijken daarbij “naast de kwestie” zullen “lullen” of hard optreden.

De oproep van het VB om geweld te gebruiken kan niet door de beugel en zal bovendien enkel zorgen voor een toename van geweld.
[/box]

In het “Antwerps Nieuws” haalt het VB terecht uit naar de problemen in het Europark op Linkeroever. Er stellen zich daar problemen met ongedierte. Het gebrek aan onderhoud en middelen om een degelijke leefomgeving aan te bieden aan de bewoners leidden tot protest met onder meer een betoging.

De problemen werden opgepikt door het Vlaams Belang dat de verantwoordelijkheid ervoor niet bij het tekort aan middelen legt en de weigering van de overheden om voldoende middelen vrij te maken voor huisvesting. Neen, de verantwoordelijkheid ligt volgens het VB bij de vreemdelingen. “Er is inderdaad een verband tussen de onaangepaste wooncultuur van allochtonen en marginalen, en de overlast van ongedierte, vandalisme en criminaliteit.” De oplossing van het VB? “Wie zich niet aan onze levenscultuur aanpast, moet eruit”.

Zo weten we meteen wat het VB denkt van de bewoners van Europark op Linkeroever: het zijn allochtonen en marginalen die ongedierte aantrekken. En dan beweert het VB dat het de partij van de kleine man is? Bovendien is het plat racistisch om te stellen dat er een verband is tussen migranten en ongedierte. In de villawijken van Brasschaat, vlakbij de Ekerse optrekjes van Dewinter en voorheen ook Annemans, wonen heel wat Nederlanders. Maar die hebben zich volgens het VB wellicht wel “aangepast” aan “onze levenscultuur”. De armste autochtonen daarentegen zijn voor het VB niet “aangepast” en bijgevolg “marginaal”.

Het VB staat voor verdeeldheid en haat. De bewoners van Europark staan geen stap verder indien ze onderling verdeeld worden tussen “marginalen” en “niet-marginalen”. Daar zal geen enkele rat of kakkerlak mee verdwijnen. Integendeel, het verzwakt de slagkracht om te protesteren bij het gemeentebestuur en huisvestingsmaatschappij. In plaats van dergelijke verdeeldheid is er nood aan verenigd verzet tegen het asociaal beleid. Het VB zal daarbij geen partner zijn, die partij wil aanvaard worden door het politieke establishment en kijkt naar de gewone bevolking als “marginalen”.