Gennez verkozen als nieuwe SP.a-voorzitster. Slechts 66% stemt voor kandidaat van de partijleiding

Caroline Gennez werd met 66% verkozen tot de nieuwe voorzitter van de SP.a. De stemming was duidelijk niet van harte en er zal Gennez een moeilijke taak te wachten staan. De tegenkandidaat Erik De Bruyn haalde een derde van de stemmen, een verdienstelijke score. Gennez kreeg alvast goede raad mee van Yves Desmet in De Morgen: hou vooral geen rekening met de stemmen van De Bruyn.

De ‘overwinning’ van Gennez drukt het ongenoegen uit dat leeft bij de leden van de partij. Ondanks de steun van de partijleiding, haalde Gennez slechts 66% van de stemmen. Johan Vande Lanotte werd op het congres bedankt voor bewezen diensten. De architect van menig neoliberale hervorming kreeg een staande ovatie van de aanwezigen. Gennez moest de partij voorbereiden op een periode van oppositie, maar dat verliep nog erg moeizaam. Als verwezenlijking van 18 jaar regeringsdeelname enkel kunnen wijzen op gratis bezoeken aan de tandarts voor jongeren onder de 15 jaar is natuurlijk beperkt. En waarom werd die maatregel al geen 18 jaar geleden genomen?

Gennez kon rekenen op de steun van Yves Desmet die zijn editoriaal in De Morgen gebruikte om nogmaals zijn fobie tegen volkshuizen naar voor te brengen: “De geschiedenis leert dat de sociaaldemocratie zelden beter is geworden van het volgen van de adviezen van de toogtijgers van de volkshuizen, het gestaalde kader van de partaai.” Waarop Desmet ervoor pleit om “de volkshuizen als beschermde werkplaatsen van het socialisme te verlaten.” Desmet stelt dat Van Miert, Stevaert en Janssens de te volgen voorbeelden zijn omdat die net afstand namen van de basis. Volgens Desmet zou de SP.a een sekte worden indien geluisterd wordt naar de basis. Eerder schreef hij reeds: “De eerste uitdaging voor Caroline Gennez: haar troepen weer wegdrijven van de volkshuizen waarin ze nu hun wonden zitten te likken.”

Vanuit de logica die de afgelopen jaren werd gevolgd, is de positie van Desmet begrijpelijk. De SP.a verloor haar actieve basis grotendeels en verwerd steeds meer tot een kiesmachine die werd geleid door reclamejongens en publiciteitsbureaus. Het was overigens via die weg dat Patrick Janssens in de partij werd gelanceerd. Janssens voerde bij de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen campagne zonder partij en blijkbaar zag de liberale editorialist van De Morgen dat het goed was. Nu wil Desmet dat de SP.a verder de ingeslagen neoliberale weg blijft volgen en in plaats van een partij een kiesmachine vormt.

Het resultaat van De Bruyn is verdienstelijk en weerspiegelt een ongenoegen in de partij. Het is nu de vraag wat er zal gebeuren met dat ongenoegen: zal SP.a-Rood het proberen te organiseren, met welk programma zal dat gebeuren,…? Zal het ook durven ingaan tegen pakweg asociale maatregelen die vanuit de Vlaamse regering worden genomen?

Lees onze eerdere artikels

• SP.a-voorzittersverkiezingen. “Vanzelfsprekend voorstander van de vrije markt”?
• Voorzittersverkiezing SP.a: welk alternatief?