Your cart is currently empty!
Afschaffing kinderbijslag? Zou een linkse partij niet beter wat rechtse taboes doorbreken?
Reactie door een ACOD-delegee
Over het ideetje om de kinderbijslag af te schaffen en dat geld in onderwijs te investeren.
Als je zoiets lanceert, leef je toch echt in een totaal andere wereld dan 90% van de bevolking. Zelfs voor ons gezin, met twee hoogopgeleiden met een stevig inkomen, is die kinderbijslag echt geen luxe. Wat moet het dan niet zijn voor mensen die met een nog beperkter inkomen moeten leven? Wat met alleenstaande ouders? Wie is er rijk genoeg om te denken dat kinderbijslag eigenlijk niet hoeft? In welk milieu leeft die Conner eigenlijk?
Bovendien is het opnieuw een manier om de werkende bevolking te laten betalen voor de crisis. Ja, er zijn enorme noden in het onderwijs. Maar door die te laten betalen door de kinderbijslag af te schaffen, schuif je opnieuw de rekening door naar de mensen met de meest beperkte inkomens. De armsten mogen de crisis betalen.
En dan het argument: “Ja maar, we moeten toch eens zonder taboes denken.” Akkoord, maar waarom moet dat altijd betekenen dat je taboes wil doorbreken die ten nadele zijn van de arbeidersklasse? Waarom gebruik je die kans niet om rechtse taboes te doorbreken? Een minimumbelasting op multinationals om het onderwijs waar zij gebruik van maken te financieren? Het opnieuw optrekken van de sociale zekerheidsbijdragen om kinderbijslag betaalbaar te houden? Of als we toch zot aan het dromen zijn: het verhogen van de laagste lonen tot 14 euro per uur en het optrekken van de kinderbijslag tot een niveau dat het écht de kostprijs van de opvoeding van een kind dekt, zodat geen enkel kind in armoede moet leven?
Want rechtse “taboes” doorbreken, is dat niet de taak van een linkse partij?
Lees ook: