Geef jongeren werk, gun ouderen wat rust

Geef jongeren werk, gun ouderen wat rust

Overal in Europa wordt discussie gevoerd over het optrekken van de pensioenleeftijd. In ons land is dat nog niet aan de orde. Alle traditionele partijen zijn het erover eens dat eerst de reële uitstapleeftijd moet worden opgetrokken vooraleer de pensioenleeftijd naar 67 jaar te verhogen zoals in onder meer Nederland. Dit betekent dat een nieuwe aanval op de brugpensioenen op de agenda zal staan.

Artikel door Geert Cool uit het septembernummer van De Linkse Socialist

[box type=”shadow” align=”alignright” width=”100″]

Lees ook:

• Nederlandse pensioenfondsen moeten uitbetaling verlagen
• Onbetaalbaarheid pensioenen is een leugen
• Gelezen: “50 grijze leugens”. Regering en patronaat willen pensioenen kraken

[/box]

Voor de verkiezingen stelden de meeste (Vlaamse) partijen dat voortaan een loopbaan van 40 tot 45 jaar vereist zou zijn om recht te hebben op een volledig pensioen. Hoe de vele jongeren die vandaag zonder werk zitten ooit aan zo’n loopbaan zullen geraken, is niet duidelijk. Misschien door te werken tot ze erbij neervallen? Het opdrijven van de productiviteit maakt het moeilijk om het 40 jaar op de werkvloer vol te houden. Voor de heren en dames politici, bestuurders en managers is dat misschien haalbaar, maar probeer maar eens 40 jaar het ritme van de lopende band te volgen.

Ook de zogenaamde ‘socialisten’ gaan mee in de logica van langer werken. De vorige aanval op de brugpensioenen, het Generatiepact uit 2005, kwam er mee op initiatief van de verantwoordelijke ‘socialistische’ minister Freya Van De Bossche. De hervorming werd doorgevoerd door een regering met zowel SP.a als PS. En ook nu heeft SP.a een plan om een nieuwe hervorming door te voeren. Het wordt “positief” verpakt: wie langer werkt, zou tot 200 euro extra pensioen krijgen. Tegen de achtergrond van pensioenen onder de armoedegrens en economische crisis betekent dit in de praktijk dat we gedwongen worden om langer te werken.

De patroonsfederaties zijn het allemaal roerend eens: zij willen het brugpensioen afschaffen. De Wever volgt zoals steeds zijn vrienden van de patroonsfederatie VOKA en eist hetzelfde. Het is hypocriet dat de patroons de afschaffing van het brugpensioen eisen, maar er wel steeds als eerste bij zijn om oudere werknemers goedkoop aan de deur te zetten bij herstructureringen.

De officiële werkloosheidsgraad voor Vlaamse jongeren (-25 jaar) bedroeg eind juli 19,74%, in Brussel loopt dat op tot meer dan 30%. Alle economische vooruitzichten gaan uit van een verdere stijging van de werkloosheid, zelfs indien er een beperkt economisch herstel zou zijn. Het is totaal onlogisch dat ouderen langer zouden werken. Dat heeft enkel als gevolg dat nog meer jongeren geen job vinden en geen toekomst kunnen uitbouwen.

In de plaats daarvan moet het brugpensioen worden behouden. Dat moet gekoppeld worden aan een uitbreiding van het wettelijk pensioen zodat gepensioneerden niet in armoede terecht komen. De financiële problemen bij Nederlandse pensioenfondsen (waardoor tot 200.000 mensen minder pensioen zullen krijgen) maken duidelijk dat we geen vertrouwen kunnen hebben in private fondsen. Die gokken met onze bijdragen en laten ons ervoor betalen door een lager pensioen uit te keren. Bovendien zorgt een privatisering van de pensioenen via groepsverzekeringen en dergelijke voor een grotere ongelijkheid. Volgens de EU is 23% van de gepensioneerden in ons land arm.

We moeten de verdediging van onze pensioenen en brugpensioenen opnemen en dit koppelen aan de eis van een leefbaar wettelijk pensioen van minstens 1.250 euro netto per maand. Deze strijd moeten we samen voeren met ouderen en jongeren, gepensioneerden en werkenden.