De traditionele media in ons land zijn er vrij openlijk erover: alle traditionele partijen en hun media in Ierland zijn voor de vernieuwde Europese Grondwet bij het referendum. Zelf verdedigen ze ook een ja-stem. Joe Higgins, woordvoerder van de Socialist Party in Ierland, spreekt zich duidelijk uit tegen het neoliberale Verdrag van Lissabon. We publiceren een vertaling van een opiniestuk dat hij schreef in een Iers dagblad.
[box type=”shadow” align=”alignright” width=”100″]
Uit de archieven
[/box]
De positie van arbeiders. Stem nee tegen de “race naar beneden”. Lissabon zal een race naar beneden promoten met als doelstelling de lonen te doen dalen en de superwinsten van de bedrijven te doen stijgen. Het zal het zogenaamde Europees Gerechtshof de mogelijkheid bieden om te beslissen in mogelijke conflicten.
Het Europees Gerechtshof heeft reeds voldoende duidelijk gemaakt dat het ten dienste staat van de grote bedrijven. In december vorig jaar besliste het dat vakbonden de Europese wetgeving hadden gebroken toen ze actie voerden aan een Letse firma, Laval, in Vaxholm-Zweden toen die protesteerden tegen het feit dat deze slechts 9 euro per uur betaalde terwijl het vastgelegde loon in de sector 16 euro bedraagt.
Het Hof besloot dat het enige wettelijk opgelegde loon het Zweedse minimumloon was en niets meer. Dus konden de normale arbeidsregels niet worden opgelegd. Lissabon doet niets om dit Hof te verhinderen dit soort verdicten uit te spreken ten koste van degelijke loon-en arbeidscondities voor arbeiders doorheen Europa.
Afschaffing van het vetorecht op de handel in diensten. De grote bedrijven in de Europese Unie willen het recht verkrijgen om nog meer openbare diensten in te palmen en zo hun mogelijkheden om winst te maken te vergroten. Lissabon geef hen hiertoe een instrument.
Tot op vandaag kan elke lidstaat de toepassing van richtlijnen in eigen land blokkeren indien het gaat om de toegang van multinationals in sectoren als gezondheid, onderwijs en sociale dienstverlening. Dat is wat bedoeld wordt met een veto. Lissabon zal dit veto opheffen.
Lissabon dicteert dat voorstellen, voortkomende uit onderhandelingen van de Europese Commissie en de WTO, voor handel in publieke diensten kunnen goedgekeurd worden met een meerderheid van lidstaten en 74% van de stemmen. Er is een uitzondering “op het vlak van handel in sociale, onderwijs en gezondheidsdiensten, daar waar deze akkoorden een serieus risico met zich meebrengen om de nationale organisatie van zulke diensten te verstoren en het de lidstaten zou schaden deze diensten zelf te voorzien.”
Gezien het feit dat de huidige [Ierse] regering lucratieve contracten inzake onze gezondheidszorg heeft gesloten met privébedrijven die voor fraude zijn veroordeeld in de Verenigde Staten, kan geen enkele regering in Brussel geloofwaardig argumenteren dat het verder privatiseren van de gezondheidszorg haar verantwoordelijkheid op dat terrein zou “verstoren” of “schaden”. In het geval dat er zich een conflict zou voordoen op dit terrein is het aan het Europees Gerechtshof om hierover te oordelen. Zoals we gezien hebben in de vorige oordelen van dit orgaan in conflicten tussen arbeiders en uitbuitende werkgevers, kan er verwacht worden dat het de kant van grote bedrijven zal kiezen, om hun recht op handel en het maken van winst te verdedigen .
De Ja-campagne is wanhopig in haar pogingen om de gevolgen van het schrappen van dit vetorecht te verdoezelen. Wanneer ze niet langer in staat waren om de schrapping te ontkennen, zochten ze toevlucht tot het zogenaamde “Protocol over Diensten van Algemeen Belang”. (“Diensten van Algemeen Belang” is EU-taal voor openbare diensten waar er een prijs kan worden gevraagd en gezondheidszorg wordt daar duidelijk onder gecatalogeerd.)
Een vluchtige blik op dit Protocol toont hoe zwak dit argument is. Het omschrijft enkel de “gemeenschappelijke waarden van Unie”, die term zou het volgende omvatten: “de essentiële rol en de brede discretie van nationale, regionale en plaatselijke autoriteiten om het verlenen van, het opdragen van organiseren van diensten van algemeen economisch belang zo nauw mogelijk te verbinden met de behoeften van de gebruikers.“ Dit omvat een veto in vermomming
De Wapenindustrie Voor het eerst in een EU-Verdrag, wordt de wapenindustrie door de EU een officiële status gegeven, via het Europese Agentschap van Defensie (EDA). Een blik op de EDA-website is zeer leerzaam. Het omschrijft de functie van het agentschap als volgt: "het creëren van een concurrerende Europese Markt van Defensiemateriaal en het versterken van de Europese Defensie, de Technologische en Industriële Basis.“ Dit betekent dat het verdrag van Lissabon belangrijke producenten van verschrikkelijke vernietigingswapens ondersteunt en promoot. Het steunt op de wereldmarkt om hun koopwaar te verslijten aan elites van landen zoals Pakistan en India waar de massa’s in verachtelijke armoede leven. Dit is uitermate beschamend.
In het algemeen heeft Lissabon tot doel om de militarisering van de EU te intensifiëren en om het toe te staan te concurreren voor internationale invloed met een belangrijke macht zoals de Verenigde Staten. De Socialist Party (Ierland) zal op een krachtige manier campagne blijven voeren rond deze kwesties en zal de campagnevoortzetten. Of Lissabon zal worden aangenomen door de EU of niet, de big business van de EU zal de blijven druk zetten om hun neoliberale agenda van privatisering en afbouw van de rechten van arbeiders door te drukken ten dienste van hun superwinsten.