Your cart is currently empty!
BLOG. Enkele korte stukjes vanop linkse socialistische blogs
We publiceren elke zaterdag enkele korte stukjes die deze week verschenen op blogs die (al dan niet rechtstreeks) verbonden zijn aan LSP. Het gaat om opvallende of scherpe stukjes die ons waren bijgebleven.
[box type=”shadow” align=”alignright” width=”100″]
Satirische column
Koopkrachthysterie: Dr. Phil doorbreekt stilzwijgen
Nu ook erkend als beroepsziekte (en terugbetaald door het ziekenfonds)
Door Johan Achterbos, in De Standaard
Unizo bond de kat van de om zich heen grijpende koopkrachthysterie de bel aan. Maar ook andere officiële instanties, zoals de Vereniging van Vlaamse Huisartsen en de afdeling “Gedragspsychologie, Positieve Beloning en de Vrije Samenleving” van de KU Leuven, mengen zich nu in het koopkrachtdebat.
In navolging van Karel Eetvelt van de patroonsorganisatie UNIZO spreken de vorsers van een “nieuw, voorheen onbekend ziektebeeld, dat even plots kan toeslaan als weer kan gaan liggen”. Een beetje zoals de najaarswind, suggereerden sommige klimatologen reeds. Maar die vergelijking is “misleidend in zijn eenvoud”, naar de mening van tal van wetenschappers die zich grondig in het fenomeen hebben verdiept.
Eén van hen is Dr. Phil. Grijzende krullen, geleerd brilletje, bedachtzaam en zorgvuldig formulerend. Dr. Phil is werkzaam bij het urgentieteam “Koopkrachthysterie” van de voornoemde afdeling van de Leuvense universiteit. We laten de bezorgde wetenschapper zelf aan het woord: “Bij de spoedafdeling van UZ Gasthuisberg kunnen we de toeloop amper nog aan. De laatste maanden, nog voor de stakingen in het verre Limburg de kop opstaken, zagen we een gestaag toenemende stroom van koopkrachthysterici (wijst naar een pak papieren met statistieken op zijn bureau, en enkele veelbetekenende foto’s aan de muur).”
“Kijk,” zegt Dr. Phil terwijl hij zich moeizaam ophijst van achter zijn bureau, “dit zijn mensen die er rotsvast van overtuigd lijken dat ze in de krant hebben gelezen dat ze tot 300 euro meer moeten gaan betalen voor hun elektriciteit. Op jaarbasis, welteverstaan. 300 euro!”
De dokter kijkt ons spottend en enigszins verwijtend aan. Wij trekken een zuur gezicht. “Bij een aantal van hen was duidelijk het licht uitgegaan, ze waren volledig overstuur. En dan moesten ze nog naar de pomp voor benzine, en een ordinair brood inslaan bij de bakker. Sommige van de arbeiders die wij hier in Leuven onderzochten, spraken zelfs van (pauzeert even, alsof er iets onheilspellends zit aan te komen)… sta-ken.”
Dr. Phil werpt enkele tellen een veelzeggende blik op zijn bezoeker, uw reporter staat even hard aan de grond genageld als de wetenschapper zelf.
“Nee, nee, geen zitactie onder het luidkeels zingen van ‘We shall overcome’, waarbij iedereen elkaars handjes vasthoudt met een psychologisch verklaarbare krop in de keel. Nee, staken… Zoals wanneer arbeiders collectief het werk neerleggen. Onbegrijpelijk… (schudt het hoofd) Wat kan van zo’n gedrag de stimulus zijn? (wijst met een zwaaiende, half beschuldigende vinger een stapel boeken aan) Al die naslagwerken heb ik erop nagepluisd. Niks te vinden!”
Dr. Phil zoekt nog steeds naar vrijwilligers – vooral arbeiders en bedienden – die zich aan hun koopkrachthysterie willen laten onderzoeken. Het team van Dr. Phil staat, tussen 9 en 5, paraat. Het laat zich moreel begeleiden door Professor Roger Blanpain, de man van het Arbeidsrecht, die elke middag pannekoeken met bruine suiker komt bakken bij het Urgentieteam. Uit solidariteit. “Als het IMF zegt dat de index teveel afhankelijkheid creëert,” poneert een gedreven Dr. Phil, “dan kan ik mij daar als psycholoog volledig in vinden. Wij proberen de mensen terug op eigen benen te laten staan. De eerste stap in zo’n moeizaam leerproces is dat de werkende klasse erkent dat het probleem bij haarzelf zit. (kijkt ons even indringend aan, schudt vervolgens meewarig het hoofd) Zeker niet bij het winststreven van de patroons of het beleid van onze politici.”
De oude wijze vorser zit bijna snikkend met de handen in het haar, wanneer we aanstalten maken om onze jas vast te knopen, en Volkswagengewijs naar de redactie terug te tuffen. “Ik vertel u dit als psycholoog: de politici worden onderbetaald, voor het ondankbare werk dat ze dag in dag uit verrichten. 6000 euro per maand is een echte habbekrats, als je bedenkt hoe dikwijls een hedendaags politicus de werkende bevolking bij de neus moet nemen. Een habbekrats!”
We hebben inmiddels onze paraplu opengezet en groene rijlaarzen aangetrokken. Maar ook dat houdt de moderne ziener, Dr. Phil, niet tegen. “Voor zo’n karig loontje worden ze dan ook nog eens geacht De Post als publieke dienst met de grond gelijk te maken. Ongelooflijk!”
Vlaanderen zou wetenschappers als Dr. Phil moeten koesteren, denken we peinzend bij onszelf, wanneer we met onze rijlaarzen de Volkswagen instappen en snerpend van de oprit verdwijnen. Bijna rechtstreeks de file rond Brussel in.
Koopkrachthysterie: vraag raad aan uw apotheker, niet aan de regering of patroons
VS geeft 88 keer meer uit aan defensie dan aan klimaat…
Het Institute for Policy Studies in Washington vergeleek de uitgaven van de Amerikaanse regering op het vlak van militaire uitgaven en de bestrijding van klimaatveranderingen. De resultaten zijn opvallend en tonen wat voor de Amerikaanse regering de prioriteit is: er wordt 88 keer uitgegeven aan defensie dan aan het klimaat. Ook internationale klimaathulp moet het met een fractie van de steun aan buitenlandse legers stellen: 212 miljoen dollar tegenover 10 miljard. Het budget voor klimaat omvat 4 miljard dollar voor wetenschappelijk onderzoek. Het wetenschappelijk onderzoek met militaire doeleinden krijgt echter 77 miljard dollar.
NSV nodigt Bart De Wever uit in Gent
Bart De Wever wordt door NSV-Gent uitgenodigd om te spreken over de staatshervorming. Voor de NSV is het vooral een charme-offensief naar de NV-A toe. Welke kaakslagen De Wever die avond ook mag toebrengen aan Vlaanderen, het feit dat hij voor de NSV gaat spreken is voor de jonge VB’ers op zich al voldoende. Of voelt De Wever zich wel thuis in die kringen van extreem-rechtse nationalisten? Na zijn jeugdig bezoek aan Le Pen, zijn aanwezigheid op de begrafenis van Karel Dillen of zijn verontwaardiging over de excuses van de stad Antwerpen naar aanleiding van de jodenvervolgingen tijdens de nazi-bezetting, zouden we al gaan vrezen dat de NV-A voorzitter eerder Zwart de Bever noemt… Opmerkelijk is alvast dat bij de discussie in het Gentse PFK (overkoepeling van politieke studentenclubs aan de universiteit) de NV-A jongeren tegen de erkenning van NSV hebben gestemd. Dat gebeurde onder meer op basis van het gewelddadige karakter van die groepering. De Wever is het blijkbaar niet eens met zijn eigen jongerenafdeling en gaat plat op zijn buik liggen door voor de NSV te gaan spreken.
Antwerpse bestuurders De Lijn in staking na agressie
De chauffeurs van stelplaats Zurenborg gingen dinsdagmorgen voor 24 uur in staking. De aanleiding was een zoveelste agressiegeval, op lijn 14 kreeg een bestuurster slagen op een overvolle bus. Een groep scholieren uit Mortsel openden de deuren via de noodopening en duwden constant op de bellen. Aan de luchthaven van Deurne stopte de chauffeur en vroeg ze om de jongeren uit te stappen. De jongeren verlieten de bus, maar beschadigden de spiegel. De chauffeur wou de spiegel rechtzetten, maar werd op de grond geduwd en kreeg slagen.
De directie van De Lijn belooft al jaren maatregelen tegen de toenemende agressie, maar er gebeurt weinig. Ook dinsdag waren er opnieuw beloften voor extra controles. Het personeel vindt het ruim onvoldoende. Ook het nationaal veiligheidsplan ‘Veilig op weg’ van De Lijn voorziet in extra controleurs op gevaarlijke trajecten/uren, maar daar zien we weinig van. Er zijn geen middelen voor.
De veiligheidsproblematie kan niet opgelost worden met camera’s op de bussen (of trams). Nu zijn overigens maar een paar voertuigen hiermee uitgerust. Er zou op alle voertuigen opnieuw een tweede man/vrouw moeten komen die een oogje in het zeil kan houden zodat de bestuurder zich op de kerntaak kan richten: het rijden met de bus of tram. Dat zou ook de verkeersveiligheid ten goede komen.
De meeste agressiegevallen ontstaan bij discussies rond geld (met wanbetalers) of gebreken aan de diensten (overvolle bussen of vertraging). De enige oplossing daarvoor bestaat uit gratis en degelijk openbaar vervoer met een betere frequentie en propere bussen. Ook ’s nachts.
De Lijn is het daarmee blijkbaar niet eens: op 1 februari gaan de tarieven opnieuw omhoog. Dat zal weer voor ongenoegen en problemen zorgen, ook al door de slechte communicatie naar de reizigers, waardoor de chauffeur het weer mag gaan uitleggen.
Neen aan de interventie in Afghanistan
De Crem is nog maar amper Defensieminister of hij wil reeds bewijzen dat hij volledig aan de kant van de Amerikaanse oorlog tegen het terrorisme staat. Na zijn uitschuiver in Kleine Brogel (toen hij vertelde wat iedereen al wist, met name dat er kernwapens liggen op de militaire basis), wil hij nu de militaire aanwezigheid van ons land in Afghanistan vergroten. Ook wil De Crem het Belgische leger rechtstreeks laten deelnamen aan gevechtsoperaties, met onder meer F16’s om de Nederlandse troepen te ondersteunen. Wij verzetten ons hiertegen. In 2008 zal het zeven jaar geleden zijn dat de oorlog in Afghanistan werd opgestart. Deze oorlog heeft enkel geleid tot meer miserie. In plaats van democratie te brengen, worden journalisten bedreigd en zelfs terechtgesteld. De Taliban blijft grote delen van het land controleren. De drugsteelt bereikt een recordomvang. Wat heeft het Belgische leger daar verloren? Waarom wordt met onze gemeenschapsmiddelen meegewerkt aan een oorlog om valse voorwendselen die bovendien uitzichtloos is?
Folteren mag – maar enkel in naam van de democratie
Bush geeft groen licht voor het verder gebruiken van de terreurtechniek "waterboarding". Dat is een foltertechniek waarbij een verdachte (dus ook een mogelijke onschuldige!) een natte doek op het gezicht krijgt waarop water wordt gegoten waardoor de betrokkene het gevoel krijgt te verdrinken. In december stemde het parlement tegen deze methode omdat het een foltertechniek is, maar Bush gaat in tegen de stemming in het parlement. De methode wordt algemeen verworpen omdat het folteren van verdachten niet toelaatbaar is, zelfs niet als het in naam van de "democratie" en de "vrijheid" is. Bart Debie reageerde naar verluidt enthousiast over het standpunt van Bush en had dit mogelijk graag aangewend in het hoger beroep tegen zijn eerdere veroordeling wegens het martelen van verdachten… Het zegt veel over de invulling die conservatieve figuren als Bush geven aan begrippen als "democratie" en "vrijheid" als pure marteltechnieken als aanvaardbaar worden beschouwd. Misschien moet de techniek eens op Bush worden toegepast als hij ter verantwoording wordt geroepen voor de oorlogsmisdaden in Irak en Afghanistan?
VB begint criminaliteitssite onder leiding van veroordeelde crimineel
Wie anders dan een veroordeelde crimineel is beter geplaatst om de leiding te nemen over een criminaliteitssite van het VB? Dat is de redenering die blijkbaar gevolgd wordt door de extreem-rechtse partij. Na de veroordeling van Bart Debie trok het VB naar Cassatie. Maar die rechtbank oordeelt niet over de feiten, enkel over de juridisch-technische kant van de zaak. De feiten staan vast en zijn niet minnetjes voor de voormalige politieman die naar het VB trok toen de aarde onder zijn politievoeten te heet werd. Het mishandelen van arrestanten, vervalsen van PV’s,… Het leverde Debie een veroordeling tot vier jaar op. Kortom, alle ervaring die nodig is voor een website over criminaliteit.
Dewinter verklaarde: "Neen, dat is helemaal niet ironisch bedoeld". Ironisch niet, sarcastisch daarentegen. Misschien kan de criminaliteitssite openen met de eis om alle gevangenisstraffen om te zetten in effectieve straffen. Een harde aanpak van criminaliteit kan toch niet in overeenstemming worden gebracht met een veroordeling tot vier jaar gevangenisstraf waarvan 1 jaar effectief die onmiddellijk wordt omgezet tot een enkelband. Neen, Bart Debie zou volgens de logica van het VB-programma onmiddellijk vier jaar in de cel moeten. Geen mededogen, ook niet voor het eigen volk!
Dewinter stelde nog over de criminaliteitssite van de partij: "We zullen er zelf informatie over criminaliteit opzetten, maar burgers kunnen er ook getuigenissen en zelfgemaakte filmpjes kwijt waarop criminaliteit is te zien. Ze moeten hun frustraties kwijt kunnen en tonen wat de Antwerpenaar werkelijk wil omtrent de aanpak van criminaliteit. Bart Debie staat symbool voor die aanpak." Bedoelt Dewinter nu echt dat alle slachtoffers van Debie hun frustraties op een partijsite zullen kwijt kunnen? Wil hij de rol van het Comité P overnemen door alle klachten over agenten die hun boekje te buiten gaan, zelf te openbaren? Als Bart Debie symbool moet staan voor de betreffende website, lijkt het volgens ons toch in die richting te gaan. Maar natuurlijk, met Blokkers weet je nooit.
Ook in Duitsland wordt extreem-rechtse mandataris opgepakt
Als Bart Debie dan toch naar de gevangenis moet, kan hij misschien vragen om zijn celstraf in Duitsland uit te zitten. Daar kan hij mogelijk op het gezelschap rekenen van Erwin Kemna, de nationale penningmeester van de extreem-rechtse partij NPD. Het VB onderhoudt contacten met de NPD. Vandaag was er een inval van de politie in het nationaal secretariaat van de partij in Berlijn. De penningmeester werd opgepakt omdat er mogelijk sprake is van vervalste rekeningen om overheidssubsidies te krijgen, ook al waren die niet terecht. In 2007 kreeg de NPD zowat 1,45 miljoen euro aan subsidies van diverse overheden. Belastingsgeld dus dat rechtstreeks doorvloeide naar de ultra-rechtsen. Ondanks die massale overheidssteun kent de NPD toch financiële problemen. Blijkbaar was de reactie van de partij hierop om te gaan sjoemelen. En dat om middelen te hebben voor propagandacampagnes tegen de andere partijen die als sjoemelaars worden beschreven…
Van de oude stempel – bis
Vorige week haalde Etienne Schouppe nog de media met zijn stelling dat sommige parlementsleden tegenwoordig precies van hun pattatenveld komen aangezien ze niet de noodzaak inzien om een das te dragen. Plastrong Schouppe kon op heel wat tegenwind rekenen, niet in het minst van beledigde aardappelboeren. Schouppe staat echter niet alleen. Hij kreeg de steun van de vrouw van Herman De Croo. Die verklaarde verontwaardigd dat tegenwoordig zelfs beenhouwerszonen advocaat kunnen worden. "Niks tegen beenhouwers, maar enfin, af en toe tonen ze toch dat ze geen manieren hebben hé. Vroeger waren alle advocaten zonen en dochters van universitairen. Nu is dat niet meer zo. Tegelijkertijd stel ik vast dat de intermenselijke relaties aan de balie ruwer zijn geworden. Ik denk dat het ene met het andere te maken heeft." Hiermee weten we meteen hoe traditionele politici en hun omgeving naar gewone werkenden kijken. Wij zijn net goed genoeg om voor hen te stemmen…