VLD doekt Vivant op en zal mogelijk van naam veranderen

Wie nog illusies had dat Vivant een progressieve beweging zou zijn, werd reeds van antwoord gediend toen Vivant een kartel aanging met de VLD. Vandaag beslist de VLD om nog een stap verder te gaan en Vivant als partij te ontbinden, het blijft louter een beweging binnen de VLD. De VLD zelf zou mogelijk van naam veranderen.

Na het verwijderen van Jean-Marie Dedecker en het aantrekken van reclamegoeroe Slangen, probeert de VLD de beeldvorming over haar partij bij te schaven. Terwijl de VLD inhoudelijk even neoliberaal als vanouds blijft, moet de partij nu doorgaan voor een eensgezinde progressieve partij. Guy Verhofstadt wordt daarbij geprofileerd als het toonbeeld van goed bestuur en als visionaire denker. Dat er daartoe voor het Burgermanifest ideetjes zoals die van buurtjobs voor werklozen werden gepikt van mindere goden zoals Rik Daems, wordt uiteraard niet vermeld.

Inhoudelijk heeft de VLD niets progressief aan te bieden. De partij pleit voor meer cadeaus aan het patronaat en meer aanvallen op onder meer de werklozen. Maar de beeldvorming en de perceptie zijn natuurlijk het belangrijkste. Daarmee wordt de kern van het paarse beleid ook doorgetrokken naar het beleid van de VLD op zich.

VLD-voorzitter Somers stelde samen met Vivant-kopstuk Duchatelet dat de VLD een reeks eisen van Vivant wil overnemen en verder uitwerken. Ze kwamen overeen dat het beter was om te werken aan een eengemaakt project en dus niet langer als kartel naar buiten te komen. Niet dat er veel sprake was van een kartel, een handvol Vivant-leden mocht aan de kar van grote broer VLD hangen. Maar dat was het zowat. De partij kent een senator (Nele Lijnen) en twee vertegenwoordigers in de Duitse gemeenschapsraad.

Hiermee komt er een einde aan de pogingen van Duchatelet om zichzelf een eigen partij te kopen. Hij financierde eerst de partij Banaan in 1995 en nadien Vivant (voor een bedrag van 3 miljoen euro!). Die partij moest zich zogenaamd progressief profileren, maar wij waarschuwden toen reeds tegen de liberale inhoud van de voorstellen van Vivant. Het idee van een basisinkomen voor iedereen kan positief klinken, maar kan evenzeer aangewend worden om komaf te maken met arbeidscondities en loonsvoorwaarden voor alle werkenden. Bovendien is het bijzonder asociaal om alle nadruk te leggen op belastingen via consumptiegoederen (BTW). Hierdoor moeten de armsten proportioneel gezien veel meer betalen dan vandaag en worden de prijzen uiteraard de hoogte in gestuwd.

Sinds 2004 werkt Vivant binnen de VLD. In de praktijk kwam het erop neer dat Duchatelet eieren voor zijn geld koos en nadat een onafhankelijke campagne mislukte, koos voor aansluiting bij een grote partij. Dat dit de VLD werd, was geen verrassing. Als liberale ondernemers onder elkaar, konden de partijleiding van de VLD en Duchatelet elkaar wel vinden.

Nu wordt dit geformaliseerd door de ontbinding van Vivant als partij. Officieel zou Vivant verder blijven functioneren als beweging binnen de VLD, maar wellicht wacht Vivant een verdere afkalving en een weinig dynamische toekomst. Vivant is dood, maar de begrafenis wordt nog even uitgesteld.