Regering keert zich tegen mensen-zonder-papieren

Artikel door Nicolas P (Brussel) uit maandblad ‘De Linkse Socialist’

“Enkele positieve punten, veel vage zaken en heel wat onrustwekkende elementen.” Dat is hoe de Liga voor de Mensenrechten, Amnesty International en Ciré (Coordination et Initiatives pour Réfugiés et Etrangers) het nieuwe regeerakkoord omschreven.

Deze verenigingen nuanceren direct de positieve elementen in het regeerakkoord. Ze juichen het oprichten van een “Nationaal Mensenrechteninstituut” toe, maar zijn voorzichtiger als het om de concrete invulling ervan gaat en wijzen erop dat er financiële middelen zullen nodig zijn om te vermijden dat het “in het stadium van de aankondiging” blijft. De regering wil hard optreden en sancties opleggen bij “haatoproepen op het internet”, waarbij verwezen wordt naar “oproepen voor de jihad”. De directeur van Amnesty International stelt daar vragen bij. Zullen islamofobe en racistische oproepen evenzeer gesanctioneerd worden? De regering lijkt te willen gaan voor harde repressie in het ene geval, maar is veel toegeeflijker voor onder meer racisme of steun aan de collaboratie met de nazi’s. Die collaborateurs “hadden daar hun redenen voor”, stelde minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon. De ene haatoproep is blijkbaar de andere niet. Ook op dit vlak kan de harde repressieve aanpak wel eens voor willekeur zorgen.

De nieuwe staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken kondigde op zijn eerste dag in functie aan dat hij het aantal gedwongen uitwijzingen wil opvoeren. Hij had het over het “verwijderen” van asielzoekers, de term ‘deporteren’ was misschien te direct? Er komen nieuwe plaatsen in de gesloten centra, eigenlijk gevangenissen, en er zullen tegen de veroordelingen van het Europees Hof van de Rechten van de Mens in opnieuw volledige gezinnen met kinderen in ondergebracht worden. De mogelijkheid van een verblijfsvergunning omwille van medische redenen wordt sterk beperkt, het Ciré stelt dat je “bijna volledig dood moet zijn om dat recht te bekomen.”

Het is een illusie te denken dat migratie zal verminderen omdat er strengere regels zijn. Niemand vlucht voor zijn of haar plezier. De toename van het aantal vluchtelingen uit Syrië en Irak bijvoorbeeld heeft alles met het conflict daar te maken en niets met de asielregels bij ons. Het asielbeleid onder Theo Francken zal nog meer dan voorheen de vluchtelingen criminaliseren.

Terwijl de regering aan de ene kant de minnelijke schikking in strafzaken wil uitbreiden zodat rijke fraudeurs meteen hun corruptiezaken kunnen afkopen, wordt de repressieve aanpak tegenover de zwaksten in de samenleving versterkt. Klassenjustitie is dat. De fraudeurs uit het dossier ‘Bois Sauvages’ konden hun proces afkopen voor 8,796 miljoen euro. Onder hen ook voormalig VBO-voorzitter Luc Vansteenkiste. Wie oorlog en ontbering probeert te ontvluchten, wordt gevangen gezet om zo snel mogelijk verwijderd te worden.

Dit beleid is onderdeel van de neoliberale logica van verdeeldheid zaaien en vooroordelen versterken. Daarmee wil de rechterzijde eengemaakt verzet of strijd voor een alternatief moeilijker maken. Wij moeten duidelijk maken dat afkomst, religie, het bezit van papieren die willekeurig door autoriteiten worden uitgedeeld, … geen fundamenteel onderscheid vormen. Wel belangrijk is aan welke kant van de sociale kloof tussen superrijken en de rest van de bevolking we staan.

Met of zonder papieren, los van afkomst of religie, we worden allemaal getroffen door deze besparingsregering: afdankingen, besparingen op gezondheidszorg, repressie, uitwijzingen, … De verantwoordelijken voor de harde besparingen zijn niet de asielzoekers of de werklozen. Het zijn de superrijken voor wie het nooit genoeg is. Iedere vorm van verdeeldheid is een obstakel in onze strijd voor een betere toekomst. Wij vertrekken niet van repressie maar van solidariteit, we strijden voor een samenleving waarin het niet nodig is om te vluchten, een samenleving die rechtvaardig, solidair en democratisch is, een socialistische samenleving.