N-VA wil hardere besparingen: afschaffing brugpensioen, afschaffing index, beperking werkloosheidsuitkering in de tijd

De N-VA wil de stelling dat ze geen concrete beleidsvoorstellen doet, beantwoorden met een concreet plan voor de begrotingscontrole. Kamerlid en ondernemer Steven Vandeput werkte het ‘alternatief’ van de N-VA uit. De partij van De Wever wil de werkende bevolking op een pijnlijk dieet plaatsen. Op het menu onder meer de afschaffing van het brugpensioen en het zo goed als afschaffen van de indexering van de lonen.

Voor de N-VA mag de besparingsoperatie een pak verder gaan dan wat de federale regering van plan is. Het plan omvat maatregelen voor een totale waarde van 3,22 miljard euro terwijl de regering bij de begrotingscontrole moet zoeken naar een bedrag van naargelang de bronnen 2 tot 3 miljard euro.

De partij zoekt de middelen vooral bij de werkenden en de werklozen. In de discussie over de indexering van de lonen neemt N-VA al langer een duidelijk standpunt in: afschaffen die handel! Nu wordt dit in een groen kleedje verpakt: de gezondheidsindex moet een eco-index worden. Zijn de Vlaamse ondernemers plots bezorgd om het milieu? Neen, ze willen vooral de energieprijzen uit de index. Die zorgen er immers voor dat de index te snel stijgt. De index mag blijven bestaan, maar wordt uitgehold. Als de index zonder de energieprijzen nog te snel toeneemt, wordt een extra rem voorzien door te vergelijken met buurlanden.

De index zou enkel gelden voor de uitkeringen. Voor de lonen zou een eventuele jaarlijkse toepassing van de index per sector worden onderhandeld met ook de mogelijkheid om de index niet toe te passen. De N-VA stelt voor om in alle sectoren te werken met all-in akkoorden. Dit betekent mogelijk ook dat de partij voorstelt om geen nationale loonnorm meer voor te stellen.

De ‘hervorming’, lees: afschaffing, van de index zou 1,4 miljard euro opbrengen. Het is het grootste bedrag in de besparingsoperatie zoals door N-VA voorgesteld. En het is ook duidelijk wie daar de rekening van zou betalen: alle werkenden die hun inkomen en dus hun levensstandaard zien dalen. Een indexering betekent immers dat het inkomen aan de prijsstijgingen wordt aangepast. Dit niet langer doen, komt overeen met een daling van het reële loon.

Verder wil de N-VA de afschaffing van het brugpensioen door het te laten uitdoven. Vanaf 2012 zou er geen nieuwe instroom mogen zijn, dit betekent dat met onmiddellijke ingang een volledig einde wordt gesteld aan het brugpensioen. Dat zou dit jaar 88 miljoen euro opleveren.

Nadat de werkenden al zowat de helft van de besparingsoperatie hebben moeten betalen, wordt ook nog eens bij de werklozen gepasseerd. Te beginnen met jonge werklozen: N-VA wil de wachtuitkering afschaffen. Jongeren die van de schoolbanken komen en niet meteen werk vinden, moeten maar op kosten van de ouders blijven leven. Een uitkering kunnen ze niet krijgen als het van N-VA afhangt. Dat zou een besparing van 172 miljoen euro opleveren.

Maar ook andere werklozen kunnen besparen: de N-VA wil de werkloosheid in de tijd beperken tot maximaal twee jaar. Dat levert 320 miljoen euro op. Wie moet opdraaien voor de financiële tekorten van de OCMW’s als gevolg van de toestroom van mensen die beroep willen doen op een leefloon, maakt de partij niet duidelijk. Blijkbaar wordt ervan uitgegaan dat de werklozen wel zullen oprotten. Misschien kunnen ze en masse migreren naar Griekenland of Spanje?

Tenslotte wil de N-VA harder snoeien in de gezondheidszorg (dit jaar nog een extra besparing van 328 miljoen) en moeten ook de regio’s extra besparen (798 miljoen euro). Dat betekent extra besparingen op onder meer De Lijn.

Als we de politieke oppositie overlaten aan partijen zoals N-VA dan betekent dit dat het besparingsbeleid vrijspel krijgt. Er is dringend nood aan een oppositie die de besparingen in vraag stelt en het geld zoekt waar het zit. En dat is niet in de zakken van de gewone werkenden, gepensioneerden of uitkeringstrekkers.