Tag: Defensie

  • Prioriteiten van het kapitalisme: 1917 miljard dollar militaire uitgaven vorig jaar

    Het kapitalisme investeert meer in oorlog dan in vooruitgang voor de meerderheid van de bevolking. Heel wat technologische vooruitgang van de afgelopen jaren is het resultaat van eerdere militaire toepassingen. Beeld je in wat mogelijk zou zijn indien alle middelen voor militaire doeleinden ingezet zouden worden in het belang van de gemeenschap?! Als er nog eens een neoliberaal zegt dat er nu eenmaal geen geld is voor sociale noden, dan volstaat het om naar dit cijfer te verwijzen: wereldwijd waren er in 2019 voor 1917 miljard dollar militaire uitgaven.

    Dit blijkt uit cijfers van het Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Het instituut merkt nog op dat alle landen samen gemiddeld 2,2% van hun BBP of 249 dollar per persoon aan militaire uitgaven besteden. Koploper is de VS met 732 miljard dollar. Ons land gaf 4,8 miljard dollar uit. Daarmee loopt België achter op buurlanden zoals Nederland (12,1 miljard), Frankrijk (50,1 miljard) en Duitsland (49,3 miljard). Maar 4,8 miljard dollar militaire uitgaven op één jaar is meer dan bijvoorbeeld de overheidsdotatie voor de NMBS en De Lijn samen. Het is ongeveer evenveel als er in dit land aan kinderbijslag wordt uitgekeerd.

    De wereldwijde cijfers zijn hallucinant en tonen waar de prioriteiten van het kapitalisme liggen. Na de val van de Berlijnse Muur en de stalinistische dictaturen in het Oostblok was er een afname van de militaire uitgaven tot ruim 1000 miljard dollar per jaar. Nu zitten we bijna aan het dubbele. Volgens NGO’s is het een pak meer dan wat nodig is om een einde te maken aan armoede in de wereld. Hoeveel ziekenhuizen kunnen gebouwd worden met dit bedrag? Hoeveel sociale bescherming kan ontwikkeld worden?

    Vraag aan mensen of deze middelen beter besteed kunnen worden en een overgrote meerderheid zal ja antwoorden en meteen sociaal nuttige suggesties doen. Toch blijven de militaire uitgaven onder het kapitalisme bijzonder hoog, met dit jaar de hoogste percentuele stijging van de uitgaven sinds 2010. Dit is een uitdrukking van de groeiende inter-imperialistische spanningen. In de plaats van samen te werken en alle middelen in te zetten op gezondheid en welzijn van de bevolking, wordt tegen elkaar geconcurreerd op militair vlak. Resultaat: er is voldoende wapentuig om de wereld honderden keren om zeep te helpen, maar een virus efficiënt en planmatig bestrijden lukt niet.

    Een systeem dat de mens en de planeet niet kan beschermen, maar investeert in mogelijkheden om mensen en de planeet te kunnen vernietigen, moet zelf op de schop! Om de huidige waanzin te stoppen, zal er een nieuw ‘1917’ nodig zijn: een omwenteling waarbij de meerderheid van de bevolking zelf de macht overneemt, zoals de raden van werkenden en soldaten in oktober 1917 in Rusland. Anno 2020 zou dit betekenen dat de enorme mogelijkheden op vlak van technologie, beschikbare rijkdom en kennis kunnen ingezet worden om voorgoed een einde te maken aan armoede, hongersnood, klimaatrampen en een falende aanpak van gezondheidscrisissen.

  • Wereldwijd defensiebudget van 1766 miljard dollar

    betoginggevecht

    Armoede de wereld uithelpen kost volgens het netwerk voor Duurzame Ontwikkeling van de VN ongeveer 1400 miljard dollar per jaar. Dat is minder dan de wereldwijde uitgaven voor defensie. Het kapitalisme investeert liever in oorlog en vernietiging dan in de opbouw van een menswaardig leven voor iedereen. Deze nefaste logica zit ingebakken in dit systeem.

    De wereldwijde militaire uitgaven liepen de voorbije jaren door de crisis en besparingen wat terug in Noord-Amerika en Europa, maar in Azië, het Midden-Oosten en Afrika was er een toename. Vooral China, Rusland en Saoedi-Arabië investeerden meer in defensie. In 2014 was er in Saoedi-Arabië een stijging van de uitgaven met maar liefst 17%. Dit is onder meer toe te schrijven aan de militaire interventie van Saoedi-Arabië in buurland Jemen waar het een sectaire oorlog voert tegen de sjiitische bevolking. In Europa dringt de NAVO aan op een verhoging van de middelen voor defensie.

    Ook in ons land is er beslist om meer aan wapens uit te geven. Tussen 2019 en 2030 wordt maar liefst 9,2 miljard euro extra voorzien. Zo komen er 34 nieuwe F35-gevechtsvliegtuigen die elk ongeveer 150 miljoen euro kosten. Samen is dat meer dan 5 miljard euro. De VS dringt bij NAVO-lidstaten aan om nieuwe gevechtsvliegtuigen te kopen die de nieuwe generatie kernwapens kunnen vervoeren. De vliegtuigen komen van het grootste wapenbedrijf ter wereld: Lockheed Martin. In 2014 was dat bedrijf goed voor 3,6 miljard dollar winst. Maar liefst 80% van de omzet van Lockheed Martin is afhankelijk van de Amerikaanse overheid. Jaarlijks wordt tot 14 miljoen dollar uitgegeven aan lobbywerk gericht op verhogingen van defensiebudgetten.

    Vandaag wordt veel technologisch onderzoek gericht op toepassingen in de wapensector, dat is immers een groeiende en bloeiende industrie waar grote winsten geboekt worden. De omvang van de defensiebudgetten geeft aan dat er veel middelen beschikbaar zijn. Als deze zouden gebruikt worden in de strijd tegen armoede en voor een betere toekomst voor iedereen, zou dit een groot verschil maken. De cijfers van wat mogelijk is met de middelen voor slechts één F35-gevechtsvliegtuig in ons land bevestigen dat; er kunnen bijna 300.000 gezinnen van groene stroom voorzien worden, 150 jeugdhuizen mee gebouwd worden, 8.333 jobs gecreëerd worden, 47 basisscholen gebouwd worden, …

    Maar dit zal niet zomaar gebeuren. “Het kapitalisme draagt de oorlog in zich zoals de wolk het onweer in zich draagt,” wist Jean Jaurès al voor het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog. Om de beschikbare middelen, werkkrachten en technologische know-how in de defensiesector in te zetten voor het verbeteren van de levensvoorwaarden van iedereen, is een breuk met het kapitalisme nodig. Een socialistische samenleving waarin de sleutelsectoren van de economie onder publieke controle en beheer staan, maakt een reconversie van de defensiesector met behoud van tewerkstelling mogelijk.

  • Betoging tegen aankoop gevechtsvliegtuigen gepland

    Op 24 april komt er een nationale betoging van de vredesbeweging. De betoging is gericht tegen de aankoop van de gevechtsvliegtuigen door de Belgische regering. Terwijl wij steeds meer moeten besparen, zijn er wel middelen voor miljardeninvesteringen in oorlogstuig. Voor oorlog zijn er miljarden terwijl tegelijk de veel beperktere kosten voor de opvang van de slachtoffers van oorlogen gebruikt worden om nog meer aanvallen op onze sociale zekerheid te rechtvaardigen. Investeren in oorlog zal niet leiden tot vrede, het zal de meerderheid van de bevolking niet ten goede komen. Hieronder de oproep van de vredesbeweging. Hier vind je het facebook evenement voor de betoging.

    gevechts

    Het “Platform Geen Gevechtsvliegtuigen” blijft verder mobiliseren tegen de geplande miljardenaankoop van nieuwe gevechtsvliegtuigen en nodigt u uit om uw protest daartegen duidelijk te maken op 24 april. Het “Platform Geen Gevechtsvliegtuigen” nodigt alle Belgische burgers uit om die dag om 14u te komen betogen in Brussel (Centraal Station) tegen deze onverantwoorde geplande uitgave.

    Belgen willen geen nieuwe gevechtsvliegtuigen

    Er bestaat geen maatschappelijk draagvlak om miljarden te investeren in nieuwe gevechtsvliegtuigen. Volgens een enquête van de UA is slechts 25% van de Belgen daarvoor gewonnen. Dat is een duidelijke boodschap aan de nieuwe regering. De vredesbeweging vraagt aan jou om ook je stem te laten horen.

    Schatkist heeft geen miljarden euro op overschot

    De aankoop van de nieuwe ‘jet fighters’ kan gemakkelijk tot 6 miljard euro oplopen, een bedrag dat niet ter beschikking is. De jarenlange economische en financiële crisis noopt ieder van ons om zuinig om te springen met de voorhanden zijnde middelen, ook de overheid. Prioriteit voor de nieuwe regering is werk maken van een duurzaam beleid op vlak van economie, klimaat en milieu, gezondheidszorg en sociale zekerheid.

    Militaire missies brengen geen vrede en stabiliteit

    De militaire interventies in verschillende delen van de wereld hebben niet gezorgd voor meer vrede en stabiliteit. Integendeel. De situatie in bijv. Afghanistan en Libië is uiterst zorgwekkend. Er is dringend nood aan een andere kijk op conflicthantering en vredeshandhaving, want de gekende militaire recepten werken niet. Gevechtsvliegtuigen zijn de slechtst mogelijke investering als we echt een bijdrage willen leveren tot vrede en stabiliteit.

    Publiek en democratisch debat

    De aankoop van nieuwe gevechtsvliegtuigen vereist een open debat over zowel de rol en toekomst van het Belgisch leger als over welke investeringen prioritair zijn om te kunnen bijdragen aan een duurzame vrede in een veilige wereld. Deze vraag naar een publiek debat wordt ondersteund door het advies van het Vlaams Vredesinstituut dat op 16 juni ll werd gepubliceerd.

    Vergeet niet om de petitie te tekenen op: http://www.geengevechtsvliegtuigen.be/

  • 6 miljard voor oorlogstuig terwijl wij 17 miljard moeten inleveren…

    f35De afgelopen dagen kregen we het ene besparingsnieuws na het andere. Alles zal duurder worden, van de kinderopvang over het onderwijs tot de gezondheidszorg, het kopen van een huis tot opvang in een bejaardentehuis. Correctie: voor ons wordt alles duurder, terwijl anderen steeds meer cadeaus krijgen.

    Het patronaat vindt dat 2 miljard euro als extraatje maar mager is, zelf dachten ze eerder aan een bedrag van rond de 8 tot 9 miljard euro. Dat stelde journalist Alain Mouton in het zakenblad Trends op basis van de eisen die Voka en andere patroonsorganisaties voor de verkiezingen naar voor brachten. Een cadeau is goed, een nog groter cadeau natuurlijk veel beter. Op patronale inhaligheid staan evenwel geen grenzen.

    En de besparingsaankondigingen worden nu nogmaals doorbroken voor nieuws van extra uitgaven. De federale onderhandelaars stemmen in met de aankoop van F35’s om de bestaande F16-vliegtuigen te vervangen. Die zijn verouderd en niet aangepast voor de modernisering van de kernbommen die de Amerikaanse overheid wil doorvoeren. Dat er op Kleine Brogel kernwapens liggen, wordt niet officieel erkend maar iedereen weet het. De aankoop van F35’s is noodzakelijk door de modernisering van de Amerikaanse kernwapens.

    Bijgevolg willen de onderhandelaars voor een rechtse regering minstens 6 miljard euro uitgeven aan nieuw oorlogstuig. Minister van Defensie De Crem (CD&V) pleit al jaren voor de aanschaf van F35 Joint Strike Fighters die minstens 150 miljoen euro het stuk kosten. De regering zou er 40 aankopen. (In de media viel het cijfer van 4 miljard euro, maar 40 vliegtuigen van 150 miljoen euro het stuk brengt ons nog steeds op 6 miljard euro, of staan de F35’s in de solden?) Ter vergelijking: de verhoging van de tarieven voor kinderopvang die de Vlaamse regering wil doorvoeren moeten 133 miljoen euro opleveren en het afschaffen van de subsidies voor animatie in de zorgcentra 110 miljoen euro. Beide harde besparingen kosten dus minder dan één van die oorlogstuigen die de regering wil aanschaffen.

    In oktober vorig jaar was er nog een grote manifestatie tegen kernwapens waarbij ook een opiniestuk werd opgemaakt onder de titel ‘Time to go’. Het had betrekking op de kernwapens van Kleine Brogel en het werd ondertekend door prominenten van alle partijen die nu onderhandelen over een rechtse regering (Jean Luc Dehaene van CD&V, Louis Michel van MR, Piet De Bruyn van N-VA, Annemie Neyts van Open Vld). In het stuk werd uitdrukkelijk vermeld dat de F35 aankopen het resultaat is van de modernisering van de Amerikaanse kernwapens en zoals de titel van het stuk suggereerde, kantten de ondertekenaars zich tegen het behoud van die kernwapens. Nu weten we eens te meer wat de ondertekening van dergelijke opiniestukken waard is voor de gevestigde partijen.

    Dat is een reden te meer om ons niet op hen te baseren in de strijd tegen oorlog en massavernietigingswapens die ook ons kunnen vernietigen. Het lobbyen bij het establishment levert enkel holle beloften op, bewegingen van onderuit zijn nodig om de druk reëel uit te bouwen en de aanschaf van oorlogstuig tegen te houden.

    Met de 6 miljard voor de F35’s kunnen een pak sociale maatregelen gerealiseerd worden en kunnen een hele reeks harde aanvallen op onze levensstandaard gestopt worden. De regering kiest ervoor om dat niet te doen. In plaats van de sociale behoeften van de meerderheid van de bevolking centraal te stellen, wordt liever geluisterd naar de militaire dictaten van de NAVO. Het wordt tijd dat België uit de NAVO stapt en wereldwijd opkomt voor vrede.

    Met de oorlog in Gaza, het geweld in Irak als blijvend gevolg van de invasie in 2003, de regionale instabiliteit in Syrië of Libië, de burgeroorlog in Oekraïne en bijhorende handelsoorlog tussen Rusland en het Westen, wordt het duidelijk dat oorlogen niet tot het verre verleden van 100 jaar geleden behoren. Een nieuwe wereldoorlog staat misschien niet meteen op de agenda, maar groeiende regionale conflicten wel.

    Daartegenover is er nood aan massaal verzet van onderuit dat zich kant tegen vervolging, bezetting, discriminatie, uitbuiting, onderdrukking en kapitalisme. Massaal verzet in de vorm van organisaties van de arbeidersbeweging en jongeren die opkomen voor hun gezamenlijke belangen, gaat onvermijdelijk regelrecht in tegen oorlog en geweld. Dit is niet alleen voor Palestina of Oekraïne het geval, ook hier moeten we ons organiseren.

    Verzet tegen de aanschaf van de F35’s kan daar een belangrijk onderdeel van vormen. Zeker op een ogenblik dat ons levensstandaard op nooit geziene wijze onder vuur ligt, is de aanschaf van dit oorlogstuig een provocatie van een establishment dat zich alles denkt te kunnen veroorloven. Hoog tijd om hen van antwoord te dienen!

0
    0
    Your Cart
    Your cart is emptyReturn to Shop