Een tiental rechtse skinheads heeft in Tienen afgelopen zaterdag een jonge migrant, van Slovaakse Roma-afkomst, zwaar toegetakeld. Met 10 tegen 1 vonden de "blanke strijders" zich sterk genoeg om harde klappen uit te delen. Een andere migrant kon intussen ontkomen. Drie skinheads werden reeds opgepakt, maar toch zijn de reacties van het politieke establishment in Tienen erg voorzichtig. Niet verwonderlijk, het stadsbestuur heeft het nooit op de Roma-bevolking begrepen…

Twee migranten van Roma-afkomst werden in het centrum van Tienen aangevallen door rechtse skinheads. Ze werden achtervolgd, waarbij één van hen ten val kwam. Eens de skinheads die jongere te pakken hadden, werd hij zwaar aangepakt. De jonge zigeuner moest naar het ziekenhuis voor onder meer een reeks messteken. Gelukkig is hij nu buiten levensgevaar.

De Tiense burgemeester Poffé (VLD) en diens SP.a-voorganger minimaliseerden de problemen met rechtse skinheads in de stad. Ja, er waren eerder problemen met het schenden van oorlogsgraven, racistische aanvallen of het aanbrengen van VB-slogans en stickers op een moskee. Maar de burgemeester heeft nog nooit een skinhead gezien in zijn stad… Van waar dat minimaliseren van geweld tegen de Roma-bevolking? Uit interviews met zigeuners blijkt dat er heel veel problemen zijn van intimidatie en geweld door racistische skinheads.

In het verleden heeft het Tiense stadsbestuur zich echter bijzonder negatief uitgelaten over de Roma-aanwezigheid in de stad. In 2000 was er reeds protest, van onder meer Lode Van Outrive, tegen het optreden van het stadsbestuur. Toen was Logist (SP.a) nog burgemeester. Logist verklaarde in de media dat 96% van de Roma zou uitgewezen worden. Er waren ook verschillende persconferenties om de Roma in een slecht daglicht te stellen. Ook de scholen weigerden steevast om zigeunerkinderen in te schrijven. De mondelinge agressie heeft de weg voorbereid voor fysiek geweld en zorgt ervoor dat de politici in Tienen vandaag blind en doof blijven voor het geweld.

De aanval door een groep skinheads vorige zaterdag maakt duidelijk dat er wel degelijk een reëel gevaar uitgaat van georganiseerde groepjes racisten en neo-nazi’s. De drie opgepakten waren overigens eerder reeds betrokken bij het aanbrengen van VB-slogans en stickers op een lokale moskee. Zal Dewinter deze partijkameraden eruit gooien? Of is er in de media daartoe nog niet voldoende gewezen op de VB-affiliatie van de daders?

Het Leuvense parket onderzoekt de kwestie. Het is nog van mening dat de achtervolging van de Roma gebeurde omwille van "onduidelijke redenen". De redenen worden nochtans vrij expliciet omschreven op het extreem-rechtse internetforum ‘Stormfront’. Een lid van dat forum schreef: "Zelden zo’n smerig en lelijk zwart tuig gezien als die Roma en z’n familie." De intellectueel van dienst op Stormfront meldde eerder dat het belangrijk was om te weten of het slachtoffer een Slovaak dan wel een zigeuner was: "Als het gaat om Zigeuners kan ik voor die skinheads enige sympathie opbrengen, maar anders, als het gaat om gewone Blanke Slowaken, en er inderdaad sprake is van discriminatie, denk ik dat die skinheads een stelletje cuprofagische homo’s zijn die best gecastreerd kunnen worden."

Dat zijn uitspraken van marginalen waartegen de overgrote meerderheid van de bevolking zich – terecht – verzet. Heel wat VB-kiezers heeft het niet begrepen op racistische aanvallen zoals in Tienen. Maar naast de verantwoordelijkheid van het kleine groepje marginale neo-nazi’s, moeten we ook wijzen op diegenen die een klimaat scheppen waarin geweld tegen mensen met een andere huidskleur als normaal wordt gezien. Niet enkel het VB is daarvoor verantwoordelijk, maar ook zowat alle traditionele politici die het voor het zeggen hebben in Tienen.

Professor Luc Lamine stapt uit het Vlaams Belang. Nadat hij in januari ontslag nam uit de partij, komt hij nu naar buiten. "De moordpartij en de reactie daarop zijn de druppel die de emmer deed overlopen", aldus de rechtse professor. Uit een interview van Lamine in De Morgen blijkt dat hij een probleem had met de wijze waarop zijn adviezen werden afgewezen door de partijleiding. Ook spreekt hij zich uit tegen "de taal die op congressen gebruikt wordt".

In 2000 was Lamine kandidaat voor het Vlaams Blok in Rotselaar, vlakbij Leuven. Die kandidatuur leidde tot heel wat protest aan de Leuvense universiteit. Op 5 oktober 2000 waren er zo’n 1.000 betogers in Leuven die actie voerden tegen het VB en voor een sociaal alternatief. De betoging sprak zich ook uit tegen de aanwezigheid van een Vlaams Blok professor aan de Leuvense universiteit.

Zes jaar later behoort het VB al opnieuw tot het verleden voor Luc Lamine. Hij is blijkbaar geraakt in zijn eer toen de partij besliste om zijn juridisch advies in de racismezaak tegen de Vlaams Blok vzw’s in de wind te slaan. Volgens Lamine was het mogelijk om een veroordeling te vermijden, maar leek de partijleiding daar niet echt in geïnteresseerd te zijn. Zo suggereert hij dat de VB-leiding een veroordeling wou om zich zo in een slachtofferrol te wentelen. Bovendien spreekt Lamine zich uit tegen de rol van Dewinter in de partij, die "doet binnen de partij wat hij wil. Zijn woord is wet en dat mag u letterlijk nemen."

Luc Lamine is niet de eerste en zal ook niet de laatste VB’er zijn die er uit stapt. Het Vlaams Belang zal wellicht tevreden zijn dat het dit jaar opnieuw gemeenteraadsverkiezingen zijn, zodat een nieuwe generatie VB’ers de vorige generatie gemeenteraadsleden kan vervangen of de lege plaatsen van dissidenten of inactief geworden verkozenen kan innemen. Heel wat kritieken van ex-VB’er komen overeen, telkens weerklinkt dat de partij strak geleid wordt vanuit de top en vooral door Dewinter. Voor een partij die beweert op te komen voor de belangen van de Vlamingen, is het pijnlijk indien wordt vastgesteld dat er amper ruimte is voor interne democratie in het VB.

Daarnaast valt op hoe weinig politieke argumenten worden aangehaald door de verschillende dissidenten en ‘afvalligen’. Telkens klinkt een frustratie door over hoe de partij georganiseerd is en hoe hun persoonlijke rol niet werd erkend. Dat zegt veel over hoe het carrièrisme in het VB heerst.

Inhoudelijk heeft Lamine weinig te vertellen. Hij brengt wat kritiek op de "taal die op congressen wordt gebruikt". De retoriek op VB-congressen noemt hij zelfs "racistisch geïnspireerd". Daarmee komt hij wel wat laat, na zijn rol in de verdediging van het VB in de racisme-processen…

Terwijl het volledige politieke establishment vandaag probeert om zichzelf een anti-racistisch imago toe te meten, wordt overgegaan tot de vervolging van anti-racisten die in Leuven pamfletten hebben verspreid voor een betoging. Verschillende militanten werden de afgelopen maanden opgepakt omdat ze pamfletten uitdeelden. Nu riskeren we een boete van 250 euro wegens de uitoefening van ons democratisch recht op vrije meningsuiting.

Wie in Leuven actie voert tegen het neoliberale beleid dat voor werkloosheid, groeiende armoede en werkonzekerheid zorgt, komt steeds meer politierepressie tegen. De laatste maanden werden verschillende leden van de LSP die ons maandblad verkochten, of zelfs gewoon pamfletten uitdeelden op straat, door de politie meegenomen.

Recent ontvingen twee LSP-leden een brief van de stad. Ze zouden een boete riskeren tot mogelijk 250 euro! Wat was hun misdaad? Ze hadden pamfletten uitgedeeld in de Tiensestraat tegen het asociale beleid van privatiseringen, toenemende flexibiliteit, aanvallen op onze koopkracht,… en dit zonder voorafgaande toestemming van het stadsbestuur!

Ook in de beweging tegen het Generatiepact zagen we dat de democratische rechten van de arbeidersbeweging het hard te verduren kregen. De patroons dreigden keer op keer met gerechtelijke dwangsommen tegen stakingspiketten. Wil de SP.a – samen met de CD&V in een coalitie in Leuven – net als in de beweging tegen het Generatiepact gezien worden als tegenstander van rechten die de arbeiders door strijd hebben afgedwongen?

Lopen ABVV- of ACV-militanten die aan een Leuvens bedrijf pamfletten uitdelen straks ook het gevaar om boetes aan hun been gelapt te krijgen van het stadsbestuur?

De LSP laat haar campagnes niet bepalen door dure reclamebureaus, zoals de traditionele partijen. Dat willen we niet en daar hebben we de middelen niet voor. De LSP kan enkel op straat – in de wijken, aan bedrijven, scholen,… – met arbeiders en jongeren in discussie gaan over onze ideeën, om hiervoor sympathie te winnen en onszelf en de arbeidersbeweging te versterken.

De Leuvense LSP-afdelingen zullen duizenden pamfletten verspreiden in de wijken, verschillende bedrijven, de universiteit (met de Actief Linkse Studenten),… en rondgaan met een petitie om deze repressie breed aan te klagen. Historisch was het de arbeidersbeweging die door strijd het recht op vrije meningsuiting, vrijheid van vergadering, drukpers,… heeft afgedwongen. Zijn de SP.a en Tobback dat vergeten?

Werk mee met onze petitie, haal steun op onder vrienden en kennissen, of word lid van LSP.

Contacteer ons: e-mail: leuven@lsp-mas.be

Leuven: Boete van 250 euro voor het uitdelen van pamfletten?

Wie in Leuven actie voert tegen het neoliberale beleid dat voor werkloosheid, groeiende armoede en werkonzekerheid zorgt, komt steeds meer politierepressie tegen. De laatste maanden werden verschillende leden van de LSP (Linkse Socialistische Partij) die ons maandblad verkochten, of zelfs gewoon pamfletten uitdeelden op straat, door de politie meegenomen. In meerdere gevallen werd er proces verbaal opgesteld.

LSP-Leuven

Voor het “leuren” met een blad of het “uitdelen van commerciële flyers” moet zogezegd “op voorhand” toestemming worden gevraagd aan het stadsbestuur. Recent ontvingen twee LSP-leden zelfs een brief van de stad. Ze zouden een boete riskeren tot mogelijk 250 euro! Wat was hun misdaad? Ze hadden pamfletten uitgedeeld in de Tiensestraat tegen het asociale beleid van privatiseringen, toenemende flexibiliteit, aanvallen op onze koopkracht,… en dit zonder voorafgaande toestemming van het stadsbestuur!

Ook in de beweging tegen het Generatiepact zagen we dat de democratische rechten van de arbeidersbeweging het hard te verduren kregen. De patroons dreigden keer op keer met gerechtelijke dwangsommen tegen stakingspiketten. Wil de SP.a – samen met de CD&V in een coalitie in Leuven – net als in de beweging tegen het Generatiepact gezien worden als tegenstander van rechten die de arbeiders door strijd hebben afgedwongen? Het is immers het stadsbestuur dat beslist of onze leden een zware boete zal worden opgelegd, nadat we in mei door de gemeentelijk secretaris “zullen worden gehoord”.

LSP protesteert tegen dit misbruik van lokale politiereglementen, die de Grondwet tot een vodje papier reduceren. Dit is een poging om een linkse oppositie tegen de huidige politiek monddood te maken. Lopen ABVV- of ACV-militanten die aan Inbev, of een ander Leuvens bedrijf, pamfletten uitdelen straks ook het gevaar om boetes aan hun been gelapt te krijgen van het stadsbestuur?

Dit gebeurt op een moment dat de neoliberale politiek door een bredere laag in de maatschappij in vraag wordt gesteld. Kijk naar het enorme verzet tegen de pogingen van de regering om ons langer te laten werken (het Generatiepact). Kijk ook naar het indrukwekkende “Neen” aan de neoliberale Europese Grondwet, tijdens referenda in Frankrijk en Nederland.

De LSP deelt geen “commerciële flyers” uit en we “leuren” niet met een blad. Wij verspreiden onze politieke mening. Wij laten onze campagnes niet bepalen door dure reclamebureaus, zoals de traditionele partijen. Dat willen we niet en daar hebben we de middelen niet voor. De LSP kan enkel op straat – in de wijken, aan bedrijven, scholen,… – met arbeiders en jongeren in discussie gaan over onze ideeën, om hiervoor sympathie te winnen en onszelf en de arbeidersbeweging te versterken. Dit doen we door de verkoop van ons blad, het uitdelen van onze standpunten via pamfletten, het ophalen van financiële steun bij onze klasse, etc. We deden dit in de beweging tegen het Generatiepact, de antiglobaliseringsbeweging, de antiracistische beweging (met Blokbuster),…

De Leuvense afdelingen van de LSP zullen deze aanval niet laten passeren. We zullen duizenden pamfletten verspreiden in de wijken, verschillende bedrijven, de universiteit (met de Actief Linkse Studenten),… en rondgaan met een petitie om deze repressie breed aan te klagen. Historisch was het de arbeidersbeweging die door strijd het recht op vrije meningsuiting, vrijheid van vergadering, drukpers,… heeft afgedwongen.

De SP.a is de laatste jaren serieus naar rechts opgeschoven, met haar deelname aan de neoliberale politiek. Wil ze nu ook bekendstaan in Leuven als partij die de democratische rechten van de arbeidersbeweging uitholt? De Leuvense kiezer heeft tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in oktober in elk geval de gelegenheid om zijn opinie hierover te geven. Als het stadsbestuur ons in mei een sanctie oplegt, zullen wij met onze Leuvense afdelingen niet nalaten om deze schandalige beslissing breed in de arbeiderswijken en aan de bedrijven bekend te maken.

Werk mee met onze petitie, haal steun op onder vrienden en kennissen, of word lid van LSP.

Het recht op vrije meningsuiting en politiek campagne voeren krijgt rake klappen in het Leuven van Louis Tobback (sp.a). Vlak voor een betoging tegen het extreem rechtse NSV op 1 december werden vier LSP-leden opgepakt omdat ze campagne voerden. Volgens de politie was toelating nodig om een pamflet te mogen uitdelen!

Ook de verkoop van stickers of van onze krant, is niet naar de zin van de Leuvense politie en meermaals werd overgegaan tot de arrestatie van LSP-leden. In december werden in totaal zes arrestaties verricht.

Daarbij werd telkens een administratieve boete opgelegd, in totaal voor meer dan 1.000 euro. Het lijkt op een offensief tegen onze volledige werking. In het verleden kenden we weinig problemen, er was slechts één geïsoleerd incident toen enkele leden werden opgepakt bij de Wereldfeesten in 2004. Nu zien we echter een bewuste aanval op onze vrije meningsuiting.

De Leuvense politie komt steevast aandraven met het lokale politiereglement waarin staat dat voorafgaandelijke toestemming nodig is om commerciële flyers uit te delen. Alsof een politiek pamflet een commerciële aangelegenheid is… Dat is misschien begrijpelijk bij traditionele partijen waar marketingbedrijven de verkiezingscampagnes uitwerken, maar wij verspreiden een inhoudelijke politieke boodschap.

In een jaar met gemeenteraadsverkiezingen is het blijkbaar in Leuven niet mogelijk om gebruik te maken van ons grondwettelijk recht op vrije meningsuiting. Dat geldt niet voor kleinere partijen, zeker niet als die opkomen voor een alternatief op zowel het neoliberalisme als extreem rechts. Is dat het probleem voor de lokale politie en het politieke establishment?

We zullen ons uiteraard niet laten kortwieken en zullen ons recht op vrije meningsuiting verdedigen. We aanvaarden geen censuur en zullen blijven opkomen voor onze standpunten. De administratieve boetes worden niet betaald en we zullen campagne voeren tegen de repressie!

Op zaterdag 9 oktober werd in Steenokkerzeel actie gevoerd aan het gesloten centrum 127 bis. Dit gesloten centrum voor asielzoekers ligt praktisch vlak onder een startbaan van de luchthaven van Zaventem.

Benjamin Vervondel

De actie was georganiseerd door het Vluchtelingenactiecomité (VAK) om te protesteren tegen de recente razzia’s in telefoonwinkels waarbij illegalen werden opgespoord om hen op te sluiten.

Het machtsvertoon van de politie tegenover de actie was enorm. Er was een wegblokkade, actievoerders werden gefouilleerd,… Er stond verschillende waterkannonnen klaar tegenover de zowat 40 actievoerders. Er werd ons verschillende keren verzocht “rustig” te blijven, voorbijgangers werden aangemaand om niet langs de actie te fietsen omdat dit een “risico” zou vormen…

LSP verdedigt het standpunt dat de multinationals moeten aangepakt worden en niet hun slachtoffers. Het huidig systeem is ervoor verantwoordelijk dat mensen moeten vluchten. Vluchten doe je niet voor je plezier, maar omdat er geen andere uitwegen gezien worden vanuit dit systeem van kinderarbeid, werkloosheid, armoede en miserie. Hiertegen is verzet nodig, en dat op een internationale schaal. Dit verzet moet in een socialistisch perspectief geplaatst worden om wereldwijd op te komen voor een systeem waar niet de winsten van een kleine minderheid centraal staan, maar de behoeften van de overgrote meederheid van de bevolking.

Gisterenavond organiseerde de NSV in het Pedagogisch Instituut een colloquium rond het thema "Welke toekomst voor de traditionele studentikoziteit in de 21ste eeuw?".

Kristof, ALS Leuven

De NSV, de Nationalistische Studentenvereniging, is een organisatie die officieel niets met het Vlaams Blok te maken heeft, maar onderhoudt er wel nauwe contacten mee en is de kweekvijver voor de toekomstige Vlaams Blok kaders. Zo was Jürgen Branckaert, nu de praeses van NSV Leuven, kandidaat voor het blok in Jette en was hij van 1999 tot 2001 voorzitter van de Vlaams Blok Jongeren. Bij de studentenclub KSC Brussel heeft Jürgen trouwens de veelzeggende bijnaam ‘Nazi-Göring’ (Hermann Wilhelm Göring was lid van de NSDAP, richtte de Gestapo op en begon met de bouw van de eerste concentratiekampen).

Hoewel de NSV door haar gewelddadige karakter niet erkend is aan de KUL, maakt ze al voor de tweede maal dit academiejaar gebruik van haar lokalen. We zien hier eenzelfde poging zoals recentelijk in Antwerpen om aanvaardbaar over te komen door een debatavond te organiseren met andere organisaties, ditmaal studentenverenigingen.

Uiteraard vinden wij, de Actief Linkse Studenten, dat extreem rechtse organisaties zoals de NSV geen spreekbuis mogen krijgen aan de KUL waar ze hun racistische en neo-facistische ideologie kunnen verspreiden. Door deze tegenactie willen we druk zetten op de universitaire overheid om in de toekomst geen lokalen meer aan dergelijke organisaties ter beschikking te stellen en willen we vermijden dat de NSV kan groeien door nieuwe contacten aan te trekken.

De KULeuven wist dat er gemobiliseerd werd voor een tegenactie. Ze kan immers, als het risico op verstoring van de openbare rust bestaat, haar beslissing ongedaan maken. In plaats daarvan kregen de ordediensten de toesteming van de KUL om het universitair terrein te betreden en blokkeerden ze deze ingang van het Pedagigisch Instituut. Dit gaat in tegen de politiek van de KULeuven. De studentencoördinator Dirk Van Gerven schermt met het argument van vrije meningsuiting. Wij zijn echter van mening dat dit een kortzichte visie is, en dat vermeden moet worden dat hun verwerpelijke ideologie een grotere aanhang krijgt of meer aanvaarbaar wordt en dat de harde kern zijn zelfvertrouwen terug krijgt. Er zou zich dan in de maatschappij een materiële kracht kunnen ontwikkelen die niet alleen de vrijheid van meningsuiting maar ook andere verworvenheden probeert terug te schroeven, en zich gaat richten tegen allerhande minderheden.

Op de tegenactie van de ALS waren een 50-tal mensen aanwezig. Aan de overkant telden we een 10-tal NSV-pet-en-lint-combinaties, wat andersgelinten en enkele niet gelinten. Zoals eerder vermeld was de arm der wet ook present, en bewaakten een 10 tal uniformen de ingang van één van de gebouwen van ons aller alma mater. Waarschijnlijk was er hier en daar wel nog iets uit het directe zicht opgesteld.

Opvallend was dat, hoewel het een bescheiden actie betrof, de persbelangstelling bijzonder groot was: naast de camera van de ROB (de regionale zender), waren op zijn minst Het Nieuwsblad, Het Laatste Nieuws en één of andere radiozender aanwezig. Eerder verscheen ook al een artikel in Veto, het leuvens studentweekblad.

De actie op straat werd gevolgd door een meeting over extreem rechts en de strategie er tegen.

Via deze actie willen we ook mobiliseren naar de jaarlijkse, veel grotere anti-NSV betoging die op donderdag 11 maart plaatsvindt in Antwerpen.

ANDRE OOSTERLINCK, rector van de KULeuven, heeft de onderwijswereld weer eens opgeschrikt met enkele straffe uitspraken. Nadat hij enkele jaren geleden zelf mee aan de basis van de Bologna-verklaring stond, vindt de Vlaamse Napoleon – zoals hij in het academische milieu wordt genoemd – dat hij weer als redder van het Vlaamse onderwijs moet optreden.

Sven De Deken

De basis van Oosterlincks visie is dat men de verschillende universiteiten moet laten concurreren, om zo een competitiviteit te krijgen tussen verschillende universiteiten. Dit niveau kan men bepalen aan de hand van de resultaten van het gevoerde onderzoek aan deze universiteiten. Natuurlijk ontstaat er hierdoor ook een concurrentie op het vlak van fondsenwerving, en zullen de universiteiten met het meeste geld het beste onderzoek kunnen voeren en ook het meeste inschrijvingsgeld kunnen vragen. In de toekomst zal je dus moeten betalen als je degelijk hoger onderwijs wil genieten. Anders moet je maar naar een van de tweederangsuniversiteiten gaan.

Hoeveel studenten zullen moeten betalen, kan je afleiden uit de recente maatregelen in Engeland, op aandringen van Blair. Er is een nieuwe wet gestemd die het maximum inschrijvingsbedrag opvoert van 1656 euro naar 4500 euro. Later wordt de prijs zelfs volledig geliberaliseerd. De universiteiten kunnen dus volledig zelf bepalen hoeveel het inschrijvingsgeld zal bedragen. Oosterlinck zei openlijk dat het model van Blair hem inspireert. De Londense rector Richard Sykes gaf ons reeds een voorsmaakje van de bedragen die men op het oog heeft: een bedrag tussen de 15.000 en de 25.000 euro per jaar zou volgens hem een betere weerspiegeling zijn van de kost en de marktwaarde van een diploma aan zijn universiteit.

Het is met het goedkeuren van de nieuwe wet van Blair dat Oosterlinck recent in de media is gekomen, maar dat is nog niet het volledige pakket maatregelen dat hij voorstaat. Zo vindt hij ook dat het systeem van beurzen moet verdwijnen en dat men in de plaats daarvan een lening kan aangaan. Dit systeem is nu al in Leuven doorgevoerd en wordt aangeboden als men niet toekomt met zijn (veel te kleine) beurs. Studenten die afstuderen en een lening zijn aangegaan, zullen een schuld hebben van duizenden euro’s.

Steeds meer studenten zullen gedwongen worden om zo’n leningen aan te gaan, vermits de beurzen stelselmatig verlagen en in de toekomst volgens Oosterlinck zelfs moeten verdwijnen. Daarbij komt nog dat niet enkel het inschrijvingsgeld verhoogt, maar dat elke student ook nog eens verplicht zal worden om minstens een half jaar in het buitenland te studeren, op eigen kosten. Degelijk hoger onderwijs zal dus weer, net zoals 100 jaar geleden, enkel weggelegd zijn voor de rijke elite. De rest mag naar een van de tweederangsuniversiteiten gaan, om daar een waardeloos diploma te behalen. Niet tevreden met dit vooruitzicht? Strijd dan mee met ALS en LSP voor degelijk en betaalbaar onderwijs.

Donderdag 16 oktober had de NSV een filmavond in gebouwen van de KUL gepland. De NSV die wegens haar fascistische achtergrond niet erkend is aan de universiteit kreeg toegang tot een lokaal op basis van het recht op vergaderen. De universiteit gaat daarmee volledig voorbij aan haar taak om de democratisering van het onderwijs te beschermen en bevorderen, iets waar de NSV tegen is (er mogen immers geen allochtonen aan de unif studeren volgens hen, tenzij ze alles zelf betalen). De universiteit geeft een forum aan deze fascisten, waardoor ze de kans krijgen om hun ideeën te verspreiden.

Sven De Deken, ALS-Leuven

Vermits wij tegen elke vorm van racisme en fascisme in verzet willen komen, hadden we een tegenactie gepland. We hebben opgeroepen om een kleine protestactie te voeren, om druk te zetten op de universiteit om geen lokalen meer te voorzien voor deze fascisten, en om te vermijden dat de NSV nieuwe contacten zou kunnen aantrekken. Dat dit wel degelijk effect had en dat de fascisten in Leuven schrik beginnen te krijgen bleek uit de campagne die op onze oproep volgde. De fascisten begonnen pamfletten en affiches te verspreiden waarop ze ons beschuldigden de oorzaak te zijn van problemen tussen studenten en inwoners van Leuven. Wij veroorzaken volgens hen vertroebelde relaties. Ik vind het tof dat ze denken dat we zo veel macht hebben in Leuven dat wij de 50.000 mensen die in Leuven verblijven (inwoners en studenten) op dergelijke schaal zouden kunnen beïnvloeden, maar dat is niet correct.

Een tweede en nog veel belachelijkere beschuldiging van de NSV aan ons adres is die dat wij de ramen van het café "Den Artiest" zouden hebben ingegooid. De week voordien ging er een vergadering van de NSV door in dat café, waarvan ze het zaaltje onder een valse naam gehuurd hadden, maar toen de cafébaas er achter kwam dat het de NSV betrof heeft hij hen verzocht buiten te gaan en nooit meer terug te komen. Twee dagen later zijn er van dat café dan ramen ingegooid en stond er op de muur "NSV" met een kruis erover. Alle mensen die ons een beetje kennen weten dat wij nooit zulke terroristische acties ondernemen, zeker niet tegen iemand die de NSV juist lik op stuk heeft gegeven.

De actie zelf was klein maar radicaal. Wij waren met een 40-tal studenten om de actie te voeren, en ondanks een nationale oproep is de NSV er niet in geslaagd om een grotere groep te verzamelen op hun filmavond. Op de vergadering na deze actie is er gediscussieerd over hoe fascisme en racisme te bestrijden.

De studentenclub van het Vlaams Blok, de Nationalistische Studentenvereniging, verspreidt in Leuven leugens over de Actief Linkse Studenten. Er wordt gesuggereerd dat de ALS iets zou te maken hebben met het ingooien van de ruiten van een café waar de NSV wel eens komt.

ALS heeft daar niets mee te maken, individueel terrorisme is immers geen taktiek die door ons wordt toegepast. We vinden het bovendien nogal vreemd dat de NSV haar café-ruzies op ons probeert af te wentelen.

Tenslotte vernemen we met meer dan enige ontsteltenis kennis van het feit dat de NSV zomaar in een zaal van de KUL een activiteit mag ondernemen. Deze avond doen ze er namelijk een filmavond.

De NSV is immers geen ‘normale’ studentenclub, maar een vergaderplaats van rechts uitschot dat het geweld niet schuwt. Zo waren er in het verleden geregeld gewelddadige aanvallen op andersdenkenden (meer info hierover). De NSV is geen aanvaardbare organisatie, maar moet bestreden worden door ons te organiseren.

De Actief Linkse Studenten roepen op om vanavond actie te voeren. We spreken af om 19u aan de Alma 2 in Leuven. Be there!