Your cart is currently empty!
Category: Lokaal – Vlaams Brabant
-
De vrouw als object? Of samen strijden tegen sociale afbraak
Nog dikwijls zien we op de campussen affiches met halfnaakte vrouwen in poses die we ook uit de reclame kennen: als objecten, het voorwerp van seksuele fantasieën zonder dat hen veel andere talenten kunnen worden toegeschreven. Vrouwenlichamen – in veel mindere mate de lichamen van mannen – zijn niet alleen iets waar kapitalistische bedrijven meer winst hopen uit te halen. Blijkbaar moeten ze ook volk lokken naar de gemiddelde studentenfuif.
Met ALS (Actief Linkse Studenten) hebben we niets tegen naakt, en nog minder tegen seks. Waar we wel een probleem in zien, is de objectivering van vrouwen in reclame en elders. Omdat het een element van onbegrip tussen mannen en vrouwen installeert, terwijl we volgens ons een gezamenlijke strijd – op basis van gelijke rechten – moeten voeren tegen de sociale afbraak die de crisis van het systeem ons oplegt. Opmerkingen of geroep op straat, ongewenste intimiteiten,.. zijn niet alleen een kwestie van individueel normbesef. Ze hangen ook samen met een maatschappij die draait op ongelijke machtsrelaties en de winsten van enkelen – de rijkste 1% die de meerderheid uitbuit.
Die elite die het meerproduct controleert dat de werkende bevolking produceert, heeft verdeeldheid nodig om zelf de touwtjes in handen te kunnen houden. Ondertussen stapelen de tekorten zich op: aan degelijke, goed betaalde jobs, degelijke onderwijsinfrastructuur (in plaats van overvolle aula’s), betaalbaar onderwijs (hoeveel studenten moeten wel een studentenjob doen om te kunnen studeren?), crèches, etc. Onze diensten worden afgebouwd, duurder en meer en meer geprivatiseerd. In de plaats van ons te laten verdelen op basis van sekse, afkomst, seksuele voorkeur,… moeten we een gezamenlijke strijd voeren met jongeren en werkenden tegen het kapitalisme in crisis. Doe mee met ALS! Kom op 2 april naar onze meeting tegen seksisme en voor een gezamenlijke strijd van mannen en vrouwen voor onze sociale rechten en tegen de neoliberale afbraak. Laten we samen opkomen voor een maatschappij zonder onderdrukking en uitbuiting, waar niet de winsten maar onze behoeften en levensstandaard centraal staan.
Wo 2 april: “De vrouw als object? Of samen strijden tegen sociale afbraak”. 20u in de Romaanse Poort, zaal A15 (Brusselsestraat 63, Leuven)
Sprekers: Zoë, ALS Gent – Amelie, studente lerarenopleiding, feministe – sprekers van de kringen: uitgenodigd
-
Besparingen in Leuven
door Christian (Leuven)
De besparingen hebben ook Leuven bereikt. Het gemeentebestuur stapt mee in de neoliberale besparingslogica en laat de gewone bevolking opdraaien voor de crisis. Voor een begroting die de behoeften van de bevolking centraal stelt, hebben de gevestigde politici niet de moed. Daartoe zouden ze immers de middelen moeten halen waar ze zitten, bij de banken en de multinationals.
Het Leuvense bestuur stelt dat het meerjarenplan 2014-2019 en de begroting 2014 een toekomstvisie inhouden waarbij wordt gekozen voor “het minimale behoud van de huidige tewerkstelling en geen vermindering van de dienstverlening.” Er wordt beweerd dat er geen verhoging van de personenbelasting en de onroerende voorheffing op de agenda staat, en dat er evenmin niuewe algemene belastingen komen.
Dat klinkt positief, maar het bestuur wil wel voor 700.000 euro besparen en dat geld wordt bij ons gezocht. Het gebeurt onder meer door de prijs van een grote huisvuilzak te verhogen van 2 tot 2,25 euro. In 2007 – eveneens een jaar na de gemeenteraadsverkiezingen – ging die prijs van 1,49 naar 2 euro per zak. Een GFT-sticker wordt 10 euro duurder: 50 in plaats van 40 euro. Gezinnen met een laag inkomen kunnen een aantal gratis zakken krijgen, maar dat volstaat niet om het asociale karakter van deze prijsstijging teniet te doen. Verder worden de drie gratis toegangsbeurten tot het containerpark geschrapt. Het grofvuil wordt niet meer thuis opgehaald (voorheen gebeurde dit zes keer per jaar). Er moet nu 25 euro gestort worden voor de plaatsing van een container waarbij nog eens 5 euro per begonnen halve kubieke meter moet betaald worden.
Natuurlijk betekent dit een vermindering van de dienstverlening, zeker voor diegenen met een laag inkomen. Het stadsbestuur beweert dat dit niet tot een grote toename van het sluikstorten zal leiden. Maar dat valt te betwijfelen, het is nu naast wildplassen al de voornaamste bron van GAS-boetes in Leuven. Samen met de stijgende prijzen voor afvalophaling worden ook de boetes op sluikstorten verhoogd. Het argument dat duurdere prijzen de bevolking leren om verantwoord met het milieu om te gaan, is uiteraard flauw. Moest het milieu echt een drijfveer zijn, dan zouden de grote bedrijven die afval produceren aangepakt worden.
Ook op andere vlakken stijgen de prijzen in Leuven. Parkeren wordt duurder, zowel voor het betalend parkeren als voor de bewonerskaart. Een lidkaart van de bibliotheek werd dubbel zo duur, zwemmen wordt duurder en de tarieven voor tal van administratieve stukken in het stadskantoor stegen. Door het niet vervangen van personeelsleden wordt op verschillende bestuursniveaus bespaard. In Leuven zou dit in 2014 al 205.000 euro moeten opbrengen. Het is duidelijk dat dit enkel kan door te besparen in de dienstverlening. Daarnaast wordt er 55.000 euro gehaald uit een verhoging van de concessieprijzen voor begraafplaatsen en urnen met 25%.
Het gaat meestal om relatief kleine bedragen, maar samen maakt dit een groot verschil. Zeker in tijden van loonbevriezing. Voor de ‘moeder van alle verkiezingen’ van 25 mei houden de politici zich nog wat in. Nadien zullen ongetwijfeld meer algemene en meer diepgaande besparingen op alle bestuursniveaus volgen. We moeten de strijd tegen de neoliberale logica nu al beginnen te organiseren, ook op lokaal vlak. Op 28 april is LSP van plan, samen met anderen, een actie aan de gemeenteraad te houden tegen de GAS-boetes en voor meer middelen en openbare dienstverlening, in plaats van de huidige besparingen en afbouw.
-
Nieuwsbrief van LSP in Keerbergen
Onze afdeling in Keerbergen verspreidt binnenkort een nieuw pamflet. In het pamflet wordt ingegaan op de nieuwe verhogingen voor de belasting op afvalophaling. Het DIFTAR-systeem (gedifferentieerd tarief voor afvalverwijdering) heeft uitdrukkelijk als doel om de ‘vervuiler’ te laten betalen. Met ‘vervuiler’ bedoelen ze niet de producenten van afval, het is een principe dat er vooral op gericht is om ons extra te laten betalen… Verder is er ook aandacht voor de oproep van het ABVV-Gewest van Charleroi en Zuid-Henegouwen.
Nieuwe belastingsverhogingen: DIFTAR
Het DIFTAR-systeem is het huisvuilophalings- en betalingssysteem in onze regio dat uitbesteed is aan EcoWerf. Het werd ingevoerd door het vorige gemeentebestuur van Open-VLD/CD&V. LSP heeft in het verleden al aangekaart dat het niet gaat om de vermindering van de afvalberg, maar eerder om het bekomen van nieuwe inkomsten.
Dat gebeurt via de huur van de vuilbakken, prijs per aanbieding en prijs per kilo. Men betaalt, naast de gemeentebelastingen, nog drie keer extra voor de ophaling van huisvuil & GFT! Het N-VA/CD&V-bestuur van Keerbergen heeft de tarieven vanaf 2014 verhoogd.
Sinds de invoering van het DIFTAR-systeem is de hoeveelheid huisvuil gedaald van 106kg naar 76kg per inwoner, een daling van 28%. Hierdoor zijn ook de inkomsten gedaald en men probeert dit te compenseren door een verhoging van de tarieven.
Het bestuur beweert dat dit systeem toelaat dat de vervuiler betaalt. Het wordt dan verwoord dat de consumenten minder afval moeten produceren. Ofwel wordt het een “indexering” genoemd. Men probeert een zo aanvaardbaar mogelijke naam te zoeken.
Als beweerd wordt dat we de afvalberg met tariefverhogingen gaan verkleinen, komen we tot een vreemde constatatie met de nieuwe tarieven. Voor een gemiddeld gezin van twee personen blijft de totale afrekening voor het restafval status quo (de prijsverhoging voor de huur en gewicht worden grotendeels gecompenseerd door de prijsverlaging per aanbieding). Grotere gezinnen zijn wel het slachtoffer van de stijging van de prijs per kg met 25%: van 0,20€ naar 0,25€!
Natuurlijk vraagt LSP geen prijsverhogingen voor het restafval. Integendeel vragen wij de afschaffing van het DIFTAR-betalingssysteem. De verantwoordelijken voor het afval zijn niet de consumenten maar het productiesysteem dat erop gebaseerd is om consumentisme in de hand te werken (de markt draaiende te houden). De vervuiling van de planeet moet aan de bron worden aangepakt, namelijk de wijze waarop de economie georganiseerd wordt: het kapitalisme.
Met een berekening voor een gezin met twee personen en een middelgrote tuin komen we tot de vaststelling dat de eindafrekening voor het GFT met 44% stijgt! Dit nadat de compostbakken in prijs verdubbeld zijn en de compostvaten 67% duurder werden. Gezinnen met tuinen worden dus extra hard getroffen. De gratis bladinzameling zal in 2014 worden verlengd met een maand, een magere troost voor mensen die geen auto hebben, laat staan een aanhangwagen om de bladeren weg te voeren. De armsten zijn weer het slachtoffer. Stimuleren we zo een “groene en sociale” gemeente?
Daarenboven worden de vaste periodieke ophalingen van het grofvuil afgeschaft. In de plaats komt er een systeem waarbij er enkel wordt ingezameld indien u zelf een afspraak maakt met EcoWerf en er wordt automatisch een voorrijkost van 12,50€ aangerekend. Dit lijkt ons een zeer dure en chaotische manier van het ophalen van het grof huisvuil! Dit zal sluikstorten juist in de hand werken! Ook wederom gaat het sociaal aspect verloren: een percentage van het grofvuil werd in het verleden opgehaald door mensen die eens gingen rondrijden. Een deel werd dus automatisch gerecycleerd. Dit kan enkel als het grofvuil op vaste periodieke tijdstippen wordt opgehaald. Wederom gaan deze sociale en ecologische aspecten verloren met de nieuwe regeling!
Alles bij elkaar genomen schatten we dat voor gezinnen zonder tuin de tarieven gemiddeld gezien status quo blijven. Gezinnen met een tuin gaan een verhoging van 10% of meer betalen. Indien u uw individuele factuur wilt laten berekenen op basis van de nieuwe tarieven om de exacte percentageverhoging te kennen, neem dan contact op met diftar@LSP-Keerbergen.be.
ABVV Charleroi wil nieuw politiek verlengstuk
Op 1 mei 2012 deed ABVV-Charleroi bij monde van zijn algemeen secretaris Daniël Piron een oproep tot vorming van een brede politieke samenwerking links van de PS/Sp.a en Ecolo/Groen. Dat sluit nauw aan bij wat wij al langer naar voor brengen met het idee van een nieuwe arbeiderspartij.
Steeds meer mensen binnen de vakbonden maar ook daarbuiten zijn tot het besef gekomen dat de PS de belangen van de werkende mensen niet langer vertegenwoordigt: na jarenlang aan de macht te zijn en mede daardoor is deze partij verworden tot een bureaucratische machine en verstrikt in machts-politieke spelletjes (en soms erger…) en doet ze volop mee aan de sociale afbraak.
Een gelijkaardige tendens zien we ook aan Vlaamse zijde wat de kleinere broer Sp.a betreft: denk maar aan het vertrek van Erik De Bruyn en de vorming van “ROOD!”.
Wat opvalt bij deze oproep is dat niet met name wordt verwezen naar de PTB (Waalse zusterpartij van de PVDA) die links van de PS staat. Het doel is duidelijk een breder front op te richten dat de verschillende stromingen binnen de arbeidersbeweging aan bod laat komen, en dit ook verder door te trekken naar Vlaamse kant toe.
Aangezien het meebouwen aan een echte brede arbeiderspartij zowat de doelstelling nummer één is van de LSP hebben we ons dadelijk bij die oproep aangesloten. De hand werd onder meer uitgestoken naar de PVDA met het doel met een gezamenlijke lijst naar de verkiezingen van dit jaar te gaan.
Inmiddels is alles in een stroomversnelling gekomen: er was niet alleen reactie van socialistische kant want ook de Franstalige bediendenbond van het ACV, namelijk het CNE, kwam een positieve reactie. Eind april 2013 kwamen een 8-tal politieke formaties samen, waaronder onze zusterpartij PSL, om deze discussie aan te gaan in een steuncomité. Als resultaat van vergaderingen en intens overleg zag eind 2013 een brochure het licht onder de titel: “8 vragen in verband met de oproep van één mei 2012 van het ABVV-Charleroi-Zuid-Henegouwen” uitgegeven door algemeen secretaris Daniël Piron.
We lichten hier enkele markante zinnen uit:
- Uit de toespraak van Daniël Piron van 1 mei 2012: “het [kapitalistische] systeem kan niet hervormd worden, het moet verdwijnen” (pg 12).
- Sprekend over al wie met de huidige kapitalistische logica akkoord gaat van steeds meer inleveren en steeds langer werken: “maar wie zijn ze dan die mensen en hoe wereldvreemd zijn ze, om hun kinderen naar het OCMW te sturen en hun ouders naar het kerkhof?” (pg 16).
Wie interesse heeft in de volledige tekst kan op eenvoudige aanvraag de brochure bij ons gratis verkrijgen. Email: 8vragen@LSP-Keerbergen.be .
-
Stop besparingen en belastingverhogingen!
Keerbergen
De gemeenteraadsverkiezingen zijn nu al enkele maanden achter de rug. Het resultaat van “LSP-ROOD!” te Keerbergen met 1,84% of 162 stemmen, ruim 4 keer meer als het resultaat in 2006, is een goede stap vooruit en toont de potentiële groei aan voor consequent links! Hoewel we geen zetel hebben behaald – hiervoor was tussen 5 en 6% nodig met de huidige resultaten en partijen – verbinden we ons ertoe om de belangen van de werkende en werkloze bevolking, de jeugd en de ouderen te blijven verdedigen.
In ons verkiezingspamflet hebben we al reeds aangehaald dat we na de gemeenteraadsverkiezingen ook op gemeentelijk niveau besparingen verwachten. Dit wordt bevestigd door een pamflet van de N-VA, de nieuwe bestuurscoalitiepartner te Keerbergen (JG 8, Nr 5, 12/12, Keerbergen). Daarin staat duidelijk (op blz 2) in vetgedrukte letters dat N-VA met haar coalitiepartner CD&V een beleid gaan voeren “met de nadruk op besparen”. Ook heeft de nieuwe coalitie de aanslagvoet van de gemeentebelasting in de personenbelasting verhoogd van 5,5% naar 6,5% (+18%) en de opcentiemen van 815 naar 1150 (+41%)! Nochtans in het verkiezingsprogramma van de N-VA te Keerbergen vóór de verkiezingen staat duidelijk dat ze de belastingen niet gingen verhogen, “niet van de onroerende voorheffing en noch van de personenbelasting.”! Schandalig!
Dat er nood is aan de uitbouw van een consequent linkse organisatie, die de nadruk legt op openbare dienstverlening en sociale rechtvaardigheid is overduidelijk.
Het geld moet gehaald worden waar het zit: bij de banken en de multinationals die – zelfs tijdens deze crisisjaren – massale winsten en/of staatsteun opstrijken!
TEGEN GAS
Campagne tegen de GAS-boetes
De GAS-boetes of de Gemeentelijke Administratieve Sancties bestaan ondertussen al een tijdje. Dit is een boete die een gemeente rechtstreeks kan innen. Het heeft geleid tot een willekeur van regels die in elke gemeente verschillend zijn.
Momenteel kunnen jongeren vanaf 16 jaar een GAS-boete krijgen tot 250€. Dit zou in de toekomst opgetrokken kunnen worden naar 350€ voor jongeren vanaf 14 jaar.
Deze boetes zorgen niet voor een zogenaamd veilig beleid, maar dienen voor de financiële gaten in de gemeentekassen op te vullen. Jongeren worden op deze manier gecriminaliseerd voor de meest absurde zaken.
Enkele voorbeelden:
- In Wemmel is enkel biologisch afbreekbare confetti van maximum 1cm diameter toegelaten
- In Lokeren waagt men zich best niet aan het voorspellen van dromen
- In Dendermonde kunnen zwemmers een boete krijgen voor per twee van een waterglijbaan te glijden
- In Schaarbeek mag men geen tapijt uitkloppen boven de openbare weg <li< In Hasselt is het verboden om op het voetbalveld te volleyballen
- In Oudenburg vecht men via GAS-boetes het bezit van pitbullterriërs aan…
- Enzoverder
De Linkse Socialistische Partij, samen met mensenrechtenorganisaties, verzet zich tegen deze schending. We voeren in verscheidene steden al volop campagne hiertegen. Geïnteresseerd om deel te nemen aan deze (of andere) campagnes? Neem contact op!
De Linkse Socialistische Partij?
Om te kunnen vechten voor onze rechten is een gestructureerde politieke organisatie nodig zoals de Linkse Socialistische Partij.
De LSP heeft afdelingen in verschillende steden en gemeentes in zowel Vlaanderen, Wallonië als Brussel. Bovendien is LSP internationaal geaffilieerd en zijn we actief op alle continenten in ongeveer 45 landen.
In Keerbergen bestaat ook een lokale afdeling van de LSP. Omdat structuur, discussie en vorming belangrijk zijn, hebben we regelmatig – bijna wekelijks – afdelingsvergaderingen. Elke afdelingsvergadering heeft een thema dat eerst wordt ingeleid om dan erover te kunnen discussiëren. Dit heeft zowel een vormend aspect – met een verscherping van de standpunten als gevolg, zowel voor het individu als voor de partij als geheel – als een democratisch aspect door de inbreng van de leden en geïnteresseerden.
De afdelingsvergaderingen zijn open voor iedereen die constructief willen bijdragen of eens willen komen luisteren. Deze gaan meestal door op vrijdagavond van 19u30 tot 22u.
Mensen die graag willen helpen met de campagnes, pamfletten bussen en uitdelen, een abonnement op ons maandblad nemen of de partij financieel willen steunen, vragen hebben of een individueel gesprek wensen kunnen ons contacteren op
Adres: LSP Keerbergen, Bakestraat 71, 3140 Keerbergen
E-mail: info@LSP-Keerbergen.be
Voor de verschillende thema’s, standpunten, campagnes, links naar onze nationale en internationale partijwebsites kunt u surfen naar onze lokale website.
Publieke meeting van LSP Regio Keerbergen
Agenda:
- 19u30: verwelkoming
- 20u00: spreker Eric Byl: “Actieplan tegen besparingen en voor werk nodig!”
- 20u30: discussie, vragen, opmerkingen vanuit de zaal
- 21u00: pauze
- 21u30: spreker Christophe De Brabanter – voorzitter LSP-Keerbergen: “Voor een consequent linkse strijdpartij!”
- 22u00: discussie, vragen, opmerkingen vanuit de zaal
- 22u30: einde
Vrijdag 22 februari
In zaaltje van café De Walvis
Putsebaan 18 te Keerbergen
(Indien mogelijk graag een seintje als u graag wilt komen, dit is om een betere inschatting te kunnen maken hoeveel personen er in totaal aanwezig zullen zijn: info@LSP-Keerbergen.be of 0499/591438)
-
Keerbergen. Stop de besparingen en belastingverhogingen!
Zondagmiddag vond in Keerbergen de nieuwjaarsreceptie van het gemeentebestuur plaats. LSP greep deze gelegenheid aan om een pamflet te verspreiden waarin het de besparingen en de belastingverhoging van het nieuwe bestuur – van N-VA en CD&V – werd aangeklaagd. De N-VA kondigde al aan dat het beleid de nadruk op besparingen zal leggen. En ook werd al bekend dat de aanslagvoet van de gemeentebelasting in de personenbelasting van 5,5% naar 6,5% gaat en de opcentiemen stijgen.
Pamflet van LSP-Keerbergen
De Linkse Socialistische Partij (LSP) heeft in haar campagne tijdens de gemeenteraadsverkiezingen reeds gewaarschuwd dat er na de verkiezingen besparingen en belastingverhogingen zouden volgen.
Dit wordt bevestigd door een pamflet van de N-VA, de nieuwe bestuurscoalitiepartner te Keerbergen (JG 8, Nr 5, 12/12, Keerbergen). Daarin staat duidelijk (op blz 2) in vetgedrukte letters dat N-VA met haar coalitiepartner CD&V een beleid gaan voeren “met de nadruk op besparen”.
Ook heeft de nieuwe coalitie N-VA en CD&V al aangekondigd dat ze de personenbelasting gaan verhogen van 5,5% naar 6,5% en de opcentiemen van 815 naar 1150! Schandalig is dit!
De oorzaak voor deze besparingen wordt gezocht bij het vorig bestuur. Doch zorgt eerder het beleid op federaal en gewestelijk vlak voor het doorschuiven van de rekening van de kapitalistische crisis naar het lokale niveau. Of nu Groen!, SP.a, CD&V, Open VLD of N-VA aan de macht is, het zijn allemaal partijen die – op kleine nuances na – hetzelfde besparingsbeleid doorvoeren. Dit omdat ze blijven vast steken in de logica van het kapitalisme waarbij de gewone bevolking de crisis moet betalen i.p.v. de grote winstmakende bedrijven!
Dat er nood is aan de uitbouw van een consequent linkse organisatie, die de nadruk legt op openbare dienstverlening en sociale rechtvaardigheid is overduidelijk.
Het geld moet gehaald worden waar het zit: bij de banken en de multinationals die – zelfs tijdens deze crisisjaren – massale winsten en/of staatssteun opstrijken!
-
Tobback wil af van het Fochplein. Alternatief ligt voor het grijpen!
In Leuven wordt een heuse discussie gevoerd over de naam van het Fochplein. Burgemeester Tobback vindt het schandalig om een plein te noemen naar een bloeddorstige maarschalk. Tal van academici mengden zich reeds in het debat, er was zelfs een voorstel om het plein gewoon om te dopen tot “Fosjplein”. Na alle beschouwingen door de professionele commentaarschrijvers, publiceren we hierbij het marxistische alternatief voor het Fochplein dat ons werd toegestuurd door het satirische links-socialisme.blogspot.com.
Brief aan de burgemeester
Beste burgemeester, geachte heer Louis Tobback,
Via de pers hebben wij vernomen dat u ons aller Fochplein, in hartje Leuven, een andere naam wil toebedelen. Reeds enige weken volgen wij met groeiende verbijstering en soms ook licht afgrijzen dit publieke debat, dat de Leuvense problematiek ver overschrijdt. Uw redenering als burgervader is bekend: Foch deugde niet, als mens en zeker niet als maarschalk tijdens de Eerste Wereldoorlog. Deze figuur was persoonlijk mede verantwoordelijk voor de massaslachting van ontelbare arbeiders tijdens dit inferno. En waarvoor? Voor de meerdere eer en glorie van de bevelhebbers zelf, en de politici van die tijd. Denken we maar aan de sociaaldemocratische parlementairen die de oorlogskredieten toen meestemden. En daarmee het belang van de natie hoger schatten dan het leven en lijden van de werkende mens. De oude Emile Vandervelde! Die ging de bolsjevieken in hoogsteigen persoon op het hart drukken dat ze de Eerste Wereldoorlog zeker niet mochten stopzetten. Enfin, daar moeten we voor een kenner van de geschiedenis als u geen tekeningetje bij maken.
Groot was onze verbazing toen Walter Pauli in het progressieve dagblad De Morgen de verdediging van de maarschalk opnam. Namens de democratie kon dat niet zijn, want die bestond nog niet echt. Eén mens, één stem? De elite wilde er niet van weten. De rijken hadden in die tijd nog zo goed als alles te zeggen. Dus ook wat generaals als Foch wel of niet met hun soldaten mochten uitspoken. Sneuvelen voor het vaderland? Ze konden zich voor de arbeiders geen mooier einde indenken, terwijl ze zelf de oorlogswinsten opslurpten met een slap handje en patriottische mist in de ogen.
Amper progressiever vonden we de bijdrage van een academicus van de Universiteit Antwerpen. Die stelde voor om het Fochplein om te dopen tot Fosjplein. Fosjplein! Bij wijze van “subversieve” ontmijning van het oorlogskarakter van de maarschalk. Subversief! “Hey Marina, poppetje, waar zien we elkaar straks om vier uur?” “Op het Fosjplein, Robin.” Zo zie je maar tot wat voor waanvoorstellingen het postmodernisme allemaal kan leiden. Pure decadentie. Waar houden ze zich aan onze universiteiten eigenlijk nog mee bezig? Het is een vraag die ons de laatste tijd wel meer overvalt. Fosjplein… Waarom dan niet meteen “Flosjplein”, als we toch onnozel bezig zijn en maarschalk Flush of Flos – wat geestig – een toer willen lappen?
Geachte heer burgemeester, u mag dan wel een sociaaldemocraat in de Napoleontische stijl van Vandervelde en Ebert zijn, een gepast antwoord op deze kluchtzangers is gepast. Vergeet niet dat er in onze stad arbeiders voor het algemeen stemrecht zijn gestorven. Neergekogeld door de gedecoreerde Fochs van hun tijd. Jan Govaerts! Petrus Imbrechts! Marten Vanlens! Petrus Jansegers! Jan Ceusters! Pieter Jensen! Klassebroeders, gesneuveld in de strijd! Hun herinnering zal niet vervagen als en slechts als wij collectief de schande van dat Foch- dan wel Flosplein kunnen uitwissen.
Dan komen wij nu tot de kern van de zaak, burgemeester. Wij weten dat u het niet gewend bent om te luisteren. Laat staan naar marxisten, waarvan u de onderbouw betwist. Toch zou u zichzelf in extremis nog kunnen vereeuwigen voor alle Leuvenaars. De middenstand uitgezonderd, maar die hebben Marktrock al. Waar wij op doelen: misschien kan u, bij wijze van afscheid, toch nog iets positiefs doen voor de arbeidende en studerende mens in uw stad, die het hart links en solidair hoort kloppen, in de plaats van het geklop en gebagger van de graafmachines en voorhamers van de prestigeprojecten in uw stad. (Of de sociale koopwoningen waar amper nog iets sociaals aan is, maar we wijken af.)
Wat we uit de ziel van ons hart, als zo’n plek al bestaat, willen zeggen is: herdoop dat miserabele en volstrekt ouderwetse Fochplein in het fantastische, übercoole Rosa Luxemburgplein! Internationale uitstraling verzekerd! Hele busladingen Duitse toeristen zullen onze stad vereren met hun bezoekjes! Socialisten, échte socialisten die nog nooit in hun leven iets hebben geprivatiseerd (het zou gewoon niet in hen opkomen), uit de hele wereld zullen onze stad gezellig platlopen. Ze zullen er niet meer weg te branden zijn, in tegenstelling tot de klasseverrader Janssenius Patrick. De Grote Markt, de Vismarkt, de Kapucijnenvoer, tot aan Gasthuisberg: één grote commune. De universiteit? Wordt inmiddels beheerd door democratisch verkozen raden van studenten en personeel, met Rik Torfs als jolige patroonheilige. We nationaliseren in één moeite die lelijke Quick op de hoek van het F*chplein en de Stella Artois, onder arbeiderscontrole vanzelfsprekend. Schol! De klanken van de Internationale zullen voor ons aller genot opstijgen uit het statige kerkorgel, op het Rosa Luxemburgplein. U zal, als een echte Lenin, vanop de trappen van het stadhuis de massa’s verwelkomen in alle talen die u machtig bent (134, jawel). Rosa en het wereldproletariaat rekenen op u, burgemeester!
Strijdbare groet,
vanwege links-socialisme.blogspot.com en het Leuvense marxisme-leninisme
-
Leuven. Asociaal beleid leidt tot dure vuilzakken en stijging waterbelasting
Op 21 mei besliste het Leuvense stadsbestuur om de waterheffing te verhogen van 0,66 tot 1,06 euro per m³. Op 25 juni volgde een prijsstijging voor de vuilniszakken die voortaan 2 euro per zak zullen kosten in plaats van 1,49 euro. De Leuvense prijs voor vuilzakken loopt hiermee uit op de prijs in andere steden (1,24 euro in Gent, 0,80 euro in Brugge, 0,74 euro in Antwerpen, 0,38 euro in Hasselt).
De stijging van de waterheffing moet de daling van de personenbelasting (van 8 naar 7,5%) compenseren. Het nettoresultaat van die broekzakvestzak-operatie is dat een inkomensafhankelijke belasting (waarbij rijken meer betalen, armen minder) vervangen wordt door een belasting op het water en een prijsverhoging van de vuilzakken. Die prijzen staan los van het inkomen. Resultaat: de rijksten betalen minder, de armsten meer.
Tegelijk zijn er een aantal private prestigeprojecten in de stad die ook kunnen rekenen op financiële steun van het stadsbestuur. Zo zijn er de hotels, kantoorgebouwen en bioscoop aan de “Kop van Kessel Lo” of de “Sportoase” aan de Philipssite, waar het nu 5 euro kost om te zwemmen.
De prijsverhogingen voor water en vuilniszakken worden goedgepraat met het idee dat de vervuilers moeten betalen en dat het de individuele verantwoordelijkheid zou versterken. Nochtans hebben individuele consumenten vaak weinig keuze. Heel wat vuilnis wordt ons opgedrongen door de verpakkingsindustrie. Ecotaksen op verpakkingen worden gewoon doorgerekend aan de consument. In dit systeem telt enkel de winst, zelfs indien het een immense afvalberg creëert.
Op dit ogenblik wordt het sorteren van afval op individuele basis georganiseerd. Iedereen – of je nu in een villa woont of in een klein appartementje – moet een onderscheid maken tussen vijf verschillende soorten afval (restafval, PMD, GFT, papier en glas). Voor velen is dat niet praktisch, zeker niet voor mensen die klein wonen. Een alternatief hierop zou kunnen bestaan uit gemeenschappelijke containers op pleintjes, op speciaal voorziene ruimtes in appartementsgebouwen,…
De prijstarieven voor water maken duidelijk dat het principe van “de vervuiler betaalt” enkel dient om ons meer te laten betalen. Bij water betaal je het duurste tarief tot 6.000 kubieke meter, nadien halveert het tarief. Vanaf 60.000 kubieke meter is het nog slechts een kwart. Dit betekent dat bedrijven minder betalen.
De Leuvense prijsstijgingen zijn asociale maatregelen. Militanten van CAP voeren er campagne tegen, onder meer met een pamflet en een raamaffiche. Doe mee met deze campagne!
-
Skinheads die in Tienen een Roma-zigeuner aanvielen krijgen zware straffen
Twee extreem-rechtse skinheads die eind augustus betrokken waren bij een racistische aanslag in Tienen kregen zware straffen opgelegd door de Leuvense correctionele rechtbank. Ze krijgen een gevangenisstraf van 3 jaar, waarvan de helft met uitstel. Opvallend element: de twee mogen niet meer deelnemen aan activiteiten van extreem-rechts.
Eind augustus werd Tienen opgeschrikt door een brutale aanval op een 18-jarige zigeuner van Slovaakse afkomst. De jongen werd neergestoken door een groepje skinheads. Hij kreeg onder meer vier messteken in de buik. De daders waren georganiseerde skinheads. Naar verluidt was één van hen ook actief bij het groepje Groen Rechts. Naar aanleiding van de rellen in de Franse voorsteden (banlieus) enkele maanden geleden schreef één van de veroordeelden op de site van Groen Rechts: “Aanleiding tot dit alles was zogezegd de dood van twee jonge, vreemde criminelen, die bij een poging om aan hun terechte arrestatie na een diefstal zicht trachtten te verbergen in een elektriciteitscabine en daarmee geëlektrocuteerd werden. Opgeruimd staat netjes, zou ik zeggen.”
Twee van de daders werden vandaag veroordeeld door de Leuvense correctionele rechtbank. Een aantal anderen waren minderjarig, daaronder ook de persoon die verantwoordelijk was voor het toebrengen van de messteken. De twee skinheads die vandaag werden veroordeeld gaven toe dat ze het plan hadden om vreemdelingen op te zoeken om hen af te slaan. Toen ze een jonge zigeuner zagen, roken ze hun kans en werd tot de aanval overgegaan. Gelukkig zonder dodelijke afloop, maar de zigeuner werd toch hard aangepakt.
De twee die voor de rechtbank moesten verschijnen, kregen een zware straf. De rechtbank veroordeelde hen tot 3 jaar gevangenisstraf, waarvan de helft met uitstel. Daarbij werden een aantal voorwaarden opgelegd. Zo mogen de betrokken niet meer deelnemen aan activiteiten van extreem-rechts. Ook moeten ze grote schadevergoedingen betalen (5.000 euro aan het slachtoffer en 250 euro aan het Comité voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding).
Tegenover zinloos geweld zoals dat van deze rechtse skinheads is verzet noodzakelijk. Rechterlijke uitspraken zullen niet volstaan, het is belangrijk om actief verzet te organiseren tegen racistisch geweld. Daarmee kan duidelijk worden gemaakt dat dergelijk asociaal gedrag niet aanvaard wordt door brede lagen van de bevolking. Het verhoogt de drempel om tot racistisch geweld over te gaan.
-
VB voert actie te Liedekerke. Waarom verzet anti-vakbondspartij tegen uitsluiting van haar militanten uit de vakbonden?
Op donderdag 26 oktober organiseerde de lokale VB afdeling van Liedekerke een protestmars tegen het feit dat één van hun leden, Peggy Teirlinck werd buitengezet bij het ABVV nadat ze op de VB lijst stond met de gemeenteraadsverkiezingen. Het ABVV wilde in eerste instantie een tegenbetoging organiseren maar blies deze af nadat burgemeester Wynant (CD&V) een samenscholingsverbod uitvaardigde. Het Vlaams Belang kwam wel op straat.
Jan Van Olmen
“Een actie van het Vlaams belang kan de openbare orde verstoren, net als een tegenbetoging”, zo sprak Wynant. Het VB negeerde het verbod en trommelde hun lokale afdeling en periferie op. In totaal een 50-tal mensen. Niet echt veel voor een “Mars tegen de intimidatie van nationalistische arbeiders”!
Ook meer bekende koppen zoals Frank Vanhecke, Joris Vanhoutem en Luc Vermeulen waren aanwezig. Een oude truc: steek er een paar bekende (en beruchte) mensen tussen om toch nog de nodige media-aandacht te trekken.
Eerste schepen Dirk Lodewijk, (SP.a) werd de dag voordien gecontacteerd door het ABVV en er stonden in een mum van tijd 300 mensen klaar om te vertrekken. Maar hij besloot geen tegenbetoging te organiseren. De angst voor rellen (en politiek gezichtsverlies) zat diep. Lodewijk is bang om via uitgesproken politieke actie zijn verworven macht in de gemeenteraad te verliezen. De SP.a en de CD&V zijn namelijk de grootse partijen in Liedekerke. Dit in tegenstelling tot het VB die omwille van het cordon sanitaire geen mandaten of daadwerkelijke politieke invloed hebben.
De hele situatie barstte los toen het ABVV besloot om VB militanten uit hun werking te weren. Ook in Liedekerke gebeurde dit. Wanneer we zien hoe het VB uithaalt naar vakbonden en syndicale actie in tijden van crisis, zoals met het generatiepact, is het duidelijk waarom: ondanks alle pogingen tot camouflage blijft het VB gekant tegen vakbonden en vooral tegen hun rol in de samenleving op economisch, sociaal en politiek vlak. Op lokaal vlak speelden ook andere factoren een rol: in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen deelde Lodewijk een pamflet uit tegen het economische programma van het VB. Hierin werden ook de uitspraken van Freddy Van Gaever naar voren gebracht. Omwille van deze daad werd Lodewijk gebrandmerkt door de lokale VB-leiding. Hij was een dictator en een leugenaar en vroeg of laat zou “de reactie” komen. Die donderdagavond was het dan zover.
Ondanks veel geroep en getier kwam de groep VB’ers niet veel in beweging. Ze konden welgeteld 200 meter stappen, van de gemeenteplaats tot aan het gemeentehuis, waar ze werden tegengehouden door een kordon agenten in oproeruitrusting.
Lokale VB kopstukken Johan Daelman en Nele Van Den Brulle hielden dan maar enkele toespraken waarin keihard werd uitgehaald naar het ABVV en ook naar vakbonden in het algemeen. “Deze actie is gericht tegen het Stalinistische ABVV”, stelde Van Den Brulle. De VB‘ers wilden zich voorstellen als een groep strijdbare idealisten die wél bekommerd zijn met de Vlaamse werknemers maar die eveneens aandacht hebben voor de gehele samenleving. De vakbond is volgens hen een politiek en antidemocratisch machtsapparaat. De ware aard van het beestje liet dan ook niet lang op zich wachten: één militant bracht herhaaldelijk de Hitlergroet om de ordediensten te intimideren en om aandacht te krijgen van de pers… Na afloop van de betoging riep Daelman herhaaldelijk op om de kalmte te bewaren. De slogans na de toespraken bleven even traditioneel als fascistisch: ABVV, weg ermee! Lodewijk, linkse rat , vuile profiteur! Eigen volk eerst enzovoorts… Je zou je afvragen waarom een actieve VB-militant die het eens is met de retoriek over het “stalinistische” ABVV en die roept “ABVV, weg ermee”, eigenlijk lid wil zijn van datzelfde ABVV.
Bijzonder ironisch is ook het feit dat Peggy Teirlinck op de website van Vlaams Belang Liedekerke het ABVV uitdaagde om ook maar 1 argument te geven dat bewijst dat het VB een extreem rechtse partij is. Dat is zogezegd niet haalbaar…
Wel, haar partijgenoot Wim Wienen stelde voor om a-priori politie in te zetten tegen stakers of stakingspiketten, heel het economische programma van het VB streeft naar een nog harder neoliberaal beleid (door o.a. harde besparingen in de sociale zekerheid), pensioen is pas mogelijk na 40 jaar werken,… De “grote democrate” Nele Van Den Brulle heeft trouwens boven haar deur in gotische letters het opschrift “Were Di” hangen. Het lokale VB verkiezingspamflet liet weten dat vreemdelingen die zich weigeren aan te passen aan onze cultuur en de taal weigeren te leren het dorp moeten verlaten… Activisten van het VB en Voorpost in Liedekerke nemen overigens steevast mee het voortouw als er confrontaties zijn met andersdenkenden, we kunnen bijvoorbeeld verwijzen naar de NSV-betoging in Gent in december 2004 toen een groep extreem-rechtsen tegenbetogers fysiek aanviel met een charge.
En dit zijn nog maar een paar argumenten. Blijkbaar is voor Teirlinck het persoonlijk politiek succes meer waard dan het collectieve belang van alle arbeiders en vakbondsmilitanten.
De betoging verliep grimmig. Er vonden geen incidenten plaats maar de sfeer was allesbehalve positief, laat staan strijdbaar. De hele vertoning werd afgesloten met het zingen van de Vlaamse Leeuw waarna Vanhecke, Teirlinck en Daelman op het gemeentehuis een symbolische rode kaart overhandigden aan Lodewijk. De bevolking steunde het initiatief allerminst. Er waren slechts een tiental toeschouwers, zijnde de lokale pers, de gemeenteraad en enkele voorbijgangers die naar de politie kwamen kijken…
Ondanks het quasi marginale karakter van deze betoging mogen we het gevaar ervan niet onderschatten: zolang het VB niet word geconfronteerd met actief verzet van arbeiders en jongeren, zullen ze verder hun extreemrechts gedachtegoed verspreiden. Deze gebeurtenis toont ook aan dat de vakbondsbureaucratie en de SP.a zich kanten tegen het Vlaams Belang maar niet de juiste middelen en tactieken gebruiken. Willen we zowel beide problemen aanpakken, dan moeten we samen bouwen aan een nieuwe arbeiderspartij die op alle maatschappelijke domeinen de strijd aangaat tegen extreem rechts en de voedingsbodem daarvan: het neoliberaal beleid en verburgerlijkte sociaal-democraten
-
Tienen. 200 betogers na racistisch geweld
Gisteren betoogden in Tienen zo’n 200 mensen nadat er een nieuw slachtoffer van racistisch geweld viel. Peter Danyi, een Slowaakse jongeman van zigeunerafkomst, werd vorige week aangevallen door een groep skinheads. Hij ligt momenteel nog in het ziekenhuis om te herstellen van de slagen en messteken.
Ken Von der Crone
Op korte termijn werd gemobiliseerd voor een betoging. De woede in Tienen na het racistisch geweld was groot en dat kwam tot uiting in een relatief grote betoging voor een lokaal initiatief.
De betoging ging gepaard met enkele toespraken en steunbetuigingen. De sprekers stelden heel duidelijk dat een klimaat van racisme dat aangewakkerd wordt door een asociaal beleid dit mogelijk gemaakt heeft.
De rechtse politiek van het huidig gemeentebestuur (CD&V-VLD) en de haatzaaiende propaganda van het Vlaams Belang dragen er een verpletterende verantwoordelijkheid. VLD-burgemeester Eddy Poffé heeft zich al meermaals negatief uitgelaten tegenover de Roma-gemeenschap in Tienen. De Roma gediscrimineerd in eigen land, worden ook hier het slachtoffer van puur racisme.
LSP wijst niet moralistisch met de vinger naar het stijgend racisme, maar probeert de voedingsbodem voor racisme uit te mesten door te verwijzen naar de sociale oorzaken. We denken dan ook dat enkel een degelijk politiek alternatief dat consequent de kaart trekt van de gewone bevolking een oplossing kan bieden. Bouw mee aan dit alternatief!
Lees ook:
> Tienen. Met 10 tegen 1 voelen rechtse skinheads zich sterk…
