Your cart is currently empty!
Burgerlijke pers slaat de bal mis: studenten worden afgeschilderd als “extremisten”
In Het Laatste Nieuws van 1 maart 2008 stond een artikel over het boek “Brussel Eurabia” van de Nederlandse journalist Van Amerongen. In het artikel stelt de man met veel verve zijn boek voor en beweert dat in Brussel een groot aantal moslims er fundamentalistische gedachten op nahoudt. ”In de ogen van echte moslims is België een land van wulpse vrouwen, zatlappen en biggenvreters”, aldus Van Amerongen.
Niet enkel het interview is behoorlijk racistisch, vooral de foto’s spreken boekdelen. Ten eerste de foto waar een groep jonge mannen de salat (het islamitische gebed) verricht. De ondertitel bij de foto zegt: “Volgens van Amerongen zijn de gevaarlijkste moskeeën niet de officiële moskeeën maar de achterafmoskeeën.” Foto en bijschrift zijn duidelijk: dit zijn mensen die via hun extremistisch geloof zichzelf afkeren van onze samenleving en haar waarschijnlijk in woord en daad zullen aanvallen. Niets is minder waar want … ik ken deze jongens persoonlijk. Ze zijn net als ik studenten lerarenopleiding aan de Erasmushogeschool Brussel. Ze streven ernaar leerkracht Islam te worden. Ikzelf studeer Niet Confessionele Zedenleer. Voor bepaalde andere vakken zoals geschiedenis en pedagogie zit ik met hen samen in de klas. Ze waren, net als ik, geschokt door het feit dat ze als “extremisten” werden afgebeeld in Vlaanderen’s grootste krant zonder dan ook maar van iets te weten, laat staan toestemming te hebben gegeven dat men hen fotografeerde. Deze jongens zijn gewone studenten, het zijn geen extremisten die zich in “achterafmoskeeën” ophouden. Trouwens, de gebedsruimte die op de foto is te zien, is speciaal in overeenstemming met het bestuur van ons studentenhome ingericht. Er is niks geheimzinnigs of illegaal aan.
Een andere, grotere foto toont moslims die betogen tegen de oorlog in Libanon anno 2006. Dit was een toegelaten betoging die zonder incidenten is verlopen en waar er naast moslims ook vele anderen aanwezig waren. Is betogen tegen oorlog en het afslachten van burgers ook al een “broeinest van extremisme”? Vreemd genoeg is dezelfde krant (samen met de andere burgerlijke kranten) wel de eerste om geweld van eigen bodem (extreemrechts, knokploegen van Voorpost enz.) te minimaliseren. Het is nog altijd wachten op een paginagroot artikel waarin men zich bijvoorbeeld vragen stelt bij de geweldsverheerlijking van Bruno Valkeniers of de VMO-tradities van VB-kamerleden.
In dit artikel zien we duidelijk hoe de heersende klasse de media misbruikt om via racistische boodschappen verdeeldheid te zaaien. Op school slagen ze hier echter niet in: vele studenten, en vooral de mensen die ook in het studentenhome op kot zitten en de mensen op de foto persoonlijk kennen waren geschokt door dit incident. Zowel moslims als niet-moslims vinden dat de journalist en de fotograaf van het artikel zich moeten verantwoorden. In het verleden hadden we hier ook succes met onze antifa-campagne. Verschillende studenten kopen Socialistisch Links of kochten chocola om onze campagnes te steunen. Op de campus en in het studentenhome hangen affiches voor de anti-nsv betoging. Dit toont aan dat studenten zich vragen stellen bij het huidig beleid en daar ook wat aan willen doen.
Er is ook besloten om namens de school klacht in te dienen. Want volgens Van Amerongen zijn de studenten Islam aan de Erasmushogeschool Brussel “humorloze extremisten” die ongeschoolde moslims aanzetten tot haat tegen het westen. Van Amerongen beweert lessen Islam te hebben gevolgd aan onze hogeschool: welnu, vorig jaar (academiejaar 2006-2007) organiseerden we met de groepen islam en NCZ een dialoog over onze levensbeschouwingen, dit jaar namen nog verschillende mensen op de foto deel aan een conferentie i.v.m. islam en integratie in Oostenrijk. Vreemd dat hij daar niets van verteld, maar ja, hij zal het te druk hebben gehad met leugens te verzinnen.
Als er inderdaad zo een grote dreiging bestaat als men in het artikel beweert: waarom doet justitie er dan niks aan? Of zijn er eerst “speciale maatregelen nodig”? Van Amerongen stelt: “Er moet werk gemaakt worden van nieuwe opsporingsmethodes om gevaarlijke moslims op te sporen” Dit is een andere oude truck van het repressief-burgerlijk apparaat: nieuwe dreigingen uitvinden om het beleid nog rechtser en asocialer te maken.
Het is jammer genoeg een feit dat dit soort desinformatie gretig wordt gebruikt door de kapitalisten om allerlei groepen in een negatief daglicht te plaatsen. Bepaalde studenten die gefotografeerd zijn, stellen zich terecht vragen over de gevolgen voor hun werk, stages, persoonlijk leven … Niet enkel moslims maar ook bijvoorbeeld strijdbare arbeiders en delegees worden op deze manier aangevallen. Het is belangrijk dat we deze aanvallen met gelijke wapens beantwoorden: door de creatie van een onafhankelijke linkse pers en door het op poten zetten van een politieke beweging die uiting kan geven aan onze woede en er ook voor kan zorgen dat de oorzaken van de problemen worden aangepakt. Blokbuster en LSP gaan alvast die uitdaging aan!