Lijst Dedecker: geen middelen en uitgesloten van de visuele media?

Zelfs onder de kleintjes zijn er die meer worden uitgesloten van middelenen en media dan anderen. Dedecker, die net als CAP niet beschikt over partijfinanciering, beklaagt zich over een gebrek aan middelen. We kunnen dat begrijpen. Le Vif berekende dat de PS in de kiesstrijd van 2003 maar liefst 2,32 miljoen euro spendeerde (ongeveer 93 miljoen Bfr), voor de MR was dat 2,34 miljoen, voor Cdh een slordige 1,76 miljoen en voor Ecolo 1 miljoen euro. Bij de Vlaamse traditionele partijen is dat niet fundamenteel anders.

Eric Byl, 17de kandidaat CAP-kamerlijst Oost-Vlaanderen

Dedecker geeft toe (zie De Standaard 21/05/2007): “Wel krijgen we donaties uit het bedrijfsleven die boven de 100.000 € gaan”. Zelfs dan blijft zijn lijst nog een eind verwijderd van een doorsnee verkiezingsbudget van traditionele partijen. In vergelijking met andere kleine partijen hoeft Dedecker echter niet te klagen: de PvdA doet het met 60.000 € en CAP hoopt op 20.000 €, en dat in beide gevallen voor heel het land.Voor iedere euro die CAP spendeert aan de verkiezingscampagne, geeft een traditionele partij er minstens 100 uit.

Dedecker klaagt ook aan dat hij er de laatste drie maanden niet in slaagde op radio of TV een deelname in het politiek debat af te dwingen. De komende weken heeft hij naar eigen zeggen “slechts twee optredens bij VTM en twee bij VRT in zijn agenda staan”. Dat zijn er al 4 meer dan CAP en voor zover we weten 3 meer dan PvdA, dat in tegenstelling tot CAP wel werd opgenomen in doe-de-stemtest. Dedecker was bovendien de voorbije maanden en jaren nauwelijks van het scherm te weren. Diens fratsen leverden bijna dagelijks “publiciteit” op, hij is zonder enige twijfel het meest bekende parlementslid op de topministers na. Diens geklaag over gebrek aan media-aandacht mag dan wel terecht zijn, de boycot tegen diens persoon verdwijnt in het niets vergeleken bij de boycot ten aanzien van CAP.

Eerder deze week pakten VRT en De Standaard uit met een opiniepeiling. De opgang en neergang van de traditionele partijen werd er uiteraard uitvoerig becommentarieerd. Dedecker mocht alvast van geluk spreken. Diens formatie werd overal vermeld. PvdA en ook CAP stonden niet eens in de keuzemogelijkheden en worden bijgevolg ingedeeld bij “anderen”. Welk effect denkt Dedecker dat zoiets heeft op de kiezer? We kunnen de klaagzang van Dedecker over de almacht van de grote partijen die de kiesstrijd aangaan met enkele kilometers voorsprong op de kleintjes enkel onderschrijven. Mogen we echter meteen van de gelegenheid gebruik maken om erop te wijzen dat CAP met nog vele kilometers extra achterstand aan de kiesstrijd moet beginnen in vergelijking met Dedecker?

CAP zal zijn weg wel vinden, op giften van rijke donateurs rekenen we niet, net zomin als op de audiovisuele en geschreven media. Gelukkig beschikken we over talloze militanten die in dagelijkse discussies in hun wijk en bedrijf geduldig meebouwen aan een alternatief dat gedragen wordt door steeds meer arbeiders. Dat alternatief uitbouwen is onze doelstelling voor de verkiezingen. Help ons die boodschap uit te dragen.