Nationale Bank laat zich voor de kar van Electrabel spannen

De discussie over de nucleaire winsten van Electrabel nam de afgelopen dagen een vreemde wending. Eerder werd het cijfer van energieregulator CREG over die winsten betwist door Electrabel zelf. Het verschil was groot: de CREG had het over zowat 2 miljard euro extra winst door het langer openhouden van de kerncentrales, Electrabel hield het op 770 tot 920 miljoen euro. Hierop werd de Nationale Bank ingezet om de cijfers van Electrabel te bevestigen.

Het feit dat de Nationale Bank zich schaamteloos voor de kar van Electrabel liet spannen, doet vermoeden dat er een politiek akkoord is tussen de regering en de directie van Electrabel om de heffing op de extra winsten door het langer openhouden van de kerncentrales te beperken.

Er komt nu harde kritiek op de Nationale Bank en dit vanuit diverse hoeken. De Leuvense liberale econoom Paul De Grauwe stelt onomwonden in De Standaard: “Het is zo klaar als een klontje dat de Nationale Bank zich hier laat gebruiken in een politiek spel, terwijl het geen expertise heeft om deze berekeningen te doen. Eigenlijk zou de politiek een beslissing moeten nemen op basis van het advies van de energieregulator Creg, die scheidsrechter is. Maar de politiek wil niet, probeert de spelregels te veranderen en een andere scheidsrechter in te brengen. Dat is ongezien.” Hij voegt er aan toe dat “waarschijnlijk wordt gestuurd door een aantal invloedrijke mensen bij Electrabel.”

Terwijl er de afgelopen dagen berichten kwamen over het feit dat onze elektriciteitsfactuur opnieuw fors de hoogte in zal gaan, komt Electrabel ermee weg om recordwinsten te boeken door kerncentrales langer dan voorzien open te houden en dit ondanks rampen zoals in Fukushima. Om die winsten te veilig te stellen, kan het bedrijf rekenen op de bereidwillige medewerking van de regering en de Nationale Bank. Het ABVV heeft gelijk als het de nationalisatie van de nucleaire productie naar voor brengt, maar waarom zouden we dit beperken tot de nucleaire energie?