Is het Vlaams Blok veranderd? Op het eerste zicht wel, de naam en het logo zien er wat anders uit. Maar zoals we allemaal weten wordt de aard van een partij niet zozeer bepaald door de naam en het logo van de partij en ook niet door het aantal keren dat de partijleiders uitroepen dat de partij veranderd is. We gaan even na in welke mate het Vlaams Blok afstand neemt van oudere standpunten en in hoeverre er racistische elementen aanwezig zijn.
Racisme
Laten we op dit punt Filip Dewinter zelf eens aan het woord: "Als ik de moslimcultuur bekijk, denk ik dat onze cultuur superieur is. Onze waarden en levensstijl zijn superieur en we moeten dat ook zeggen. Ik denk niet dat de levenswijze van moslims in overeenstemming kan gebracht worden met onze levenswijze." (Bron: BBC-website). Qua duidelijkheid laat dit niets te wensen over. Wat is racisme anders dan het stellen dat bepaalde groepen inferieur zijn?
Het Vlaams Belang zelf erkent blijkbaar dat er een connectie is tussen haar nieuwe partij en racisme. De website vlaamsblok.blogspot.com ging even na welke centrale termen het Vlaams Belang zelf naar voor brengt in de opmaak van haar site. Iedere site kan een aantal trefwoorden opgeven zodat zoekmachines je site sneller vinden indien op die woorden gezocht wordt. Op deze site zijn er termen als socialisme, marxisme,… opgegeven. Bij het Vlaams Belang staan er trefwoorden als "Vlaams Blok" (hoezo was VB geen nieuwe partij?), "eigen volk eerst" en "racisme". Het Vlaams Belang beweert niet racistisch te zijn, maar refereert blijkbaar wel graag aan racisme zodat wie op internet zoekt naar racisme vlugger bij de website van Vlaams Belang terecht komt…
Dewinter zegt dat de "neo-fascisten en geschiften" eruit moeten, maar voegt er aan toe dat dit uiteraard niet geldt voor groepen als Voorpost. Omdat het geen geschifte neo-fascisten zijn? Neen, natuurlijk niet. Wel omdat die geschifte neo-fascisten door het Blok betaald worden. Voorpost-‘actieleider’ Luc Vermeulen wordt betaald door het Vlaams Blok als hoofd van de dienst "orde"… Benieuwd wie het nieuwe hoofd van de dienst "orde" bij het Vlaams Belang zal zijn? Wij hebben alvast een licht vermoeden dat dit wel eens ene Luc Vermeulen zou kunnen worden.
Zijn de Grondbeginselen echt veranderd?
Volgens de kopstukken is er niets fundamenteel veranderd aan de Grondbeginselen van het Vlaams Blok, nu de Grondbeginselen van het Vlaams Belang. Wij vonden alvast twee opvallende wijzigingen, ook al veranderen die niets fundamenteel aan het neo-fascistisch karakter van het Vlaams Belang aangezien het eerder taktische wijzigingen zijn op vlak van formulering.
> De omschrijving van Vlaanderen en de Grootnederlandse gedachte
In de oude Grondbeginselen eiste het Blok de terugkeer naar Vlaanderen van de "door Wallonië bezette gebieden" zoals Moeskroen, Komen, Edingen,… Brussel moet een "Vlaamse stad, Nederlands naar wezen, taal, cultuur en uitzicht" worden, wat dat ook moge wezen. Daarnaast kwam het Blok op voor een "Nederlandse federatie": "In een eenwordend Europa is de enig mogelijke aanvaardbare federalistische vorm een federalisme binnen het kader van de Lage Landen bij de zee. Twintig miljoen Noordnederlanders en Vlamingen moeten in het komende Europa hun eenheid als taal, cultuur, volk opnieuw beleven om hun eigen zelfstandige plaats in Europa in te nemen en zo hun eigenheid te handhaven."
De Grootnederlandse gedachte is nu grotendeels verdwenen uit de Grondbeginselen van het Vlaams Belang. Ook de expansiedrang, de zoektocht naar Vlaamse levensruimte, wordt blijkbaar wat beperkt. Nu eist het Vlaams Belang de Vlaamse onafhankelijkheid "ten minste binnen de perken van de huidige Belgische taalgrens". Daarnaast mag Brussel een bijzonder taalstatuut hebben. De eenheid met Nederland wordt omschreven als volgt: "De partij zal steeds de bijzondere politieke aandacht van Vlaanderen bevorderen voor een zo nauw mogelijke band met Nederland en Zuid-Vlaanderen."
Het is dus wat zachter gesteld en vooral iets vager zodat het minder direct overkomt. Maar als het Vlaams Belang een zo nauw mogelijke band met Nederland wil, bedoelen ze dan nog altijd een grootnederlandse federatie?
> Solidarisme wordt "solidariteit"
In het oude programma van het Blok was er ruime aandacht voor het "solidarisme". Dat is een ideologie die ervan uitgaat dat er geen klassentegenstellingen zijn tussen arbeid en kapitaal, maar dat samen moet gewerkt worden vanuit een "natuurlijke volksverbondenheid". Vandaar ook de verwerping van de vakbonden. De Grondbeginselen bepaalden: "Als solidaristische partij wijst het Vlaams Blok de ongecontroleerde partij syndicaten af".
Vandaag wordt het "solidarisme" uit het programma geweerd. Althans, het woord "solidarisme". Als het Vlaams Belang het heeft over "solidariteit" wordt ingegaan op de "volksgemeenschap van burgers, die voldoende verbondenheid hebben met elkaar, op grond van culturele identiteit of op grond van een gemeenschappelijke geschiedenis en beschaving." Met andere woorden het solidaristische idee van een volksgemeenschap als centraal uitgangspunt blijft behouden.